Гагарин. Первый в космосе
7
6.5
2013, драма, биография, история
Россия, 1 ч 48 мин
6+

В ролях: Сергей Калашников, Сергей Лактюнькин, Анатолий Отраднов, Вадим Мичман, Михаил Филиппов
и другие
Фильм посвящён первым шагам человечества на пути освоения космоса и непосредственно судьбе первого космонавта Ю. А. Гагарина. Основной лейтмотив — борьба за право быть первым: соревнование в первом отряде космонавтов; конкуренция технологий в ракетостроении; противостояние сверхдержав — СССР и США. В первый отряд космонавтов отбирали из трёх тысяч лётчиков-истребителей по всей стране. В легендарную двадцатку попали лучшие из лучших. Кто из них полетит первым, не знал никто. На этом пути пришлось бороться не только с земным притяжением…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Гагарин. Первый в космосе

год: 2013
страна:
Россия
слоган: «The race is on.»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , ,
видеооператор: Антон Антонов
композитор:
художники: Павел Пархоменко, Владимир Маркович, Александра Андреева, Михаил Гаврилов
монтаж:
жанры: драма, биография, история
Поделиться
Финансы
Бюджет: 7000000
Сборы в России: $1 122 623
Мировые сборы: $1 121 976
Дата выхода
Мировая премьера: 6 июня 2013 г.
на DVD: 18 июля 2013 г.
на Blu-ray: 18 июля 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 1 ч 48 мин
Другие фильмы этих жанров
драма, биография, история

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Гагарин. Первый в космосе», 2013

Видео: Немецкий трейлер (Гагарин. Первый в космосе, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Немецкий трейлер
Видео: Трейлер №2 (Гагарин. Первый в космосе, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2

Постеры фильма «Гагарин. Первый в космосе», 2013

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Гагарин. Первый в космосе», 2013

Слишком уныло

В СССР очень любили снимать ультрапатриотическое кино, цель которого была очевидна. Однако даже в таком формате фильм может получиться вполне интересным - 'В бой идут одни старики', 'Баллада о солдате' или 'Офицеры'. Все они немного о другом, но чем цепляют эти истории? Не только качеством сценария, но и искренностью. В 'Гагарине' же нет ни того, ни другого.

Сюжет повествует по большей части о самом дне запуска, но периодически действие прерывается на флешбэки. Подробнее рассказать о завязке не выйдет - здесь больше ничего и нет. Даже удивительно, насколько формально получилось изобразить столь эпохальное событие. Ощущение, что смотришь не художественный фильм, а видеоотчёт для чиновников.

Если с историей не задалось, то может здесь будут интересные персонажи? По крайней мере, сам Гагарин (Ярослав Жалнин) уж точно должен получиться выдающимся... Вообще ни разу. Перед нами предстаёт молодой парень с полностью зашоренным сознанием, который не способен думать критически. Его кристально скучная биография не добавляют к просмотру никакого интереса. От Фигуры Юрия Гагарина не осталось ничего.

Ни история, ни персонажи у авторов не получились. Осталось ли в фильме хоть что-то любопытное? Может быть, спецэффекты, диалоги, хотя бы что-то? Нет, нет и ещё раз нет.

Смотреть 'Гагарин. Первый в космосе' не рекомендуется никому. Подобное произведение ни разу не способствует тому, чтобы потомки гордились своим героем. 'Это' лишь оттолкнёт тех, кто действительно заинтересовался его фигурой, в том числе и молодёжь.

2 из 10

23 июня 2023

Полёт вопреки сомнениям и предрассудкам

В 2010-ых гг. российские кинопроизводители доросли до способности снимать фильмы о космосе, да так что в 2017г. появились целых два фильма: «Время первых» и «Салют-7». На этом фоне, я решил вспомнить самый первый российский космический фильм, с которого всё началось и который вышел ещё в 2013г. – «Гагарин. Первый в космосе». Фильм необходимый, ведь ранее, почему-то, даже в СССР, фильмов про Гагарина не было. Подозрений фильм не вызывал, ведь его одобрила лично семья Гагарина. По итогам, фильм в целом хороший, но в нём есть крайне сомнительные моменты, которые его портят.

Плюсы:

1) Ярослав Жалнин в роли Гагарина. Жалнин не особенно похож на Гагарина, но он смог передать его улыбку и его добрый характер. Здешний Гагарин такой же как и в жизни: милый, красивый, семейный, добрый, отзывчивый, альтруистичный, любящий сын.

2) Увлекательность. Фильм, отдаю должное, очень увлекательный и интересный. Все персонажи отличные; советский колорит в виде танцев, плакатов, квартир всё передано отлично. Кроме того интрига тут достигается за счёт мелких инцидентов типа перед самым полётом фиксируются проблемы с люком на ракете; или то что некоторых космонавтов отсекают из-за разных проблем и они злятся. Особенно мне понравились отношения Гагарина и Титова – они друзья, но Титов завидует Гагарину и по понятной причине, каким-бы ты не полетел в космос и чтобы ты там не вытворял, запомнят не тебя, а того кто был первый.

3) Патриотичность. Понравилось, что в фильме обсуждают подробно, зачем нужен полёт в космос. Что это поможет выяснить приспособленность человека к невесомости. Что если случится катастрофа, то космическая программа будет свёрнута. Что это честь для страны. Особенно понравились опасения советских космонавтов перед американцами, когда они узнают, что те собираются в Мае 1961г. совершить суборбитальный полёт в 15 минут и если это случится, то американцев будут считать первыми в космосе и неважно, что они были только в атмосфере. Ещё понравилось, что создатели не постеснялись вставить момент, где Гагарин после приземления говорит жителям: «Я свой, советский» (ведь мог сказать, русский). Ещё понравился флэшбек, где юный Гагарин говорит отцу, что пойдёт учится в город и ему будут платить за это стипендию, на что отец Гагарина удивляется, что раньше он должен был платить за право учиться. Плюс в советскую систему.

Однако, назвать фильм хорошим я не могу и вот почему:

1) Вначале есть момент, когда Королёву докладывают о радиопомехах с «Восток-1» на что он восклицает, что боится, что ракета упадёт на территории другой страны ,и ему будет стыдно, что все увидят, на чём они летают.

Что это за хрень? Почему Королёву должно быть стыдно за ракету, которую он сам же и построил? И перед кем он стыдится, перед другими странами, которые вообще таких ракет не имеют? И почему он стыдится, из-за радиопомех? А как это связано с самой ракетой? Спасибо конечно, что не стали упоминать, что Королёв сидел в ГУЛАГе, но это очень странная сцена. Во «Время первых» Королёв причитал что «мы народ, который от рождения в кандалах», а тут он стыдится своей ракеты.

2) В середине фильма есть сцена, когда жёны Гагарина, Титова и Поповича узнают что их мужья – основные кандидаты для полёта в космос. Но вместо радости и гордости, у них это вызывает страх, мол «за что же наших мужей на смерть отправляют?». И они хотят написать Каманину письмо с просьбой не допустить этого.

Во-первых, есть воспоминания матери Гагарина, Анны Тимофеевны – «Слово о сыне» 1983г. и она там пишет, что никто не боялся за Юрия, все радовались, включая и его жену Валентину. Неожиданность и волнение были, но не стыд и страх. Во-вторых, даже без мемуаров. Курицы, ваши мужья, возможно, станут ПЕРВЫМИ людьми в космосе! Почему вы этого стыдитесь? Вы жёны военных лётчиков, вы разве не должны привыкнуть, что их профессия подразумевает опасности для жизни? А на работу вы их отпускаете?

3) В фильме появляется командующий подготовкой космонавтов, генерал Николай Каманин, в исполнении Владимира Стеклова. Во-первых, Стеклов вообще не похож на Каманина, в отличи от Анатолия Котенёва который играл его во «Время первых». Но, Каманин тут лучше сделан, он более человечный, упоминают даже что он спасал «челюскинцев».

Но показывают момент, когда он говорит Королёву, что Гагарин не должен лететь в космос, потому что во время войны тот проживал на оккупированной территории, на что Королёв говорит что пора кончать со сталинскими предрассудками.

Я обшарил весь интернет в доказательства этой сцены. Я прочитал дневники самого Каманина и официально заявляю – это ложь! Никто, никогда, ни Каманин ни кто-либо ещё не пытался отстранить Гагарина из-за его оккупационного прошлого.

Причём самое смешное, в этой сцене Каманин и Королёв буквально дословно цитируют записи Каманина из его дневника от 5 апреля 1961г. Только в этих записях Каманин сетовал, что Титов более послушный, а Гагарин оспаривает решения и поэтому Титов должен полететь первым в космос. Но замететь, ни слова по оккупированную территорию. Более того, в итоге это Каманин и утвердил Гагарина.

Непонятно, почему российские кинопроизводители не любят генерала Каманина. Во «Время первых» он хотел оставить Леонова и Беляева в космосе лишь бы они не приземлились в другой стране. Тут он отстраняет Гагарина. С нетерпением жду байопика про Терешкову, где покажут, как Каманин говорит, что «бабья участь – борщи готовить, а не в космос летать».

4) Финальные титры дают странную информацию, мол, после полёта жизнь Гагарина изменилась не в лучшую сторону: чудовищные обязательства, эгоистичная любовь миллионов, невозможность принадлежать себе.

Это как-то странно. Звучит так, будто полёт испортил жизнь Гагарину, но это не так. Да он много путешествовал и стал мировой знаменитостью. Но в интернете полно фоток счастливого Гагарина с семьёй и друзьями после полёта. Гагарин - это же не Андрей Стаханов, который спился на волне своей славы. Создатели понимают, что они этой фразой убили весь подвиг Гагарина.

Вывод: Как я сказал, в целом фильм хороший. Но эти три момента портят его: сомневающийся Королёв, злобный Каманин, Гагарин которому полёт испортил жизнь. Зачем это? Вы же позорите реальных людей и их подвиг. И этот фильм, оказывается, одобрила семья Гагарина!

6 из 10

9 июля 2022

Картинки из книжки.

Одной из моих самых любимых книжек в детстве была «Первый космонавт» Виктора Синицына. До сих пор помню её белую обложку с рисунком ракеты-носителя «Восток».

Именно благодаря этой книге я и узнал, кто же такой Юрий Алексеевич Гагарин и чем же он так прославился. На протяжении школьных лет я постоянно перелистывал страницы этой книжки и снова и снова перечитывал рассказы в Первом космонавте.

Детские впечатления ожили во мне во время просмотра биографического фильма благодаря кинокадрам. Хотя, признаюсь, моё стремление посмотреть этот фильм было немножко другое. Мне хотелось увидеть Юрия Гагарина именно, как человека, а не как идола Советского строя. Всё-таки идеализировать знаменитых людей во времена СССР было традицией. Вспоминаются бесконечные рассказы про то, каким образцовым и воспитанным мальчиком был в своём детстве Володя Ульянов (Ленин). Большинство этих рассказов, я уверен, имели очень мало общего с реальной историей будущего вождя мирового пролетариата. Но свою роль они выполняли беспрекословно: мы, Советские мальчишки чуть ли не с пелёнок узнавали про личность Ульянова-Ленина и про то, каким он был положительным во всех отношениях. Потом, взрослея, мы начинали читать другие рассказы, где Ленин был уже старше, но и при этом он продолжал оставаться для всех и во всём примером. Одним словом, Ленин рос вместе с нами. Почти на каждый возрастной промежуток нашей жизни находился соответствующий рассказ и о его бытии. К чему это я вспомнил про Ленина? Да, собственно к тому, что и с Юрием Гагариным в моём детстве тоже было нечто подобное. История детства Первого космонавта проникала в наше сознание с самых ранних лет. И Юрий Алексеевич, тоже взрослел вместе с нами в рассказах о его детстве, отрочестве, молодости вплоть до подготовки к полёту в космос.

Но вернёмся к фильму. В этой истории очень хотелось увидеть людей. Их характеры. Их сомнения, страдания, переживания, сложности с которыми они сталкиваются и то, как они их преодолевают. Хотелось увидеть какой-то эпизод из жизни Юрия Гагарина. Не его легендарный полёт, а именно случай из жизни, который характеризовал бы его, как обычного человека. Но, к моему сожалению ни одного такого эпизода из жизни Юрия в сюжете фильма не обнаружилось. На меня с экрана, словно с иллюстраций книжки Виктора Синицына смотрел улыбающийся парень в скафандре. Он улыбался всё время, что бы там с ним не происходило по сюжету. А на его голове была идеальная правильная причёска. Волосок к волоску. И тогда я начал понимать, что перед нами всё-таки не фильм о человеке и его непростой судьбе, а всего лишь ожившие картинки. Необычайно статичен был Юрий Гагарин в исполнении Ярослава Жалнина. Столь же статичен был генеральный конструктор Сергей Королёв (Михаил Филиппов). Супруга Валентина Гагарина (Ольга Иванова) тоже застыла с одинаковым выражением лица, как на фото. Да и родители Гагарина тоже эмоциями не блестали. То есть, персонажи фильма — это не люди со своими характерами, своими сомнениями и своим поиском. Это были именно плоские человечки с книжных иллюстраций. Они не ошибаются, они не переживают, они вообще не думают. Они всегда и всё делают правильно, чтобы на них ориентировалось будущее поколение.

Полёт Гагарина — это главная сюжетная линия фильма. От первого до последнего кадра. Не зря же хронометраж фильма составляет 108 минут — то самое время полёта Юрия Гагарина вокруг земли. Постарались монтажёры. Задание выполнили на пять. Но стоило ли оно того? Может правильнее было бы не слепо следовать за хроном, а дать больше простора для раскрытия характера героя?

Увы, за 108 минут душа главного героя улетучилась бесследно, уступив место улыбчивому парню с фотографии. Такому же жизнерадостному и такому же плоскому.

Этапы воспоминаний, переносящие нас в юность, детство Юрия Алексеевича. Они столь скоротечны и поверхностны, что не дают даже толком понять: в каких же условиях происходит то или иное событие, и что руководит героем для принятия решения. К тому же и даны они не в хронологическом порядке, а хаотично. Словно раскрываешь книжку в центре, увидел одну картинку и один рассказ. Начал читать, не дочитал, перелистнул на несколько страниц назад. Начал читать что было раньше. Бросил. Полез ближе к финалу…

Молодой лётчик сажает самолёт, пристроившись пятой точкой на собственный планшет. Потом он уже делает на балу предложение какой-то девушке… потом он же, но уже маленький пытается снять своего брата повешенного за шарф, а спустя несколько минут ему говорят, что он скоро станет отцом. Какой-то винегрет получается. Но дело всё в том, что винегрет сей потом остаётся и у зрителя в головах. Хочется какой-то детализации, аргументации поступков данного героя, а их нет. Создатели фильма уже переносят нас к новой странице в книжке.

Сопоставляя этот фильм с аналогичной лентой о космических первопроходцах «Время первых» Дмитрия Киселёва, скажу с уверенностью, что лента про выход в космос Алексея Леонова зашла мне значительно глубже. Поскольку там, пусть и штрих-пунктирно но была показана вся тяжесть работы по подготовке очередного полёта в космос.

Академик Королёв в исполнении Виктора Ильина был восхитителен. Пусть он и не имел такого портретного сходства, какое было достигнуто с Михаилом Филипповым. И волосок к волоску там не был подогнан на голове. Но там был человек. Великий Человек, который во имя достижения цели Государственного масштаба готов был сутками работать в КБ. И на такого Королёва хотелось смотреть, и хотелось ему сопереживать. В случае же с Виктором Филипповым — у нас есть деловой дядька в шляпе, который вальяжно перемещается в кадре, обращается к молодым космонавтам: «Орёлики» (совсем, как в книжке), и всегда и везде сдержан и спокоен. То же самое можно уверенно сказать и про космонавтов во «Время первых»: Алексея Леонова (Евгений Миронов) и Павел Беляев (Константин Хабенский). Там живые эмоциональные ребята, которые шутят, спорят, думают, сомневаются, одним словом — живут. Увы, но в ситуации с Ярославом Жалниным в «Гагарине» я такого не увидел. Слишком сильно он старался быть похожим на своего персонажа, улыбающегося с многочисленных фотографий. Он старался следовать этому принципу, очевидно забывая, что между фотографиями герой просто должен жить.

Но, в целом, я назову фильм достойным. Такие картины определённо нужны для воспитания нашей молодёжи, чтобы она не слишком увлекалась Джокерами, Суперменами, Пеннивайзами и прочей американской мухобелью. Всё-таки нужно смотреть на наших русских парней, бросивших вызов космосу и одержавших победу в этом сражении, вписав свои имена золотыми буквами в Мировую историю космонавтики.

29 января 2020

С Байконура ввысь на стальном Востоке!

12 апреля 1961 года вписано золотыми буквами в историю Отечества! Ведь именно в этот день произошло событие, которое и поныне видится настоящим прорывом всего человечества: Советский Союз совершает запуск первого человека в космическое пространство!!!

С космодрома Байконур Ракетоноситель «Восток» с кораблём «Восток-1» поднимает ввысь человека, ставшего Легендой!!! Об этом и пойдёт фильм. Но и не только об этом. Тут идея в том, чтоб показать и сам полёт, и события и переживания Юрия Гагарина, начиная с его детства. Так, флэшбеками у зрителя складывается картина всего, что привело к мечте не только мальчика Юры, но и всего народа, а также складывается воедино и образ героя.

Начинается же действо с прохода по космодрому Байконур Сергея Павловича Королёва. Далее показаны ребята: Юрий Гагарин и Герман Титов (Вадим Мичман). Как-то намедни они в шляпу с такими же как они, готовыми лететь в космос космонавтами, положили бумажки с написанными на них их собственными фамилиями: затеяли выявить лучшего среди них. Ну, просто так… между собой. И вот, в ночь, накануне полёта не спится. И звучит интересный диалог между Германом и Гагариным. Юрий спросил:

- Ты чьё имя написал?

- Твоё, конечно! А ты?..

И нас оставили в незнании: чьё же имя написал на бумажке и положил в шляпу Юрий… Но консультант картины Александр Валентинович Глушко, от услуг которого во время производства отказался режиссёр Павел Пархоменко, проливает свет на этот момент. В настоящей действительности Юрий ответил в духе ответа Титова, дескать, конечно, твоё имя, Герман; конечно, ты — лучший из нас!..

Что произошло между Глушко-младшим и главным рулевым картины — неизвестно широкой публике, но из истории первого полёта человека в космос исчез Валентин Петрович Глушко — инженер и конструктор космических систем, без которого уж точно никак бы не обошлись бы в этой отрасли…

Главным мэтром запуска здесь поставили именно что Королёва. По сути, так и есть, но не вычёркивать же из произошедших событий личность только потому, что много лет спустя создатель ленты что-то не поделил с его сыном… И кстати Королёв Михаила Филиппова слишком уж по-отечески обходился со всеми, а известно, что Сергей Павлович в жизни был довольно деспотичным академиком!

Клич Гагарина «Поехали!» здесь звучит как-то робко. Словно он сам себе под нос это тихонько сказал. Но как по мне Ярослав Жалнин попал в роль стопроцентным попаданием!!! Да и не будем забывать, что при производстве картины главными действующими лицами стали члены семьи космонавта, которая дала добро на съёмки. А значит, одобрили и кандидатуру молодого актёра.

Замечательно, что фильм выглядит, словно он советский. Не опошлённый, не перевранный. Да, некоторые факты изменены. Но и кино, хоть и биографическое, но и художественное! И что тут из серьёзных расхождений? То, что жёны космонавтов собрались писать Каманину? Да это просто свободная вставка!..

Кстати! В роли Николая Каманина выступил Владимир Стеклов — цитирую — единственный из съёмочной группы, у кого был опыт космической подготовки…

Очень понравился в роли Алексея Ивановича Гагарина Виктор Проскурин. А вот про экранную мать Юрия — про Надежду Маркину — я так сказать не могу. Иногда казалось, что не вживается в роль (Станиславский бы не одобрил).

Также в картине можно найти интересные наблюдения про мировоззрение первого космонавта. На вопрос Королёва «верит ли он», Гагарин вопрошает в ответ: «Во что, Сергей Павлович?». Ну, тут как бы ясно, что в счастливый полёт, в светлое будущее… А вот, когда его мать в детстве рассказывает о Боге, Юра заявляет: «Кабы Бог был, разве бы он допустил немцев?»… Также звучит и философия Циолковского!..

Ну и полёт… (Картина идёт в рваном ключе, я так писать не имею намерения). Полёт выглядит волнующе! Сказать, что буквально потрясает сознание при просмотре?.. Едва ли. Красота картинки хоть и соответствует технологии производства на момент выхода, но зрителя может зацепить разве что сама важность момента.

Но при всех достоинствах в картине имеется один жирный минус. Она невероятно тягуче исполнена. Это и мешает поставить ей самый высокий балл. И едва ли её захочется пересмотреть. Вот как повлияло нудное повествование на итоговый результат.

Но уже то, что она знакомит нас с первооткрывателями такого важного события, делает ей почёт. Этот фильм можно взять за основу для ознакомления с историей. Лично я для себя стал копать: кто же такой тот или иной персонаж и сравнивать то, что увидел, с тем, что на самом деле было.

Можно было бы ещё в конце рассказчику рассказать о судьбах действующих лиц. Например, что Гагарин стал, словно витриной для всего мира и буквально лишился свободного мышления. Что Быковский (здесь: Сергей Лактюнькин) летал уже не 108 минут, а 5 суток… Ну и так далее…

9 из 10

27 августа 2017

Первый полёт скучный?

Данный фильм вышел 12 апреля 2014 года. Повествует он не только о первом полёте человека в космос, но и является краткой биографией Юрия Гагарина.

Фильм не показывает с самого начала подготовку космонавтов, он начинается с подготовки к полёту и самого полёта. Однако данная сценарная ветвь постоянно обрывается на флешбеки. Юрий Гагарин вспоминает своё детство, юность, знакомство с женой, отбор в отряд космонавтов. Флешбеки не очень длинные, однако хотелось бы видеть полёт Гагарина без прерываний на воспоминания. Но это скорее небольшая придирка, так как данный приём повествования не мешает восприятию целостности сюжета.

Первый полёт человека в космос это событие великое для всего мира, прорывное, однако фильм не передаёт всех атмосферу открытия и волнения перед стартом. Вообще, главная претензия к фильму заключается в том, что он не цепляет, за персонажами не переживаешь вообще. Тут и плавно переходим к актёрам.

Игра актёров это второй минус фильма. Актёры в фильме будто не доиграли, некоторые не особо выразительны, некоторые вообще не выражают никаких эмоций. Королёв в исполнении Филиппова слишком добрый, тихий и скучный, до Королёва в исполнении Владимира Ильина из «Время Первых» ему ещё далеко. Не знаю, какой реально в жизни был Гагарин, но в фильме он через чур позитивен и улыбчив, хотя исполнитель главной роли — Ярослав Жалнин отыгрывает роль чуть лучше остальных актёров.

Итак, что имеем в итоге? Картина повествующая о таком великом событии, как первый полёт человека в космос, не передаёт ни атмосферы, ни эмоций. Складывается ощущение, что смотришь какую нибудь мелодраму на телеканале «Россия 1», а не фильм о космосе. И нет, я не прошу какого-то экшона и спецэффектов, это не боевик, однако мне хочется больше эмоций и выразительных героев. Как исторический и немного биографический фильм — к просмотру обязательно, познавательно. Как художественный фильм… не знаю, если только вы увлечены темой космоса.

6 из 10 вполне обоснованно.

20 апреля 2017

Обидно!

Столь же строгий отбор, который прошли кандидаты на первый полёт в космос, должны были пройти и создатели фильма о Гагарине. Этого не случилось, к сожалению.

Причём, главная проблема — это сценарий, то есть самое начало работы — перечеркивающее смысл дальнейших денежных и трудовых вложений.

Фильм напичкан совершенно бессмысленными сценами, в которых актёрам попросту нечего делать — идут какие-то обозначения вместо реального действия: тут мы покажем, как в детстве Юра с мамой говорили о звёздах (милота), тут мы обозначим, как Гагарин не боится умереть в полете (пафос), здесь опять милота с женой, а тут пафос работы конструкторском бюро. Набор открыточек, в которых нет никакого конфликта. И вот эти перетасовки «милота-пафос» очень изредка перемежаются реальным действием — полетом и напряженной работой специалистов на земле. Но этого действия крайне мало для полнометражного фильма.

Тем не менее, генетическая память о «Нашем космосе» как-то помогает всё это вытерпеть и постараться найти хорошие моменты.

Актёры играют неплохо (если бы их помещали в действительно конфликтные ситуации вместо «обозначений», то было бы вообще хорошо).

Отдельно стоит отметить работу Виктора Проскурина (он сыграл отца Гагарина).

Главный герой тоже держался достойно, несмотря на столь сложные «исходные данные» сценария.

Вот кого хочется отругать — так это человека, напичкавшего фильм дурацкой голливудской пафосной музыкой! Её так много, она так нелепа в изображении советских реалий!

Если создатели не надеялись на мастерство отечественных композиторов, то лучше бы обошлись тишиной — так как сам масштаб изображаемых событий вытянул бы на себе весь фильм. А получилось сознательное «удешевление» реальности. Особенно ярко этот контраст проявляется, когда в финале фильма нам демонстрируются кадры хроники. Она впечатляет без всяких спецэффектов.

Тем не менее, данная рецензия не является отрицательной, так как создатели фильма сделали огромный шаг в верном направлении — рассказе о наших настоящих Героях, которых ни в коем случае нельзя забывать. Наоборот, именно они (а не выдуманные бэтмэны и человеки-пауки) должны формировать мировоззрение зрителей — особенно юных.

Поэтому я лично очень буду ждать нового фильма о главном герое человеческой цивилизации — Юрие Гагарине. Только на сей раз фильм должен быть под стать такому герою.

Пока же (за благие начинания)

5 из 10

5 марта 2016

Это наша с вами история!

Посмотрев этот фильм, я долго находился под впечатлением и спустя некоторое время решил написать пару слов о нём. Итак, начнём.

Данный фильм «затягивает» зрителя уже с первых минут. На мой взгляд, режиссеру удалось показать и передать всю атмосферу подготовки молодых космонавтов. На протяжении всего фильма вольно-невольно, а начинаешь сочувствовать и сопереживать главному герою — Юрию Гагарину, но не только ему, еще и второстепенным — Сергею Королёву, Герману Титову, Валентине Гагариной и другим. Ведь так хочется, чтоб каждый из них справился со своим испытанием. У кого-то это успешный старт и вывод «Восток-1» в космос вместе с человеком, у кого-то — дождаться из космоса мужа и отца детей, у других — порадоваться за своего товарища и сослуживца. Нельзя не сказать о самих актерах, которые настолько вжились в свою роль, что не вызывают ни малейшего сомнения, что они были участниками этого события.

Огромное уважение вызывают те люди, которые готовы пойти на любые жертвы ради идеи, своей страны и науки. Это насколько нужно быть верным своим убеждениям и не отступиться от них на протяжении всего «отбора», стать первым человеком в космосе, при этом не зная что с тобой случиться? Браво таким людям!

Немного необычное повествование фильма, а именно сочетание происходящего и воспоминаний, делает его, довольно-таки, захватывающим.

Ах да, а как передана та новость по радио, когда люди узнали о своём национальном герое! Я всегда интересовался историей и слышал немало рассказов об этом событии. Это действительно было грандиозное событие для любого советского человека — все выходили на улицу, что кричали про самую сильную и лучшую державу, каждый был искренне рад. Да ещё и такое событие выпало не в самые лучшие годы для Советского союза. Позже, уже в 1968 году, когда погиб Юрий Гагарин, в СССР был объявлен общенациональный траур, причем впервые он был посвящен не главе государства.

Таких фильмов нужно снимать побольше! Ведь именно по ним можно воспитать будущее поколение, с достоинством относящихся к своей истории. Сам просмотр фильма вызывает бурю эмоций, главная из которых — патриотизм.

Единственное, что меня не впечатлило — это кассовые сборы фильма. Вот здесь у меня большой вопрос — почему?

Завершая свою рецензию, хочу сказать — смотрите такие фильмы, любите такие фильмы, не жалейте время на такие фильмы, они прививают нам чувство гордости и любви к своей Родине, к своей истории.

10 из 10

17 января 2016

Часть речи

От всего человека вам остается часть

речи. Часть речи вообще. Часть речи.

(И. Бродский)

Первый полет человека в Космос был событием действительно планетарным. Казалось бы, вот — настоящий русский герой, который может стать примером для подражания и составить конкуренцию западным героям. Вот — носитель русского слова, честь, совесть и лицо эпохи, человек, ставший олицетворением своей страны и своего времени. Живой патриотизм в действии, необходимый нашей потерявшей цель и своих героев стране, как воздух. История невероятного взлета (в прямом и переносном смысле) и небывалой славы — общемировой идол, про которого могли бы снять не один десяток фильмов…

И, казалось бы, время самое подходящее: миновали озлобленные 90-е, есть деньги на кино, есть технические возможности, семья Гагарина не против, страна поддерживает, к тому же только что отгремела «Легенда N17», заставившая на некоторое время поверить, что затянувшийся кинокризис миновал, и страна ждет своих героев… Но «Гагарин: Первый в Космосе» оказался совершенно выхолощенным, беззубым, тусклым и безжизненным байопиком, хуже любого документального фильма о Юрии Алексеевиче.

Массовый зритель фильм просто проигнорировал. И причина тому не только вялая и беспомощная реклама. Вялость и беспомощность в повествовании — более понятная причина зрительской холодности. Основная проблема фильма и отличие его от «голливудских собратьев», вроде «Аполлона 13», в первую очередь в том, что его герои абсолютно не трогают! И они не интересны. Фильм катастрофически мелок в сравнении с масштабами личности Гагарина, Титова, Королева и остальных, кто стоял за этим грандиозным событием.

Вот почему самыми живыми и интересными кадрами фильма стала документальная нарезка с настоящим Гагариным, сцены общенародного единения и радости после новости о полете человека в Космос. Сколько в них жизни, любви, добра! Я понимаю, архисложная задача — оживить миф, создать на экране не агитку, но характер, но если не можете — зачем браться? Смог же Спилберг вдохнуть жизнь в заскорузлый образ Линкольна, а Скотт — Колумба! Гагарин — личность не менее эпического масштаба, но Пархоменко почему-то решил, что путь максимального упрощения — единственно верный. Но это не та простота, что делает героя ближе к людям. Ближе к людям делает проявление человеческих качеств, чувств, эмоций, поступки, которые свойственны и великим, и мелким. Колумб — простой моряк, но он мечтатель, великий путешественник, лидер, Линкольн — простой еврей-фермер, но он — великий президент и провидец, ментор и правитель, Гагарин у Пархоменко — просто улыбчивая деревенщина. Не видно в нем мечты, страданий, желаний, цели… Стараясь избегнуть плакатности, Пархоменко ушел в неинтересность.

Что делает фильм художественным произведением, интересным людям? Конфликт! Борьба! Фильм — это действие, а не описание. Фильм Пархоменко — вялое описание, пересказ на заданную тему, столь же активное и эмоциональное, сколь бывают активны и эмоциональны высказывания наспех выучившего урок троечника. Любой фильм — это экстраординарные герои в экстраординарных обстоятельствах, или же обычный человек, попавший в ситуацию, в которой он обязан что-то совершить, измениться, стать экстраординарным! Как чертовски хотел полететь герой Хэнкса в Космос в «Аполлоне 13»! Как переживал и мучился из-за этого, как схватывался с начальством! С каким жаром добивался создания своего проекта мечты киношный Эд Вуд! До смерти готов был драться Линкольн за каждую строчку своих петиций!

У киношного Гагарина нет мечты. Он все делает наполовину и это не интересно! А ведь он мечтал! Мечтал летать — ему не дали! Мечтал вернуться в Космос, а стал советским идолом. Его история полна трагедий, а его переживания были невероятны! А дружба-вражда с Титовым! Какой материал! Кто первый? Кто лучший! И ведь все равно — друзья. Но нет — «я всех люблю! Я за всех болею! Я всем доволен!» Черт возьми, даже если это была правда (а я сильно в этом сомневаюсь), зрителю такая правда не нужна! Любые скучные будни для фильма должны приобретать конфликтную окраску. Он вроде друг, а вроде и нет. Вроде хочет в Космос, а вроде и нет. Мечтает немножко… немножко любит… Во всем усредненность, катастрофически вредная данному фильму и данному событию! Вроде ждут, вроде радуются, ла-ла, бла-бла…

Кто-то из сценаристов где-то вычитал, что Гагарин был верующим, или, как говорят, «сочувствующим». Но строить на этом конфликт — боязно. И вместо человека, который, являясь символом атеизма (слетал выше всех и бога не увидел!) — искренне верил, мы слышим ни к селу ни к городу хоралы синодального хора, приклеенные к фильму, как рога на свинью. Вместо простого паренька, на которого обрушился всей своей тяжестью груз адской ответственности и эгоистичной любви миллиардов, — паренек, которому все равно. И как же бестолково прозвучало знаменитое гагаринское «Поехали!». Жалнин, которому выпала величайшая удача, но и ответственность — играть Гагарина, с задачей не справился. Но это не его вина. Сцены же общенациональной радости были разыграны настолько натужно и фальшиво, что место им — разве что в плохом российском сериале. Хуже них — только карикатурный и нелепый Хрущев (сейчас модно — так показывать вождей), настолько омерзительно загримированный и отталкивающий, что как-то не верится, что именно при этом лидере запустили человека в Космос.

У этого фильма был потенциал, но нет истории, конфликтов, судьбоносных и решений, и, не думал, что скажу это — голливудского размаха! Не в космических странствиях, а в масштабах описываемой личности. При том, что фильм смотрится неплохо и не вызывает отвращения, как многие другие отечественные кинопродукты, ни на минуту не отпускает мысль, что Юрий Алексеевич достоин гораздо большего и намного лучшего! И что личность его и то, что он сделал, что сделала вся страна в ту эпоху — не раскрыто и на десятую долю процента!

Когда видишь документальные кадры, где с трапа самолета спускается жизнерадостный молодой человек, с блестящими глазами и улыбкой — светлой и солнечной, и идет быстрыми уверенными шагами, размахивая не завязанным шнурком, чувствуешь радость, гордость, ты любишь этого парня! Тебе хочется плакать от того, что он ушел так рано и так трагически. После этого фильма не чувствуешь ни любви, ни гордости — ни за страну, ни за Гагарина, ни за кинематограф. Это фильм не о грандиозном человеке и грандиозном событии, а о «части речи», которую произносят люди, никогда не любившие этого человека, не понимавшие значения случившегося с его участием события. Им все равно. Так почему же не должно быть все равно зрителю? Остается только сожалеть, что, похоже, это самый глубокомысленный байопик, на который способно российское кино, а «Легенда N17» — был просто случайным и удачным стечением обстоятельств.

6 из 10

22 ноября 2015

Выше неба

«Гагарин. Первый в космосе» производит странное впечатление на первый взгляд. Достаточно прямолинейный, безыскусный и технически простой, он кажется снятым по заказу какого-нибудь кабельного канала, отвечающего за исторические реконструкции.

В неизбежном сравнении с «Легендой N17» (трейлер к «Гагарину» нам показали на премьере «Легенды») он, кажется, проигрывает, в том числе и по коммерческому успеху.

Однако, все не так просто. Постановщик Павел Пархоменко, вместе с которым было отснято 80% материала — художник знаковых картин Балабанова, часть финальных сцен на московских улицах снимали при участии знаменитого оператора, классика, 80-летнего Юсова. Фильм длится ровно 108 минут — как и полет первого космонавта.

Зачем-то продюсерам потребовались эти «концептуальные» подпорки, превращающие в общем-то крепко сделанный полудокументальный байопик в претензию на эпос.

Раздражающе опереточный Королев в неизменном пальто и шляпе, традиционно комичный Хрущев, нарочитая узнаваемость товарищей героя по отряду (для тех, конечно, кому что-то еще говорят эти фамилии), отдающие дурной сериальщиной диалоги — в сознательном упрощении видится сознательный расчет.

Фильм существует как визуальное воплощение мифа. Его иллюстративность, с акцентом на правильно и точно выстроенную картинку — точное продюсерское решение. Никому не придет в голову посоветовать тому, кто захочет узнать побольше о Харламове, посмотреть «Легенду N17». Реальная история, как сказал бы Дюма, здесь гвоздь, на который авторы повесили свою картину. Говорить о сюжетных нестыковках в случае с нашим хоккеистом — демонстрировать глубокое и, по-своему, бесполезное знание материала. Кто сейчас помнит подробности? Специалисты и свидетели. Харламов и Тарасов теперь будут такими, какими их сохранили в памяти нового поколения Козловский и Меньшиков. Останется миф (и это правильно).

Гагарина и Королева придумывать заново не надо. А вот закрепить образ, пожалуй, самое время.

«Первый в космосе» становится официальной видеоверсией, развернутым справочным материалом, пособием по эпохе, в которой из этой самой страны, где на пикник с любимой ходили в военной форме, а единственной ассоциацией на слово «ужас» был голод, из бетонной убогости центра по управлению полетами с обшарпанными дверями, какими-то нелепыми репродукторами на стенах, перфораторами и теми самыми осциллографами — человек взлетел выше неба.

6 сентября 2015

Фильм оставляет после себя двойственное впечатление. C одной стороны — видно, что старались. Но с другой — как-то все без огонька, по-ученически. Неплохо проработан сценарий, против исторической правды почти не наврали, кое где приукрасили, кое где, наоборот, недокрасили, но вместе с тем показано довольно много мелких эпизодов, которые широко не известны, но показательны в плане того, каким Гагарин был во время пребывания в отряде космонавтов. Но вместе с тем в фильме есть непростительные просчеты. Лично у меня, человека, довольно неплохо, смею надеяться, знающего историю вопроса во время просмотра в голове все время щелкало: это было не так, а это так и было, а вот за это спасибо и низкий поклон, а за это по шее надо и так далее. Но вместе с тем, чувствуется некоторая искусственность. Такое ощущение, что набор мелких эпизодов, о которых говорилось выше, был тупо выписан на листок и режиссер помечал галочками «это есть, это есть, это есть, а теперь это». Но обо всем по порядку.

Подбор актеров на роли ключевых персонажей довольно неплох в плане сходства (плюс сверху грим) и в итоге лица Гагарина и Королева смотрели с экрана, правда, до тех пор, пока не откроют рот. Пафос-пафос-пафос. Простодушный идеалист и простой как карандаш «Гагарин» как будто сошедший со страниц ЖЗЛ-овской книги 1987 года. Отлитый целиком из бронзы «Королев», за несколько часов до старта пафосно вещающий в матюгальник о новой эре человечества и (лично меня это покоробило) спрашивающий у операторов, что значит сигнал «5», а что «3». Хрущев — герой анекдотов, один из которых и был сыгран в фильме в виде микроскетча «Что это? — Академгородок, Никита Сергеич. — А это? — Артек, Никита Сергеич. — А это? — Тарелки, Никита Сергеич.». Актеры ранних флешбэков, изображающие Гагарина в 8 лет (сцена с попыткой повешения фашистом брата Гагарина на шарфе) и в 15 лет (Гагарин говорит с отцом о поступлении в ремесленное) сделаны по принципу «шоб було». И если Гагарин-8 еще старается, то Гагарин-15 — хлыщ-метросексуал и на этом все. Генерал Каманин изображен как старшина, но никак не генерал-лейтенант прошедший огонь, воду и медные трубы. Остальные члены отряда больше как фон, Титов — тихо (а иногда и громко) завидует на пару с Нелюбовым, Николаев — хохмит, Леонов — философствует, остальных вообще не видно, не считая, правда, сцены с отчислением Карташова. Тут отлично показан весь спектр чувств: и злость, и досада, и «катитесь вы все к черту».

С другой стороны, я очень боялся, что будет перекос в сторону «Гагарин уверовал, а гэбня скрыла» или «Гэбня посадила в бочку с динамитом». Ничего этого нет. Про религию два маленьких эпизодика, с Валентиной Гагариной спрашивающей «Можно я буду молиться за тебя? «, Гагарин отвечает, пожимая плечами «Если тебе так легче — молись» и маленьким Юрой, горько говорящим «Кабы был бог — не было бы у нас немцев». Про гэбню — вообще ничего, если не считать Королева выговаривающего Каманину за «сталинские замашки».

Еще одно, о чем хотелось бы сказать — это излишняя концентрация на полете. В фильме даже мельком не упомянуто создание ракеты и космодрома, они как будто взялись из ниоткуда. Не чувствуется масштаба того, как шла стройка века. Ракета как будто сама выросла на космодроме. Но опять же, с другой стороны, грандиозно показаны стихийные гуляния в СССР после объявления о полете. Люди искренне радуются победе страны, и без малейшего стыда признаюсь, что во время этих эпизодов у меня выступили слезы на глазах.

После фильма в нескольких предложениях нам пояснили о дальнейшей судьбе Гагарина. Но ни слова не сказали о том, что он хотел полететь на Луну, о том что он всеми силами пытался вернуться к летной работе. Сказали лишь что его дальнейшая жизнь прошла под диким давлением свадебного генеральства и о его гибели в авиакатастрофе.

Подытоживая все вышесказанное, я хочу отметить, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Как минимум, чтобы задуматься о что, что же такое космонавтика. Если вдуматься, то осознаешь, что всего за 16 лет до полета окончилась Великая Отечественная, что в насквозь милитаризованном мире обе сверхдержавы готовились к третьей мировой, что те кто учил Гагарина летать — прошли войну и Гагарин учился не просто летать, а именно воевать в воздухе. Понимаешь, что ракеты строились не для созидания. И главное за что человечество должно помнить Королева и Гагарина — именно благодаря им до многих (хоть и не до всех к сожалению) дошло, что ракетная техника — это не только ласковый дождь, а горы хлеба и бездны могущества.

8 из 10

11 марта 2015

Сколько раз я летал во сне, я осуществлял стыковки и расстыковки…

… я выходил в открытый космос и там парил!

Тогда, в тот день, я спал. И там во сне я услышал по радиоточке, что он погиб! И когда я проснулся на кухне, я вдруг понял что это правда! Первый космонавт погиб! Гагарина нет! Я плакал, я плакал, но я знал, что первым космонавтом я не хотел быть! Я не идиот! Юра, один! Но красив, интелегентен, тонок, подтянут, умён! Когда я смотрел на себя в зеркало, я видел, — даже физические параметры идентичны! Всё одинаково, даже рост, вес! Кроме одного, — анкетных данных, маленьких буковок, маленьких, синеньких! Что разве дело в буковках! Скажите! тогда я отказываюсь отвечать! Тогда я заявляю самый решительный протест! Я требую чтобы было записано! Заключённый выражает протест! Самый решительный! Больше ни слова!

Вы вспомнили? Нет?! Этот монолог — всего 2 минуты экранного времени из «АССЫ»! Слова вложенные в уста уголовника Бабакина (гениальный Александр Баширов) это тот сублимированный порошок, это та правильная краска и интонация, которую лишь надо было развести и приготовить на его основе вкусное эпическо-патриотическое блюдо, которое было бы интересно съесть! Но нет, чуда не произошло! Хотя нет, вру! Маленькое чудо длинною всего в 10—15 секунд совершил обожаемый мной Виктор Проскурин почти в самом финале «Гагарин. Первый в космосе». Да, вот именно! Я говорю о взгляде, том самом взгляде в камеру! Крупным планом, во весь киноэкран! Взгляде полном боли, горечи и отчаяния, гордости, счастья и радости, любви и трепета! Родительском взгляде, в котором есть это всё одновременно…

Авторы этого нового фильма о Гагарине совершенно правы лишь в одном — в названии. И совершенно неправы в выбранном периоде биографии первого космонавта, а тем более в выбранном способе повествования. Здесь совершенно нет ничего интересного! Да, был выбран именно он. Выбран был совершенно не так как это показано в фильме, и как это известно нам сегодня из воспоминаний причастных к этому людей и исторических свидетельств. Эпизод голодного военного детства совершенно был ни к чему! Эпизод в лётном училище был ни к чему! Эпизод с возлюбленной в турпоходе был ни к чему! Да, обычный парень, да везунчик и умница! Но раскрывать это можно было не прямым повествованием в лоб, а через характеры героев второго плана! Например, эпизод с участием Евгения Ткачука был очень хорош! Но таких ярких актёрских красок в фильме очень мало! А они были бы нужны как воздух! И картина бы ожила!

Гагарин сегодня — это фигура покрытая легендами, начиная от написанной перед стартом на шлеме красной краской «СССР» и заканчивая болтающимся шнурке ботинка при победном докладе в аэропорту! Где это всё? Где эти вкусности и колоритные моменты его биографии! Где его переживания после первого космического полёта, оказавшимся для Гагарина и последним! Где неподъёмная тяжесть свалившейся на него славы! Где это?! Героизм этого человека был не в момент полёта, а после него! Он стал божеством, символом эпохи! Он стёр границы, он на короткое время объединил мир! Ему принадлежало это чудо! Снимая патриотическое кино (а именно это нам и пытались продемонстрировать) нельзя показывать только сам подвиг, тем более что это подвиг не одного Юры, а целого поколения, загнанного в рамки «Бабакиных», работающего ещё с военных лет в шарашках, самопожертвующего собой ради неизвестной цели и всем сердцем надеющегося и наконец увидевшего «свет в конце туннеля» и от этого живущего «на полную катушку».

Ведь мы теперь совсем другие! Хорошо, что данное кино уже больше похоже на «Укрощение огня» и всё меньше на тупые франшизы типа «Самый лучший фильм». За это авторам спасибо! Но прошу берясь за такие глыбы как Гагарин, хоть немножко изучить киноисторию своего же народа, найти достойного сценариста и режиссёра и сделать не освоение бюджета с целью изготовления слабого суррогата «Гравитации», а вложить свою душу и сердце, так как это сделал Гагарин, открыв нам дорогу в космос!

7 из 10

Поддержу отечественый кинематограф…

Больше ни слова! (с)АССА

29 сентября 2014

Первые в космосе, но далеко не первые в кинематографе

Идея создания этого фильма весьма ценна. Но её реализация вызывает сомнения. Чем же так смущает картина «Гагарин. Первый в космосе».

1) Если посмотреть любой отрезок фильма, не зная что ты смотришь, ассоциации будут один в один с мыльными операми, которые круглосуточно крутят по ТВ.

2) Какие то банальные диалоги. Сюжет более чем предсказуемый. Всё происходит линейно и безмятежно.

3) Много лишнего. Вставлены моменты из детства героя картины, его личной жизни. Извините, но документальных фильмов типа «Неизвестный Гагарин» и так уже много.

4) Слишком мало самого космоса. Несколько кадров с орбиты Земли впечатляют, но им ещё далеко до «Гравитации».

5) Героический поступок Юрия Гагарина дело времени. Фильм в малой мере передает накалённое переживания руководства и ту радость соотечественников, которая настала 12 апреля 1961 года.

Поэтому, ставлю только за идею

5 из 10

27 августа 2014

Фильм, который стоит посмотреть.

Есть такие фильмы, которые должен посмотреть каждый. Я считаю, что «Гагарин. Первый в космосе» это именно один из таких фильмов. Его я пересмотрела уже около 5 раз, и каждый раз в нем находятся новые, не увиденные моменты.

Когда смотришь, на сердце огромная гордость за страну. Как стремились наши космонавты первыми полететь в космос, и у нас это получилось! Личность Юрия Алексеевича настолько потрясающая, что просто замирает дух когда речь заходит о нем и о космосе. Он истинный пример человеческой силы, выносливости и смелости. Ведь не зря, почти все мальчишки в детстве мечтают стать космонавтами, а теперь еще и после просмотра этого фильма желающих станет намного больше.

В фильме очень красиво и нежно показана любовь между Валентиной Ивановной и Юрием Алексеевичем. Такая любовь, которой сейчас, в наше время почти уже и не существует — искренняя и бескорыстная.

Прекрасная и профессиональная актерская игра. Актеры подобраны великолепно. Хотелось бы отметить, как Ярослав Жалнин сыграл свою роль, ничего лишнего, все как нужно, даже исправить не чего. Смотришь и веришь, что перед тобой Юрий Алексеевич, кажется, что он был именно таким, как его показал Ярослав: добрый, искренний, спокойный, скромный и семейный человек.

Так же мне понравилась как Вадим Мичман исполнил свою роль. Очень четко и лаконично. Показал своего персонажа как верного друга, который может порадоваться за товарища, не смотря на то, что первый полет в космос был его мечтой. Не зря звучит фраза: «Летать будут тысячи и тысячи, а запомнят первого.» А какой момент когда ракета отрывается от земли и у Германа Титова на глазах слёзы, скупые, мужские слёзы. Потом по всему телу мурашки пробегают за честь и гордость.

Огромное спасибо всем создателям фильма!

3 мая 2014

Больше всего удивляет и даже возмущает тот факт, что на кино о столь важной исторической личности как Юрий Гагарин потратили незначительные финансовые средства. Гагарин — первый человек, увидевший нашу голубую планету с ее орбиты. Первый, кто испытал на себе трудность, физическую и моральную, преодоления земной гравитации и нахождения в космическом одиночестве. Думается, что рассказать о нем можно и нужно надлежащим образом, но этот фильм не является чем-то выдающимся. Хуже того, он слабый. Скучный, невнятный и напоминает дешевый телесериал, стоящий внимания лишь от нечего делать. Ради убийства времени. Стать запоминающейся страницей в истории кино он не способен, и никак не может повлиять на массовую культуру. При просмотре я испытал сильное желание полюбить картину, заставить себя думать, что она достойна своего гордого имени. Ведь я русский, и еще в детстве, когда сам читал книжки про космос и наивно мечтал стать астронавтом, узнал о великом человеке, совершившем исторический шаг для своей страны. Обидно, когда кино о таких эпохальных понятиях оказывается столь плоским и твердолобым. Страна не любит своих героев?

Сценарий — как нарезка без единой смысловой линии. Он не обыгрывает гонку вооружений между сверхдержавами, лишь упоминая ее. Гораздо больше можно на этот счет почерпнуть из «Битвы за космос». Действие начинается на космодроме, и понятно, что ждать биографичной истории не получится. С этим можно смириться, рассчитывая, что фильм детально и правдоподобно расскажет о нескольких конкретно взятых часах жизни одного человека, ни на что не отвлекаясь. Так бывает, и такой метод может быть вполне эффективным. Но в ход очень скоро пойдут хаотично разбросанные флешбэки, и они не очень гармонично вяжутся с прямой линией выхода в космос. Настоящее и прошедшее переплетаются в неравномерном водовороте, и через час уже устаешь следить за происходящим. Все эти воспоминания мельком показывают детство и юность Гагарина, но не заставляют проникнуться историей его жизни. Если так, то зачем это вообще показывать? Логичный вопрос. А ответ — чтобы тянуть время и составить вменяемый хронометраж. Чтобы было, что показывать. Отношения с окружающими, в том числе другими претендентами на полет в космос — все это поверхностно. А глазам, при отсутствии интересного сюжета, тоже оказывается не за что хвататься. Сцены в космическом пространстве и при выходе в него/из него — примитив. На дворе век высоких технологий! Понятно, что от отечественного кино не стоит требовать уровень, например, «Гравитации», но выглядело бы это просто не мультяшно, и уже можно сказать «спасибо». Но нет. И тогда обидно, что в самом начале фильм словно настраивает на зрелищный лад. Название выплывает очень такими солидным образом, с характерной окраской слов и световыми линиями, прямо как Star Trek Into Darkness.

Так что заинтересовать увлекательным повествованием «Первый в космосе» не может, и на внешний вид тоже не надо надеяться. В итоге, фильм напоминает очень длинную рекламу фильма, который лишь предстоит увидеть, или хаотичное комбинирование вырванных из длинного сериала сцен, которые обязаны хоть как-то натянуть сюжет.

4 из 10

27 апреля 2014

«Устроен я так»

Пожалуй, начну с минусов, чтобы закончить плюсами. Именно такую структуру, на мой взгляд, имеет этот фильм.

Краем глаза увидев некоторые рецензии до просмотра, я в начале фильма отметила для себя правдивость высказываний о неестественных диалогах. Действительно, многие реплики звучат «топорно», наигранно, хотя были бы вполне уместны при более грамотном сценарии и умелой игре актеров.

Также я не заметила особого сюжета. По сути, фильм о 12 апреля 1961 с флешбеками в самые напряженные моменты. Не раздражает, но и атмосферы не придает.

Однако, к концу фильма все больше и больше действие затягивает. Переживаешь за полет, вместе с космонавтом чувствуешь неописуемый восторг, самоотверженность, ответственность. Простой мальчик, который мечтал летать. Это просто — но это же так особенно.

Родители Гагарина, его жена, друзья. Нет ничего уникального в их актерской игре, но персонажи все равно чувствуется. Обычные люди из деревни, переживающие за сына, терпеливая и любящая женщина, соперники-коллеги, начальники-наставники. Это известные типажи — потому они трогают вновь и вновь.

И кульминацией фильма, как хронологически, так и по внутренним ощущениям, стал, собственно, финал картины. Когда все радуются, бросают шапки в воздух, бегут по улицам. В наше время, когда мы все знаем о нелегкой, запутанной и кровавой истории 20-го века, о экономических и политических проблемах СССР, мы понимаем — он распался закономерно. Но вместе с этом фильмом я почувствовала, по чему скучают люди, заставшие СССР — по чистой вере в свою страну и в своих людей. Наивной, прекрасной и вдохновляющей сердца, такие сердца, как у Гагарина. А речь Гагарина во время титров! Обычные слова, но как четко выражена мысль, какие это трогательные слова. Подумала — вот бы нынешние общественные деятели и другие публичные люди могли так сказать, понятно и душевно.

И, наконец, текст в финале о нелегкой судьбе Гагарина после полета. Он добавил подлинного трагизма — не киношного, не в гримасах боли на лицах актеров, а в сухих, белых строчках на черном фоне. После яркого, во всех смыслах неземного полета Гагарина его настиг груз обстоятельств, драматичных и обыденно-горьких, как белые строчки в конце фильма.

Я бы посоветовала посмотреть этот фильм. Несмотря на невнятности, банальности и т. д. картина вызывает неподдельные эмоции, хотя бы потому, что все это происходило с реальным человеком, и потому, что банальное — не значит неспособное вызвать чувства.

7 из 10

22 апреля 2014

Жалко времени

В бытность свою работником видеопроката в начале 90-х, я вынужден был отсматривать по три новых фильма в день, дабы «владеть ассортиментом». В силу профессиональной необходимости я достаточно быстро приспособился экономить свое время, дабы не жечь драгоценные часы жизни, тратя их на то, чтобы узнать «чем кончилось». В процессе этих киномарафонов у меня как-то само собой выработалось правило «10 минут», суть которого довольно проста: Если в течении первых 10 минут фильм не зацепил, или впечатлил, но со знаком «минус», его можно с абсолютно спокойной совестью не смотреть. Исключения редки. Фильм «Гагарин» я остановил ровно на 11-й минуте. Во-первых, даже первые 10 минут дались мне с большим усилием. Прекратить смотреть захотелось почти сразу. Нужно было постоянно напоминать себе, что я сам решил посмотреть это кино. У фильма, судя по всему, очень слабый сценарий. Мое суждение основано на оценке качества диалогов и актерских реплик. Вместо того, чтобы общаться актеры изрекают лозунги и сыплют расхожими банальностями. Причем делают они это с такими неестественными интонациями, что складывается впечатление, что мы имеем дело с не очень профессиональной озвучкой импортного фильма. Как только Королев изрек что-то по поводу приоритета честности, запахло «освоенным бюджетом» и госзаказом. Уверен, в своей фактологической части кино может претендовать на жанр документального. Даже хронометраж ленты, совпадающий со временем полета — исторические 108 минут — замах на историчность. Что же касается правды художественной, она здесь в роли падчерицы. Далее, пожалуй, замолчу. Тратить больше 10 минут на данную рецензию тоже жаль.

20 апреля 2014

Первый из первых. Лучший из лучших

Кто из нас в детстве не мечтал стать космонавтом? Юрий Гагарин тоже мечтал им стать. И стал. Первым космонавтом не только в СССР, но и во всём мире. Он прославился настолько, что все газеты в 1961 писали только о нём. Прошло ровно 53 года с того момента, и вот я пишу рецензию на фильм «Гагарин. Первый в космосе».

Начну с того, что фильм меня потряс и тронул до глубины души. Такого Гагарина я ещё не видел. Ярослав Жалнин сыграл Юру отлично. Он вжился в свою роль как нельзя лучше. Михаил Филиппов в роли академика Королёва мне понравился тут больше всех. Он ещё и похож на своего персонажа. Ну и, разумеется, Владимир Стеклов в роли Каманина — сыграл блестяще.

Продолжительность фильма — 108 минут. Именно столько длился полёт Юрия Алексеевича в космос. Тут кто-то из пользователей писал, что эти 108 минут полёта показались Гагарину вечностью. Такая же невыносимо скучная вечность и этот фильм (это писал он, не я). Не в моей власти оскорблять других людей, скажу только одно: если этот человек и рождён в СССР, то он явно ни слова не слышал о Юре.

Мне очень понравились жёны космонавтов в этом фильме. Не только своей внешностью, но и смелостью. За любимым мужем они готовы пойти куда угодно и делать что угодно. Они никогда не бросят своих мужей. Эх, были бы все такими…

Также хочу сказать огромное спасибо за архивные кадры в конце фильма.

Нет более мужественной и смелой профессии, чем летчик-космонавт. Среди них нет слабых и трусливых. Им подвластно даже небо. Земля лежит у них в ногах и кажется маленьким голубым воздушным шариком. В этот солнечный весенний день мы преклоняемся перед летчиками-космонавтами, восхищаемся их храбростью, силой, умом и желаем дальнейших успехов в покорении этого безбрежного океана под названием Космос!

10 из 10

12 апреля 2014

Величайшее событие в истории человечества.

Фильм смотрели всей семьёй. Обычно мы мало что смотрим вместе, но тут, не сговариваясь, мы сели перед монитором смотреть этот фильм. К этому фильму я относился скептически — меня разочаровал трейлер фильма, но по мере просмотра я стал понимать, что фильм очень хороший. Родители перешёптывались, называя имена космонавтов, других исторических личностей, вспоминали природу Гагаринской области, где родилась моя мама, а я с замиранием сердца смотрел фильм и переживал весь полёт, разделял эмоции всех людей, собравшихся в конце фильма на Красной Площади, радовался, ностальгически улыбался. И, несмотря на некоторые неточности и погрешности, несмотря на отсутствие хороших спецэффектов, фильм доставляет массу позитива, материал для обмозгования, поднимает чувство патриотизма и чувство того, что совершив первый полёт в космическое пространство Юрий Гагарин сделал самое великое за всю историю человечества. Первый человек в космосе… Немного грустно от мысли, что самое великое событие всех времён уже прошло, и прошло без тебя, но, благодаря фильму, ты можешь увидеть его в настоящее время. Этот фильм я обязательно покажу своему сыну. Я покажу, и он будет играть в Гагарина и будет гордиться своей страной и своим прошлым, смотря из счастливого настоящего в светлое будущее.

Особо хочу отметить следующих актёров — Ярослава Жалнина и Михаила Филиппова. Они замечательно исполнили роли Юры и Королёва. Да что там таить — все космонавты сыграны замечательно. Великолепно поставлено звуковое сопровождение фильма. Главная ошибка всех современных российских фильмов, что делает их жалким подобием советских — отсутствие качественного музыкального и звукового оформления. Здесь нет этой ошибки. Российское кино прогрессирует!

Могу добавить, что из всех фильмов о тех, кто приложил участие к первому полёту человека в космос, мне больше всего понравились фильм «Королёв» 2007 года и фильм «Битва за космос» 2005 года. Данный фильм — «Гагарин. Первый в космосе» 2013 года — достойно занимает третью позицию в этом списке. Спасибо, ребята, за фильм.

9,5 из 10

10 марта 2014

Падение «Протона» от мира кинематографа

Выход фильма «Гагарин. Первый в космосе» весьма символично совпал с падением ракеты «Протон».

Кстати, Вам не кажется странным, что в последнее время названия фильмов, к которым приложило руку государство, типовые как советские «хрущобы»? С Высоцким та же история. Это сделано в коммерческих целях или это намек на низкий интеллектуальный уровень зрителей?

Сколько трудов советских людей было вложено в этот полет… Страна порой не доедала, переправляла все средства чтобы стать первой. К сожалению — на это плевать создателям фильма, они даже не попытались сделать что-то стоящее. Самый большой вопрос, который у меня возникает: в фактах утверждается, что этот фильм делался аж с 2009 года, но ЧТО, глядя на фильм, там можно было делать столько времени? Наверное, эту тайну создатели унесут с собой в могилу. Ибо этот фильм убогий по всем параметрам и его можно было отснять за неделю, не больше.

Что, в первую очередь, ожидаешь от фильма про космос? Хорошей технической составляющей и операторской работы. Не дождетесь. Ей богу — даже сериал «Возвращение Мухтара» снят лучше. Нормальных спецэффектов, имея такой жалкий бюджет, ждать не приходится — они абсолютно ущербны и нереалистичны. Ко всему к этому еще добавили раздражающий блюр и блики, как в том же «Высоцком», отчего картинка сияет как новогодняя елка. Только это не делает её менее убогой.

Естественно, никто не стал заморачиваться такой малозначительной вещью, как воссоздание эпохи. О том, что перед нами 60-е напоминает только ГАЗ-21 (и на том спасибо).

А декорации? Например, как в этом замечательном фильме выглядит такое сложнейшее сооружение как космодром? Как в мультфильме «Незнайка на луне»: какие-то арматурины и ракета посередине. Кстати, авторы явно черпали вдохновение с вышеупомянутого мультфильма потому, что на экране творится форменный дурдом и детский сад.

Актерская игра в лучших местах напоминает дешевый театр, но в основном — её нет вообще. Такое чувство, что СССР населяли терминаторы.

Актер Ярослав Жалнин утверждает, что год жизни посвятил Гагарину и выкладывался как мог. Только это как-то незаметно: весь фильм он разговаривает (и ведет себя) как 15-летний подросток, даже не пытается играть и складывается ощущение, что он вообще не понимает, где находится и что происходит. А великое гагаринское «поехали» он выдавливает из себя так обреченно как-будто это школьник, которого отец застукал, пока он курил дудку за гаражами c пацанами. Просто включите запись реальной речи Гагарина и почувствуйте разницу.

Остальные не лучше. Актер, играющий С. П. Королева похож на Юрия Стоянова из передачи «Городок» (я сначала думал, что это он и есть), но никак не на Королева. Игра такая же: кажется, что он вот-вот будет смеяться и войдет в привычную роль. Слов нет.

Про остальную «тусовку» даже говорить нечего.

А чего только стоит толпа, вышедшая встречать Гагарина. Это что-то с чем-то. В настоящем СССР этих клоунов немедленно увезли бы в дурку.

Единственный, кто отработал гонорар — это Хрущев. Он действительно получился хорошо. Мне даже очень понравилась шутка про тарелки. Но один он не может вытянуть фильм.

Со сценарием та же история. Нудно, глупо, бессмысленно. Единственный напряженный и динамичный эпизод в фильме, когда Гагарин приземляется, угробили бездарно расставленными ненужными флэшбэками. Так же вообще непонятно на кой черт СССР этот запуск, поскольку США в фильме нет. Никто даже не задумался чтобы показать противостояние двух сверхдержав… Даже СССР в этом фильме нет, если Хрущова не считать. Исходя из этого, о каком патриотизме и ощущении глобального события может идти речь.

Ощущение такое, что этот фильм придумывали и делали в перекурах между съемками фильма «Легенда N17». Дескать, план выполняли. Ужас.

Я очень надеюсь, что когда-нибудь подвиг советских людей в покорении космоса удостоится нормального фильма. Этот «выкидыш» российского кино не имеет к нему никакого отношения.

1 из 10

4 февраля 2014

«Пусть теперь охрипнет товарищ Левитан!»

Этот фильм переносит нас в удивительную эпоху 60-х. Время, когда технический прогресс развивался невиданными доселе темпами. Время великих открытий и время великих триумфов.

Этот фильм о дружбе. Дружбе всех космонавтов из Звездного Городка. И о дружбе Гагарина и Титова в частности. Никакая зависть что первенство отдали другому не может уничтожить эту дружбу. Показателен сам факт — именно Титов, хоть и несколько болезненно (самую малость) отнесся к первенству Гагарина, предложил праздновать День Космонавтики 12 апреля. Это говорит о многом.

Хорошо передана атмосфера советской эпохи. Хорошо проработаны мелкие детали — настроения людей, самые мелкие детали вплоть до одежды (например олимпийки в которых космонавты тренируются) и сам советский быт, который при просмотре вызывает почему-то очень теплые чувства. А ведь часто бывает, что именно деталей и не хватает для полной убедительности. Надо отметить и внешнее сходство С. П. Королева в кино с реальным человеком и ту тонкость взаимоотношений, которую передали создатели фильма. Королев питает отеческие чувства к Гагарину и искреннюю симпатию, дает ему наставления и даже сам называет сыном.

Отдельно хочется сказать про то как показаны эмоции людей. Как искренне Юрий Алексеевич радуется ребенку, как в порыве единения и ликования в конце фильма все высыпают из помещений на улицу… Кто-то говорит неестественно выглядит? Может быть для современных россиян, хотя я сомневаюсь что для всех. Мне кажется большинство и сейчас отреагировало бы точно также. Те кто говорит что неестественно — вглядитесь в звездное небо. Дыхание перехватило? Появилась целый рой мыслей в голове? Нет? Тогда и впрямь неестественно — для вас. Такие минуты единения и всеобщего ликования характерны для тех моментов когда творится история. И весь день потом об этом событии говорили по радио. Еще бы — ведь именно наша страна проложила путь в космос, в будущее. Это и есть наша история. Одно из ярчайших событий в XX веке, может даже ярчайшее. Вы думаете все было иначе? Спросите тех кто был очевидцем этих событий ну или почитайте, «Денискины рассказы» Драгунского например. Если кто помнит о такой книге конечно…

Были зрители недовольные тем фактом что по фильму они поняли — полетел он не потому что хотел а потому что приказали. Это он сказал это своей матери как бы в оправдание своего поступка потому как она считает все это безумием. Чего только не скажешь что бы успокоить мать. Внимательней смотрите эту сцену.

Жены. Остается только восхищаться стойкостью и смелостью жен.

Каждый хочет стать лучшим, стать первым. Провал испытаний, не выдержал диких перегрузок и все. Дорога и в космос и в авиацию закрыта. Списание и неизвестность.

Манера изложения материала фильма — флэшбэки и даже флэшбэки в флэшбэках совсем не напрягает. Режиссер постарался и сделал все органичным.

На Гагарина возложена великая миссия, одна из величайших за всю историю человечества. И ему постоянно об этом напоминают. Тот же Титов говорит что он обязан вернуться, ведь если не сможет то дорога туда будет закрыта для всех.

Королев говорит что его спрашивают — взрывать или нет корабль с космонавтом если он приземлится за пределами СССР? Он отвечает конечно взрывать, потому что ему стыдно перед врагом. Стыдно что враг увидит на чем мы летаем. А мне кажется здесь нечего стыдиться. Новая технология — прорывная технология разработана почти с нуля. И несмотря на свою относительную простоту она оказывается чрезвычайно эффективной. Давно уже нет ни «Апполонов», ни «Шаттлов», а «Р-7» и «Союз» Королева летают до сих пор.

Голос сказавший Гагарину что он первым прорвется туда, к звездам. Если это было на самом деле думаю это был Бог. Слишком много счастливых и удивительных стечений обстоятельств сопровождали эти события.

На фоне всего этого героизма Н. С. Хрущев, его компетенция, его стремление сделать из этого политическое (в первую очередь!) шоу выглядят очень отталкивающе. Даже в этот момент думать только о выгоде…

Факты из биографии о детстве космонавта N1 и жуткая сцена повешения Бориски стали для меня открытием.

Можно сказать много теплых слов и о работе операторов. Панорамы в кадре достойные, свет подобран отлично да и вообще очень красивые съемки. Обилие пейзажей с бесконечными степями чьи границы теряются в желтоватом мареве на горизонте заставляют также как и звездное небо задуматься о бесконечности, о наших жизнях, о вечном.

При приземлении показали воспоминания из детства, причем из очень далекого детства, что неудивительно поскольку в мгновения сильнейшего стресса вспоминается все, даже забытое.

Этот фильм заставил меня сопереживать. Может быть потому что мне тема космоса близка с самого детства? Возможно. Однако я сам не заметил что нахожусь в жутком напряжении и оно снялось только когда показали кадры с выходом на околоземную орбиту. Тронуло до слез, очень сильно. Что бы был такой порыв чувств… Давно не помню подобного. С детства.

Такого дня еще действительно не было на планете Земля! Вдумайтесь! Проникнитесь масштабом произошедшего события! Это будущее, это открытие целого нового мира!

И как же приятно слышать это знаменитое «Поехали»!

Правильно сказали что тысячи тысяч будут летать, а запомнят первого. Но они все были первыми. Они все герои. Первопроходцы в совершенно новую часть нашей Вселенной ранее недоступную.

Больше событий по масштабу равным этому пока не произошло нигде в мире. В России вообще давно уже затишье. Жаль что ничего похожего не происходит сейчас — этого правда не хватает. Но я верю что это будет. Что все еще будет. Просто верю.

Однозначно.

10 из 10.

31 января 2014

«Поехали!» (с)

Ведь умеют же русские снимать кино про своих героев! Вышедшая не так давно «Легенда N17» уже покорила зрителей. И «Гагарин. Первый в космосе» не исключение, это кино действительно стоит посмотреть.

Довольно непросто экранизировать историю человека, который совершил подвиг не только советского, но и мирового масштаба. Однако картина себя более чем оправдывает, настолько качественно, а главное — душевно снято, что, я думаю, «Гагарин» не оставит никого равнодушным.

Ярослав Жалнин в роли Гагарина — стопроцентное попадание. Молодой актер настолько вжился в роль великого космонавта, настолько умело передал характер просто и жизнерадостного парня Юры, что пробуждается гордость за наших актеров — нам и Голливуд не нужен с такими-то кадрами! Запомнился и Михаил Филлипов в роли Королева — здесь тоже отличный выбор, именно таким и был великий конструктор. Да и все актеры на своих местах, что и впрямь очень хорошо.

Действительно трудно снимать исторический фильм, но в данной картине атмосфера передана очень хорошо — фильм буквально погружает зрителя во времена СССР.

Но и не техническая сторона здесь главное. Снято по-настоящему душевно: да вспомнить хотя бы разговор маленького Юры с отцом; а момент, когда отец Юры узнал, что его сын полетел в космос и заплакал; особенно запомнился эпизод, когда в Советском Союзе узнали о первом полете человека в космос — вот здесь вообще лучшая сцена фильма!

Странно, что у фильма такой низкий рейтинг. Некоторые здесь пишут и злорадствуют, что бюджет фильма себя не оправдал и ушел в дефицит, — ну и что из этого? Разве деньги играют какую-то роль, когда фильм поистине великолепен?

Пока америкосы строгают «Человека-паука 4» и прочую чушь, Россия снимает кино про своих героев.

И, надо сказать, делает она это превосходно:

10 из 10

31 января 2014

Знайте, каким он парнем был!

Насколько я знаю, только 2 события в XX веке вызвали всеобщее ликование нашего народа — это Победа в Великой Отечественной Войне и полет Юрия Гагарина в космос. Никогда более не чувствовали жители нашей огромной страны — всех национальностей, всех профессий, возрастов, политических взглядов — такой гордости за свою страну, такого единения и душевного подъема, таких надежд на светлое будущее.

Когда по радио объявили о полете Гагарина, моей маме было 15 лет, и она хорошо помнит, как весь их небольшой донбасский городок собрался на главной городской площади, вновь и вновь слушая голос Левитана, поздравляя друг друга.

Это трудно понять и, наверное, невозможно пережить в наши дни. Особенно тем, чье сознание и мировоззрение формировалось в «лихие 90-е», когда естественные человеческие добродетели превратились в атавизмы, а любые побуждения, поступки и их результат стали измеримыми с помощью цифр величинами (измеряемыми количеством лайков, долларов или лошадиных сил — не важно). Для таких людей героизм присущ лишь «овцам, предназначенным для заклания», а чувство всеобщей радости и национального подъема (равно как и всеобщего горя, сострадания, милосердия) посещает людей с «бесповоротно промытыми мозгами».

Можно найти много замечаний и к постановке, и к сценарию, и к актерам. Но мне кажется, авторам удалось показать главное — как простой советский парень из деревни, одержимый мечтой о небе (мечтой всех мальчишек того времени), выучился на летчика-истребителя, попал в отряд космонавтов, выдержал многомесячные тренировки и испытания, вынес сумасшедшие физические и психологические перегрузки и стал первым в мире космонавтом. Вернувшись на Землю заслуженным героем, народным любимцем, он с честью выдержал и нес все годы свалившееся на него бремя славы (не выносимое для многих, но не для него!) — не спился, не устраивал скандалов, не бросал жену с детьми, не хамил окружающим из окошка своей новой «Волги», не требовал себе гонораров и номеров Люкс.

Да, на его месте мог оказаться любой из шести «финалистов» жесточайшего отбора, проводимого в центре подготовки космонавтов. И то, что полетел именно Гагарин, а не Герман Титов или Григорий Нелюбов, не делает других участников отряда менее героями, чем он. Но мир навсегда запомнит именно его, Юрия Гагарина, и его полет, олицетворяющий собой весь героизм этих людей (космонавтов), и гигантский труд советских ученых и инженеров, и гений С. П. Королева…

И авторы фильма сумели показать, что Гагарин был любимцем всего отряда, и что Гагарин еще до того, как стало известно, кто же все-таки полетит первым, совершенно искренне был бы рад за любого из его товарищей, кому выпала бы такая честь. Так что дело не только в его биографии и личном выборе партийного и «космического» руководства.

7 из 10

27 декабря 2013

Лётчик-космонавт

Российский кинематограф облюбовал для себя новую тему: известные личности и их достижения. Начало, видимо, было положено фильмом «Высоцкий. Спасибо, что живой». Далее в 2012 году выходит в свет ставшая успешной лента «Легенда N17» о хоккеисте Валерии Харламове, позже кинокартина «Гагарин. Первый в космосе», а скоро зритель увидит фильм «Чемпионы» о заслугах русских спортсменов. Что ж, такой подход вполне имеет шансы на успех.

Наверное, каждый знает такое имя, как Юрий Гагарин. Это легенда не только своего времени, но и человек, известный на весь мир, первый в космосе, перевернувший представление о нём. Он, безусловно, заслуживает места в нашей памяти.

Право стать первым Гагарин заслужил титаническим трудом. Современники отзывались о нём наилучшим образом: как о целеустремлённом, выносливом, работоспособном человеке с прекрасными личностными качествами. Именно таким он и предстаёт в фильме. Хороший работник, товарищ, семьянин. Актёр Ярослав Жалнин, внешне похожий на Гагарина, полностью справился с такой серьёзной ролью. Примечательно, что это первый фильм, снятый с согласия семьи лётчика. Символична также и продолжительность картины — 108 минут, как и полёт Гагарина. Визуально фильм также порадовал: это и советская обстановка, и неплохие декорации.

В целом всё хорошо, лаконично, но местами слишком пафосно, не хватает какой-то искорки, эмоций, живости происходящего. Ведь личность-то легендарная: мурашки бегут по коже, когда представляешь, как он, оставив всё, отправился в неизведанный мир, не зная, что его ждёт. При этом поступок был осознанным, он даже оставил для жены прощальное письмо, которое ей передали позже, после трагической гибели космонавта.

Его любили, им восхищались. Такая поистине легендарная личность заслуживает лучшего фильма, но, возможно, всё ещё впереди.

7 из 10

P.S. После первого полёта Гагариным были написаны следующие слова: «Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!»

29 ноября 2013

Хорошее кино

Российское правительство решительно взяло курс на создание образа «русского героя», пообещав кинематографистам в обмен на патриотичность — гос. поддержку. В новейшей истории уже были небезуспешные попытки мифологизации гениальных соотечественников: это — «Высоцкий. Спасибо, что живой» (2011) и «Легенда N17» (2013). Если байопик о Высоцком вызвал сдержанную реакцию у зрителей, то фильм о Валерии Харламове впервые доказал, что российское патриотическое кино может быть популярным. Юрий Гагарин — фигура эпохального масштаба, преодолевающая узко-национальные границы. Снимать фильм о первом космонавте — дело ответственное: провал станет очень болезненным, а успех — грандиозным.

«Гагарин» — хорошее кино, несущее в себе простые истины, рассказывая о нелегком пути некогда деревенского пацаненка Юрки Гагарина к неизведанным космическим далям. Сергей Королев, создатель российской и мировой космонавтики, мерно прохаживается по звездному городку, как отец следя за своими сыновьями-космонавтами. Он — почти мудрец, глубокомысленно рассуждающий о наступлении «новой эры». Беда заключалась в том, что великий советский конструктор казался неживым, чрезмерно идеализированным. Заставь его поменять порядок слов в предложениях, то все бы подумали, что перед ними — мастер Йода: настолько образ Королева был сглажен и отшлифован. Почти вся «клюва» прозвучала из его уст. Это он перед стартом спрашивает первого космонавта: «Юра, ты веришь?» Помимо религиозных высказываний, Сергей Павлович позволял и антисталинские. «Пора кончать со сталинскими предрассудками», — говорит он генералу Каманину, когда тот заикнулся о том, что Гагарин во время войны жил на оккупированной территории. Все это казалось надуманным, неоправданным и неуместным, будто на твоих глазах рождался новый социалистический реализм.

Взору зрителя открывалась ничем не прикрытая пастораль: идиллические картинки из жизни русской деревни. Режиссер прибегал к грубому параллелизму, выстраивая связь между деревенским истоком Юрки и его космическим завершением. Конечно, это великолепное сравнение, тем более, что все было именно так, но в руках режиссера Павла Пархоменко и сценариста Олега Капанца это превращалось в «квасной» патриотизм, т. е. грубый и чересчур откровенный. А некоторые крайне высокопарные реплики вызывали в зале смешки. Так, отец Гагарина говорит жене: «Детей подняли и внуков поднимем». Мол, не благодаря своей уникальности Гагарин полетел в космос, а благодаря родителям, которые его «подняли». Но ведь это и так ясно: для чего вводить эти школьные пояснения, которые превращают картину в китч?

Юрий Гагарин, которого сыграл Ярослав Жалнин, кажется, единственный, кто справился со своей ролью, потому что наш Гагарин был именно таким — почти мечтой, коллективным героем, образ которого создал сам народ, будто он появился из русской былины: добрый, искренний, вечно улыбающийся человек. Ярослав Жалнин, действительно, поразительно похож на Юрия Гагарина: такой же харизматичный и светлый.

«Гагарин. Первый в космосе» мог бы стать прекрасной картиной, но пока это просто «хорошее кино».

6 ноября 2013

Популизм в массы

Редкий случай фильма, который полностью оправдывает все ожидания. Еще до просмотра ожидаешь увидеть этакую кулстори про очередного идеально-лубяного героя, за которого должна трепетать совейская гордость в душе и сжиматься потные кулачки в патриотическом порыве. Ждешь чистенькой картинки, улыбчивого деревенского простака, Коровлёва с валидолом в обнимку, «поехали», пары-тройки наигранных проблем, которые герой конечно же решает, Хрущева в украинской рубахе, Левитана, у которого «работают все радиостанции страны» и прочей «клюквы». Ждешь, и все это получаешь. Все, кроме самого космоса (но об этом ниже).

С точки зрения пропаганды «Гагарин» — идеологически полезное кино, ориентированное преимущественно на поколение 1990 года рождения и старше, представители которого не станут смотреть «Укрощение огня», ибо уныло, серо и без компьютерной графики. Кстати, о последней. Спецэффекты в фильме выполнены отвратительно плохо. После просмотра «Гравитации», «Гагарин» производит впечатление заставок к какому-нибудь Red Allert`у, где вперемешку с живыми актерами идет довольно посредственный визуальный ряд. Компьютерная ракета выпуская компьютерный дым да пламень, летит сквозь компьютерные облака в компьютерный космос.

Космос, кстати, показан просто никак. По большому счету, это единственное, ради чего у нормального (читай, не проеденного советским псевдопатриотизмом) человека в принципе может возникнуть желание смотреть фильм про космос. Вместо этого нам показывают 101 флешбэк из детства, отрочества, юности и чего угодно еще вообще улыбчивого Юры, дабы хоть как-то растянуть хронометраж. Конечно, легче снять как деревенская девка крутит вокруг себя деревенского поцана и орет «мама, ему нравится», чем снимать как входит в плотные слои атмосферы корабль «Восток».

Актерский состав посредственен. Коравлёву не веришь, что он Коравлёв, Гагарину, что он Гагарин. Удивительно, но в западных ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмах у создателей получалось куда лучше подобрать актерский состав, создать куда большую интригу, глубже передать атмосферу. Та же «Битва за космос» ВВС куда интереснее во всех смыслах, чем сие благолепие. А почему? А потому, что помимо постоянного заливания в уши патриотической жижи про советский героизм там присутствует пара ложек дегтя (типа сталинских «троек», последующего коравлёвского жития у параши или немецких ученых, которых сначала вывезли в СССР, а потом просто расстреляли, когда те выполнили свою работу), что делает происходящее интересным, а не постной трактовкой полувековых тоталитарных догм. Хотелось бы узнать нечто новое, а не то, что разжевано в школьных учебниках для особо отстающих и прошло через жернова министерства правды до состояния биораствора, который можно вводить публике сразу в лобные доли. Этого фильм не дает. Все потому, что не фильм это, а очередной проппакет для тех, кто читать не умеет.

Я уж молчу про то, что создатели фильма могли просто уйти в пелевинщину, показав «как оно было на самом деле». Не поймите неправильно, совсем не обязательно ампутировать летчикам ноги (по типу Амону Ра), но развить тему «догагаринских космонавтов», оставшихся на орбите на вечное хранение или погибших при испытаниях, могли бы. Но, увы и ах, деньги выделены не на это, а кто обедает девушку, тот, как известно, её и танцует.

В результате мы имеем типичный пропагандистский фильм (одна штука), полный унылого повествования и дешевых спецэффектов. Кино производит впечатление абсолютно скороспелого продукта, словно снятого по заказу политработников с того света. Смотреть его можно. Особенно в целях формирования политически грамотной молодежи и патриотического настроя. Рекомендуется к обязательному показу в детских домах, летних лагерях и школах. Беспартийным к просмотру не рекомендован.

2 из 10

p.s. Все-таки справедливость есть. При бюджете в 9,5 млн $ «Гагарин. Первый в космосе» собрал все-навсего 1,1 млн. Это полнейший провал. Впрочем, создатели фильма не сильно расстроены, т. к. заказчик доволен.

21 октября 2013

Земля в иллюминаторе

Первым был — «Метро». Вторым — «Легенда N17». Надо будет глянуть «Сталинград», может быть третье дано.

Коротко о плюсах: работа оператора.

Чуть длиннее о минусах: музыка: абсолютно безликая, композитора решили нанять за рубежом. Джордж Каллис свой гонорар не заработал. Музыка под стать фамилии. Актёры: пусты и бесхребетны. Играют на уровне среднего российского сериала. Прямо противоположная ситуация, нежели в «Легенде N17». Графика по прежнему сырая. Бюджет не чувствуется. Размах уровня дорогого российского сериала. Продолжительность: 108 минут. Столько же длился полет Юрия Гагарина. 108 минут показались ему вечностью. Кино производит похожий эффект. Время тянулось слишком долго. Ощущение что фильм идёт 2,5 часа. Сценарий и режиссура: всё-таки это должен быть сериал. Тогда претензий было бы меньше.

Первый человек полетевший в космос заслуживает более качественного фильма о себе.

5 из 10

11 октября 2013

Первый среди тысячи.

В последнее время замечаю, что российский кинематограф все больше рождает фильмов о людях прошлого, которые повлияли на сегодняшнее настоящее. Это были и Высоцкий, и Харламов, а вот теперь и Юрий Гагарин. Что и говорить, он повлиял не только на русскую историю. На мировую историю! Он начал великую эпоху, практически, совершил невозможное, ведь какое-то время до него о том, что в космос можно летать, никто не думал! А что теперь?

Кто не знает Юрия Гагарина? Гагарина, который открыл новую эру не только для СССР, но и для всего мира. Мы все знает о том, как он провел в космосе 108 минут, как первым увидел нашу землю из такого далекого, когда-то недосягаемого, космоса. И все знают о дате в середине апреля. Но многие из нас совершенно не знают о том, что этому предшествовало, каким был великий советский герой до того, как стать героем, какой была его жизнь там, на земле. Об этом нам и рассказывает фильм.

Он сказал «Поехали!», оставив на земле жену, дочерей и родителей. Одними из главных героев этого фильма я считаю близкий Юрия. Особенно его жену. Все жены военный достойны уважения, но жена космонавта, а тем более первого, — нечто иное. Какого это, знать, что любимый муж может не вернуться, что дети останутся без отца, но быть не в силах его держать на земле, понимать, что долг перед Родиной — важнее. Это жуткий страх, который умело передан. Его родители, которые ничего не знали о том, чем их сын занимается, и не поверили сначала, что он полетел в космос. Да кто бы тогда поверил?

Конечно, фильм совершенно не экшн. И в этом, мне кажется, его прелесть. Не такой взрывной, он сумел захватить, не отпускать до последней строчки титров, вдохновить и пробудить что-то патриотическое. Наверное, это гордость за именно нашего Юру. Его ведь и правда запомнили. Первого в списке тысячи.

Мысль, на которую натолкнул меня фильм, а точнее одна из последних сцен перед полетом: через сколько о нем забудут? Через сколько лет или веков технологии разовьются настолько, что имя Гагарина Юрия Алексеевича, первого, покорившего космос, уйдет в историю, которую будут так же учить, как и многие школьники сегодня. И пускай кому-то не нравится это российская скупость на спецэффекты. Если фильм может захватить и без них — он уже достоин уважения.

В конце не может не расстроить и воспоминание о странной шутке судьбы. Гагарин Юрий, совершивший полет в космос 12 апреля 1961 года, погиб при испытаниях самолета спустя семь лет. Думаю, именно поэтому в космос полете именно ОН. В этом было его предназначение. Он был предназначен для неба. Практически в нем и погиб. Свала и память нашему советскому герою!

13 сентября 2013

Лакированная ностальгия

Мода на байопики разного типа приобретает в России все большую популярность. Родоначальником этой моды можно назвать, в частности, «Адмиралъ» об Александре Колчаке. Буквально в последние полтора-два года последовали «Высоцкий: Спасибо, что живой», «Легенда N17», теперь вот кино про Юрия Гагарина. Все они снимались по-разному разными режиссерами, но призваны в той или форме рассказать нам об определенной выдающейся личности в нашей истории.

Про «Легенду N17» ничего сказать не могу, не смотрел еще. «Адмиралъ» был неплох, но сделал слишком откровенный упор на мелодраму. Гораздо выгоднее смотрелась картина Петра Буслова про легендарного советского барда при всех ее не таких уж весомых, на мой взгляд, недостатках. Фильм «Гагарин. Первый в космосе» принципиально отличается от этих работ. Режиссер Павел Пархоменко представил на суд зрителя простенькую, даже неказистую при всей ее робкой претензии на эпичность картину о жизни советского космонавта.

Юрий Гагарин прожил, хотя и короткую (к сожалению), но весьма яркую, богатую событиями жизнь. Уместить это все в неполные час сорок минут было задачей изначально невыполнимой, поэтому создатели совершили короткую пробежку по его жизни, уделив понятное принципиальное внимание подготовке исторического полета в космос. И как по мне, даже эту короткую «пробежку» можно было сократить до минимума Ведь было ясно, что рассказать обо всем и показать все не удастся, так что практически все внимание надо было сосредоточить именно на вышеупомянутом полете, не отвлекаясь на мелочи.. В то же время признаю: этот спурт по жизни не производит в фильме отталкивающего впечатления, флэш-беки из детства и юности почти всегда к месту, за исключением пары-тройки моментов, когда ими уж слишком явно злоупотребили, перегрузив сюжет.

Однако гораздо большей бедой стала для ленты поголовно плохая актерская игра. Понятно, что в фильмах такого типа, по крайней мере, персонажам второго плана это простительно, но все-таки это кино, и полнейшее равнодушие, отсутствие эмоций у этих героев в картине «Гагарин. Первый в космосе» просто убивает. Но и это еще полбеды. Настоящая беда — откровенная безэмоциональность и апатичность главных персонажей. Если Ярослав Жалнин хоть и с натугой, но передает переживания своего героя, то отсутствие малейшей эмоциональной искры в образе академика Королева, роль которого исполнил Михаил Филиппов, удручает. Трудно было представить себе такое полнейшее равнодушие к тому, что изображаешь на экране, у актера старой школы. Все реплики одним и тем же сухим безжизненным ровным голосом, без малейшей оглядки на конкретную ситуацию. Игра Филиппова стала для меня одним из самых больших разочарований в этом фильме.

Об остальных сказать особо нечего ни плохого, ни хорошего, разве что неприятно удивил бесхитростно лубочный Хрущев, которого прорисовали слишком схематично.

Еще вызывает вопросы ход отбора космонавтов. Как по мне, ситуацию тут явно приукрасили, уж слишком все чинно-благородно в отношениях между людьми, в действительности, думаю, тут присутствовало куда более грязное закулисье с интригами, клеветой, завистью и ложью, который Пархоменко сотоварищи значительно подлакировали, обойдя все острые углы. Смотрится это, однако, все равно малоубедительно.

А вот чем фильм зацепил, так это очень удачно переданной атмосферой всеобщего душевного подъема после полета человека в космос. Это действительно стало тогда событием, прорывом мирового масштаба. А осознание того, что это сделал свой, вчера еще самый обыкновенный парень, рождало в душах людей гордость и укрепляло чувство собственного достоинства и надежду на лучшее. Как и этот фильм, вероятно, вызвал сегодня воспоминания, а также светлую грусть и ностальгию у тех, жил в эти годы и до сих пор забыл своих чувств и переживаний тех лет.

В целом зрелище это можно было бы назвать даже неплохим, но многое свела на нет халтурная актерская игра. Поэтому

6 из 10

2 сентября 2013

Тысячи тысяч будут летать, но запомнят первого.

Быть первым в космосе, вступить один на один в небывалый поединок с природой — можно ли мечтать о большем? (с) Ю. А. Гагарин

Увидев трейлер этой картины в первый раз, я расстроилась. Он показался мне слабым, я подумала, что и фильм получится таким же, поэтому даже и не собиралась в кино. Хотя, в июне у меня появилось желание сходить на фильм, но я так и не пошла. Боялась разочароваться. Мне не хотелось верить в то, что фильм о таком человеке могут создать кое-как. На просмотр я решилась лишь сегодня, не возлагая таких надежд как на «Легенду N17», но и не ожидая провала… И фильм меня удивил.

В этом году российский кинематограф удивляет меня уже в третий раз, чего давно не было. В последнее время я часто писала отрицательные отзывы на фильмы наших режиссеров. Дело в том, что современный российский кинематограф пал настолько низко, что кажется, хуже некуда. И хорошие картины можно было сосчитать по пальцам. Когда собиралась смотреть этот фильм, я переживала из-за того, что он может получиться плохим и даже не возлагала на него серьезных надежд. И зря! Фильм получился замечательным. Создатели поработали на славу и создали по-настоящему интересное кино. Предоставив кресло режиссера Павлу Пархоменко, кинокомпании не ошиблись. Павел создал настоящую, интересную, красивую и добрую картину. Фильм заинтересовывает с самого начала и не отпускает до конца, даже во время финальных титров не хочется вставать. И единственный, жирный минус картине — это образ Хрущева. Ужасный, неестественный грим, да и не похож на него актер, совсем не похож. Остальные минусы на фоне этого смотрелись не так явно.

Создавать биографические картины всегда тяжело, ведь дело касается конкретных людей и конкретных событий, тут нельзя допускать ошибки. Полет Гагарина — одно из важнейших событий в истории СССР. С каким нетерпением этого ждали люди, как переживали и как искренне радовались! Это событие мирового масштаба и вряд ли сейчас можно найти человека, который ни разу бы об этом не слышал. Полет Юрия Алексеевича — удачная идея для фильма, только ее нужно правильно перенести на экран. И в чем особенность этого фильма? В том, что создатели не делали упор только на полет. Фильм, как бы, разделен на части. В нем гармонично сочетаются личная жизнь Гагарина и его детство, подготовка к полету — тяжелейшие испытания и, конечно, сам полет. Поэтому фильм интересен. За 108 минут просмотра зритель может узнать что-то новое не только о полете, но и о самом космонавте.

Гагарина создатели показали по-своему. Меня радует, что из него не сделали супергероя, не сделали его эгоистичным, горделивым. Гагарин показан обычным человеком, способным идти до конца, но и радоваться чужим победам. Это мне в нем понравилось. К тому же создатели показывают нам Юрия Алексеевича с разных сторон. Мы видим его на учениях, в космическом корабле и с семьей дома. Гагарин был обычным человеком: он дарил цветы жене, радовался детям и пеленал свою маленькую дочку, он шутил, спорил с отцом и успокаивал мать. На протяжении фильма мы видим путь обычного деревенского мальчишки, который своим трудом добился недосягаемых высот. Когда я увидела в трейлере Ярослава Жалнина, я подумала, что он совсем не подходит на эту роль. Но я сильно ошибалась! Это его роль! Как органично он в ней смотрелся. Какой искренней была его игра! По крайней мере, я не увидела ни одного фальшивого выражения лица. По его игре было видно, что Ярослав полностью выкладывается, старается не испортить эту роль, потому что в ней нельзя ошибаться. И он не ошибся. Он отлично справился с этой ролью. Я поверила ему, мне было приятно за ним наблюдать. И за это спасибо! Михаил Филиппов исполнил роль академика Королева. Скажу сразу, единственное, что мне не понравилось — слово «орёлики». Из его уст оно звучало странно. Во все остальном Михаил был неподражаем. Он сумел передать то волнение, которое испытывал его герой. Его бледное лицо, напряженное положение сидя или ходьба из стороны в сторону — все говорило о том, насколько сильно переживает его герой. А после — неподдельная радость! У него получилось! Юрию это удалось! Я верила игре Михаила и сопереживала его герою.

От вас зависит войдем мы завтра в новую эру или нет. (с)

Однажды мне довелось видеть игру Владимира Стеклова вживую, и уже тогда я точно знала, что он профессионал своего дела. В этом фильме он продемонстрировал уверенную, сильную игру. Его герой переживал не меньше остальных, но не так как остальные давал волю эмоциям. Он всегда высказывал свое мнение и искренне радовался победе. Ольга Иванова исполнила роль верной жены Гагарина — Валентины. Ее героиня ужасно переживала за мужа, но понимала, что не может лишать его мечты. Она боялась, но надеялась, что полет пройдет успешно. Игра Ольги была замечательной, она смогла передать волнение ее героини. Вадиму Мичману досталась роль Германа Титова. Его герой — запасной. Он не полетит в космос, хотя и готов. Германа одолевает зависть, хотя он и пытается ее скрыть. Игра Вадима мне понравилась. Он отлично справился с этой ролью! А вот образ Владимира Чуприкова мне не понравился. Он исполнил роль Хрущева. И, честно говоря, в его исполнении Никита Сергеевич получился каким-то странным, ненастоящим.

Отдельное спасибо за хронику 1961 года: за фотографии и за слова Гагарина!

«Гагарин. Первый в космосе» — интересный, сильный, живой, красивый и такой патриотический фильм. Еще одно доказательство тому, что в России умеют снимать хорошее кино. И, судя по всему, создание байопиков становится популярным в России, и почему нет? Страна должна знать своих героев и гордиться ими. Поэтому я рекомендую этот фильм к просмотру! Потратьте 108 минут вашего времени на хорошее кино! Приятного просмотра!

9 из 10

31 августа 2013

…Но помните, под морем облаков — вечность…

Композиционно фильм — просто находка! Как же иначе можно охватить столько событий? Только вот так, по-бунински, импрессионистически… Что касается актеров — кастинг, насколько я знаю, длился три года, и, на мой взгляд, многие актеры выбраны очень удачно! Претензии лично у меня только к тому, что за 20 лет родители (замечательные актеры, кстати!) совершенно не изменились, весь фильм были весьма пожилыми, а ведь в начале войны им было всего 37 и 38 лет! Каманин-Стеклов тоже выглядит гораздо старше реального. Что и неудивительно, ведь 50 и 60 лет — все-таки разница… Мальчик, сыгравший 14-летнего Юрия, как-то очень полноват для ребенка военной поры). Но на этом, пожалуй, все мои претензии к актерскому составу и заканчиваются.

Ярослав Жалнин прекрасно справился со своей ролью, я ему, по крайней мере верила. Более того, ему поверила Елена Гагарина, а это дорогого стоит… Но второго Юрия нет и не будет. Его улыбка — одна-единственная. И знаете, в чем ее отличие? Это не улыбка актера, это улыбка души. Он светился изнутри…

Чего мне все-таки не хватило в Ярославе… Знаете, он как-то тонко-звонко-юн-и-неопытен, Гагарин все же был уже Мужчина, взрослее и основательнее, герой Ярослава получился юнее и менее наполненным по-человечески. Но тут, я думаю, сказался просто личный опыт (точнее — его отсутствие).

Очень понравилась актриса Ольга Иванова, сыгравшая Валентину! Просто в точку! И красива, и эмоциональна, и в то же время строга и сдержанна. И вообще — что касается кастинга — даже младенец похож на Галинку! Это невероятно!

Где-то читала, что Гагарина показали слишком идеальным, кто-то усмотрел перебор в том, что Королев его сразу же, при знакомстве, заметил. Но так оно и было! Королев так и сказал Каманину, что встречался с «ореликами», все хороши, но один!… Ну, такой парень! Ну, из песни слов не выкинешь, такой уж он парень был. И еще один момент — когда Карташова должны были отчислить, Королеву передали, что один лейтенант подходил, просил за него. Королев спросил:«Фамилия этого лейтенанта?» Получил ответ: «Гагарин». Сделал для себя определенный вывод: «За соперника просит?…» Идеализирован ли Гагарин в фильме? А ведь он и был таким — почти идеальным. И именно поэтому его выбрали Первым. Он и тогда был редким человеком, а сейчас таких уже просто «не делают». Поэтому представить нам, сегодняшним, очень трудно, как это человек одновременно и хочет быть первым, и за друга-соперника переживает и радуется. Единственное, что лично меня резануло — это момент в ночь перед стартом, когда Гагарин спрашивает Титова: «Ты кого в анкете написал?»(Была такая анкета, в которой будущие космонавты сами называли имя самого достойного полететь в космос Первым). Герман отвечает: «Тебя. А ты?». В ответ Юрий молчит… И нашему современному обывателю, конечно же, думается, что Юрий написал себя, но это не так! Он написал фамилию Беляева и, видимо, стесняется сказать это другу, не хочет его обидеть…

Образы космонавтов первого отряда мне показались очень живыми, правдоподобными! Вот уж «орелики» так «орелики»! На Быковского загляделась.

Отдельно хочу сказать о роли Германа Титова, прекрасно сыгранной Вадимом Мичманом. Читала мнения, что он показан злобным завистником. Вот уж чего не заметила в его образе, так это злобы! Сложный образ очень неглупого, глубокого и амбициозного человека. Противоречивые чувства раздирали Германа. И первым быть страстно хотелось, и все-таки — друг! Гораздо позднее Титов скажет шутливо, что, когда он обнимал приземлившегося Юрия, ему хотелось его задушить, но все же выбор Гагарина для миссии Первого был единственно верным. Вадиму Мичману, на мой взгляд, все эти чувства передать удалось блестяще!

И еще один момент, о котором спорят. Некоторым кажется, что вставки о Боге в фильме лишние. Что не мог Гагарин как истинный коммунист об этом думать. Поспорю. Ведь Юрий Алексеевич был очень пытливым человеком! А вопрос о Боге не может не занимать думающую личность. И, кстати, крестил племянницу и старшую дочь Лену в Гжатске. Ратовал за восстановление храма Христа Спасителя. И хорошие знакомые среди духовенства у него были.

После просмотра фильма мне хотелось пожать руку каждому, кто участвовал в создании фильма, за бережное, скрупулезное воссоздание дорогих нашим сердцам событий! Жалко, что не поддержало государство и не вышел фильм к 50-летию полета, как планировалось… Жалко, что прокат невовремя и практически без рекламы… Потому что фильм очень хороший и очень нужный. Низкий поклон.

10 из 10

20 августа 2013

Драма Гагарин. Первый в космосе впервые показанa в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 11 лет, его режиссером является Павел Пархоменко. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Сергей Калашников, Сергей Лактюнькин, Анатолий Отраднов, Вадим Мичман, Михаил Филиппов, Инга Оболдина, Дмитрий Калистратов, Владимир Чуприков, Анзор Камариддинов, Ольга Иванова, Эльмар Аблаев, Виктор Проскурин, Сергей Кагаков, Сергей Тезов, Дмитрий Тихонов.

На фильм потрачено свыше 7000000.В то время как во всем мире собрано 1,121,976 долларов. Страна производства - Россия. Гагарин. Первый в космосе — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.