Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.5 |
IMDb | 6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Джобс: Империя соблазна |
английское название: |
Jobs |
год: | 2013 |
страны: |
США,
Швейцария
|
слоган: | «Некоторые видят возможности, другие меняют эти возможности» |
режиссер: | Джошуа Майкл Штерн |
сценарий: | Мэтт Уайтели |
продюсеры: | Элтон Валпоул, Джил Кэйтс мл., Марк Бентон Джонсон, Маркос Родригес, Джим Сейбл, Дэвид С. Трауб, Джошуа Майкл Штерн, Lindsey Bentley, Дрисс Беняклеф, Майкл Кэйн, Флориан Даргель, Дуглас Хансен, John Harrison, Анадил Хоссейн, Мелина МакКиннон, Герд Шеперс, Джеймс Д. Штерн, Марк Халм, Артур Бенжамин, Рональд Булард, Шери Л. Детерлинг, Джейкоб Печеник, Билл Джонсон |
видеооператор: | Рассел Карпентер |
композитор: | Джон Дебни |
художники: | Фредди Уафф, Брюс Роберт Хилл, Лиза Дженсен, Линда Ли Саттон, Сендип Кумар |
монтаж: | Роберт Комацу |
жанры: | драма, биография |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 12000000 |
Сборы в России: | $5 908 132 |
Сборы в США: | $16 131 410 |
Мировые сборы: | $42 128 352 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 25 января 2013 г. |
на DVD: | 5 ноября 2013 г. |
на Blu-ray: | 5 ноября 2013 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 2 ч 2 мин |
Я долго не решалась посмотреть этот фильм, главным образом, из-за того, что многие биографии получаются далекими от правды, скучными или не цепляющими. Несмотря на невысокий рейтинг и большое количество критики, я все же собралась с мыслями, настроившись заранее на негатив, и посмотрела. И не пожалела ни минуты своего времени, потраченного на просмотр.
Я была приятно удивлена, во-первых, достаточно точным отображением биографии Стива Джобса. Во-вторых, его изображением Эштоном Катчером. Это, пожалуй, был очень приятный сюрприз. Я не относила Катчера к хорошим актерам, однако, в этом фильме видно, как он старается вжиться в роль, копируя походку, манеру речи, поджатые губы Стива. В одном моменте, на презентации Apple II, мне даже показалось, что включили запись голоса Джобса - настолько Катчер попал в тон. Я получила удовольствие от наблюдения за тем, как Эштон работал над образом Джобса параллельно с работой самого Джобса над собой и своей компанией, согласно сюжету. В-третьих, хорошо, что Джобса не выставили неприятным тираном, увольняющим людей просто так по непонятным причинам (как это сделали в фильме 'Социальная сеть' про Цукерберга). Вместо этого его показали как живого человека, которого понимаешь, которому сочувствуешь, даже когда он принимает решения, осуждаемые морально-этическими нормами общества.
О некоторых моментах, которые показались не очень цепляющими. Первое - это российский перевод названия. Конечно же, никакого соблазна в фильме нет, да он и не об этом абсолютно. Кино показывает духовный и карьерный путь создателя Apple, его эмоции и эмоции его сотоварищей, интриги, переживания. Так что русское название - в топку. Второй момент - слишком много слез и мало драйва. Но второй момент не обязателен в биографии, поэтому не сильно портит кинокартину. Я даже прибавила балл к оценке на следующий день, поняв, что фильм зацепил, несмотря на отсутствие как таковой динамики.
Считаю, что создателям удалось донести главное, а именно:
- то, что странные на первый взгляд, не принятые обществом люди могут оказаться гениями;
- то, что не нужно идти уже протоптанной тропой, если ты хочешь большего - ты сам можешь менять мир и создавать новое, чем будут пользоваться остальные;
- то, что Стив Джобс был гениальным руководителем с характером, максимально подходящим для этого поста;
- то, что его идея производить товар, не похожий на другие, и удовлетворяющий требованиям простого пользователя, делала компанию Apple неповторимой и недостижимой для других.
И, наконец, спасибо создателям за то, что показали Человека с большой буквы. Его ум удалось передать сценаристам и Катчеру, а его цитаты украшают фильм и заставляют задуматься о своей жизни и изменить все.
8 из 10
8 февраля 2022
В 2013-м хотел пойти в к/т на данный фильм по причине того, что биография человека, добившегося грандиозных успехов в бизнесе, может быть интересной, хотя тема комп. технологий мне неблизка. Однако, прочитав неск. рецензий о том, что он состоит из длительных диалогов, посвящённых решению проблем совершенствования комп., решил не идти. Всё же с лентой ознакомился, приобретя на распродаже диск за 1 р.
Мне было интересно наблюдать за тем, как велась работа над платами, как менялись комп. со временем. Также то, как происходит продвижение товара через поддержку инвесторов. Ну и всё. Прежде всего было неприятно наблюдать за ходом жизни реально отрицательной, каким изобразили Джобса, личности. И друга в начале карьеры обсчитал с прибылью, и не был постоянен в отношениях с людьми, и беременную бросил. Если был таким мерзким, как выразился один из героев фильма, то зачем про него снимали биографию? Ладно, если бы он был гениальным учёным, а тут грамотный менеджер по продажам и оратор. В общем, тогда бы уж сняли ленту о становлении всей фирмы Apple. Также не всегда было понятно что за «движения» происходят: выгнали из проекта, перешёл в другой, заменив там лидера, запутанные разговоры о ценах и конкурентах. Повествование было немного хаотичным, хотя чувствовалось, что съёмочная группа старается ситуации передать подетально.
Вообще если Джобс был д-вительно таким, каким его показали, то как можно создать хорошее кино о нём? Просто гоняющийся за прибылью, лишённый благородства менеджер по продажам не у многих вызовет восторг. Тем не менее для расширения кругозора такое кино можно посмотреть.
5 из 10
13 ноября 2016
На дворе Соединенных Штатов Америки и не только вовсю бушевали раскованные 70-е годы. Студент одного из престижных университетов по имени Стив был хиппи, как и очень многие, и, как и они же, пробовал жизнь на вкус во всех ее экстремальных проявлениях. У Стива была собственная философия, на основе которой он и начал конструировать свою дальнейшую жизнь. Стив не любил носить обувь и был мечтателем. Но не мечтателем-утопистом, а мечтателем-перфекционистом с вечным стремлением к идеалу и массой амбиций. Фамилия у Стива была Джобс.
Едва ли в современном сплошь технократическом, компьютеризированном и социализированном благодаря различным соцсетям мире найдется хотя бы один человек, не знающий и никогда не слышавший имя Стива Джобса, основателя знаменитой корпорации Apple и и по совместительству главного(ну или одного из) создателя множества гаджетов, как-от айподы, айпэды, айфоны и прочее. История Стива Джобса, создавшего не просто компьютерную компанию в пику Биллу Гейтсу и его Microsoft, а массу гениально распиаренных брендов, ставших обьектом культивирования и фетишизации, безусловно, после его трагической смерти от рака в 2011 года, не могла не привлечь внимания голливудских дельцов и в 2013 году вышли сразу два биографических художественных фильма о нем — чудовищно топорный «iСтив» и выглядящий чуть старательнее, но оттого не менее неудачный с художественной точки зрения фильм «Джобс: История соблазна», ставший третьей по счету полновесной режиссерской работой Джошуа Майкла Стерна, который, к сожалению, похвастаться большими успехами в своей карьере не мог(Стерн более известен как сценарист к нескольким трэш-хоррорам конца 90-х годов и как постановщик откровенной политической агитки с Кевином Костнером «На трезвую голову»), потому априори ждать от этой картины чего-то выдающегося, интересного и неординарного не следовало вовсе.
При всей своей амбициозности и серьезности, байопик «Джобс: Империя соблазна» не представляет для большинства зрителей, кроме совершенно незнакомых с основными и наиболее ключевыми деталями биографии Джобса людей, особого интереса, ибо сценарист картины Мэтт Уайтели буквально с самого начала и вплоть до финала рассказывает факты, лежащие на поверхности, общеизвестные и доступные, словно пересказывая с удивительной дотошностью википедийные статьи и сосредотачиваясь подчас на далеко не на самых важных этапах жизни героя, а иногда и прибегая к корреляции и утрированию в угоду определенной художественной и повествовательной лаконичности картины, которая вмещает в себя массу очевидных событий, скрадывая то, что зритель о Джобсе совсем не знает, не приоткрывая абсолютно занавес над по-настоящему интересными деталями его жизни. Потому «Джобс» из просто байопика регулярно превращается в далеко не самую увлекательную корпоративную драму, в которой показано и рассказано много лишнего, зато с лихвой упущено много важного.
Фильм Джошуа Майкла Стерна — это старательный, но не всегда точный байопик(кинематограф, конечно, имеет права на вымысел), который не смог выделиться в потоке ввиду абсолютной традиционности постановки данной картины. Если сравнивать «Социальную сеть» Финчера и «Джобса» Джошуа Майкла Стерна, то все сравнения будут явно не в пользу байопика об яблочном Стиве. Вместо изобретательной и постмодернистской режиссуры, выдержанного стиля и интересного сценария, Джошуа Майкл Стерн предложил зрителям очень простое и пресное кино, которое смотрится и воспринимается автоматически и без явного вовлечения в процесс, без сопереживания и соучастия.
Впрочем, в данной картине все-таки имеется один важный и отчасти компенсирующий все остальные промахи плюс — актерская игра. Вполне уместно говорить об абсолютном перевоплощении Эштона Катчера в роль Стива Джобса и не только благодаря мастерству гримеров. Катчер убедителен и интересен, он лепит образ человека амбициозного, почти что самоотверженного фанатика и индивидуалиста-эгоцентриста, которому претит корпоративный дух. Собственно, фильм и вызывает интерес не столько рассказанной историей, в которой больших открытий и скандалов-интриг-расследований нет в принципе, сколь именно игрой Эштона Катчера. Оттеняют и дополняют его героя персонажи Джоша Гада, Дермота Малруни и Дж. К. Симмонса.
Фильм «Джобс: Империя соблазна» является крайне рискованным и явно не самым удобным и уместным байопиком за все последнее время. Слишком сырая, слишком отдающая отчетливым привкусом product placement и ловкого пиара, слишком простая и незамысловатая картина, от которой от восторга не запищишь даже в самом благожелательном расположении духа и которая довольно быстро выветривается окончательно и безвозвратно из головы.
5 октября 2015
В моей жизни до 5 октября 11-го года было всего лишь два Стива: Стивен Спилберг, которого не любил, но уважал и Стивен Сигал, которого и любил, и уважал. Но одиннадцатый день октября аналогичного года изменил мою тенденцию. В мою жизнь насильно, без моего согласия и одобрения, был втиснут господин Джобс и тоже Стив. Ну вот смотрите: включаю ТВ — Стив Джобс! Свои новости, зарубежные — Стив Джобс! Зашел в Интернет — Стив Джобс! Едешь в метро и в газетах — Стив Джобс! О чем говорят однокурсники на перерывах — Стив Джобс! Везде он! Вездесущий, могучий и, как говорят, великий! И тут хочешь не хочешь, а приходится считаться с всемирным вниманием к этой персоне. Хотя бы узнать почему он таков, каким его преподносят и любят.
Но самое интересно, что посмотрел я «Империю соблазна» не по этому поводу.
А из-за Катчера.
Наверное, нет у Голливуда ничего святого… Хотя может это и к лучшему. Не успела отзвучать прощальная понихида по Стиву Джобсу, как тут же целый ряд кинокомпаний выстроились друг за дружкой с целью экранизировать его биографию. Разумеется не с целью почтить память гения, повлиявшего на ход историй, а ради, денег! Нажиться на актуальном, так сказать. И как правило, кто первым успевает в этот вагон создания чего-либо по мотивам недавно произошедших громогласных событий, тот и срывает кассу. В нашу случае сборы с проката.
Сейчас начало мая, год 15-й и несмотря на то, что совсем недавно, ровно два года назад, на свет появился полноценный фильм о Джобсе, к выходу в прокат готовятся еще две картины по мотивам жизни этого простого, но великого человека. Скажите абсурд? К чему их столько много? Согласен. Абсурд. Но деньги, как говорится, не пахнут.
… И еще одно НО! После просмотра «Империи соблазна» я уже и сам бы непрочь просмореть новую интерпретацию жизни Джобса на экране, потому что то, что увидел во главе с Катчером, мягко говоря… печально…
Вообще в кино такой жанр, как биография — довольно выигрышное занятие независимо от страны производителя. По сути стоит подобрать на главную роль талантливого харизматика, создать в сюжете драму, на экране серьезную обстановку и приукрасить все это неплохой операторской работой, а также массивной музыкой — и вот потенциальный кандидат на многочисленные премии и победы на кинофестивалях. Главное не забыть выбрать в качестве главного персонажа очень уважаемую личность и успех на 50 процентов у тебя в карме.
Такой главный герой фильма как Стив Джобс — это уже 49 процентов потенциального как минимум внимания. Осталось дело за малым — не оплошать во всем остальном на экране.
Но как вы уже догадались… «Империи соблазна» не оплошать не удалось. Скажу прямо — это провал!
Я не знаю, кто такой Джошуа Стерн и знать не хочу. О чем с ним можно говорить, когда человек, берущийся за такую ответственную экранизацию, не может определиться с жанром того, что он будет снимать. Его «Джобс» это и не драма, и не трагедия, и не комедия, это кино и для, и не для масс. Всего понемногу намешал этот парень и в результате — винегрет. Про какую-то целостность не может идти и речи: ни в сюжете, ни в подаче фильма, ни в игре Катчера. Постоянное перетекание из молодежного в серьезное. Из серьезного в неинтересное. Из неинтересного в что-то глубокое и т. д. В моей интерпретации «Империя соблазна» своего рода киновикепедия, где по порядку простым языком говорят о том, как проходила жизнь Стива Джобса, останавливаясь на значимых моментах. Просто и понятно. Информация подана зрителю исключительно для того, чтобы в общих чертах иметь представление о том, кто же он такой, этот Стив Джобс.
Мой любимый Катчер также не безгрешен. Скопировать походку Джобса, быть более робким, чем обычно и питаться по принципу самого Стива это еще ни о чем не говорит. Как у Стерна наблюдались перекаты с подачей фильма, так и Катчер то раскован и молодцеват, как в своих любвеобильных фильмах, то серьезен и задумчив, как и подобает быть Стиву. С собой из предыдущих работ Эштон прихватил свою бородку и сексуальность. Уж не знаю, каков из компьютерщика Джобса ловелас и в кровать-укладыватель, но как убеждает его фотография в конце фильма, длинный волос и борода имели место раньше быть.
Откровенно говоря непозволительно в таком по статусу фильме допускать элементарнейшие ляпы с гримом. Когда в 2001 году Джобс седой и кратко стриженный, а в 1996 темноволосый как и раньше, да и выглядит Катч, что в 1974-м, что в 1996-м с таким же молодцеватым лицом без морщин и складок. А когда он гладит свою немаленькую дочку-подростка по голове и оба оказываются в кадре, то Катч больше схож на старшего брата нежели на её отца.
(Кстати Эштон, постоянно трансформируя свою бороду в гладковыбритость периодически смахивает то на Данилу Козловского, то на Люка Эванса, то на Джоша Хартнетта)
Не без удовольствия улицезрел в кадре и Кевина Данна, и Дермота Малруни, и конечно же…(барабанная дробь) Дж. К. Симмонса! Звезда «Одержимости» (вероятно с париком на голове) обедни явно не испортил, ну а роль его весьма весома, что не может не радовать.
За что не может быть создателям стыдно, так это за sound, атмосферу 70—80-х, ну и какое-никакое, а старание добавить картинке эпичности и вбить в наши головы то, что фильм хорош и чего-то стоит. Но на самом деле это не так. Абсолютно ничего в нем не цепляет и не трогает. Всего лишь легкий ликбез по биографии уважаемого человека. Смотришь до конца лишь потому, что не знаешь, что будет дальше. И то с паузами…
Ну а Эштон с седой бородой и седом парике в начале фильма, при всем моем к нему уважении, просто смешон. Великолепно бы на его месте смотрелся… Александр Гордон, к примеру. Он ведь тоже вроде как актер. И наконец что порадовало, так это отсутствие на экране пуль и чего-то архизлого. Да, враги у Стива Джобса есть, но они не злят и пугают. И по-моему это плюс.
6 из 10
6 мая 2015
Стив Джобс ещё при жизни стал иконой. Точнее, iКоной. Едва ли найдётся на этой планете человек, который ни разу в жизни не слышал о компании Apple, её сооснователе Стиве Джобсе ну или хотя бы о самом известном товаре «яблочной» корпорации: смартфоне iPhone, чьё название стало нарицательным.
В настоящее время на стадии съёмочного процесса находится фильм «Стив Джобс». В основе сценария — одноимённая биография, написанная Уолтером Айзексоном и считающаяся наиболее каноничной из существующих жизнеописаний Джобса. Однако гигантов из «Sony» обставили дерзкие дебютанты, наверняка решившие нагреть руки на кончине знаменитого менеджера в октябре 2011 года. Тот самый случай, когда поспешить означает насмешить людей.
Дело даже не в том, что данный байопик появился на большом экране едва ли не на следующий день после похорон Стива. Жизненный путь руководителя Apple был подробно изучен ещё во время его активной деятельности, а фактов, известных из различных биографий и подробно представленных в «Википедии», вполне достаточно, чтобы сделать заключение о личности Стива Джобса.
Другое дело, что сценарист-любитель, вероятно, волне удовлетворился материалами всемирной интернет-энциклопедии. В результате «Джобс» — в первую очередь, механическое перечисление общеизвестных фактов. Спору нет, создатели фильма без утайки демонстрируют зрителю истинного Стива Джобса: гениального менеджера, эффективного руководителя, гения продаж, блестящего оратора, визионера и IT-пионера — и не самого покладистого в общении человека. Многие фанаты Apple могут испытать разочарование, ибо ни о какой канонизации речи не идёт. Напротив, Стив Джобс показан самым обычным человеком со множеством недостатков. И вообще, исходя из картины, впечатление о Стиве складывается скорее отрицательное. Молодой Джобс балуется ЛСД, прогоняет беременную подружку, чуть позже паркуется на местах для инвалидов (в Штатах это смертный грех), из-за своего перфекционизма находится на ножах почти со всеми коллегами, избавляется от «отслуживших своё» друзей…
…И попутно строит бизнес-империю. В 2012 году компания Apple имела наибольший капитал среди всех мировых фирм. Наряду с Microsoft, «яблочная» корпорация стала символом компьютерного бума 1970—1980-ых. Впрочем, не будем пересказывать «Википедию». Эту задачу в клиповой форме решил никому не известный Джошуа Майкл Штерн. Вообще-то жизненный путь Стива Джобса показан последовательно и без какой-либо отсебятины: нашлось место и босоногому студенчеству, и курсу самопознания от восточных гуру, и телефонной ссоре с Биллом Гейтсом. Другое дело, что факты представляются обрывочными, с отсутствием крепких связок между событиями. Байопик получился слишком прямолинейным, безэмоциональным и поверхностным.
Двухчасовой разговорный фильм без экшена, юмора и внезапных поворотов пытается вытащить Эштон Катчер. Звезда молодёжных комедий отменно копирует пружинящую походку экс-главы Apple, стремится заполнить весь экран харизмой Джобса — и порой Катчеру это удаётся. Однако и ему не совладать с заунывным сценарием, в котором находится полтора эпизода, где Эштону полагается проявить хоть какие-то эмоции. В остальное время эмоциональность его персонажа не сильно превышает уровень того же компьютера «Macintosh».
И вообще, Стива Джобса как будто намеренно отрезали от семьи и всяких родственных связей. Это серьёзная ошибка, так как при всей одержимости компанией Apple, Стив не чурался и простых житейских радостей. По фильму, в Стиве куда больше от робота, чем от живого человека. Тем более, что сценарист и режиссёр особо не старались вникать в мотивы поведения Джобса. А ведь изучив драму его семьи, сделать это было бы проще простого. Но нет, зритель вынужден знакомиться с модельным рядом компьютеров Apple.
Два несомненных успеха создателей «Империи соблазна» — поразительное портретное сходство персонажей картины со своими прототипами, а также старательно воссозданная атмосфера Кремниевой долины 1970—1980-ых. Сумасшедшее время, когда эпоха расцвета хиппи стремительно сменилась IT-революцией. Гаражные фирмы, стартапы на коленке, миллионные состояния за несколько лет, невиданный скачок в развитии компьютерных технологий… Очень к месту заключительная речь Стива о безумцах, меняющих мир. Этой ленте можно будет простить все недостатки, если её просмотр вдохновит хотя бы одного амбициозного и талантливого человека изменить мир к лучшему, как это удалось Стиву Джобсу.
А пока насладимся легендарным рекламным роликом по мотивам оруэлловского «1984», пожалеем о слишком редком появлении на экране Стива Возняка, из которого сделали типичного гика. Если Джобс был ртом Apple, то Воз — её мозгом. Именно этому изобретателю мир обязан де-факто первым персональным компьютером размером не со спортзал. Другие персонажи второго плана находятся в тени Джобса, однако обладают пусть небольшой, но всё же харизмой. Дермот Малруни в роли Майка Марккулы, первого инвестора Apple, старается за двоих.
Вкратце, для полноценной истории о корпорации Apple «Империи соблазна» недостаёт упоминания о самом успешном отрезке деятельности компании: начиная с 2001 года, когда появился iPod. Однако знаменитый дизайнер всех iГаджетов Джонатан Айв в кадре таки мелькнул. Эта независимая картина не может считаться и полновесным байопиком Стива Джобса, так как из кадра выброшены отношения гуру менеджмента с родителями, женщинами, Биллом Гейтсом. Выкинут отрезок от увольнения из Apple до второго пришествия в родную компанию. А ведь за это десятилетие Стив и вырос как руководитель, попутно достав из небытия мультипликационную студию «Pixar».
В общем и целом, смотреть «Джобса» стоит ради того, чтобы попробовать дать себя очаровать джобсовской харизме, которую Эштон Катчер передал довольно сносно. Возможно, будет полезным окунуться в мир деятельных грёз молодых изобретателей, настроенных на улучшение мира. Если вы хотите составить психологический портрет Стива Джобса, узнать, какой он был личностью за пределами технодиктаторского королевства — лучше откройте «Википедию». Тогда ваше впечатление об этом незаурядном человеке наверняка будет более цельным и полновесным.
24 апреля 2015
Этот фильм я ставлю на ровне с «1+1» и «Пока не сыграл в ящик». Стив Джобс сделал невероятное. И нам предоставили в интересной форме его жизнь, его историю. Но весь ли фильм упирается в Стива и его историю? По-моему нет.
Этот фильм о границах мира самого себя, о том, как он мал и печален. Он о мечтах, приоритетах и жизни после достижений. О дружбе, семье и детях. О предательстве, кораблях и их крысах. О красоте и силе. Он о жизни.
Безумно нравится игра актеров. Я нахожу Эштона Стивом. Более того, я не вижу никого другого Стивом.
Се фильм вдохновляет. Дарит силы и краски дороге к мечтам. Он заставляет подняться с дивана и жить. Остальное зависит от нас. Куда мы направим это вдохновение. Я люблю этот фильм.
Это мой любимых фильм.
9 из 10
18 января 2015
Эштон Катчер убедительно выглядит в ролях молодых смазливых любовников, романтических героев и просто в образах, не требующих серьезных усилий. И тем печальнее его поразительное сходство с молодым Сливом Джобсом.
Фильм получился слишком документальным. Много внимания к незначительным событиям, таким, как посещение Индии, чересчур мало внимания к ключевым фактам жизни Стивена, таким, как первая работа в 13 лет, выполнение невыполнимого заказа, сопряженного с обманом Возняка(этот случай был показан, но как-то сухо и невнятно),жизнь в статусе миллионера в юном возрасте. Абсолютно характер, жесткий, властный, требовательный, в то же время непоследовательный и истеричный, не раскрыт. Совершенно неверно показаны причины увольнения из собственной компании. Это был долгий процесс, в котором Джобс достал все правление, прежде, чем его «попросили»,а в фильме вся проблема лишь в одном единственном убыточном продукте.
Перечислять можно долго. Как в шедеврах кинематографа сходяться воедино маститый режиссер, талантливые актеры, витиеватый сценарий, в этом фильме все сошлось, но со знаком минус. Ни актеров интересных, ни режиссера стоящего, сценарий недоработанный. Остается надеяться и ждать крупнобюджетную адаптацию от Голливуда, а не любителей-постановщиков.
13 января 2015
Я только что вернулась с просмотра фильма «Джобс: Империя соблазна», и так как меня до сих колошматит от переполняющих мое сердце эмоций, я бы хотела с вами ими поделиться.
Эта заметка — не призыв всем срочно нестись в кинотеатр и ожидать увидеть на экранах некое кинематографическое чудо. Мне даже кажется, что многие вообще не поймут, о чем я тут пишу (без обид), или, посмотрев фильм, скажут, что ничего необычного они в нем не увидели. Пусть так. Пусть. Но то, как увидела его я, и какие совершенно невероятные эмоции он мне подарил, надеюсь, кто-то еще сможет разделить, и я буду этому рада …
У меня нет айфона, я не читала биографию Стива Джобса… Хотя после просмотра фильма я уже купила эту литературную громадину Айзексона за 600 рублей, и думаю, что подарю своей люмаше самого достойного из мужчин — 5S …
Так вот… Не была я фанаткой айфонов (не считая бесконечной любви к айподам (плеерам), и на фильм пошла, потому что смотрю все премьеры… Пошла и… пропала…
Фильм о человеке, который поражает сразу. Он, вроде, такой же, как мы… но есть в нем одна вещь, которая заставляла меня снова и снова переживать эмоциональные всплески, покрываться мурашками и немного всхлипывать.. Речь идет о его ВНУТРЕННЕЙ СИЛЕ…
Не помню, чтобы один взгляд человека ТАК прожигал, как взгляд Эштона Кутчера, играющего Стива Джобса. Этот человек был просто одержим идей и желанием воплотить свое видение в мир. Для того, чтобы это сделать, пришлось жертвовать всем, но для него это были не жертвы — это было естественно, ибо гений не видит смысла ни в чем, кроме того, ради чего он живет.
А знать и понимать, ради чего ты хочешь просыпаться каждый день, не спать по ночам, забывать про все и всех — это невероятная способность, которая дается далеко не всем. Ибо это и награда, и тяжелейшая из нош.
Вера в свою идею Стива Джобса была настолько сильна, что он заражал ее сотни людей вокруг, не только, которые работали с ним рядом, но и которые никогда его не видели, но верили в его символ идеи — APPLE.
Меня безмерно восхищает человек с такой внутренней силой.
Он изменил весь мир. ВЕСЬ МИР! ОДИН ЧЕЛОВЕК!
Просто потому, что верил, что должно быть именно так.
Как это вообще возможно?
Без восстаний и революций, кровопролитий и проходящих столетий…
Мы все для чего-то рождаемся. Не знаем только для чего. Рожать детей, зарабатывать миллионы, спасать жизни или… менять мир? Мы это узнаем только там за чертой.
Но видеть, как на твоих глазах, ОДИН ЧЕЛОВЕК раскрывает безграничные возможности ВЕРЫ и ЖЕЛАНИЯ и этим МЕНЯЕТ ВЕСЬ МИР — просто чудо из чудес…
«Хвала безумцам. Бунтарям. Смутьянам. Неудачникам. Тем, кто всегда некстати и невпопад. Тем, кто видит мир иначе. Они не соблюдают правила. Они смеются над устоями. Их можно цитировать, спорить с ними, прославлять или проклинать их. Но только игнорировать их невозможно. Ведь они несут перемены. Они толкают человечество вперед. И пусть кто-то говорит: безумцы, мы говорим: гении. Ведь лишь безумец верит, что он в состоянии изменить мир, — и поэтому меняет его»…
«Когда вы растете, вам говорят, что мир таков, каков он есть. И вы должны жить в рамках этого мира и постараться меньше биться лбом об стену. Такая жизнь страшно ограничивает.
Жизнь может стать намного ярче и интереснее, если вы поймете одну простую вещь. И заключается она в том, что ВСЕ ВОКРУГ ВАС, все то, что вы называете ЖИЗНЬЮ, было создано людьми, которые были нисколько не умнее вас.
И ВЫ МОЖЕТЕ ВСЕ ИЗМЕНИТЬ. МОЖЕТЕ НА МНОГОЕ ПОВЛИЯТЬ. МОЖЕТЕ СОЗДАТЬ ЧТО-ТО СВОЕ, и другие люди будут этим пользоваться. Главное, отделаться от представления о том, что жизнь неизменна и ее нужно просто прожить.
ЖИЗНЬ НУЖНО ОСОЗНАТЬ. ЕЕ МОЖНО ИЗМЕНИТЬ. УЛУЧШИТЬ. ОСТАВИТЬ В НЕЙ СВОЙ СЛЕД. И ПОНЯВ ЭТО, ВЫ УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТЕ ПРЕЖНИМ»…
*в сентябре 2012 года компания APPLE самой дорогой компанией в мире
10 из 10
14 декабря 2014
Не понимаю, зачем людям биография джобса, которую даже слабоумный сможет перессказать. Фильм снят, чтобы лучше рассказать о личности, посмотреть на него изнутри, понять чем он дышит. Могу также назвать пару недостатков, связанных с биографией стива, но если хотите хронологию событий, обратитесь к источникам и журналистам. На рынке представлено масса биографий джобса в различных худежественных обработках.
Я же увидела силу личности, свободу человека, возможности реализации талантов. Я увидела страсть и необычную трезвость сознания, которыми обладал джобс. Впрочем, каждый видит в фильме только то, что хочет видеть.
Мне понравились саундтреки. Здесь американский рок был к месту. И милый Катчер. Сначала он показался слабоват, но красота его в том, что он показывает силу в умеренных количествах (все таки это развлекательный фильм). Я склонна поверить, что джобс скрывал за своей милой улыбкой настоящий пыл и мог полить грязью любого сотрудника. Ничего лишнего.
Вообще стоит задуматься, какие варианты реализации своей жизни у тебя имеются, а какими ты пользуешься. Все ли ты успеешь до того как жизнь подойдет к концу.
9 сентября 2014
Картина «Джобс. Империя соблазна», не первый фильм о выдающихся представителях IT-мира. Стоит вспомнить недавно вышедшие «Социальная сеть» и «Пятая власть». Но в отличии от этих двух работ, фильм о создатели Apple, есть не больше, чем часть культа личности Стива Джобса. А что за личностью был этот всемирно известный человек? Если ничего не знать о создатели яблочной корпорации, а просто посмотреть данный фильм можно увидеть следующее:
1) Картина не раскрывает полное представления о Стиве Джобсе, поскольку в ней показаны только молодые годы основателя.
2) Мир двигают вперед гении-инженеры, а Джобс… всего лиш хороший бизнесмен и организатор. Кто знает как бы сложилась жизнь неуверенного в себе, но очень талантливого техника Стива Возняка, если бы не подстрекатель Джобс.
3) Джобс бредит скругленными углами и правильными формами, мол это его философия. Ради бога, каждая вторая стиральная машинка или микроволновка сделана за этим принципом.
4) В отношениях с людьми главный герой груб, эгоистичен, не воспитан. А сцена где он прогоняет из дома беременную девушку, дает нам повод предполагать о его моральном уродстве.
За всю выше изложенною ересь, фанаты Apple готовы сжечь меня на костре инквизиции. Но я считаю и буду считать, что в мире есть более достойные личности, которым следует посвящать фильмы.
4 из 10
18 августа 2014
Ну вот наконец-то сняли фильм и про нашего такого великого, такого ужасного, но в то же время и по-русски всеми любимого Стива нашего… ммм… понимаете… Джобса. Да, образ получился колоритным и запоминающимся — ничего не скажешь. Мне фильм понравился, даже несмотря на небольшие огрехи ленты (о них упоминать не будем).
Кем был Стив Джобс в колледже? Да, в общем-то, никем — он был совсем непримечательным студентом со своими заморочками, своими идеями, своими идеалами и фобиями. И после этого тем более удивительно, что он достиг таких высот. Что же повлияло на становление этого титана? Тут можно назвать много пунктов, и каждый из них будет по-своему верен. Но я бы хотел немного остановиться на двух: принятие экстази и осознание того, что ему нужна полная независимость. Второе происходит, скорее всего, с каждым из тех людей, кто потом достигает очень больших успехов. Ведь, как ни крути, успех — это что-то уникальное, но как стать уникальным, если всё время пляшешь под чужую дудку? Никак. Это прекрасно осознает Джобс, и после этого начинается его рост. В фильме это показано великолепно.
Что касается экстази, то данный вопрос не очень однозначен. Всё-таки, как ни крути, а это наркотик. Значит, для того, чтобы чего-то добиться, нужно, чтобы что-то расширило твоё сознание? Да, наверное, это так. Но лучше это делать без наркотиков. И несмотря на это, «наркотическая» нотка в фильме звучит очень элегантно — она добавляет некоторого шарма в образ, раскрытый Эштоном Кутчером. Дескать, всем великим в молодости не чужды были некоторые запрещённые удовольствия.
Первая сделка, когда они продают свои платы, когда буквально живут в ожидании чуда, снята хорошо. Ты видишь ребяческий восторг в лицах этих людей. И вслед за этим восторгом следует новый восторг — первая серьезная инвестиция размером в 90,000 $. Где-то после этого момента зритель понимает, что игра началась по-крупному.
В картине хорошо показано, как Стив Джобс работал над своими проектами — легко, возбуждённо, одержимо. Когда всё это видишь, понимаешь, каким действительно великим человеком он был. Стив любил оттачивать каждую деталь, любил обсуждать проекты с разных сторон — и всегда неизменно добивался успеха. Пускай не сразу, пускай после длинной череды «разборок» с менеджментом, но всё равно — добивался. Правда, успех бывал иной раз с ноткой печали — вспомнить, например, его выдворение из команды компьютера «Лиза», или тот период, когда Джобсу пришлось работать с маркетологом из Pepsi. Эти сцены также сняты ярко, весомо, убедительно. Ты осознаёшь, что успех всегда соседствует с неудачами, провалами, отсутствием денег, в конце-концов, просто непониманием.
Неплохо и довольно интересно освещены в фильме взаимоотношения отца Apple с его соратниками. Правда, отношения эти, судя по всему, всегда носили довольно своеобразный характер. На совете директоров Джобса не только хвалили, но и ругали, не только восхищались его талантом, но также устраивали ему разборки, кричали на него, хотели выгнать из компании и т. д. Но Джобс всегда держался уверенно — ведь он знал, за какими идеями пришёл сюда. Обидно, что с определенного момента разладились отношения между ним и Стивом Возняком. Возняк говорит, что Джобс перестал ценить дружбу, думает только о продукте, стал чёрствым и неуживчивым. И в этом, наверное, есть доля истины — люди далеко не всегда меняются в лучшую сторону.
Не могу пройти мимо двух важных цитат, которые фигурируют в фильме: «Мы были избраны сделать это» и «Вы можете создать что-то своё». Понимаю, что мои слова сейчас прозвучат, как выдержка из очередной американской книги про успех, но всё-таки хочу сказать, что это действительно мотивирующие фразы. Я очень часто проговариваю их про себя. И, кстати, хочу заметить, что впервые их себе я озвучил сам — то есть сам сформулировал. Просто фильм про Стива Джобса помог мне понять, что я не одинок в своих жизненных исканиях и в формулировках мотивирующих фраз. Скажу, раз уж зашла речь — действительно, создавайте что-то своё, только так мир может прийти к чему-то хорошему — во всяком случае, гораздо лучшему, чем есть сейчас.
Ближе к концу картины показано, что Джобс в студии записывает свой текст, который обращён ко всем — и в первую очередь, к молодому поколению. Это некий мессидж, который он хочет донести до всех нас. И доносит — через фильмы, где играют его самого, через свою технику, через свои книги, через свои записи, через свою харизму, в конце-концов. Да, и ещё такая деталь — в самом успехе Apple и Стива Джобса есть что-то мистическое, ведь теперь мы не представляем свою жизнь без компьютеров и компьютерной техники, в то время как большую часть своей истории люди жили без этих машин.
Напоследок скажу несколько слов про сам образ отца Apple в фильме. Стив Джобс — это безусловный харизматик, который способен повести за собой миллионы, а может быть даже, и миллиарды людей. Правда, это довольный своеобразный харизматик, со своим характером, своими привычками и убеждениями. Следовать за ним — далеко не всегда просто, но всё равно интересно. Это неоспоримый гений, обладающий своим жизненным «почерком», своей миссией, своим обаянием. Это безусловный интеллектуал — много знающий, много прорабатывающий и просчитывающий в своей голове. Образ в целом очень притягательный, обаятельный и «цепляющий». После просмотра картины остаться равнодушным к этому образу очень сложно.
Вердикт. Этот фильм подойдёт всем тем, кому нравится «мотивирующее» кино про жизнь и про создание бизнес-империй, всем тем, кто любит правильные и мудрые слова про успех. После этой картины хочется творить, создавать что-то своё, чтобы будоражить самого себя и публику.
8 из 10
18 августа 2014
Но, к сожалению, видела, а лучше бы и не смотрела. Я читала биографию этого человека, который изменил наше представление о высокотехнологичных устройствах. Стив Джобс — герой своего времени, талантливейший человек. Но то, что я увидела на экране, потрясло меня до глубины души. И не в самом лучшем смысле этого слова.
Я так и не поняла, к чему было снято это кинцо. Дань памяти и уважения? Но тут совсем не отображён характер Джобса. То, что показали пару моментов, когда он злился — это ничего не значит. Да, у него был крутой нрав, тяжёлый характер, но здесь я увидела обыкновенного злюку. Ну и где же его харизма? Почему не показали, как он умел вдохновлять людей и по-настоящему ВДОХНОВЛЯЛ их?
Апофеоз отсутствия вдохновения — сцена презентации iPod. Наверняка, авторы данного фильма ни разу не смотрели презентации Apple, когда их вёл Стив Джобс. Поверьте мне на слово, я видела эти выступления, от них глаз невозможно оторвать. А эта сцена ей и в подмётки не годится. Куда делась вся экспрессия? Наверное, потерялась в цвете бессменной чёрной водолазки. Однако, настоящему Джобсу это не мешало.
Да, Эштон Кутчер очень похож на Джобса в молодости, даже походка почти вылитая. Но за внешностью не видно ничего, кроме пустоты. Безликий образ, который невозможно запомнить. И это тот человек, который вытащил компанию с самого дна? Рекламировал продукты? Создавал философию компании Apple? Не верю ни единому слову.
Как жаль, что в данной ленте мы не увидели главного героя. И не поняли, о чём же снят этот фильм. Если авторы хотели бы выразить уважение гению нашего времени, то они явно должны были положить сценарий под сукно и забыть о нём напрочь. Потому что это величайшее оскорбление снимать кино про Героя, но так ничего и не показать.
14 августа 2014
Известие о кончине Стива Джобса, вне всяких сомнений, стало одним из самых обсуждаемых и неожиданных для многих событий последнего десятилетия. Общеизвестно, что основатель Apple был незаурядной, уникальной личностью, стало быть, его жизнь, изложенная, в том числе, в литературных монографиях и биографических фильмах, вызывает повышенный интерес даже у людей, далеких от сферы информационных технологий.
Проект Джошуа Штерна, в своем амбициозном рейсе к берегам коммерческого успеха, столкнулся с волной беспощадной критики. Забегая вперед, хочется сказать, что фильм все же интересен и достоин внимания, особенно в условиях нехватки художественных повествований о Джобсе. Сюжет, с поправкой на современность, охватывает широкий отрезок времени из жизни нашего героя — от студенческой скамьи до вхождения человечества в новую, представленную Apple, эпоху цифровых технологий. Ожидаемо сцены, посвященные личной жизни Джобса, уступают интересом корпоративным интригам внутри сегодня самого дорого бренда в мире. В этом лежит, пожалуй, главный недостаток фильма — в попытке охватить отрезок жизни побольше, создателям не удалось сделать каждый отдельный период интересным. Хронометраж фильма, по ощущениям, можно было сократить на тридцать минут, лишь с пользой для восприятия истории.
Интересно познакомиться с техническими аспектами жизни США 1970—1980-х годов, а именно с развитием столь привычных нам сегодня технологий. В этом смысле, картина уступает по степени увлеченности просмотром другому более раннему проекту — «Пиратам Силиконовой долины», но по большому счету выезжает за счет хорошо воссозданного эффекта присутствия. Сцены с технической перспективой становления Apple, будут интересны в первую очередь представителям IT сферы, но не широкому кругу зрителей.
Отдельно стоит отметить просто удивительное сходство Эштона Кутчера с культовым прообразом, причем в разные временные периоды. От исполнителя главной роли, наверно, мало кто ждал творческих откровений, но в целом, его игра плавно вписывается в воссозданную историю — без нарицаний раздражения и, также, без восторгов. С другой стороны, во время и после просмотра возникает стойкая ассоциация между Кутчером и Джобсом.
7 из 10
28 июля 2014
Сюжет
Что, прежде всего, я ожидала от фильма? Динамики, которая заявлена в трейлере. Постепенно на протяжении 2х часов фильм превращается в сплошную затянутую драму, которая оставляет неприятный отпечаток на душе, за тем, что стоит по сути за великими свершениями. А корпорация «Apple» является таковой, за последние годы, при чем никто не может отрицать данного факта. Я считаю, что продолжение названия «Империя соблазна» является как раз-таки сюжетной линией фильма, как она замышлялась, развивалась, какие люди за всем этим стоят и к чему она пришла в итоге. Все это хорошо можно прочувствовать и проследить, за множеством персон, которые замешаны во всей этой работе над «продуктом», который вы ни раз услышите на протяжении фильма. А он начинается вот с чего: стареющий Стив Джобс представляет нам ipod, который с бурными аплодисментами встречается публикой. Потом сразу же вы видите молодого Джобса, который попросту нищий молодой человек, даже без обуви.! но с кучей амбиций и тягой к знаниям. И на протяжении всего фильма, помимо того, как сам Стив будет тиранизировать и заставлять всех вокруг работать, вы увидите сложную цепочку взаимоотношений людей, и того, чем приходится жертвовать на пути к успеху, славе и величию. Вот почему фильм скорее всего озаглавили «империей соблазна». Еще, насколько мне известно, Стив сказал: «Если сейчас вы не придумаете более оригинального названия, я назову компанию «Яблоком».» В фильме же он довольно спонтанно называет со своим другом Возняком компанию именно так, потому что — это символ запретного плода, который хочется попробовать. То есть, его продукт — хочется увидеть и купить. Но если громкое название перекликается с периодическими зевками, отвлечением от картины и попыткой понять: зачем я это смотрю и что мне пытается донести режиссер, то ярко выраженной страсти я так до конца и не просмотрела в этом кино про великую ябло-корпорацию. Но возможно так оно и есть, что это всего лишь бизнес, холодный расчет и никакого места дружбе и любви в подобном мире нет.
Личность главного героя
Хочу сказать про игру актера, которого подобрали на роль Стива — Эштона Катчера, которого называют любимцем женщин и наделяют прочими регалиями. Актера хвалят, но я не увидела ничего практически, что могло мне дать понять, что передо мной ни Эштон, а именно Стив. Периодами, мы можем проследить просто восхитительную актерскую игру. В моментах, когда надо было показать сильные человеческие переживания, будь то гнев, или боль, злоба, раздумья, моментами радость, умиротворенность. Все это присутствует. Неоднозначное отношение к нему, я так до конца и не поняла каким был Стив Джобс? Положительным персонажем, великим человеком, которому многие мешали на пути к великим свершениям? Он был импульсивным — однозначно. Моментом своего взросления и изменения — он называет то, что он выбрал карьеру. Любовь он отодвинул, даже вышвырнул из своей жизни. Для девушек это покажется несправедливо и жестоко крайне. Так же хочется отметить роль его лучшего друга — Стива Возняка, который по сути и начал все создавать и подавать идеи, которые уже амбициозный Стив продвигал в массы, договаривался с людьми и продавцами, спонсорами и так далее. Он был отличным оратором! И много речей его будут цеплять и запоминаться. Возможно, что некоторые уже вам где-то встречались. Хочу отметить, что Эштону и отлично удалось передать походку и манеру поведения Стива Джобса, она правда своеобразна. И от беззаботного молодого человека с горящими глазами, мы видим как он превращается во взрослого, расчетливого бизнесмена, который точно знает, что его великая идея, его продукт может потребоваться людям.
Хочется сказать на последок, что картина частично порадовала, но в общем-то не увлекла. И я многого для себя конкретно не поняла, как вопросов про корпорацию «Эппл», так и саму личность Стива Джобса. Но посмотреть, вокруг чего столько шума, я считаю, что все-таки стоит.
3 из 10
14 июня 2014
Самое лучшее в данном фильме, это трейлер к нему. И вопрос не в личности Стива Джобса, а в главном послании. Что хотели рассказать и показать авторы данным биографическим произведением?
Почему трейлер настолько хорош? Его ценность в том, что собрав огромное количество разных кадров, авторы намекают на очень насыщенную историю жизни. Создание биографических фильмов осложнено тем, что за очень маленькое количество времени необходимо рассказать о самом главном. За это отвечает команда создателей. Можно рассказать об общей идеи, или остановиться на фактах. Те, кто написал этот сценарий и снял по нему фильм, решили пойти по своему собственному пути. В момент просмотра я почти ничего не знал о Стиве Джобсе и истории Apple. Это позволяло обращать внимание на детали всего фильма.
Перед нами история, которая не отвечает ни на один вопрос о том, что хотел показать режиссер. Основное направление — пробежаться по жизненному пути Стива Джобса, показать временами не очень лучшее его поведение, немного рассказать о компании и завершить все размышлением, что будет хорошо. Пробежка напоминает сочинение школьника первого класса на тему «Квантовая механика в Российской науке». Полученный результат не даст ответа, хотя все слова будут знакомы. То же самое мы наблюдаем в фильме. Есть компания Apple, есть Стив Джобс, но как это соединено совершенно не ясно. Нет координат пересечения.
Мне понравился, как внешне выглядит Эштон Кутчер и это все. А дальше одни бонусы — Кто Стив Джобс в данном фильме? Что он сделал для компании Apple? Его внутренняя мотивация? Поступки? Желания? Есть ли кто-то ещё важный в этом фильме? Компания Apple существовала? Кто подставил кролика Роджера? Странные оранжевые символы на мониторе — я в Матрице? Хотя больше всего в такой пустоте мне понравилось цветовое решение — о чем и для чего фильм не ясно, но временами глаза могут отвлечься и начать рассматривать солнечных зайчиков за персонажами.
6 из 10
11 мая 2014
Для тех, кто собирается пойти на фильм «Джобс. Империя соблазна».
Перед просмотром обязательно почитайте хотя бы «Вики» о Джобсе и «Эппл». Это нужно для того, чтобы знать, кто все эти люди, через трупы которых Джобс (та ещё стерва) так бессовестно переступает.
Не хотелось бы «спойлерить», но скажу, чего не было в фильме, а должно было быть.
Вместо глупых сцен пор наркотическую нирвану лучше бы вплели историю болезни Стива Джобса. Как никак, он умер от рака, ушел непобежденным. Однако кроме этого драматического момента в хвори программиста был и интригующий момент. Стив Джобс стоял в очереди на новую печень. По законам США, даже миллиардеры должны дожидаться подходящего донора в порядке очередности после других страждущих. И он ее дождался. То, что пересадка не помогла — другой вопрос, но как было не обыграть этот момент?
Его дресс-код. Почему Джобс до себя называл «Эппл» компанией без вкуса, без идей и без дизайна, при этом сам опустился до джинсов, кроссовок и водолазки на сверхважных конференциях.
Завышение цены на «Макинтош», вообще, является чуть ли не ключевым в истории «Эппл». С этого момента корпорация сходит с дистанции борьбы с конкурентами, так как занимает нишу дорогой продукции, где представлена почти она одна.
Почему и было переведено производство на Тайвань, чтобы иметь возможность из-за низких издержек играть с ценой на старые модели и почаще выпускать новые.
Почему, собственно, и состоялось примирение с Билом Гейтсом. «Майкрософт» накормил весь мир дешевым «Уиндоус», Стив Джобс — дорогим софтом для избранных. В фильме показан только момент ссоры с Гейтсом.
Очень долго муссируется тема увольнения Стива Джобса из «Эппл», а потом долго — восстановления в должности. В результате, экранного времени не хватило на то, благодаря чему Джобс и стал известен всему миру. Это в США и «ботанам» других стран он был всегда знаком по «Макам». А в далеких территориально и недалеких умственно (или скажем политкорректно, технологически неподкованных) Индии, ЮАР или Чечне имя Стива Джобса стало нарицательным только в связке с «айфоном».
При этом делом своей жизни сам Джобс называл даже не «айфон», а «айпэд». Планшетный компьютер. Об этом в «Истории соблазна» ни-ни. Видимо, создатели фильма решили пойти по стопам «Социальной сети», где история заканчивается, когда число пользователей «Фэйсбук» переваливает за миллион. Сейчас уже более миллиарда.
3 апреля 2014
«Стив Джобс. Империя соблазна» — байопик о человеке, практически в одиночку совершившем революцию в сфере промышленной индустрии, ставшем иконой для миллионов адептов новой «технологической» веры. Ординарный фильм о неординарной личности, играть которую доверили Эштону Катчеру.
Картина малоизвестного режиссера Джошуа Майкла Штерна охватывает период жизни основателя Apple c 1971 по 2011 год. Первые кадры, стилизованные под ретропленку, повествуют о презентации плеера Ipod, о чествовании Стива Джобса. В сущности, эта сцена и предопределяет дух всей картины, ее пафос, а именно — прославление гения одного человека. И вот здесь уже становится скучно.
Вся история издевательски точно выкроена по голливудским лекалам супергеройского фильма. Единственное, чего недостает герою — сверхъестественной способности неземного происхождения, хотя если вспомнить Брюса Уэйна, этот огрех не такой уж значительный. Все по канонам: и буйная молодость, где Стив-хиппи, словно Холден Колфилд, бастует и параллельно нежится во ржи, и путь к вершине, и долгожданный триумф, и подножка от друга, и жестокое отмщение, и клише, клише… Композиция не дробит, а кромсает биографию гениального менеджера. Тут бы проследить, как философия эпикурейской беспечности, навеянная буддизмом, стремительно сменяется на совершено полярную — железный прагматизм и перфекционизм в работе. Но нет, Apple растет, а Джобс все матереет и бородеет. Он ее потом сбреет, бороду то бишь, почти под финал, сбреет церемониально, чтобы всем было понятно — символ. Неспроста.
С технической точки зрения картина еще более неказиста. Исчерпывающая документальность и педантичность оказывает фильму медвежью услугу, превращая все попытки Катчера воспроизвести легкую сутулость Джобса в насмешку. Исполнение роли пророка — задача, мягко говоря, не из легких, и видно, что Катчер из кожи вон лезет убедить всех, что он похож. И местами, правда, похож. Да только недостаточно этого, чтобы радикально исправить ситуацию. Не мессия он, а должен был им стать. Единственными удачными фрагментами за все 122 минуты являются эпизоды, отснятые совсем не Штерном, а Ридли Скоттом для рекламы Macintosh в незапамятном 1984 году.
В случае, когда имеешь дело с хрестоматийной фигурой, фильм-панегирик — самый что ни на есть легкий путь. Бесхитростная и банальная идея — подать жизнь всеми почитаемой знаменитости в разрезе, подать так, чтобы у всех сперло дыхание от нарочитой достоверности, но при этом не сказать ничего нового. Аналогии с финчеровской «Социальной сетью» — не в пользу новоиспеченной премьеры. Драматическая сторона жизни Марка Цукерберга, или нетривиальный подход — успех, поверхностный взгляд на биографию Стива Джобса — досадное разочарование. Вывод напрашивается совсем уж неутешительный — непростительно меркантильно завлечь зрителя наживой в виде спелого яблока, получить плату, но так и не дать откусить. Но как гласит лейтмотив всей картины «бизнес есть бизнес», и тут уж ничего не поделаешь.
17 марта 2014
«Посвящается безумцам. Маргиналам. Бунтарям. Хулиганам. Тем, кто видит мир по-другому… Они меняют вещи вокруг нас. Они толкают человечество вперёд. И пусть кто-то считает их сумасшедшими, мы видим в них гениев»
Снять о нём фильм, написать книгу, посвятить ему телепрограмму, да просто упомянуть его имя стремится почти каждый. Что, впрочем, неудивительно. Невероятному количеству людей охота хоть как-то быть причастным к легенде… Имя которой Стив Джобс.
«Джобс: Империя соблазна» — не первая и, наверняка, не последняя попытка рассказать историю появления одного из самых дорогих в мире брендов и историю становления его основателя. Чем же он отличается от предыдущих и документальных, и художественных фильмах о лучшем ораторе Кремневой долины?
На первый взгляд, кажется, что только Эштоном Катчером. Возможно, мое мнение не объективно, так как я являюсь поклонницей Катчера, но, мне кажется, сыграл он хорошо. Этот взгляд из-под очков и «прыгающая» походка более, чем узнаваемы. Отдадим должное и гримерам — безусловно, их старания заметны — результат, что называется, на лицо. В прямом смысле. Но при всем этом я ни разу не увидела Стива. На протяжении всего фильма я видела хорошо загримированного Эштона Катчера, отлично играющего Стива Джобса.
К достоинствам фильма можно отнести некую честность — он не скрывает ни положительные, ни отрицательные стороны характера Джобса. Однако до реалистичности ему тоже далеко. Да и нужна ли она в художественной картине?
А чего точно не хватает — так это некой динамики. Фильм «Джобс: Империя соблазна» интересный, но не захватывающий. При просмотре приходится постоянно «держать свои мысли в кулаке», чтобы они не ушли слишком далеко от происходящего на экране, чему в том числе способствует скомконность повествования. Это очень заметно, когда в конце фильма у Джобса неожиданно появляются жена и дочь. Фильм скорее об Apple (о чем свидетельствует отсутствие даже упоминания о NeXT и Pixar), чем о ее основателе, но все же зрителю, не знакомому с биографией Джобса, при таком сюжете сложно во всем этом разобраться. Кажется, что создатели фильма хотели объять необъятное, но эта попытка, как и тысячи подобных, потерпела провал.
Удивительно, но, несмотря на все вышесказанное, фильм оставляет положительное впечатление. Не бурю эмоций, а легкий налет вдохновения. Восхищение гением Стива Джобса переходит в воодушевление, когда кажется, что ты и сам все сможешь, а главное, в чувство, что тебе обязательно нужно сделать мир лучше! Чья в этом большая заслуга — картины «Джобс: Империя соблазна» или самого «яблочного» главы — неизвестно. Но если задача фильма была в том, чтобы зрители почувствовали себя причастными к Стиву Джобсу, у создателей это получилось. Каким бы не был Стив в разные годы своей жизни, и как бы не изменилась Apple после него, Стив Джобс навсегда останется символом Apple и даже одним из символов поколения.
А это значит, что нас ждет еще множество картин на заданную тему.
9 из 10
4 марта 2014
Биографические фильмы — это вообще вещь очень сложная. Особенно фильмы о таких знаменитых людях. Те, кто за них берутся, всегда, конечно, очень рискуют. В большинстве случаев они получают плохие отзывы. И создатели, думаю, это понимают. Люди сравнивают.
Собиралась пойти на «Джобса», когда он был в кино, но не вышло. Почему? Да не было людей на сеанс. Понимаете, да? То, о чем я говорила в прошлом абзаце.
Лично я шла на этот фильм, если честно, не от какой-то особой любви к Джобсу. Я хотела увидеть Кутчера. По правде сказать, я о Джобсе толком ничего и не знаю, не могу сказать, что меня это особо интересует. Так что для меня этот фильм остался просто фильмом. Я смотрела его как историю об очень талантливом бизнесмене, не пыталась искать какие-то несостыковки. Просто фильм. И этот фильм мне понравился.
Ну, во-первых, это другой Эштон. То, на что я жаловалась в предыдущей рецензии — отсутствие разнообразия ролей у него. Эта роль несколько иная. Явно его выбрали не только из-за внешнего сходства. Очень эмоционально. Да и другие актеры хороши, хоть и мне не были известны.
Во-вторых, сюжет. Но я даже не знаю, можно ли это отнести к заслугам создателей, раз уж это биографический фильм. Хотя, пожалуй, можно. В фильме не пытались идеализировать образы. Наоборот, постарались показать все недостатки. В принципе, так и делают обычно. Народу не нравятся сказки, давно уже.
В-третьих, музыкальное сопровождение. Понравилось.
Смотреть его или нет? Все зависит от того, насколько хорошо вы осведомлены в биографии Джобса и вообще Apple. А если вы фанат всего этого дела, вообще не советую. Потому что даже после прочтения книги видишь в фильмах кучу недостатков, что порядком раздражает, а тут уж… Но если вы, как и я, обыкновенный зритель, посмотрите. Просто как фильм. Не привязываясь ни к чему.
Заниматься нужно тем, к чему вы относитесь с энтузиазмом. В противном случае вам никогда не хватит сил, чтобы довести дело до конца.
2 марта 2014
На дворе Соединенных Штатов Америки и не только вовсю бушевали раскованные 70-е годы. Студент одного из престижных университетов по имени Стив был хиппи, как и очень многие, и, как и они же, пробовал жизнь на вкус во всех ее экстремальных проявлениях. У Стива была собственная философия, на основе которой он и начал конструировать свою дальнейшую жизнь. Стив не любил носить обувь и был мечтателем. Но не мечтателем-утопистом, а мечтателем-перфекционистом с вечным стремлением к идеалу и массой амбиций. Фамилия у Стива была Джобс.
Едва ли в современном сплошь технократическом, компьютеризированном и социализированном благодаря различным соцсетям мире найдется хотя бы один человек, не знающий и никогда не слышавший имя Стива Джобса, основателя знаменитой корпорации Apple и множества гаджетов, как-от айподы, айпэды, айфоны и прочее. История Стива Джобса, создавшего не просто компьютерную компанию в пику Биллу Гейтсу и его Microsoft, а массу гениально распиаренных брендов, ставших обьектом культивирования и фетишизации, безусловно, после его трагической смерти от рака в 2011 года, не могла не привлечь внимания голливудских дельцов и в 2013 году вышли сразу два биографических художественных фильма о нем — чудовищно топорный «iСтив» и выглядящий чуть старательнее, но оттого не менее неудачный с художественной точки зрения фильм «Джобс: История соблазна», ставший третьей по счету полновесной режиссерской работой Джошуа Майкла Стерна, который, к сожалению, похвастаться большими успехами в своей карьере не мог(Стерн более известен как сценарист к нескольким трэш-хоррорам конца 90-х годов и как постановщик откровенной политической агитки с Кевином Костнером «На трезвую голову»), потому априори ждать от этой картины чего-то выдающегося, интересного и неординарного не следовало вовсе.
При всей своей амбициозности и серьезности, байопик «Джобс: Империя соблазна» не представляет для большинства зрителей, кроме совершенно незнакомых с основными и наиболее ключевыми деталями биографии Джобса людей, особого интереса, ибо сценарист картины Мэтт Уайтели буквально с самого начала и вплоть до финала рассказывает факты, лежащие на поверхности, общеизвестные и доступные, словно пересказывая с удивительной дотошностью википедийные статьи и сосредотачиваясь подчас на далеко не на самых важных этапах жизни героя, а иногда и прибегая к корреляции и утрированию в угоду определенной художественной и повествовательной лаконичности картины, которая вмещает в себя массу очевидных событий, скрадывая то, что зритель о Джобсе совсем не знает, не приоткрывая абсолютно занавес над по-настоящему интересными деталями его жизни. Потому «Джобс» из просто байопика регулярно превращается в далеко не самую увлекательную корпоративную драму, в которой показано и рассказано много лишнего, зато с лихвой упущено много важного.
Фильм Джошуа Майкла Стерна — это старательный, но не всегда точный байопик(кинематограф, конечно, имеет права на вымысел), который не смог выделиться в потоке ввиду абсолютной традиционности постановки данной картины. Если сравнивать «Социальную сеть» Финчера и «Джобса» Джошуа Майкла Стерна, то все сравнения будут явно не в пользу байопика об яблочном Стиве. Вместо изобретательной и постмодернистской режиссуры, выдержанного стиля и интересного сценария, Джошуа Майкл Стерн предложил зрителям очень простое и пресное кино, которое смотрится и воспринимается автоматически и без явного вовлечения в процесс, без сопереживания и соучастия.
Впрочем, в данной картине все-таки имеется один важный и отчасти компенсирующий все остальные промахи плюс — актерская игра. Вполне уместно говорить об абсолютном перевоплощении Эштона Катчера в роль Стива Джобса и не только благодаря мастерству гримеров. Катчер убедителен и интересен, он лепит образ человека амбициозного, почти что самоотверженного фанатика и индивидуалиста-эгоцентриста, которому претит корпоративный дух. Собственно, фильм и вызывает интерес не столько рассказанной историей, в которой больших открытий и скандалов-интриг-расследований нет в принципе, сколь именно игрой Эштона Катчера. Оттеняют и дополняют его героя персонажи Джоша Гада, Дермота Малруни и Дж. К. Симмонса.
Фильм «Джобс: Империя соблазна» является крайне рискованным и явно не самым удобным и уместным байопиком за все последнее время. Слишком сырая, слишком отдающая отчетливым привкусом product placement и ловкого пиара, слишком простая и незамысловатая картина, от которой от восторга не запищишь даже в самом благожелательном расположении духа и которая довольно быстро выветривается окончательно и безвозвратно из головы.
6 из 10
18 февраля 2014
Я всегда восхищался гениальной личностью Джобса, это был поистине великий человек, который ни смотря ни на что хотел стать независимой личностью и внести свой вклад в развитие жизни и дальнейшей ее истории. Благодаря ему мы сейчас имеем настоящее будущее.
За последнее время вообще «умных» и мотивирующих фильмов стало не так уж много. «Империя Соблазна» стал одним из них. Интересуясь биографией Стива Джобса, решил посмотреть данный фильм, все 2 часа смотрел с большим интересом на одном дыхании и нисколько не был разочарован. Игра Эштона Кутчера превосходна. Мало того, что он действительно очень похож на молодого Джобса, здесь он передал полностью всю его мимику, харизму и даже походку. Актер вошел в роль со всей душой.
Биографическая составляющая передана достаточно неплохо, пусть и с небольшими отступлениями. Главный минус, пожалуй, в том, что совершенно не задействована история создания студии «Pixar», а с другой стороны может оно и к лучшему, фильм мог бы получиться слишком затянутым.
Без лишних слов рекомендую к просмотру всем, без исключения, особенно тем людям, которые сомневаются в выборе правильного пути и продолжают искать себя, главное не отступать.
Итог:
9 из 10
10 февраля 2014
Можно по разному относиться к Стиву Джобсу. Кто-то считает его гением, кто-то создателем несоизмеримо дорогой продукции, которая того не стоит… Но, как было сказано в популярной рекламе Apple, «единственное что вы не можете делать — это игнорировать». Его смерть потрясла мир. И вот, спустя два года, выходит экранизация, которая, судя по синопсису, должна рассказать о периоде жизни Джобса от момента, когда он покинул колледж и аж до создания первого iPod-а. Еще до просмотра к фильму возникает пара вопросов: чем фильм будет отличаться от «Пиратов силиконовой долины»? справится ли Эштон Катчер (или Кутчер, кому как больше нравится) с такой сложной ролью? и кто такой вообще Джошуа Майкл Штерн? Что ж, давайте разбираться!
Сюжет истории пересказывать глупо по двум причинам: первая — все его и так знают, вторая — его сложно рассказать, не пересказав весь фильм. А потому перейдем сразу к фильму.
Рассказ начинается в 2001-м году, в конференц-зале компании Apple, в котором Джобс презентует своим работникам iPod… после чего нас сразу перебрасывают в 1974-й, в котором будущий миллионер всего лишь нерадивый студент, который забросил учебу… В принципе затравка очень неплохая, интересно же посмотреть и постараться понять как он добился таких успехов… вот только один вопрос — мы ведь все это уже видели в очень неплохом фильме «Пираты силиконовой долины» с Ноа Уайли в главной роли. Фильм в точности копирует затравку (там тоже в начале была конференция работников Apple, правда на 4 года раньше — в 1997-м и так же перепрыгивает в 1974-й), правда, со временем начинает уходить все дальше и дальше от «Пиратов»… имея, по итогу, не малый хронометраж, фильм умудряется концентрироваться на какой-то ерунде, упуская действительно важные моменты.
Несомненно, «Джобс: Империя соблазна» кино художественное, но и перевирать факты из биографии Джобса фильм тоже, по идее, не должен. Но нет. Фильм свободно трактует события тех лет, рассказывая о том, например, что Стив Возняк входил в команду разработчиков Macintosh, что на деле неправда, так как в то время его вовсе не было в компании.
Но если перевирание фактов фильму еще можно простить, да и не все знают историю Apple до мелочей, так что нельзя простить фильму — это отсутствие ответа на главный вопрос — «как и почему?». Например, Macintosh называют революционным продуктом, причем делают это постоянно. Не зная историю, может показаться, что Джобс на пару с Возняком (которого в реале там вообще не было) просто присобачил к компьютеру больше памяти… В этом вся революционность? Наверное нет. Так почему он такой? Как они его придумали? И что это за штука такая возле него, с двумя кнопками которая? (да, в фильме забудут рассказать, откуда у компьютеров появился графический интерфейс и революционный девайс под названием — мышь).
Уже к концу первого часа, становится совершенно ясно, что на экране не история о великом человеке, не экранизация очень хорошей и вдохновляющей книги Уолтера Айзексена (ее создатели явно не читали), а довольно таки вольный пересказ вышеупомянутых «Пиратов силиконовой долины» в исполнении максимум второклассника… Но, на удивление фильм окупился, при чем окупился относительно хорошо — 36 миллионов сборов при бюджете в 12. Есть только одна загвоздка — фильм позиционировался как исторически достоверная и вдохновляющая история одного из самых популярных людей последних лет, по этому 36 миллионов — это однозначный провал, который, при том, сопроводился аж 26% рейтингом кинокритиков (да, это очень низко) и удостоился оценки 5,7 из 10 на IMDB от зрителей…
Как и почему так получилось? Ответ прост — опыт создателей. И если Джошуа Майкл Штерн за свою карьеру до Джобса снял весьма милое кино «Неудачник» с Экхартом и МакКелленом в главных ролях и неплохую драму с сильным социальным подтекстом «На трезвую голову» с Кевином Костнером, то сценарист Мэтт Уайтели писал сценарий для фильмов впервые. Не то чтоб он работал раньше с коротким метром или сериалами, нет. Он реально впервые писал сценарий. Еще раз. Мировой бестселлер о Джобсе писал один из лучших биографов современности, а сценарий к фильму — аматор. О чем вообще можно говорить?
Актеры. Это отдельная история. Ладно Катчер похож на Джобса, и он очень хорошо скопировал его жесты, походку… но это не делает его хорошим актером. Неужели это не понятно? Его уровень — это сериалы и фильмы средней руки. А Возняк… Джош Гад? Серьезно? Почему тогда не Джона Хилл? Он хоть показал свои актерские способности в «Человеке, который изменил все»… Добил окончательно Джиллз Мэттхи, который настолько «вжился» в роль Джонатана Айва, что каждую свою реплику он говорил с выражением, будто он презентует очередную «невероятную вещь» собственного производства. Достаточно посмотреть какое-либо видео с Айвом, помимо презентационных, чтоб понять что так он не говорит… Про остальных актеров говорить не хочется, большинство из них появлялись на экране, и сразу пропадали, оставляя по себе единственную мысль, что они знакомы по каким-то комедиям… К таким, правда, нельзя отнести Джеймса Вудса, но, его на экране было от силы минуты две…
А заканчивается эта поделка, как и «Пираты силиконовой долины», возвращением Джобса в Apple… только в отличии от тех же «Пиратов» нам не показали в фильме Билла Гейтса, который отыграл немаловажную роль в жизни Джобса, нам не показали Стива Возняка, так как на экране была лишь пародия на человека, создавшего персональный компьютер, и покинувшего Apple после авиакатастрофы, которая заставила его задуматься о том, что он делает со своей жизнью (да да, это как раз в то время, когда он по мнению создателей фильма Macintosh изобретал), нам не показали гениальных изобретений, мы не увидели фанатизма разработчиков, которые работали по 80 часов в неделю, а главное — нам не показали Стива Джобса, и так и не рассказали — что его вдохновляло, и почему он создавал то, что создавал…
В конце нам показывают фото-сравнения реальных людей и актеров… это кажется слабым и глупым оправданием, которое так и слышится со стороны создателей «да ладно вам, герои то похожи!»
«Джобс: Империя соблазна» — это дешевое, во всех смыслах, кино, сценарий которого не выдерживает никакой критики. Фильм слаб. Слаб даже как простое художественное кино, не говоря уже о экранизации всем известной истории.
Сразу после смерти Джобса вышла книга Азексена, которая очень интересно, а порой довольно таки жестко критикуя, описывает Джобса. Примерно тоже можно увидеть и в «Пиратах силиконовой долины». Это история жизни. Это история успеха. А «Джобс: Империя соблазна» — это дешевка, на которую не стоит тратить время.
7 февраля 2014
Посмотрел сегодня «Джобса» и остался не очень доволен этим произведением. По мне так, больше было рекламы, нежели самого товара.
Сюжет:
Сюжет разворачивается вокруг молодого, умного парня по имени Стивен. В жизни у него одна забота: техника. Он её любит и ставит в жизни на первое место. Ведёт непонятный и безобразный образ жизни. Эта картина — просто биография Джобса во всей красе, и не более. Фильм показывает, как можно стать «из нуля в герои».
Актёры:
Ну, актёрский состав, безусловно, подобран как надо. После фильма можно посмотреть на настоящих людей и героев. Как капля воды идентичны. Правда. Большая часть моей оценки — это сами персонажи.
Эштон Кучер — хороший актёр. Полюбил его за Эффект бабочки и пару комедий, такие как «Киллеры», «Дочь моего босса» и другие. Его актёрской работой, проделанную в это фильме, можно только восхищаться. Он сыграл идеально.
Стив Джобс(в фильме) — алчный человек. Даже трудно поверить, что сам Джобс был таким в реальности. Его причёска, походка, стиль одежды и жесты просто идентичны. Сразу заметил его фигуру, телосложение. Похудел как надо.
В целом, с актёрами не ошиблись.
В заключении хочу сказать, что это копия «Социальной сети». Всё тоже самое, абсолютно. Меня не очень вдохновила жизнь Джобса, так как я всё это видел у Цукерберга. Фильм стоит посмотреть лишь по причине того, если вы заинтересованы как простой человек может перевернуть весь мир.
7 из 10
5 февраля 2014
«Джобс: Империя соблазна» (да, вновь спасибо ответственным людям) — биографический фильм Джошуа Майкла Штерна — с самых первых новостей держал большую часть населения Земли в ожидании. Этому было масса поводов. Всем хотелось вновь лицезреть биографическую картину про человека современности — Стива Джобса.
Да, мне очень понравилась игра Эштона Кутчера: как он изображал походку, прикус губ; и я очень рад, что он заинтересовался в роли, такого я никак не ожидал от него, ведь в последнее время годных ролей у него не было (единственный фильм, который мне понравился с его участием, это был «Эффект бабочки», после чего фильмы с его участием я обходил окольным путем). Стоит также отметить то, что Эштон и Стив очень похожи друг на друга (хотя на деле не обошлось и без грима). А заодно стоит отметить Дермота Малруни в роли Майка Маркулла, который передал в картине истинную суть понятия: «Это бизнес, ничего лишнего».
Но все-таки фильм Джошуа Майкла Штерна словно машина времени, она переносит нас назад в прошлое и просит посмотреть на историю об иконе современности с другой точки зрения, пытается рассказать историю десятилетий, во время которых произошла технологическая революция в гараже Стива Джобса. Возможно, фильм как пришел — так и уйдет. Он не станет задерживаться надолго, он словно случайный гость, забредший рассказать свою историю, поделиться своим мнение, после которого вывод остается за вами. Картина сама переносит тебя в те времена, и вам кажется будто на вас дует легкий ветерок, поток воздуха из прошлого… Он словно тот человек, который был непосредственным участником тех событий и слова, произнесенные из его уст, — на вес золота. Фильм — это память, память о человеке, который изменил мир, представив ему — миру — то, что он так давно хотел. И нам стоит помнить про эти трудные, но все же значительные шаги в истории человечества.
2 февраля 2014
Я смотрела фильм «Пираты силиконовой долины» (он рассказывает о создании Apple и Microsoft), он мне понравились намного больше чем этот фильм, а этот показался мне скучным, монотонным и как будто все действие происходило во сне, и я осталась равнодушной.
Если сравнить его с другими биографическими фильмами, то он будет не самым лучшим и не худшим. Мне кажется биографические фильмы очень сложно снимать, т. к. режиссёр должен выразить свой взгляд на личность, выбрать и осветить интересный насыщенный период жизни героя так, чтобы зритель это оценил и согласился с виденьем автора.
Понравились в конце фильма фотографии героев фильма и реальных персонажей, на мой взгляд они очень похожи, здорово подобрали актеров и загримировали. Внешняя сходство Стива Джобса и Эштон Кутчер в главной роли также является еще одним плюсом этого фильма, было интересно наблюдать за его игрой.
Фильм на мой взгляд полезно посмотреть для общего развития, так сказать.
5 из 10
30 января 2014
Сначала я не ожидал от этого фильма чего-то большего, чем биография Стива Джобса. Но во время просмотра я увидел, что фильм не только показывает биографию Джобса, но ещё и заставляет задуматься над своей личностью и над тем, что приходится пережить человеку, чтобы достичь чего-то стоящего.
Смотришь фильм, и видишь Джобса очень нервным, даже психованным молодым человеком. С другой стороны, почему он стал таким? Не от рождения же. Ему ради того, чтобы изобрести что-то новое приходилось трудиться круглые сутки, не спать, постоянно сидеть на одном и том же месте, а ещё бороться с конкурентами. Не каждый человек выдержит подобной нагрузки на нервную систему. Путь Джобса от студента до генерального директора компании Apple inc. был самым трудным путём его жизни. В итоге, он процветал и не сломался под давлением жизненных обстоятельств.
О самом фильме можно сказать, что снят он достаточно хорошо, смотрится легко и с удовольствием. Фильм со своей основной задачей справился. Он показал нам Стива Джобса в разных областях жизни и показал его истинные чувства в той или иной ситуации. Мы видим Джобса-гения и Джобса-весёлого студента, Джобса в семье и Джобса на работе. В этом заслуга и режиссёра и актёров, в особенности, Эштона Кутчера.
9 из 10
28 января 2014
Фильм расскажет о довольно продолжительном периоде жизни легендарного создателя компании Apple Стива Джобса (Кутчер), начиная со студенческих времён, и заканчивая вторым приходом Джобса на пост главы корпорации.
Абсолютно неожиданно мне очень понравился фильм, от которого я совсем этого не ожидал. Отзывы в сети по большей части были, как минимум, очень сдержанными, а чаще всего попросту разгромными. Картину попрекали в отсутствии стройности изложения, расплывчатости сюжета и в намеренном игнорировании последних 14 лет жизни этого, без сомнения, великого человека. Заметил я также и следующую тенденцию: ругали фильм в основном поклонники продукции Apple и личности Стива Джобса, те люди, которые не представляют себя без айфона в руках и которые прочитали множество биографических книг о легендарном Стиве. Те же зрители, кто, как говорится, просто «мимо проходили», в большинстве своём отнеслись к фильму положительно. Как, собственно, и я.
На мой взгляд, эта картина действительно не о Джобсе как таковом и даже не об истории развития Apple. Это фильм о той философии, которая все эти годы зрела в нём и окончательно была сформирована в 1999 году, когда Джобс, наконец, стал генеральным директором своей же собственной компании. Именно поэтому фильм и имеет такие ограниченные временные рамки. Именно поэтому здесь практически не говорится ни слова о личной жизни Джобса, об отношении к конкурентам, о смертельной болезни, с которой он боролся 8 долгих лет, и даже о создании iPhone и iPad. Конкретно, в этой картине это было бы лишним.
Зато здесь есть очень много закадрового текста, слушая который, зритель проникается жизненным кредо Джобса, а также наблюдается тщательный подбор именно тех эпизодов из его жизни, которые бы наиболее полно отразили весь смысл его существования: раздвигать границы, пытаться «think different», быть не лучше других, а лучше самих себя, не останавливаться на достигнутом, концентрироваться на мелочах, думать о пользователях, работать со страстью и рвением. И, если честно, всё это пробрало даже такого оголтелого скептика по отношению к Apple, как я.
Чем-то этот фильм, безусловно, напоминает «Социальную сеть» Дэвида Финчера и это сравнение отнюдь не в пользу молодого, особо никому не известного, режиссёра Джошуа Майкла Штерна. Если у Финчера выверен каждый план, каждое слово, каждый поворот головы Цукерберга, у Штерна всё же есть эпизоды, которые не вписываются в общую канву повествования. Однако, «Социальная сеть» — фильм гениальный, а «Джобс» — просто отличный.
Ну и, конечно, отдельные слова благодарности Эштону Кутчеру, которого до сего момента я с трудом воспринимал, как действительно хорошего актёра. Здесь ему удалось сделать больше, чем когда-либо до этого. Его Джобс получился ну очень похожим на реального, хотя до 100-процентного растворения актёра в своём персонаже он всё же не дотянул (как это было у Кэрри в «Человеке на луне» или у Котийяр в «Жизни в розовом цвете»).
Я бы, наверное, не стал так активно отстаивать своё мнение, если бы не столь разительное несоответствие между моей оценкой и отзывами критиков. Однако, это тот самый случай, когда я просто не понимаю причин того раздражения, которое вызвала картина «Джобс» у огромного количества зрителей. На мой взгляд, это очень мощный и правильно сделанный байопик. В конце концов, про рак и Iphone знают все, а вот про ранние годы и философию — только поклонники.
9 из 10
10 января 2014
Мы привыкли, что, если снимают фильм об известном человеке, значит, этот человек — предмет подражания, сама доброта и, что там мелочиться, какое-то высшее существо.
Стив Джобс во многом человек, которого ну никак не назовешь образцом добродетели, честности и альтруизма. Этот фильм — один из примеров того, что известный человек может быть очень даже сложным персонажем, с тяжелым, порой невыносимым характером и странными привычками.
Не стоит подражать Стиву Джобсу в том, как он обращался с женщинами в молодости.
Не стоит брать с него пример, как дружить и быть благодарным.
Не стоит копировать его манеру общения с подчиненными. Многие гениальные люди были вполне вежливы с обычными людьми. Грубость не оправдывается талантом.
Не стоит парковаться на местах для инвалидов, если у вас на это нет права, просто, чтобы казаться «круче». Хорошие манеры красят любого, даже самого талантливого человека, куда больше.
У Стива Джобса точно стоит поучиться:
- нечеловеческому упорству и трудоспособности
- бесконечному стремлению к совершенству
- неугасаемой уверенности в себе.
Получился отличный живой фильм-биография, во время просмотра которого не скучно и не смотришь на часы. Позитивный настрой — вот что после себя оставляет этот фильм.
9 января 2014
Фильм «Джобс. Империя соблазнов» обещал быть своего рода героической вдохновляющей эпопеей, как это было с фильмами «Социальная сеть», «Пираты силиконовой долины» или с любым хорошим кино об ограблении банка (всё равно это преподнесут как смелость и борьбу против системы).
Первые минуты фильма были многообещающими, если уж не говорить о том, что главный герой — Эштон Ку(а)тчер. Его актёрский талант не воспринимается мной (что не так уж и субъективно) как профессиональный. Забегая вперёд, скажу, что здесь Эштон постарался хорошо, хотя и не додержал ноту.
Культ. С момента смерти Стива Джобса, он сразу стал более гениальным в глазах общество, чем прежде. Так было и с Майклом Джексоном, и с Тупаком Амару Шакуром, хотя это совсем другая сфера деятельности. Фильм попытался преподнести Джобса, как безоговорочного гений, чьи таланты и идеи затмевают всех его коллег и самого Гейтса. Последний же преподнесён как мастер плагиата, исключительно. Однако режиссёр, пытаясь сделать именно так, не даёт стоящих фактов, лишь комментарии. Это потому, что фактов то и нету. Даже в фильм Джобс с самого начала мало что делает кроме как проявляет организаторские способности, заставив своего друга запатентовать своё изобретение, а потом, спустя немного времени, найдя откуда ни возьмись почти команду для работы. Команда же и работает над созданием новых технологий, в отличие от Джобса, который всё время только встречается с людьми, говорит по телефону и думает, думает, думает… И да, конечно же, Гейтс при этом якобы всё ворует у Стива, который сам ничего почти создать не может. Слово!
Биография. Фильм заявлен как биография, однако история жизни предполагает отношение с родственниками, семьёй (второе показано мельком, будто для отчётности), предполагает детство. А стремление и идеи Джобса зародились ещё в 14—15 лет, что данный фильм игнорирует.
Киноляпы и ошибки. Некоторые из киноляпов уже описаны выше, так что заострять внимание на этом нет особого смысла. Скажу лишь, что если они бросаются в глаза, что фильм перестаёт восприниматься серьёзным.
Реклама. Фильм то и не кино не похож. он напоминает рекламу Apple. Эта компания здесь показана, как лучшая во всём, абсолютно оригинальная, инновационная… А все неудачи в фильме связаны лишь с отстранением Стива Джбса. Здесь не говорится о том, что сама компания Apple заимствовала у других компаний, о том, что было создано в отсутствие Джобса, о том, что государство и различные фонды хорошо поддержали компанию.. .
Вообщем, фильм достоин внимания если вы поклонник технология или самого Стива Джобса, исключительно.
6 из 10
2 января 2014
В кинотеатрах уже достаточно давно прошел фильм. И давно собиралась написать здесь отзыв, но все как-то не решалась. Во-первых, не могла найти нужных слов, чтобы описать свое впечатление (и не скажу, что я их нашла). Во-вторых, про Стива Джобса я узнала ровным счетом тогда, когда в новостях сообщили о его смерти. И тем более я не знакома с его биографией, даже если говорить о какой-то краткой ее версии.
Прочитала множество рецензий на фильм, и сложилось впечатление, что фильм больше не понравился, чем понравился. Во многом мнения крутились на том, что каким-то событиям жизни Стива Джобса уделили слишком много внимания, а каким-то наоборот либо мало уделили, либо совсем пропустили.
Мне сложно судить, ибо я не самый знающий человек о Стиве Джобсе, как говорила выше, но если брать просто фильм и его сюжет, даже несмотря на то, что это в своем роде фильм-биография, то он получился хорошим. Сложно снимать биографию человека и уместить всю жизнь его в два часа. По мне так режиссер и сценаристы правильно сделали, выбрав определенный ракурс и следовав по нему. Я думаю, (судя по тому, что увидела в фильме) нам хотели показать насколько увлеченным человеком был Стив Джобс, как он верил в то, что делает, в то, что хочет воплотить в жизнь, как хотел, чтобы все вокруг вдохновлялись его идеями.
Может где-то и Эштон Кутчер не так сыграл, где-то сценаристы с сюжетом напортачили, но как мне кажется, можно снять много биографий об одном человеке, и каждой будет что-то не хватать. А сложив их вместе — получим полную картину.
Так что я очень даже положительно смотрю на это кино.
13 декабря 2013