Алиса знает, что делать! (2013)

Перед онлайн уроками я показываю ученикам мультфильмы – Ну Погоди!, или например, Тайну Третьей планеты. Это такая «замануха, чтобы не опаздывали, плюс немного позитивных эмоций, и вместе посмотреть – тоже какой-то вариант общения в наше непростое карантинное время. И заодно спрашиваю, кто может быть читал книжку или уже смотрел эти мультфильмы.

И одна девочка сказала, что смотрела современный вариант «Алиса знает, что делать». Целый мультсериал. Решил посмотреть. Честно скажу, что меня хватило ровно на 7 минут.

Знакомство с Алисой в новом сериале начинается с того, что она под партой привязывает шнурки своего одноклассника к ножке стола. Потом, когда учитель отбирает у нее что-то типа смартфона, которым на уроке пользоваться естественно нельзя она огрызается на него «отдайте!» (то есть чувства вины, за то, что занималась фигней на уроке – ноль, ей можно!). Потом одноклассник пытается заступиться за Алису, но она вместо благодарности тыкает в него пальцем, тот падает (шнурки то привязаны) стукается затылком (!) об стул, наступает голой ногой на кактус. Добрые ученики «естественно» ехидно смеются.

За эти семь минут Алиса успевает еще раз засадить своему тайному ухажеру мячом в лицо, пихнуть одноклассника-ботана обозвав его «тормозом» и совершить подвиг (пробить стекло и спуститься на тросе в классе) под восторженный выдох одноклассников – Алиса! Всем сразу понятны все характеры: Вот супергероиня, которой всё можно, вот лопоухий, очкастый, картавый чудик-ботан, вот глупенькая подружка, вот подружка с волосами цвета радуги (её роль пока не понял). Ну всё как типа в жизни, да?

Ученики в классе кидаются записками, списывают, отмазываются, врут. Наверное, это близко к жизни, но напомню, что книжка была про будущее, про так как надо было бы… И хотелось бы увидеть какого-то положительного персонажа. Положительного не вынужденно, потому, что он слишком глупенький или лузер, а просто так, что так тоже можно. Можно не изворачиваться, дерзить и даже не списывать, а знать.

Коммуникация же учителя с учениками за эти 7 минут заключается в том, что он отбирает смартфон, содержимое сумочки у другой девочки, и кричит на учеников: «Эй вы все пятеро – вон из класса!».

По ходу нам показывают одномоментную гибель целой внеземной цивилизации – ну так на уроке показали бы как Пол-Потовцы рубят головы, или какой-нибудь массовый расстрел при Пиночете (не рассказали, а именно показали – шестиклассникам). И профессор Селезнев с коллегой делят последнего представителя цивилизации в буквальном смысле «на разрыв». При этом собиратель редких космических зверей сообщает, что у него аллергия на животных – видимо по замыслу авторов это очень смешно.

Это первые 7 минут. Впереди ещё 5 часов просмотра. Потом я набрался сил и посмотрел всю первую серию целиком (25 мин).

Если снимаешь подростковый мультсериал в духе Николодиума, ну и снимай. Но Алису Селезневу зачем трогать? Зачем писать в титрах – «По мотивам произведений К. Булычёва»? Что за 40 лет прошедших со дня выхода «Тайны третьей планеты» не нашлось Новых своих героев?

Ведь чем хороши книги про Алису? Почему они оставляют такое светлое впечатление? Не из-за приключений как таковых, а именно своей теплотой, добротой, ощущением беззаботного мира, в котором могут быть сложности, опасности, но рядом всегда окажутся сильные и честные люди, которые готовы прийти на помощь. И в ней есть две как минимум главные темы:

1) Дружба Алисы с отцом. Не демонстративная, но которая, как и в Денискиных рассказах ощущается и реально трогает на протяжении всей книги.

2)То, что Алиса – обычная девочка, без суперспособностей, но которой удаётся добиваться чего-то, что не получается у взрослых именно за счет её качеств как ребёнка: доброта, открытость миру, чуткость, и фантазия, ну и непоседливость тоже.

В этом мультике пока ничего такого не увидел.

Может Алиса и не так плоха. Но пока она в лучшем случае никакая. Просто очередная Супергероиня, в мире, где доктор Зло, хочет взять власть над всем миром. Вначале 1 серии что-то смутно напоминает Звёздные войны, потом, когда зверушки сидят в зелёных бассенчиках – откровенно Матрицу. Потом огненный след от корабля превращается в меч джедая. Алиса перебегает из одного клише в другое, и она крутая, потому, что она изначально крутая. Избранная, почти как НЕО.

Допускаю, что это может быть интересно и захватывающе, есть экшн,. ..… но честно не понимаю, при чём тут Алиса Селезнёва из книг Булычёва?

Советский Союз просуществовал 60 лет с небольшим, и вот уже половину этого срока (30 лет) снимаются бесконечные как бы римейки (в продюсерах сериала Тимур Бекмамбетов) то ли от творческой импотенции, а скорее от какого-то сознательного плана все позитивные ассоциации связанные с его героями (будь то реальными или литературными), перепрограммировать, замарать новым душком, и сказать - ребята Алиса теперь вот это!

Нет Алиса не это… Алиса, это совсем про другое. Оставьте её в покое и не трогайте её своими дурно пахнущими потными ладошками.

Если авторы заявляют свой продукт, как сериал «по мотивам Кира Булычёва», то они должны следовать тому, что они говорят, иначе выходит, что они обманывают зрителя. Именно этим объясняется моя негативная реакция на этот фильм.

Ничего от произведений Кира Булычёва ни в одной из серий нет — и это при том, что формат сериала позволял подарить экранную жизнь не одной его повести, давно заслуживших любовь миллионов читателей. И при том ещё и оставить простор для фантазии сценаристов — раз уж им так хотелось блеснуть перед зрителями своим умением придумывать оригинальные сюжеты.

Но авторы сериала решили, как говорится, «не искать лёгких путей», они захотели Булычёва целиком переписать, «улучшив и обогатив». Результат оказался довольно убог, ибо как рассказчик Булычёв, всё-таки, посильнее команды сценаристов данного сериала. И потому никакие усилия художников-мультипликаторов, никакая компьютерная графика, никакие спецэффекты не могут избавить меня от итогового разочарования.

Прошу понять меня правильно — я ничего не имею против фанфиков, я сам их иногда сочиняю. Но подменять фанфиком первоисточник — это то же самое, что приделывать руки к статуе Венеры Милосской. Очень жаль, что никому из создателей новой «Алисы» не пришла в голову эта простая очевидная мысль.

Более всего обидно, что повести Булычёва, которые могли бы стать для авторов сериала верными друзьями и союзниками, стали их врагами. Потому что сама исходная установка — «мы сделаем лучше, чем у Булычёва» была в корне неверной. Это пример, как не надо делать экранизации литературных произведений.

Ну начнем с того, что эта попытка экранизировать не произведения Кира Булычева, а свои собственные сценарии. Много героев было убрано, столько же новых и добавлено. Не увидел Павла Гераскина — второго главного героя после Алисы в произведениях цикла «Приключения Алисы», а он играл весомую роль во всем. Зато на его месте «Леха». И хоть «Леху» подали во всех канонах, каким должен быть классический «Алеша», но заменить им Гераскина, с которым было связано очень много в произведениях первоисточника — это кощунство. Сериал, повторяю, не экранизация, а лишь отсылка к Булычеву, продолжение его творческой идеи.

Но даже на отсылку сериал не натягивает.

Во-первых, характер самой Алисы. Изначально Кир Булычев посвящал первые рассказы об Алисе Селезневой своей дочери. В них главная героиня раскрывалась с образцовым воспитанием, но способностью перешагнуть через некоторые правила ради помощи друзьям. Она была идеалом дружеских отношений и если и жертвовала чем-то, то ради спасения чьей-то шкуры. Лишь в повести «100 лет тому вперед» сама попала в засаду. С кем не бывает.

В данном же продукте мы видим диаметрально противоположный характер Алисы. Она ради своего эго перешагивает через все, что можно, и берет все, что плохо лежит. Не ради кого-то, а ради себя. При этом хамит буквально каждому. Где та добрая Алиса, которая готова сама пропасть, но вытащить друга из жопы? Здесь такого нет.

Хоть мультик и веселый, и проржался я знатно, но он ничему не учит. Разве только хамству и наглости. Мы такого не одобряем. И еще…

Действия происходят в 2093м году, когда Алисе 12 лет. Но по оригиналу, в 2093 году ей уже должно быть 21 год. Вы там, товарищи режиссеры, перечитайте-ка книжки вместе со сценаристами. Ато как-то неловко получилось. Не только в датах, но и во всем. Могу свой коллекционный сборник выслать. В подарок.

Начну с того, что наткнулся на данный проект практически случайно. Посмотрел страницу на КиноПоиске, рейтинг вроде нормальный. Но тут мой личный измеритель обмана начал зашкаливать. Во-первых, из-за несоответствия рейтингов в рецензиях рейтингу на сайте, причём колоссального несоответствия. Во-вторых, практически все положительные рецензии были написаны либо пользователями, у которых по одной рецензии на сайте, что также заставляет заподозрить неладное, ибо складывается впечатление, что у них всех — один автор с кучей разных аккаунтов. После такого решил посмотреть несколько эпизодов данного мультсериала и написать объективную рецензию.

Сериал был снят в 2012 году некой студией «Москва» при поддержке Фонда Кино и Тимура Бекмамбетова для канала СТС, что оставляет ещё больше сомнений по поводу качества. Но время перейти к разбору сюжета.

Сериал рассказывает о приключениях всеми известной Алисы Селезнёвой и её не таких известных одноклассников на Земле будущего и в космосе. Каждая серия имеет свой отдельный детективный сюжет. Как правило, всё построено по принципу: Алиса сталкивается с какой-то тайной, кто-то из её друзей попадает в беду, Алиса со своими одноклассниками его спасают, расследует, что за тайной и бедой стоял очередной суперзлодей и отправляют его в тюрьму.

Надо сказать, что над сюжетом ряда серий поработали неплохо. Иногда пытаться разгадать очередную загадку вместе с героями даже иниересно, а сюжетные повороты, пусть и предсказуемы, для детского мультфильма достаточно сложны. Впрочем, практически в каждом сюжете есть с десяток логических дыр, плюс сюжеты становятся всё глупее и глупее к концу сезона. Если первые три-четыре серии ещё предлагают слегка задуматься, то дальше всё сводится к банальнейшему противостоянию московских школьников с суперзлодеями, которые пытаются как можно шаблоннее завоеваеть мир.

А вот что однозначно не понравилось, так это то, что сериал постоянно даже не заимствует, а просто ворует идеи из западных сериалов. Первая серия похожа на нарезку из сразу десятка сцен из западных фантастических фильмов. Сценаристы, у вас богатый мир Булычёва под рукой, а вы всё с запада берёте! Пупер, питомец Алисы, так вообще клон Нибблера из «Футурамы». Опять же, показанный мир абсолютно не соответствует идеям Булычёва, о чём я напишу в конце рецензии.

Главная же проблема всего мультсериала: персонажи. Их дизайн очень-очень спорный, а характеры максимально плоские. Пашу, одного из моих любимых героев книг Булычёва, сделали полным дебилом. Да он даже нормально три слова связать не может! Но что я создателям никогда не прощу, так это Алису. Если попытаться описать характеры других персонажей, то на это уйдёт два-три слова. Настольки они глубокие. А характер главной героини, имя которой вынесено в заголовок, которая была центральным персонажем во всех книгах Булычёва, в этом сериале описать нельзя. Потому что его нет. Героине должен сопереживать зритель, девочки должны хотеть быть на неё похожей. Но какие качества юная зрительница захочет перенять у сериальной Алисы? Может быть, Алиса здесь умная? Да она постоянно тупит. Храбрая? Когда она храбрость демонстрировала? Может она любит своих родителей? Да она постоянно думает, как от них свалить. Любит друзей? Она ведёт себя с ними совсем не как с друзьями, а над некоторыми из них открыто издевается. Сериал говорит девочкам: не нужно быть умными, забейте на учёбу, храбрость не нужна, поскольку рядом будут друзья, которые в случае чего заслонят тебя своими телами, родители вообще не нужны, а друзей, которые защитят тебя, совсем не нужно любить и уважать. Вы хотели бы, чтобы ваша дочь себя так вела? «Актёрская игра» Дарьи «Папиной Дочки» Мельниковой только усиливает впечатление. Такого бесцветного озвучивания давно не слышал.

Об анимации. Для российского телепроекта всё неплохо, хотя вода и некоторые текстурки бесконечно убоги. Но возникает вопрос, зачем нужно было делать средненькую 3д графику, если можно было сделать хорошую двухмерную? А так у всех героев дурацкие причёски и вода течёт вверх.

Музыка. Попса, что и предпологалось, но не такая жуткая, как обычно. Если обычно при прослушивании музыки из отечественных м/ф хотелось покончить с жизнью, то здесь есть лишь желание оглохнуть и никогда это не услышать вновь. Плохо конечно, но для России прогресс. Заглавная тема похожа на ремикс вообще всех тем, которые я ранее слышал.

Такая Алиса абсолютно не соответствует Булычёвскому образу. Равно как созданному им миру не соответствует вообще ничего в сериале. Многие скажут: это самостоятельное произведение. Нет. А знаете почему? Персонажей в фильме не представляют. То есть создатели рассчитывают, что дети их и так уже знают. Что они читали книги, смотрели «Тайну Третьей Планеты» и «Гостью из Будущего». Разумеется, раз сериал сам к этому располагает, его будут сравнивать, сравнивать, сравнивать. И при попытке сопоставить книги и мультсериал последний проиграет по всем критериям. У Булычева был созданный его фантазией мир, умные и храбрые Паша и Алиса, которым действительно хотелось подражать и сопереживать, сюжет с неожиданными поворотами и разгадками страшных тайн. В то время как сериал сделан неплохо, но как всё Бекмамбетовское, абсолютно не цепляет, он лишён души. СТС и студия «Москва» взяли уже проработанный мир, скопировали идеи с Запада, написали стремительно деградирующие по качеству к концу сезона детективные сюжеты, превратили одноклассников Алисы в ходячие шаблоны, а её саму сделали очередной бесконечно тупой «папиной дочкой» и аналогично озвучили. Плюс добавили побольше логических дыр, глупых реплик и просто киноляпов. Результат — сей мультфильм. В целом он проходной и средненький, достойный пяти-шести баллов. Но то, как Бекмамбетов обошёлся с Алисой, любимой героиней моего детства и юношества, как они, паразитируя на качественной советской детской литературе, которая никак не заслуживает такой экранизации, занялись зарабатыванием денег на детях, заслуживает более суровой оценки.

4 из 10

Создатели просто взяли $8.000.000 и с дивизом «Мультики для детей» испортили мультик моего детства. Сам я родился в 2000 и очень любил мультики про Алису, смотрел их на дисках.

Хотя я смотрел и советские, но всё же больше всего мне нравился мультфильм «День рождение Алисы», так как тогда я был впечатлён сюжетной составляющей, больше всего меня подцепила интрига. И мультфильм оставлял многие вопросы не решёнными до самого финала. Даже захотелось сейчас посмотреть.

Минусы или то, что мне не понравилось

- Сериал, идея и детскость. У меня практически нету времени смотреть сериалы из-за чего я очень жалею, ну да ладно с этим. Чего я не переношу в этом сериале просто никак — так это Алиса. Оригинальные идеи? Законченные истории? Да кому это нужно! Лучше возьмём более-менее уже раскрученный бренд, будем выдавать его за свой и пилить к нему сиквелы. Да и кого волнует, что тут всё перевёрнуто. Детскость — одна из главных проблем русских мультфильмов. Нам не нужен сюжет, нам нужны плоские герои и физическая комедия чтобы растить из детей умственно отсталых имбицилов. Тот кто поумнее смотреть не будет, а вот маленькие дети, которые будут подражать героям вырастут инфантильными и беспомощными в принятии решения.

- Движок, анимация, физика и режиссёр. Графика деревянная и такое ощущение, что она скачена из бесплатных исходников. Анимация — дисней и пиксар в шоке, хотя это и не главная проблема. Самое плохое, что может показать мультфильм — это физика и камера. Вода, гравитация и всё этакое такое же деревянное как и сам движок. А ракурсы зрителя меняются очень часто. Это всё равно, что если бы я в своей рецензии ставил абзац после каждых 3—6 слов. В среднем камера стоит на месте ~3,5 секунд. Самый большой рекорд в серии «Наука юмора — часть 2» ~4,7 секунд на один ракурс. К тому же камера постоянно тресётся, что очень выбешивает. Нельзя так перебарщивать с эффектом любительской съёмки, это же вам не «Монстро».

Итог

При просмотре серий я ощущал стыд. Стыд за тех, кто это делал. Я буквально чувствовал каждую их халтуру, каждую их попытку научить ребёнка чему-то. Насмотревшись такого, есть возможность, что ребёнок станет подрожать Алисе и другим персонажам и применять это на практике. В нём больше не будет личностных качеств и мышления, он будет всё делать буквально так, как сказали в мультике и ругать себя за неправильность решений. Но, слава небесам, этот мультфильм слишком крут для того, чтобы малыши от него фанатели: всё на своих местах

~3,5 из 10

Анимационная студия «Москва» в 2012 году приступила к созданию мультсериала «Алиса знает все». Это рассчитывалось как небольшое ответвление оригинального, классного мультфильма «Тайна Третьей планеты». Что ж, в 2013 году СТС начал показывать этот мультфильм.

Ради интереса я решил его посмотреть, так как являюсь любителем советских мультфильмов. Думал, сериал не подкачает.

Что же, несколько серий просмотрено. Сериал действительно мне показался более-менее нормальным. Особенно, чувствовалось качество рисовки. В общем, было много минусов, но в целом, терпимо.

Каковы минусы:

1) Рисовка. Несмотря на то, что она, в целом, хорошая, есть заметные и не очень минусы (к примеру, неправильное соединение волос с головой у этой… девушки с радужными волосами). Многим это покажется незаметным, но у меня, несмотря на плохое зрение, глаз-алмаз.

2) Характеры. Не знаю, как другим, но мне кажется, что по сравнению с Третьей планетой, характеры Алисы, ее отца, других известных героев, слегка… потеряли объем. Стали плоскими. Не знаю. Может, мне кажется, но я сочту это за минусы.

3) Опенинг, к примеру. Я бы поставил отметку «Скоммуниздено у американцев». Кажется, в этом действительно есть что-то не наше.

Ну даже с этими минусами я бы мог поставить мультфильму 6 из 10, за качественную рисовку, ностальгию, неплохой сюжет. Но… они сделали то, что не стоило делать.

Какого фига теперь Громозека похож не на того могучего робота с человеческим лицом, а на синего, извините меня, коллекторщика?! Какого пингвина теперь отец Алисы… я не могу продолжать тут говорить, извините меня. Если я тут продолжу — воспылают 10 листов рецензии с матом, унижениями, соплями, «пожеланиями» создателям гореть в аду.

4 из 10

Неплохой сериал для детей. Посмотрел серию о спасении истиноксов- это такие инопланетные зверушки, графика и озвучка на 4 балла из 5, оригинальность 1. Теперь о плохом, о плагиате: когда я увидел Громозеку- то сначала подумал, что это не он, а многоглазый синий пришелец из мультфильма «Лило и Стич».

Ну ладно, это просто совпадение, но вот вам описание истинокса: маленькая милая зверушка с третьим глазом на стебельке, кусается острыми зубками, неразборчиво лопочет, а на самом деле обладает коллективным разумом, предсказывает будущее и от него зависит судьба вселенной- да это же Зубастик-Нибблер из Футурамы. Правда не черный, а перекрашенный в маскировочный зеленый цвет.

На то, что сумасшедший учёный в очках верхом на летающем кресле- явный родственник Механикуса из «Алладина» и профессора Нимбула из «Чип и Дейл спешат на помощь» я уже внимания не обращал.

К сожалению на отличном материале книг Кира Булычева о Алисе Селезневой авторы сделали вторичную китайскую пластиковую подделку, похожую сразу на множество мировых шедевров мультипликации.