Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.6 |
IMDb | 6.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
300 спартанцев: Расцвет империи |
английское название: |
300: Rise of an Empire |
год: | 2013 |
страна: |
США
|
слоган: | «Смерти вопреки» |
режиссер: | Ноам Мурро |
сценаристы: | Курт Джонстад, Зак Снайдер, Фрэнк Миллер |
продюсеры: | Томас Тулл, Марк Кантон, Берни Голдманн, Марти П. Юинг, Крэйг Дж. Флорес, Джон Дж. Джашни, Стивен Джонс, Роуи Шэрон, Уэсли Коллер, Дебора Снайдер, Зак Снайдер, Алекс Гарсиа, Джанни Нуннари, Mark Frazier, Джордж Перез, Фрэнк Миллер |
видеооператор: | Саймон Дагган |
композитор: | Junkie XL |
художники: | Патрик Татопулос, Алексей Карагьяур, Соня Савова, Саймон Уэйкфилд, Darren Poe, Джо Фаррелл, Патрицио М. Фаррелл, Кристин Бизлин Кларк, Северина Стоянова, Сью Чань, Александра Бирн, Дженни Оман |
монтаж: | Уайатт Смит, Дэвид Бреннер |
жанры: | боевик, фэнтези, драма, военный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 110000000 |
Сборы в России: | $17 626 651 |
Сборы в США: | $106 580 051 |
Мировые сборы: | $337 580 051 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 4 марта 2014 г. |
на DVD: | 3 июля 2014 г. |
на Blu-ray: | 3 июля 2014 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 42 мин |
Пока царь Леонид вместе с тремя сотнями спартанцев удерживали армию персов под предводительством Ксеркса на суше, афиняне во главе с героем Фемистоклом в это время отстаивали свободу Греции на море, сражаясь с персидским флотом под командованием безжалостной Артемиссии. И в общем-то именно об этом и повествует нам «Расцвет империи», бонусом добавляя кратенькую предысторию бога-царя Ксеркса и тем самым оправдывая подзаголовок сего сиквела.
Прежде всего перед просмотром «300 спартанцев» стоит понять одну важную вещь — это чистейшего вида трэшовый экшен, в котором упор сделан исключительно на зрелищность и картинку в целом. Никакой историчности, никакого реализма вы здесь не найдете, просто потому что фильм не об этом. Зато если вы ищете преувеличенно-брутальный тестостероновый экшен с гектолитрами CGI-крови — то вы определенно пришли по адресу.
Стоит отметить, что фильм создан под огромным влиянием Зака Снайдера, подражание его стилю видно буквально в каждой сцене. Пусть местный режиссер, Ноам Мурро, и не настолько изящен в плане работы с визуалом и использования картинки в качестве основного элемента повествования, как маэстро Снайдер, но все же работу он проделал отменную. Лента получился невероятно красивой и зрелищной, построение кадра иногда просто завораживает. Тут безусловное плюсище, без всяких сомнений.
Экшен тоже удался на славу. Гротескная жестокость, слоу-мо (иногда неуместное), отличная постановка боев — все это безусловно притягивает взгляд, наблюдать за рубящими друг друга мужиками на самом деле не надоедает. А это между прочим огромное достижение, потому что большая часть фильма это как раз экшен, изредка перемежающийся короткими диалоговыми вставками.
По касту — подавляющее большинство актеров лично мне незнакомо, но пройти мимо великолепной Евы Грин я просто не могу. Актриса как всегда сыграла бесподобно, в образ воинственной Артемиссии она вписалась как влитая, впрочем, Ева Грин всегда была прекрасна в ролях сильных (я бы даже сказала доминирующих) женщин.
Подводя итог — «300 спартанцев: Расцвет империи» это отличный древнегреческий экшен, беспрецедентно пафосный, брутальный и драйвовый, да еще и с крутейшим саундтреком. Однозначно рекомендую к просмотру, если вы хотите расслабиться перед экраном и дать вашим глазам насладиться одним из самых зрелищных фильмов последнего десятилетия.
19 августа 2019
Боевик. В свое время, а если быть точным — 8 марта 2014 года я пошел на эту картину в кинотеатр, и не пожалел о потраченных деньгах и, что самое главное — денег. Вообще это мнение — ретроспектива моей короткой записи об этой картине, сделанной несколько лет назад, где я очень кратко пробежался по ней, а сейчас хочу расписать подробнее. Скажу сразу, что бы ни у кого не было вопросов — я люблю эту картину, люблю больше первой части, но сейчас я буду максимально критичен, и минусы я так же разберу подробно.
Итак, плюсы:
1. Визуализация — картина основана на комиксе Фрэнка Миллера, который специально для этой картины и создавал его, поэтому разница между комиксом и картиной минимальна. Если вы смотрели первую часть или хотя бы «Город Грехов» — то вы придете в полный восторг.
2. Кровища — здесь ее просто литры, поэтому настоятельно рекомендую смотреть людям, достигшим 18 лет, поскольку здесь показаны все ужасы рукопашных схваток древности. Это лучше смотреть в 3D, поскольку только так можно получить удовольствие, мои ненасытные маньяки. Буквально кровь брызжет фонтаном, и даже камера в большинстве таких эпизодов с кровавыми каплями по всему экрану. Также тут есть и отрубания конечностей и еще много веселого, фредди крюггеры мои любимые.
3. Яркие главные герои — это касается нашего главного героя Фемистокла и его противницы Артемисии. Они стоят друг друга, да и просто наблюдать за их противостоянием довольно интересно, ведь оба — чрезвычайно харизматичные, чертовски умные командиры, да и просто сильные воины, сражающиеся за свои убеждения до конца. И, хотя они похожи, а мотивы все же разные, и каждый из них — очень прост и понятен каждому человеку.
Плюсы закончились, и именно за них я и люблю эту картину, а теперь разберем то, за что эту картину можно невзлюбить.
Итак, минусы:
1. Это фэнтези — и к истории эта картина не имеет никакого отношения, как впрочем и первая часть, которую я вообще не воспринимаю. Казалось бы — почему я восхваляю вторую часть, и ненавижу первую? Да все просто — во второй части с «фэнтези» элементами не переборщили, чего нельзя казать о первой части, где творится лютый трэш и угар. Здесь идет больший упор на сражения и показ моря, за что я и считаю вторую часть лучше первой на голову.
2. Феминизм — сначала про Артемисию, она действительно командовала флотом у Ксеркса, и она была единственной женщиной — командиром в истории Персидской Империи, но весь ее флот состоял из десятка судов, и то, в главной битве она практически и не участвовала. А здесь ее возвысили до небес, но о ней я подробнее скажу ниже, а пока перейдем к царице Спарты — это уже чистый вымысел. Женщина, пусть даже царица ведет в бой спартанцев? Я один тут вижу бред? А как же «спартанское воспитание»? В общем вы поняли.
3. «Бессмертные» охраняют командующую — это уже ни в какие рамки не лезет. «Бессмертные» — это личная гвардия персидского царя, которых всегда было ровно десять тысяч, и они охраняли только его и всегда были наготове. Они просто не могли оказаться у Артемисии
4. Греческие войны без доспехов — это было и в первой картине, но и здесь смотреть на полуголые мужские торсы будет приятно лишь женской половине человечества, а вот меня это корежит, ведь в те времена греки уже носили лучшие в мире доспехи. Хорошо, что хоть шлемы остались, да и плащи другого цвета, что бы их можно было отличать друг от друга.
Немного о главных героях:
1. Стратег Фемистокл в исполнении Салливана Степлтона — военный предводитель афинского флота, который в тяжелую минуту опасности смог собрать все силы в один кулак и нанести поражение сильнейшей империи того времени. Умелый командир и сильный политик, реальный прототип которого был просто хитрым политиком и же старым человеком, и свои дни закончил весьма паршиво. Но здесь его омолодили, и я это принимаю. Он — романтик и патриот Афин и всей Греции. Салливан выглядел очень убедительно, а с сценах схваток его мастерство было видно.
2. Командующая Артемисия в исполнении Евы Грин — просто золото этой картины. Большинство смотрели данную картину только ради нее — и не зря, ведь ее героиня получилась чертовски убедительной, прекрасной и опасной одновременно. Ее мотив сражаться с греками довольно прост — месть, и такие люди никогда не отступают, и в лице Фемистокла она нашла серьезного противника, такого же фанатика и упрямца, как она. Ну а ее наряды — это просто отдельная тема для обсуждения, мало того, что они подчеркивают ее характер, так они еще смотрятся очень стильно. И, если это кого то интересует — немного эротики будет. Ева! Я тебя люблю! Ты пронзила мне сердце в этой картине.
3. Царь Ксеркс в исполнении Родриго Санторро — повелитель Персидской Империи, которому непокорные греки мешают самим своим существованием. Ха ха ха! Простите мой смех, но я не могу обсуждать этого персонажа серьезно, в основном из за его бабуинского наряда. Вы серьезно хотите убедить меня что вот эта обезьяна — владыка самой сильной Империи? Вы серьезно — создатели? Актера не виню, он реально старался.
В итоге имеем средний фэнтезийный боевик на историческую тематику, который, все же лучше первой картины.
6 из 10
14 августа 2018
У фильма «Расцвет империи» печальная история создания, которая расстраивает даже сильнее, чем сам фильм. Оригинальные «300 спартанцев» не нуждались ни в каких продолжениях, это было очевидно ещё на стадии съёмок. Но раз уж дистрибьюторы воспылали желанием снять вторую часть, повторив успех оригинала, можно было найти достойное русло, по которому радостно зажурчал бы новый сюжет. И оно было найдено! С учётом того, что финал первой части выглядит завершённым, родилась мысль снять предысторию о Ксерксе — самом ярком персонаже оригинала. Но от этой истории отказались, пойдя на поводу современных губительных феминистских тенденций западного мира.
То, что мы в итоге получили — это скорее спин-офф, в котором есть элементы сиквела. И главное, чего мы ждали увидеть — история становления Ксеркса великим царём — показано настолько приммтивно, что портит впечатление о всей вселенной Фрэнка Дарабонта. Артемиссия — вот главный бич второй части. Кто бы мог подумать, что не персы, а гречанка стала виновницей греко-персидских войн! Какая-то обиженная на весь мир гречанка с нескрываемым лёгким поведением, как было замечено одним пленённым матросом! Она же, оказывается, причастна к появлению Ксеркса. Что примечательно — в «Расцвете империи» уже нет такого количества всевозможных мутантов, как в первой части, но сцены с использованием настоящей магии сценаристы преподносят так, будто всё это куда реальнее, чем войско орков в самурайских масках, входящее в состав армии персов, или антропоморфное чёрное парнокопытное.
Вместе с этим в продолжении нет шокирующего подтекста, призывающего к войне, как в первой части — это безусловный плюс, который связан с Фемистоклом, взирающим на спартанцев как на бездумных вояк, не способных оценить ничто прекрасное. Добавление афинян само по себе придаёт событиям более глобальный характер, так как греко-персидские войны, конечно, не ограничивались одним лишь противостоянием у Фермопил. Но огорчает то, что здесь уже не чувствуется такой оживлённости, которая создавалась в оригинальном фильме благодаря комментариям Дилия. Для создания достойного продолжения требуется либо развитие идеологии предыдущей части, либо достойное ей противопоставление. Можно было показать взгляд на войну глазами персов, или исключительно афинян. Создатели же решили смешать одно с другим, и получившаяся в итоге кашица оставляет ощущение полной неопределённости.
Не получится в этот раз и об актёрах сказать много хорошего. Если Родриго Санторо по-прежнему бесподобен в образе Ксеркса, то Салливан Степлтон выглядит совершенно невзрачным, а Ева Грин, играющая Артемиссию, не вызывает ничего, кроме желания дать ей по челюсти за своё поведение. Касается актёрский недостаток и российского дубляжа, хотя и не в такой степени. Если в первом фильме наша озвучка даже превосходила оригинал, то теперь только голоса Алексея Рязанцева и Виктора Бохона звучат превосходно.
Можно лишь немного порадоваться тому, что процесс перекройки сценария окончательно не перевоплотился в безобразный плевок в сторону первой части. Чья именно эта заслуга — мы вряд ли узнаем, но за одно лишь это смехотворное «спасибо» фильм не заслуживает ничего выше той оценки, которую я ставлю:
5 из 10
2 марта 2018
Я, честно говоря, садясь смотреть вторую часть, настроен был скептически. Ибо ожидал, что будет много хуже оригинала. Но к моему удивлению, было не так. Вернее, не совсем так.
Определённо, мидквел уступает оригинальному фильму и часто ему подражает. Но я не могу сказать, что это плохо. Я вижу, как люди, причастные к созданию сие картины старались.
Главный герой Фемистокл, образ которого воплотил Салливан Степлтон — это совершенно другой герой. И сравнивать его с Леонидом, по моему скромному мнению, глупо. Он самобытен. Он интересен. У него своя цель. Объеденить Грецию, создать единое государство. Жаль, конечно, что политической части не уделяется внимание, но это не столь важно. Главное, мы понимаем, что Фемистокл борется за всю Грецию, а не только за своё племя, как это делал Леонид.
Ева Грин, в образе Артемисии, антогонист этого фильма, не клишированый злодей с манией поробощения мира. Нет, у неё есть свои мотивы на это. Она ненавидит греков и ей есть за что их ненавидеть. И смотреть на конфликт двух сторон — весьма и весьма интересно.
Так же порадовало возвращение героев из первой части. Жена Леонида Горго, в исполнении Лины Хиди. Роль у неё в фильмы не последняя. Она играет в этом фильме роль рассказчика, как Дэвид Венхэм в роли Дилия, из приквела. Который, кстати, тоже появляется в этом в фильме.
Очень понравилось, как создатели вывернулись с тем, что Джерард Батлер не захотел возвращаться к роли. Когда Фемистокл приходит в Спарту за помощью, Леонида нет. Он ушёл просить благословения у монахов, что нам показывали в картине 2007 года. И это довольно-таки не плохо.
Экшн в фильме хорош, придраться нельзя. Всё выглядит динамично, с ним не перебарщивают.
Из минусов:
Графика. Уж не знаю, пытался ли режиссёр подражать Снайдеру, но у него не вышло. Особенно, когда дело доходило до жидкостей. А воды в фильме много, т. к. весь фильм бои идут в море. Так же не понравилось с кровью: от каждого удара кровище хлестает литрами, но при этом герои толком не мораются в этой крови. Это выглядело очень фальшиго.
Плохо прописаны персонажи второго плана. В этой картине так же была задействована схема «отец-сын», но что-то пошло не так. Не вытянули. На персонажей второго плана не интересно смотреть.
7 из 10
16 января 2018
Помнится, в марте далекого уже 2014 года я настолько был впечатлен вот сиквелом «Расцвет империи», что не пожалел денег на второй поход, причём с другом в 3D и на английском языке. Не принимая в расчёт некую историческую достоверность и непонятный драматизм в сюжете, получается насладиться потрясающим зрелищем на экране. Это действительно так классно, что оригинальный «300» ни много ни мало заслужил славный сиквел. Сиквел не превосходит.
Он расширяет знакомую кинореальность, преподнося новые конфликты и других персонажей. Конечно, есть огрехи у второй части, как то перенасыщение сюжета рассказами о тех или иных событиях, буквально — рассказами, когда закадровый текст зачастую описывал произошедшее. Также это касается несколько дешевых моментов, завязанных на сексе: когда Горго спросила там о дрочке, а Ева Грин и Салливан Степлтон устроили бойню половыми органами. Борьбу.
Как пить дать афиняне смотрятся забавно на фоне мощных и жгучих спартанцев. И одежка-то проще, и у тел меньше рельефности, и убить ребят легче. Но все равно их самоотверженность и желание защитить свои земли позволяют не воспринимать греков творческими личностями без навыков владения мечом. В деле брутальности и жесткости «Расцвет империи» не уронил высокую планку. Крови и оторванных конечностей больше, слоу-мо тоже. О титьках не забыли.
Евы Грин, конечно. А лошадиная атака на корабль персов хоть и кажется бредовой, на экране смотрится дерзко и с драйвом. Все равно охотнее веришь таким вот голливудским конфеткам с рейтингом R, чем всяким там «Титанам» и «Бессмертным». По части развлечения сиквел Ноама Мурро может дать серьезную фору многим другим поделкам. Дело же не в том, что при просмотре чувствуешь себя мужиком и внутри появляется желание накачать пресс. Ставочка.
Достаточно отключить мозг или, если он вообще не подключается, не париться почем зря тут. Сравнений с первым фильмом не избежать, но и их следует отбросить. Как никак сиквел тоже детище Зака Снайдера. До жути бодро, ярко, задорно. На не нашего Каллэна Мулвея в лишний раз приятно поглядеть. Кто не в курсе, он, как некоторые, умудрился сняться в комиксах Marvel и DC. Неплохой актер, запоминается лицом и харизмой. Третье кино не нужно. Теперь Серсея.
5 октября 2017
… Создаются подобные фильмы, и получают справедливые положительные оценки от понимающих затею, собирая в кинотеатрах прибыль, дабы была почва для снятия новых фильмов данного направления, ведь народ, хоть и современный, но, как и жители античных времён, требует хлеба и зрелищ. И, хотя на таких зрелищах в кинотеатрах народ употребляет не хлеб, а, как с иронией рассказывал уважаемый Михаил Задорнов, «поп-корн и фанту», зрелища с каждым десятилетием становятся визуально богаче (хотя американцам ещё в эпоху немого кино удавалось показать зрителю, что на экране возможно всё), но, когда речь заходит об исторических фактах или классических книжных шедеврах, которые очень часто деятели кино приукрашивают исключительно в творческих целях, начинается массовый вой, из которого доносятся пафосные высказывания типа «осквернили классику!», «извратили всю историю!», «автор в гробу перевернулся!» (это те, что слышно из уст каждого второго, у остальных иногда хватает фантазии применить более богатые речевые обороты, но редко). И ладно бы просто сотрясали воздух, никому при этом не докучая, но ведь, порой даже трейлера не посмотрев, заходят на страницу только для того, чтобы, не читая (а зачем, когда многабукфф), заминусовать рецензии всех, кто в теме, и, думая, что это остроумно, изобразить восторг тех, кому нравится, фразой «какие спицифекты!», дабы указать последним нарочитыми ошибками на их интеллект, при этом, восторгаясь дешёвым трешем и откровенной мерзостью, считая себя умнее тех, кто умеет ценить прекрасное. Конечно, многие по-настоящему образованные люди тоже порой отвергают старания создателей многомиллионных аттракционов, приводя веские доводы, но, по-моему, даже не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять наконец, что снимать вольные экранизации, фантастику на основе военных, фэнтэзи на основе исторических, и привносить что-то красивое и яркое в реальные события или в сюжеты литературных шедевров — не преступление, и никто пока что не запрещал творить в кинематографе, и не заставлял всех снимать правду и ничего, кроме правды. Разумеется, студия «Asylum», так же позволяющая себе чрезмерную вольность, только делая это несравненно более нелепо и отвратительно (хотя и среди фильмов этой печально известной конторы можно найти несколько стоящих лент), заслужила почти все плевки в свою сторону, и виноваты в этом не только некачественные спецэффекты (да что вы все к этому прицепились, это почти ни для кого не главное), а бредовые сюжеты и маразм происходящего. Фильмы, попавшие на большие экраны, разумеется, в большинстве случаев показывают более высокую планку содержания, а в таком случае, как фильм, о котором я, наконец, начну, мы наблюдаем очень смелый подход к перенесению на экраны событий древних Греции и Персии, ведь «300 спартанцев» 2006 года были одновременно историческим фильмом и экранизацией комикса Фрэнка Миллера, нарисовавшего среди обычных воинов и вельмож мифических существ, что делало историю похожей на фэнтэзи; в картине же 2014 года, ставшей одновременно сиквелом и приквелом к экранизации известных всем событий о битве при Фермопилах, мы видим ещё больше мифических элементов, а потому поставим этот фильм в один ряд с «Битвой Титанов», трилогией «Мумии», новым «Конаном-варваром» и прочими похожими фэнтэзи-боевиками, и, понимая, что большая часть фильма — вымысел и реализация богатой и здоровой фантазии, трезво оценим это кино как просто зрительное развлечение, отложив на время поход в библиотеку за реальными фактами истории.
С самого начала становится понятно, что история здесь окончательно превращена в фэнтэзи, ещё больше, чем первая часть, в которой были мифические существа — здесь описывается невероятная мифическая история о персидском царе Ксерксе, которому умирающий отец заповедал не пытаться победить греков, потому что победить их могут только боги, что толкнуло его руками предводительницы персидского флота Артемиссии на безумный шаг: искупаться в магической реке, откуда он вышел богом персов. Ксеркс и Артемиссия жестоко избавились от всех родных, которые растили Ксеркса. Тем временем царь Афин Фемистокл убеждает греков, что персов можно победить только с помощью объединённого флота. Царица Спарты отказывает ему в помощи из политических соображений. Артемиссия жестоко убивает посла, заметившего, что она сама гречанка, а затем в лагерь персов проникает шпион, которому легко удаётся убить несколько воинов и скрыться в морской пучине. Фемистокл узнаёт о трагическом детстве Артемиссии и о том, что привело её к такой жизни, смыслом которой стала месть. Затем его флоту удаётся наголову разбить персидский флот во главе с Артемиссией, которая отзывает назад оставшиеся силы и расправляется с военачальником, провалившим задание. В армии Фемистокла сражается юноша, отец которого поначалу был против участия сына в бою, но сын показал отличные умения биться, получив всего одну незначительную рану. Фемистокла вызывает к себе сама Артемиссия, склоняя его на свою сторону и пытаясь убедить, что ей, как царице самой могущественной державы в мире, удастся разбить его армию. Так же она склоняет его к сексу, от чего тот не отказывается, после чего сказав ей, что не согласен перейти на её сторону.
Заниженный рейтинг «Расцвета империи», уступающий рейтингу первой части исторического комикса более чем на балл, доказывает, что в современном обществе слишком много тех, кого я описал в первом абзаце, и которые плевали на все старания съёмочной команды создать роскошный аттракцион — что ж, это мы переживём и посмотрим ещё не один исторический блокбастер, не ради того, чтоб посмотреть на кровь (хотя, конечно, лицезреть дорогие декорации и зрелищный экшн — это всегда приятно), а чтобы увидеть древние отношения, обычаи и обстановку (а в данном многожанровом кино ещё и магические акты), и радоваться тому, что такое сейчас можно увидеть только на экране. Отличное кино, но не для ханжей и консерваторов.
10 из 10
29 августа 2017
«300 спартанцев: Расцвет империи» — эпичный спин-офф фильма 2007 года Зака Снайдера, который почему-то здесь решил обойтись ролью сценариста и продюсера, отдав режиссерское кресло незнакомому лично мне Ноаму Мурро.
Итак, пока царь Леонид со спартанцами воюет с Ксерксом и его армией на суше, Фемистокл, объединив под своим началом несколько греческих полисов, пытается сдержать персов на воде, руководит которыми правая рука Ксеркса — великолепная воительница Артемисия.
Сюжет весьма прост, но большего от этого фильма и не требуется, это как раз тот проект, в котором картинка важнее содержания. А картинка здесь, надо сказать, просто превосходна.
Прежде всего — экшен, который в «Расцвете империи» безумно зрелищный. Литры крови, отрубленные конечности, слоу-мо, шикарная постановка боев — все выглядит невероятно круто, эпично и с зашкаливающей долей пафоса. Стоит отметить и отличный саундтрек, великолепно подходящий под сцены боев.
Визуал в целом тоже великолепный. Весь фильм можно покадрово разобрать на обои для рабочего стола — неважно, что происходит на экране — битва, диалог или просто морской пейзаж, практически любой момент выглядит идеально. Несмотря на то, что Снайдер не числится режиссером, это на 90% его проект. Огромное влияние Зака на картину чувствуется буквально в каждом кадре и каждой сцене.
Отдельного абзаца заслуживает сногсшибательная Ева Грин, которая великолепна в роли Артемисии. Образ жестокой и безжалостной воительницы, не щадящей ни врагов, ни подведших ее союзников, при этом умеющей пользоваться своей сексуальностью просто идеально подошел Еве. Актриса крадет каждый кадр и каждую сцену со своим участием, безупречное попадание в роль.
Итог: «300 спартанцев: Расцвет империи» это великолепный аттракцион, который не претендует ни на реализм, ни на историчность, и это прекрасно. Очень жаль, что про третью часть так и не было никаких новостей или хотя бы слухов, ибо концовка этого фильма толсто намекает на продолжение, но кто знает? Может быть через пару лет и выйдет эпичный триквел. А пока что…
9 из 10
2 апреля 2017
Первые «300 спартанцев» стали хитом, став неотъемлемой частью современной культуры. Только увидев перекошенное лицо царя Леонида, нарисованное на заборе, мы уже знаем, что он хочет нам сказать. Сама идея продолжения в первый момент удивила — главный герой первой части погиб, а вводить нового не имеет особо смысла, чтобы рассказывать ту же историю с той же самой точки зрения. Но сценаристы покопались в учебниках по истории и нашли вполне себе неплохую замену — афинского полководца Фемистокла.
Конечно, учить историю по дилогии «300 спартанцев» бессмысленно, любители исторического реализма могут только плеваться от военной экипировки, оружия и тактики ведения боя. Но чего лукавить, мы смотрим это кино ради его ярчайшей сочной картинки, а сюжет пускай будет таким, чтобы не вызывал дикого недоверия. И тут надо сказать, что сценарий получился весьма отличным — продолжение рассказывало нам параллельную историю, которое происходило во время битвы при Фермопилах, где встретил свою смерть царь Леонид. Нас кратко вводят в полувековую историю Греко-Персидских войн, описывая произошедшее с обеих сторон. И лишь в конце две сюжетные ветки, одна из этого фильма, а вторая из предыдущей картины, сливаются в едином финале.
Что же тут можно отметить главным плюсом, так это верность первой части во всем. Расцвет империи подкупает выполнением главного правила сиквела: больше, мощнее, сильнее. И здесь это сработало. Число сражений просто избыточно и радует своей оригинальностью. Тут же старые добрые замедленные моменты, брызги крови, воды, нефти во все стороны. Общая картина получилась просто на заглядение, даже жаль, что все это лишь нарисовано на экране. Эротическая сцена с Джерардом Батлером и Леной Хиди из первой части сменилась моментом откровенного секса Салливана Степлтон и Евы Грин, и стала больше похожей на жёсткое порно, по-моему, самый очевидный момент при сравнении двух частей. Это кино не старается стесняться насилия, и относится к нему совершенно естественно, в отличие от большинства современных фильмов, которые стараются запихать под рейтинг PG-13.
Про героев скажу, что хоть речь и приправлена пафосом, но она не бьет через край, вроде даже складывается ощущение, что они действительно верят своим словам. Основная мысль проста как три копейки: «Лучше умереть свободным, чем жить стоя на коленях». Думаю, про роль Евы Грин можно особо не распространяться, скажу лишь, что ей получилось создать образ роковой женщины, который она затем повторила в «Городе Грехов 2».
Ну и конечно же, музыка, созданная Джанки ЭксЭл, подошла как нельзя кстати. Получился цепляющий, приятный и не утомляющий саундтрек ко всему фильму. Тема Артемиссиии и битвы на море остаются в голове накрепко.
Из минусов отмечу один момент, что смутил меня и порушил общую картину восприятия двух частей как единой истории. В первой части было показано отличие спартанцев от остальных греков в битве. А здесь цивилизованные афиняне ведут себя точно так же, как и спартанцы — безрассудные нападки и прыжки в одних трусах. Конечно, это круто, непобедимый греческий дух и все такое, но то показательное сравнение из первой части, что профессиональный воин не ровня замотивированному на победу землепашцу, пропало.
8 из 10
28 января 2017
300 спартанцев: Расцвет империи, один из примеров правильного сиквела, способного вровень располагаться рядом с первой частью. Первые 300, были камерным подвигом, с подтекстом мини-эпика, упакованного в кровавый, жёсткий и брутальный экшен с примесью яростного слэшера с использованием колюще-режущего оружия. Бюджет картины был не настолько высок ($65 000 000), чтобы выходить за рамки самых дорогих фильмов, но выглядело всё идеально выверенным. Чего стоила только одна цветовая палитра песочно-оранжевого оттенка с добавлением чёрного и красного. Внушительная окупаемость в размере почти пятьсот миллионов долларов, сделали из фильма Зака Снайдера хит на все времена, укрепив его статус культового режиссёра.
Спустя продолжительное время, измеримое промежутком почти в девять лет, вышло продолжение. У руля стоял уже совсем другой постановщик — Ноам Мурро. Мурро до этого снял лишь комедию Умники. Наверное, подобный факт не всем внушал доверия, возможно, даже и сборы у продолжения пошатнулись именно от этого. Но все переживания оказались напрасны.
Во многих аспектах, картина получилась виртуознее и обладала большей цельностью, нежели первая часть. Первым делом, стоит помнить, что теперь это безостановочный блокбастер ценой в сто с лишним миллионов долларов, выглядящий так потрясающе, что одним своим видом, оставляющий многие, более дорогие проекты позади. Некоторые из них, смело можно назвать поделками и пустышками. Сменилась гамма. Выражено преобладают синие тона, мрачные, как грозные морские волны. Камерность ушла в прошлое, концепция подвига тоже. Произошёл переворот в масштабности, сделавший из Расцвета империи целый огромный мир. Глобальность нисколько не навредила восприятию. Всё очень грамотно подведено одно к другому. События чередуются с редкими флешбеками с соседством и раскрытием незавершённой истории 2006 года. Персонажи и их характеры отличаются от прошлых героев. Теперь перед нами настоящие звери, кромсающие супостатов на своём пути с изобретательной хореографией. Быстро, великолепно поставлено и максимально кроваво. Оторванные конечности, раздавленные копытами лошадей головы. Сложно найти врага протагонистов, который бы ушёл с поле боя целым. Тут, Зак Снайдер, несмотря на свой талант, выглядит со своим детищем не так круто.
Ноам Мурро удивил, чего уж скрывать, после Расцвета империи его можно называть мастером режиссуры зрелищных боевиков с уклоном на вау моменты.
Главным украшением у злодейского клана, является неподражаемая Ева Грин. Один из лучших, если не лучший её образ: коварный, хитрый, тактичный и сексуально опасный. А ещё она блистательно сражается. Качества, на которые хочется смотреть вновь и вновь.
Боевые сцены постоянно сменяются — то морские баталии с участием кораблей, то битвы на земле. И всюду трюковая часть, предельно высокая. Саундтрек обладает мощью и драйвом. Джанки Экс-Эл (Новый Человек-паук: Высокое напряжение, Безумный Макс: Дорога ярости, На гребне волны-2015, Дэдпул, Бэтмен против Супермена: На заре справедливости) выдал одну из лучших своих работ. Один из треков даже использовали в трейлере к фильму Варкрафт. Оператор Саймон Дагган (Другой мир 2: Эволюция, Варкрафт, По соображениям совести), тоже создал нечто — вводящее в экстаз. Восторгу продуманных и смачных ракурсов нет предела.
Жаль, что про триквел ничего не слышно. Возможно, заключительная часть могла бы образовать идеальную трилогию, одну из значимых в мире кинематографа.
10 из 10
29 декабря 2016
В 2013 году было снято продолжение нашумевшего в 2007 году фильма «300 спартанцев», другим режиссером и с другими актерами, кроме актера, игравшего Ксеркса.
События в фильме начинаются как приквел, а заканчиваются как сиквел — в-общем, следует продолжение военных походов персидского войска под предводительством царя царей Ксеркса, внимание которого на этот раз устремлено в сторону Афин — давних соперников Спарты. Военачальником афинского войска является Фемистокл, который в прошлом умертвил отца Ксеркса — Дария, и между Ксерксом и Фемистоклом имеют теперь место быть не только завоевание новых территорий, но и кровная месть. Роль Фемистокла досталась Салливану Степлтону. Признаться, до просмотра фильма я не знал ничего о данном актере и в других фильма его не помню, но актер понравился, хотя российский дубляж ему подходил не очень. Понравилась Ева Грин, роль военачальника персидского войска ей очень подошла, отрицательных персонажей ей неплохо получается играть.
Повеселила сцена, в которой Фемистокл поехал на личную встречу с Артемисией, а также, чем закончилась встреча. Особенно улыбнуло, когда Фемистокла спросили, как съездил на встречу.
В плане визуальных эффектов вторая часть продолжила принцип первой, снят фильм был также практически полностью с помощью зеленого фона, но картина не резала глаза и была вполне смотрибельна, по костюмам также вопросов не возникает, бюджет был потрачен не впустую. Постановка боев также понравилась, визуальная составляющая сцен сражений радует глаз.
Фильм понравился, выше или ниже он по уровню первой части, сказать сложно, возможно, вторая часть лично мне понравилась больше первой, так что вторую часть пропускать не стоит как фанатам первой части, так и простым зрителям.
7 из 10
13 сентября 2016
Фильм вызывает противоречивые эмоции.
Положительные эмоции:
1. Зрелищность, пафосность, яркость, замедленные съемки. Водные баталии превосходны.
2. Интерес к продолжению древнегреческой тематики через призму противостояния греков бесчисленному войску персов в комиксого-историческом жанре.
3. Ева Грин (Артемисия) блистала на экране, сыграв коварную персидскую злодейку.
4. Преподнесение интересной мифической истории становления богоподобного Ксеркса. Но сразу отмечу, что она не настолько великолепна как история становления царя Леонида в первой части.
5. Повествование новой древнегреческой истории, в целом, приемлемо, но не «отлично».
Отрицательные либо нейтральные эмоции:
1. Главный актер Салливан Степлтон (Фемистокол), к сожалению, не обладает убойной харизмой Джерарда Батлера (царя Леонида), внешние данные и актерское мастерство в данной киноленте среднее.
2. Излишняя кровавость картины: кровь хлещет и на экран, и за экран, и куда только, и в каком количестве и качестве не хлещет, членовредительство носит ярковыраженный характер. Если в первой ленте это было как-то органично и более-менее смотрибельно, то в данном фильме — перебор.
3. Музыкальное сопровождение среднее и несравнимо с первой частью.
Хотелось бы увидеть заключительную третью часть этой истории про древних греков, но, учитывая последнюю работу, лучше поставить точку на дилогии. Фильм не дотянул до оригинальной первой части.
7 из 10
23 мая 2016
«300 спартанцев» по-настоящему прославил Зака Снайдера в 2006 году. Основанная на комиксах Фрэнка Миллера эта картина, как и другая экранизация его комиксов под названием «Город грехов», является жестокой, мрачной, брутальной и пропитанной невероятным количеством тестостерона. И, естественно, встал вопрос о сиквеле. Но уход с поста режиссера Зака Снайдера, а также отказ вернутся к образу царя Леонида главной звезды картины Джерарда Батлера уже поставили под сомнение успех данного фильма. Так заслужила ли данная кинолента право на существование? Скорее да, чем нет.
Итак, сюжет условно можно разделить на три части. То, что произошло до событий первого фильма, параллельно и после событий:
1) Событие «до» получилось невероятно слабым. В нем рассказывается как Ксеркс пришел к власти. Претензии у меня возникли не только к самой истории, но и к повествованию. Героиня Лины Хиди буквально в двух словах нам объясняет, как Ксеркс стал «богом». Но рассказ получился очень скомканным и скоротечным, а сам процесс становления очень непонятным и глупым. Поэтому часть, отвечающая за предысторию оказалась неинтересной.
2) Параллельные события оказались немного поинтереснее. Фактически, они пытаются повторить первый фильм, но вместо спартанцев взяли афинян, а место действия перенесли на море. Конечно, наблюдать за тем как огромные лодки пытаются друг друга протаранить не очень интересно, но кровавые сражения на мечах, которые все-же присутствуют, не дают заскучать. Но, по сути, они является единственными положительными моментами этой части.
3) События «после». Это уже конец фильма с заранее предсказуемым финалом.
Помимо указанных мной недостатков в фильме есть еще недостатки, свойственные всем трем частям, которые я хотел бы выделить отдельно. Безумно раздражают пафосные речи относительно свободы и демократии. Складывается ощущение, что их произносят именно американцы, а не древние греки. Причем временами мне казалось, что очень скоро я увижу звездно-полосатый флаг, а греки под пафосно-патриотическую музыку будут отдавать честь «во славу великой демократии». Диалоги в фильме просто ужасны. Я это понял еще с того момента, когда героиня Лины Хиди встретила персонажа Салливана Степлтона настолько вульгарной фразой, что мне даже стыдно цитировать. Вы поймете, когда услышите. Но самое главное это то, что создателям фильма не удалось сохранить атмосферу предыдущего фильма. Конечно видно, что они старались. Вроде есть и суровая юношеская тренировка, как в первой части, и правильный свет, и мрачные тона. Но та атмосфера серой мрачности и жестокости с легким оттенком безнадежности уже не чувствуется. Может это связано с тем, что в картине практически полностью отсутствуют персидские демонические войска или отсутствие того мрачного, но обнадеживающего финала. В любом случае былая атмосфера уже не чувствуется.
Так почему же моя рецензия получилась нейтральной, нежели отрицательной? Ответ прост. Ева Грин. Ее игра оказалась настолько хороша, что вытянула весь фильм. Хоть сценаристам не удалось создать такого крутого протагониста, как царь Леонид, но им удалось это компенсировать прекрасной антагонисткой. Она настолько крута, что буквально затмевает собой Ксеркса (хотя главным отрицательным персонажем является он). С самого начала она привлекает к себе внимание своей красотой и сексуальностью, а в совокупности с необычными садистскими выходками градус восхищения вырастает до предела. Ее история позволяет сопереживать настолько, что не желаешь ей смерти даже в конце фильма. Но особенно она выделилась на фоне остальных скучных персонажей, к тому же неважно сыгранных. Именно она стала спасательным кругом для этого фильма.
В итоге я хочу сказать, что фильм больше получился на любителя. В нем невероятное количество недостатков, которые могут испортить впечатление даже самым ярым фанатам первой картины. Но ради Евы Грин этот фильм стоит увидеть.
6 марта 2016
Эта часть достойная внимания на 100 процентов, в ней были показаны логически связанные события, которые кстати очень интересные, а также непревзойденно и хорошо воплощенная в боях стратегия и тактика.
И этот эпический мидквел ни чем не хуже первой части.
А актеры, что сыграли афинян и спартанцев, это те люди, которые выглядели мужественно, и которые имеют честь в глубине души, и за свободную жизнь готовы на все, даже на героическую смерть, или громкую победу.
Еще бы хотел обратить ваше внимание на то, что если бы я смотрел в формате 3D у меня было бы больше впечатлений из-за самих зрелищных спецэффектов, но все же впечатлений и эмоций, и в том числе удовольствия от просмотра я получил и без 3D.
А от развязка как раз здесь неожиданная и безусловно безумно интригующая, по которой возможно видно то, что наши глаза могут увидеть и третью часть, если такова все же будет!!!
Рекомендую смотреть вам эту часть, и большинство из вас не пожалеет времени на просмотр.
27 сентября 2015
В свое время один мой преподаватель на истфаке довольно плохо отозвался об оригинальном фильме, упрекнув его в антиисторичности. Данное новое творение продолжило эту традицию, добавив еще массу крупных исторических киноляпов. К примеру выдуманная гибель Дария при Марафоне в самом начале фильма, которая и задала тон остальному повествованию. Как нетрудно догадаться, сюжет фильма крутится вокруг греко-персидских войн и тесно связан с сюжетом предыдущей части. Зак Снайдер в этот раз оставил себе только сочинение сценария, режиссером же проекта стал Ноам Мурро, отметившийся ранее только слабенькой комедией «Умники».
Стилистика и кровавость фильма абсолютно повторяет традиции первой части. К однозначно положительным моментам отнесу хорошее музыкальное сопровождение и держащий зрителя в напряжении закадровый голос. Бесспорным плюсом является и замечательная актерская игра изображающей Артемисию Евы Грин- от нее на экране просто невозможно отвести глаз. К сценарию при всех допущенных фактических ошибках тем не менее претензий нет, ибо он построен довольно неплохо и ясно для простого зрителя. Спецэффекты тоже сделаны на высоком голливудском уровне.
Подводя итог, скажу, что у меня как историка конечно есть претензии к фильму, однако признаю, что он прекрасно доводит до зрителя самую актуальную для Греции тех времен идею- для победы над страшным общим врагом нужно было объединить все силы и все города.
9 августа 2015
Дартаньян и 300 мушкетёров
Думаю, анонс данного произведения насторожил поголовно всех поклонников и ненавистников первой части, а также всех кто не смотрел, но осуждает. Вероятность того что правообладатели тупо срубят бабла была высока как у Форсажа и очередного трэша от Марвел.
Слава Афине, не сбылось. Идею и концепцию сиквела выдвинул не захотевший быстрых денег продюссер, как это обычно бывает, но сам Фрэнк Миллер. Именно поэтому всё так как и должно быть: восхитительно как романы Дюма и Жюля Верна, но в отличие от их экранизаций данное произведение может похвастаться превосходной режиссурой и идеально подобранными актёрами при практически полном соответствии повествования первоисточнику, и даже спецэффекты хоть и заполоняют собой экран, но не вытесняют, не душат все остальные элементы повествования — в отличие от оригинальной трилогии Звёздных Войн, например, или всех фильмов об Индиане Джонсе.
Но больше всего радует что по сравнению с первой частью внимание к деталям заметно возросло: Ксеркс в глазах очередного сказителя не Доктор Зло, но обычный политикан, Бессмертные способны заткнуть любого кто скажет что они не элита, афинянам с высоких гор, верхом на драккарах, с топорами наперевес и верой в то что в рай можно попасть только погибнув в бою не хватает только рогатых шлемов, в целом у греков рыльце тоже в пушку, камео негра из первой части это подчёркивает… всё перечислять конечно не буду, спойлеры зло. Разве что можно мелко придраться к тому, что Персия вдруг стала пустыней за тыщу лет до того, как там эрозия почв началась — понятно, что сценарий это рассказ одной бабки, которая сама всё видела, но хотелось бы поменьше стереотипов и больше оригинальных художественных решений.
9 из 10
Смотреть в оригинальном дубляже, с субтитрами, в 3D.
29 мая 2015
Итак, давайте по порядку, ибо сказать есть очень много чего. Начнем с общих фраз: нельзя сказать, что «Расцвет Империи» на голову выше своего предшественника. Вы спросите «Почему же?». Да потому что, первая часть держалась как минимум на 10 центровых персонажах, которые то и дело красиво раздавали люлей проклятым персам. В центре конечно же был был Царь Леонид, но то многие из его храбрых воинов показывали, что они могут 1-на-10 с персами. А здесь концепция другая — все держится на плечах бедного Фемистокла. Почти все крутые слоу-мо и драки проходят с его участием, но это не делает фильм хуже. Потому что он может дать фору как минимум 20 спартанцам из отряда Леонида. Дерется этот парень, как Терминатор — ему все нипочём.
В чем еще фильм потерял? Хм, наверно в том, что слышать различные мотивационные фразы от Леонида или его воинов было действительно захватывающе, так и хотелось, чтобы под рукой оказался меч и щит, а ты сам попал к нему в армию. Здесь же это вызывает некоторую ухмылку или даже нежелание что-либо делать. Ну правда ведь, когда в фильме начинают говорить о Свободе, о Славе — хочется закрыть уши и не слышать этого, потому что авторы и режиссер действительно сделали каку. Ну не очень хорошо у них это вышло. Нооо! Но подождите, не спешите судить фильм по этому, мы лишь сказали о паре его недостатков. Идём дальше…
Начнем с юмора. Да-да, тут есть юмор, действительно хороший юмор, которому сейчас стоит поучиться некоторым авторам комедий. Но его очень мало, чтобы не ломать концепцию и икону картины. Шуточки острые, в некоторых местах, можно даже сказать, английские, тоненькие такие:)
Битвы, драки, кровь, пот, мускулы, эпичность, грязь, кровавая вакханалия… Это лишь часть имен существительных, которыми можно описать этот фильм. Масштаб картины поражает: некоторые пейзажи действительно, в прямом смысле, сносят башню от качества графики и эпичности. Сразу же чувствуется рука мастера Зака Снайдера, который пусть и не снимал фильм, но однозанчное участие в его разработке принимал.
Битвы? Они в 3—4 раза круче, чем в первой части. Всё намного красивее, плавнее, кровожаднее. Бесконечный слоу-моушн просто сведет Вас с ума, и не потому что он быстро надоест, нет-нет, Вы наоборот захотите, чтобы это продолжалось бесконечно, ибо такой красоты Вы не видели очень давно. Эти густые брызги крови, расплескивающейся от каждого удара мечом, и застывающей в виде великолепного потока бардовой жидкости прямо у Вас перед глазами! Или отлетающая рука или нога, которая также оставляет за собой этот поток! Да, мы можем показаться Вам психами, но чтобы понять наши чувства и эмоции, Вы должны оценить это сами.
«Не отдадим врагу ничего, но у него всё заберем!» — и пошли кромсать персов налево и направо в первом фильме. Грубая сила, никакой хитрости, если не брать в счет Огненные врата, которыми спартанцы воспользовались только в первой битве. А здесь всё не так: здесь военная стратегия, хитрость, неожиданность. Помимо того, что Фемистокл красавчик, он еще и очень умный малый, который посредством военной тактики заставляет флот персов гинуть сотнями кораблей, при том что потери своей армии сводит к минимуму.
А манера съёмок? В некоторых моментах реально ощущаешь себя внутри происходящего, особенно, когда камера начинает двигаться вместе с героем, взмахивающим меч или прыгающим в воду!
Ева Грин! Ненасытная, больная на голову, сумасшедшая Артемисия. Как же она манит, чертовка-то а! Ее… эм… большие… голубые глаза! В которые то и дело хочется окунуться!
А прекрасные… да что уж там говорить! Сиськи Евы Грин! В одном моменте они полностью захватили внимание мужской половины аудитории. Да и женской тоже, только по другой причине — по причине зависти!
А постельная экшн сцена? Можем предположить, что почти все мужчины в зале, которые пришли на фильм со своими дамами, повернулись к ним, и как бы без слов сказали «Я хочу также…»
Но и это еще не всё: весь этот до черта живописный и красивый хаос битвы полируется зубодробительным саудтреком от Junkie XL, от которого по всем частям тела зрителям пробегают мурашки, а мозг, слуховые и зрительные рецепторы начинают умолять о пощаде, потому что такого эпичного и красивого они не видели и не слышали очень давно!
(с) Никита Пержановский
25 марта 2015
Для начала смею заверить человека читающего мой отзыв, фильм Ноама Мурро, режиссера до этого не чего крупного в своей деятельности не снявшего, но если воспринять тот факт что сиквел легендарного и уже даже немного культового «300» Снайдера (он занял место продюсера в этой постановке). Так вот собрав в прошлом году неплохую кассу, сравнительно неплохую критику и ещё тем более радует меня визуальная часть на высочайшем уровне (хотя это уже немного надоедает, фильмов с такой начинкой хватает уже выше крыши). А разве плохо такое огромное наличие блокбастеров? — Как бы и нет, но зритель хочет чего-то большего, а вот, получаются из них единицы — да храни Снайдера и Нолана!
Быстро — посмотреть всё же советую, очень красивая картинка, так что надеюсь, вам понравится.
Не какого сильного, особого значения фильма не преподносит, да и в этом он не нуждается, при этом он остаётся на сегодняшний день неплохим продолжением оригинального фильма(«300» Снайдера), а в своей категории вообще имеет знак высокого качества, хотя бы в категории постановки на экране боёв и сечи на мечах.
Но мне фильм очень уж понравился и вот почему (9 фактов):
1. Сюжет дополнен историей того с чего начинал Ксеркс.
2. Снова буду говорить о визуальной части, тем более для меня море приятно — это я про фон всего фильма.
3. Сцены боёв, пусть даже кровь хлещется фонтаном — что не довольно нереально, но выглядит довольно весело, пусть даже немного банально…
4. Наличие тупости и комикса в самом фильме, и это мне тут нравится, в принципе фильм и не сильно ставит себя очень серьёзным.
5. Корабли, и их количество.
6. Не хитрый, лёгкий сюжет, даже не смотря на отсутствия в отдельных моментах логики.(это особенно касается вкусного эпизода с Грин — переговоры с ней)
7. Джеральд Батлер, не забыли Леонида!
8. Салливан Степлтон, немного сравниваю себя с его героем, ведь Фемистокл воплощённый тут, это дипломатичный, расчётливый и ловкий, да и не сильно перекаченный.
9. Ева Грин — это просто богиня войны, да и притом как же она тут мила и опасна — как же мне её не хватало в первом фильме, а тут, просто шикарная.
Приятного просмотра. Кстати музыка играет тут немаловажную роль.
9 из 10
8 марта 2015
Продолжение легендарного кино-комикса «300 спартанцев» режиссера Зака Снайдера обещало стать одним из самых любопытных проектов 2014 года, и, при качественном исполнении, фильмом, ничуть не уступающим оригиналу, а, возможно, и превосходящим его. Ведь греко-персидские войны — одна из самых интересных страниц если не во всемирной истории, то, по крайней мере, в истории Средиземноморья. Но за дело взялся «никому неизвестный режиссер-израильтянин. Люди звали его Ноам Мурро.» И неопытность режиссера стала первой оплошностью фильма. Мурро использовал в картине все те же приемы, что и Снайдер в оригинальном фильме, не внося ничего нового. В итоге получилась самопародия.
Далее хотелось бы отметить (в плохом смысле слова) сценаристов. Они вообще сколько времени проводили за написанием сценария, и проводили ли вообще? Сюжет прост, поступки героев нелогичны, а единственными сюрпризами в сюжете являются способы игнорирования героями законов физики. Вспомнить хотя бы коня, который пробегает сквозь строй врагов, проносится через горящий остов корабля, прыгает в воду, бежит по морскому дну, отталкивается от него и запрыгивает на другой корабль. И уже кажется просто невероятным, когда этому супер-коню (спойлер) подрубают ноги.
Сам сюжет, лишенный дворцовых интриг, которые были бы очень уместны в древнегреческом эпосе, свелся к противостоянию главного героя, коим у нас является знакомый всем из истории Древнего Мира Фемистокл, и двух феминисток, одна из которых категорически отказывается дать ему свой флот, а вторая всеми силами пытается потопить то, что есть. И ради Бога, не думайте, что смотрите исторический фильм — от истории здесь остались разве что имена. Ну и неправильно воссозданная битва при Саламине (стоит заметить, что Саламина-то на горизонте не видно). Хотя сцена горящих Афин, сопровождаемая задушевной речью царицы Горго, получилась очень даже неплохо.
Из актеров хотелось бы отметить (на этот раз уже в хорошем смысле слова) троих: Еву Грин (Артемисия), Лену Хиди (Горго) и Родриго Санторо (Ксеркс). Первая, применив всё свое актерское мастерство, сумела создать яркий и запоминающийся образ главной антагонистки, коей Фемистокл в подметки не годится (хотя сценаристы и тут постарались, впихнув пару просто тупых действий персонажа в концовке фильма); второй было мало, но речи ее звучали более убедительно, чем речи главного героя; третий же, как ни старался, а персонаж его (благодаря всё тем же сценаристам) оказался преподнесен зрителю каким-то ничтожеством (а ведь «царь-бог»!), а в конце просто обиделся и ушел к слонам.
Теперь поговорим о Фемистокле. Такая яркая историческая личность заслуживала более талантливого актера, чем Салливан Степлтон, который весь фильм играет с одним и тем же каменным выражением лица. Так и хотелось крикнуть: «Чувак, это тебе не «Эквилибриум»! Больше эмоций!» Монологи, которые вроде бы должны вдохновлять людей, не вдохновляют. Огня в глазах у героя нет, а сама речь выглядит импровизацией актера (сценаристы, вероятно, уснули где-то в кабаке). По крайней мере, Лена Хиди импровизирует лучше. Степлтон, похоже, к роли готовился только путем наращивания кубиков (пардон, не обратил внимания).
Бригада Фемистокла (О`Коннел, Мулвей и Мэтисон) в фильме непонятно что делала — роли в сюжете они почти никакой не сыграли. И кстати, кто не знал, персонаж Мэтисона — сам Эсхил. Также было чуть-чуть уродца Эфиальта (Эндрю Тирнан) и спартанца Дилия в исполнении очень даже неплохого актера Дэвида Уэнэма, одна короткая речь которого вдохновляет больше, чем все пафосные и однообразные монологи Фемистокла (похоже, в ближайшем кабаке все-таки нашелся сценарист).
Еще один недостаток картины — создается впечатление, что всё действие происходит в закрытом пространстве. Если в первой части, стилизованной под легенду, это было уместно, то здесь, когда бои перенесены с суши на море, необходим простор, как в том же «Властелине колец». И поменьше бы зеленого экрана, ведь природу спецэффектами не заменишь. О компьютерной же крови говорить просто не хочется.
Теперь поговорим о хорошем. Бои в фильме поставлены очень даже неплохо (если закрыть глаза на тот факт, что афинские пастухи рубят персов так же лихо, как это делают спартанцы). В зрелищности фильму не откажешь. Хорошо подобраны декорации. Саундтрек к картине очень даже не плох; местами даже чувствуется атмосфера. И прибытие спартанцев в конце фильма, во многом благодаря музыке, получилось очень даже эпичным.
И еще раз хочется выделить потрясающую актерскую работу Евы Грин. Если образ главного героя создателям откровенно не удался, то образ антагониста (во многом благодаря вышеупомянутой актрисе) вышел на отлично. По крайней мере, персонаж Артемисии здесь единственный, которому веришь. И она единственная, что есть своего у сиквела, стилизованного под оригинал.
Но всё же дух патриотизма не позволяет назвать фильм плохим. При просмотре (если вы всё-таки решитесь смотреть сие творение) задумайтесь, как отнеслась к родной земле Артемисия, и как отнесся Фемистокл. А так — чисто развлекательное кино для разового просмотра. Детей и историков просьба увести от экрана.
6 из 10
6 января 2015
Когда посмотрел первую часть — был в восторге. Давно хотел крутого, брутального фэнтези, что и получил тогда. Картинка была крутая, эффекты были на высшем уровне и мне, ребёнку в то время, фильм пришелся очень по душе. Прошло время и вот мы видим продолжение. Только не совсем понятно — а зачем мы его видим…
Бюджет у второго фильма почти в 2 раза больше, чем у первого. Думаю, из-за обилия массовых, глобальных боевых сцен в море, это дорого — снимать такое. Надо сказать, что они ужасно реализованы тут. Я лично был в постоянной дезориентации по поводу того где этот или другой персонаж в данный момент, что происходит на этом корабле, а что на том. Сложно объяснить почему, но крупные планы «сверху» очень меня путали. Может быть из-за того, что я смотрел фильм не в кинотеатре.
Не очень понравился сам экшн. Может быть, конечно, современный зритель в лице меня сегодня очень избалован, но мой глаз не радовался от увиденного. Отдельный момент — кровь. Что вообще случилось с кровью в фильмах? Она тут больше похожа на грейпфрутовый сок.
Ещё не совсем оценил то, что как-то много стало какой-то похоти. По мне это лишнее. Особенно в таком количестве. Если бы я хотел посмотреть на оргию, то предпочел бы фильмы Майкла Бэя.
Теперь пару слов о том, что понравилось. Женские персонажи тут просто великолепны. Думаю, что я не скоро забуду роковую Еву Грин в этом образе. Интересный, грамотно проработанный образ. Сцена, где она допрашивает пленника — вот чего мне не хватает в современном фэнтези. Просто крутая, браво, очень понравилась. Жена Леонида тоже очень приятная, но её мало. В общем, все моменты с этими двумя — это сильнейшие стороны фильма.
28 декабря 2014
Девиз фильма — «это все из-за Фемистокла». Неважно, кто из персонажей какие решения принимает и что с ними происходит, — по какой-то неведомой причине наступает момент, когда голос за кадром или кто-нибудь из персонажей начинает винить в случившемся Фемистокла. Хотя фактически мы видим, что он единственный, кто пытается действовать конструктивно и защитить всех. Особенно это очевидно в момент после одной из битв, когда прямо проговаривается мысль, что люди пали по вине Фемистокла, расплачиваясь за его самолюбие или «ошибку». Тут хочется спросить — неужели не было других факторов из-за которых ситуация сложилась так, как сложилась? Как будто там других людей не было, которые действовали вполне по собственному усмотрению и сами решили, что хотят защищать родину. Или Фемистокл виноват еще и в том, что у него не открылся дар предвиденья в один строго определенный момент? В том, что случилось с Артемисией, и из-за чего она стала такой злобной, — тоже Фемистокл виноват? Я не понимаю, как картинка «Фемистокл герой, который поднял всех на защиту родины» сосуществует с комментарием «Фемистокл из-за своей непрозорливости и самонадеянности всех погубил (но к нему почему-то очень серьезно относятся недруги)».
Ирония еще и в том, что соратники ругают Фемистокла за то, что он их подвел, а он в то же самое время отстаивает идею свободы выбора. Получается, сначала они выбрали последовать за ним (или пойти и «благородно» умереть, как Леонид), а когда припекло, его начали винить за то, что что-то не получилось. А ведь если бы победили, под началом того же Фемистокла, то каждый из воинов наверняка считал бы себя молодцом и героем… «Наша победа», но «его ошибка», ага… Как удобно.
Логика в фильме страдает сильно. То, что мы видим, и о чем слышим — разные вещи.
Лично мне Фемистокл нравится. Он единственный заслуживающий внимания, неодномерный персонаж, стратег и тактик. Когда нужно — воодушевляет людей и взывает к патриотизму. В другой ситуации действует хитростью. Он думает и взвешивает варианты, не боится действовать сам — целенаправленно и неумолимо — подает пример. Я считаю, это достойно уважения. Собственно, на Фемистокле фильм и держится.
Кроме того, нельзя забывать о гомоэротизме. Кажется, фильм снят, чтобы можно было лицезреть разные типы мужской красоты и стати. Ну и чтобы можно было полюбоваться Салливаном Стэплтоном и Евой Грин.
Там даже свои версии Горлума и орков имеются, для колорита, и сцена «орлы прилетели» со спартанцами в роли орлов. А также много патетических речей, эпические компьютерные битвы и фонтаны кровищи. Лена Хиди продолжает изображать суровую королеву из «Игры престолов».
В целом не могу назвать фильм хорошим. Смотреть его стоит только ради Стэплтона.
26 декабря 2014
Посмотрев данный фильм, я остался в неком замешательстве. Вроде бы название соответствующее, такое же как и у фильма Зака Снайдера, который я люблю, тема та же, даже некоторые актеры те же, что и в первой части, а все равно что-то не то. И вот примерно на десятой минуте фильма начинаешь осознавать что же пошло не так. А всему виной оказалась смена режиссера. Рассмотрю детально. Зак Снайдер обладает уникальным чувством стиля, поэтому его «Спартанцы», Хранители и прочие фильмы смотрятся просто великолепно. Он умело передает свой талант через картинку. А вот режиссер данного фильма такой способности лишен (не совсем, конечно, но до Снайдера ему ой как далеко), поэтому прокалывается он там, где Зак добился успеха. Почему-то он считает, что слоу-мо это очень круто и старается вставлять его чуть ли не каждые десять секунд (спасибо, что хоть диалоги не в слоу-мо). Вообще я в первые минуты фильма думал, что режиссер — Тимур Бекмамбетов и я смотрю что-то вроде его фильма про президента Линкольна. Вторая по крутости вещь, кончено, море кровищи. Нет, у Зака Снайдера она тоже была, но применял он ее правильно, в нужных количествах и там где надо, но тут же создается впечатление, что все люди это пузыри, наполненные краской, стоит слегка уколоть и будет просто фонтан крови. Все это смотрится как-то не особо приятно и вычурно.
Дальше — больше. Не мог я даже и подумать, что сюжет окажется скучным и абсолютно глупым. Какие-то рассуждения про свободу и демократию (ага, особенно забавно, когда у демократичных и свободных греков рабы сидят на веслах на их судах), короче, скучно и все тут. Не то, чтобы подобных рассуждений не было в первом фильме, но их было мало и они быстро уходили на второй план, уступая место первоклассному экшену. К слову, экшен здесь очень слаб и безынтересен. И еще очень важная проблема, на мой взгляд, так это пропажа закадрового диктора. Точнее, он есть, но вместо пафосного комментирования событий на экране и воодушевляющих речей он несет пустой треп и лишь под конец в небольшой сцене выдает монолог уровня первой части.
Актеры отыгрывают слабо и с небольшой ленцой. Ева Грин, конечно, хороша, но все равно не дотягивает до надлежащего уровня. Салливан Степлтон вообще нечем особым не выделяется и смешивается с серой массой статистов. А актеры из прошлой части тоже ничем порадовать не могут, ибо фильм не про них и стараться им нет смысла.
В целом картина вырисовывается такая: фильм завлекает исключительно названием, но при этом своей ценности он абсолютно не несет. Планку, заданную Снайдером, удержать не сумели и создали проходной фильм, который, наверное, будет смотреться хорошо, если вы пьяны. Ну а если перевести это в оценку, то выйдет…
5 из 10
P.S. Лучше пересмотреть оригинал.
25 ноября 2014
Похоже, что Зак Снайдер очень плох. Он просто не справился с задачей. Он никудышный продюсер этого фильма…
Конечно же, не он самый главный виновник паршивости фильма (именно так, господа). В первую очередь виноват режиссер, затем сценаристы и люди, ответственные за кастинг. Но ведь Зак Снайдер мог выгнать хотя бы пару человек из этого списка? Жаль, что не выгнал.
Тут небольшое отступление. Первый фильм при первом просмотре мне совершенно не понравился. Я настроился на историческую битву, а получил пафосную гору мышц в «слоу-мо». Потом то я понял, что не был подготовлен. Пересмотрев фильм уже с правильного ракурса, я им восхитился и продолжил изучать творчество Снайдера…
Теперь о фильме. От первой части осталось практически все — тот же замах, практически то же действо на экране, конечно же слоу-мо и мышцы. По-моему даже декорации не сильно изменились. Осталось также «наплевали мы на историю, мы снимаем по графическому роману». Тем самым, тьфу на историю, у нас тут будет своя античная Греция с блекджеком и голой Евой Грин…
Но вот беда. В первом фильме была логика. Я не о том, почему гордый Леонид пошел с 299 друзьями на целую армию. Я о военной стратегии и тактике. Персы не были глупыми, просто спартанцы сумели их перехитрить. А здесь все скатило в беспросветную тупость. Персы не добивают уставшего врага, ибо «пусть сегодня поликуют». Они почему-то в упор не стреляют стрелами и не нападают на суше. Только на воде, только хардкор? Бррр, от водных баталий меня просто укачало…
Ну нет ума, возьмите видом. Да, куча брызг крови (то бишь краски), много слоу-мо. Но где груда мышц? Посмотрите на первый фильм. Да парни начали в тренажерку ходить после него! А тут. Средние мужики, немного подкачанный главный герой и всё. Даже нет нелепых здоровых великанов…
И где пафос. То есть где персонажи, от которых исходит пафос. Умер Леонид, и умерли те, из чьих уст пафос был бы приличным.
И где тут главный герой? Вот есть шикарная Ева Грин (я сейчас не только про сцену в корабле). Просто мегазлодей, мега ярость. Она хочет сжечь Грецию и я даже ей сопереживаю. И есть Фемистокл. Эээ, он упорно говорит нам что он земледелец, но стал воином, чтобы Грецию защитить. Я чуть не уснул на его речах. И сценаристы, зачем раз за разом показывать свою тупость — не обученные земледельцы и рабочие легко бьют обученную и превосходящие числом армию. Интересно, вы сами прочувствовали свой косяк?
Итак слабенький главный герой, какой-то юноша невзрачный (ей богу горбун и то отыграл лучше), жена Леонида которая все нам и рассказывает против супер Евы Грин, неплохого Ксеркса. Мда, слабовато…
Итак. Несомненно зрелищное, но несомненно глупое кино. Аналогией мне вспоминается «Морской бой», хотя тот был менее зрелищный. Рецензия не красная только благодаря Еве Грин, очень запоминающийся персонаж, ну и плюс отличная сцена в корабле.
6 из 10
1 ноября 2014
Фильм «300» Зака Снайдера в своё время произвёл мини-революцию в жанре костюмированного боевика, умело сочетая в себе околоантичную эстетику и боевиковый стиль. Казалось бы, сочетание несочетаемого, но на выходе получилось на редкость динамичное и вызывающе брутальное нечто, к историческому жанру имеющее весьма отдалённое отношение. Тот фильм был по-хорошему глуп, он всецело эксплуатировал тягу зрителя именно к кровавому зрелищу, и эта его «дуболомность» действительно работала, поскольку сценаристы не пытались сделать его умнее, чем он должен быть.
Нет нужды говорить, что этот фильм стал своего рода кинематографическим феноменом, который не мог не породить множество подражаний и стилизаций. Более того, несмотря на завершённость истории, коммерческий успех ленты почти гарантировал сиквел спустя пару-тройку лет. Тем не менее, обстоятельства сложились таким образом, что продолжение вышло лишь спустя семь лет. И продолжил ли «Расцвет империи» те традиции, что были заложены оригиналом? Сложно судить, но всё же мне есть от чего оттолкнуться.
Прежде всего стоит похвалить сценаристов за идею развить историю не в качестве продолжения, а в виде параллельной сюжетной линии, показывающей действия афинян по организации единого фронта против Персидской империи. И тем более радует то, что значимость Спарты и её действий не игнорируется, а постоянно подчёркивается и оказывает непосредственное влияние на основной сюжет. Но не обошлось и без огрехов: линию Ксеркса сценаристы начали бодро, но совершенно забросили ближе к середине фильма, превратив значимого персонажа по сути в декорацию.
С персонажами дело обстоит неоднозначно. С одной стороны, представлены актёры из первой части (Родриго Санторо, Лина Хиди, Дэвид Уэнем, Питер Менса, Эндрю Тирнан), что подчёркивает определённую преемственность между обоими фильмами. С другой стороны, представлен ряд новых персонажей. И вот здесь возникает немалая проблема, поскольку они по большей части блёклые и невыразительные. Тот же Фемистокл должен локомотивом тащить на себе весь фильм (как Леонид в своё время), но он никакущий, а дубляж лишь подчёркивает это. В то же время Артемисия нагло перетягивает на себя всё зрительское внимание благодаря очень уверенной игре Евы Грин, на которой образ демонической красавицы с тяжёлым прошлоым сидит как влитой. Она словно купается в этой роли, не оставляя шансов другим персонажам, к которым и сами сценаристы, по-видимому, не особо благоволили. Более того, с помощью пространных диалогов на тему свободы и равноправия сценаристы попытались внести в фильм явно неуместную проблематику. Дело в том, что античная демократия не так уж далеко ушла от деспотии, как может показаться на первый взгляд. Более того, рабство пышным цветом процветало и в греческих полисах, на нём по сути держалась вся античная экономика. И если в первой части эти проблемы особо не рассматривались (акцент был сделан на несколько других вещах), то во второй попытка заострить внимание на этих темах выглядит довольно-таки нелепо.
А вот в отношении визуальной составляющей «Расцвет империи» определённо сделал шаг вперёд. Упор на морские сражения определённо пошёл на пользу фильму, поскольку водная стихия очень выигрышно смотрится в том стиле, в котором работала съёмочная команда. Да, ненатуральность происходящего подана очень нарочито, но ведь в оригинале это здорово срабатывало, придавая происходящему некий налёт сказочности и фэнтезийности. Аналогичная ситуация и в сиквеле, здесь нареканий никаких нет. Более того, приятно удивил саундтрек, изменившийся в лучшую сторону. Сочетание густых и зловещих по звучанию оркестровых партий с этническими мотивами вкупе с динамичностью запоминается надолго, а в отдельности звучит также здорово. Отдельного упоминания достойны и костюмы, хотя к античности они имеют отношение весьма отдалённое.
В целом же «Расцвет империи» более-менее успешно развивает всё то хорошее, что было в оригинале, хоть и не обошлось без очевидных просчётов и ошибок. Если бы этот фильм вышел через пару лет после первой части, он был бы воспринят гораздо лучше, ведь эта стилистика ещё не успела бы набить оскомину. Та Греция, которая представлена в фильме, представляет собой скорее параллельную вселенную, где сказочность и боевиковость торжествуют над историчностью, логикой и здравым смыслом. И знаете что? Я рада была вернуться в этот мир.
30 октября 2014
'-Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!» (с)
После большого коммерческого и критического успеха экранизации графического романа Фрэнка Миллера «300 Спартанцев» (2006), осуществлённого только начинающим тогда режиссёром Заком Снайдером, казавшийся не рентабельным жанр «пеплум» вновь возродился. Теперь, что бы перенести зрителя в Древнюю Грецию или Рим: не обязательно было строить гигантские декорации и собирать огромные массовки, для этого достаточно было просторного павильона и зелёного экрана. А глубину сценария и проработку характеров персонажей заменил крутой визуальный стиль картинки, и экшен-моменты снятые в «слоу-мо» -то есть в замедленном ритме, с неожиданными ракурсами камеры и прочими операторскими наворотами. Так были сняты «Война Богов: Бессмертные», и другие менее значимые копии находки Снайдера. Разговоры о создании сиквела велись с начала 10-ых, что само по себе было как то странно: как можно продолжить историю, главные герои которой, в конце фильма погибли?! Но Голливуд может и не такое (достаточно вспомнить четвёртый фильм о Борне, в котором нет, как это не парадоксально того, чьё имя стоит в названии ленты!), поэтому ожидания возросли, как только работа по созданию проекта была объявлена. Естественно, снимать решили в такой же «компьютерной» манере что и оригинал. Правда выделяли больший бюджет, и перенесли кровавые баталии с суши на морские просторы. И хотя сам Зак Снайдер в режиссёрское кресло вернуться не пожелал (в то время он занимался своим «Человеком из Стали»), картину всё ровно ожидали. И вот, спустя почти 8 лет после выхода «300 Спартанцев», на экраны вышло обещанное продолжение — «300 Спартанцев: Рассвет Империи». И самое время сравнить новодел-сиквел с уже культовым предшественником, взвесив все плюсы и минусы продолжения.
Начать стоит с технической стороны картины. Она просто безупречна: качественная компьютерная графика, много сложных каскадерских трюков и множество хореографически тяжёлых поединков. Всё в лучших традициях «300 Спартанцев». Много жестокости, очень много крови и разнообразных, членовредительских убийств: головы, руки и ноги с брызгами крови летят почти постоянно. Думаю ценители экранной жести будут в восторги. К тому же морские баталии поставлены весьма пафосно и зрелищно (разумеется практически всё рисованное, это вам не «Пираты Карибского Моря: На Краю Света»!) так что, те кто посмотрел в своё время фильм Ноама Мурро на большом экране и в 3-D -остались довольны увиденным зрелищем. Снят фильм оператором Сайманом Дагганом просто блестяще! Кастинг ленты так же весьма удачен. Имеются несколько актёров из первой части, благо их персонажи появляются и здесь (как то спартанская королева, Ксеркс-роль которого тут чуть расширили, рассказав его предысторию, а так же мерзкий горбун-предатель, которого всё не как не прикончат), имеются даже кадры-флэш-бэки с царём Леонидом, из первой части. А из актёров продолжения достойны упоминания лишь двое, благо остальные -лишь фон. Это Салливан Степлтон в роли крутого героя марафонской битвы -Фемистокла, чья меткая стрела когда то сразила Великого Дария. И невероятно сексуальная Ева Грин, в образе жестокой воительницы Артемисии. Поклонникам актрисы стоит посмотреть фильм хотя бы ради страстной эротической сцены с её участием. Она достаточно откровенна и даже почти граничит с садо-мазохизмом (и смотрится при том, чертовски сексуально). Прочие исполнители удачно подобранны по фактуре-все вписались в эту брутальную, мужскую вакханалию боли и крови как один -удачно. Единственный минус сиквела, на мой взгляд, заключается в том, что он несколько уменьшает значение подвига совершённого Леонидом и его солдатами в ущелье. Армия Ксеркса всё ровно прошла чрез горы и по трупам героев-спартанцев (а трупу их храброго царя — вообще позорно срубили голову), и разрушила Фивы…Судя по последнему кадру картины, нас в будущем вполне может ждать третья часть. Ну, что ж: как говорится поживём-увидим. А фильм Мурро получает совершенно заслуженные:
8 из 10
6 октября 2014
В то время пока спартанцы доказывали, что они лучшие воины в мире, заслонив узкий проход в горах от армии персов, самые лучшие афиняне дали бой персидскому флоту на море. Есть здесь знакомые слуху места, события, имена, но, тем не менее, фильм так и остается фантазией чистой воды. Хотя для нужного антуража это самое то.
Фильм плавно продолжает все начатое в первой части. Первые пятнадцать минут идут с закадровым повествованием. Насколько я это не люблю, настолько это было тут к месту и очень понравилось. Как говорится: кто не в курсе, да будьте. 3D картинка давала только объем, без характерных вылетов или, применительно к данному творению, выплесков. Ибо крови было не меньше моря, что плескалось у воинов под ногами. Естественно присутствие воды добавило больше синего цвета и, к сожалению темно-серого, но ближе к финалу стало рассветать.
Из актеров запомнилась лишь Ева Грин. Не только тем, что успела обнажиться совсем не к месту, но и тем отталкивающим образом, что удалось ей воплотить. Переиграла, но зато отрицательный образ получился на все сто. У смертельно черты она рассчитывала на поцелуй, но, увы, мужик попался черствый. Хотя кто будет целовать змею?
Обычно на подвиге трехсот спартанцев все всегда и заканчивалось. Здесь же создатели пошли дальше, рассказав о не менее известном сражении. И поскольку за этим последовал расцвет греческой империи, осталось только увидеть, как схлестнутся между собой демократические Афины и олигархическая Спарта, начав самую масштабную Пелопоннесскую войну. Но это будет уже другая битва.
4 из 10
29 сентября 2014
Продолжения «300 спартанцев» Зака Снайдера я ждал если не с нетерпением, то уж по крайней мере с заинтересованностью. Первый фильм мне понравился замечательнейшей постановкой боевых сцен и отличной визуальной частью По большому счёту эти плюсы у картины и сохранились.
Сюжет традиционно для подобных фильмов хромает на обе ноги. Про историческую составляющую страшно задуматься. Переврали всё что можно и нельзя. Марафонская битва происходила не так как показано в фильме, да и Дарий в ней не участвовал. Битва в Саламинской бухте показана хоть и без совсем жутких ошибок, но действительности соответствует очень приблизительно. Но в конце концов мы смотрим художественный фильм снятый по комиксу и претензии к историчности выглядят излишними. А вот законы физики и здравый смысл должны соблюдаться везде. Кони на корабле, морские чудовища, взрывающаяся нефть всё это не идёт в плюс картине. О сюжете говорит бессмысленно, он есть и служит обоснованием красочных сцен.
Актёры постарались и сумели дать жизнь эти картонным образам разговаривающим концентрированным пафосом. Фемистокл в исполнении Салливана Степлтона не похож не великого стратега и флотоводца. Ева Грин в образе Артемисии великолепна, жаль только что сам персонаж уж слишком надуманный и фэнтезийный. Лена Хиди сыграла хорошо вот только в сильную и независимую женщину в Спарте верится мало.
Зато постановка несмотря на смену режиссёра по прежнему радует глаз. Фильм отличается бешенной динамикой повествования и практически не провисает. Видно конечно заимствование стиля Снайдера, но в данном случае это пошло картине только на пользу.
В итоге мы имеем отличный фильм аттракцион и не стоит воспринимать его как серьёзное и тем более историческое произведение. А для своей категории он снят очень и очень достойно.
6 из 10
21 сентября 2014
Думается, немногие из тех, кто видел фильм «300» Зака Снайдера ждали продолжения. Во-первых, оригинальный комикс не имел второй части, во-вторых, история была завершена. Однако, на волне успеха первого фильма было принято решение продолжить историю противостояния греков и персов в формате героического кино. Так родились «300: Rise of an Empire» («300 Спартанцев: Расцвет Империи»).
Скепсис поклонников первой части лишь усилился, когда стало ясно, что снимать сиквел будет не Зак Снайдер, а малоизвестный режиссер Ноам Мурро… Однако на деле все оказалось на удивление хорошо.
Прежде всего стоит отметить, что сюжет обеих частей происходит параллельно — пока Леонид готовится к бою, Фемистокл уже собирает флот, но сама морская битва происходит уже после событий в Фермопомильском ущелье. Надо сказать, что поставлена она очень хорошо — ничуть не хуже, чем в фильме Снайдера. Конечно, Фемистокл куда менее харизматичный персонаж, чем Леонид, но переплюнуть Джерарда Батлера, наверное, было просто невозможно. Зато у второй части есть шикарная злодейка Артемисия в исполнении неподражаемой Евы Грин. Эта роковая красотка просто украла шоу — сцены с ней получились даже более запоминающимися, чем собственно сражения…
Подводя итог, можно смело сказать, что сиквел фильма «300» получился. Конечно, он не станет культовым, как первая часть, но он точно должен понравится всем, кто любит шикарно поставленные драки на мечах. Ну а для поклонников Евы Грин этот фильм должен стать обязательным к просмотру — это была ее лучшая роль до выхода «Города Грехов 2».
8 из 10
18 сентября 2014
Картина 2007 года «300 спартанцев» произвела на меня очень сильное впечатление и по праву заняла место в числе моих самых любимых фильмов. Красочно стилизованный, с огромным количеством зрелищных спецэффектов и до мельчайших деталей продуманных экшн сцен, фильм, что самое главное, обладал так же очень серьезной драматургией, внутренним накалом и нес в себе правильные, нравственные посылы. Картина пропагандировала здоровый образ жизни, преданность, дружбу, взаимовыручку, патриотизм… А до невероятности эмоциональная, одновременно и трагическая, и, в тоже время, триумфальная концовка, просто не могла оставить равнодушным. И тем удивительнее было для меня, что, не смотря на кассовый успех, продюсеры долгие 7 лет не решались продолжить развивать прибыльный проект. И только после просмотра «300 спартанцев: Расцвет империи» стало понятно, почему так долго не было продолжения повествования о походе войск Ксеркса на Грецию… Видимо интерес к этой истории у Зака Снайдера и компании иссяк, и только желание заработать, хоть как то подстегивало их фантазию, а опираясь лишь на такой стимул создать достойное кино весьма проблематично.
Увы, картина не оправдала ожиданий и перед нами предстает вполне обыкновенный боевик с внушительным бюджетом, а этим сейчас никого не удивить. Авторы сценария, которые досконально проработали развитие сюжета в 2007 году, в 2014 видимо решили себя сильно не утруждать, а заимствовать уже опробованные 7 лет назад ходы. Вновь многотысячная армия Ксеркса встречает на своем пути не преодолимое препятствие, на сей раз в виде небольшого греческого флота, и вновь нас ждет много сцен сражений и спецэффектов, которыми пронизан, такое впечатление, каждый кадр. Но отнюдь не на реки оцифрованной крови и горы трупов надо было делать основной упор создателям картины, а на проработку образов главных героев, постараться погрузить зрителя в атмосферу той эпохи, тех событий, заставить сопереживать персонажам картины… Но ничего подобного у создателей фильма не получилось.
Главные действующие лица выглядят весьма однообразно и скучно. Даже Ксеркс утратил ореол могущества и величия, превратившись по воле сценаристов в безвольного и апатичного персонажа. Фемистокл не отличается харизмой, и трудно представить, что такой человек, каким его показывают в фильме, способен возглавить и вести к победе афинян, сплотить разрозненные греческие земли. А его армия и вовсе представляет собой безликую массу. Да и флот персов, в отличие от наземных войск, похвастаться разнообразием вояк не может. Единственным исключением стала героиня Евы Грин, которая хоть и является отрицательным персонажем, сумела вызвать сочувствие к себе, к своей не легкой судьбе, приведшей ее в стан персов.
Визуальная картинка не впечатляет. Если наземные бои переданы неплохо, и отличить греков от персов особой сложности не составит, то вот морские сражение показаны весьма средне, однообразно и скучно, отчего практически не запоминаются, да и подчас понять, где, чей корабль становится весьма проблематично.
Стиль повествования так же был заимствован, но в отличие от «300 спартанцев» в «Расцвете империи» передачи должного эмоционального накала и драматизма не получилось. Если в «300 спартанцев» концовка брала за душу и вызывала бурю эмоций, то финальная батальная сцена из «300 спартанцев: Расцвет империи» стала простым нагромождением спецэффектов.
Если ваши ожидания относительно данной картины не простираются дальше обыкновенного боевика с массой спецэффектов и экшн сцен, то под фильм «300 спартанцев: Расцвет империи» можно смело скоротать вечер. Просто мои ожидания были несколько больше… Хотелось, чтобы в фильме присутствовал драматизм, эмоциональная актерская игра, яркие персонажи, чтобы фильм мотивировал и побуждал к самосовершенствованию, но всего этого фильм, к сожалению, лишен.
6 из 10
5 сентября 2014
Девяносто третье простое мнение. Тут — никаких псевдоумничаний, неуместных цитат. Осталось только название — «300 спартанцев: Расцвет империи»
Киноискусство в лице данной ленты достигло легендарного масштаба. Смысл в том, что для истории и ее движения, и продолжения жизни последней в сердцах и умах зрителя, побуждая благие и героические деяния, главный герой в мире живых вовсе не нужен. Ему можно лишь появляться на горизонте, и маячить эдаким символом, идейным и нравственным ориентиром. Да, ребята, не смотря на то, что «Расцвет империи» совсем не о Леониде и его трехстах воинах, их редкие появления на экране иногда более интересны, чем то, что случается в данный момент. Именно поэтому перед нами становится вполне закономерный вопрос: нужен сиквел?
Ответ, как это частенько бывает, совсем не однозначен. Во-первых, давайте оценим сборы оригинала — шестьдесят пять миллионов затраченных, и домашний заработок в три раза больше, и цифра приближается к восьми, если речь вести о сборах мировых. И о том, что история в принципе завершена и не нуждается в продолжении разницы никому нет. Ибо только самый идейный и глупый продюсер не ринется лепить следующую часть после такого успеха первой. И не надо забывать и о популярности оригинала режиссера Зака Снайдера — «300» (Ненужное слово «Спартанцев» приветствует Вас, локализаторы!) снискала славу уступающую лишь прототипам. В 2007 году создатели хорошо показали, что пафос вполне может тащить на себе весь фильм, выступать протагонистом, и это при условии, что в списке главных участников его не будет. Хорошо известная трагедия трехсот защитников была пропущена через пару светофильтров, через фильтр комикса, и через визионерские таланты режиссера, подаривших зрителю одну из самых интересных комикс-экранизаций. И спустя два года после «Города грехов» подобный подход мог удивить и поразить.
Спустя время, толпу подражателей и последователей, пропустив впереди себя сериал «Спартак», успешно использующий подобную стилистику вышел второй фильм. И тут вдруг оказывается, что визуальная составляющая не производит такого эффекта, как шесть лет тому. Добавление пары цветов сверх того, что было в оригинале, и даже пара удачных решений с точки зрения постановки боев, не меняют ситуацию к лучшему. Оператор и режиссер со своими задачами справляются хорошо — все внимание зрителя сосредоточено на экране, но восторга это все уже не вызывает. Последнее видно по заработкам «Расцвета империи» — Это не провал, но и не успех первой части.
Коснулись изменения и сюжета. Второй раз тот же рассказ подать зрителю не получится, это было ясно практически сразу — и необходимо делать что-то новое, ввиду чего Леонид с побратимами и был отправлен на второй план. Все время триста рядом, но вроде как не у дел — так, бьются за свободу и будущее у Фермопил — главное действо разыгрываются силами Артемисии и Фемистокла. Главный герой уже не действует силой в первую очередь, полагаясь вместо нее на военную хитрость, и в его арсенале более, чем один тактический прием. У возглавляемых Ксерксом, персов есть свой опасно красивый тактик, чтратег и просто обаяшка так же в первую очередь обращаяся к своему уму, приплетая ярость и красоту. Ева Грин постаралась на славу — в ее Артемиссию веришь сразу, а сцены с откровенным содержанием закрепляют эту привязанность вплоть до самого конца. Салливан Степлтон не на столько убедителен, но чести ради стоит заметить, что это не столько его минус, сколько огромный плюс Джерара Баттлера. Последний именно настолько был хорош в роли предводителя Спартанцев в оригинале. И ровно эту же претензию, единственную и не совсем честную можно выдвинуть и к фильму в целом — уже был такой, немногим лучше.
Подымите руки, те переживал, что прекрасный визуал Зака Снайдера переплюнуть режиссер Ноам Мурро не сможет! Будьте покойны — он так и не смог. В целом, глядя на картинку, создается впечатление, что Ноаму дали посмотреть оригинал, инструменты для его сотворения, и четко приказали — не выдумывать, не мудрить, не изобретать колесо и делать точно так же, как у Зака. Цель была достигнута. Вторая часть не позорит первую, но, к сожалению даже не старается переплюнуть. Там, где Снайдер по-детски хихикая играется, получая кайф от своей работы, Мурро затрачивает все усилия на то, что снять как Зак. От того и получается, что одна сцена из оригинала может быть более интересна и изобретательна, чем все, что показывает «Расцвет империи».
И получается так, что претензия, озвученная немного выше — единственная, которую всерьез можно предъявить — фильм повторяет первый. Новая история, показывая новых героев, то и дело обращается к старым знакомым — к Леониду, его очаровательной жене, к Ксерксу, горбуну, Дилию, время от времени удачно повторяя закадровый голос (в середине он куда-то пропадает), и визуальные приемы. Азарт, новизна, искра, которые видны в оригинале, во второй ленте, к сожалению, местами затухают. Целесообразность выпуска данного фильма — вопрос не особо корректный. Кино не мешает «300», не позорит, и не противоречит ему. В то же время он зарабатывает баллы в желании (очень похвальном, к слову, желании) отстранится от первого фильма, не паразитируя на нем. От этого и выходит, что лента застревает между понятиями «сногсшибательного / отличного» и «вторичного / ненужного». В сухом остатке — киномана, который в свое время был в восторге от оригинала лента развлечет, увлечет и скрасит время. Остальным — смотреть по желанию.
23 августа 2014
Шесть лет поклонники графического эпоса «300 спартанцев» ждали заявленного продолжения. Депрессивный дух ленты, его серо-чёрные тона и нестандартное соединение художественной ленты с компьютерной графикой в своё время произвели ажиотаж вокруг «300 спартанцев». И в связи с тем, что история спартанского царя Леонида была логически завершена, то сиквелу была необходима новая история и её основой была взята морская битва афинского полководца Фемистокла с внушающей ужас флотилией Ксеркса под командованием неистовой Артемисией.
Сказать, что, кроме сюжетного плана, «Расцвет империи» в чём-то изменился нельзя: был сохранён весь видеоряд, который олицетворял комикс-кино «300 спартанцев», а также узнаваемые детали, что отличают эту ленты, например такая деталь, как «кубики» на торсах воинов. В общем, всё узнаваемо и, как говориться, яблочко от яблони недалеко падает. Наверное, самое громоздкое изменение — это масштабная демонстрация флота Ксеркса в окружении миллиона огней, это, конечно, смотрится завораживающе, но всё равно осознаёшь, что всё это работа над компьютерной графикой. Ещё можно упомянуть обилие кровищи и отрубленных конечностей — на последнее будто делался основной упор на отображении битв, но, в конце концов, это начало надоедать, будто фантазия создателей «Расцвета империи» на сим остановилась.
Однако, если задуматься, этого можно было ожидать, ввиду того, что для постановки «Расцвета империи» были взяты не такие уж и известные личности. Вот, допустим, режиссёр сиквела израильтянин Ноам Мурро, который имел у себя за спиной лишь один полнометражный фильм, да и тот сильно отличался по жанру. Может быть он что-то бы и привнёс в сагу, но он решил ехать на старых лыжах, а это уже было не так привлекательно. Да, нельзя сравнить «300 спартанцев» и продолжение, они в чём-то отличаются, но это лишь поверхностные моменты, как то, что горы сменились морем, а всё остальное касается только сюжета. Не спутаешь, но и, откровенно, новых эмоций от «Расцвета империи» не получишь, всё, как по накатанной.
Создатели сиквела ещё и рискнули, позвав на главную роль Салливана Стэплтона, у которого заметных ролей в биографии раз-два и обчёлся. Да, он успел накачаться для съёмок фильма, да только такой харизмы, как его оппонент царь Леонид, он не имеет. Как-то вот не возникает чувства, что это — адмирал, великолепный стратег и тактик, скорее, он только воин, коих приличное количество пало за время фильма. В общем, не убедил, хотя и непровальная роль. А вот Ева Грин… Как вот к ней относиться? Такое чувство, что если бы она не стала сниматься в художественном кино, то стала бы «звездой» порно. Она изящно вращается с зажатым мечом в руке, разит греков, искрами ненависти стреляет в камеру, но быстрее запомнишь её маневр с соблазнением Фемистокла и сценой, близкой к жанру жёсткой эротики, чем тем, что она — Артемисия, чуть ли не правая рука самого Ксеркса. Неоднозначная роль у неё. Даже в редких кадрах Лена Хиди, сыгравшая жену павшего царя Леонида, вызвала больше неподдельных эмоций, чем натянуто жестокая Ева Грин в этом фильме.
Фильм не вызывает вихрь эмоций, смотрится он больше как кровавая бойня, что с такой тщательностью и пытаются показать, сама же структура картины не изменилась вовсе, будто и не было тех шести лет, прошедших со дня премьеры первых «300 спартанцев» под знаком Фрэнка Миллера.
7 из 10
1 августа 2014