Добро пожаловать в мотель Бейтса (2012)

Решил посмотреть этот фильм чисто из-за названия — думал, что фильм имеет какое-то отношение к фильмам из серии «Психо», но название оказалось кликбейтным и с «Психо» данное произведение никак не связано (хотя Википедия сообщает, что, возможно, на фильм повлияли книги Роберта Блоха). Очевидно, что авторы так назвали свой фильм просто чтобы привлечь зрителей (хотя, судя по всему, к фильму никого привлечь не удалось, его смотрело 3,5 человека).

Эта кинокартина вообще не про мотель, она про хэллоуиновский парк аттракционов, который держит семья с фамилией Бейтс (но вообще-то про их отель в самом начале фильма там что-то упоминалось, но его нам так и не показали). Парк оформлен в соответствующем стиле: резиновые части тел, куклы трупов, тыквы, плюс в нём показывают зрителям постановочные номера с убийствами, которые в один момент становятся настоящими, что замечает главная героиня и непременно решает во всём разобраться. То есть задумка, претендующая хоть на какую-то оригинальность, нужна лишь для того, чтобы подвести всё к банальным убийствам.

Короче, перед нами вторично-заурядный молодёжный слэшер с элементами детектива, у которого нет никакого саспенса и загадки (мне вообще не составило труда догадаться кто убийца). Но помимо тривиальности фильм ещё может похвастать дичайшей трэшовостью: актёрская игра хреновая, бутафория дешёвая, убийства сняты абсолютно нелепо с корявыми монтажными склейками, а сценарий просто апогей бреда. В общем, никакущая постановка. Постановщик тут, кстати, некто Байрон Турк, который больше ничего и не снял.

Я не знаю какие цели преследовали авторы фильма (может просто постебаться), но я прекрасно понимаю, что снят он в любом случае не на серьёзе (такое на приколе обычно снимается, и я уверен, что данный случай не исключение). Но это ничего не меняет, вместо весёлого трэшака а-ля «Трома», получился скучный набор клише. Но вообще, в некоторых моментах я всё же немного улыбнулся.

4 из 10

В этом есть хоть какой-то смысл?

(примерно 65-ая минута фильма)

Добро пожаловать в мотель Бейтса

Не так давно мы полностью выбили франшизу «Психо», где наш многоуважаемый Норман Бейтс, к-хм, любил свою мамочку и убивал надоедливых посетителей мотеля.

Как вы понимаете, картина шарлатана Байрона Турка (кстати, загляните в его фильмографию, а-хи-хи, да-да, до сих пор ничего не снимал, гений) далека от Нормана. Другими словами — его здесь вообще не будет. Расходимся.

А что будет? Обычный трешак. Показывают некую ферму Бейтса, верней — парк аттракционов (с таким закосом под Хэллоуин), где пугают простых обывателей за деньги. Однажды происходит странная ситуация, на одном из аттракционов погибает молодая девушка. Проходит год, ее лучшая подруга (которую постоянно мучают галлюцинации, конечно же) возвращается на место трагедии.

Малышка пытается выяснить, кто же все-таки виноват в случившемся. Выглядит все это зрелище — дешево, убого и банально. Напоминаю, режиссер новичок (и бездарь), картину иногда (хорошенько так) колбасит. С одной стороны — проскакивают нотки молодежного слэшера. С другой стороны — главная героиня пытается играть в детектива.

Смотреть невыносимо муторно. Угадать убийцу — вполне легко. Забудьте про мотивацию и логику. Снято ужасно, убийства не впечатляют (кроме зарисовки на кукурузном поле, передадим привет «Детям кукурузы»). Попахивает любительскими съемками. Апофеоз бреда — центральная актриса. Вам ничего не говорит ее имя? Джин Луиз О’Салливан. Вы уверены? Подумайте.

Она же играла у самого Чарльза Бэнда в некоторых частях «Паппет Мастера» и даже в «Прянике 3». Все, это конец.

Если бы сценарий данного фильма отдать кому-нибудь другому (более адекватному постановщику), провести нормальный каст, то могло бы получиться что-то любопытное. Угу, если бы…

P.S.

Что тут забыли Бэм Марджера и Райан Данн из «Чудаков», развожу руками.

3 из 10

Этот треш-фильм почти ничего общего не имеет с «Психо» Хичкока. Разве что здесь тоже есть мать и сын Бейтсы, правда, на сей раз они содержат не мотель, а парк аттракционов ужасов. Если порыться во вселенной Бейтсов, то мы наткнёмся на упоминание о нём в сериале 2013-ого года. И вот однажды его закрывают по причине якобы несчастного случая, а потом опять открывают. Главная героиня устраивается на работу в местечко с тёмным прошлым, чтобы разгадать смерть своей подруги. Далее происходящее напоминает сначала долгие ознакомительные хороводы, потом слегка кровавый триллер и, наконец, маньячный вялый детектив.

Я не могу ничего особенного сказать по поводу фильма. Это просто-напросто треш, где актёрская игра не уходит дальше криков, а оригинальность мелькает так редко, что обыденность сюжета с лёгкостью затмевает её. Задумка неплохая, но реализация никудышная (ну вот, нехотя, говорю словами другого рецензента, однако ж ну кто же виноват, что всё так и обстоит). Всю эту историю следовало записать в виде рассказика и выпустить в сборнике ужасов, а не снимать на пустом месте, э, фильм.

Хотя мимоходом заметил, что здесь снялись люди Рэнди Бейтс и в главной роли Норман Хиллбиш, чьего героя тоже зовут так же. Отсылки к «Психо», давайте поаплодируем! Но ведь если серьёзно, то неужели горе-режиссёр думал, что это оригинальный ход?! Лучше бы он работал над процессом, а не пытался «шутить»…

2 из 10

Фильм с хорошей задумкой и ее плохой реализацией. Маньяческая линия сюжета сразу намекает на низкий бюджет фильма и бездарность исполнения всего, начиная от развития событий и заканчивая дешевым реквизитом.

Встречает зрителя фильм дикими воплями и размалеванными подростками, находящими шарм и обаяние в Halloween`ском парке развлечений. Ничего необычного или интересного, что могло бы заинтриговать и привлечь внимание. Задумка становится ясна сразу — только напугать. Причем не чем-то реально страшным, а резким звуком, который сопровождает резиновая рука и пьяные фрики.

Игра актеров была бездарной.

Музыкальное оформление тоже не понравилось. Сами по себе песни были хорошие, но как дополнение к фильму ужасов — нет. Чересчур. Уж лучше было вообще опустить песни и сосредоточить все внимание на сюжете и его развитии, а не на том, как и какой песней сопровождать очередной бессмысленный эпизод.

Над загадками фильма долго думать тоже особо не пришлось. Я считаю, что создатели фильма могли лучше закрутить все тайны парка, чтобы зритель тоже поломал голову над тем, кто стоит за убийствами. В противном случае оставалось с недовольным выражением лица ждать финала, при этом негодуя от того, как полицейский пытается объяснить своей дочери, почему после очередного убийства (налицо), представленного несчастным случаем, парк продолжает работать вместе с главной героиней. В общем, логика в очередной раз отдыхает. И с подобными глупостями создатели фильма пытались подвести всё к кульминации вместо того, чтобы продумать каждую мелочь и каждый шаг на пути создания жутика.

Помимо этого, в фильм пытались впихнуть толику юмора, что придало только какую-то нелепость и пародию на жанр «комедия».

Не рекомендую к просмотру.