Рейтинг фильма | |
![]() |
2.4 |
![]() |
3.1 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Жаждущие крови зомби |
английское название: |
Bloodlust Zombies |
год: | 2011 |
страна: |
США
|
слоган: | «One little lab accident and everyone gets angry... very angry» |
режиссер: | Дэн Лэнц |
сценарий: | Дэн Лэнц |
продюсеры: | Адам Данофф, Дэн Лэнц |
видеооператор: | Дэн Лэнц |
монтаж: | Адам Данофф |
жанр: | ужасы |
Поделиться
|
|
Финансы | |
![]() |
75000 |
Дата выхода | |
![]() |
17 апреля 2011 г. |
Дополнительная информация | |
![]() |
18+ |
![]() |
1 ч 20 мин |
Вступление. Особо не нужное.
Прошло уже около недели с тех пор, как я посмотрел этот фильм и до настоящего времени я никак не могу понять, как же мне, практически ненавистнику жанра zombie-horror, поплась в руки лента «Bloodlust Zombie». Чуть позже, решив выставить отметку фильму, я залез на Кинопоиск и не обнаружил вообще страницы с таким кино. Пришлось в срочном порядке отправить сообщение админам с просьбой добавить «Зомби, жаждущих крови» в каталог. А раз уж появилась страница, и на ней выставлена моя единственная оценка, то грех не накатать небольшой обзорчик.
Часть 1. Более или менее пригодная.
Сколько раз американский кинопром потчевал нас фильмами, где ученые из-за свой непроходимой тупости сотворяют некое зелье, с помощью которого жители медленно, а иногда быстро начинают превращаться в зомби? Раз мильон как минимум, и фильм некоего Дэна Лэнца не стал никаким исключением из правил, а лишь мильон первым треш-ужастиком. Здесь все как всегда, но из-за чересчур скромного бюджета (около $75 тысяч) даже обычное «как всегда» выглядит в сотни раз хуже.
Некая компания, радуется своим успехам в производстве какого-то химического состава и на общем сборе начинает отмечать это дело шампанским, любезно принесенным героиней Алексис Тексас. Потом все расходятся по своим кабинетам а начальник уединяется с Тексас. (Порнозвезда! Как же не воспользоваться шансом?) Но из-за своей криворукости начальник Бобби Ли включает громкую конференц-связь и звуки, издаваемые им и его подружкой, начинает слышать вся компания. Все тут же начинают дичайше угорать, а ученые переливающие из колбы в колбу кипящий сверхзагадочный кетчуп и ненароком угощают пол своим суперновым химическим составом. Сразу же начинается паника. ведь достопочтенные котэ попали под действие этого раствора. И тут то все и начинается.
Часть 2. Все также неплохая.
А что собственно начинается? Да ничего особенного. Алексис, главный символ успеха данной картины, убегает куда-то в подсобку до финальной сцены, а все остальные пытаются отбиться от орды зомби, состоящей и 3,5 калек. Но из-за того, что все находятся в разных концах здания, оборонятся всем приходится в одиночку. Да, иногда герои пересекаются и начинаются неимоверно идиотские диалоги, которые занимают здесь процентов 80% экранного времени. Ведь денег на большое количество «битв» не хватило, а те которые есть так и отдают дешевизной и убогостью. Они несут такую чушь, что если проникнуться ею и отключить мозг, то обеспечен дичайший угар на почве идиотизма.
Часть 3. Просто необходимая.
Идиотизм здесь олицетворяют никому неизвестные актеры, внимания из которых достойны только двое: Алексис Тексас (первые минут 10 и последняя 3-х минутная сцена) и Адам Данофф, являющийся здесь и актером, и продюсером, и монтажером, и редактором, и вторым оператором, и вообще чертом в ступе. Может скажу неуместную в таком жанра фразу, но он реально создал своего героя, пусть не гения-астрофизика, но и не того же охранника с выражением лица «Мать твою, что здесь делают камеры, и что за дядька бегает и кричит «Мотор!»?». Его герой -Даррен — обычный офисный планктон, страдающий расстройством на фоне отсутствия секса. Поэтому при любом общении с девушкой он моментально представляет ее в роли своей партнерши или просто в роли распутной девки. Его фантазии вкупе с его лицом настолько глупо и несуразны что без проблем доводят до смеха. Остальные же актеры здесь просто в качестве массовки, хотя своей маразматичностью и глупостью дополняют атмосферу всеобщего идиотизма.
Заключение. Вроде нужное.
Ну что же стоит сказать в итоге?
·Что это плохой и тупой фильм? Тысячу раз ДА!
·Что в нем нет идеи и чего-то интересного? Вновь правильно.
·Что он смешон своей тупостью? И снова верно.
·Смотреть ли это? Лучше не стоит, хотя можно придумать причину, при которой просмотр этой картины будет просто необходим. Все в ваших руках.
5 июля 2011