| Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск
|
6.6 |
IMDb
|
7.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Медвежонок Винни и его друзья |
| английское название: |
Winnie the Pooh |
| год: | 2011 |
| страны: |
США,
Великобритания,
Япония
|
| слоган: | «Новый горшочек меда для старых друзей» |
| режиссеры: | Стивен Дж. Андерсон, Дон Холл |
| сценаристы: | Эрнест Шепард, Стивен Дж. Андерсон, Дон Догерти, Брайан Кесингер, Николь Митчелл, Дон Холл, Алан Милн, Клио Чианг, Кенделл Хойер |
| продюсеры: | Питер Дель Вечо, Кларк Спенсер, Джон Лассетер, Питер Деномм, Крэйг Сост, Кэтлин М. Кортни |
| видеооператор: | Хулио Макат |
| композиторы: | Кристен Андерсон-Лопес, Роберт Лопес, Генри Джекман |
| художники: | Пол А. Феликс, Шерил Карасик, Патрик М. Салливан мл., Барни Мэттинсон |
| монтаж: | Лиза Линдер |
| жанры: | фэнтези, комедия, драма, мюзикл, приключения, семейный, мультфильм |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
30000000 |
 Сборы в России:
|
$1 142 706 |
|
Сборы в США:
|
$26 692 846 |
|
Мировые сборы:
|
$33 152 846 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
6 апреля 2011 г. |
на DVD:
|
18 октября 2011 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 3 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Я уверен все знают про милого, плюшевого медвежонка Винни-Пуха. Ещё я более чем уверен, что в нашей стране все познакомились с ним, благодаря советской трилогии (1969-1972) Фёдора Хитрука. Я лично всегда любил нашего Винни-Пуха и помню, как же я удивился, в своё время, когда благодаря Первому каналу узнал что существует американский Винни-Пух. Его я невзлюбил сразу же, мне он всегда казался каким-то глупым и инфантильным на фоне умудрённого советского. Посмотрев полнометражный «Приключения Винни» 1977г. официально заявляю, что «Союзмультфильм» уделал «Дисней» по полной. Диснеевский Винни-Пух хоть и милый, но скучный; советский куда более весёлый, смешной и даже музыкальный.
Однако, поскольку в США в отличи от СССР существовало конвейерное производство, то Винни-Пух породил долгоживущую франшизу. С момента первого мультфильма, было создано 7 продолжений (самое достойное из которых «Винни и Слонотоп»); несколько мультсериалов; компьютерных игр; игрушек; ремейк про Кристофера Робина. В общем если кого диснеевцы и доят, то это Винни-Пуха. Но мало было этого, в апреле 2011г. спустя 34 года (!) в качестве своего 51-ого мультфильма, диснеевцы решили издать ещё одно, официальное продолжение – «Медвежонок Винни и его друзья».
С чего диснеевцев потянуло опять на Винни-Пуха? Как объяснял исполнительный продюсер Джон Лассетер, он с 2008г. хотел создать мультфильм, который объединил бы поколения. К тому же с 2005г. «Дисней» вместо рисованной анимации начал делать свои мультфильмы в компьютерном 3D. Чтобы не терять фирменный стиль, Лассетер объявил, что каждые два года «Дисней» будет создавать мультфильмы в рисованной анимации. Что можно сказать про мультфильм? В принципе, он ничем не отличается от оригинала 1977г. такой же милый, но скучный.
Анимация в мультфильме действительно рисованная, но выглядит хорошо. Создатели улучшили её по сравнению с оригиналом, поэтому персонажи выглядят не так блекло как 34 года назад. Работа была проделана действительно кропотливая. Аниматоры ездили на родину Алана Милна в Суссекс, к работе был приглашён один из аниматоров оригинального Винни-Пуха – Бэрни Маттинсон. Особенно мне понравилось, что Кристофера Робина улучшили. В оригинале у него вместо лица были точечки, здесь же у него симпатичное и красивое лицо. Странно прозвучит, но здешний Кристофер выглядит милее, чем некоторые диснеевские принцессы.
Также к плюсам стоит отнести, что сам мультфильм очень милый, добрый, даже наивный и понравится детям.
Почему детям? Потому что взрослым он, скорее всего, будет не интересен, по причине того, что мультфильм при своей доброте, ну очень скучный. Он идёт всего 63 минуты, но они ощущаются как два часа, потому что сюжету не хватает динамики и мультфильм выглядит скучноватым. Вы постоянно будете смотреть на часы, чтобы узнать, когда же он закончиться.
Сам мультфильм состоит из двух историй. Первая – как ослик Ушастик потерял хвост, а его друзья пытаются его найти. И да, это та самая история, которую ещё советский Винни-Пух экранизировал. Так вот, опять же заявляю, что «Союзмультфильм» сделал это куда лучше. Серьёзно, посмотрите советский «Винни-Пух и день забот» и американский для сравнения. Советский Винни веселее, отзывчивее, умнее, помешан не только на мёде, у него есть песни; а сама история более драматическая за счёт истории с шариком Пятачка и даже эпизод с «чиханием» Совы сделан более весёлым чем тут. Что мне ещё понравилось, что советский Винни действительно хотел помочь ослику и самолично заставил всех вспомнить про его день рождения. Американский же Винни весь мультфильм думает только о своём брюхе и мёде. Помочь Ушастику найти хвост он соглашается только за награду в виде мёда; в то время как советский Винни хотел его порадовать просто так. Даже хвост Ушастика, Винни нашёл, только потому, что пришёл к Филину за мёдом, в то время как советский Винни пришёл к Сове чтобы та помогла написать ему поздравление для Иа. Как говорится, разница мировоззрений!
Вторая история – про то как Кристофера Робина похитили «Яскоры» и звери хотят его спасти, а потому готовят ловушки для Яскоры. «Погодите!» - думаю я. Выглядит знакомо. Поиски Кристофера, потому что звери перепутали его послание и подумали не о том, это же уже было в «В поисках Кристофера Робина» 1997г. а ловушки против неведомого зверя тоже было в «Винни и Слонотоп» 2005г. То есть две истории, просто объединили в одну. Да уж, создать ностальгический проект вы хотели, а придумать новый сюжет, нет. Я бы не придирался, если бы создателям не было бы откуда брать идеи, но в книге Алана Милна полно других историй про Винни-Пуха. Но самое главное, как я сказал, мультфильм эти истории делает скучными и невыразительными.
Вывод: Смело можно сказать, что Винни-Пух это не сильная черта «Диснея». Что оригинал 1977г. был слабым и скучноватым. Что данный сиквел слабый и скучноватый. Несмотря на благоприятные отзывы (90% рейтинг), мультфильм по всему миру собрал скромные 50 млн. долларов при бюджете в 30млн. и это похоронило идею Лассетера – создавать рисованные мультфильмы каждые два года. Поэтому на сегодняшний день, «Медвежонок Винни и его друзья» - последний диснеевский мультфильм с рисованной анимацией.
Касательного самого мультфильма, он неплохой. Как я сказал, детям младшего школьного возраста он понравится. Но я считаю проблема мультфильма, что он чрезмерно скучный! Ему не хватает динамики, больших движений, песен, в конце концов. Во всём этом его уделывает советский Винни-Пух, которого лучше пересмотреть.
При этом даже сам по себе американский Винни хуже. Советский был добрым и рассудительным. Американский же думает только о мёде и все его поступки направлены лишь на поиск мёда. Меня позабавило, как ему в подвиги засчитывается то, что он, найдя хвост, решает отнести его Ушастику а не пообедать мёдом. Вот это да! Вот это самопожертвование! Куда до него советскому Винни, который готов был любимый горшочек отдать лишь бы порадовать друга или Пяточку, который готов был расстаться с последним шариком.
6 из 10
29 мая 2022
«Винни Пух» в переводе Заходера — одна из «библий» детской литературы. Умная книга, состоящая из афоризмов и шуток, которые цитируешь всю жизнь.
Американцы поставили на поток производство мультсерий, для которых сценарии писали разные авторы. Взяты персонажи из книги Милна, но всё происходящее в мультфильмах настолько глупо и пошло, что обидно за любимую книгу. Беда в том, что американские сценаристы не способны мыслить как Милн и уж тем более — как наш гениальный пересказчик этих историй Заходер. Насколько в книге всё умно и тонко — настолько же в мультфильмах американцев плоско, пошло и тупо. Авторы историй высасывают из пальца проблематику, да еще и придумывают что-нибудь утрированно дурацкое и топорное, чтобы получилось смешно (на их дурной вкус).
Персонажи книги, это литературно одаренный Мишка, трогательный искренний Поросёнок, жизнерадостный, но совсем неглупый Тигра (скорее шаловливый Котёнок), недоверчивый Ослик-мизантроп и прочие, наделенные слабостями, особенностями характера, но не олигофрены. Герои же серии мультфильмов примитивны до слабоумия.
Мне кажется, что «Винни Пух и все-все-все» должна быть настольной книгой в доме, в котором имеются дети. Да и взрослому там часто найдется, над чем посмеяться. А вот американские мультфильмы об этих персонажах показывать ребенку крайне не советую. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок приучался мыслить и шутить интеллектуально и тонко, конечно.
7 августа 2014
Первым делом сообщу, что старше целевой аудитории этого мультфильма. Хотя сам просыпаюсь также сложно и забавно, как Винни в начале мультфильма. Но мозги мои сопротивлялись недолго. К концу мультика я стал той самой его целевой аудиторией. Даже заволновался, что теперь с интересом и с философским подходом буду смотреть мультики про Лунтика.
Просто кажущийся на первый взгляд примитивным мультик, под финал закружился в вихре событий, связанных с вымышленным чудовищем «Яскорро» (дико деловое чудище). Следует помнить, что история данного фильма и не должна быть со слишком большими перипетиями, с ярко выраженной формулой Завязка-Сюжет-Кульминация-Развязка. Поскольку все приключения, которые случились в этом мультике с героями, были плодом воображения мальчика Кристофера Робина. Это была игра, в которую он играл со своими игрушками. Об этом и свидетельствуют и чудесные конечные титры. Не мультяшные, а настоящие плюшевые игрушки воспроизводили все самые запоминающиеся сцены мультфильма. То, как играл с этими игрушками ребёнок.
Кроме того, мультик поднялся благодаря доброму юмору. Например, когда Пятачок угодив в улей, сказал Винни-Пуху, что «Пчёлы обычно приветливые, если не делать резких движений». Винни-Пух тут же стал стукать по улью, чем только разозлил пчёл.
А сколько всего смешного было, связанного с ямой-ловушкой для Яскорро. Сперва туда угодил Винни-Пух, и все очень испугались воя, который оттуда потом последовал. А Винни-Пух так здорово бегал там в покрывале, что даже жалко стало, что скатерть быстро сползла и открыла всю его сущность.
Пятачок забавно пугался, что он единственный, кто остался наверху — ТАМ, где где-то бродит Яскорро. И пока хрюник умопомрачительно помогал друзьям с верёвкой, ему невозмутимо подсказывал, что делать филин (в этом неожиданном моменте, я вылупил глаза от удивления так же, как и друзья Винни).
Ещё здесь замечательная идея с буквами, с текстом книги. Например, за знак параграфа прицепился хвост Иа (тут ослика называли почему-то Ушастиком). Или, когда Винни поднял буковку (может, под ней мёд?). Пятачок на шариках врезался в них, как в деревья. А ещё Иа, когда Тигра заставил его пародировать себя, забавно сбивал текст головой, как в 8-битной игре Марио кирпичики (буквы в итоге смешно сложились в слово «Help»).
Буквы мешали героям не только в процессе самого мультфильма. Но и во время титров. Почти всем они мешали перейти дорогу, как машины пешеходам. И Винни пролез через них, как по тоннелю. А Иа застрял, повис, и его понесло наверх.
В заключение скажу, что, наконец, диснеевские персонажи дошли до цитат из книги, до которых уже давно дошел советский мультик. Например, потерянный хвост Иа и «чихание» Совы, которого он не замечал, в отличие от Винни.
Мультик очень чётко напоминает то ощущение, что детство осталось позади. Это касалось того, что именно Кристофер Робин написал в своей записке. Как-то легко вспоминаются те последние дни каникул перед самой осенью. И то ощущение, что детская игра закончилась.
30 марта 2013
Давно хотела посмотреть этот мультфильм. С первых минут возникло ощущение, что мне снова 5—6 лет и я по утрам в воскресение сломя голову бегу к телевизору, чтобы не опоздать даже на заставку. Сразу скажу, что этого Винни я любила больше, чем советского, хотя и видела его очень редко.
Старая-добрая история о Кристофере Робине, дружбе, приключениях и отваге! Любимые персонажи!
Мультфильм оставил в душе самые светлые впечатления и желание пересмотреть остальные мультфильмы с Винни.
Отличный юмор, графика, музыка, персонажи! Знакомый, казалось бы, сюжет, но из этой истории я вынесла для себя много жизненно важных уроков. Для Винни счастье друга Иа было важнее, чем горшочки с медом, хотя он был очень голоден!
Очень расстроили отрицательные мнения о мультфильме, он этого не заслуживает.
Старые добрый друг Винни, спасибо за счастливое детство и отлично проведенный вечер! Я как будто снова поверила в волшебство, сказки и настоящую дружбу! Спасибо!
10 из 10
30 декабря 2012
Я до сих пор не могу понять, как на столько сильно можно было изуродовать мой любимый мультфильм детства про доброго медвежонка Винни-Пуха. Начнём с описания героев:
Винни-Пух — герой, который уже в самом начале мультфильма изображён как ленивый и эгоистичный медведь, на протяжении всей картины ищущий только мёд и происходящие вокруг события его совершенно не волнуют. Периодически у него случаются галлюцинации, ему кажется что его друзья поевратились в банки с медом на ножках. В целом создается впечатление, что он наглотался «колёс».
Иа — черезчур грустный герой, равнодушный абсолютно ко всему, кажется, что он вот вот совершит суицид.
Пятачок — трус, который весь мультик пытается отсидеться в тени и дрожит от шороха каждого листа. А ситуация, когда он пытался вытащить всех из ямы показала просто верх его слабоумия.
Кролик — персонаж, который раньше обожал свой огород, пытается нажиться на чужом несчастье и ищет во всем выгоду, при чём он открыто показывает свою ненависть к некоторым другим героям картины.
Филин — самый хитрый и наглый герой, абсолютная противоположность доброго и отзывчивого филина из предыдущих картин Винни-Пуха. Если уж кролик открыто показывает свои недовольство и ненависть, то филин, обладающий этими же качествами, пытается показаться «белым и пушистым», хотя сам себе на уме. Он будет пожалуй похлеще кролика. Ну и он, конечно же, тоже в меру необразован, хотя сам считает себя умнее всех.
Первый сюжет ещё более менее нормальный, а вот часть мультфильма про Яскоро нереально тупая и не смешная. Не нужно было показывать, что герои настолько глупы, несообразительны и необразованы, ведь это будут смотреть дети в конце концов.
В общем я привыкла к старым добрым, милым, отзывчивым, без задних мыслей героям, а это вообще полная протипоположность вышесказанному, не понимаю как можно было так извратить старый-добрый мультик. Не рекомендую смотреть, особенно детям!
5 из 10
14 ноября 2012
Люблю мультики и стараюсь пересматривать все новинки (достойные, по крайней мере). И не могу не заметить, что некоторые просто повергают меня в ужас или низким уровнем графики, или непроходимой тупостью и пошлостью (оправиться от третьего «Сезона охоты» не смогу никогда).
Этот порадовал нежнейшей акварелью, почти забытой и от этого такой свежей, изысканной, натуральной. Смотреть приятно, на душе светло. Сюжет, конечно, как и в книге Милна — незамысловатый, но при этом с четко определенными психологическими типами и безобидной интригой (все-таки Милн — автор детективов), очень простой, без всяких подводных камней и гадостей.
Можно смело показывать ребенку этот красивый, наивный мультик про глупеньких, но таких добрых и милых игрушечных зверей. Такие плохому не научат точно.
19 мая 2012
По моему мнению, новый мультфильм о приключениях медвежонка Винни-Пуха и его друзей снят потрясающе. Признаться честно, при просмотре нового шедевра от компании Дисней у меня возникло ощущение, будто я каким-то чудесным образом оказался в детстве — именно в ту пору, когда по телевизору с утра показывали передачу «Дисней клуб».
Итак, почему же меня так приятно удивил этот анимационный фильм?
Во-первых, мультипликаторам, на мой счёт, удалось нарисовать просто изумительные картинки для сего творения: оно исполнено в лучших традициях Диснея. Во-вторых, сюжет картины удивительно прост и очень забавен (я не понимаю неоправданной, как мне показалось, критики со стороны некоторых пользователей, ведь мультфильм предназначен главным образом для детей, и я сомневаюсь, что они бы придирались к переводу мультфильма или же к наличию английского текста в нём). В-третьих, мне понравилась задумка создателей внести в фильм диалог рассказчика с главными героями, а также мне показалось интересным то, что последние могли бродить по страницам книги на протяжении мультфильма.
В заключение, я хотел бы ещё раз сказать, что данный мультипликационный фильм мне очень понравился, и после его просмотра у меня остались только приятные эмоции, а также мне хотелось бы посоветовать всем родителям показать своим детям это новое достижение от группы создателей компании Уолта Диснея.
7 из 10
30 января 2012
Наконец-то посмотрел. Нарисовано фантастически. Обожаю классическую анимацию Диснея. Мультфильм не шедевр, как «Король Лев», но вполне нормальный диснеевский фильм — добрый, музыкальный, красивый. Некоторые сцены красивы настолько, что их можно помещать в рамку и вешать на стену.
Очень понравилась задумка с книгой. Весь фильм рассказчик разговаривает с героями, которые носятся по книге по ходу развития сюжета. Переход от сцены к сцене оформлен как переход от одной иллюстрации к другой. Получилась видеокнига. Ну или книга с живыми картинками. Кому как угодно
Персонажи не похожи на свои книжные аналоги, они немного иные. Каждый из них ближе к тому, что привыкли видеть сегодняшние дети. Некоторые слишком уж следуют основной черте характера. Это минус, хотя и небольшой. Сове (в русской версии Филину) эта буквальность очень даже к лицу))
Но. Всегда есть хотя бы одно «но»… В этот раз оно посвящается отечественным локализаторам. Надеюсь, вас мучает совесть и все это вы сделали не по доброй воле. Основных претензий три:
1. Какого лешего вы поменяли привычные имена? Ну не могу я воспринимать Хрюника (он же Пятачок), Тигрулю (Тигру), Филина (Сову) и… Ушастика. Ну кто, кто додумался ослика Иа обозвать Ушастиком!?
2. Подбор голосов… Для сравнения прокручивал некоторые сцены в оригинальной озвучке. Это, конечно, не привычная советская озвучка, но американцы подобрали подходящие этим персонажам голоса. Но русские… Про интонации мы не слышали, про то, что голос должен подходить, тоже… Это худший мультяшный дубляж, что мне доводилось слышать за последнее время. Хорошо, что были субтитры и оригинальная дорожка. Это спасло положение после получаса мучений с нашей дорожкой.
3. Перевод. Елки зеленые, переводчики! Если вы не знаете, чем абзац от параграфа отличается, то погуглите, а? Ну не надо говорить, что параграф — это несколько предложений, выражающих одну мысль. Не параграф это, а абзац! Я понимаю, что по сюжету нужно было сложное слово. Но в такой ситуации можно было дать другое определение, пусть даже пришлось бы отойти от первоисточника… Но показывать свою глупость, да еще и с такой банальщиной…
Резюмирую… Позитивный, забавный мультфильм, оскверненный русским дубляжом
30 января 2012
Винни Пух. Персонаж знакомый многим. И многими любим. Возвращение плюшевого медвежонка на большие экраны можно причислить к подарку Walt Disney для любителей мульт-сериала, нескольких полнометражных мультфильмов, всем тем кто захотел окунуться в волны ностальгии и конечно же для детей.
Как и положено доброму, славному мультфильму он снят для малышей. Здесь нет «навороченного» сюжета чтобы удержать внимание и интерес у публики повзрослее. Здесь нет надрывных чувств. Просто душевное тепло и искренность детского смеха.
Ощущения для тех кто вырос на сериале самые приятные. Ностальгические ноты, узнаваемые персонажи. Все тот же балагур Тигруля, педантичный Кролик, трусишка Пятачок, пессимистичный Ослик, надменный Сов, Малыш и его Мама, ну и Кристофер Робин со своим любимцем Винни Пухом. Да имена в различности переводов меняются, но всех мы знаем, и может даже любим. Характеры персонажей узнаются с момента и вызывают ощущение возвращения, хоть на минуту, хоть на миг в детство. Где беззаботно проводились вечера (а затем может и утренние часы) перед экраном телевизора. Где велики гудели спицами от скоростей света, где распахнуты двери подъездов, когда родители не паниковали от безответного звонка на сотовый (их не было). И многое, многое другое.
Для сегодняшних же малышей Винни и его друзья пусть и не знакомы, но все так же симпатичны. У них все так же есть способности вызывать улыбку, смех и немножко грусти. Нам трудно вспомнить, нам трудно понять (хотя и возможно) почему маленькие человечки привыкают к тем или иным игрушкам, и даже наделяют их важным, королевским титулом — любимой игрушкой, которую берут с собой в кровать. На этом ощущении и строится «Винни Пух» о друзьях, о игрушках, о дружбе и без агрессии показывает краски эмоций и характеров. Каждый персонаж отвечает за свою эмоцию и за определенный архетип характера. Ребенку не нужно ломать голову и искать перипетия сюжета.
Мультфильм снят в классическом стиле «винни пуха», что тоже добавляет шарма. потрясающая анимация, и само художественное оформление, что в свое время подкупили множество маленьких и взрослых зрителей. Забавные курьезы, мелодичность повествования, немного о буквах, о игре слов, близость к первоисточнику и многое другое. Но самое главное — мой глупенький мишка…
26 января 2012
Диснеевский «Винни Пух» с самого детства был моим любимым мультфильмом. Именно Диснеевский, не советский. Он просто цеплял, в нём всё было хорошо — герои интересны, нарисовано красиво, сюжеты захватывающи. Со времён анимационного сериала прошло уже 20 лет, но Дисней не забывает одного из самых узнаваемых персонажей их студии.
После закрытия сериала вышло немало полнометражных картин, а в недавнем времени был запущен другой сериал — «Мои друзья Тигруля и Винни», нарисованный с использованием ужасной компьютерной анимации и не заслуживающий никакого внимания.
У «Медвежонка Винни и его друзей» (или просто «Винни Пуха», как в оригинальном названии ленты) есть два типа зрителя — дети и ностальгирующие взрослые. Я представляю из себя вторую категорию.
Если коротко, я считаю, что фильм удался. Картины про Винни Пуха всегда были ориентированы на детей, это объясняет и маленький хронометраж, и обилие песен, и элементарный сюжет. Последний в картине практически отсутствует, что, однако, практически не мешает просмотру.
Дисней и в этот раз себе не изменил и сделал мульфильм настолько положительным, насколько это только возможно — а это значит, что негатив (антигерои, злодеи и разного сорта вредители) отсутствует напрочь, а все проблемы вновь лишь выдуманы самими героями. Что интересно, в данном случае причиной всех бед по сути стала неграмотность персонажей, которые прекратили невинную фразу в страшного монстра. А ведь из этого примера можно вынести неплохой урок.
Приверженность к классике на этом не заканчивается: фильм во всём старается подражать оригиналу, созданному в 1977-м. Всё вновь начинается с комнаты Кристофера Робина, персонажи вновь перескакивают с одной страницы книги на другую, а Винни Пух испытывает проблемы с разошедшимся швом. В общем, поклонники старого-доброго Диснеевского мультфильма разочарованными не останутся.
Разумеется, обошлось и не без черт современной анимации. Многие замечали, как много «жестокости» оказалось таком добром мультфильме. Это жест в сторону современной анимации и вообще по направлению к современным детям, которые давно привыкли к именно такому способу подачи в мультфильмах. Хорошо это или плохо, каждый судит для себя, но многие «страдания» главных персонажей действительно выглядят смешно и мило, а значит этот метод в каком смысле себя оправдал.
Сами персонажи кочуют из фильма в фильм без особых изменений, изменились разве что имена в русском дубляже, который я настоятельно советую избегать. Детям сложно будет смотреть с субтитрами, но всем остальным стоит смотреть только так, поскольку в фильме очень много языковых шуток, которые теряются при переводе, да и просто работа актёров заслуживает уважения.
Про саму анимацию и говорить нечего: мы привыкли хвалить Дисней, и в этот раз они вновь оправдали заслуженную репутацию волшебников. По моему мнению, никакая компьютерная 3D анимация и близко не сравнится с нарисованным мультфильмом.
Так уж получилось, что мнения по поводу этого фильма кардинально разошлись. Кто-то считает, что мультфильм сделан в лучших традициях Диснея, кто-то наоборот. Моё мнение таково: тот, кто ищет сказки и всё ещё способен смотреть на мир детскими глазами, разочарован не будет. Любой скептицизм и предубеждение, свойственные взрослым людям, могут убить всё волшебство с самого начала.
В общем, Дисней вновь оправдал мои ожидания я надеюсь не последней картиной про самого милого и долговечного представителя студии.
8 из 10
16 ноября 2011
Лично для меня мультфильмы — это одно из лучший творений в кинематографе. Каждый мультфильм, который я бы взялась смотреть, милый и добрый, в каждом есть поучительные моменты. Именно поэтому для меня, просмотр мультиков это один из способов вернуться в детство…хотя бы ненадолго, буквально на час с хвостиком, но вернуться.
Признаться честно, я бы вряд ли посмотрела этот мультик, если бы не моя маленькая сестренка, с которой мы пересмотрели уже не один десяток самых разных мультфильмов.
Я думаю, что каждый человек, в возрасте от 4 и до лет 60, хотя бы раз, но смотрел мультфильм кинокомпании Walt Disney. Мультфильмы этой кинокомпании у меня ассоциируются с детством. Так как я выросла на них. Это и «Король Лев», и «Русалочка», и «Красавица и Чудовище», и «Аладин» и «Тарзан» и так далее, так далее, так далее. Каждый этот мультфильм отличается от других своей неповторимой красотой и добротой, которой притягивает.
Итак, «Медвежонок Винни и его друзья» становится 51 мультфильмом кинокомпании Walt Disney. Я не могу сказать о том, что мультфильм получился шедевральным, да и, если признаться честно, я ожидала большего…но могу сказать одно — он получился хорошим.
Говоря о сюжете мультика, следует сказать, что он не изменяет мотивам книги. Начинается все с того, как Винни, после долгого пробуждения, наконец, встает и обнаруживает, что у него совсем нет меда. Слушая свой животик, Винни отправляется на поиски меда. Но, после того как он зашел к Ушастику, поиски пришлось отложить, ибо его ждало важное дело.
В итоге получился неплохой мультик, который можно посмотреть один раз. Потому что лично мне он показался слишком медленным, скучным. Зато моей сестренке понравился. Во время просмотра я вспоминала себя. То, как я после уроков бежала домой, чтобы посмотреть все мультики, которые только показывали по телевизору. И одним из них был «Винни Пух». Поэтому, если вы думаете, стоит ли смотреть этот мультфильм или же обойти стороной, решайте сами, но я бы посоветовала все же смотреть, или просто показать его детям. Они его оценят.
Приятного просмотра!
6 из 10
19 октября 2011
Новый Винни-Пух после просмотра произвел на меня ровно то впечатление, какое я и предполагал. Ни больше ни меньше. Книга Милна вообще по-моему одна из немногих, с которой однозначно проигрышных экранизаций не было. Что Советский, что зарубежный варианты обладают своим шармом и духом, и так или иначе нравятся как детям так и взрослым.
То что в мульте переплели три отдельных истории тоже ход интересный. Повествование смотрится живо и скучать времени особо нет. К сожалению в русском дубляже зачем то озвучили песни, из-за чего смысл понять стало крайне сложно, лучше бы и не парились. А в остальном все без недостатков. Авторы весело возят зрителя по повествованию, не забывая мелкими штрихами напоминать что персонажи на экране это игрушки Кристофера, а не настоящие животные.
Надо сказать что «Медвежонок Винни и его друзья» напрочь детское зрелище, и при просмотре надо это учитывать. Мульт прямой и двусмысленности ни в одном моменте не таит.
В общем, очередная отличная экранизация одной из самых популярных книжек для младшего детского возраста. А для меня просто возможность на 1,5 часа погрузиться на 18 лет назад и вспомнить как я бежал домой что есть мочи, что бы не пропустить ни слова из, пусть уже выученной наизусть, заглавной песни.
P.S. отдельный респект создателям, которые катались, собственно, в сам лес, который стал натурой для автора книги, чтобы мульт был максимально приближен к книге.
9 октября 2011
К просмотру этого мультика я решила основательно подготовиться. Возможно кому-то это покажется глупым, но перед просмотром я пошла и купила в магазине средних размеров бочонок мёда. Именного такого какой любит наш Пух — цветочного, густого. А так же позвала свою племянницу Полину, девочке всего 6 лет и я думаю она как никто другой поможет мне понять и уж тем более оценить это творение современной мультипликации.
Сразу хочу отметить, что меня с первых минут порадовало качество мультика. В лучших традициях Walt Disney. С недавних пор дисней стал перебарщивать с компьютерной графикой, вспомнить хотя бы «Рапунцель запутанная история» — мульт был просто испоганен, во время всего просмотра я следила не за сюжетом, а за тем насколько отвратительно и халтурно всё сделано. С Винни Пухом мультипликационная компания явно исправляется и уж тут к качеству придраться нельзя.
Все герои этого мультика «Медвежонок Винни и его друзья» путешествуют не по лесу, а переходят со страницы на страницу, в прямом смысле этого слова: скачут по буквам, виснут на них и абсолютно свободно беседуют с рассказчиком. Меня сначала всё это немного смутило, но потом понаблюдав за спокойной реакцией Полинки мне стало ясно, что для современного ребёнка это самое обычное дело.
Все мы помним, что состоит наш мишка из ваты, а голова его набита опилками. Но зачем же было при создании мультика воспринимать всё так буквально? Винни получился откровенно глупым и если сначала его глупость умиляет, то ближе к концу начинает сильно раздражать.
Не могу не упомянуть о Ушастике (ослике Иа) у которого из попы торчит гвоздь. Да-да-да-торчит гвоздь, с помощью которого к попе крепится хвост, точнее прибивается молотком. Вас всё ещё ничего не смущает?
А вообще не слушайте вы меня, ну как двадцатилетняя может оценивать детский мультик и какая разница что она о нём думает. Главное что ребёнку нравится. И вот уже двадцать минут пока я пытаюсь хоть что-то написать, мой ребёнок прыгает по кровати и поёт (ну скорее кричит) — « яскоро, яскоро, яскоро». Не пожалейте времени для того чтобы хоть на час вернуться обратно в детство.
Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.
Смотрите фильмы хорошего качества в кинотеатрах или с пометкой «лицензия»
7 из 10
5 октября 2011
Писать много не буду, просто скажу несколько слов от себя.
После первых минут знакомства с новым творением студии Walt Disney. Хотя нового тут, надо сказать, лишь год выпуска. Всё остальное знакомо каждому и в представлении не нуждается Полюбившиеся герои, столь родное глазу визуальное оформление, манера подачи сюжета — нового нет ровным счётом ничего, и это, пожалуй, самое главное достоинство этого мультфильма.
В основе сюжета уже знакомая история потери многострадальным Иа своего хвоста. Пух и компания сходятся на том, что это дело рук ужасного монстра. Процесс поимки монстра и возвращения бедному ослу жизненно важного органа и представляет собою этот мультфильм.
После просмотра могу сказать о многом, чего мне не понравилось.
К мультфильму и к студии Walt Disney у меня не претензий. Но как ужасна наша русская озвучка! Где те голоса, где манера говорить, знакомая нам с детства по одноименному мультсериалу? Где те всем знакомые с книг и мультсериала имена героев? Где они, где? Откуда взялся Ушастик (впоследствие узнаем, что он же многострадальный Иа), откуда взялся Тигруля? Он ведь в книгах, если мне не изменяет память, Тигра? А бедного Пятачка обозвали хрюней, почему и т. д.?
Почему у наших продюсеров и сценаристов такое не уважение к автору книги, которую я в детстве читал?
Я не могу понять, опять же, откуда они взяли все эти имена и почему лепят такую отсебятину? Хотя, наверное, я знаю, почему они лепят такую отсебятину: они похоже этой книги и в руках никогда не держали.
Голоса тоже не очень качественно подобраны, совсем не той интонации.
Хотя это моё личное мнение, я вырос на Вини-Пухе в озвучке 90х годов, и эти голоса для меня родные.
Если не наша бездарная озвучка, портящая все, то мультфильм получился бы очень хорошим.
7 сентября 2011
Медвежонок Винни Пух был, есть и будет символом всего самого доброго и светлого. Милый медвежонок не оставит никого равнодушным и в новом фильме «Медвежонок Винни и его друзья». Он и другие обитатели леса способны растопить даже самое холодное сердце своей искренней улыбкой.
Наверное, эти чувства разделяли и создатели нового мультфильма, поскольку столь бережного пересказа классики мультипликации на экране редко увидишь. Они прекрасно понимают, что на самом деле означает бережное отношение к классике. Они не придумывали новых сюжетов, персонажей и прочих ходов для привлечения к себе еще большего интереса. Все-таки имя «Винни Пух» говорит само за себя. Поэтому они правильно поступили, решив ничего не выдумывать — взять старых персонажей и использовать сюжеты из книги. Бережно отнеслись они и к старой диснеевской анимации, практически в точности воссоздав старую технику. Видны даже едва заметные подергивания черных штрихов.
Возможно среди вышедших в последнее время громких анимационных проектов, рассчитанных не только на маленьких детей, но и на их родителей, и поэтому поднимающих взрослые темы, «Винни Пух» покажется слишком детским. Действительно в нем не нужно искать каких-то подтекстов или аллегорий. Его нужно просто смотреть и получать удовольствие. Детям от забавного мишки и его друзей, а «взрослым детям» вспоминать старую добрую диснеевскую анимацию. А вспомнить тут действительно есть что: анимация в новом мультфильме действительно получилась ностальгической. Никаких новых технологий, а только магия и обаяние старой школы.
Также «Винни Пух» был и всегда остается галерей ярких персонажей, обладающих своими индивидуальными чертами характера. Благодаря чему можно не только с интересом наблюдать за их поступками и находить в них черты реальных людей пусть и в карикатурном виде, но и использовать имена персонажей как нарицательные для обозначения разных типов характера или темперамента.
В довершении всего хотелось бы добавить, что в споре о том, что лучше книга или фильм «Винни пух» нашел компромиссное решение. Он совместил мультфильм с книгой в самом прямом смысле: персонажи порой случайно сталкиваются с буквами в тексте книги, перепрыгивают со страницы на страницу, а буквы из книги несколько раз даже умудряются упасть в мультфильм и тем самым принять непосредственное участие в развитии сюжета.
Таким образом, новый мультфильм про Винни Пуха может быть ничего нового и не привносит, но зато при его просмотре возникает ощущение, что вытираешь пыль с милой сердцу вещи, а это дорогого стоит.
3 сентября 2011
В прошлое воскресенье мы с моим сыном ходили на этот мультфильм. Очень понравился. Так что — рекомендую.
Я понимаю, что большинство людей моего возраста, выросшие на серии советских мультфильмов про Пуха, скорее всего не только не оценят, но и почувствуют определенное разочарование. И это понятно.
Однако те, кто как я, учился в английской школе и имел возможность читать книгу Милна в оригинале — в полной мере оценят эту экранизацию. Потому что она — практически дословная визуализация этой книги. Именно английского варианта, а не советского, в изложении Бориса Заходера.
Так что, чтобы получить удовольствие от просмотра — надо абстрагироваться от Винни-Пуха с голосом Евгения Леонова, не пытаться проводить параллелей и просто смотреть.
Этому способствует и то, что имена многих героев переведены в соответствии с английским текстом книги. Так что идти и смотреть как отдельное, новое кино по незнакомой нам, по сути дела, книге.
А идти и смотреть — надо. Потому что мультфильм — просто отличный. Динамичный, с юмором, с назидательным выводом в конце.
Создатели максимально сделали так, что мультфильм напоминает чтение книги — тут и переворачивающиеся страницы, и строчки. Не сомневаюсь, что для американских детей это будет реально полным погружением в любимую книгу.
Ну и, конечно, качество ленты — просто поразительное. Мы смотрели в «Каро» в формате Didgital, и, могу сказать — мне даже больше чем 3D мультфильмы это понравилось.
Еще один плюс у этого мультфильма — он достаточно короткий, поэтому дети не устают и смотрят его до конца, не отвлекаясь.
Так что, если вы раздумываете, что смотреть с детьми в эти выходные — идите не задумываясь на «Винни-Пуха!
2 сентября 2011
Этот полнометражный мультфильм о медвежонке Винни, пятый по счету из угодивших в кинопрокат, как никогда близок к оригинальной книге Алана Милна, причем не только в непосредственности повествования, ведь за основу сюжета сценарист Бёрни Маттинсон взял полноценную главу о пропавшем хвосте ослика Иа, а так же видоизмененную историю о загадочном «Яскоро» (в отечественном переводе книги — «Щасвирнус»).
Несмотря на то, что мультфильм явно снимался для самых маленьких зрителей, в России к новому Диснеевскому Пуху был особый интерес. Всего лет 10—15 назад мультсериалы студии Disney были невероятно популярны на постсоветском пространстве (во многом ввиду не слишком уж большого выбора). Именно поэтому у некоторых современных зрителей (по большей части нынешних студентов) образ наивного плюшевого медведя вызывает ностальгическую слезу не хуже, чем случайно найденная между ящиками старого стола потертая фишка «American caps». Ясное дело, что львиная доля критики в адрес новой ленты вылилась именно со стороны повзрослевших поклонников серии, ведь самое лучшее мороженое и самые высокие деревья остаются, как водится, в детстве. И вот тут стоит понять главное: Винни не брат Гарри Поттеру — он не взрослеет вместе со своими фанатами. Волшебный лес навечно пустил свои корни в красочной стране детства, где так уютно его плюшевым обитателям.
На скоротечном киносеансе «Winnie the Pooh» радостный детский смех слышался отовсюду — это ли не главный показатель успеха мультфильма? Дети не читают высоколобых журналов и им совершенно безразлично мнение старших братьев и сестер, для коих всё новое — «совсем уже не торт». И ведь среди засилья пошлости и вульгарности, пропитавшей насквозь современную мультипликацию, появление столь добродушного мультика уже в какой-то степени праздник. Кто-то с задних рядов кинозала сетует на жестокость, мол Винни лупит несчастного Хрюню застрявшего в улье? Но позвольте, не вы ли росли на историях о Томе и Джерри, волке и зайце, койоте и Дорожном бегуне, словом, мультиках, в коих комический эффект так часто достигался именно благодаря торту, угодившему с размаха в чью-то звериную морду?
Близость к первоисточнику аниматоры студии Disney акцентировано подчеркивают этакой книжной стилизацией — герои часто перемещаются между иллюстрированными страницами, а буквы порой играют роль естественных декораций. Рисованные герои унаследовали у своих литературных прообразов инфантилизм и детскую наивность, а многие ситуации мультфильма, миновав популярную нынче эстетику постмодернизма, напрямую были взяты из оригинальной сказки. Тем удивительнее тот факт, что многие взрослые зрители сочли за глупость сюжетную завязку с чудовищем «Яскоро» — а ведь оно было выдумано не американскими аниматорами, в сказке Милна вообще полным полно всяких «фразеологических» существ, вроде Слонопотама или «Посторонним В». Старомодная анимация выглядит среди компьютерных «Far Far Away» чем-то анахроничным, хоть и безумно притягательным. Детальная прорисовка каждой мелочи, буйство красок, выдержанных в традиционной для серии палитре — диснеевские аниматоры во всей своей красе, да и кто бы сомневался, ведь по части эстетики они давно слывут признанными мастерами.
Вывод: Выходя из зала, дети делились с родителями своими впечатлениями, улыбались и в очередной раз смеялись над шуткой о филине, застрявшем в яме, совершенно глупой, с точки зрения взрослого человека. «Медвежонок Винни и его друзья» является отличным продолжением линейки «Walt Disney Animated Classics», радующей детей вот уже более семидесяти лет.
8 из 10
2 сентября 2011
Вот беда! — Винни-Пух
Да, я вырос. Но этот факт совершенно не мешает мне ходить на творения студий Disney и Pixar. Я действительно люблю их мультфильмы, с самого детства. Когда в списке премьер этого лета я увидел Винни-Пуха был очень рад и сходил на него в кино. Сразу скажу, что мультик мне понравился и в последний день каникул зарядил меня позитивом перед школой. Множество плюсов у нового Винни.
А не одолжить ли мне мёду? Так капельку… Совсем чуточку… — Винни-Пух
Весь мультфильм сделан очень красивым в 2D анимации, почти уже забытой создателями современных мультфильмов. Прекрасные саундтреки и полностью дублированные песни добавляют особенной атмосферы детства. Интересна задумка путешествия по страницам книги, что только Винни и его друзья не вытворяют с буквами английского алфавита! Из героев большего всего понравился Хрюня, своей милой трусливостью маленького зверька. Его поступок с разрезанием верёвки на шесть равных частей (чтобы хватило на всех!), вызвал у меня безудержный смех. Вообще, я очень много смеялся в кино! Действительно много, настолько всё забавно и вызывает положительные эмоции.
И вот, и вот, Винни главный приз берёт!
Сюжет состоит из трёх историй, переплетающихся между собой. На протяжении всего фильма медвежонок Винни-Пух ищет мёд, вся компания Большого леса ищет замену хвоста Ушастика, а также Винни и друзья должны сплотиться перед лицом могучего врага Яскорры.
Каждый персонаж индивидуален, и каждый привносил что-то своё в мультфильм.
Нужно позвать подмогу. А! Я же и есть подмога! — Хрюня
10 из 10
За всю милость, за прекрасные часы детства и за короткометражку, показанную перед началом мультфильма «Баллада о Несси».
31 августа 2011
С большим энтузиазмом отнесся к новости об очередных приключениях Винни Пуха. С раннего детства смотрю короткометражные серии, и до сих пор нахожу этот мультфильм милым и забавным даже для взрослых.
На мой взгляд, центральная идея предыдущих диснеевских фильмов про Винни Пуха — единство во многом. Под «многим» понимаю индивидуальности героев, каждый из которых интересен, самостоятелен и самобытен. Но в то же время, каждый связан со всеми остальными дружескими узами, и живет в общем для всех мире — добра и любви. Поэтому индивидуальность героев не ведет к эгоизму, а ведет к единству.
В мире Винни пуха не страшно потерять тигриные полоски или ослиный хвост — тебя не узнают, но примут новым, таким какой есть (пока не найдешь полоски или хвост)
Правда Винни Пуха и его друзей в том, что в их приключениях добро побеждает через любовь и дружбу, а не кулаками (будь ты слонопотамом или Букой — тебе помогут в беде, отдадут весь мед и предложат дружбу) В этом исключительная сила медвежонка и его друзей, отличающая их от других мультипликационных героев того же Диснея.
А вот в истории 2011 года, Винни и его друзья уже ведут себя иначе. Их единство здесь носит больше механический характер:
1) Винни Пух — зависимый медведь в ломке, весь фильм настойчиво ищет мед, но не находит, что в кульминации приводит даже к слуховым и зрительным галлюцинациям (песня в медовом городе);
2) Пяточок — слабоумный трус (а ведь был настоящим героем, отважно бросавшимся на помощь друзьям превозмогая страх);
3) Кролик — эгоист, думающий о деньгах и телках (извините, крольчихах) — а ведь, раньше был счастлив огородничеством.
4) Сова — очень нудный демагог;
5) Тигра — честолюбец и садист;
6) Иа — остался практически неизменным, и все же можно предположить, что в этой версии мультфильма он стал эмо (все:«Ты счастлив, Ослик?», Иа: «Нет, но хвост отличный») -
не слишком жизнерадостная картина. Что может объединять этих зверей? Они встречаются друг с другом, потому что привыкли тусоваться вместе, и на деле — каждый стал сам по себе.
Кроме того, мультфильм получился неоправданно жестоким, например, сцена с добычей меда Пухом и Пяточком достойна стать эпизодом Хэппи Три Фрэндс.
В завершении считаю нужным выразить недовольство команде людей, готовивших руссую версию. Буду субъективен.
Во-первых, раздражают новые имена героев (Тигруля, Хрюня), при том, что все знают Тигру и Пятачка.
Во-вторых, иные переводы устойчивых выражений: «Беда, беда» вместо «Ну и дела», или «Мишка-глупышка» вместо «Глупенький мишка».
В-третьих: иностранные буквы и текст в книге. (Извините, но уже привык, что даже смс на экране телефона в новых фильмах написаны по-русски)
Анимация понравилась.
3 из 10
(и только за счет анимации)
Детям к просмотру не рекомендовал бы.
30 августа 2011
На продолжение легендарного диснеевского мультика я пошёл, что называется, «не моргнув глазом.» Пошёл и потому что мультик в старой доброй стилистике Диснея, и, конечно, потому что это тот самый легендарный Винни-Пух.
Почти никто сейчас не понимает что такое Винни-Пух и в чём неистощимая прелесть этой сказки А. Милна. А я не стану объяснять, любопытствующим нужно просто брать и читать. (А если всё равно не очень понятно — Бенджамин Хофф, например, в помощь)
С экранизациями (ближе к теме) всегда какие-то проблемы. Но с Винни — Пухом, всё-всё-всё обстоит в этом плане хорошо. Вспомните как наш советский мультик, так и диснеевский 1977 года. Качественная анимация — безусловно большой плюс, однако нельзя не отметить творческую работу авторов мультфильма по дополнению и развитию идей сказки. Фантазия же у студии Диснея на должном уровне.
Мультик отличный. Интересно и нравится. Короткий, жаль.
Как-то немного странно перевели имена персонажей. Как-будто действительно все забыли, что есть такие прекрасные имена как Пятачок (а не Хрюня), Иа-Иа (а не Ушастый). Но это уже никак не относится к самому мультфильму.
Вообще сказать, я не очень то люблю мёд. Однако где-то к концу мультика захотелось съесть горшочек. Ведь есть что-то притягательное в этом золотом тягучем лакомстве, что так грозно охраняют пчёлы.
Конечно, взрослые всегда очень серьёзно относятся к детским мультикам, ведь они такие взрослые… Поэтому родители спокойно ходят туда-сюда, отвлекаясь на деловые звонки, а дети тем временем с восторгом внимают приключениям забавного медвежонка…
Из бонусов. Замечательная музыка, отдельно приятно удивила и обрадовала песня Зои Дешанель в конце. Кстати, я единственный, кто остался до самого конца титров. И не пожалел.
9 из 10
29 августа 2011
«Вся история происходит в течение одного дня, — рассказывает режиссер Дон Холл. — Винни просыпается от голода и обнаруживает, что дома закончились запасы мёда. Он отправляется на поиски вожделенного сладкого блюда, которые периодически прерываются различными событиями». Сначала это были поиски нового хвоста для Ушастика, а затем… Винни находит записку от Кристофера Робина: «Ушёл. Дела. Я скоро». Филин ухитряется истолковать записку иначе, заявив, что мальчика похитило ужасное создание по имени Яскорра… Для Винни день выдается очень напряжённым, а ведь с утра он просто хотел найти себе на завтрак немного мёда.
Всего лишь «вовремя подкрепиться», как говорил и пел незабываемый Винни Пух из нашего мультика.
И вот что любопытно. Хоть и говорят, что «Союзмультфильм» экранизировал сказку Милна «без спроса», а посему её и в мировой список «виннипухоэкранизаций» не включают, — но мы всё равно сверяемся именно по старому любимому мультику, где Евгения Леонова записывали на быструю скорость, а Ия Саввина — светлая ей память! — подарила Пятачку голос и интонации Беллы Ахмадулиной. Уверен, многим покажутся странными если не образы персонажей, то хотя бы имена. Почему Ушастик, а не Иа-Иа? Тигруля — а не Тигра. Филин, а не Сова? И откуда Хрюник, когда должен быть Пятачок?
Василий Ливанов, наш замечательный Шерлок Холмс, как-то свёл меня с Борисом Заходером, в чьём переводе и пересказе мы читали и Милна, и Кэрролла, и всех-всех-всех. Он тогда жаловался, что тогда — в 2000 году — стали делать какие-то пересказы сказок — сокращённые и глупые. Пятачок, к примеру, стал… Хрюкой! Прямо-таки бандитское погоняло.
Нет, я за Пятачка!
Как-то в Болгарии я видел кассеты с диснеевскими мультикамии — и Мечо Пуха, и Переляшку (Золушку). Но то в Болгарии! И Винни Пух наш- самый лучший, и Шерлок Холмс наш — лучший, и… И вообще — с детством не поспоришь.
Многие изображения в фильме взяты непосредственно из книг Милна, говорят продюсеры. И даже командировки на историческую родину главного любителя мёда были — хоть и мультик это. Осенью 2009 года члены съемочной группы отправились изучать Англию, посетили Ашдаунский лес в графстве Сассекс, где развивались события, описанные Милном (в нескольких милях от дома писателя), сделали массу фотографий и акварельных набросков самых различных пейзажей. Особо отмечается, что художник-постановщик акцентировал внимание на естественном освещении леса и впоследствии с точностью передал эти элементы в фильме.
Посетив пресс-показ мультфильма заявляю: да, у Диснея продолжают работать мастера. Картинка хороша всегда — и в том самом акварельном лесу, и в медовых мечтаниях Винни, и в нарисованной цветными мелками лекции Филина. «Их» Кролик нашему проигрывает, зато Ослик очень похож на нашего — как родной брат. Ясно, что с голосами «штучно», как в прежние времена не работают — и лучше всех выглядит, вернее, слышится, Тигруля, которого озвучивает Виктор Костецкий, самый серьёзный актёр из всей компании. И явная удача фильма — использование букв в передвижениях и в приключениях героев, когда «все-все-все» запросто перешагивают с тропинок волшебного леса на книжные страницы.
Михаил ГУРЕВИЧ
28 августа 2011
Во многом виноват наш бездушный дубляж.
Сюжет мультика представляет настоящую, надуманную, просто выжатую из себя солянку.
Но и сам по себе мультик уже не тот. Все животные друг друга бьют или всячески, ненароком, доставляют себе или другим персонажам боль и увечья. Весь сеанс всплывал «Том и Джери» и телеканал`2х2» с их обыденным насилием. Пропала милая атмосфера мультика. Пяточек постарел. Все животные как-то разом деградировали, и в мультике представляют из себя тупых болванов, да, еще у, как минимум, половины персонажей поднялся уровень психоза. У Пуха в середине повествования вообще начинается реальная ломка с глюками от того, что он не принял очередную дозу мёда, по началу это выглядит даже забавно, но потом просто становится не по себе от того, что происходит с Винни.
Возможно оригинальный(английский)дубляж с русскими субтитрами может и немного исправил бы ситуацию, но не будут же маленьких детей заставлять весь мультик разбирать текст на экране.
Конечно, большой поклон стоит отвесить за полную ручную прорисовку, это то единственное, на что было приятно посмотреть, но это картину не спасло.
к сожалению окунуться в детство не удалось, очень жаль.
4 из 10
28 августа 2011
Восемь человек в зале субботним вечером это конечно мощно, но чего ожидать от ностальгического мультфильма? Ведь те, кто вечерами зависал у телевизора в детстве уже давно выросли, а нынешнее поколение целиком и полностью зависимо от современных 3D блокбастеров вроде «Мадагаскара», «Шрека» и иже с ними.
Вспоминая, когда я первый раз увидел трейлер данного мультфильма, появилось дикое желание, уцепиться за эту маленькую частичку детства. Однако, главное разочарование которое я получил от данного мультфильма — это перевод. Трейлер я тогда смотрел на английском, и в кино ожидал услышать те самые, знакомые с детва голоса. Но нет :(
По сюжету мультфильма особо говорить нечего, не люблю расписывать что, где и как было. Милая детская история с великолепно отрисованным всем. Те же любимые с детства персонажи, те же любимые с детства пейзажи. Отдельно в данном абзаце выделил бы отрисовку Кролика — он настолько великолепен и эмоционален, что стоит посмотреть мультфильм хотя бы только ради него :)
Хороший, добрый и весьма ностальгический мультфильм, после просмотра которого первая мысль — «мало». Хоть и указанны 73 минуты, но на деле он идет около часа.
В общем, если Вы не знаете на что сходить с вашим ребенком — смело покупайте билеты. Не пожалеете.
7 из 10
28 августа 2011
Мультфильм о пыхтелках, шумелках, и тех, кто слишком много ест, а также ходит в гости по утрам, несомненно, вошел в золотой фонд анимации, став вещью в себе, мало ассоциирующейся с вполне авторскими сказками Алана Милна. Литературный перевод Заходера стал в нашей стране отдельным сочинением, исконно русским :-)
На фоне тех самых мультиков версия от нэйтив спикерс кажется слегка… взбалмошной, что ли. Слишком взрослой. Слишком дидактической.
Сюжетная канва в целом будет взрослому зрителю знакома — поиск меда на завтрак, поиск хвоста, охота на страшное чудовище, а вот проработка этих сюжетов довольно оригинальна — у Иа нет Дня рождения с незатейливой моралью о том, что дорог не столько подарок, а внимание, и классической поздравлялкой «Праз-дра-вля-ю с Днем рождения…», Слонопотам заменен на непонятное «Яскоро», высосанное из пальца, а некоторые персонажи по сравнению с «нашими» проигрывают по всем статьям — особенно это огорчает, когда видишь придурковатого Филина, слизанного со среднестатистического американского политика и моментами напоминающего Перси Уизли в худшие годы.
Это кино для взрослых — не только потому, что там присутствуют такие взрослые вещи, как конференция, а потому, что если в советском детстве мы сразу попадали в сказочный лес, по которому безусловно, несомненно!, бродят Винни-Пух, Пятачок, Иа-Иа, Кролик и Сава (именно так, через букву «А»), то в этой версии нас сразу ставят в условия игры понарошку — с игрушками в комнате обычного мальчика.
Обычного мальчика, который знает, что делу — время, потехе — час, и ласково выговаривает медвежонку, бурно радующемуся избавлению друга от Слонопо… простите, «Яскоро» — «У меня начались занятия».
К занятиям вернемся и все мы — сначала уйдем из ласкового леса в комнату, где все ждет хозяина, а потом — из кинотеатра по своим делам, сознавая, что игра закончилась.
6 из 10
27 августа 2011
До отечественного проката добрался 51-й полнометражный мультфильм студии Дисней о приключениях знаменитого плюшевого медвежонка. Этот мультфильм, наверное, правильнее рассматривать как репутационный, подчеркнуто простое название «Winnie the Pooh», двухмерная нарисованная вручную анимация, а сюжет основан исключительно на книгах Алана Милна «Винни-Пух» и «Дом на Пуховой Опушке». В эпоху компьютерной CGI-анимации с 3D-эффектом, когда в мультфильмы целенаправленно вставляются двусмысленные шутки в расчете на взрослую аудиторию, новая лента великой студии воспринимается как демонстративный поступок. И если коммерческий расчет и был, то небольшой, маркетинговая кампания была крайне скромной. В Европе и США премьера уже была, увы, мультфильм собрал сокрушительно низкие кассовые сборы, ознаменовав этим окончательный уход в тень классической мультипликации.
Ушастик теряет свой хвост, Кристофера Робина похищает ужасный Яскрорра, а Медвежонок Винни всего-то хотел подкрепиться медом, не подозревая какой суматошный выдастся день. Ситуация с локализацией сложилась парадоксальная, наследники Бориса Заходера запрещают использовать русские имена героев, поскольку он сделал в свое время не перевод книг Милна, но пересказ, являясь таким образом «соавтором» и «сосоздателем», что в современных реалиях кажется явным нарушением копирайта (ровно как и Буратино). Российский офис Диснея решил не затевать судебные тяжбы, поэтому Тигра стал Тигрулей, Ослик Иа-Иа — Ушастиком, Пятачок — Хрюней, Винни-Пух — Медвежонком Винни.
Мультфильм получился обаятельно старомодным, потрясающе красивая графика, детальная прорисовка передних планов, очаровательные размытые задники, мультипликаторы Мышиного дома по-прежнему верны классическим иллюстрациям двадцатых годов Эрнеста Шепарда. Сюжет рассчитан на совсем юных зрителей, доступно рассказывая им о взаимовыручке и дружбе с по-настоящему добрыми шутками, которые заставят улыбнуться и взрослых. Свежо смотрятся разговоры рассказчика с Винни-пухом, или что герои взаимодействуют с буквами текста книги, на страницах которой они живут. Таким приемом пользовался Милн, так же было и в первом полнометражном фильме «Приключения Винни-Пуха» 1977 года.
«Медвежонок Винни и его друзья» просто не может не понравиться малышам (хотя можно показать его ребенку только ради альтернативности шрекам и ледниковым периодам). Но также он способен подкупить наивностью и трогательностью (а проще мимимишностью) ностальгирующую по потерянному раю детства молодежь (то есть хипстеров), теперь уже во многом воображаемому настолько, насколько воображаемо идеальна показанная в начале комната Кристофера Робина с деревянной лошадкой и плюшевыми игрушками, но без компьютера и айпода.
25 августа 2011
Вот почему есть такие мультфильмы, которые просто не хочется обижать красным цветом? И откуда берутся совершенно глупые и неинтересные мультики, в которых нет ничего кроме откровенной глупости? Большинство людей имеют такую логику: такие мультфильмы снимают для детей, поэтому их нельзя критиковать, и плевать на то, что они вам не нравятся, ведь ребёнку как раз-таки они придутся по душе.
«Медвежонок Винни…' навеял ностальгию. До сих пор у меня где-то на полках пылятся старые кассеты с этим мультфильмом. Помнится, когда-то в детстве я их засматривала до дыр, ведь мне всегда доставляло огромное удовольствие наблюдать за Винни и его безумной «компашкой». Я никогда бы не отказалась посмеяться с их весёлых приключений. Но сейчас, конечно же, время изменилось, я повзрослела и, мне кажется, было бы как-то глупо смотреть такой мультфильм. Почему решила посмотреть нового «Медвежонка Винни…'? Всё-таки захотелось вспомнить былые времена.
Ах… единственное, что хочется сказать после просмотра сего творения. «Медвежонок Винни…' ужасно разочаровал меня. Честно говоря, перед просмотром почему-то было плохое настроение и я надеялась, что смогу его поднять стареньким мультфильмом детства, немного переделанным на новый лад, но увы, ещё больше себе его испортила. Я смотрела мультик с мыслями: какие же всё-таки режиссёры бесстыдники! Что они сделали из некогда доброго и хорошего мультфильма!
… и всё равно, старый мульт лучше в сто раз. Здесь всё изменилось до неузнаваемости. Все животные теперь с маниакальными наклонностями. Чего только стоит одна сова? Раньше она считалась самой умной, а с годами, видимо, её развитие остановилось. Пятачок какой-то зашуганный. Скорее всего, на него плохо влияют его друзья. Осёл — похоже он самый адекватный. Кролик очень изменился, если не обращать внимание на то, что он стал более ворчливым и по жизни недовольным. Тигруля стал глупым, ведь разговаривать с воздушным шаром и думать, что это какое-то животное — это уже слишком. Единственный факт, который продолжает радовать, это то, что Винни Пух остался более-менее вменяемым из всех остальных, хотя он явно уже не тот, что прежде.
Несомненно данный мультфильм понравится многим детям, но взрослый человек может даже не надеяться на то, что «Медвежонок Винни и его друзья» классный мульт, в котором полным-полно смешных моментов. Да, смешных моментов здесь всё-таки полным-полно, но, честно говоря, они в то же время настолько абсурдны, что хочется просто возмущаться и только. Кругом одно насилие. Милый и, на первый взгляд, безобидный Винни Пух в одном из кадров избивал пятачка, который попал в улей с пчёлами. Про Сову мне сказать нечего, это одним словом маньячка. А бедный ослик Иа «летал» по всему огороду от назойливого тигра, который бежал за ним в припрыжку с криками «Ты от меня не убежишь!..».
На самом деле, «Медвежонок Винни…» — фильм ужасов для детей. Я понимаю, что он не скучный и всё такое, но рецензии даю красный цвет за его неадекватность и малопроявляемое насилие. Если вы заметили, что ваш ребёнок уже не тот, что прежде, не парьтесь, просто он, скорее всего, посмотрел современный мультфильм о Винни Пухе.
31 июля 2011
- Мы не дадим тебе жить без хвоста!
Надеюсь, все люди понимают, что лучше, чем было, уже не будет — особенно если это касается кинематографа. Переснять шедевр и сделать его новым шедевром очень сложно. То же относится и к мультикам. До сих пор у меня стоят кассеты с советским «Винни Пухом», и я отлично помню все забавные приключения, происходившие с ним и его друзьями. Поэтому и хотела увидеть новую версию этой истории — мультфильм, снятый в 2011 и идущий всего 53 минуты. Ностальгия.
Как и ожидала — получилось довольно забавно, но глуповато. Перед нами все те же друзья, родные, до боли знакомые: Винни с постоянно булькающим животом, Пятачок с красным шариком, ослик Иа, потерявший хвост, Филин, пишущий свою автобиографию, Тигруля, Кенгуру и все-все-все. Они пытаются найти пропавший хвостик Иа, но постоянно переключаются на другие дела, забывая про бедного грустного ослика. Но самое страшное происходит, когда их друга Кристофера Робина похищает странное чудовище Яскоро. Тут и начинаются приключения.
Сама шутка с Яскоро составляла чуть ли не фабулу картины, хотя с адекватной точки зрения — она реально глупая. Неудачная шутка, вылившаяся в неплохой мультик. Юмора особо и не было, ведь все держалось на урчащем животе Винни или яме для Яскоро и на падениях в эту яму. А еще некоторые шутки были направлены на Ослика — хотя именно на этих шутках бедному Иа было очень больно. Ему то на голову что упадет, то он сам куда свалится — мне было грустно. И жалко его. Хотя надо сказать, медовый город был просто потрясающим. Чувствовалась сладкая и липкая атмосфера. Мультик в тот момент казался вкусным.
Показалась интересной задумка с текстом и буквами — была неплохой, да и развита тоже неплохо. Хотя она больше подойдет для тех, кто хочет изучать английский язык — самые примитивные слова путешествуют с нами по мультфильму. А герои наши в то время путешествуют именно по книге: это тоже что-то новенькое. Поэтому отнесу к плюсам.
Графика волшебная. На мой взгляд, именно по качеству рисовки, по яркости, мультфильмы Диснея самые лучшие. Нигде нет этой детальной прорисовки, одновременно мягкой и нежной, а иногда грубоватой. Но все кажется таким милым и чудесным, что хочется закрыть глаза на всякую «ерунду», переполняющую иногда творения Диснея. Пастельные тона успокаивают.
«Медвежонок Винни и его друзья» — очень неспешный мультик, несмотря на свою короткую продолжительность — не совсем понимаю почему, он казался длинным. Возможно, некоторые сцены были затянуты, а оттого создавался эффект «топтания на месте». Как бы то ни было, мультфильм имеет шанс понравиться маленьким детям.
10 июля 2011
Если смотреть на мультфильм с точки зрения самых маленьких то конечно он удачный, качественный и в принципе отличная сказка на 10 из 10. Если с точки зрения подростка то конечно на фоне вышедших намедни таких хитов анимации как «Кунг-фу Панда 2» и «Тачки 2» он проигрывает с большим отрывом. Это и неудивительно, вкусы детей изменились за последние годы и теперь они требуют не столько сказки сколько зрелища. Именно потому такого успеха как раньше «Винни Пуху» уже не видать, мировоззрение малышей изменилось.
Что же касается меня, уже взрослого мужчины, то я не особо любил американского медвежонка Пуха и в те далёкие годы когда его впервые показывали в программе «Дисней по Воскресеньям». Даже тогда он сильно проигрывал нашему Винни Пуху в озвучке Евгения Леонова который я с удовольствием смотрю до сих пор.
Если говорить об очередной полнометражке приключений Винни Пуха и его друзей в Волшебном Лесу, так особо ничего хорошего и не скажешь. Ну разве что понравилось повествование словно от лица автора и на страницах книг. Так действительно напоминает чтение сказки ребёнку. А в остальном скука, даже мой маленький сынишка, который носит одёжку с изображением Винни и ест с тарелочки тоже с диснеевским мишкой, не захотел смотреть. Это ли не самый лучший показатель неудачи создателей очередного мультика о плюшевом мишке? Герои за времена утратили всю привлекательность, ну за исключением неунывающего Тигры и депрессивного Ослика остальные персонажи меня разочаровывают. Вот два главных героя Винни Пух и Пятачок:
Винни Пух — я понимаю, что в голове у него опилки, но чего ж он мне напоминает по повадкам и по манере разговора хворающего болезнью Дауна с ярко выраженной негативной медовой зависимостью? Вот что это такое? Ну наш ведь Винни Пух намного приятнее смотрится, хоть тоже не интеллектуал.
Пятачок — мне вот интересно, американцы вообще свиней-то видели? Чего ж поросёнок у них такой худющий-то? Да и в принципе он какой-то такой несуразный и совсем не интересный.
Мультфильм к тому же смог непонятным образом совместить в себе достаточно короткую продолжительность и конкретную такую затянутость. Большой ошибкой было в основу сюжета вставлять историю с потерянным хвостиком Иа. Ну хватит уже. О нём мы читали и смотрели уже раньше, думаю неплохо было бы что-то новое придумать.
Думаю «Винни Пух и его друзья» пройдёт и забудется очень быстро. Как бы я не любил мультфильмы, но впервые я ставлю Диснеевской анимации столь низкую оценку:
5 из 10
4 июля 2011
Винни Пух один из самых любимых героев моего детства. Разве найдётся человек, который не слышал о похождениях обаятельного плюшевого медвежонка, постоянно попадающего в водоворот забавных проблем. Если к советскому аналогу я не испытывал особых симпатий, так как тамошний Винни мне почему-то казался уж очень взбалмошным, то Диснеевский вариант куда больше пришёлся по душе. Вот уже сколько лет истории про него не сходят с экрана: кинокомпания «Disney» превратила Пуха в коммерчески выгодный киносериал, а несколькими годами ранее даже потрудилась над тем, чтоб сделать всех жителей сказочного леса объёмными, естественно, не без помощи компьютерной графики.
Но какие бы попытки они не применяли, дабы придать мультфильму новое дыхание, он становился всё хуже и хуже, иначе говоря постепенно и заметно деградировал. И вот свет увидела ещё одна полнометражная картина, посвящённая добродушному Винни, правда на этот раз не являющаяся прямым продолжением целой плеяды низкосортных и далёких от первоисточника Алана Милна историй о новых похождениях Пуха и его друзей, с хронологией которых, к счастью, решили не считаться. Задалось ли возвращение медвежонка на большие экраны? Лично меня постигло разочарование. После просмотра стало даже как-то грустно: современная американская культура всё же оставила свой негативный отпечаток в мире плюшевого сладкоежки. Нет, Винни Пух уже не тот, что прежде.
Анимация также приятна взору, первые кадры и заглавная музыкальная тема навеивают воспоминания о былом детстве, сюжет, как и полагается для мультфильма, чрезвычайно прост и представляет из себя ряд каламбурных ситуаций(Поиски хвоста для вечно грустно Иа и подготовка жителями леса спасательной операции по вызволению Кристофера Робина из плена ужасного Яскорра), в которые каждый из героев просто обязан попасть, но… но мультфильм стал жёстче, по сравнению со своим предшественником 77 года. Вроде бы и проявляется это в мелочах, но менее заметным от этого не становится. Практически каждый из персонажей, будь-то сова или кролик, стал или неврастеником, или интеллектуально регрессировал. Мне, как человеку хорошо знакомому с оригиналом, это очень сильно бросается в глаза.
Сказка про Винни Пуха перестала быть исключительно доброй и поучительной, в ней появилось место шуточкам, цель которых вызвать детский смех путём насилия над всем известными героями. Теперь, чтоб позабавить юных зрителей, создатели не брезгуют засунуть пяточка в улей с пчёлами и заставить Винни избивать его палкой, а также помочь инфантильному тигру придумать всевозможные пытки для ослика, которым он будет подвергаться до тех пор, пока не найдёт безопасное место, где можно прийти в себя после многочисленных изуверств(Честное слово, я думал ещё немного и он погибнет насильственной смертью). На этом перечень таких вот не особо полезных для детской психики моментов не заканчивается, но пусть уж они лучше станут сюрпризом для тех, кто отважится показать этот мультик своему ребёнку.
Конечно, если захотеть, можно закрыть на всё это глаза или просто сделать вид, что ничего подобного не заметил, ведь сейчас на большие экраны под видом детского кино выходят куда более страшные вещи. Однако факт остаётся фактом: новый Пух со старым не идёт ни в какое сравнение. Очень жаль, что жажда наживы продолжает заставлять американцев уродовать прекраснейшие сказки, которые абсолютно не нуждаются в сиквелизации, а дети, в свою очередь, лишаются возможности, наконец, увидеть мультфильм, где уровень жестокости не выходит за рамки дозволенного.
6 из 10
23 июня 2011
«Ба! знакомые всё лица!» — начну я фразой из всем известной комедии, ибо это именно то, что первым пришло мне на ум на первых минутах знакомства с новым творением студии Walt Disney. Хотя нового тут, надо заметить, лишь год выпуска. Всё остальное — знакомо каждому и в представлении не нуждается! Полюбившиеся герои, столь родное глазу визуальное оформление, манера подачи сюжета — нового нет ровным счётом ничего, и это, пожалуй, самое главное достоинство мультфильма! Как говориться: «Старый друг лучше новых двух!»
Группа товарищей объединилась против ужасного врага. Один из друзей лишился самого дорого, что у него есть, на почве чего и развернулись масштабные боевые действия. Дружба, преданность и любовь к жизни соседствуют с болью и страданиями, но даже в самый тяжёлый час ничто не способно разбить их крепкие узы…
Нет, ну или, проще говоря, в основе сюжета уже знакомая история потери многострадальным Иа своего хвоста. Пух и компания сходятся на том, что это дело рук ужасного монстра. Процесс поимки монстра и возвращения бедному ослу жизненно важного органа и представляет собою наш мультфильм.
Очень понравилось оформление мультфильма: герои бродят по страницам книг, буквы которой и сами принимают активное участие в происходящем. Это, разумеется, для всех поклонников приключений Пуха не ново, а вот музыкальность происходящего будет весьма приятным сюрпризом! Много ярких музыкальных партий будет гармонично втискиваться в сюжет в исполнении наших героев. Также хотелось бы отметить неплохое чувство юмора во всём происходящем. Много забавных моментов подходящих под любую возрастную категорию.
Как я понимаю, в скором времени мультфильм таки доберётся до наших кинотеатров. Целесообразность похода на столь короткое мультипликационное произведение я оценивать не рискну. Отмечу лишь, что если вы всё же решитесь на поход в кино с целью совершенно любого рода: будь то потешить себя, или своё чадо, — то Вы, безусловно, останетесь довольны!
17 июня 2011
