Нажмите на изображение для его увеличения
В первой части: 'Как я узнаю, что Икран меня выбрал?' – 'Он захочет тебя убить.' В этой же части друг друга хотят убить аватары Салли и полковника. Однако, всю 2 и 3 части самые мощные после Торука существа - Тулкуны - не вмешиваются в противостояние, грозящее чуть не естественным отбором вымиранию их вида, потому что проповедуют мысль 'насилие порождает бесконечную спираль насилия'. Так… ребят, в чём проблема?
Однако, боюсь, что такой сюжет нас и ожидает в одной из последующих двух частей. Наводит на такую мысль сценарная работа, за 10 лет придумавшая безнадёжно морально устаревшую манипуляцию со зрителем касаемо охраны природы, но не придумавшая достойного первой части лора и мало-мальски завораживающего противостояния (если даже во второй части умирает тот, кто умирает, от лёгкого ранения, а не неизбежно - как будто играя в поддавки). Понятно, что надо показать, что небесные люди ведут себя, как варвары, нам же не хватило 2-го фильма, да и вообще каждый фильм – это самостоятельная киноединица, а не очередная серия соевого мыла. Ещё более понятно, что показать это варварство нужно один раз – просто обозначить, оно не должно снова красной линией проходить через всё полотно. И, главное, добить это не гармонией в фауне, где все братья не на словах, а в сущности, а ситуацией, в которой человек разумный – вершина в сетке взаимодействия животных, единственный мозг, глаза и надежда… да который, в отличие от принципиальных тулкунов и товарищей-икранов, только и норовит рассориться с кем-нибудь из своего или чужого племени… классная зелёная повесточка, спасибо. Интересно, как они будут показывать важность и непротиворечивость горбатой горы Аллилуйи.
И ещё в тему насилия: не боится ли Торук Макто, что земляне в один прекрасный день возьмут и применят какую-нибудь электромагнитную пушку, без объявления войны? Всё живое – в труху… Определённо, не боится. Потому что хорошие должны победить плохих. Каким образом? Удивляться не предстоит, все эти баталии за 10 лет производства квадрологии мы навидались: пафосная музыка, тупой махач и неудобные ракурсы, которые подкармливают напряжение у зрителя, который не может ничего увидеть. Из неожиданных ходов было только вплетение новоявленного аватара (Паука), который в один момент окажется связующим звеном между хорошим парнем и плохим.
К слову, о теме Аватара. Да, она раскрыта – Паук научился дышать без маски, и ещё его клеточный уровень перестроился под Пандору (это не спойлер, как может показаться, это буквально первые 20 минут фильма). А Джейк тем временем задаётся философско-моральной дилеммой – а безопасен ли он? А вдруг плохие ребята так же сделают (хотя, это не автоматический процесс, а управляемый Эйвой), когда узнают способ?.. причём задастся он этим вопросом аккурат после того, как они это узнают. Морпех-таки натурально играет на опережение. После чего подарит нам 10-минутную сцену, которая совершенно не нужна, которая раскроет лишь то, что никак не проявится дальше, и закончится… скажем так, предсказуемо.
Вот и вся тема Аватара. Всё остальное время – погоня, стрелялки, мычания тулкунов, истерики и розни внутри коллектива, которые разрешаются по мановению волшебной ручки. Нескончаемый газлайтинг друг друга и всепропальщические настроения на протяжении первой половины фильма изрядно выматывают, уже хочется закончить просмотр. Однако, стоит признать, что вторая половина уже начинает баловать интересными эпизодами – если бы 'Аватар 3' был только ею, можно было бы оценить фильм на 5 из 10… но фильм идёт не полтора часа, и не два, а все 3 с четвертью. И за весь остаток на нас выльется столько добра, накопленного за внушительный срок под 'актуалочку', одобренного создателем глубокой временной петли войны человечества с машинами, что как от фильма, так и от всей франшизы (за исключением первой части, выполненной по совершенно другим законам и с другим лейтмотивом) ожидать остаётся лишь очередной раздачи на спавне – всё это надо схавать.
Фильм, по моему мнению, не получился. Он не цельный, приёмы в нём не работают. Затронутые темы, даже скользкие, могли бы раскрыться и получше. Было два сильных кадра, которые натянули мои внутренние струны, несмотря ни на что – опыт талантливого мастера даёт о себе знать; также порадовала ещё пара мелких моментов. Видно, что работа не была личной ни для кого, кто работал над ней – они даже персонажа одного потеряли (я про смешного доктора биологических наук на бульдозере – куда он делся?), очередной бизнес-проект с громким именем. В таком случае он не будет личным и для меня. Уж простите, я не в Третьяковке, чтобы смотреть на живопись.
2 из 10
8 февраля 2026
Батька Кэмерон вновь возвращает нас на Пандору, расширяя свой мир, свой народ на’ви, показывая семейство Салли, сражающимися против захватчиков-людей. Аналогия ещё со времён первого фильма франшизы показывает нам захват и колонизацию коренного населения, когда пришли злые люди и истребляют народ. Вот только морпех Джейк Салли выбрал свою сторону, оставшись аватаром и создавший семью с Нейтири.
Второй фильм показывал новое племя, новые локации, визуально и красиво играл с яркими цветами, с новыми обитателями Пандоры. Трагические события «Путь воды» сказываются на главных героях в триквеле, показывая, что война с людьми в целом, и с полковников Куоритчем в частности, продолжается. Можно проиграть битву, но война необходимо выиграть. «Пламя и пепел» демонстрируют последствия битвы, где главные обитатели Пандоры решают, что делать с теми, кто вступил в бой. Философия древних существ состоит из пацифизма, поэтому сюжет разделяет военного Джейка и остальные народы, которые не желают драться. Их можно понять, так как потерь не избежать.
Другая сторона вопроса заключается в Пауке, который прекрасно раскрылся во втором фильме, показав, что гуманизм, здравый смысл может оторвать чадо от семьи, чтобы найти новую. Отсюда и очередные последствия охоты за человеческим детёнышем, который и минуты не проживёт на планете без кислородной маски. Если во втором фильме риски смещались в сторону в угоду экшена и новых спецэффектов, то в триквеле, который вышел спустя 3 года (а не 13 лет, как второй фильм), режиссёр делает акцент на семье и верном выборе. Главному антагонисту нужен Паук, нужен Джейк. У врага есть силы и средства, а у Джейка только несколько единомышленников.
Кэмерон погружает зрителя в мир планеты с головой, раскрывая новые особенности и возможности Эйвы – главного божества на Пандоре. Великолепно генерируют способности Кири, которая даёт зрителю отличную драматическую подачу и новые возможности симбиоза человека и на’ви. Структура повествования построена по шаблону, поэтому ты знаешь, что в третьем акте будет экшен. Отсюда раскрытие новых локаций, расширение границ планеты и знакомство с новым племенем Огня. Если племя Воды в основном сохраняло мирный образ жизни, то Огонь имеет противоположный вектор.
Сюжет сводит проблему с Пауком и с расширением географии в единый сюжетный ход. Нам показали новые локации, новые народы и новые племена. Зритель за 2 фильма уже привык к дружелюбным племенам, а здесь дерзкая и грубая Варанг – предводитель племени огня. По сути, если бы не решения Джейка, мы бы не встретили вражеские племена, но круговорот событий уже запущен, поэтому повествование открывает ещё одну сторону битвы, новые воинства, чтобы погрузить нас и в семейные недомолвки, и в выбор Джейка, и в поиск спасения. Жестокие расправы над народом планеты, казни и охота за детьми – мы много путешествуем по джунглям планеты и раскрываем новые территории.
Хронометраж картины 197 минут, из которых основных действий тут на 120 минут, но Кэмерон вовсю демонстрируют нам улучшенные технологии съёмки, спецэффекты. Режиссёр всё ещё старается кого-то удивить своим глубоким замыслом, но в настоящем времени перед нами красивые, яркие CGI-персонажи, которые не удивляют чем-то особым. Полотно, конечно, годное, но за яркой картинкой встречается уже привычное нам развитие событий.
Злодеи со всех сторон, неожиданный союз и подготовка к главной битве. Ключевое в триквеле (не только Уна Чаплин в роли Варанг) то, что у нас есть первый симбиоз, когда магия (иначе её назвать нельзя) планеты создаёт нечто необычное и захватывающее. Естественно, для союзников это чудо, а для врагов – шанс на адаптацию. Законы природы этой планеты суровы к захватчикам, но когда сама планета даёт возможность существовать на своей земле, то этим шансом стоит воспользоваться.
Картина старается воплотить на экране много важных событий, да ещё восполнить всё экшеном и красивой графикой. Хорошо, что фильм не делает уклон на Варанг, а просто вводит её как персонажа второго плана. Зато наконец-таки мы дождались того, чего все ждали три фильма: мощной кульминации, красивых сражений не просто с техникой людей, а с целой военной базой. Естественно, не обошлось без драмы. Джейк доказывает свой гуманизм (точнее на’виизм), показывает силу единства и наконец-таки включает «отца» в себе, а не «солдата». Сюжет позволяет ему пройти через выбор между спасением и угрозой, ставя на кон огромную цену, что выливается в один из сильных драматических эпизодов.
Вот только во всей этой красочной битве, жертвенности и визуальном великолепии мы снова приходим к дилемме первой части. Если одни люди вторглись на Пандору, где гарантии, что не будет ещё? Тем более на Земле энергетический кризис, люди в панике ищут новый дом, а тут на Пандоре есть всё необходимое (кроме кислорода). Что нам хотят ещё показать в будущем в четвёртом и пятом фильмах франшизы?
Джеймс Кэмерон уже не уверен, хватит ли у него сил на завершения своей истории. Действительно, куда проще снимать живой концерт Билли Айлиш, чем завершать приключения на Пандоре. Эту историю можно тянуть вечно: раскрывать новые племена, показывать очередных захватчиков, красивых существ, флору и фауну. Для масштабной кульминации слишком мало переменных. Нужно, что-то глобальное, что-то либо разрушительное, либо созидательное.
31 января 2026
Джеймс Кэмерон верен себе, но в этот раз его верность играет злую шутку не с визуалом, а с повествованием. «Аватар: Пламя и пепел» продолжает грандиозную сагу, но если раньше мы смотрели на Пандору глазами чужака-первооткрывателя, то теперь оптика смещается. Мы оказываемся в позиции туриста, которого гид водит кругами по опасным районам, чтобы оправдать затянутый хронометраж.
Главный сценарный сдвиг триквела — смена рассказчика. История теперь подается через призму восприятия Ло’ака, и это решение, призванное освежить франшизу, работает лишь наполовину. С одной стороны, это добавляет динамики: подростковый максимализм диктует более агрессивный темп. С другой — сводит сложные геополитические конфликты Пандоры к уровню юношеского бунта.
Ло’ак, пытаясь выйти из тени отца, становится катализатором катастроф, и этот путь «трудного ребенка» к третьему фильму начинает немного утомлять своей предсказуемостью.
Знакомство с «Людьми пепла» — кланом, живущим в вулканических пустошах, — усложняет лор вселенной. Кэмерон уходит от черно-белой морали, показывая, что На’ви могут быть жестокими, ксенофобными и жадными до власти без всякого влияния людей. Лидер клана, Варанг, выписана не как карикатурный злодей, а как прагматичный вождь, для которого выживание оправдывает любые средства.
Однако за пеленой новой этики проступают старые сюжетные костыли. Драматургия фильма страдает от самоповторов. Джейк Салли окончательно превратился в функцию — вечно хмурого генерала, который реагирует на события, но не создает их. Его линия отношений с Нейтири застыла в одной точке: она требует крови, он призывает к осторожности. Этот конфликт не развивается, он просто воспроизводится в каждой второй сцене.
Отдельной проблемой становится линия Паука. Персонаж, который должен служить мостиком между двумя мирами, превращается в сценарный инструмент для создания искусственного напряжения. Его метания между биологическим отцом и приемной семьей выглядят не трагедией, а затянувшейся истерикой, которая двигает сюжет лишь потому, что так нужно сценаристу, а не логике характера.
Кэмерон расширяет географию мира, но сужает эмоциональный диапазон истории. Конфликт «На’ви против На’ви» давал колоссальный простор для политической драмы, но был редуцирован до локальных стычек и погонь. Мы видим пламя, но не чувствуем жара реальной опасности для героев.
Если первый «Аватар» был историей о рождении героя, а второй — о защите семьи, то третий ощущается как затянувшийся эпизод сериала. Мост над потоком лавы, который герои переходят не потому, что это изменит их суть, а просто чтобы попасть в локацию четвертого фильма. Идти по этому мосту любопытно, но эмоционально слишком безопасно.
7 из 10
29 января 2026
Третий, уже третий одинаковый фильм! Типичная, клишированная история, которую мы уже видели сто раз подряд. Отвратительный сценарий, содержащий в себе кучу ошибок и пробелов, одна и та же композиция 3 фильма подряд. Вот с чем надо мириться во время просмотра фильма. С такими мыслями я шел в кинотеатр. И нет, я вовсе не поменял свое мнение.
Каждый фильм Джеймса Кэмерона имеет незамысловатую историю, которую мы где-то уже видели, зато в технической части - он преподносит нам невероятные идеи, завораживающие красивейшие кадры, невероятные виртуальные миры, где хотелось бы оказаться. Тарантино - превосходный рассказчик, он превращает даже самую отвратительную и плохую историю в полноценную картину, где герои проживают невообразимые события, но ты в это веришь, он превращает шлак в искусство. Нолан - великолепный режиссер, придумывает оригинальные, сложные, интеллектуальные истории, подкрепляя хорошей картинкой. Кэмерон не может ни того, ни другого, складывается ощущение, что он может предложить только визуальную, графонистую конфетку, полностью забив на сюжет. И да, я согласен, но отчасти.
Почему же 'Аватар' хорош? Можно много ругать Кэмерона за сюжетную составляющую фильма и даже не одного. Но я не буду тратить на это время, потому что это вообще не важно. Поделюсь только парочкой идей, которые меня зацепили. Кэмерон показывает нам людей максимально тупыми, жестокими созданиями. Что они делают? У них свой дом горит, им скоро негде жить будет, а они занимаются непойми чем. Но это как будто бы так и надо. Люди - злодеи, которые в скором времени переродятся, а их акценты сменятся. Возможно именно поэтому нам показывают их такими, чтобы на контрасте показать реабилитацию. Полковник, как главный представитель, уже сам часть Пандоры, в его руках свобода, возможно он уже на полпути к перерождению. Ведь рано или поздно наступит равновесие природы.
Также нельзя не сказать про визуал. Кэмерон придумал огромный мир, который можно исследовать бесконечно. Большинство фильмов очень локальны, их мир узок и прямолинеен в рамках картины, они не затрагивают большинство вещей, что окружает его. Кэмерон рисует мир с нуля, показывая все его детали аккуратно, постепенно. Если вспомнить произведения со своими большими мирами, то сразу в голову приходят фэнтези, типа 'Властелина колец' или 'Игры престолов'. Такие работы сопровождаются очень большим хронометражем, при этом если вспомнить экранизации, полностью эти миры мы так и не увидели. Кэмерон шаг за шагом знакомит нас с необъятными просторами Пандоры, пока за кадром идет война. Потому что на Пандоре правит природа и скоро наступит покой.
Можно еще прекрасную игру актеров, несмотря на motion capture, смотреть было одно удовольствие. А также зрелищность финальных битв, хоть они и были слишком резкими.
27 января 2026
Я видела первого «Аватара» в IMAX 3D и считала, что такое кино смотреть иначе просто невозможно. Тогда, очень давно, я относилась к бедолагам, ознакомившимся с фильмом в обычном 3D, снисходительно и даже сочувственно, чего уж говорить о тех, кто видел лишь двухмерную версию. Но время ушло, со вторым фильмом серии пришлось встречаться в 3D, а с третьим – подумать страшно – в «примитивном» 2D, в котором «Аватар» кажется немногим лучше хорошего мультфильма. Раз с новым творением главного киношного волшебника современности приходится знакомиться столь компромиссно, стоит поискать плюсы, заключающиеся, например, в том, что «очищенный» от спецэффектов «Аватар» гораздо проще оценить по художественному достоинству, не отвлекаясь на всякие впечатляющие финтифлюшки имени Джеймса Кэмерона. С этой точки зрения новое кино про синих человечков далеко не безупречно, и по доставляемому зрителю удовольствию уступает многим картинам, не претендующим на звание самых кассовых фильмов всех времен и народов.
Одной из основных претензий, выдвигаемых в отношении развлекательного кино, является отсутствие стоящих идей, делающих его уникальным. В подобном «Аватар» не упрекнешь – он изобилует любопытными задумками, однако, ему не хватает той единственной, что могла бы стать основой его конструкции и смыслом его существования. Этот изъян в третьем «Аватаре» становится очевидным не сразу: повествование в фильме ведется от имени Ло’ака – младшего сына Джейка Салли. Подобное художественное решение недвусмысленно намекает на ключевую роль этого персонажа как в рассказываемой истории, так и в ее морали, что, однако, быстро опровергается фокусировкой на другом герое – Пауке, человеке, нашедшем дом на Пандоре, происшествие с которым и его следствие могли бы определять все дальнейшие события фильма. Однако, там, где все должно только начинаться, все и заканчивается. Даже до указанного ключевого поворота фильм идет очень долго, отвлекаясь то на обзорную экскурсию по Пандоре, то на совершенно необязательную заварушку с местными головорезами, но и после него не спешит сосредоточиться на действительно важном, формировать вокруг паренька интриги, моральные дилеммы и разные приключения, что тем более странно, чем более очевиден потенциальный интерес в этом герое как людей, так и пандорских обитателей. На фоне такого поразительного безразличия единственным по-настоящему заинтересованным в Пауке героем становится главный антагонист, что, впрочем, вполне объяснимо естественными общечеловеческими причинами, не имеющими ни малейшего отношения к произошедшей с юношей переменой.
Нежелание развивать столь плодотворную тему весьма негативно влияет на логичность и стройность «Аватара». Там, где речь могла идти о невероятном прорыве, риске, от реализации которого зависела бы судьба Пандоры, «Аватар» предлагает зрителю продолжение охоты на Салли, как будто спустя столько лет он так и остался пупом Земли, от жизни или смерти которого что-то стратегически зависит. Проигнорировав тему, «Аватар» не смог наполнить должным обоснованием грандиозную финальную битву, сделав камнем преткновения банальные коммерческие интересы, что оставляет ощущение несоответствия масштаба целей и их последствий. Отправив Паука на второй план, «Аватар» также не стал формулировать моральную проблему и сопоставлять принципы коренных обитателей Пандоры и пришельцев, что также могло бы придать событиям фильма определенный символизм. Давненько с таким упоением кинематографисты не спускали в трубу потенциал пришедших в голову идей. Просто браво!
Другую перспективную тему герои «Аватара» сформулировали в начале, сказав что-то вроде: «Сталь отравляет сердце». Следствием подобных деклараций обычно является их подтверждение или опровержение, однако, «Аватар» снова игнорирует поднятый вопрос. Для того, чтобы разобраться в опасности оружия, его нужно вручить тем, у кого есть в отношении него какие-то принципы, однако, это именно то, чего третий фильм не делает. Вместо очевидного эксперимента картина дает автоматы тем, кого они испортить не могут, поскольку сломанное однажды повторно не сломаешь, следовательно, и выводов не сделаешь. С другой стороны, возможно, проблема оружия - в даваемой им власти. Но «Аватар» не показывает значимых примеров, когда бы огнестрельное оружие предоставляло решающее преимущество. А если так, то в чем вообще был смысл затрагивать эту тему? Оружие как метафора насилия?.. Но насилие среди синекожих встречалось и в условиях лука и стрел. Ничего радикально не изменилось: ни торжества пацифизма, ни торжества войны. Незачем было поднимать эту тему, раз сказать нечего.
Возможно, смысл в другом, и оружие в руках Салли не синоним насилия, но синоним необходимой обороны. Такое предположение выглядит более обоснованным, и снова размещает в одном углу ринга принципы, а в другом – выживание. Вывод, который предлагает «Аватар», совсем не сложен: философия непротивления злу насилием не работает, либо – в другом варианте – нельзя, следуя правилам цивилизации, победить тех, кто их не соблюдает. Однако, даже несмотря на свою простоту и понятность, этот вывод не вполне обоснован. Пожалуй, он точно применим по отношению только к морским обитателям, но к остальным – едва ли, они по принципам пацифизма не жили и не стремились. Секрет результатов этого фильма не в том, что аборигены начали защищаться – они защищались всегда, но в их объединении. Такая жизнеутверждающая мысль могла бы тянуть на главную для «Аватара» если бы не одно «но»: в третьем «Аватаре» нет особенного разъединения и непонимания, которое могло быть преодолено перед лицом общего врага. А если проблемы не было, то в чем героизм ее преодоления?.. Словом, идей в «Аватаре» много, но все они какие-то недореализованные, а предлагаемые выводы и вовсе противоречат друг другу.
Кроме всего описанного выше, «Аватар» местами весьма неаккуратен. Он знакомит с новыми героями, иногда колоритными, раскрывает линии старых, но не уделяет им должного внимания. Изюминка фильма – народ пепла, но в чем его философия, кроме ненависти ко всему миру?.. А их колоритная предводительница?.. Взаимоотношений с антагонистом минимум, а парочка могла получиться – огонь! Еще и окончания ее линии толком нет. Какой-то случайный ученый в человеческом городе – вообще эпизод, не имеющий последствий. Странная история Кири в ее стремлении к богине: почему ей так тяжело быть услышанной, а просьба о помощи – преодоление? Ведь Бог (богиня) в случае крайней нужды услышит даже шепот, почему здесь не так?.. Вопросов больше, чем ответов.
Тем не менее, даже в 2D видно визуальное роскошество «Аватара» - едва ли не единственное его достоинство. Хотя нет, есть еще одно – игра Зои Салданы – самой сложной героини фильма, переживающей потерю и экзистенциальный кризис. А в остальном – можно лучше, динамичнее, чтобы не хотелось раз в 10 минут смотреть на часы и бороться с очередным предательским зевком.
26 января 2026
Вначале покритикую, в конце похвалю. Не был, не стал и вряд ли буду любителем этой франшизы. Но очевидно, что с точки зрения продакшена, при таком гигантском бюджете и астрономических сборах, это уникальный продукт. Однако с точки зрения художественной ценности — это, по большому счёту, ужас какая банальщина и затянутая нудность. Сюжет максимально простой и прямолинейный, а все эти якобы глубокие смыслы — очень поверхностные и плоские. И если убрать елейные темы о дружбе, семье и взаимовыручке, то о чём вообще фильм? Тут, по сути, нет внятного посыла. Понятно, что эко-шмеко, война — это плохо, и все расы важны, особенно если они интегрировались. Но хотелось бы чего-то более острого и насущного. И, по правде говоря, это не обязательно, но вся эпичность происходящего как будто на это намекает. Всё-таки это один из главных периодических блокбастеров. Однако даже при, скажем так, внутренней теме американского империализма, ничего подобного наружу не всплывает. Все темы мелькают, как рыбки в том же супер-океане, и ни одна не задерживается надолго.
Плюс вся эта сюжетная вторичность по отношению ко второй части и стандартные схемы: накинули семейной драмы, подростковой мелодрамы, самоотверженности и слёзок — особенно когда убивают птичек и китов. Да и графика мне кажется слишком глянцевой. Конечно, для 2009 года это выглядело круто, но сейчас хочется большей реалистичности, а тут сплошная мультяшность.
Сюжет. Продолжение противостояния семьи Джейка Салли и Нейтири со злобными землянами из RDA. К антагонисту в лице рекомбинанта Майлза Куоритча, который, помимо мести Джейку, хочет вернуть своего сына — Майлза «Спайдера» Сокорро, живущего среди на’ви, — присоединяется племя кровожадных сектантов на’ви, называющих себя Народом Пепла, во главе с их чокнутой предводительницей Варанг.
Отдельная важная линия — развитие сверхспособностей Кири, приёмной дочери Джейка Салли и Нейтири. В целом и в частности всё примерно так же, как и в предыдущем фильме: противостояние алчных землян, жаждущих ресурсов и готовых всё разрушать, и хороших аборигенов, мечущихся между пацифизмом и желанием во что бы то ни стало защитить Пандору и её обитателей.
Несмотря на моё ворчание, фильм зрелищный, красивый, с хорошими идеями и неплохим экшеном. Отлично подойдёт для семейного просмотра.
22 января 2026
Дети 90-х хорошо помнят, какие чувства в те времена дарили фильмы Джеймса Кэмерона. 'Терминатор', 'Чужие', даже 'Бездна' - это путешествия в фантастические миры, которые примагничивали к экранам не только своей зрелищностью, но и глубиной эмоций. Туда хотелось возвращаться и пересматривать не один раз. Да что говорить, 'Терминатор 2' и сейчас смотрится как современный высококлассный триллер, будто бы и не прошло более 30 лет.
В 'Аватарах' тоже появляется эта магия, но отдельными всполохами, моментами того самого трепета перед неизведанным, восхищения фантастической красотой и усиливающихся надежд, сопереживания героям. Но затем вмешивается ощущение потери убедительности и вторичности, как в затянувшемся сериале. И если оно возникает от трех разных 'Аватаров' относительно друг друга, то что же с желанием пересматривать каждый из них, как это было с 'Терминаторами'. Вот теперь сиди и думай - это потому что ты постарел и не так уже восприимчив к этой магии, или Джеймс Кэмерон и его волшебство начинает угасать. И тот, и другой ответ печален. Или, может быть, не стоило ему так зацикливаться именно на 'Аватарах'? Впрочем, если мерить в финансовой отдаче, то, конечно же, стоило.
Вообще во время просмотра эти подспудные ощущения почти перекрывает несравненная зрелищность и качество картинки, не роняющие планку. Пожалеть, что увидел все это на большом экране, трудно. Да еще к тому же старые знакомые персонажи раскрываются лучше - это можно записать в плюс.
Даже самому мелкому ребенку в семье, который представляется обузой, в конце концов отводится небольшая, но значимая роль. Хорошо проявляют себя и все остальные дети: вопрос, почему Кири такая особенная, обрастает подробностями, не менее особенный теперь и пришелец из мира небесных людей по прозвищу Паук, который все пытается найти свое место и вроде бы находит, подростковый бунт старшего сына наконец доходит до чего-то важного для всех. Главный антагонист - синий полковник тоже получает возможность раскрыться по-новому - но его история непримиримого противостояния кажется все более натянутой и хочется, чтобы она уже наконец завершилась.
Другое дело, что поступки персонажей, их постоянные колебания от одного к другому обосновываются со скрипом, и из-за этого драматические сцены работают хуже. Буквально приходится иногда додумывать, почему кто-то считал сначала так, потом решил по-другому, затем снова передумал. А это мешает сопереживанию. Склейка эпизодов стала тоже более сумбурной. Чувствуется, что Кэмерон уже не так контролирует весь процесс и отдал часть работы другим сценаристам.
Не менее бросающаяся в глаза проблема: что-то действительно новое, отличающее от предыдущих фильмов, проявляет себя незавершенно. Это тема огня и новый антагонист, действительно огненная яркая девушка Варанг, приковывающая к себе внимание первую половину фильма. После чего она сильно отодвигается на второй план и так и остается по сути плоской злодейкой. А хотелось бы узнать больше именно о ней и о ее племени, а не только увидеть прямое продолжение и отчасти повторение 'Пути воды' с очередным финальным эпичным сражением. Тут-то и кроется основная причина возросшей вторичности, из-за чего появляется сомнение, стоило ли вообще третьему 'Аватару' давать огненный подзаголовок. И остается только надеяться, что эта тема лучше раскроется в следующей части.
7 из 10
22 января 2026
Продолжение противостояния на’ви во главе с Джейком Салли с людьми, в частности — с Майлзом Куоритчем.
Сюжет развивается весьма стремительно и все 3.17 часа не дает подумать: 'Ну, тут можно было и покороче!'. Просто кто-то делает сериал, а Джеймс Кэмерон — фильм. Только он может позволить столь дорогие и длительные съемки, ожидания, эффектное появление, букет арок и… полную копирку самого себя.
Если первая часть была 'супер-вау', вторая, через 13 лет, оказалась похожей по эффекту: технологии шагнули еще дальше, ждали еще больше, а развиваться можно в любую сторону. Но есть один нюанс. Третий фильм снимался одновременно с ним и получился мемом «только не списывай точь-в-точь», ведь графика осталась на том же уровне, а дюжина сценаристов пошли по пути очевидности и наименьшего сопротивления. Истории слишком похожи. Слишком.
Я все же постараюсь создать иллюзию, что посмотрела что-то иное. Зря что ли столько лет тексты придумывала для разных компаний на одни темы?
Задача полковника — поймать врага и найти сына, чтобы свести старые счеты, вернуть прошлое и обеспечить будущее. Обе идеи изначально обречены, но все складывается как нельзя кстати, когда в игру вступают: а) подростки, б) 'враги моего врага'.
Типичному зумеру раз 15 говорят одно и то же, он игнорирует, что приводит к катастрофе, и по факту, один раз промолчи — показали бы пейзажи Пандоры и разошлись. Но в конце, само собой, эта непокорность помогает. Другой герой (даже 2) весь фильм мучается вопросом самоидентификации, но потом рискует и, конечно, всех спасает. С полным списком качелей из пособия по структуре драмы. И любимая дилемма с поездом (убить одного и спасти кучу) — куда без нее? Приправим все схватками Салли и Куоритча, между которыми они разве что пиво не пьют. И конечно, пара роялей в кустах, что появляются только бы помочь герою в пути и исчезают.
Но погодите... что там про Варанг? Она, конечно, женщина эффектная, спору нет. Самостоятельная единица, к которой прибегает полковник вопреки всему для достижения своих целей. Целое племя 'Пепла и пламени', что из дерзких и смелых быстро становятся стадом, согласными пойти за конфеткой. Нам намекают на какой-то злодейский лямур, но чисто для визуала.
Огромные вопросы к мотивации героев и процессов. Причинно-следственные связи нарушены, а из начальной идеи остался только флер старой памяти.
А ведь мы с вами помним, да, что там про экологию, империализм, толерантность, вред человеческий и т.д. И адекватного зрителя это, конечно, трогает за живое. Но мы смотрим кино за феерический бюджет и не видим ничего, кроме роскошной картинки. А она ведь бесспорно очень и очень хорошая. Детализация, существа-гибриды, в которых угадывается земное, но так умело модернизированное... это очень красиво. Да.
Из плюсов еще назову пояснительную бригаду. Забыв или не смотрев предыдущие части, вы +- сразу поймете, кто кому кем является, — это удобно.
Но. В погоне за экшном кадры так часто скачут, что в пору ставить ограничения для людей с эпилепсией. В первые 10 минут устают глаза, потом от безысходности привыкают, но приличная часть действия — мешанина.
Что же касается вывода — его нет. Как и концовки. 'Наши' побеждают и все, больше ничего не было. А где и как тот, та, те, то? Неважно! Насладитесь счастьем от просмотра, под видом нового повторив старое.
Как-то так.
21 января 2026
Фильм Аватар: Огонь и пепел окончательно закрепляет ощущение, что история зашла в замкнутый круг. При хронометраже более трёх часов картина не только не развивает вселенную, но и буквально воспроизводит уже знакомые события, почти покадрово повторяя то, что зритель видел ещё в первой части.
Если второй фильм можно было воспринимать как подготовку — раскачку перед действительно масштабным и решающим конфликтом, — то третья часть не оправдывает этого ожидания. Финальные сражения оказываются прямым клоном битв из оригинального «Аватара»: те же стороны, те же приёмы, та же структура противостояния. При этом у конфликта по-прежнему нет логического завершения. Люди снова вторгаются, снова терпят локальные поражения, но ничего не происходит, что могло бы поставить точку в этом противостоянии. Нет ни стратегического перелома, ни окончательного решения, ни ощущения финала — просто очередной виток войны ради самого факта её продолжения.
Эта проблема напрямую связана с общей драматургией фильма, построенной на бесконечных сюжетных качелях. Герои постоянно переходят из состояния относительной победы в временное поражение и обратно, но без последствий и без развития. Всё происходящее кажется не шагами вперёд, а механическим воспроизведением уже знакомых схем.
Отдельного раздражения заслуживает подростковая линия, которая занимает чрезмерно много экранного времени. Складывается ощущение, что в мире фильма существует всего две категории персонажей: взрослые, которые воюют, и подростки, которые постоянно создают проблемы. Эти подростки систематически игнорируют любые приказы и запреты. В одной из сцен они буквально по очереди заявляют друг другу, что «ты должен остаться», после чего каждый следующий всё равно идёт в бой. Возникает логичный вопрос — зачем вообще эти диалоги, если ни одно слово не имеет значения?
Поведение молодых персонажей выглядит не как конфликт поколений, а как полное отсутствие базовой логики и иерархии. Подростки перебивают старейшин, вмешиваются в племенные собрания, произносят пафосные речи в ситуациях, где это выглядит абсолютно неуместно. Это не подаётся как осознанный бунт или драматический жест — скорее как сценарная вседозволенность, разрушающая ощущение живого и правдоподобного мира.
К этому добавляется откровенно странное обращение с темой ответственности. В фильме спокойно показывают беременную героиню, находящуюся на позднем сроке, которая участвует в активных боевых действиях. При этом полностью отсутствует ощущение существования других социальных ролей: куда делись старики, младенцы, те, кто не участвует в войне? Мир, который когда-то казался живым и населённым разными поколениями, сжимается до набора удобных для экшена фигур.
При всём этом нельзя сказать, что фильм лишён динамики. После чрезмерно лиричной второй части экшена здесь действительно больше, и он идёт практически без пауз. Но проблема в том, что это экшен без эмоциональной отдачи. Он не вызывает ни восторга, ни напряжения, ни ощущения ставки. Битвы выглядят масштабно, но стерильно: основные персонажи почти неуязвимы, гибнут в основном безымянные второстепенные фигуры, а значит, риск ощущается формальным.
Интересной идеей выглядит появление отрицательных аватаров — попытка показать, что мир Пандоры не делится исключительно на хороших и плохих. Это могло бы стать важным шагом к усложнению вселенной. Однако эта линия используется фрагментарно и в итоге не приводит ни к чему значимому, растворяясь в общем сюжетном шуме.
В результате «Аватар: Огонь и пепел» производит впечатление фильма, который существует по инерции. Он повторяет знакомые образы, копирует старые конфликты и имитирует развитие там, где на самом деле происходит топтание на месте. Экшена стало больше, но он не завораживает. Мир по-прежнему красив, но уже не удивляет. А история, растянутая на три с лишним часа, так и не приближается ни к кульминации, ни к осмысленному финалу.
18 января 2026
Третья часть Аватара продолжает повествование о противостояние местного населения планеты Пандора против людей-колонизаторов с Земли, которыми движут капиталистические и захватнические цели. В оправдание человека и сказать нечего, потому что за три части кино-франшизы зритель ни разу не услышал о проблемах населения планеты Земли, только корыстные и денежные мотивы розовощёких, тем не менее через весь фильм проходит тонкая красная нить веры в человеческую способность к добру и состраданию, как последнюю надежду на род человеческий.
Аватар: Пламя и пепел является прямым продолжением кино-франшизы. Сюжет по временным рамкам истории берет своё начало практически сразу после завершения части Аватар: Путь воды. Семья Джейка Салли еще не успела смириться с утратой сына, а война продолжает набирать обороты. Теперь у людей появились союзники в лице клана аватаров 'Мангкван', которые из-за трагедии после утраты дома отвернулись от священной богини-матери Эйвы и выбрали путь насилия. Но и со стороны добрых сил в рядах союзников есть пополнение - животный мир Пандоры и, как же смело, богини-матери Эйвы. Вообщем, раскрывая все новые и новые подробности о жизни Пандоры, весь фильм, как всегда подводит нас к решающей битве добра против зла, на этот раз возможно последней.
Режиссер и сценаристы в третьей части кино-франшизы не меняют общую идею фильмов, зритель продолжает смотреть развитие и расширение конфликта людей и аватаров. Возможно кардинально что то изменить и вправду было сложно, потому что решающие битвы в фильмах выигрываются, но все же это битвы, а не вся война. Кстати, третья часть выглядит также - снова выиграли битву, но не войну, т. к целый город ожесточенных людей с развитой инфраструктурой и военной техникой продолжает существовать на своих правилах, не считаясь с населением Пандоры. Возможно четвертый раз такой подход уже не подействует, красотой и зрелищностью зритель уже насладился, а вот продуманным и законченным до конца сценарием нет. Радует только то, что истории самих героев имеют гармоничный и законченный характер, особенно история Нейтири - жены Джейка, которая в течение фильма переживает настоящую психологическую перезагрузку.
В ру-сегменте интерната зрители массово жалуются на качество фильма в прокате российских кинотеатров, где то оно просто ужасное, где то страдает свет на картинке, где то звук. Тем не менее третий фильм в эффектах и красоте не только ни чуть не уступает предыдущим фильмам, но и расширяет границы, добавляя новых красок и персонажей, особенно смелым в фильме выглядит короткое появление богини-матери Эйвы.
Аватар: Пламя и пепел великолепная фантастика и хороший боевик, но не стоит ждать от фильма сложного философского повествования и душераздирающей драмы, это качественное жанровое кино для массового зрителя на котором нужно просто расслабиться и получать удовольствие.
18 января 2026
Со времен второго 'Аватара', который планета розовозадых ждала 13 лет, прошло сильно меньше - всего три. Однако даже наш мир поменялся на первый взгляд сильнее, чем происходящее в кадре. Семья Джейка Салли и Нейтири нарожала либо усыновила много детей (одного успела потерять), сменила место жительства поближе к пляжу, завела новых друзей и врагов. В остальном мир 'Аватара' стабильнее московской реновации. Люди (хороших среди них по-прежнему очень мало) активно колонизируют На'ви, несут вред, убивают редких и умных животных, короче говоря, разрушают
Глобально оценивать очередной 'Аватар' сложно, если не понимать, чем закончится это пятикнижие. Кэмерон окончательно утверждает себя на месте библеиста. В третьей части у нас несколько настолько прямых визуальных цитат из Библии, что за старика становится страшно. Самая, пожалуй, эффектная - убийство Авраамом своего сына. Переписывать Библию Кэмерон, впрочем, пока не намерен. Режиссер, кажется, вообще видит именно в вере и религии надежду на спасение
С историей счеты у Кэмерона другие. Переписать ее режиссер был бы только рад. И оптика колониализма, где Нейтири - наша коллективная Покахонтас, доминирует до сих пор. В эту нить Кэмерон начинает упорно вписывать современный контекст. В третьем 'Аватаре' одна из самых выбивающихся сцен - толпы космических туристов-папарацци, которые не отлипают от камер телефонов, когда на их базе происходит хоть что-то важное. Зачем это в эпическом фэнтези и почему Кэмерон так часто сваливается в боковые ветки, словно старчески ворчит на тему современности - главный вопрос позднего творчества режиссера
Сценарно 'Аватар' привычно кошмарен. Диалоги здесь настолько однотипны, что кажется ChatGPT мог справиться оригинальнее. Если не запариться пересмотром предыдущих частей, то мотивации многочисленных героев (еще и часто трудно отличимых друг от друга) обнаружатся в лучшем случае спустя полчаса хрона. Кэмерон, как мне кажется, давно живет идеей снять главный экологический фильм в истории кино. Поэтому 'Аватар' свернул в сторону воды, поэтому даже в части под названием 'Пламя и пепел' всё снова тонет, плывет и ныряет. Булькание Кэмерону нравится больше, стихийность частей была лишь маркетинговой уловкой
При всём этом Кэмерон обожает мир 'Аватара'. Он по-прежнему новатор визуального языка. Там, где другие выпендриваются, чтобы выгодно отличаться, Кэмерону достаточно быть собой. 'Аватар' мало того, что привычно смотрится как нечто ультимативное в вопросах эстетики, так еще и доводит до предела режиссерский язык в вопросах фирменных приемов. Поверьте, нет и не будет другого фильма эпохи, на основе которого можно преподавать мастерство постановщика. Кэмерон съел коллег на десятилетия вперед. Он магистр магии в мире плотников-ремесленников
При этом вне визуальных эффектов говорить серьезно о третьем 'Аватаре' как-то даже некорректно. Куоритч и Салли в конце обязаны вступить в платонические отношения, иначе как объяснить эту одержимость друг другом. Ни в коем случае нельзя убивать до самого финала огненную колдунью Варанг, нового и (я скажу это) реально яркого персонажа саги. В целом, очень сложно сопереживать судьбам всех детей нашей синей четы. Героя скучнее Паука в кинематографе не существует, второй синий брат спокойно заменим любым другим синим персонажем, а Кири вообще играет бабуля Сигурни Уивер
За 6 часов мы не сдвинулись по сюжету ровным счетом никуда. Кэмерон вроде и учел обвинения, что мир 'Аватара' не получает развития. Вот вам воздушные торговцы, племена пепла и пламени - выкусите! И ты вроде бы сидишь, думая, а вдруг финальные битвы второго и третьего фильма сняты покадрово идентично? А вдруг за основу взята какая-нибудь битва у Паленке? Но потом вспоминаешь, что это никакая не диктатура 3D и уж тем более смыслов. Это мир, где каждый листочек - основа, часть общей экосистемы. 'Аватар' - это, что угодно, но не видеоигра, не китч, не упражнение в жанре
Как итог, третий 'Аватар' - самое дорогое блюдо, которое в ближайшие пару лет попадет на ваш стол. Это икорное ассорти в рыбном ресторане, аргентинский рибай - в мясном. Всё это эффектно, красиво, но далеко не самая вкусная и уж тем более сытная позиция в меню. Джеймс Кэмерон уверовал в себя, в свою миссию и в том, что кино - искусство, где вторично всё кроме визуала. Да, он снова продал мир, который давным-давно уже не возьмут ни на одну распродажу. Кэмерон давно уже в истории, но нам придется дослушать его рассказ. Благо углей для костра осталось лишь на две посиделки
18 января 2026
'Аватар: Пламя и пепел' – продолжение истории Джейка Салли, его семьи, его союзников и врагов. После смерти сына семья пытается жить дальше, каждый переживает горе по-своему, но враги не дремлют: корпорация RDA всё также добывает необходимые ресурсы Пандоры, убивая местную живность, и параллельно ищет Салли и его семью. Ко всему прочему, героям предстоит столкнуться с новым племенем огня во главе с героиней Варанг.
Перед походом на третью часть «Аватара» я решила освежить память, пересмотрев «Путь воды», потому что это кино я видела только в кинотеатре, в отличие от первого «Аватара», который видела много раз. И, если честно, «Пламя и пепел» был для меня менее ожидаемым, чем вторая часть, но могу сказать, что третья часть мне понравилась, местами даже больше, чем вторая.
Я, конечно, понимаю, что «Пламя и пепел» по сюжету практически собрал все идеи из своих предшественников, всё, что здесь происходит, уже было, и можно заметить тавтологию событий. Но чем мне понравилась данная часть, – это динамикой и экшеном. С визуальной точки зрения кино потрясающе красивое. Если в прошлом фильме основной стихией, где происходили события, была вода, то в этой части – огонь, в фильме всё пылало.
Из положительного хотелось отметить новую героиню Варанг – девушка получилась яркой, она была харизматичной, по характеру – бойкой, яростной, живой, за ней было интересно наблюдать. Как мне кажется, ей даже удалось перетянуть внимание с главных героев. К тому же полковник, который уже столько лет охотится на Салли, если честно, поднадоел, а тут добавили такую яркую антагонистку.
Как я ранее упоминала, с визуальной точки зрения фильм очень красивый, яркий. Нам показали новое племя огня, показали новых воздушных и подводных обитателей, опять же сама окружающая природа просто завораживает своей атмосферой. Созданный мир Пандоры визуально продолжает удивлять, в фильме приятный, подчёркивающий события саундтрек.
Из персонажей в этой части мне больше всех понравилась Кири, она такой приятный, светлый персонаж, которая пытается разобраться в себе и в своих возможностях. И можно сказать, в противовес ей, персонаж Варанг с её огненным безумием – мне она тоже очень понравилась. Ещё хотелось отметить персонажа Ло’ака, сына Салли и Нейтири. Он тяжело переживает смерть брата, при том что в его смерти винят отчасти его. Он пытается доказать отцу, что он не слабак и чего-то может в этой жизни. В общем, история отцов и детей тут хорошо показана.
В итоге, «Аватар: Пламя и пепел» получился вполне интересным продолжением истории семьи Салли. Да, я осознаю, что местами возникало чувство, что это всё уже было, но тем не менее созданный мир, атмосфера, динамика происходящего заставляет смотреть происходящее на экране не отрываясь больше трёх часов. Я понимаю, что это кино-аттракцион, который обязательно нужно смотреть на большом экране, чтобы испытать всю мощь визуала данного фильма. Могу сказать, что меня очень порадовало данное кино. Я шла в кинотеатр без особых эмоций, но вышла из кинотеатра уже с хорошим впечатлением от увиденного, даже несмотря на очевидное повторение, я на это закрыла глаза.
18 января 2026
Всё, что прозвучит дальше - чистая субъективщина, которую не стоит принимать близко к сердцу или как последнюю инстанцию. Потому что я, наверное, буду в меньшинстве. Ведь мне безумно понравилась третья часть про синих человечков на Пандоре. И разумного ответа этому нет.
Джеймс Кэмерон - читер невероятных масштабов. Он практически ни разу не ошибается, когда создаёт кино. Потому что ему из раза в раз удаётся выдать на суд зрителя КИНО. Понятие 'блокбастера' за последние годы стало чем-то размытым и имеющим отрицательные вайбы среди фильмов. Нет того ощущения чего-то невероятного, завораживающего, непередаваемого словами. И вот Кэмерон, как вы к нему не относитесь, лучше всех понимает это слово. Когда я иду на франшизу 'Аватар', то не жду невероятного сюжета, сложных персонажей, замысловатых диалогов. Я иду ради развлечения. Кино изначально и создавалось именно для этого. Но такого развлечения, чтобы оно создавало некую магию. Будто я маленький ребёнок, который видит чудо. И 'Пламя и пепел' снова даёт мне это ощущение. Чистое, нефильтрованное. Безо всяких выкрутасов. Ты как завороженный глядишь на экран и кайфуешь. Вот что должен давать блокбастер.
Фильмы Кэмерона рассчитаны только на большой экран с хорошими звуком и передачей картинки. Вы никогда не ощутите даже близкого эффекта дома. Буквально через 5-10 минут после начала ты не можешь оторваться от фильма и с восторгом глядишь все три часа. Все постановочные ходы в произведении просты и понятны, но автор умело ими пользуется и выкручивает на максимум. Каждая сцена, каждый поворот или наклон камеры. Он даже в простых вещах пытается создать некое кинематографическое искусство. Так и должно работать массовое кино. Почему иные фильмы не имеют такого тонкого понимания вовлечения зрителя в происходящее?
При этом Кэмерон полностью отбросил всю сюжетную и глубинную часть кино. Оставив всё на угоду эффекту магии, будто его созданный мир оживает вокруг. Будем честны, все три фильма в этом контексте топчутся на месте. Новая часть, по сути, копирка второго фильма. Те же сюжетные ходы (которые и изначально были очень слабые), те же проблемы героев. Они задают идентичные вопросы, решают похожими способами. Но я, как дурак, снова с упоением гляжу на это. В фильме лишь одно серьёзное изменение от второй части. Добавили ещё одного злодея. Попытка интересная и неплохая, тем более чуть изменив подход, уйдя только с отрицательных персонажей людей. Но вторая половина фильма всё равно частично забывает про этого персонажа. Вторая и третья части даже блочно похожи друг на друга. Просто теперь более масштабно. Продолжающаяся проблема отцов и детей. Немного набившее оскомину противостояние Джека и полковника. Тематика защиты природы. Тема отличий разных существ (по сути тема расы). Это уже было и в первом фильме. Оно и тянется дальше. А я всё равно это смотрю с упоением. Странно.
И честно, мне сложно объяснить такой мой восторг фильмом. У меня нет аргументов. Хвалить техническую составляющую? Ну это было и так понятно. Уж кто, но Кэмерон всегда был впереди всех в этом плане. Мне кажется его спокойно можно назвать 'королём блокбастеров'. Всё выглядит великолепно, слушается великолепно, ощущается великолепно. У меня нет конкретных аргументов, чтобы защищать кино. И я прекрасно понимаю тех, кто его ругает, пинает и не любит. Я просто был тем маленьким мальчиком, пришедшим в кинотеатр и ощутившим на три часа магию, от которой не мог оторваться. Кэмерон как-то умеет это делать. И мне это нравится. Я наблюдал финальную битву с невероятным восторгом.
Будут ли 4 и 5 части? История в целом может быть окончена прямо тут, и это будет красиво. Но, если Кэмерон продолжит создавать мир Пандоры и дальше, я обязательно гляну.
Эта рецензия не даст вам никаких выводов по поводу просмотра картины. Я просто испытал сильные эмоции положительного толка. Вот и всё. Иногда в жизни попадаются фильмы, которые по многим аспектам ничем выдающимся не отличаются. Но тебе всегда от них будет тепло на душе. И ничто это не изменит.
16 января 2026
В далеком уже 2009 году великий канадский визионер (еще режиссер и продюсер, но это как-то мелко) Джеймс Кэмерон подарил человечеству новый мир. Буквально взял за руку всех желающих, в миг ставших малышами, и привел в сказку. В 2022-м франшиза «Аватар» получила замечательное продолжение, которое в чем-то даже превзошло оригинал, но точно углубило вселенную, усложнило ее, расширило, придало объема и обострило конфликты. И вот настало время триквела.
Казалось бы, когда ты уже создал такую яркую, огромную, удивительную вселенную, можно не заморачиваться и не придумывать что-то новое, просто ехать по старым рельсам, эксплуатируя красоту и прочие достоинства придуманной тобой истории, используя фансервис и снимая сливки. Но не таков Кэмерон. Он как большой художник понимает, что всегда нужно двигаться вперед, расширять горизонты.
— Самое опасное в Пандоре, что вы можете слишком сильно ее полюбить.
В фильме «Аватар: Пламя и пепел» Джеймс во-первых, показывает сразу два новых клана Пандоры - Торговцев ветра (их воздушные суда - это какой-то отвал башки!) и Пламени и пепла. Во-вторых, он наконец вводит силу, которая несет абсолютное зло и не является при этом людьми; здесь очень важная мысль: злодеи - это не те, чужие, пришлые, злодеи - это и такие же, как мы, буквально соседи, те, в ком заронили семена зла, взрастили и выпустили в мир всем на погибель. В-третьих, Кэмерон очень много внимания уделил обычаям, культам, верованиям народов На’ви, показал отличия, даже богоборчество, и, не будем скрывать слона в комнате, наконец-то явил лик Эйвы - Матери-Богини Пандоры, верховного божества и вместе с тем коллективного самосознания, пронизывающего планету на всех уровнях. В-четвертых, здесь еще больше психологизма; мы видим, как главные герои - Джейк Салли, Нейтири и Ло’ак - по-разному проживают утрату Нетейама: отец злится из-за того, что подвел семью, мать убита смертью сына и находится в травме, сын раздавлен чувством вины и ощущением, что его поступок привел к гибели брата; и в этих вводных им приходится действовать - защищать семью и всех вокруг и противостоять злобным захватчикам. В-пятых, Кэмерон начинает плавно подводить зрителя к смене поколений: пока взрослые не могут прийти к согласию, на арену выходят дети, они заявляют о себе, обретают свой голос, начинают вершить свою судьбу и судьбу этого мира. В-пятых, создатель, кажется, ведет персонажа Паука по пути Джейка, и это уже стало важным элементом повествования и может стать еще более важным ходом в будущем.
— Убийство, каким бы оправданным оно ни было, приводит к новым убийствам.
Здесь снова есть место и восторгу от идеальной картинки и музыки, то эпичной, то умиротворенной, и медитации, и гармонии с природой, и пацифизму. И снова, как и в случае со второй частью, сама реальность словно подыгрывает Кэмерону - события фильма ужасным образом точно совпадают с тем, что мы все проживаем каждый день уже не первый год. Кругом безумие, хаос, люди ожесточены, политики сходят с ума, соседи и родные восстают друг на друга. Где же искать спасение? Только внутри себя, в своих близких?!
— Я — огонь! Мы не склонимся и не умрем, потому что Эйва отвернулась от нас! Мы отвернемся от Эйвы!
Безусловно, главная находка третьей части - персонаж Уны Чаплин (да, внучка Чарли Чаплина, замечательная актриса, которая многим запомнилась еще по интересной роли в «Игре престолов»). Варанг - одновременно и вожак клана Пламени и пепла, и духовный лидер, жрица. Она сумела приручить огонь, спасти племя, казалось бы, обреченное на смерть, от которого отвернулись соседи и боги. Это сделало ее яростной, властной, безумной. Это очень сложный, многослойный персонаж. В этой части она выступает в роли антипода Нейтири и женской версии полковника Майлза Куоритча, которого буквально играючи затмевает по части жестокости и неистовства. Она заявлена в обоих последующих фильмах, и, думается, там мы еще увидим ее и ранимой, и глубокой.
«Аватар: Пламя и пепел» - снова аудиовизуальный шедевр и достойный наследник фильмов «Аватар» и «Аватар: Путь воды». Сборы у него, очевидно, будут скромнее, чем у первых частей, но наверняка не настолько, чтобы эту необыкновенную историю оборвали, не доведя до конца. Четвертый фильм запланирован на 2029 год, пятый - на 2031-й. Дождемся!
10 из 10
31 декабря 2025
Хороший адреналиновый боевик с элементами драмы. Как и первый фильм. Второй фильм был филлером саги. Третий - не плохое завершение. Под стать первому фильму.
Фильм можно смотреть отдельно ото всех. Да, будут не понятны детали, но суть конфликта общего видна и читается. тем интереснее 'новичкам' будет открывать первые фильмы.
Первая треть фильма кажется мультяшной, а третья треть смотрится очень натуралистично из-за места действия - на базе людей. По второй части вопросов нет. Контраст нашего мира и существ с другого привлекает внимание и восторгает.
Вся симпатия к фильму строится на эмпатии к второстепенным персонажам. Что здорово, так как, по сути, в первой и второй частях главные герои исчерпали себя. Конечно, арка Джейка Сулли движущая, но задвинута на второй план немного.
Арки всех фигурантов успевают развиться и закрыться за трехчасовой хронометраж.
Проработанность конфликтов между персонажами и внутренние конфликты некоторых влияют на сюжет значительно, что - хороший показатель. Авторы не подводят и не вызывают испанского стыда за сценарный цех, уши не торчат - все протагонисты и антагонисты самостоятельны в принятии решений.
Техничка на высоком уровне и он даже не обсуждается. Детали мира, вещей, оружия и прочего - отлично.
Именно экшн-троп очень находчив - твист на твисте. Внутренняя драматургия главных действующих лиц - прямолинейная, от чего не значит что плохая. Весы всегда будут наклонены в одну из сторон действие-чувство.
Профессиональная работа над фильмом видна во всем. Просадок по актам нету. Не жалко потраченного времени. Но по привычке смотрел на ускоренном. На скорости 1,5 смотрится прекрасно.
Чем можно было бы улучшить именно этот фильм? На уровне ощущений - хочется больше смелости в политике и идеологии фильма. Как в первой части. Кэмерону бы это простили. Второй и третий фильм в этом плане, как мне кажется беззубый. Нужно еще раз перепроверить второй фильм.
Вообще, я фантазировал, чтобы в одной из частей Нави оказались бы на Земле и освободили бы ее от тирании капитализма.
Фильм больше для молодых. Но и взрослые темы с потерей детей и конфликтом отцов и детей присутствуют. А для молодежи есть романтическая линия, хоть и краткая. Конечно вскользь - невозможно объять все. Чтобы это сделать неплохо бы выпустить литературное продолжение этой вселенной. Было бы очень круто! И там развить побочные ветки - любовную, ветку мести, вражды кланов и их причины и прочее, прочее, прочее. там то можно разойтись на славу. Возможно уже существуют фанфики, о которых я не знаю. Напишите в комментариях, кто в курсе?!
Прикольно было бы еще, если бы во второй части главарь воды появился бы - типа Ктулху. Как в воздухе есть же Турук. А так, киты мощные конечно, но не нет одного Босса воды. Вроде есть кит с кольцами, но медленный он. В третьей части свой Моби Дик был бы крут, когда тоже бы появился в финальной битве.
Еще можно кросс-жанровую игру компьютерную сделать по вселенной АВАТАР, стратегию с шутером совместить. А может тоже есть, я не в теме.
Финальная битва хороша. Как, в принципе, и в каждой из частей. Но вторая часть подведена к битве была немного натянуто, что ли. Вторую часть толком не помню, но помню, что скучновато, кроме концовки.
Юмора мало в фильме. Юмор бы разрядил напряжение и серьезность драмы и даже трагедии Пандоры. А место для него есть.
Что хотел сказать автор, чему научить? Природа сильнее своих бунтующих существ? Мягкая сила сильнее жёсткой силы? В первую очередь приходит на ум победа добра. Надо ещё думать.
10 из 10
28 декабря 2025
В тихом мерцании экрана, где свет рождает миры, Джеймс Кэмерон вновь приглашает нас в Пандору, обещая не просто зрелище, а откровение о природе, конфликте и душе. Однако, погружаясь в 'Аватар: Огонь и пепел', третий акт его эпической саги, мы обнаруживаем не столько эволюцию видения, сколько изысканную иллюзию прогресса, где технологический блеск маскирует фундаментальную пустоту.
Сначала о том, что неоспоримо: визуальное совершенство. Кэмерон, инженер по призванию и визионер по сути, расширяет палитру Пандоры, вводя клан Аш, народ пепла, чьи вулканические земли пульсируют огнем и дымом. Каждый кадр, где лава встречается с биолюминесцентной флорой, а серый пепел оседает на синей коже На'ви, вызывает почти тактильное ощущение. Детализация достигает такого уровня, что граница между компьютерной графикой и реальностью стирается, вызывая физиологический восторг. Вы должны это прочувствовать сами, этот иммерсивный опыт, особенно в IMAX и 3D, где действие кажется осязаемым. Действительно, боевые сцены, полные динамики и масштаба, напоминают о том, почему Кэмерон остается королем блокбастеров: они не просто зрелищны, но и инновационны в использовании 'Motion capture', делая движения персонажей естественными, как дыхание.
Но, подтачивает фундамент: сюжет, обещавший моральную серость через 'злых На'ви' и внутренние конфликты, на деле сводится к повторению знакомых мотивов: люди-захватчики против коренных жителей, с Кворичем в роли вечного антагониста. Словно сценарий генерировался алгоритмом, обученным на экологических манифестах и племенных драмах. Введение Варанг, новой антагонистки в исполнении Уны Чаплин, могло добавить глубины, но ее персонаж остается функцией, а не личностью: яростная, но без психологического слоя, который сделал бы конфликт по-настоящему резонирующим. Диалоги, увы, страдают от той же плоскости, они звучат как цитаты из социальных сетей или школьных эссе по экологии, лишенные нюансов, которые могли бы раскрыть внутренние терзания героев.
Длина фильма, почти три часа, усугубляет проблему. Первый акт вводит новые элементы с обещанием свежести, но середина провисает в повторяющихся сценах семейных драм и подготовки к битвам, вызывая утомление, это делает просмотр испытанием: 'франшиза построена, но история не развивается'. Эмоциональные арки скорби и ненависти, затрагиваются, но имитируются, а не проживаются, зритель чувствует диктат реакции, а не свободу интерпретации. В итоге, то, что могло стать зеркалом человеческой природы, превращается в протез: красивый, но без биения сердца.
Трагедия 'Огня и пепла' в том, что Кэмерон, мастер технологий, жертвует драматургией ради аттракциона. В итоге, уходя из зала, вы не уносите новых идей, лишь эхо визуального переизбытка. Это не провал, но пиррова победа: монумент, стоящий на глиняных ногах коммерции, где форма торжествует, а смысл угасает в пепле. Кэмерон мог бы перевернуть жанр, но предпочел комфорт знакомого, и в этом его величие тает, оставляя лишь фантомный блеск.
6 из 10
28 декабря 2025
С визуалом у Кэмерона, как всегда, всё идеально. Смотреть на Пандору в новом фильме — одно удовольствие. Жаль, что за этой красотой скрывается пустой и уставший сюжет.
Главная беда — ничего по-настоящему не происходит. Догонялки Джейка Салли и полковника Кворича, которые тянутся уже три фильма, здесь просто встают в тупик. Поймали — и ничего не сделали. Просто тянут время.
Старые герои (Джейк и Нейтири) стали скучными иконками. Они всё так же неуязвимы и всегда правы, за них вообще невозможно переживать. Зато добавили экранного времени детям и Пауку. Их истории пытаются казаться глубокими, но на деле не цепляют.
Единственный плюс — новые лица. Племя «плохих» на’ви хоть и злодеи на уровне «чужой — значит враг», но хоть какое-то разнообразие в этот мир «мира и добра» вносят. Сам Кворич хоть и туповат по сценарию, но хоть с харизмой.
Фильм живёт по удобным правилам: Эйва (планета-бог) помогает ровно тогда, когда это нужно сценаристу, обычно по зову «особенных» подростков.
В общем: Идеально, если хочется просто отключить мозг на три часа и смотреть красивые картинки с попкорном. Если же ждёшь вменяемой истории, развития героев и хоть какой-то интриги — тут этого нет. Очень средний фильм на фоне своих же спецэффектов.
27 декабря 2025
Даже не знаю, с чего начать писать. И дело даже не в том, что в фильме так много событий или чего-то выходящего за рамки сознания. Дело в том, что фильм по наполнению пуст.
В 2009 году «Аватар» действительно поражал своим масштабом и технологичностью. До сих пор вспоминаю тот трёхчасовой сеанс, где тебя переносят на Пандору, знакомят с планетой: с её жителями, обычаями, флорой, фауной и многим другим. Сюжет хоть и кажется довольно банальным (антиимпериализм, колонизаторы, жизнь с природой, металл против дерева и т.п.), но в рамках заданного мира и с целью знакомства фабула до сих пор выглядит, возможно, и наивно, но всё же хорошо. То есть, первая часть, конечно, стала подтверждением масштаба кинотехнологического прогресса, но не забывала и про другие базовые основы кино – сценарий, сюжет, актёрская игра, режиссура и т.п.
Но уже тогда Кэмерон говорил, что в планах снять пенталогию, которая полностью выстроит мир Пандоры и покажет весь цикл истории.
И, честно, уже после первого фильма было понимание, куда этот сюжет пойдёт дальше, и что плюс-минус будет с героями. Ну только если Кэмерон не удивит какими-то хитрыми сплетениями и новыми героями.
И во втором фильме, отчасти он удивил, просто положа болт на историю и прописав такие повороты сюжета в самом начале, что Найт Шьямалан должен похлопать стоя и выйти, хлопнув дверью. Ну и любимые бразильские сериалы, видимо, были включены фоном при написании сценария, потому что объяснить родственные связи и количество внебрачных (непонятно откуда взявшихся – сказал бы биолог) детей сложно даже самому отчаянному фанату мыльных опер. И в целом, сюжет, как и предсказывало чутьё, пошёл на второй круг, только поменялась окружающая среда: вместо леса – бескрайний океан. И конечно, упор на новые технологии, ибо между двумя частями – перерыв в 13 лет. И картинка изменилась невероятно. Особенно впечатляет вода и её обитатели – физика, форма, уникальность... Продумано до мельчайших деталей. И как бы это очередной зрительский аттракцион. Но! общие и двигающие конфликты оказались теми же – металл против дерева: показ деревни аборигенов, обычаев, а напротив — жестокость человека по отношению к флоре и фауне этого места. Надо же вызвать эмоции у зрителя – чётко разграничить хороших на плохих. Ну и конечно, финальное месилово, которое происходит по одному и тому же сценарию, — у НАШИХ подъём духа вопреки силе противника; а люди хотят просто всех уничтожить, чтоб получить больше деняк; сначала кажется, что побеждают НАШИ, но очень скоро люди начинают просто всё стирать в муку, они уже почти победили; но тут приходит Бог из машины Эйва и всем кожаным ублюдкам раздаёт то, чего они заслуживают – конец.
И угадайте с трёх раз, что произошло в третьей части? Правильно, всё снова пошло на 3-й круг... Только теперь, помимо мира воды, нас, вроде, обещали познакомить с миром ветра, огня и пепла. И знаете что? Да ни черта вы не узнаете! Вы с новыми персонажами вообще побудете суммарно минут 15. А мотивацию племени пиратов вам вообще описали ещё в трейлере: «Эйва нас бросила, а мы просили помочь», – и как бы сценаристы решили, что этого вполне достаточно, чтоб объяснить смысл жизни этого племени. Зачем? Почему? Как это вообще должно помочь им в их нелегкой судьбе? Ну или почему же это племя не поменяло прописку? Это всё лишнее, как понимаю, и вообще не должно нас е... Ну вы поняли.
Но это опять вечные семейные разбирательства: кто кому отец, кто кому не отец; кто мать – не мать. В общем, словно случайно включил федеральный канал в середине рабочего дня.
И, к сожалению, всё стало ещё более стереотипным и наивным. К примеру, город людей — это образ, который изъездили вдоль и поперёк: трубы, огонь, металл. По-моему, фантазия Кэмерона позволяет породить что-нибудь и поинтереснее.
И вот единственная часть, которая должна была действительно создать что-то новое – племя огня и пламени! До сих пор нам показывали чуть ли не утопию на Пандоре, где На'ви святые: не ведут войн за ресурсы, территории, пищу и т.п. со своими сородичами. (При этом чуть ли не каждый первый называет себя воином... Логика вышла покурить). Но вот пришли люди неба и испортили идиллию. В новой части внутри мира Пандоры появились такие же На'ви, которые без зазрения совести отрубят что-нибудь брату или сестре по планете. И это как раз шанс действительно расширить мир Пандоры – показать его сложность и неоднородность, продемонстрировать тот путь, который проходят жители планеты. А не рай с синими шестипалыми понями.
Однако, нет, эта идея почти сводится к нулю, поскольку для этого нужно показать и сложность носителей другой культуры – племени огня и пепла. Но авторы сделали то, что сделали (смотреть выше). И мир снова стал каким-то плоским, с карикатурным восприятием добра и зла. Я понимаю желание Кэмерона, как ярого активиста, продемонстрировать зло, приносимое человеком; но если ты пытаешься показать идеальную утопию, где люди всё испоганили, то, может, стоило и остановиться на первой части, потому что последующее раскрытие требует какой-то противоречивости этого мира, иначе зрители смотрят 9 часов на открытку, но в её реальность не верят.
Итак, по своему наполнению 3 часть является простым повтором (с косметическими изменениями) первых двух частей фильма. Да и итог последних двух фильмов читался ещё после 9-го года (опять же, смотреть выше). И сказать что-то новое тупо не получится.
Но сильная сторона есть. И это естественно, технологии. То, что техническая команда вытворяет, нереально. Кажется, что чего-то кардинально нового вы не увидите, поскольку многое уже было в первых двух фильмах. Однако Джеймсу есть, чем вам удивить. Наверное, как ни крути, но именно Кэмерон лучший режиссёр, работающий с визуальным сеттингом, на данный момент.
И возникает резонный вопрос: а стоит ли оно того? И тут ответить довольно сложно. С одной стороны, смотреть на идеально выверенный с визуальной и аудильной точек зрения аттракцион – это интересно. Но одна и та же история уже надоедает, честно говоря, особенно когда этот аттракцион длится 3 часа и уже третий раз. Но для любителей такого кино могу сказать только одно – смотрите в IMAX, 3D, в противном случае не понимаю, зачем его смотреть – сюжет выветривается из головы почти сразу же после выхода из зала.
P.S. Когда-нибудь Кэмерону скажут правду об идее озвучки подростка 70-летней женщиной.
23 декабря 2025
Джеймс Кэмерон — один из наиболее выдающихся режиссеров в истории кино. Большинство его фильмов сняты на очень высоком, можно сказать непревзойденном, уровне. Их отличает просто потрясающая реалистичность — зритель погружается в действие, это словно документальная съемка. Качество сценария, режиссуры, актерской игры, спецэффектов в них такие, что эти фильмы не устаешь пересматривать (вспомним «Чужих», второго «Терминатора», «Правдивую ложь», «Титаник», первого «Аватара»). Даже «Бездна», один из наименее известных, не имевший коммерческого успеха и давно забытый фильм Кэмерона — вполне достойная картина.
Всё это не относится к третьему «Аватару». Да, Кэмерон всё еще значится режиссером и одним из авторов сценария. Но его почерк и стиль, а также качество, глубина, оригинальные идеи, отличавшие практически каждую его картину, уже не видны в этом фильме. Можно предположить, что большую часть работы по генерации идей для фильма, написанию сценария, режиссуре и тому подобному выполняли другие люди — отчасти по причине почтенного возраста Кэмерона, которому уже за семьдесят, отчасти потому что производство «Аватаров», делающих многомиллиардные сборы, в каком-то смысле поставлено на поток.
С самого начала возникает ощущение растянутости фильма — такое чувство, что у создателей фильма была цель заполнить чем-то три часа десять минут. И если в первом «Аватаре» длинный хронометраж не вызывал никаких вопросов — от действия было не оторваться, то здесь создается ощущение, что авторы просто пытаются «держать марку» по продолжительности фильма. Затянутые сцены, ритуальные диалоги вызывают скуку и не работают ни на развитие персонажей, ни на раскрытие мира. Монтаж, на мой взгляд, откровенно слабый: переходы между сценами часто резкие, непоследовательные, нарушающие внутренний ритм повествования. Динамичные кадры битвы могут неожиданно смениться статичной семейной сценой. Много лишнего мелодраматизма, который выглядит нарочито и неестественно.
Кроме того, в фильме заметно меньше реалистичности, чем в первой части. Третий «Аватар» — это уже скорее фэнтези, чем научная фантастика. Биомеханика и экология Пандоры, столь тщательно выстроенные в оригинале, теперь отходят на второй план. Некоторые эпизоды кажутся лишенными даже иллюзии научного обоснования. Отдельные повороты сюжета выглядят нелогичными и неправдоподобными, логика регулярно приносится в жертву экшену. Очевидно, фантазии соавторов сценария уже не хватило на убедительное и последовательное описание подобных «поворотов».
Почти нет новых оригинальных идей по сравнению с первыми двумя частями. Многие сценарные ходы напрямую заимствованы из предыдущих фильмов. Если второй «Аватар» был бледной тенью первого, то третий стал тенью второго, не предлагая ни концептуального развития мира, ни свежего взгляда на уже знакомые темы.
Да, визуальная составляющая по-прежнему остается сильной стороной проекта. Пандора всё так же впечатляет масштабом и уровнем проработки: отдельные локации выглядят эффектно, а техническое исполнение выполнено на высоком уровне. Однако и здесь ощущается вторичность — многие визуальные решения уже были показаны ранее. Эффект новизны, который был ключевым достоинством первого «Аватара», практически исчез. Картинка красивая, но она больше не поражает воображение.
Персонажи часто действуют шаблонно, их мотивация проговаривается напрямую и редко раскрывается через поступки или диалоги. В прежних фильмах Кэмерона даже относительно простые персонажи ощущались живыми и убедительными; здесь же многие из них воспринимаются скорее как функции сюжета, чем как самостоятельные характеры.
Фильм также пытается затрагивать серьезные темы — конфликт цивилизаций, противостояние человека и природы, внутренние противоречия внутри общества. Однако эти идеи подаются поверхностно. Темы обозначены, но не развиты, и служат скорее фоном для зрелищных сцен, чем основного сюжета.
Резюмирую: тех, кому нравятся экшен и фэнтези, фильм разочаровать не должен. Но тем, кто любит фильмы Кэмерона за реалистичность, оригинальность, продуманность и отточенность сценария, внимание к деталям, высочайшее качество съемки каждой сцены и внутреннюю динамику, в этом фильме всего этого может не хватить.
23 декабря 2025
Вы знаете, в прошлом, когда люди были помешаны на 3D-технологиях, повсюду были такие будки с кинотеатрами-аттракционами в 4-5-прочиеD формате. И в них зачастую демонстрировали фильмы без сюжета. Ну знаете, где на тебя выскакивают всякие инопланетные и земные твари и ты, будучи ребёнком, этим восторгался. Не знаю, существуют ли такие кинотеатры сейчас, зато Джеймс Кэмерон точно стал автором фильмов для подобного рода форматов. Где нет сюжета, развития персонажей, ну зато можно в очередной раз впечатлиться красотами Пандоры.
Ладно, формально у этого фильма есть сюжет. Но... будем честными, кому до него есть дело? Тем более, когда это буквально повторение того же самого в ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД. Серьёзно, этот фильм иногда чуть ли не сцена в сцену копирует Путь воды, при том что тот итак не блистал оригинальностью. Но там худо-бедно, но была новая локация, а тут... вулканическое подножие минут на пять от силы? А потом снова неоновые красоты, которые мы видели уже ДВАЖДЫ.
И поймите, в любой другой ситуации я бы не выступал. Есть множество фильмов с прекрасным визуалом, где сюжет откровенно не блистал. Вспомните хотя бы Трона этого года. Но ни один из этих фильмов не собирает миллиарды в прокате, не получает номинации на Оскар за лучший фильм (если и этот получит, то премия официально мертва) и не возносится на какие-то невиданные пьедесталы, равняя их на, упаси Господи, саги Крёстного отца и Властелина Колец. И в этот момент, вспоминаешь содержание самого фильма и задаёшься одним вопросом - почему?
И ладно бы это было развлечение на два часа, но ТРИ? Зачем? Здесь полным полно сцен-филлеров, которые никуда не ведут и призваны только в очередной раз показать красоты местной фауны. А финальная битва... ну извините, она реально слишком затянута и откровенно не стоит такого долгого хронометража. Я не знаю, как зрители, сидя три часа, выдерживают так долго этот бессюжетный экшен, ведь я под конец просто ёрзал на кресле и считал минуты до окончания, пока фильм всё шёл и шёл. Это просто кошмар...
Свыше 400 миллионов долларов и вот он результат. Фильм с пустыми (это в лучшем случае, в худшем они могут быть ещё и раздражающими) персонажами, которые проходят ровно те же арки развития, что и в предыдущих частях, после чего мгновенно обнуляются, и история, которая вообще ничего нового не привносит. Может это всё какой-то социальный эксперимент, до которого я не догнал? Как бы там ни было, в нём я не хочу участвовать.
Вы, наверное, заметили, что мало было слов о самом фильме. А потому что о нём нечего сказать. Повторюсь, это то же самое. Те же сценарные ходы, те же локации за редким исключением и всё тот же 'глубокий' эко-комментарий 'человек - плохо, природа - хорошо'. Фильм реально не предлагает совершенно ничего нового, хотя диалоги настолько пропитаны пафосом, будто автор всерьёз верит, что он мессия, призванный нести великие истины в массы. Только эти истины невероятно просты.
Если вам просто хочется в очередной раз порадовать свои глаза, пожалуйста. С этой единственной функцией фильм справляется отлично. Но если вам нужно погрузиться в волшебный мир, а не красиво воссозданный мир, то вы не по адресу. Я, лично, в очередной раз пересмотрю 'Терминатора', 'Чужих', 'Бездну', да даже первого 'Аватара' из фактора ностальгии. Про сиквелы 'Аватара' я же вспоминать не буду. Увы, на этом для меня лимит желания наблюдать за этой вселенной кончился. Теперь я знаю, что дальше только самоповторы и бессюжетная красота. И всё ради дорогого аттракциона вместо полноценного фильма.
22 декабря 2025
В далеком 2009 году свет увидел фильм “Аватар”, который произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Не только великолепным визуальным рядом, аналога которому на от момент просто не было, но и первым за долгие годы фильмом за авторством Джеймса Кэмерона. Как итог, рекордные кассовые сборы и признание как среди критиков, так и зрителей. Выдержав перерыв в целых 13 лет, Кэмерону почти удалось добиться такого же эффекта с сиквелом. Однако как дела обстоят с третьим фильмом, который снимался параллельно второй ленте и уже не имел козырной карты в виде многих лет ожидания? Давайте разбираться.
События данной ленты развиваются почти сразу, после окончания “Пути воды”. Джейк Салли и Нейтири пытаются справится после смерти сына. Джейк во всю готовится к грядущей битве. Нейтири же утонула в горе и еще больше возненавидела людей. Тем временем, полковник Куоритч объединяется с племенем мангкван, которых возглавляет Варанг, чтобы одолеть Джейка Салли и его семейство раз и навсегда.
Многие зрители посмотревшие “Пламя и пепел” обвинили фильм в том, что сюжетно он повторяет “Путь воды” и согласится с этим крайне сложно. Безусловно “Пламя и пепел” использует некоторые идеи двух предыдущих фильмов (в том числе и слегка набивший оскомину приём с “неожиданной подмоги от Эйвы”, когда битва казалось бы проиграна). Тем не менее, банальным повторением данный фильм не назвать и в первую очередь это касается заметного развития характеров главных героев. В попытках справится с потерей сына, главными героями движет уже не их сказочная любовь из первой ленты, а попытки смирится с потерей сына и найти в себе силы двигаться дальше.
Аналогичными поисками себя, своего места в этой жизни и силах справится с болью прошлого сталкиваются не только Кири и Паук (в кое то веке получивший более ли менее не плохое и драматическое развитие), но и Куоритч и Варанг (которая фактически является олицетворением того, что будет если проиграть этот бой с болью прошлого). Особенно интересной смотрится именно последняя, введение которой привносит новую глубину в понимание развивающего Кэмероном мира и реальную угрозу главным героям. К слову можно снова похвалить Кэмерона за то, что он готов далеко не самых второстепенных персонажей ленты и играть на поле ожидания, когда не дожить до финала могут даже главные герои. Да, местами история немного провисает, а местами наоборот – но в целом, истории удается держать в напряжении и состоянии интереса перед тем, что же будет дальше. В одном из интервью Кэмерон признался, что будет доволен, если вдруг ему не разрешат снимать четвертый и пятый фильм. Так как он попытался более ли менее завершить часть сюжетных линий. Часть вопросов так и осталось без ответов. Тем не менее, история частично завершена, насколько это может быть и это отчасти хорошо.
В плане постановки Кэмерон слегка слукавил. Вместо обещанной полной смене сеттинга, часть фильма смотрится условным “Путь воды. Часть 2”. Так как события развиваются в тех же водных локациях. Однако вписать это в минус ленте никак не хочется. Так как новый сеттинг с выжженными огнём землями племени мангкван смотрится на ура и привносит нечто новое в ленту, а сам фильм получился куда более мрачнее и тяжелее своих предшественников. Особенно на фоне слегка сказочной первой части. К технической стороне проекта же просто не придраться. Картинка действительно смотрится революционно и зрелищно. Особенно сейчас, когда бюджеты выросли, но визуальные эффекты стали скуднее и замыленной, чем на момент выхода первой ленты. Безусловно не может не радовать финальный экшн ряд, который охотно радует как масштабом постановки и зрелищностью, так и вариативностью этого самого зрелища на экране.
Звезды франшизы в лице Сэма Уортингтона, Зои Салданы, Кейт Уинслет и других актеров традиционно хороши. Стивен Лэнг и Джек Чемпион получили куда более драматические сюжетные линии и это позволило актерам привнести нечто новое в свои образы и приятно удивить игрой. Настоящей звездой ленты же можно смело назвать Уну Чаплин, которой удалось создать действительно яркий, многогранный и интересный образ. К сожалению ближе к финалу она слегка теряет в яркости. Однако всё равно смотрится на голову выше Куоритча и других героев ленты. Умело сочетая в себе животную сексуальность и одновременно с этим животную опасность.
9 из 10
Аватар: Пламя и пепел – это более, чем достойное продолжение культовой франшизы, которое всё также поражает великолепным визуальным рядом и масштабом повествования. Очевидно местами фильм слегка уступает своим предшественникам. Тем не менее, смотрится на несколько голов выше большинства современных блокбастеров и умело подкупает рядом действительно ярких творческих решений.
22 декабря 2025
Кино Джеймса Кэмерона все еще способствует выработке эндорфина. «Аватар» 3 — это экранное эпическое кино и визуальный шедевр. Экшн-сцены, динамика и концентрация визуальных эффектов в минуту невероятная.
Планета Железяка.
Миру На’ви конец. Маленький спутник из системы Альфа Центавры терпит большую трагедию и потихоньку превращается в индустриальный мир и сырьевой придаток. Еще немного и они начтут пить пиво и есть бургеры, ставить камень на камень, использовать колеса, и копать недра. Пока На’ви живут в гармонии с природой, но уже поступаются принципами «не реагируй злом на зло». На’ви с интересом рассматривают оружие «небесных существ». Страшно.
Неудачный антагонист.
Варанг – колдунья и духовный лидер разбойников-людоедов «Люди пепла» претендует на мой личный рейтинг самый плохой антагонист в истории кино. Визуально Уна Чаплин – «огонь»! Ее психопатка с секси безуменкой колоритный персонаж. Проблема в том, что не ясна ее мотивация. Да, она отвергает Эйву, и против миропорядка. Но что она предлагает? Она за кого? Ей движет что? Что она хочет: земли, славу, власть, чтобы все пали к ее ногам? Она не понимает процессов, происходящих на планете от слова совсем. Для нее «небесные люди» привлекательны, так как они научат ее стрелять из огнемета. И что из этого? Ее мечты просты: хочу съесть сердца своих врагов. В этом плане чем она как персонаж интереснее Майлза Куолича, который до сих пор удивляет, делает неожиданные шаги. Она вообще в финальной битве отходит на второй план. Очень слабый персонаж.
Библейская отсылка про Авраама и Исаака.
В этом фильме мы с радостью встретим уже известных нам Джейка и Нейтири. Они изменились, в том плане, что Джек стал жестким и контролирующим отцом, из-за чувства вины. Нейтири потухла, она глубоко в горе от потери сына. Нравственные конфликты, которые им предстоит пережить ужасны, жертва велика, а на кону вся Планета.
Будущее кланов.
Дети продолжают бунтовать против «правил взрослых», строят свой мир, свою жизнь. Сын Джейка, Лоак ищет друга в лице изгоя кита. Милая Рея, из клана Меткаина, готова его поддержать. Необычная Кири узнает правду о своем рождении и ищет свой духовный путь. Паук, хочет стать На’ви, и не только потому, что всю жизнь провел в скуке, в безжизненном космосе, в полете среди военных и ученых. На Пандоре у него семья и друзья.
Герой любовник.
Полковник Майлз Куоритч неожиданно раскрывается как герой-любовник. Мы узнаем о том, что у него доброе сердце, что он думает о женщине, подарившей сына. Заведя сексуальную и дикую подружку, из числа местных, он проведет много романтических часов с ней, волнующих солдатскую кровь, разделяя адреналин от стрельбы. А вообще Майкл Куортич скорее комичный персонаж, судьба которого похожа на судьбу «Микки 17». Фактически он «расходник» для выполнения миссии. Командованию нужен этот морпех, идущий до конца, с опытом и боевой сноровкой. Он безусловно, самый неоднозначный персонаж. Кроме задач от генерала, у него на Пандоре есть личная задача: отомстить предателю и его женушке, которые положили несколько его солдат и убили его самого.
Эйва Божество или мицелий с галлюциногенами?
Закончу странной мыслью, ибо узрела лик Эйвы, ее ярость. Мать Богиня проявляет жестокость и бросает-таки своих детей на абордаж техники пришельцев с земли. Такое впечатление, что Эйва банальный мицелий гриба, который живет в воде и на суше, распространил свою нейронку везде, и сдерживает развитие сознания существ, живущих первобытнообщинным строем с помощью галлюциногенных спор, чтобы сохранить свой ореол обитания и привычную благоприятную среду. Идея не моя, подслушанная. Абсурд, но что-то в этом есть. И если уж Эйва вступилась за свою территорию, то она прорастет везде!
Я люблю Джеймса Кэмерона, которому 71 год, и я надеюсь он еще проживет несколько десятилетий в ясном уме, чтобы порадовать нас своей фантазией.
10 из 10
21 декабря 2025
Когда Джеймс Кэмерон впервые представил миру «Аватар», это была не просто технологическая революция, но цельная, герметичная история. Оглядываясь назад, понимаешь: в тот фильм режиссер вложил всё, что хотел сказать, в максимально насыщенной и контрастной форме. У него был всего один шанс презентовать Пандору так, как видит её создатель. В прокрустово ложе хронометража нужно было уместить Новый мир, вплести в него глубокий философский конфликт и показать пропасть между техногенным человечеством и той природной основой, которая всё стремительнее ускользает из нашей реальности.
Эффект оказался оглушительным. Но планка была задрана так высоко, что задача достойно продолжить историю казалась почти невыполнимой. Изначально задуманные сиквелы должны были выйти в другую эпоху, когда жизнь была спокойнее, а «зумеры» еще не стали основной движущей силой культуры. Но время распорядилось иначе. Теперь мы сами приблизились к тем людям из 2154 года, уничтожившим свой дом, а рынок большого кино с каждым годом становился всё беднее на оригинальные идеи.
Вместо того чтобы раскрыть повествование в абсолютно новых формах, Кэмерон выбрал иной путь — переиначить историю, задав ей новый масштаб и изменив обстоятельства. Это всё та же сага, но на витке предельных ставок: от визуальной составляющей до сюжетных арок. Понимая, что ставки растут, режиссер выкручивает каждую грань на максимум. Если драма — то на разрыв, если масштаб — то планетарный. Мифическая Эйва становится пугающе осязаемой, общение с предками — физическим процессом, а управление фауной граничит с супергеройскими способностями. Но чем ярче свет, тем гуще тени: гигантизм неизбежно влечет за собой вопросы, которые критики задавали еще в 2009 году, но теперь — в еще более острой форме.
Однако сам подход к развитию сюжета уникален. Кэмерон на все сто использует возможность масштабнее рассказать о трагедии Пандоры, снова предостерегает нас — и в первую очередь новое поколение, не заставшее премьеры первого фильма — от фатальных глупостей. Он снова рассказывает свою притчу о добре, зле и последствиях выбора. Как и первая, вторая и в особенности третья части имеют второе дно — историю, которую нужно читать между строк, за яркой картинкой. Каков ваш выбор? Каковы ваши идеалы и ради чего вы готовы им следовать? Каждый, как и в первый раз, может разглядеть в фильме что-то свое.
Есть просто кино, а есть «Аватар». Эта вселенная стоит особняком. Порой кажется, что вся индустрия кинотеатров существует лишь для того, чтобы раз в десятилетие оправдывать своё предназначение премьерой Кэмерона. Профессионализм, с которым создана картина, — событие, недостижимое для большинства современных блокбастеров. Во время просмотра возникает редкое чувство: в этом мире еще не всё потеряно.
Важно осознать горькую истину: новый фильм снят уже не для тех нас, кем мы были в 2009-м. Фокус камеры сместился. Теперь это история для 17–20-летних. Если в оригинале мы встречали инопланетную цивилизацию, то в триквеле видим персонажей, словно сошедших с экранов популярного аниме. Углы сглажены, детализация гипертрофирована, а образы героев — от причесок до одежды — стали подозрительно «человечными» и симпатичными людскому глазу.
Эта «гуманизация» Пандоры играет злую шутку с атмосферой. Флора и фауна выпала из центра сюжета, язык На’ви практически забыт или низведен до акцента Нейтири. Исчез тот разительный контраст между техникой людей и био-эстетикой аборигенов, который создавал нерв первого фильма. Во второй и третьей частях мы почти не видим «Аватаров» как технологию, не видим баз и планов людей — только сторону На’ви, которая всё больше напоминает обычное человеческое общество в экзотических декорациях. Hовые кланы, вроде «Торговцев ветра», выглядят настолько социально адаптированными, что, кажется, еще немного — и нам покажут местную банковскую систему.
Вероятно, эти детали были принесены в жертву хронометражу. И хотя преданные фанаты найдут объяснения в обширном лоре франшизы, на экране эта недосказанность ощущается как сценарный компромисс. Мы, разбалованные короткими видео и клиповым мышлением, с трудом воспринимаем этот эпос.
Сюжетно второй и третий фильмы сливаются в единое полотно, но многие линии выглядят спорно и с трудом вписываются в хронометраж. Будь то арка с тулкунами или развитие личности Джейка Салли, который спустя столько лет пребывания на Пандоре сохранил «солдафонский» взгляд на семью, но при этом пытается заставить Куорича «увидеть» новый мир.
Привносит ли третья часть кардинально новую историю? Нет. Отвечает ли на все вопросы? Тоже нет. Новые персонажи раскрыты лишь штрихами, а многие сценарные ходы кажутся нарочитыми, слишком явными, словно призванными насильно удержать наше внимание.
Но «Аватар» не нуждается в классических оценках. Ведь ответ на главный вопрос — погружает ли фильм нас обратно в мир Пандоры? — О, да. И этот мир кажется почти реальным, куда более реальным, чем тот, что ждет нас за дверями кинотеатра. И если нас, ждавших продолжения 16 лет, что-то и разочаровывает в деталях, мы готовы закрыть на это глаза. Потому что возможность вновь побывать в этой вселенной перекрывает любые недостатки, а реальный мир — даже на другой планете — не обязан подстраиваться под наши ожидания.
20 декабря 2025
Честно сказать мне третий фильм понравился больше второго, но оставил впечатление, что я опять всё это уже видел. Только на этот раз уже не полностью из первой части, но и из второй. Конечно, для меня эталоном останется только первая часть Аватара и она самая лучшая! Но, наверное, и эти части имеет право быть? Если их воспринимать, как показ нам Пандоры и её фауны и флоры, разновидность племен: оказывается там есть не только те, кто чтить природу и живет в гармонии, но и более агрессивные племена. Которые готовы спалить весь этот Мир, ради того, чтобы удовлетворить своё ЭГО.
Короче говоря, у меня двоякое чувство. Вроде бы и интересно опять вернутся на Пандору и понаблюдать за жизнью дикарей, полюбоваться красотами планеты и её обитателями. Но с другой стороны понимаешь, что все события в сюжете, которые происходят, уже выдел, и они повторяются. Даже в этой части трудно ответить на вопрос - а в чём заключался сюжет?
Анаптаниум им теперь не интересен. Они хотят получить жижу, выкаченную из 'китов'. Куоритч гоняется за Джейком, но сам по факту не понимает, зачем. Казалось, что в этой части, Куоритч наконец-таки встанет на сторону На'Ви, но это, по-видимому, откладывается на другие части.
Да и вообще в целом в сюжете происходит какая-то чехарда. Эти дети вечно не слушают старших и постоянно попадают в лапы врагов. Всё в этом мире смешалось и непонятен смысл. Мы просто наблюдаем за возней племен против людей, против других племен и тд.
Теряется уже тот посыл, что вся планета поднялась против захватчиков и в критическую минуту Эйва спасла положение. Это действительно было эпично в первом фильме. Чувствовалось, что враг (люди) имеют превосходство за счет технологий и только чудо могло помочь дикарям!
Здесь же уже дикари ломали всё что прилетело, они бы и без Эйвы могли одолеть людей, но прилетела кучка дикарей огня и всё пропало. Смешно. И вновь комбэк: Эйва откликается и животные добивают не грозную силу, а остатки людей.
По большей части это всё выглядит уже несерьезно и воспринимается как высосанное из пальца.
Посмотрим, что будет дальше, но кажется, что всё продолжится в этом же ключе: с довольно знакомым и избитым сюжетом.
20 декабря 2025
Ну что ж, вот и вышла долгожданная третья часть франшизы. И я не буду, как многие, пересказывать сюжет своими словами. Вместо этого напишу некий полуотзыв-совет.
Я считаю себя отчасти неофициальным амбассадором Disney, потому что на такие визуально роскошные фильмы, как вселенная «Короля Льва» и «Аватар», я всегда агитирую людей идти именно в кинотеатр. На мой взгляд, только огромный экран способен передать настоящий масштаб и полностью погрузить зрителя в другой мир. Дома — это всё же совсем не то.
Мой поход в 2022 году на «Аватар 2» был неудачным: сначала я пошёл в обычный кинотеатр. Как фаната технологического прогресса, меня это, естественно, не устроило, и позже я отправился с друзьями уже на сеанс в 4DX. Вот тогда я и получил настоящий кайф от просмотра.
Поэтому, когда стартовали предпродажи на третью часть, я без раздумий купил билеты за месяц вперёд. Ближе к премьере лучшие места разбирают, а хочется для себя — только самое лучшее. К моему удивлению, многие знакомые и друзья вообще не знали, что такое 4DX. После моей «рекламной кампании» они с энтузиазмом подписались на эту авантюру. В итоге собралась компания из десяти человек разных возрастов и полов — мой личный рекорд.
Я всё это к тому, что многие ругают франшизу «Аватар», потому что, судя по всему, так и не поняли её суть. Это фильмы-аттракционы. Люди идут туда не за закрученным сюжетом, а чтобы буквально «прокатиться»: чтобы кресла двигались, чтобы в лицо летела вода, чтобы в ушах свистел ветер и тело ощущало происходящее. Сложный сюжет здесь не главное — это вообще не про Кэмерона. Он прежде всего мастер спецэффектов и всегда славился революционным подходом.
«Аватар» в этом смысле — идеальное дополнение к форматам IMAX 3D и 4DX. Это настоящая машина телепортации в другие миры и другие ощущения. Получить удовольствие именно от технологического прорыва — вот главная задача зрителя. И сделать это можно только в лучших кинотеатрах тех стран, где вы находитесь, а не дома, попивая сок и параллельно отвлекаясь на телефон или ребёнка.
Поэтому лично у меня на фильмы такого масштаба есть отдельный бюджет. Мне реально не жалко отдать 30–35 € за фильм-событие. Так что и вы не скупитесь — сходите именно в лучший кинотеатр. А теперь — о самом фильме.
В первую очередь хочется похвалить того, кто ввёл новую злодейку — Варанг. Эта чокнутая, но невероятно харизматичная персона преступно много крадёт внимания у положительных героев. Да, Кири, Тук и Нейтири получились интересными и даже мимишными, но всё же заметно меркнут на её фоне. Персонаж вышел колоритным и очень удачным. Её историю раскрыли не до конца — очевидно, приберегли для продолжения.
Откуда такая любовь у всех, особенно у создателей, к Пауку, мне не совсем понятно. Персонаж, безусловно, отвечает за душевность и позитив, но всё же не настолько, чтобы посвящать ему целый фильм. Его попытались вывести на передний план вместо Джейка, и, на мой взгляд, это решение не до конца сработало.
Ну а наш любимый полковник — как всегда, крутыш и себе не изменяет. В финале ему даже отдали явную дань «Терминатору 2» — кто смотрел, тот поймёт, о чём я. Этот момент, на мой взгляд, прекрасно подчеркнул жизненные принципы персонажа и нежелание познавать свою душу.
В целом вы получите всё то, чего так не хватало во второй части (которая, к слову, лично мне зашла больше первой). Экшена здесь действительно много. А финал по эпичности вполне может сравниться с третьей частью «Властелина колец».
Я считаю, что история полностью завершена. И лично я не люблю, когда из фильма начинают лепить сериал. Трилогия — это всегда идеально.
Напоследок — о хронометраже. Да, соглашусь с критикой: фильм затянут. Но кто мы такие, чтобы судить? Неужели нам действительно сложно, вместо бесконечного сидения в мобильниках, раз в несколько лет выделить три с половиной часа, чтобы созерцать и впитывать всю эту красоту Пандоры? Вопрос риторический. Очень хочется верить, что человечество ещё не утратило умение наслаждаться творениями мастеров с потрясающей детализацией.
Лично мне после просмотра захотелось посмотреть ещё раз — уже чтобы внимательнее рассмотреть всё, что ускользнуло с первого раза.
20 декабря 2025
Примерно с такими мыслями я шёл на премьеру фильма «Аватар: Пламя и пепел». Надо сказать, что Кэмерон действительно гений – чтобы так уметь заманивать людей в кинотеатры, надо действительно обладать особым талантом. Даже я, в принципе разочарованный вторым фильмом, помчался на первый показ. Зал был полный, несмотря на не особо удобное время (начиналось в 9 вечера, в итоге вышли в полночь).
Как можно было судить по аннотации и трейлеру, то теперь героям предстояло сражаться с вражеским племенем На Ви, которые очень любят огонь, сражаются с его помощью и прочее. Интересная задумка на самом деле. Их предводительница реально неплохой и харизматичный персонаж, через экран чувствуется её садизм и безумие. Большинство актёров играют хорошо, нету сомнений в их эмоциях.
В целом этот фильм более динамичный, чем предыдущий. В «Пути Воды» было много повседневных сцен, а тут больше драк, погонь, похищений и спасений. 3 часа держали в напряжении, ни разу не было скучно. Было несколько неплохих драматичных сцен.
По визуалу всё стандартно – великолепно, как и всегда. Какого-то прогресса по сравнению с предыдущим фильмом незаметно, но это уже по причине того, что уровень технологий по спецэффектам возможно достиг своего пика – даже непонятно, куда ещё можно расти. Музыка тоже хороша – пару раз звучали неплохие новые композиции.
Но довольно о плюсах, я ведь собрался писать такую длинную рецензию не для того, чтобы хвалить фильм, правда? Перейдём к недостаткам.
Дети. Они практически все плоские и незапоминающиеся, хоть они и главные герои. У них нет ярких черт характера и индивидуальности. У Кири есть интересные способности, но интересного персонажа, увы, нет. Исключением является разве что Паук. Его история, конфликт с отцом реально выделяются на фоне других. Правда актёру Джеку Чемпиону, на мой взгляд, есть куда расти: в некоторых драматических сценах ему не хватало эмоций, хотя старания видны.
Сценарные допущения и нелогичности. Когда скрываетесь от погони в лесу, самым логичным является заснуть на берегу реки, чтобы с рассветом вас было видно хоть с километр. Я так и не понял, почему ручной кит Лоака стал изгоем в своём племени. Обвинения, которые ему предъявили, не имеют никакой логики. А мужик биолог, не пойми откуда взявшись и так же внезапно пропав, меня даже позабавил. Пожалуй, лучший пример «рояля в кустах» надо ещё поискать. Мотивация Джейка, которая скачет от «я никогда не буду больше Торуком Макто» до «Я Торук Макто!» без связующих сцен заставляет думать, что он болен биполяркой. Когда он наконец-то додумался попросить у других кланов помощи, мне хотелось крикнуть: «А с самого начала этого нельзя было сделать?!», но всё же сдержался, ведь меня тогда могли попросить покинуть кинозал. По поводу Эйва мне непонятно, почему в первом фильме Джейк мог просить у неё помощи, просто поболтав с ней, а в следующих частях с ней может общаться только Кири со своими необычными способностями, да и то с огромным трудом?
Самоповторы. Финальная битва является просто копиркой битвы из второго. Те же сражения на воде и под водой, та же беготня на судне. Даже кадры практически идентичные. Неужели за те долгие годы, что писался сценарий, нельзя было придумать более разнообразные сражения? Ждать ещё одну часть 3 года и в итоге получать практически то же самое – это не очень здорово. А финальная развязка… просто без слов. Неужели Кэмерону самому не стыдно, что он так повторяется?
В общем, «Пламя и пепел» оказался чуть лучше «Пути Воды», но это такое же кино на один раз. Первый фильм 2009-го года я пересмотрел много раз и не надоедает, и он объективно эпохальный, а последующие части выгладят вторично. Но тем не менее, я буду ждать продолжения.
6 из 10
20 декабря 2025
Вы уж простите, но прекрасный Джеймс Кэмерон, кажется, принимает зрителей за извращенцев, для которых одно удовольствие снова тратить три часика и готовить мочевые пузыри, чтобы посмотреть-с буквально тот же фильмец, что и «Путь воды», просто назвали по-другому. Без смеха осознать происходящее ближе к концу было нельзя. Второму сыночку Ло'аку Джейк сколько раз повторяет оставаться на месте, носить коммуникатор и следить за сёстрами во время новых передряг, а тому плевать, всё равно куда-то сваливает. Приёмная дочурка Кири снова не может понять, что с ней не так, по-любому продолжает попытки достучаться до Эйва, несмотря на риск помереть. «Паук» опять бегает по рукам туда-сюда, создавая вид, что задумался о своём происхождении. Джейк и Куоритч в который раз вступят-то в схватку, но уже чисто на автомате, чтобы экранное время растянуть.
Если вы вдруг пришли в зал, сели и резко там вспомнили, что не посмотрели перед «ПиП» сиквел, хотя планировали, то ничего странного. Просмотрев от и до триквел, вспомните легко, так как томное ощущение того, что где-то вы это уже видели, сидя те же три часа с небольшим, как вспыхнет и запретно не исчезнет. «Аватар» из пяти частей (последние две будут или нет, под вопросом) - прямо кинотеатральный 1250-серийный колосс «Санта-Барбара». Понятное дело, что сэр Кэмерон давным-давно снял и великие, и культовые фильмы, поэтому под старость лет может аж позволить себе тратить по 300-400 миллионов студийных долларов на вот тех синих существ, чья бурная семейная жизнь не даст покоя ещё до 2031 года. С другой стороны, иногда так грустно и обидно, что после феноменального «Аватара» 2009 года мастер не снял другие работёнки с другими сюжетами и мирами.
Помнится, слоган первой части звучал так: это новый мир. Да, подарил им маэстро новый мир. Дальше что? Два продолжения без официальных слоганов, но подошли бы «Сквозь огонь, воды и медные трубы» или «Плавали, знаем» или «Не первый год замужем». Ну, показали нам в конце 2022-го года обширные водные зоны Пандоры, так дайте теперь побольше информации о новом племени огненной стихии, ребята! Показали лишь, что проживают где-то рядом с ярким вулканом, предводительница их сексуальная кошечка с соблазнительной фигурой, которая любит подключаться своей косичкой к другим косичкам и доминировать, да и всё. Хорошо, есть у них в обойме ещё два сиквела, могут раскрыть и показать подробнее, тогда зачем, блин, называть новую часть «Пламя и пепел», который на поверку стал «Путь водички 2»?! Снимаем шляпу перед жилкой Джеймса Кэмерона.
Вы спросите о сюжете. А он топчется вяло на месте! В обзоре фильма на сайте что написано? Джейк и его семейка переживают смерть старшего сына. Да некогда им переживать и учиться как-то по-новому жить, потому что у морпеха Куоритча прямо нездоровый подсознательный интерес к Мойжейк красотки Нейтири, даже вот если отбросить приказы поймать и доставить в штабик. Написали, что противостояние с корпорацией обостряются. Да они ж в предыдущих двух частях обострились давно, куда дальше-то, решительные шажки не могут сделать навстречу друг другу, что ли! Наконец, плюсом ко всем бедам нужно столкнуться семейке Флинстоунов с Варанг, той кошечкой с аппетитной фигурой. Да, здесь не соврали, побыковали, но так и не поняли мы, с чего вдруг ПиП-племени ненавидеть Джейксулли и его злую женщину. Всё это так искусно растягивается.
Три часа, чтобы прочувствовать величие, можно смотреть без зазрения совести и без сомнений ярых «Крёстный отец 2», «Титаник», «Властелин колец: Возвращение короля». И теперь представьте рядом с ними «Путь воды» и «ПиП»... Ладно, что мы тут лишь о негативном, наверняка есть там положительное. Ну, местный «Паук» без штанов получает порцию большого внимания к своей персоне из-за одного случая с ним, что в разы повысило его ценность. Плюс. Постоянные бессовестные намёки на то, чтобы закрутился броманс между Джейком и Куоричем, когда кроме вражды где-то мужикам удавалось посидеть и пообщаться без кулаков. Плюс. Сама Варанг, хоть о ней мало известно, но куда ярче строгой и правильной тсахик Та'унуи. Плюс. Снова завораживающие визуальные эффекты, которые хоть давно без вау-эффекта, но высокий уровень сохраняют, ведь актёры под их слоем.
Только вот как ни закрашивай историю, круче, ценнее и интереснее от этого она не становится. Было бы там намного лучше, объедини американцы два фильма в один, чтобы уж наверняка. А ещё лучше, будь у Джеймса Кэмерона подходящий рейтинг, хотя бы показать все эти запутанные отношения между персонажами в духе старой доброй «Игры престолов», чтобы много насилия, власти, алчности, похоти, печали, страсти. Ну, подходят перипетия всех «Аватаров» под эти условия, что поделаешь! Варанг ходит и соблазняет направо-налево всех мужиков вокруг. Нейтири вся такая детоубийца и интриганка. Куорич ходячий тестостерон с шуточками в духе Сойера. «Паука» без трико вообще все кому не лень совращают и учат парня премудростям разным. Что ж, если будет значительная просадка по кассовым сборам на этот раз, то продолжения не видать, наверное. Загрустим ли, опечалимся ли?
18 декабря 2025
Были некоторые ожидания от номинальной антагонистки третьей части саги про жителей Пандоры и не только. Теплилась надежда, что Варанг станет тем самым абсолютным злом, за которым наблюдаешь если не с полуотвисшей челюстью, то хотя бы с едва ощутимым внутренним трепетом. Этого не произошло. Зато с визуальной точки зрения тсахик клана Пепла определенно даст всем фору. И дело здесь не только в образе Варанг – он действительно хорош – а в актерской игре Уны Чаплин, которая с неподдельной легкостью передавала нотки безумия и одержимости. Но не Уной единой выделяется фильм: в нем определенно есть моменты, на которые также стоит обратить внимание.
Первый – не покидающее чувство вторичности по отношению к первым двум 'Аватарам'. Это чувство может раздражать, но у меня, как ни странно, вызвало едва заметную ностальгию по временам, когда Стивен Лэнг изображал полковника без motion capture. Справедливости ради стоит отметить, что до боли знакомые сюжетные ходы и повороты весьма органично вплетены в общую историю. Повествование лично для меня не казалось рваным, поэтому почти 3.5 часа в кинотеатре не сказать что пролетели незаметно, но прошли без постоянного поглядывания на часы и фонового вопроса 'Да когда уже конец?'. Все-таки Кэмерон постарался объединить лучшее из двух предыдущих фильмов, а также привнести что-то новое.
И тут переходим ко второму моменту. Это может показаться слишком субъективным и притянутым за уши, но я считаю, что в 'Аватаре: Пламя и пепел' произошел существенный сдвиг в углублении эмоциональных переживаний героев. Фильм буквально начинается с того, что нам показывают, как по-разному можно переживать скорбь. По мере разворачивания событий усиливается акцент на моральной неоднозначности поступков отдельных персонажей. Сложные эмоции выходят на сцену, в некоторых случаях способные пробить на нескупую слезу.
Подводя итог, хочется сказать, что этот фильм в первую очередь – одно большое развлечение. Развлечение, которое может казаться большим, чем оно есть на самом деле, но от этого не теряющее своей притягательности. Развлечение, которому не жалко поставить
8 из 10
18 декабря 2025
После 13-летнего ожидания Аватара 2 трёхлетний перерыв перед Аватаром 3 ощущается даже каким-то быстрым. Но ожидания от триквела у меня были уже не такими высокими, потому что сиквел показал, что ещё раз перевернуть индустрию не получается ни у кого, да ещё и первые оценки критиков были очень средние, однако премьеру я всё же пропускать не стал.
И в целом удовольствие я получить смог (в основном, потому что смотрел на большом экране), хотя не без оговорок. Из плюсов тут всё ещё топовый визуал с красотой каждого кадра, мощный экшен и зрелищность - тут всё стабильно. Но вот перегруженность у фильма небывалая. Он длится дольше 3 часов и высидеть его до конца крайне сложно. От непрекращающегося эпика начинаешь уставать уже спустя 2 часа и примерно на том же месте возникает стойкое чувство, что фильм должен сейчас логически закончится, а он продолжается ещё целый час!
Виной всему слишком большое количество сюжетных арок. Между собой они, конечно, хорошо сплетены и в итоге всё вроде на своих местах, но просто это не для одного фильма масштаб. И, когда на титрах я увидел количество сценаристов, я понял, в чём проблема - слишком много всего напихали. Я насчитал целую дюжину основных конфликтов в сюжете. Да, в конце все эти ветки закрываются, вопросов не остаётся, но как же этого много! Я понимаю, что Кэмерон пытается сделать огромную сагу, но конкретно 3 часть ломится под собственным весом.
При этом общая история всё ещё довольна проста и банальна. Все повороты третей части были ясны ещё во второй. Сюжету нечем удивлять - он просто закономерно развивается по заданной траектории, да ещё и с самоповторами - не буду вдаваться в подробности, ибо спойлеры, но, если вы видели первые две части, то, посмотрев третью, сразу поймёте, о чём я.
Впрочем, учитывая, что оригинал был копиркой мультика про Пакахонтас, большего ожидать от этой серии и не следует, но, когда в третий раз подряд зрителю не за что зацепиться, кроме красочной картинки, это имеет негативные последствия, которые и отражают упомянутые мной в начале посредственные отзывы и оценки.
Да и графика на самом деле уже не поддерживает 'уау-эффект'. Если во второй части ещё был скачок вперёд, потому что за 13 лет технологии шагнули ещё дальше и 'Путь воды' выглядел даже круче первой части, хотя, казалось, это невозможно, да ещё и дала разнообразие в виде водного мира, то 'Пламя и пепел', поскольку его снимали параллельно, ничего нового предложить не может. Да, огонь показали впечатляюще в моментах, но это не отдельный мир, как было с океаном. Поэтому местами фильм топчется на месте, половину времени продолжая показывать океан и водных На'ви, которых мы уже видели.
Вот что мне не понравилось больше всего - это рояли в кустах. Они были ещё во второй части, когда внезапно выяснилось, что, оказывается, у Куорича заранее был создан Аватар, которому как-то пересадили его сознание из уже мёртвого тела, а ещё, что у него откуда-то на военной базе в космосе взялся младенец, каким-то образом в итоге оставшийся на Пандоре. И у третьего фильма такого ещё больше. Опять же, перечислять не буду из-за спойлеров, но, поверьте мне, накал бреда порой зашкаливает.
Короче, проблем у третьего Аватара много и, очевидно, это отрицательно скажется не только на рейтинге картины, но и на её кассе. Аватар 3 явно не соберёт такую огромную кассу, как прошлые части, потому что уже нет такого ажиотажа, который был у первого фильма из-за новизны, а у второго из-за долгого ожидания. Зрители тупо теряют интерес. Миллиард, конечно, будет, но удовлетворит ли это создателей?
Разумеется, я не верю в россказни Кэмерона, что, если фильм соберёт недостаточно денег, то он не будет выпускать запланированные 4 и 5 часть (при этом никто не уточнял конкретные цифры, чтобы любую сумму можно было назвать в итоге достаточной). Как минимум, потому что 4 фильм уже на треть снят и никто такой материал с потраченными на него миллионами в мусорку выбрасывать не будет. Хотя 3 часть завершается более-менее точкой, я уверен, что ещё через несколько лет нас ждёт Аватар 4 и Аватар 5.
Во всяком случае, мне бы этого хотелось, потому что я люблю большие истории, даже если они шаблонные, а эта ещё полностью не завершена. И, несмотря на то, что я уже могу предсказать, чем она закончится, я всё же не против увидеть это на большом экране, а именно там подобное и стоит смотреть, потому что по-прежнему главным достоинством фильма является его визуал. К тому же в последние годы кинематограф редко радует чем-то качественным даже с технической точки зрения, поэтому Аватар стоит поддержать копеечкой хотя бы, чтобы он остался с нами ещё на какое-то время. Поэтому всё же поставлю положительную оценку (но всё же натянутую) и порекомендую сходить в кино, но будьте готовы к затёкшей пятой точке и дикому желанию в туалет к концу фильма.
18 декабря 2025
Кинопоиск
IMDb
Бюджет:
Сборы в США:
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
