Аватар: Пламя и пепел (2025)

Введение

«Аватар 3» уже подробно разобрали с точки зрения франшизы, зрелищности и драматургии. Я не спорю с этими оценками, но предлагаю другой фокус: рассмотреть фильм через этические вопросы, которые он поднимает. Меня интересует не столько сюжетное напряжение, сколько то, что происходит с героями, когда они упираются в предел своих возможностей — и на что они могут опереться в этот момент.

В фильме я насчитала 23 внутренних конфликта и 3 библейских сюжета. Ниже — о том, как они связаны между собой и зачем нужны.

Главный конфликт фильма: столкновение мировоззрений

Шесть из десяти рецензий на Кинопоиске сводят франшизу к метафоре колонизации, сравнивая «Аватар» с историей Колумба и индейцев. Эта аналогия работает, но Кэмерон, кажется, говорит о более фундаментальном конфликте.

Противостояние «люди — нави» здесь не столько политическое, сколько философское. Это столкновение двух взглядов на мир: материального и духовного.

Материалистическая логика людей проста: если мы хотим — имеем право взять. Потребительское отношение уничтожило их планету, и они пришли за новой. Нави живут иначе: мир для них — живое целое, с которым возможны только взаимные отношения, а не эксплуатация. Эта система ценностей позволяет им жить в гармонии, но делает уязвимыми перед насилием, которое не признаёт границ.

Поэтому главный вопрос фильма — не в том, кто победит в рукопашную, а в том: смогут ли нави, столкнувшись с тем же злом, что уничтожило Землю, не повторить тот же разрушительный путь. Если силы недостаточно — на что тогда можно опереться?

Библейская логика как система координат

Сознательно или нет, в «Аватаре 3» Кэмерон использует как минимум 3 узнаваемых библейских сюжета.

Один из них связан с мотивом невозможного выбора, где решающий момент снимается вмешательством силы, стоящей выше человека — структура, очень напоминающая историю Авраама и Исаака.

Вторая линия — общество, утратившее духовную основу и постепенно строящее свою культуру на насилии.

Третья — персонаж, находящийся между двумя природами и обладающий уникальной связью с духовным началом мира Пандоры. Через него появляется возможность соединения духовного и материального.

Эти и другие примеры складываются в чёткую формулу: человеческая мораль без духовного измерения приводит к разрушению. Отказ от веры ведёт к деградации. Сила без контроля оборачивается террором. А когда собственной силы нет — остаётся обращение к чему-то большему, и именно это становится единственным выходом.

Так или иначе, Кэмерон воспроизводит библейскую концепцию как способ выхода из тупиков на Пандоре — вымышленной планете, так похожей на нашу Землю.

Почему конфликтов так много — и почему фильм не разваливается

В «Аватаре 3» драматических арок значительно больше, чем в прошлых частях. ДНК целого бразильского сериала изящно упаковано в трёхчасовой фильм.

Краткое резюме основных линий:

Джейк

Остановить войну любой ценой или продолжать сопротивление, защищая своих.

Является ли он по-прежнему Турук Макто, или этот статус больше не определяет его роль.

Поставить безопасность семьи выше интересов клана или подчинить семью общему делу.

Несёт ли глава семьи ответственность за трагические последствия решений, принятых из лучших побуждений.

Лидер народа или отец конкретной семьи?

Нейтири

Разрушает ли ненависть её саму или даёт силы продолжать борьбу.

Проживать утрату через постоянное сопротивление или через внутреннее принятие боли.

Обязана ли она ответить жертвой на жертву.

Субъективная справедливость или преданность уважению жизни.

Имеет ли она право на справедливый гнев, если для его разрешения нужна чья-то жизнь.

Кири

Кто она по происхождению и предназначению.

Принять на себя функцию, превышающую человеческую норму, или отказаться ради обычной жизни.

Рискнуть жизнью, доверившись Эйве ради шанса спасти других, или остаться в безопасности.

Ло’ак

Несёт ли он личную вину за трагические последствия своих решений.

Следовать ожиданиям отца или довериться внутреннему голосу, который уже приводил к ошибкам.

Остаться защитником сестёр или пойти в бой, принимая риск.

Готов ли он брать ответственность взрослого или он будет действовать из страха и импульса.

Паук

Кем он себя считает — человеком или частью мира нави.

Кто для него отец: биологический родитель или тот, кто дал ему семью.

Заслуживает ли отец милосердия по праву родства или его поступки лишают его этого права.

Остаться рядом с семьёй, рискуя их безопасностью, или отступить, чтобы защитить их.

Куоритч

Кем он является теперь: новым существом или продолжением умершего человека с его ценностями.

Следовать зову кровной связи или не отступать от уже выбранного пути.

Довести месть до конца или сознательно прервать круг насилия.

23 внутренних конфликта — один общий знаменатель

Фильм не разваливается, потому что эти конфликты не конкурируют между собой, а воспроизводят одну дилемму на разных уровнях — от личного до цивилизационного. Это вариации одного вопроса: что происходит, когда привычные человеческие инструменты — сила, контроль, верность роли, правильность намерений — перестают гарантировать правильный исход.

Разные герои пытаются действовать логично, защищать близких или поступать так, как считают правильным. Но фильм последовательно показывает: рациональность намерений не защищает от тяжёлых последствий.

Каждый из 23 конфликтов показывает тупик человеческой логики.

Решение приходит не изнутри человека, а извне — нави способны победить только при помощи Эйвы.

Духовная логика здесь не абстракция, а буквальный сюжетный механизм: когда человек признаёт предел своих возможностей и обращается к высшему, получает ответ.

Фильм не осуждает ни один из человеческих выборов. Он показывает другое: логика «я знаю, как правильно» не решает проблему, а запускает новые витки насилия и утрат. Выход появляется только там, где есть место для чего-то большего, чем человек.

Заключение

«Аватар 3» использует масштабную драматургию и множество конфликтов не ради зрелища, а чтобы поставить зрителя перед неизбежными вопросами:

Если я не могу знать наверняка, что моё решение не приведёт к катастрофе — на что я могу положиться при выборе?

Почему высшая сила не вмешивается, когда люди так нуждаются в ней?

Можно ли победить зло, не став таким же злом?

На что надеяться, если собственной силы недостаточно?

Фильм не даёт готовых ответов. Но он чётко показывает: попытка жить так, будто ответов за пределами человека не существует, неизбежно ведёт к разрушению — как на уровне личных выборов, так и на уровне цивилизации в целом.

Достоинства: зрелищность, грандиозность, культ семьи

Недостатки: очень уж компьютерный

В последние годы отечественные кинематографисты, кажется, исчерпали все возможные идеи для экранизаций известных сказок. Мы уже видели множество адаптаций таких классических произведений, как 'Буратино', 'Левша', 'Сказка о царе Салтане' и даже 'Чебурашка'. И сделаны эти адаптации очень даже средненько, если не сказать еще хужей.

Но вот, наконец, на горизонте появляется нечто поистине грандиозное, что способно вернуть зрителей к экрану и увлечь их на длительное время. Речь идет о фильме 'Аватар: Пламя и пепел', 2025 года. Это новая работа всемирно известного режиссера Джеймса Кэмерона, и она обещает стать настоящим событием в мире кино, которое стоит увидеть до самого конца.

В 'Аватаре: Пламя и пепел' мы вновь встречаемся с персонажами, которые стали нам уже знакомы. Несмотря на то что многие из них являются компьютерными созданиями, их мимика и выразительность делают их по-настоящему человечными.

Этот фильм можно рассматривать как ода единству и сплоченности душ членов семьи, так и клана в целом. Здесь присутствует дух справедливости и мощи, который пронизывает всю картину. Как мудро подмечается в самом фильме, 'Свет всегда возвращается', и это утверждение становится лейтмотивом всей истории.

Джеймс Кэмерон, вернувшись к своей культовой франшизе, вновь стремится завоевать сердца зрителей и кассовые сборы. На этот раз он представляет третью часть своего эпического научно-фантастического сериала 'Аватар: Огонь и пепел'. Путь к созданию этого фильма был долгим и тернистым: Кэмерону понадобилось целых тринадцать лет для того, чтобы выпустить продолжение под названием 'Аватар: Путь воды', которое вышло в 2022 году.

Ожидание было действительно долгим, но оно того стоило. После выхода 'Пути воды' произошел настоящий прорыв в технологиях, что позволило внедрить множество новых персонажей и идей.

Тем не менее, в 'Аватаре: Огонь и пепел' 2025 ощущается, что свежести и новизны стало несколько меньше, чем во втором фильме. Однако это не умаляет достоинств картины — она все равно способствует развитию персонажей и дарит нам, зрителям, массу ярких эмоций, которые мы ожидаем от настоящего блокбастера.

Действие нового фильма разворачивается вскоре после событий 'Пути воды', и мы видим, как Джейк Салли (в исполнении Сэма Уортингтона) и его семья все еще переживают последствия решающей битвы, которая произошла в предыдущей части.

Семья Салли принимает участие в новой миссии, целью которой является помощь Спайдеру (персонаж Джека Чемпиона) в его переезде. У него возникли проблемы с дыхательными функциями, и именно поэтому его близкие решают протянуть руку помощи. Однако вскоре они снова сталкиваются с Кворичем (в исполнении Стивена Лэнга), который по-прежнему настроен враждебно. Но это не единственная угроза, с которой им предстоит столкнуться: на горизонте появляется новый враг — клан Мангкван, опасная группировка Нави, возглавляемая грозной Варангом (в исполнении Уны Чаплин).

Мангкваны становятся одним из немногих элементов, которые отличают 'Аватар: Огонь и пепел' от 'Аватара: Путь воды'. Также в фильме представлены интересные персонажи — торговцы ветром, которые используют гигантские летающие корабли, добавляя разнообразия в мир Пандоры. Однако, несмотря на эти новшества, в остальном картина не предлагает ничего особенно оригинального, и 'Аватар: Огонь и пепел' часто воспринимается скорее как продолжение, чем как самостоятельный сиквел с уникальной идентичностью.

Многие сюжетные ходы в третьем фильме также кажутся знакомыми, перекликаясь с моментами из предыдущих частей. Это создает определенное ощущение повторения, что может вызвать у зрителей смешанные чувства. С одной стороны, мы радуемся возвращению любимых персонажей и знакомых сюжетных линий, с другой — хочется увидеть нечто новое и неожиданное.

Тем не менее, несмотря на все эти нюансы, 'Аватар: Огонь и пепел' стал зрелищным и эмоциональным приключением, которое вновь погружает нас в волшебный мир Пандоры. Мы можем вновь насладиться потрясающими визуальными эффектами, которые стали визитной карточкой франшизы, и, конечно же, захватывающим сюжетом, который не оставит равнодушными ни одного зрителя.

Таким образом, Джеймс Кэмерон продолжает развивать свою историю, привнося в нее новые элементы и персонажи, что, безусловно, радует поклонников. 'Аватар: Огонь и пепел' — это не просто фильм, это целый мир, в который хочется возвращаться снова и снова, чтобы переживать новые приключения вместе с любимыми героями. Время покажет, сможет ли этот фильм стать таким же культовым, как его предшественники, но одно можно сказать точно: ожидание того, что нас ждет на экранах, уже стало настоящим событием.

8 из 10

Батька Кэмерон вновь возвращает нас на Пандору, расширяя свой мир, свой народ на’ви, показывая семейство Салли, сражающимися против захватчиков-людей. Аналогия ещё со времён первого фильма франшизы показывает нам захват и колонизацию коренного населения, когда пришли злые люди и истребляют народ. Вот только морпех Джейк Салли выбрал свою сторону, оставшись аватаром и создавший семью с Нейтири.

Второй фильм показывал новое племя, новые локации, визуально и красиво играл с яркими цветами, с новыми обитателями Пандоры. Трагические события «Путь воды» сказываются на главных героях в триквеле, показывая, что война с людьми в целом, и с полковников Куоритчем в частности, продолжается. Можно проиграть битву, но война необходимо выиграть. «Пламя и пепел» демонстрируют последствия битвы, где главные обитатели Пандоры решают, что делать с теми, кто вступил в бой. Философия древних существ состоит из пацифизма, поэтому сюжет разделяет военного Джейка и остальные народы, которые не желают драться. Их можно понять, так как потерь не избежать.

Другая сторона вопроса заключается в Пауке, который прекрасно раскрылся во втором фильме, показав, что гуманизм, здравый смысл может оторвать чадо от семьи, чтобы найти новую. Отсюда и очередные последствия охоты за человеческим детёнышем, который и минуты не проживёт на планете без кислородной маски. Если во втором фильме риски смещались в сторону в угоду экшена и новых спецэффектов, то в триквеле, который вышел спустя 3 года (а не 13 лет, как второй фильм), режиссёр делает акцент на семье и верном выборе. Главному антагонисту нужен Паук, нужен Джейк. У врага есть силы и средства, а у Джейка только несколько единомышленников.

Кэмерон погружает зрителя в мир планеты с головой, раскрывая новые особенности и возможности Эйвы – главного божества на Пандоре. Великолепно генерируют способности Кири, которая даёт зрителю отличную драматическую подачу и новые возможности симбиоза человека и на’ви. Структура повествования построена по шаблону, поэтому ты знаешь, что в третьем акте будет экшен. Отсюда раскрытие новых локаций, расширение границ планеты и знакомство с новым племенем Огня. Если племя Воды в основном сохраняло мирный образ жизни, то Огонь имеет противоположный вектор.

Сюжет сводит проблему с Пауком и с расширением географии в единый сюжетный ход. Нам показали новые локации, новые народы и новые племена. Зритель за 2 фильма уже привык к дружелюбным племенам, а здесь дерзкая и грубая Варанг – предводитель племени огня. По сути, если бы не решения Джейка, мы бы не встретили вражеские племена, но круговорот событий уже запущен, поэтому повествование открывает ещё одну сторону битвы, новые воинства, чтобы погрузить нас и в семейные недомолвки, и в выбор Джейка, и в поиск спасения. Жестокие расправы над народом планеты, казни и охота за детьми – мы много путешествуем по джунглям планеты и раскрываем новые территории.

Хронометраж картины 197 минут, из которых основных действий тут на 120 минут, но Кэмерон вовсю демонстрируют нам улучшенные технологии съёмки, спецэффекты. Режиссёр всё ещё старается кого-то удивить своим глубоким замыслом, но в настоящем времени перед нами красивые, яркие CGI-персонажи, которые не удивляют чем-то особым. Полотно, конечно, годное, но за яркой картинкой встречается уже привычное нам развитие событий.

Злодеи со всех сторон, неожиданный союз и подготовка к главной битве. Ключевое в триквеле (не только Уна Чаплин в роли Варанг) то, что у нас есть первый симбиоз, когда магия (иначе её назвать нельзя) планеты создаёт нечто необычное и захватывающее. Естественно, для союзников это чудо, а для врагов – шанс на адаптацию. Законы природы этой планеты суровы к захватчикам, но когда сама планета даёт возможность существовать на своей земле, то этим шансом стоит воспользоваться.

Картина старается воплотить на экране много важных событий, да ещё восполнить всё экшеном и красивой графикой. Хорошо, что фильм не делает уклон на Варанг, а просто вводит её как персонажа второго плана. Зато наконец-таки мы дождались того, чего все ждали три фильма: мощной кульминации, красивых сражений не просто с техникой людей, а с целой военной базой. Естественно, не обошлось без драмы. Джейк доказывает свой гуманизм (точнее на’виизм), показывает силу единства и наконец-таки включает «отца» в себе, а не «солдата». Сюжет позволяет ему пройти через выбор между спасением и угрозой, ставя на кон огромную цену, что выливается в один из сильных драматических эпизодов.

Вот только во всей этой красочной битве, жертвенности и визуальном великолепии мы снова приходим к дилемме первой части. Если одни люди вторглись на Пандору, где гарантии, что не будет ещё? Тем более на Земле энергетический кризис, люди в панике ищут новый дом, а тут на Пандоре есть всё необходимое (кроме кислорода). Что нам хотят ещё показать в будущем в четвёртом и пятом фильмах франшизы?

Джеймс Кэмерон уже не уверен, хватит ли у него сил на завершения своей истории. Действительно, куда проще снимать живой концерт Билли Айлиш, чем завершать приключения на Пандоре. Эту историю можно тянуть вечно: раскрывать новые племена, показывать очередных захватчиков, красивых существ, флору и фауну. Для масштабной кульминации слишком мало переменных. Нужно, что-то глобальное, что-то либо разрушительное, либо созидательное.

Джеймс Кэмерон верен себе, но в этот раз его верность играет злую шутку не с визуалом, а с повествованием. «Аватар: Пламя и пепел» продолжает грандиозную сагу, но если раньше мы смотрели на Пандору глазами чужака-первооткрывателя, то теперь оптика смещается. Мы оказываемся в позиции туриста, которого гид водит кругами по опасным районам, чтобы оправдать затянутый хронометраж.

Главный сценарный сдвиг триквела — смена рассказчика. История теперь подается через призму восприятия Ло’ака, и это решение, призванное освежить франшизу, работает лишь наполовину. С одной стороны, это добавляет динамики: подростковый максимализм диктует более агрессивный темп. С другой — сводит сложные геополитические конфликты Пандоры к уровню юношеского бунта.

Ло’ак, пытаясь выйти из тени отца, становится катализатором катастроф, и этот путь «трудного ребенка» к третьему фильму начинает немного утомлять своей предсказуемостью.

Знакомство с «Людьми пепла» — кланом, живущим в вулканических пустошах, — усложняет лор вселенной. Кэмерон уходит от черно-белой морали, показывая, что На’ви могут быть жестокими, ксенофобными и жадными до власти без всякого влияния людей. Лидер клана, Варанг, выписана не как карикатурный злодей, а как прагматичный вождь, для которого выживание оправдывает любые средства.

Однако за пеленой новой этики проступают старые сюжетные костыли. Драматургия фильма страдает от самоповторов. Джейк Салли окончательно превратился в функцию — вечно хмурого генерала, который реагирует на события, но не создает их. Его линия отношений с Нейтири застыла в одной точке: она требует крови, он призывает к осторожности. Этот конфликт не развивается, он просто воспроизводится в каждой второй сцене.

Отдельной проблемой становится линия Паука. Персонаж, который должен служить мостиком между двумя мирами, превращается в сценарный инструмент для создания искусственного напряжения. Его метания между биологическим отцом и приемной семьей выглядят не трагедией, а затянувшейся истерикой, которая двигает сюжет лишь потому, что так нужно сценаристу, а не логике характера.

Кэмерон расширяет географию мира, но сужает эмоциональный диапазон истории. Конфликт «На’ви против На’ви» давал колоссальный простор для политической драмы, но был редуцирован до локальных стычек и погонь. Мы видим пламя, но не чувствуем жара реальной опасности для героев.

Если первый «Аватар» был историей о рождении героя, а второй — о защите семьи, то третий ощущается как затянувшийся эпизод сериала. Мост над потоком лавы, который герои переходят не потому, что это изменит их суть, а просто чтобы попасть в локацию четвертого фильма. Идти по этому мосту любопытно, но эмоционально слишком безопасно.

7 из 10

Третий, уже третий одинаковый фильм! Типичная, клишированная история, которую мы уже видели сто раз подряд. Отвратительный сценарий, содержащий в себе кучу ошибок и пробелов, одна и та же композиция 3 фильма подряд. Вот с чем надо мириться во время просмотра фильма. С такими мыслями я шел в кинотеатр. И нет, я вовсе не поменял свое мнение.

Каждый фильм Джеймса Кэмерона имеет незамысловатую историю, которую мы где-то уже видели, зато в технической части - он преподносит нам невероятные идеи, завораживающие красивейшие кадры, невероятные виртуальные миры, где хотелось бы оказаться. Тарантино - превосходный рассказчик, он превращает даже самую отвратительную и плохую историю в полноценную картину, где герои проживают невообразимые события, но ты в это веришь, он превращает шлак в искусство. Нолан - великолепный режиссер, придумывает оригинальные, сложные, интеллектуальные истории, подкрепляя хорошей картинкой. Кэмерон не может ни того, ни другого, складывается ощущение, что он может предложить только визуальную, графонистую конфетку, полностью забив на сюжет. И да, я согласен, но отчасти.

Почему же 'Аватар' хорош? Можно много ругать Кэмерона за сюжетную составляющую фильма и даже не одного. Но я не буду тратить на это время, потому что это вообще не важно. Поделюсь только парочкой идей, которые меня зацепили. Кэмерон показывает нам людей максимально тупыми, жестокими созданиями. Что они делают? У них свой дом горит, им скоро негде жить будет, а они занимаются непойми чем. Но это как будто бы так и надо. Люди - злодеи, которые в скором времени переродятся, а их акценты сменятся. Возможно именно поэтому нам показывают их такими, чтобы на контрасте показать реабилитацию. Полковник, как главный представитель, уже сам часть Пандоры, в его руках свобода, возможно он уже на полпути к перерождению. Ведь рано или поздно наступит равновесие природы.

Также нельзя не сказать про визуал. Кэмерон придумал огромный мир, который можно исследовать бесконечно. Большинство фильмов очень локальны, их мир узок и прямолинеен в рамках картины, они не затрагивают большинство вещей, что окружает его. Кэмерон рисует мир с нуля, показывая все его детали аккуратно, постепенно. Если вспомнить произведения со своими большими мирами, то сразу в голову приходят фэнтези, типа 'Властелина колец' или 'Игры престолов'. Такие работы сопровождаются очень большим хронометражем, при этом если вспомнить экранизации, полностью эти миры мы так и не увидели. Кэмерон шаг за шагом знакомит нас с необъятными просторами Пандоры, пока за кадром идет война. Потому что на Пандоре правит природа и скоро наступит покой.

Можно еще прекрасную игру актеров, несмотря на motion capture, смотреть было одно удовольствие. А также зрелищность финальных битв, хоть они и были слишком резкими.

Дети 90-х хорошо помнят, какие чувства в те времена дарили фильмы Джеймса Кэмерона. 'Терминатор', 'Чужие', даже 'Бездна' - это путешествия в фантастические миры, которые примагничивали к экранам не только своей зрелищностью, но и глубиной эмоций. Туда хотелось возвращаться и пересматривать не один раз. Да что говорить, 'Терминатор 2' и сейчас смотрится как современный высококлассный триллер, будто бы и не прошло более 30 лет.

В 'Аватарах' тоже появляется эта магия, но отдельными всполохами, моментами того самого трепета перед неизведанным, восхищения фантастической красотой и усиливающихся надежд, сопереживания героям. Но затем вмешивается ощущение потери убедительности и вторичности, как в затянувшемся сериале. И если оно возникает от трех разных 'Аватаров' относительно друг друга, то что же с желанием пересматривать каждый из них, как это было с 'Терминаторами'. Вот теперь сиди и думай - это потому что ты постарел и не так уже восприимчив к этой магии, или Джеймс Кэмерон и его волшебство начинает угасать. И тот, и другой ответ печален. Или, может быть, не стоило ему так зацикливаться именно на 'Аватарах'? Впрочем, если мерить в финансовой отдаче, то, конечно же, стоило.

Вообще во время просмотра эти подспудные ощущения почти перекрывает несравненная зрелищность и качество картинки, не роняющие планку. Пожалеть, что увидел все это на большом экране, трудно. Да еще к тому же старые знакомые персонажи раскрываются лучше - это можно записать в плюс.

Даже самому мелкому ребенку в семье, который представляется обузой, в конце концов отводится небольшая, но значимая роль. Хорошо проявляют себя и все остальные дети: вопрос, почему Кири такая особенная, обрастает подробностями, не менее особенный теперь и пришелец из мира небесных людей по прозвищу Паук, который все пытается найти свое место и вроде бы находит, подростковый бунт старшего сына наконец доходит до чего-то важного для всех. Главный антагонист - синий полковник тоже получает возможность раскрыться по-новому - но его история непримиримого противостояния кажется все более натянутой и хочется, чтобы она уже наконец завершилась.

Другое дело, что поступки персонажей, их постоянные колебания от одного к другому обосновываются со скрипом, и из-за этого драматические сцены работают хуже. Буквально приходится иногда додумывать, почему кто-то считал сначала так, потом решил по-другому, затем снова передумал. А это мешает сопереживанию. Склейка эпизодов стала тоже более сумбурной. Чувствуется, что Кэмерон уже не так контролирует весь процесс и отдал часть работы другим сценаристам.

Не менее бросающаяся в глаза проблема: что-то действительно новое, отличающее от предыдущих фильмов, проявляет себя незавершенно. Это тема огня и новый антагонист, действительно огненная яркая девушка Варанг, приковывающая к себе внимание первую половину фильма. После чего она сильно отодвигается на второй план и так и остается по сути плоской злодейкой. А хотелось бы узнать больше именно о ней и о ее племени, а не только увидеть прямое продолжение и отчасти повторение 'Пути воды' с очередным финальным эпичным сражением. Тут-то и кроется основная причина возросшей вторичности, из-за чего появляется сомнение, стоило ли вообще третьему 'Аватару' давать огненный подзаголовок. И остается только надеяться, что эта тема лучше раскроется в следующей части.

7 из 10

Третья часть Аватара продолжает повествование о противостояние местного населения планеты Пандора против людей-колонизаторов с Земли, которыми движут капиталистические и захватнические цели. В оправдание человека и сказать нечего, потому что за три части кино-франшизы зритель ни разу не услышал о проблемах населения планеты Земли, только корыстные и денежные мотивы розовощёких, тем не менее через весь фильм проходит тонкая красная нить веры в человеческую способность к добру и состраданию, как последнюю надежду на род человеческий.

Аватар: Пламя и пепел является прямым продолжением кино-франшизы. Сюжет по временным рамкам истории берет своё начало практически сразу после завершения части Аватар: Путь воды. Семья Джейка Салли еще не успела смириться с утратой сына, а война продолжает набирать обороты. Теперь у людей появились союзники в лице клана аватаров 'Мангкван', которые из-за трагедии после утраты дома отвернулись от священной богини-матери Эйвы и выбрали путь насилия. Но и со стороны добрых сил в рядах союзников есть пополнение - животный мир Пандоры и, как же смело, богини-матери Эйвы. Вообщем, раскрывая все новые и новые подробности о жизни Пандоры, весь фильм, как всегда подводит нас к решающей битве добра против зла, на этот раз возможно последней.

Режиссер и сценаристы в третьей части кино-франшизы не меняют общую идею фильмов, зритель продолжает смотреть развитие и расширение конфликта людей и аватаров. Возможно кардинально что то изменить и вправду было сложно, потому что решающие битвы в фильмах выигрываются, но все же это битвы, а не вся война. Кстати, третья часть выглядит также - снова выиграли битву, но не войну, т. к целый город ожесточенных людей с развитой инфраструктурой и военной техникой продолжает существовать на своих правилах, не считаясь с населением Пандоры. Возможно четвертый раз такой подход уже не подействует, красотой и зрелищностью зритель уже насладился, а вот продуманным и законченным до конца сценарием нет. Радует только то, что истории самих героев имеют гармоничный и законченный характер, особенно история Нейтири - жены Джейка, которая в течение фильма переживает настоящую психологическую перезагрузку.

В ру-сегменте интерната зрители массово жалуются на качество фильма в прокате российских кинотеатров, где то оно просто ужасное, где то страдает свет на картинке, где то звук. Тем не менее третий фильм в эффектах и красоте не только ни чуть не уступает предыдущим фильмам, но и расширяет границы, добавляя новых красок и персонажей, особенно смелым в фильме выглядит короткое появление богини-матери Эйвы.

Аватар: Пламя и пепел великолепная фантастика и хороший боевик, но не стоит ждать от фильма сложного философского повествования и душераздирающей драмы, это качественное жанровое кино для массового зрителя на котором нужно просто расслабиться и получать удовольствие.

'Аватар: Пламя и пепел' – продолжение истории Джейка Салли, его семьи, его союзников и врагов. После смерти сына семья пытается жить дальше, каждый переживает горе по-своему, но враги не дремлют: корпорация RDA всё также добывает необходимые ресурсы Пандоры, убивая местную живность, и параллельно ищет Салли и его семью. Ко всему прочему, героям предстоит столкнуться с новым племенем огня во главе с героиней Варанг.

Перед походом на третью часть «Аватара» я решила освежить память, пересмотрев «Путь воды», потому что это кино я видела только в кинотеатре, в отличие от первого «Аватара», который видела много раз. И, если честно, «Пламя и пепел» был для меня менее ожидаемым, чем вторая часть, но могу сказать, что третья часть мне понравилась, местами даже больше, чем вторая.

Я, конечно, понимаю, что «Пламя и пепел» по сюжету практически собрал все идеи из своих предшественников, всё, что здесь происходит, уже было, и можно заметить тавтологию событий. Но чем мне понравилась данная часть, – это динамикой и экшеном. С визуальной точки зрения кино потрясающе красивое. Если в прошлом фильме основной стихией, где происходили события, была вода, то в этой части – огонь, в фильме всё пылало.

Из положительного хотелось отметить новую героиню Варанг – девушка получилась яркой, она была харизматичной, по характеру – бойкой, яростной, живой, за ней было интересно наблюдать. Как мне кажется, ей даже удалось перетянуть внимание с главных героев. К тому же полковник, который уже столько лет охотится на Салли, если честно, поднадоел, а тут добавили такую яркую антагонистку.

Как я ранее упоминала, с визуальной точки зрения фильм очень красивый, яркий. Нам показали новое племя огня, показали новых воздушных и подводных обитателей, опять же сама окружающая природа просто завораживает своей атмосферой. Созданный мир Пандоры визуально продолжает удивлять, в фильме приятный, подчёркивающий события саундтрек.

Из персонажей в этой части мне больше всех понравилась Кири, она такой приятный, светлый персонаж, которая пытается разобраться в себе и в своих возможностях. И можно сказать, в противовес ей, персонаж Варанг с её огненным безумием – мне она тоже очень понравилась. Ещё хотелось отметить персонажа Ло’ака, сына Салли и Нейтири. Он тяжело переживает смерть брата, при том что в его смерти винят отчасти его. Он пытается доказать отцу, что он не слабак и чего-то может в этой жизни. В общем, история отцов и детей тут хорошо показана.

В итоге, «Аватар: Пламя и пепел» получился вполне интересным продолжением истории семьи Салли. Да, я осознаю, что местами возникало чувство, что это всё уже было, но тем не менее созданный мир, атмосфера, динамика происходящего заставляет смотреть происходящее на экране не отрываясь больше трёх часов. Я понимаю, что это кино-аттракцион, который обязательно нужно смотреть на большом экране, чтобы испытать всю мощь визуала данного фильма. Могу сказать, что меня очень порадовало данное кино. Я шла в кинотеатр без особых эмоций, но вышла из кинотеатра уже с хорошим впечатлением от увиденного, даже несмотря на очевидное повторение, я на это закрыла глаза.

Всё, что прозвучит дальше - чистая субъективщина, которую не стоит принимать близко к сердцу или как последнюю инстанцию. Потому что я, наверное, буду в меньшинстве. Ведь мне безумно понравилась третья часть про синих человечков на Пандоре. И разумного ответа этому нет.

Джеймс Кэмерон - читер невероятных масштабов. Он практически ни разу не ошибается, когда создаёт кино. Потому что ему из раза в раз удаётся выдать на суд зрителя КИНО. Понятие 'блокбастера' за последние годы стало чем-то размытым и имеющим отрицательные вайбы среди фильмов. Нет того ощущения чего-то невероятного, завораживающего, непередаваемого словами. И вот Кэмерон, как вы к нему не относитесь, лучше всех понимает это слово. Когда я иду на франшизу 'Аватар', то не жду невероятного сюжета, сложных персонажей, замысловатых диалогов. Я иду ради развлечения. Кино изначально и создавалось именно для этого. Но такого развлечения, чтобы оно создавало некую магию. Будто я маленький ребёнок, который видит чудо. И 'Пламя и пепел' снова даёт мне это ощущение. Чистое, нефильтрованное. Безо всяких выкрутасов. Ты как завороженный глядишь на экран и кайфуешь. Вот что должен давать блокбастер.

Фильмы Кэмерона рассчитаны только на большой экран с хорошими звуком и передачей картинки. Вы никогда не ощутите даже близкого эффекта дома. Буквально через 5-10 минут после начала ты не можешь оторваться от фильма и с восторгом глядишь все три часа. Все постановочные ходы в произведении просты и понятны, но автор умело ими пользуется и выкручивает на максимум. Каждая сцена, каждый поворот или наклон камеры. Он даже в простых вещах пытается создать некое кинематографическое искусство. Так и должно работать массовое кино. Почему иные фильмы не имеют такого тонкого понимания вовлечения зрителя в происходящее?

При этом Кэмерон полностью отбросил всю сюжетную и глубинную часть кино. Оставив всё на угоду эффекту магии, будто его созданный мир оживает вокруг. Будем честны, все три фильма в этом контексте топчутся на месте. Новая часть, по сути, копирка второго фильма. Те же сюжетные ходы (которые и изначально были очень слабые), те же проблемы героев. Они задают идентичные вопросы, решают похожими способами. Но я, как дурак, снова с упоением гляжу на это. В фильме лишь одно серьёзное изменение от второй части. Добавили ещё одного злодея. Попытка интересная и неплохая, тем более чуть изменив подход, уйдя только с отрицательных персонажей людей. Но вторая половина фильма всё равно частично забывает про этого персонажа. Вторая и третья части даже блочно похожи друг на друга. Просто теперь более масштабно. Продолжающаяся проблема отцов и детей. Немного набившее оскомину противостояние Джека и полковника. Тематика защиты природы. Тема отличий разных существ (по сути тема расы). Это уже было и в первом фильме. Оно и тянется дальше. А я всё равно это смотрю с упоением. Странно.

И честно, мне сложно объяснить такой мой восторг фильмом. У меня нет аргументов. Хвалить техническую составляющую? Ну это было и так понятно. Уж кто, но Кэмерон всегда был впереди всех в этом плане. Мне кажется его спокойно можно назвать 'королём блокбастеров'. Всё выглядит великолепно, слушается великолепно, ощущается великолепно. У меня нет конкретных аргументов, чтобы защищать кино. И я прекрасно понимаю тех, кто его ругает, пинает и не любит. Я просто был тем маленьким мальчиком, пришедшим в кинотеатр и ощутившим на три часа магию, от которой не мог оторваться. Кэмерон как-то умеет это делать. И мне это нравится. Я наблюдал финальную битву с невероятным восторгом.

Будут ли 4 и 5 части? История в целом может быть окончена прямо тут, и это будет красиво. Но, если Кэмерон продолжит создавать мир Пандоры и дальше, я обязательно гляну.

Эта рецензия не даст вам никаких выводов по поводу просмотра картины. Я просто испытал сильные эмоции положительного толка. Вот и всё. Иногда в жизни попадаются фильмы, которые по многим аспектам ничем выдающимся не отличаются. Но тебе всегда от них будет тепло на душе. И ничто это не изменит.

В далеком уже 2009 году великий канадский визионер (еще режиссер и продюсер, но это как-то мелко) Джеймс Кэмерон подарил человечеству новый мир. Буквально взял за руку всех желающих, в миг ставших малышами, и привел в сказку. В 2022-м франшиза «Аватар» получила замечательное продолжение, которое в чем-то даже превзошло оригинал, но точно углубило вселенную, усложнило ее, расширило, придало объема и обострило конфликты. И вот настало время триквела.

Казалось бы, когда ты уже создал такую яркую, огромную, удивительную вселенную, можно не заморачиваться и не придумывать что-то новое, просто ехать по старым рельсам, эксплуатируя красоту и прочие достоинства придуманной тобой истории, используя фансервис и снимая сливки. Но не таков Кэмерон. Он как большой художник понимает, что всегда нужно двигаться вперед, расширять горизонты.

— Самое опасное в Пандоре, что вы можете слишком сильно ее полюбить.

В фильме «Аватар: Пламя и пепел» Джеймс во-первых, показывает сразу два новых клана Пандоры - Торговцев ветра (их воздушные суда - это какой-то отвал башки!) и Пламени и пепла. Во-вторых, он наконец вводит силу, которая несет абсолютное зло и не является при этом людьми; здесь очень важная мысль: злодеи - это не те, чужие, пришлые, злодеи - это и такие же, как мы, буквально соседи, те, в ком заронили семена зла, взрастили и выпустили в мир всем на погибель. В-третьих, Кэмерон очень много внимания уделил обычаям, культам, верованиям народов На’ви, показал отличия, даже богоборчество, и, не будем скрывать слона в комнате, наконец-то явил лик Эйвы - Матери-Богини Пандоры, верховного божества и вместе с тем коллективного самосознания, пронизывающего планету на всех уровнях. В-четвертых, здесь еще больше психологизма; мы видим, как главные герои - Джейк Салли, Нейтири и Ло’ак - по-разному проживают утрату Нетейама: отец злится из-за того, что подвел семью, мать убита смертью сына и находится в травме, сын раздавлен чувством вины и ощущением, что его поступок привел к гибели брата; и в этих вводных им приходится действовать - защищать семью и всех вокруг и противостоять злобным захватчикам. В-пятых, Кэмерон начинает плавно подводить зрителя к смене поколений: пока взрослые не могут прийти к согласию, на арену выходят дети, они заявляют о себе, обретают свой голос, начинают вершить свою судьбу и судьбу этого мира. В-пятых, создатель, кажется, ведет персонажа Паука по пути Джейка, и это уже стало важным элементом повествования и может стать еще более важным ходом в будущем.

— Убийство, каким бы оправданным оно ни было, приводит к новым убийствам.

Здесь снова есть место и восторгу от идеальной картинки и музыки, то эпичной, то умиротворенной, и медитации, и гармонии с природой, и пацифизму. И снова, как и в случае со второй частью, сама реальность словно подыгрывает Кэмерону - события фильма ужасным образом точно совпадают с тем, что мы все проживаем каждый день уже не первый год. Кругом безумие, хаос, люди ожесточены, политики сходят с ума, соседи и родные восстают друг на друга. Где же искать спасение? Только внутри себя, в своих близких?!

— Я — огонь! Мы не склонимся и не умрем, потому что Эйва отвернулась от нас! Мы отвернемся от Эйвы!

Безусловно, главная находка третьей части - персонаж Уны Чаплин (да, внучка Чарли Чаплина, замечательная актриса, которая многим запомнилась еще по интересной роли в «Игре престолов»). Варанг - одновременно и вожак клана Пламени и пепла, и духовный лидер, жрица. Она сумела приручить огонь, спасти племя, казалось бы, обреченное на смерть, от которого отвернулись соседи и боги. Это сделало ее яростной, властной, безумной. Это очень сложный, многослойный персонаж. В этой части она выступает в роли антипода Нейтири и женской версии полковника Майлза Куоритча, которого буквально играючи затмевает по части жестокости и неистовства. Она заявлена в обоих последующих фильмах, и, думается, там мы еще увидим ее и ранимой, и глубокой.

«Аватар: Пламя и пепел» - снова аудиовизуальный шедевр и достойный наследник фильмов «Аватар» и «Аватар: Путь воды». Сборы у него, очевидно, будут скромнее, чем у первых частей, но наверняка не настолько, чтобы эту необыкновенную историю оборвали, не доведя до конца. Четвертый фильм запланирован на 2029 год, пятый - на 2031-й. Дождемся!

10 из 10

Хороший адреналиновый боевик с элементами драмы. Как и первый фильм. Второй фильм был филлером саги. Третий - не плохое завершение. Под стать первому фильму.

Фильм можно смотреть отдельно ото всех. Да, будут не понятны детали, но суть конфликта общего видна и читается. тем интереснее 'новичкам' будет открывать первые фильмы.

Первая треть фильма кажется мультяшной, а третья треть смотрится очень натуралистично из-за места действия - на базе людей. По второй части вопросов нет. Контраст нашего мира и существ с другого привлекает внимание и восторгает.

Вся симпатия к фильму строится на эмпатии к второстепенным персонажам. Что здорово, так как, по сути, в первой и второй частях главные герои исчерпали себя. Конечно, арка Джейка Сулли движущая, но задвинута на второй план немного.

Арки всех фигурантов успевают развиться и закрыться за трехчасовой хронометраж.

Проработанность конфликтов между персонажами и внутренние конфликты некоторых влияют на сюжет значительно, что - хороший показатель. Авторы не подводят и не вызывают испанского стыда за сценарный цех, уши не торчат - все протагонисты и антагонисты самостоятельны в принятии решений.

Техничка на высоком уровне и он даже не обсуждается. Детали мира, вещей, оружия и прочего - отлично.

Именно экшн-троп очень находчив - твист на твисте. Внутренняя драматургия главных действующих лиц - прямолинейная, от чего не значит что плохая. Весы всегда будут наклонены в одну из сторон действие-чувство.

Профессиональная работа над фильмом видна во всем. Просадок по актам нету. Не жалко потраченного времени. Но по привычке смотрел на ускоренном. На скорости 1,5 смотрится прекрасно.

Чем можно было бы улучшить именно этот фильм? На уровне ощущений - хочется больше смелости в политике и идеологии фильма. Как в первой части. Кэмерону бы это простили. Второй и третий фильм в этом плане, как мне кажется беззубый. Нужно еще раз перепроверить второй фильм.

Вообще, я фантазировал, чтобы в одной из частей Нави оказались бы на Земле и освободили бы ее от тирании капитализма.

Фильм больше для молодых. Но и взрослые темы с потерей детей и конфликтом отцов и детей присутствуют. А для молодежи есть романтическая линия, хоть и краткая. Конечно вскользь - невозможно объять все. Чтобы это сделать неплохо бы выпустить литературное продолжение этой вселенной. Было бы очень круто! И там развить побочные ветки - любовную, ветку мести, вражды кланов и их причины и прочее, прочее, прочее. там то можно разойтись на славу. Возможно уже существуют фанфики, о которых я не знаю. Напишите в комментариях, кто в курсе?!

Прикольно было бы еще, если бы во второй части главарь воды появился бы - типа Ктулху. Как в воздухе есть же Турук. А так, киты мощные конечно, но не нет одного Босса воды. Вроде есть кит с кольцами, но медленный он. В третьей части свой Моби Дик был бы крут, когда тоже бы появился в финальной битве.

Еще можно кросс-жанровую игру компьютерную сделать по вселенной АВАТАР, стратегию с шутером совместить. А может тоже есть, я не в теме.

Финальная битва хороша. Как, в принципе, и в каждой из частей. Но вторая часть подведена к битве была немного натянуто, что ли. Вторую часть толком не помню, но помню, что скучновато, кроме концовки.

Юмора мало в фильме. Юмор бы разрядил напряжение и серьезность драмы и даже трагедии Пандоры. А место для него есть.

Что хотел сказать автор, чему научить? Природа сильнее своих бунтующих существ? Мягкая сила сильнее жёсткой силы? В первую очередь приходит на ум победа добра. Надо ещё думать.

10 из 10

В далеком 2009 году свет увидел фильм “Аватар”, который произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Не только великолепным визуальным рядом, аналога которому на от момент просто не было, но и первым за долгие годы фильмом за авторством Джеймса Кэмерона. Как итог, рекордные кассовые сборы и признание как среди критиков, так и зрителей. Выдержав перерыв в целых 13 лет, Кэмерону почти удалось добиться такого же эффекта с сиквелом. Однако как дела обстоят с третьим фильмом, который снимался параллельно второй ленте и уже не имел козырной карты в виде многих лет ожидания? Давайте разбираться.

События данной ленты развиваются почти сразу, после окончания “Пути воды”. Джейк Салли и Нейтири пытаются справится после смерти сына. Джейк во всю готовится к грядущей битве. Нейтири же утонула в горе и еще больше возненавидела людей. Тем временем, полковник Куоритч объединяется с племенем мангкван, которых возглавляет Варанг, чтобы одолеть Джейка Салли и его семейство раз и навсегда.

Многие зрители посмотревшие “Пламя и пепел” обвинили фильм в том, что сюжетно он повторяет “Путь воды” и согласится с этим крайне сложно. Безусловно “Пламя и пепел” использует некоторые идеи двух предыдущих фильмов (в том числе и слегка набивший оскомину приём с “неожиданной подмоги от Эйвы”, когда битва казалось бы проиграна). Тем не менее, банальным повторением данный фильм не назвать и в первую очередь это касается заметного развития характеров главных героев. В попытках справится с потерей сына, главными героями движет уже не их сказочная любовь из первой ленты, а попытки смирится с потерей сына и найти в себе силы двигаться дальше.

Аналогичными поисками себя, своего места в этой жизни и силах справится с болью прошлого сталкиваются не только Кири и Паук (в кое то веке получивший более ли менее не плохое и драматическое развитие), но и Куоритч и Варанг (которая фактически является олицетворением того, что будет если проиграть этот бой с болью прошлого). Особенно интересной смотрится именно последняя, введение которой привносит новую глубину в понимание развивающего Кэмероном мира и реальную угрозу главным героям. К слову можно снова похвалить Кэмерона за то, что он готов далеко не самых второстепенных персонажей ленты и играть на поле ожидания, когда не дожить до финала могут даже главные герои. Да, местами история немного провисает, а местами наоборот – но в целом, истории удается держать в напряжении и состоянии интереса перед тем, что же будет дальше. В одном из интервью Кэмерон признался, что будет доволен, если вдруг ему не разрешат снимать четвертый и пятый фильм. Так как он попытался более ли менее завершить часть сюжетных линий. Часть вопросов так и осталось без ответов. Тем не менее, история частично завершена, насколько это может быть и это отчасти хорошо.

В плане постановки Кэмерон слегка слукавил. Вместо обещанной полной смене сеттинга, часть фильма смотрится условным “Путь воды. Часть 2”. Так как события развиваются в тех же водных локациях. Однако вписать это в минус ленте никак не хочется. Так как новый сеттинг с выжженными огнём землями племени мангкван смотрится на ура и привносит нечто новое в ленту, а сам фильм получился куда более мрачнее и тяжелее своих предшественников. Особенно на фоне слегка сказочной первой части. К технической стороне проекта же просто не придраться. Картинка действительно смотрится революционно и зрелищно. Особенно сейчас, когда бюджеты выросли, но визуальные эффекты стали скуднее и замыленной, чем на момент выхода первой ленты. Безусловно не может не радовать финальный экшн ряд, который охотно радует как масштабом постановки и зрелищностью, так и вариативностью этого самого зрелища на экране.

Звезды франшизы в лице Сэма Уортингтона, Зои Салданы, Кейт Уинслет и других актеров традиционно хороши. Стивен Лэнг и Джек Чемпион получили куда более драматические сюжетные линии и это позволило актерам привнести нечто новое в свои образы и приятно удивить игрой. Настоящей звездой ленты же можно смело назвать Уну Чаплин, которой удалось создать действительно яркий, многогранный и интересный образ. К сожалению ближе к финалу она слегка теряет в яркости. Однако всё равно смотрится на голову выше Куоритча и других героев ленты. Умело сочетая в себе животную сексуальность и одновременно с этим животную опасность.

9 из 10

Аватар: Пламя и пепел – это более, чем достойное продолжение культовой франшизы, которое всё также поражает великолепным визуальным рядом и масштабом повествования. Очевидно местами фильм слегка уступает своим предшественникам. Тем не менее, смотрится на несколько голов выше большинства современных блокбастеров и умело подкупает рядом действительно ярких творческих решений.