Аватар: Пламя и пепел
Avatar: Fire and Ash
7.6
7.4
2025, фантастика, боевик, триллер
США, Канада, 3 ч 12 мин
16+

В ролях: Джэми Флэттерс, Бритен Далтон, Джек Чемпион, Тринити Блисс, Джейк МакЛин
и другие
Джейк Салли, Нейтири и их дети переживают смерть Нетейама. Противостояние с корпорацией RDA обостряется, и теперь семье предстоит столкнуться с враждебным племенем На`ви во главе с Варанг.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Аватар: Пламя и пепел

английское название:

Avatar: Fire and Ash

год: 2025
страны:
США, Канада
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Рассел Карпентер
композитор:
художники: Сара Делуччи, Руди Шефер, Ванесса Коул, Роберт Эндрю Джонсон, Алистер Бакстер, Сэм Стори, Инес Роуз, Стив Кристенсен, Дилан Коул, Бен Проктер, Роберт Бэвин, Люк Фриборн, Аашрита Каматх, Боб Бак, Стивен Лайт-Орр, Энди МакЛарен, Бен Милсом, Кен Тернер, Дебора Линн Скотт, Саймон Брайт, Эндрю Чан, Benjamin Chavda, Dathan Dedman, Joseph Kono Woo, Sohmyoung Hadassah Park, Ким Синклер
монтаж: , , , , ,
жанры: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 400000000
Сборы в США: $404 340 010
Мировые сборы: $1 485 999 890
Дата выхода
Мировая премьера: 17 декабря 2025 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 3 ч 12 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма, приключения

Постеры фильма «Аватар: Пламя и пепел», 2025

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Аватар: Пламя и пепел», 2025

Красивая картинка, слабый фильм

Этот отзыв под стать фильму – получился большой, но не умный.

С каждым новым фильмом “Аватар” ещё немного слабее. Диалоги уровня «нейросеть пережевала второсортный Голливуд и отрыгнула» были, впрочем, уже в первом фильме. Но там была свежесть открытия нового мира, был сюжет. Здесь же одномерные персонажи тонут в нагромождении голливудских клише – поэтому то драка, то погоня, то семейная сцена, то «я горжусь тобой, сынок»… Если бы это была книжка, то большого формата с красивыми картинками во всю страницу и небольшими островками текста. Жаль, что у Кэмерона не хватило смелости совсем избавиться от сюжета и делать что-то вроде энциклопедии вымышленного мира.

Почему юные Салли изъясняются как нью-йоркские гопники, что за “эй, бро”, где они могли этого набраться? Эпизод побега с базы в начале 3-го часа анекдотически неправдоподобен. Обсуждение вопроса, а не лучше ли нам самим убить Паука, чтобы его не захватили враги, вообще за гранью того, что может прийти в голову нормальному человеку. Кульминационная битва, в которой дикари с луками и копьями побеждают вооружённую до зубов армию XXII века… фейспалм. Когда после этого Паук сдаётся – он забыл, что его только что свои чуть не убили, чтобы только он не попал в руки к людям? Глупость на глупости.

Персонажи и в первом фильме не отличались глубиной – хороший парень, плохой парень, ну и достаточно, – но они были, и были яркими, взять хотя бы главного злодея полковника, здесь же они явно рисованные, эти резиновые лица с мимикой в стиле “зловещая долина” особенно раздражают рядом с совсем редкими теперь живыми людьми, как Паук. Поэтому и сопереживать этим компьютерным куклам не получается, тем более что почти все они ещё и малоприятны (особенно стервозная дикарка – жена Джейка). Обидно, что Кэмерон потратил десятилетия на совершенствование антихудожественной по сути технологии, а результаты будут забыты уже следующим поколением, ведь технологии устаревают стремительно, а как художественное произведение чего-то стоит только первый «Аватар».

В довершение всего, колониализм под видом антиколониализма: давно набившее оскомину любование благородными дикарями, при этом почему-то вся планета говорит по-английски – на языке завоевателей, это как так?

Итого: для показа в парках развлечений на панорамном экране в самый раз. Как художественный фильм – очень слабо. Думаю, 4-й и 5-й можно будет не смотреть.

20 августа 2026

Безыдейность

Ни сюжет(к сожалению), ни даже визуальная составляющая фильма - не впечатляли меня настолько, насколько это делали всплывающие из памяти заявления Кэмерона, что сценарии ко 2, 3 и даже 4 части Аватара были проработаны до мелочей уже на момент 2017г. Ещё тогда слабо представлялось, как можно грамотно продолжить действительно интересную первую часть, её успех был во многом обеспечен знакомством зрителя с совершенно новым, ярким миром. Во второй и тем более третий раз таких эмоций быть уже не могло. Но я оставлял надежду, веря словам Кэмерона. Всё же именно он снял легендарное продолжение Терминатора, лучшую часть в серии. Что ж, наверное какие-то негодяи украли те сценарии, а Кэмерону стёрли память (второй раз), поэтому ему пришлось писать всё с нуля за пару часов до начала съёмок, подглядывая в сценарий второй части. Иного объяснения тому, что я посмотрел, не вижу. Вторая часть уже была сомнительной тратой 3х часов жизни, копируя первую вплоть до постановки 1в1 отдельных сцен, но всё же оставляла место новым идеям: подводный мир, новая община, множество новых героев. И хотя новыми героями оказались пубертатные дети, что сбило градус серьёзности происходящего, а подводный мир был показан менее завораживающе, но...тем не менее. Третья часть на этом фоне пуста совершенно.

Окей, с визуальной стороны фильм по-прежнему красив, красочен. Но поражает ли это кого-то в 2026ом году? Вряд ли. Вау-эффекта в третий раз нет и быть не может. Да и революционной картинки, будем честны, уже тоже нет. Это в 2009году Аватар был настоящим прорывом в технологиях съёмки и спецэффектах. На две головы выше любого фильма тех лет. Но даже тогда успех был достигнут именно сочетанием невероятной картинки и идей Кэмерона. Нас впервые знакомили с абсолютно новым миром. Показывали каждую его деталь: новые растения; новые животные; общество, стоящее на принципиально иных идеях мироустройства. Вкупе с новейшей графикой это завораживало. Фильм в целом был более созерцательным и неспешным. Именно там мы следили за движением мышц под кожей На'ви и восхищались прорисовкой их глаз. Именно там нас завораживала природа Пандоры. Всё это скреплялось сюжетом про отчаявшегося героя в полу-депрессивном состоянии (если видели режиссёрскую версию), пытающегося по ходу фильма разобраться в себе. Мы смотрели на мир его глазами и видели его развитие на протяжении всего фильма. Психология несложная, но она в фильме была и была подана красиво. Что тут?

Тут уже многое подано как само собой разумеющееся, а фильм стал более экшеновым. Природой Пандоры больше никого не удивишь, да и к На'ви все привыкли, поэтому фильм свели к банальнейшей формуле - меньше думок, больше экшена. На экране только и видишь - либо перестрелка, либо детский сад. Люди, отстроив на этот раз совсем уж потешный мегаполис, которому для антуража не хватает только пентаграмм и криков грешников, вновь охотятся на китов. Вновь вступают в противостояние с местными племенами, фауной и под конец, вот уж неожиданно, Эйвой. От последней вновь отлетают, в точности повторяя сценарий сражения ещё с первой части. Куоритч вновь пытается вернуть сына и во чтобы то ни стало поиметь Джейка Салли, что уже во всех смыслах кажется безумием и походит на постиронию Кэмерона в отношении своего же творения. Нейтири по-прежнему ненавидит Паука, место действия по-прежнему - поселение водного племени. А теперь назовите 10 отличий от второй части, да таких, чтобы имело смысл тратить на это 3 часа свободного времени. Тот самый сценарий, писавшийся годами, а не унылый конвейер, ДА-ДА.

Хорошо, есть ещё новое племя рейдеров, и химия между Куоричем и Варанг, пожалуй, интереснейшая арка. Сцена знакомства в её хижине была по-настоящему красива, страстна (те, кто смотрел в оригинальной озвучке, оценили точно). Но в фильме племя огня и пепла позиционируется как второстепенная сила, и экранного времени у них не много. Да и кроме предводительницы клана все остальные - безликая массовка. А ведь это важный выпад в сторону лора этого мира. В рецензиях на вторую часть кто-то выразился, что дети Джейка напоминают типичных американских подростков, рушаших атмосферу общины иного морального уровня, здесь же Кэмерон пошёл ещё дальше - мы впервые видим беспринципные объединения На'ви: кровожадное племя, безучастные торгаши. Ерунда? Однако именно такие детали бьют по восприятию. Ты больше не видишь конфликт двух миров и отстраняешься. Ты смотришь на На'ви, как на таких же людей, просто менее развитых и с синей кожей. Всё отличие в том, что они пока не научились использовать анаптаниум и костный мозг китов. Так в чём тогда был выбор Джейка в первой части?

История племени огня и пепла вообще рассказана минуты за две одним монологом. Наверное, не хватило хронометража раскрыть их подробнее, вызвать хоть какой-то конфликт идей у зрителя. Ждём Аватар 4 и 5, может быть к концу 5й прояснят. И это тоже проблема, потому что фильм идет 3:17, а вспомнить в положительном ключе кроме красивого дуэта двух антагонистов нечего. Перестрелки в духе боевиков 90х? Финальная битва, скопированная со второй части, которая была скопирована ещё с первой? Пробивший дно в моем чувстве стыда совет из детей и татуированных китов с пирсингом в плавниках?

Есть сюжетная линия с Пауком, главный твист которой подан настолько резко и безыдейно, что я выпал в осадок ещё на первой трети фильма. И вот как раз с этим героем есть полное ощущение, что он воспитан где-то в гетто Лос-Анжелеса, а не общиной принципиально иного мировоззрения. Интересно ли его слушать, наблюдать за ним? Ну, наверное, забавно, если вам 12 лет или в вас 1.5л темного нефильтрованного, а как по мне акцент на нём избыточен и раздражает. Новое племя осталось в стороне, Нейтири уже почти полностью обезличена и затеряна в массовке, Джейк только и делает что воюет... зато у нас тут 'смешной' маугли, решающий те же дилеммы, что и во второй части. Переломный момент в этой истории, когда Джейк определяет его судьбу, настолько банален и предсказуем, что даже вспоминать не хочется.

Может показаться, что это просто не моё кино, не мой жанр... Парадокс в том, что я по-прежнему очень люблю первый Аватар. Но конвейер со всеми его вытекающими запущен, и это печальный факт.

2 из 10

Тотальное разочарование.

19 августа 2026

Мир, который стал сложнее героя

Если первый «Аватар» был для меня кинотеатром как порталом, а «Путь воды» — историей о семье, которая держится друг за друга даже тогда, когда всё вокруг рушится, то третья часть стала для меня чем-то более сложным. Не менее красивым, не менее захватывающим, но гораздо менее однозначным.

Пандора больше не выглядит миром, который достаточно просто увидеть, полюбить и защитить. Она становится разнообразнее, противоречивее, жёстче. В ней появляются новые грани, новые культуры, новые травмы и новые способы выживания. И именно поэтому старые решения перестают работать.

Джейк Салли в этой части будто впервые по-настоящему теряется. Не потому, что он стал слабым или перестал быть героем, а потому что у него закончился запас готовых ответов. Раньше он мог действовать как морпех: оценить угрозу, выбрать сторону, защитить своих, броситься вперёд и закрыть собой тех, кого любит. Но теперь объём задач вырос до такого предела, что одной силы, дисциплины и привычки командовать уже недостаточно.

Он всё ещё хочет удержать семью, спасти детей, защитить удивительный мир и не дать прошлому окончательно уничтожить будущее. Но ситуация стала непреодолимой для одного человека. И, кажется, самое сложное для Джейка не в том, что он не справляется. Самое сложное — в том, что он толком не умеет просить о помощи.

На этом фоне женские персонажи буквально выруливают историю. И сильнее всех — Нейтири.

Она здесь просто богиня. Не в смысле недосягаемой идеальной фигуры, а в смысле силы, в которой одновременно есть ярость, боль, гордость, любовь, слабость, материнство, воинственность и почти нечеловеческая выносливость. Она показывает не только внутренний конфликт, но и телесный, и моральный. В ней чувствуется женщина, которая слишком многое пережила, слишком многое потеряла и всё равно остаётся сердцем своей семьи.

Нейтири может быть слабой и ранимой рядом с мужем, но это не отменяет её силы. Она остаётся гордой и отважной воительницей, мудрой и чуткой матерью, верной своему миру и своему народу. И при этом именно ей приходится решительно брать на себя ответственность за многое из того, что Джейк уже не может разрулить привычными способами. Она крепкая, настоящая, живая. Такая, на которой держатся не лозунги, а дом и весь мир.

Варэнг — совсем другая энергия. От неё сложно оторвать взгляд. Она яркая, опасная, цельная и пугающе убедительная. Её философия насилия ради насилия кажется очень злободневной, потому что в ней нет даже попытки спрятаться за высокие слова. Это не “мы вынуждены”, не “так сложились обстоятельства”, не “ради великой цели”. Это уже мир, в котором боль стала языком, а разрушение — способом существования.

И здесь важно, что такая культура — тоже культура. Не красивая открытка, не удобная экзотика, не благородный миф, а результат цепочки неправильных решений, травм, потерь и выбора, который когда-то сделал кто-то до тебя, а потом все последующие поколения начали считать естественным порядком вещей. Это страшно именно потому, что не выглядит случайностью. Насилие тоже может обрасти ритуалами, смыслом и внутренней логикой. И от этого оно не становится менее разрушительным.

Кири в этой части раскрывается уже не робко, а полноценно. В ней всё ещё есть хрупкость подростка, который только ищет себя и своё место в мире, но внутри этой хрупкости уже кипит такая буря переживаний, что она способна подчинить даже волю тех, кто привык жить только по своим правилам и никого не слушать. Она другая. И эта инаковость больше не кажется просто странностью. Это её путь, её сила и её связь с Пандорой, которую невозможно объяснить обычными словами.

Мне очень нравится, что Кири не получает готовый ответ о себе. Она ищет его — вопреки и благодаря тем, кто её окружает. Через любовь, через страх, через одиночество, через сопротивление, через попытку услышать то, что другие либо не слышат, либо не хотят слышать. И в этом есть что-то очень живое: иногда собственный путь находится не тогда, когда тебе наконец всё объяснили, а когда ты перестала ждать разрешения быть собой.

Главное достоинство третьей части для меня именно в том, что сила здесь больше не сводится к умению воевать. Да, война никуда не делась. Да, конфликт становится шире и жёстче. Но самыми сильными снова оказываются те, кто умеет не только сражаться, но и выдерживать боль. Те, кто умеет любить, помнить, принимать решения, нести ответственность, оставаться рядом и не разваливаться там, где привычные героические схемы уже не помогают.

Именно поэтому Джейк здесь будто отходит немного в сторону. Не как ненужный персонаж, а как человек, чья прежняя роль перестала объяснять всё происходящее. Мир вырос. Пандора стала сложнее. Семья стала больше. Боль стала реальнее. И в этой новой сложности на первый план выходят не те, кто громче командует, а те, кто глубже чувствует и чей внутренний стержень крепче.

Для меня это полноценное продолжение, которое не разрушает любовь к первым двум частям, а расширяет её. После портала первой части и семейного пути второй третья показывает, что любимый мир не обязан оставаться удобным, светлым и понятным, чтобы быть живым. Иногда он становится темнее, противоречивее и болезненнее — но именно поэтому в него всё ещё хочется возвращаться.

10 из 10

22 июля 2026

Вроде бы повтор, да всё так же хорошо

За свой огромный хронометраж во всех частях, фильмы никогда не ощущались растянутыми, перетянутыми, тягучими или медленными. Они постоянно в движении. На экране абсолютно всегда что-то происходит, а если оно замедлилось, то только для того, чтобы перейти в режим саспенса, когда зритель должен следить не за активными действиями, как потрясающий экшен с красивой и отточенной хореографией всего и всех, а за размеренными стелсовыми миссиями.

При пересмотре второй части думаешь о том, как бессмысленно было их противостояние, почему оно идет продолжительное время в фильме и зачем его вообще показывают. В третьей части же становится, что, как бы ты не был против конфликтов, сражений, противостояний, если противоположная сторона не способна решить конфликт ничем иным кроме насилия - ты должен быть способен противостоять этой силе, чтобы сохранить себя, как сосуд, в котором находится твоя культура, твое мировоззрение, твои взгляды и нравы. Ты должен сохранить желание делиться и преумножать свои ценности, поэтому, ты должен знать такую вещь, как язык насилия тоже, потому что с кем-то, не со всеми, такого рода общение неизбежно. Что-то из разряда 'Добро с кулаками должно быть с кулаками'. Наглядно показывают, как вынужденно привлеченные в такие действия дети, с восторгом и овациями наблюдают за взрывами, когда за этими взрывами скрывается утрата чьей-то жизни, такой же ценной, как и любой другой, а оно здесь для того, чтобы показать, как такие ситуации меняют представление и понимание в умах причастных, месть, горе или отчаяние, закрывает эмпатичную часть сознания, оставляя один паттерн мышления, в котором оно ищет быстрый и легкий способ получить удовлетворение.

Не смотря на обилие действий, фильм не забывает об эмоциональной составляющей. Слова персонажей, брошенных в эмоциях, ощущается так, словно из реальности, а не из сценария. Трогательных моментов хватает, чтобы возможно пустить слезу, и не раз будут происходить неожиданные повороты в виде неожиданных решений.

Нравится как изобразили клан Нави антагонистов. Учитывая, то как показывают сильную привязанность других племен Нави к Эйве, можно прямо сказать, что это буквально религия. А клан Пепла, как бы сжигает мосты своей принадлежности к данной религии, создавая свою, грубо говоря, язычество. Так к всему этому они еще и психопаты, что делает это уже культом, а во главе его - Варанг. Что перерастает в культ-личности, безусловно оправданный, так как у антагонистки великолепная харизма.

Как всегда, графика на невероятных уровнях, все так же веришь в реальность происходящего с высокими синими полулюдьми-полукошками. Также можно заметить, как горит энтузиазмом Кэмерон к своему миру, придумывая не только Нави и их разветвление на кланы с разными девиациями, смотря где они живут, но и в разнообразных дизайнах техники и средств передвижения по планете Пандоры от стороны людей, увеличенные экзоскелеты для суши и многообразные подводные механизмы для, собственно, воды.

В конечном счете, считаю, что это история с избранным Джейком Салли, ставшим магнитом для других избранных, которые к концу примирят эти разные планеты к сосуществованию.

22 июля 2026

I see fire

Когда готовится к выходу новая часть Аватара, то вей нельзя не заинтересоваться - все же это одна из самых глобальных и масштабных кинофраншиз на сегодняшний день. Первая часть в свое время меня очень захватила - и визуальное путешествие в иной мир, и сюжет, отражающий борьбу за окружающую среду, и удивительные герои. Вторая часть хоть была еще более визуально захватывающей, но не такой глобальной по сравнению с первой частью. И третья часть обещала вернуть эту эпичную масштабность - что я и готова подтвердить.

Последнее столкновение Джейка Салли и народа Пандоры На'Ви с колонизаторами с Земли принесло его семье немало горя. Это привносит разлад в семью Салли: тогда как Джейк стремится оберегать свою семью (но ощущается его некоторая отчужденность к среднему сыну Ло'аку, который винит себя в недавней трагедии), Нейтири же отдает всю себя ненависти к розовокожим завоевателям, проявляя враждебность к другу семьи, Майлзу Соккоро, он же Паук. Но грядет новая угроза - представители компании RDA не оставляют попыток колонизировать Пандору и извлечь максимум из бесценных ресурсов планеты, тогда как полковник Куорич вступает в союз с воинственным племенем На'Ви Мангкван, которые отвергают Эйву, поклоняются огню, боготворят свою воинственную тцахик Варанг.

Когда думаешь об истории Джеймса Кэмерона, то в первую очередь нам представляется невероятный визуальный ряд, аналогов которому практически не найти в современном кино. Раз за разом Кэмерон открывает перед нами новые красоты придуманного им мира - мы видели гигантские деревья и леса, отливающие всеми оттенками зеленого, погружались в бездонные и прекрасные морские глубины, полностью понимая любовь режиссера к подводным съемкам. Здесь мы можем наблюдать воздушных На'ви-путешественников, Торговцев Ветра, которые перемещаются не невероятными дирижаблях. А также нас знакомят и с антагонистическим племенем Пандоры - племя огня, Мангкван, которые разочаровались в своей вере в Эйву и выбрали своим объектом поклонения огонь... Их мир - это не буйство красок и жизни, а выжженная и покрытая пеплом пустошь у подножия вулкана, полностью соответствуя их воинственной и беспощадной натуре. В плане развития истории планеты Пандора триквел отлично дополняет и обогащает лор вселенной, восхищает новыми красотами Пандоры и побуждает на открытие неизведанных краев невероятного мира На'ви.

Что касается сюжета, то тут остались некоторые вопросы. С одной стороны я очень рада тому, что конфликт вновь становится мировым и охватывает всю Пандору и всех ее обитателей (тогда как в сиквеле казалось что противостояние касалось только Джейка Салли и его семьи). Но с другой стороны, все это выглядит донельзя похожим на первую часть... Третий акт во многом почти дословно повторяет первый фильм, что не слишком идет ему на пользу. Потому первый и второй акты кажутся более значимыми и непредсказуемыми - во многом все это связано с историей одного-двух героев, но все же этого вполне хватает для весьма непредсказуемого действия.

Все главные герои присутствуют и продолжают играть важную роль в сюжете, попутно раскрываясь с неожиданной стороны: Джейк Салли (Сэм Уортингтон), будучи главой семьи и пережив потерю бросает все силы на то, чтобы защитить свою жену и своих детей. В его понимании - это продолжать бороться с захватчиками, принимать тяжелые решения, но делать абсолютно все ради своей семьи. Даже вступить в вынужденным союз со своим главным врагом в тот момент, когда перед ними стоит угроза куда больше и опаснее чем их противостояние. Нейтири (Зои Салдана) же полностью погружается в свою скорбь и горе, испытывая ненависть к людям, которые захватили и сожгли ее дом, по вине которых она потеряла своих любимых. Это вызывает дополнительное напряжение между ней и Джейком (который тоже когда-то был человеком), а также неприязнь к Пауку, которого дети Салли любят как родного брата. Их дети теперь выходят на первый план, становясь полноценными участниками сюжета: Ло'ак (Британ Далтон), которого терзает чувство вины, пытается доказать отцу, матери и всем вокруг, что он способен сражаться за семью и свободу Пандоры, даже готов бросить вызов многовековым традициям и устоям; Тук (Тринити Блисс), которая в силу юного возраста еще не может сражаться с захватчиками, но всегда готова оказать поддержку своим родными и близким и помочь против тот непростой путь, который им всем предначертан; Кири (Сигурни Уивер), приемная дочь Джейка и Нейтири, тайна происхождения которой наконец-то раскрывается, но она не может установить связь с Эйвой, в которую Кири так отчаянно верит, а ее способности теперь еще более невероятны; но моим любимым героем триквела становится Майлз Сокорро, предпочитающий прозвище Паук (Джек Чэмпион), жизнерадостный парень, который мечтает стать На’ви, для которого мир Пандоры куда ближе мира людей, а семья Салли роднее биологического отца, и который постепенно становятся ключевым персонажем (и чья дальнейшая роль наверняка окажется куда более значительной).

Наблюдать за антагонистами становятся все интереснее и интереснее - полковник Куорич (Стивен Лэнг), все еще продолжающий охоту за Джейком и его семьей, но начинающий понемногу понимать этот мир, особенно когда на его пути встает воинственная и зачаровывающая колдунья-тцахик Варанг (Уна Чаплин). Она с первого своего появления становится одной из самых интересных персонадей серии - властная, мистическая, хитрая и коварная, Варанг решительно отвергает Эйву, поклоняется огню, крадет жизненную энергию у своих врагов, доводит своих последователей до религиозного экстаза, и которую огнестрельное оружие приводит в истинный восторг. Наблюдать этот разрушительный тандем - Куорич и Варанг - было до жути увлекательно и страшно от осознания, что эти двое могут натворить на Пандоре...

Аватар: Пламя и пепел - является достойным продолжателем истории первых двух частей, обогащающих мир и героев Пандоры. Но если обычно третьи части подводят какие-то итоги, то здесь история еще далека от завершения. Буду надеяться, что мы увидим все то, что задумал Джеймс Кэмерон (4 и 5 части), потому что история Пандоры стоит того, чтобы ее увидели.

9 из 10

Приятного просмотра!

17 июля 2026

Знакомая Пандора

С третьим «Аватаром» у меня изначально было очень спокойное ожидание. Подходил к просмотру без каких-то иллюзий. И после просмотра попросту удостоверился в своих мыслях. Первый «Аватар» был революцией — не только из-за классного 3D, а из-за того, как вообще выглядело это кино. Второй фильм, «Аватар: Путь воды», уже «не ломал» индустрию, но зато расширил мир, добавил глубины, показал, что история может жить дальше и развиваться. А вот третий фильм — это уже совсем другая история. Тут было вряд ли возможно чем-то удивить современного зрителя, но удержать внимание проект был обязан. Со мной, в принципе, сработало, но подход, кажется, спорный.

Конфликт людей и На’ви никуда не делся, но теперь в игру вмешивается третья сторона. И вот это уже интереснее, чем кажется на первый взгляд. Потому что раньше все было довольно прямолинейно — есть захватчики-оккупанты, есть защитники. Здесь же появляется ощущение, что внутри самого мира Пандоры не все так просто.

Сюжет в целом нельзя назвать каким-то супероригинальным. Он во многом повторяет знакомые мотивы: борьба за дом, за семью, за право жить на своей земле. Но добавление нового клана, с другой философией и более жестким, а порой и жестоким взглядом на мир, реально освежает происходящее. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что конфликт становится гораздо шире. И вот за этим становится интересно наблюдать.

По драме — тут у меня смешанные ощущения. Она есть, и местами работает очень даже хорошо. Есть сцены, где реально сидишь и переживаешь за героев, где напряжение нарастает постепенно, с обязательным накалом к финалу того или иного момента. Но если сравнивать с «Путем воды», то там эмоции били сильнее. Там были моменты, которые цепляли лучше. Здесь — скорее более ровное повествование. Не слабое, но и не такое мощное. Хотя в отдельных эпизодах фильм все-таки попадает в точку. Есть сцены, где буквально замираешь и смотришь, боясь пропустить нечто важное: взгляд персонажа, движение героя или нечто такое. И это как раз то, за что я люблю эту франшизу — она умеет держать внимание не только картинкой, но и состоянием.

Актерский состав, как и раньше, играет важную роль. Сэм Уортингтон продолжает линию Джейка Салли. И здесь он уже не тот герой-новичок, который оказался в новом мире. Он уже давно часть этого мира. У него есть семья, есть ответственность, есть понимание, за что он борется. Его персонаж стал спокойнее, взрослее, и это ощущается. Зои Салдана в роли Нейтири здесь, пожалуй, один из самых сильных персонажей. Ее героиня проходит через тяжелые эмоции — боль, гнев, внутренний надлом. И это не просто «игра на лице», это чувствуется в поведении, в реакциях. Она здесь не только воительница, но и та, кто переживает утрату и не может с этим до конца справиться.

Сигурни Уивер снова отлично вписывается в историю. Ее персонаж Кири добавляет мягкости и какой-то интересной глубины происходящему. Героиня становится для истории максимально важной составляющей, и линия девушки-подростка особенно интересна. Хорош и герой Паук, которого исполняет Джек Чемпион. Тоже важная часть этой Вселенной и достойное исполнение. Джек показывает подростка, который уже многое повидал, стал взрослее и хочет наконец-то стать частью мира Пандоры, несмотря на то, что он человек. То есть представитель агрессора. Агрессора, что явился с небес и пытается подчинить планету и ее жителей себе. Но парень борется за то, чтобы его признали местные жители. А это очень непросто.

Стивен Лэнг по-прежнему хорош. И что важно — его герой уже не выглядит однозначным злодеем. В нем проявляется какая-то своя логика, свои принципы. Это делает противостояние интереснее, потому что ты уже не воспринимаешь его как просто «плохого парня».

Очень зашла Уна Чаплин. Ее Варанг и сам клан Мангкван — это вообще отдельный разговор. Более агрессивные, более жесткие, с другой системой ценностей. В них меньше гармонии с природой и больше первобытной силы. И это круто контрастирует с тем, что мы видели раньше. И важно, что Кэмерон в своей длинной истории находит время, чтобы объяснить, почему так произошло.

Кейт Уинслет тоже держит уровень. Ее героиня — это сочетание семейного тепла и силы. Она и защищает, и ведет за собой, и при этом остается живым воплощением народа Пандоры. Хороши и другие актерские работы, пусть у героев и не так много времени на экране.

Сам фильм ощущается как большое приключение. Длинное, местами неторопливое, но при этом насыщенное. Экшен-сцены сделаны мощно, но они не забивают все остальное. Есть время и на диалоги, и на развитие персонажей.

Визуально — это все еще топ. Да, уже нет того самого эффекта «я такого никогда не видел». Но при этом картинка остается невероятно детализированной. Огонь, вода, местные природа и животные, сами На’ви, футуристичная человеческая техника — все выглядит классно. Иногда просто ловишь себя на том, что смотришь не на действие, а на фон. «Оскар» за визуал оказался вполне предсказуемым.

Но, наверное, главный момент — это ощущение масштаба. Даже когда ничего «глобального» не происходит, все равно чувствуешь, что находишься внутри большого мира.

По финансам все тоже показательно: около 400 миллионов бюджета и почти 1,5 миллиарда сборов. Это успех, без вопросов. Но если смотреть трезво — интерес к франшизе постепенно снижается. И это нормально. Когда история длится так долго, появляется усталость. И вот тут будет интересно посмотреть, как сложится дальше. Потому что следующий шаг уже должен чем-то реально удивлять.

В итоге «Аватар: Пламя и пепел» — это крепкое продолжение. Не революция, не новый уровень, а именно продолжение. С хорошими актерами, понятной, интересной историей и все еще впечатляющим визуалом. И да, это кино, которое нужно смотреть на большом экране. Не ради галочки, а потому что только так оно работает на полную. Дома — это просто красивый фильм. В кино — это опыт.

8 из 10

9 мая 2026

«Огонь, вода и синие трубы»

«В прошлый раз мы тонули, теперь нас будут жарить, друзья..»

Застрявший на планете «Пандора» Джеймс Кэмерон, наш повелитель синих людей и король сборов, возвращается на экраны с третьим «Аватаром». И знаете что, дорогие друзья? Я почти счастлив. Почти. Потому что третий «Аватар» - это как долгожданная встреча со старым другом, который за вечер успевает рассказать вам всю свою биографию. Дважды! С особым пристрастием..

Начну с хорошего, чтобы меня не сожгли на синем костре дыханием Эйвы: планета «Пандора» по-прежнему прекрасна: эти флюоресцентные джунгли, новые огненные реки, летающие ящеры с чешуёй, переливающейся как бензин на луже - я готов купить билет в IMAX только ради этого. Кэмерон умеет показать природу так, что хочется выбросить телевизор, продать квартиру и переехать к рифам клана Меткайина — жить в их плавучей маруи, дышать солёным воздухом и слушать, как Ронал (Уинслет) рассказывает детям страшилки про демонов из неба..

Но.

Вернёмся к сценарию, пока я не начал собирать чемоданы: Джейк Салли (Уортингтон) вспомнив, что он был когда-то человеком, снова произносит пламенную речь про семью. Нейтири (Салдана) снова на кого-то злится, превращаясь из мудрой охотницы в депрессивную невротичку. Кворич (Лэнг) вообще воскресает второй раз за три фильма, приобретя видимо регенерацию, как у ящериц. А метания Паука (Чемпион) между синими и людьми, вызывают больше сочувствия, чем весь кризис идентичности Джейка за три фильма. Я бы дал ему уйти в огненный клан — там хотя бы знают, чего хотят. Ну и про огненный клан, друзья. Варанг (Уна Чаплин) - для меня настоящее открытие третьей части, даже за гримом Мэрлина Мэнсона из подтанцовки группы Kiss виден огромный талант, яркая харизма и неподдельная отдача. Буду следить за этой актрисой.

За многочисленными сюжетными повторениями и словесной ватой, я начинаю подозревать, что у многими любимого режиссёра есть шаблон в Word под названием «Аватар_сценарий.doc», и он просто меняет локации во франшизах. В первой части были леса. Во второй — вода. В третьей — огонь. В четвёртой будет, наверное, воздух? А в пятой — любовь? Или какой там пятый элемент? Короче, друзья, я понял, Кэмерон собирает стихии, как Танос свои 'Камни Бесконечности'. Только Танос хотя бы знал, зачем они ему нужны, а Джеймс просто в очередной раз протерев наши глаза высокобюджетными обоями, потом выходит вновь на поклон к публике с улыбкой: 'Ну как? Красиво? А теперь бегом за попкорном на следующий сеанс!' И мы идём. Потому что мы слабаки, друзья. Мы ждём эти синии полюбившиеся морды и если в четвёртой части они будут просто три часа есть бутерброды под водой, мы всё равно купим билеты. Потому что мы уже не смотрим кино. Мы ходим на свидание с привычкой..

Вердиктируя фильм «Avatar: Fire and Ash», прежде всего стоит признать, что Кэмерон - это великий шоумен. Он знает, какой кнопкой нажать, чтобы мы забыли про дырявый сценарий и просто растворились в этой синей фантасмагории. Но если вы хотите не просто картинку, а историю, лучше пересмотрите первую часть. Там хотя бы было чувство новизны. А здесь просто красивые обои. Очень дорогие и очень красивые.

Как-то так!

P.S. Но я всё равно куплю билет на четвёртую часть. Ну потому что я же 'слабак', друзья.

3 мая 2026

Третья часть грандиозной истории от Кэмерона. Истории, которая навсегда вписала себя с мировой кинематограф.

Мы вновь окажемся на Пандоре, встретим полюбившихся нам героев и, главное, окунемся в невообразимую красоту этого мира. Естественно, чтобы полностью увидеть всю мощь этого проекта, фильм надо смотреть на каком-то хотя бы примерно грандиозном, как и сама история, экране.

Кэмерон остается верен себе, и графика этого фильма порой удивляет настолько, что порой становится даже немного не по себе от того, что сейчас могут делать технологии. И, если смотреть на эту ленту с точки зрения интересного сюжета и сценария, то тут знаменитый режиссер также стоит на своём – как и в предыдущих частях трилогии сильно удивления от сюжета вы не испытаете. Повороты истории предсказуемы, ключевые точки угадываются, и хронометраж этого пёстрого аттракциона достаточно ощутимо завышен. Даже самые классные американские горки могут надоедать.

Вновь борьба, вновь Пандоре угрожает опасность и главный посыл остаётся прежним – окружающая среда и то, как человечество может с ней сосуществовать. Это всё очень здорово, но я всё-таки ожидал некоторой новизны и более глубокого погружения. В визуальном плане погружение, безусловно, состоялось, а вот в сюжетном не особенно.

В общем и целом, это достойное продолжение первых двух частей, которое по атмосфере отличается лишь некоторыми нововведениями типа знакомства с еще одной расой. Но, что-то мне подсказывает, что, если случится четвертая часть истории, режиссеру придётся придумывать что-то кардинально новое.

30 апреля 2026

Возвращение в дивный, новый мир

На текущее время, в начале 2026 года, франшиза Дэвида Кэмерона стала, пожалуй, одним из локомотивов и маркеров современного кинематографа и сопутствующих ему технологических достижений. В то же время со дня премьеры первой части, которая вышла еще в конце нулевых прошло почти семнадцать лет и возникает стойкое ощущение, что история про племя синих гуманоидов с планеты Пандорра в определенном смысле начала жить собственной жизнью. Ведь как вторая, так и третья части представляют из себя нечто совершенно отличное, хотя и не значит что плохое.

С чисто художественной и нарративной точки зрения - первая часть была еще в достаточной степени самодовлеющим, оригинальным авторским продуктом не только с аутентичной историей, но с уникальным миром, доселе не знакомым зрителю за всю историю кинематографа. Это была своеобразная революция, при которой современные технологии соединились с особым художественным видением и представили на суд зрителю еще одну мультивселенную, сравниться с которой могли бы разве что волшебные миры Гарри Поттера или Властелина колец. Однако, вторая часть разочаровала многих, ведь от нее начало веять типичным коммерческим проектом своего времени.

К сожалению, Кэмерону не удалось повторить свой успех Терминатора и сделать сиквел, ничем не уступающий оригиналу. Как многим показалось - история повернула не совсем в правильное русло, мир, мифология и совершенно особая система ценностей народа нави не получили должного освещения, а все основные конфликты плавно перетекли в область семейной драмы о трудностях воспитания подростков. Что касается сюжета, то он разочаровал тем, что в большей степени повторил все основные тропы первой части и был легко читаем. Более того, даже злодея не пришлось выдумывать заново и его противостояние с протагонистом получило свое достаточно несуразное продолжение. Однако, за счет более чем десятилетнего разрыва, качество картинки и демонстрируемых спецэффектов шагнуло на совершенно новый уровень. Удивительный мир Пандорры раскинулся на больших экранах во всю ширь и запестрел такими невероятными красками, что большая часть критиков и скептиков как минимум приняли тот факт, что фильм прекрасен хотя бы с визуальной и эстетической точи зрения.

На фоне такого исторического бэкграунда, от третьей части ждали чего-то, что могло бы успокоить засомневавшихся в гениальности Кэмерона фанатов. Никто не сомневался в том, что картинка снова покроет собой все расходящиеся нарративные швы истории, но многие надеялись, что режиссер учтет прошлые ошибки и сделает историю более цельной. Однако, большая часть рецензентов все равно обвинила фильм в самоплагиате и утвердила, что смотреть одну и ту же историю три раза подряд - это уже издевательство. Но стоит разобраться - действительно ли франшиза так провисает на третий серии, стремясь к тому, чтобы окончательно исчерпаться, или все-таки Кэмерон держит невероятную планку качества, но из-за непомерных ожиданий основная масса не видит всей прелести третьей ленты?

Останавливаясь на персонажах - на этот раз главная злодейка фильма подобрана превосходно, обладает вполне четкой мотивацией, представляет из себя реальную и ощутимую угрозу, а также имеет потрясающий антураж в виде окружающей ее огненной стихии. Более того, пожалуй, только именно после введения ее в сюжетное повествование, мир Пандорры с ее многочисленными народностями, видами и ареалами обитания, начинает по-настоящему оживать и двигаться, так как неожиданно выясняется, что и в этом 'раю' бывают противоречия. А это уже совсем не похоже на сюжет второго Аватара, где два совершенно идентичных племени отличались только цветом кожи. На этот раз это уже трехсторонняя и не такая однозначная игра за власть.

Второе существенное отличие - персонажи семьи Джейка Салли после второго фильма обретают характеры и начинают вызывать реальные сопереживания. Ты видишь как они взрослеют и становятся зрелыми, сознательными личностями, умеющими отвечать за себя и свою семью. В отличие от второй части, где большинство их поступков были простым раздражающим ребячеством, тут они в самом деле двигают сюжет вперед и наконец-то придают ему необходимую осмысленность. И несмотря на то, что фильм уже в третий раз эксплуатирует одни и те же сюжетные конструкции, тем не менее, в нем действительно появляется какой-то моральный вес и настоящая эмпатия. С другой стороны, являясь, в каком-то смысле единым полотном со второй часть, он оказывается не так перегружен новыми действующими лицами, переплетающимися историями, причудливыми животными и растениями. Кэмерон берет все лучшее, что ему удалось сделать в сиквеле, и добавляет к нему умеренную дозу чего-то еще не виданного.

Но, к сожалению, нужно констатировать факт - как бы ни было велико все хорошее, третья серия вышла ни чем иным как улучшенным, более динамичным и сюжетно проработанным вариантом второй части. Более того, некоторые эпизоды, такие как финальная битва повторяются почти покадрово. Делает ли это фильм плохим? Нет, он все еще остается одной из лучших кинопремьер уходящего года. Конечно, отчасти это действительно фильм-аттракцион, в большей степени типичный коммерческий продукт нашего времени, но это все еще первоклассный и практически совершенный с визуальной точки зрения продукт, который может захватить зрителя без остатка, едва тот позволит себе отключить критическое мышление и сокрушительный скептицизм.

Итак, какова же реальная роль третьей части франшизы как в генезисе самой истории, так и кинематографе в целом? Очевидно, что она максимально отошла от самодовлеющей первой серии и превратила историю в откровенно коммерческий продукт. Почти три с половиной часа хронометража отводится с одной стороны потрясающим воображение видам и невероятным по изяществу и красоте существам, с другой - сама по себе история кажется не преподносит зрителю никаких сюрпризов, но наконец-то получает ощутимый вес и динамику развития, так как десяток новых персонажей, введенных во второй серии только сейчас стали по настоящему раскрываться с точки зрения характеров.

Можно предположить, что относительный “провал” третий серии и достаточно туманные перспективы дальнейшего развития франшизы - очень печальный факт не только для режиссера, но и для зрителей. Чувствуется, что в третьей серии Кэмерон, хоть и сильно опоздав, подготовил какой-то плацдарм для развития настоящей “саги” о семействе племени нави. Да и в целом, после некоторой просадки в смысловом отношении, история начинает выравниваться и обретать некоторую цельность и даже эпичность. Мы видим, что на горизонте уже начинает появляться идеология современного симбиоза человека, машины и таинственной природы, сформулировать который и призвано семейство Салли.

Размышляя обо всех потенциальных возможностях “Аватара”, который мог бы открыть новую веху кинематографа и стать в один ряд со “Звездными войнами” или “Властелином колец”, понимаешь, что большая их часть упущена. Но “Пламя и пепел”, если посмотреть объективно, дарит какую-то “новую надежду” и возрождает желание снова вернуться в удивительный мир.

26 апреля 2026

Конвейер работает

Нет ничего более утомительного, чем наблюдать, как некогда смелая технологическая революция превращается в самоповторяющийся конвейер. «Аватар: Пламя и пепел» — это визуально безупречный аттракцион, который, однако, не способен вызвать ничего, кроме чувства глубокой зрительской усталости. В третий раз подряд Джеймс Кэмерон доказывает, что планета Пандора — самая дорогая и красивая декорация в истории кино, но за 3 часа 15 минут экранного времени за всей этой буйной флорой и фауной так и не удается разглядеть живую душу.

Кэмерон продолжает штамповать одно и то же, и это приносит ему очередной миллиард долларов. И это, пожалуй, главная загадка современного кинематографа. Почему зрители снова и снова заполняют залы, чтобы посмотреть на синих человечков, чей внутренний мир остается вызывающе черно-белым? В «Пламени и пепле» нам представили новое племя — воинственных Пепельных людей под предводительством Варанг (Уна Чаплин), и даже завезли пару-тройку свежих лиц вроде Мишель Йео, но суть осталась прежней. Это все та же банальная история про «своих» и «чужих», про плохих военных и хороших (пусть и слишком идеализированных) аборигенов.

Визуальные эффекты, бесспорно, остаются вершиной современных технологий. Пылающие вулканы и мрачная эстетика клана Пепла действительно захватывают дух в первые минуты. Но от бешеного, совершенно неоправданного хронометража ты начинаешь уставать уже к середине фильма. Сюжет стоит на месте, повторяя лекала второй части э.

Самое печальное — это полное отсутствие индивидуальности у персонажей. Пандора населена архетипами, а не живыми существами. Яркость и сочность картинки лишь подчеркивает пустоту их внутреннего мира. Просмотр третьей части превратился в ритуал «для галочки», где каждый сюжетный поворот предсказуем, а каждая эмоциональная сцена звучит фальшиво.

Собрав свои законные 1,2+ миллиарда долларов, эта машина по зарабатыванию денег не остановится. Я уже предвкушаю четвертую часть, чтобы написать ровно то же самое, потому что никаких надежд на то, что Кэмерон вдруг решит вдохнуть в своих синих человечков душу, а не просто добавит еще одну стихию, у меня больше не осталось. Аттракцион невиданной щедрости, где главный аттракцион — наше терпение, а щедрость проявляется только к хронометражу и бюджету на освещение.

22 апреля 2026

Come on baby, light my fire

Джеймс Кэмерон всегда был гарантом качества своих фильмов. Большинство его работ всегда отличались либо технологическим прорывом, или кассовыми сборами. Но он так сильно вцепился в свою франшизу про синих человечков, что наверное потерял все ориентиры. Да, его можно понять, в какой то степени это магнум опус режиссера, но неужели ему самому это не наскучило?

Как бы в своё время не ругали первый фильм за простой как две копейки сюжет, но отрицать тот факт, что это единственный вменяемый 3D-фильм производящий впечатление. Он создал бум на подобную технологию, ведь после него все стали штамповать свое 'псевдо-три-де'. Но перерыв в чуть более десяти лет между фильмами все таки сказался отрицательно: технологии шагнули вперед еще дальше, народ пресытился а Кэмерон кажется до сих пор остался в 2009-ом. Вторая часть не стала такой же прорывной, а чем то другим удивить зрителя уже не получилось. И вот перед нами уже третий фильм, а Джеймс так ничего и не понял.

По сути не за что ругать данное кино. Это очень профессионально сделанная работа, где чётко виден каждый вложенный доллар. Это по прежнему очень красиво выглядит и звучит. Но за общей картинкой ничего не изменилось, это все 'потемкинская деревня', где за фасадом пустота. И я действительно не могу понять, неужели Кэмерону нравится этим заниматься?

Один раз удачно применив формулу, он уже третий раз делает тот же фокус. За три часа нам предстоит целый аттракцион: синие человечки будут ссорятся, но в конце обязательно объединятся и победят. Где мы это видели? Ах, да в куче подобных фильмах, и главное в первой и второй части. Но если тогда еще прокатило, то сейчас даже не пытайтесь. Это все выглядит настолько стерильно, что мне абсолютно все равно что станет с героями. Помните то великое древо, что с ним стало, какие эмоции вызывало все это и противостояние Салли с полковником. Получайте это в третий раз. Персонажи не эволюционируют, злодеи прежние. Что там было еще до этого? Племя водных На’ви! Так сейчас мы покажем огненных На’ви. Или пепельных? Да все равно - харизмы нет. И ведь суть конфликта, что пока вы едите друг друга, люди спокойно вас завоюют, не вызывает никаких эмоций. Кто там умрет, проблемы отцов и детей, борьба аборигенов с безжалостной рукой капитализма...Это наверно должно вызывать бурю чувств, но все это уже было!

А может я ошибаюсь. Если б смотрел в кинотеатре, да с объёмным звуком, да в очках, то всё это сгладило бы впечатление о банальной истории? Любая сказка, сколько ты ее не рассказывай все равно рано или поздно надоест. А тут она большая, на три часа, красивая. Вот только смотреть её не обязательно. И если Кэмерон не придумает что-то сверхвыдающиеся, то мы получим тоже самое в четвертый раз.

11 апреля 2026

Ну что ж, любители синих кошачьих гуманоидов и терпеливые зрители, готовые в третий раз отдать три с половиной часа жизни ради того, чтобы Джеймс Кэмерон доказал нам: он всё ещё умеет топить деньги в океане цифрового совершенства. «Аватар: Огонь и пепел» прибыл в цифре, и он, как ни странно, не сгорел дотла, но точно испепелил моё терпение.

Начну с того, за что Кэмерона можно хвалить, и даже искренне, хоть и сквозь зубы. Технически и визуально фильм всё так же восхитителен. Вода, огонь, эти их летающие твари, закаты на Пандоре — да в принципе всё, что может захватить зрение, это совершенство. Столь детально продумать выдуманный мир может только дедушка Кэмерон. Но. Домашний просмотр — это как слушать симфонический оркестр в наушниках за 500 рублей: вроде бы те же ноты, а дух не захватывает. Я растянул этот трёхчасовой (ладно, три семнадцать) аттракцион аж на пять часов. И не потому, что хотелось насладиться. А потому что я реально уставал. Ставил на паузу, уходил пить чай, гладил кота, шерил ленту всех возможных социальных сетей. Это, знаете ли, не лучший комплимент для фильма, который претендует на звание «событие десятилетия».

Теперь о том, что меня по-настоящему зацепило со знаком плюс. Введение нового племени — люди пепла, которые плюнули на Эйву и молятся огню. Наконец-то среди этих эко-террористов с дредами появляются свои отморозки. А главное — их лидерша Варанг в исполнении Уны Чаплин. Вот это женщина! Грациозная, беспринципная, хищная, она запоминается с первой секунды и удерживает внимание в кадре. Это, пожалуй, лучшее, что случилось с франшизой со времён первой части. Остальные герои всё те же. Салдана эмоционирует, Уортингтон — всё так же самый прозрачный синий персонаж.

Фильм идёт почти три с половиной часа, но нового в нём — на двадцать минут. Серьёзно. Сюжет — это копия копии. Помните, как в первой части были экологические проблемы? Есть. Как во второй — конфликт отцов и детей? Есть. Война, «люди с неба», плохие парни ловят хороших, хорошие убегают, потом происходит финальная битва, которая должна потрясти основы, а ты сидишь и зеваешь, потому что ты уже видел это в «Пути воды» и в самом «Аватаре». Кэмерон, который когда-то удивлял смелостью, здесь действует по принципу «работает — не трогай». И это убивает всё удовольствие.

В итоге что мы имеем? «Аватар: Огонь и пепел» — это не провал, но и не триумф. Бесконечный хронометраж, адская вторичность сюжета, нулевое развитие вселенной и персонажей напрочь убило хоть какое-то ожидание продолжения. По слухам, не только у меня, но и у самого Disney. Если вы фанат мира Пандоры — скорее всего вы будете в восторге. Если вы простой зритель — посмотрите что-нибудь покороче и займитесь своими делами. Я устал, Пандора. Ты красивая, но слишком предсказуемая.

9 апреля 2026

В зажигалке больше пламени, чем здесь

Издревле аватар – это что-то про стихии. «Народ огня развязал войну» и всякое такое. И Кэмерон как будто собирался придерживаться конкретной схемы: первый фильм – земля, второй – вода, третий – огонь. Во всяком случае, в названии что-то было про огонь. Только вот фильм снимался параллельно со второй частью. И если сиквел был про воду, то и в триквел ее налили немало. Достаточно, чтобы потушить любое пламя.

Ни первая, ни вторая части не блистали оригинальным и умным сюжетом. Им и не надо было. Достаточно было оправдать происходящие на экране простеньким, но все же логичным сюжетом, чтобы на выходе получился годный блокбастер. К третьему фильму логику решили оставить за бортом. А про оригинальность забыли настолько, что брали буквально куски сценариев предыдущих фильмов и пихали их в новый.

Добрая половина фильма происходит в локациях второй части. Безумно красиво, я согласен. Да и любовь режиссера к водной стихии всем известна еще с 97ого года, но как будто справедливо было ожидать чего-то нового. Точно так же из «Пути воды» в триквел полностью перекочевали завязка и концовка. Тот же самый полковник одержим идеей захватить того же самого главного героя и параллельно сжигает половину планеты, а в конце те же самые жадные людишки объявляют охоту на тех же самых говорящих китов и все это в той же самой бухте, что и в прошлом фильме.

Имеются заимствования и из первой части, где на протяжении фильма нам подавали мысль о избранности Джейка Салли. Теперь же избранная его дочь, которая точно так же, как и отец, умудряется призвать на финальную схватку мать природу. И приходит мать природа, конечно же, тогда, когда казалось, что надежды больше нет. Точно так же, как это было и в первом фильме.

А где же пламя? Где пепел? Они остаются в названии. Новый народ синекожих аборигенов оказывается не особо-то и нужным для истории. Они скорее неприятная помеха для героев, нежели полноценные антагонисты. Хотя должен признать, их главнокомандующая стала единственным персонажем, за кем было довольно интересно наблюдать.

Из хорошего – масштабные, длинные и красивые экшн эпизоды с роботами, драконами, рыбами, взрывами, пулеметами, вертолетами, лодками, огнемётами, танками (а знаете где еще есть…) и многим остальным на месте. Только вот они стали настолько глупыми, а, может быть, даже и откровенно тупыми, что во время них не перестаешь задавать вопросы «а как это?», «а почему это?», «а зачем это?».

Вместе с боевыми эпизодами отупели в фильме и диалоги. Не то чтобы они раньше были тарантиновскими, но сейчас ухо то и дело за них цеплялось. Обычно, в подобном кино на диалоги совершенно никак не обращаешь внимания, мол, говорят что-то, ну да и ладно. Но в этот раз голову постоянно посещала мысль, что каждый разговор — это примитивное клише, которое мы слышали тысячи раз в сотнях фильмов.

Просмотр третьего Аватара лишен всякого смысла, если вы посмотрели первые две части. Разве что вы хотите попробовать поискать отличия между ними.

6 из 10

6 апреля 2026

Похождение синих человечков часть 3 - Мэри Сью наносит ответный удар

Джеймс Кэмерон известен двумя образцовыми сиквелами Терминатора и Чужих. О том как они вписаны в историю массовой культуры уже много раз сказано и задерживаться на этой мысли не будем. Сиквел 'Аватара' не стал таковым, но по крайней мере получился не плохой продукт (хотя были и недовольные, которые видимо ожидали новой революции в жанре). Что же мы увидели в третьей части?

Визуальная сторона по-прежнему прекрасная. Вымышленная Пандора и её флора с фауной впечатляют. Глаз действительно радуется такому великолепию. Экшн тоже понравился, правда с одной оговоркой, о которой чуть позже.

Что же до нарратива, то он уже прилично отошел от мысли об индейцах и колонизаторах - стал фокусироваться на идее деструктивной сущности людей. И эта мысль пошла уж слишком в лоб. Нет, я не ожидал глубокой философии, но как то все стало очень гипертрофировано в стиле легендарной/мемной Мэри Сью.

Если в первом фильме этого по сути (ну вот честно) не было, во втором как-то в меру, то здесь ну вот уж совсем из Джека Салли и К лепят прям образцы для подражания и эмпатии. А вражины прям косплей с имперских штурмовиков, даром что не настолько плохо мажут: ну их просто числом берут. Хотя Уна Чаплин в образе новой антагонистки понравилась.

И еще один момент, который меня откровенно удивляет - в финале нам напоминают, что планета то громадная. А по факту у нас в третьей части только пара новых локаций (+-). Не заметно. Опять же люди мол выстроили мега базу. Всего одну? Серьезно? Ну как-то не бьется это. Масштаб, ты где?

В принципе, это все можно смотреть. Только в отличии от первого пересматривать как-то не захочется. Да и когда говорят о том, что будет еще два как то странно - точку они по сути поставили. А дальше возможны совы и глобусы. И массовый зритель не факт, что оценит. Да, сам маэстро говорил, что сэкономит, но стало быть и по сценарию могут схалтурить.

4 апреля 2026

Этический разбор

Введение

«Аватар 3» уже подробно разобрали с точки зрения франшизы, зрелищности и драматургии. Я не спорю с этими оценками, но предлагаю другой фокус: рассмотреть фильм через этические вопросы, которые он поднимает. Меня интересует не столько сюжетное напряжение, сколько то, что происходит с героями, когда они упираются в предел своих возможностей — и на что они могут опереться в этот момент.

В фильме я насчитала 23 внутренних конфликта и 3 библейских сюжета. Ниже — о том, как они связаны между собой и зачем нужны.

Главный конфликт фильма: столкновение мировоззрений

Шесть из десяти рецензий на Кинопоиске сводят франшизу к метафоре колонизации, сравнивая «Аватар» с историей Колумба и индейцев. Эта аналогия работает, но Кэмерон, кажется, говорит о более фундаментальном конфликте.

Противостояние «люди — нави» здесь не столько политическое, сколько философское. Это столкновение двух взглядов на мир: материального и духовного.

Материалистическая логика людей проста: если мы хотим — имеем право взять. Потребительское отношение уничтожило их планету, и они пришли за новой. Нави живут иначе: мир для них — живое целое, с которым возможны только взаимные отношения, а не эксплуатация. Эта система ценностей позволяет им жить в гармонии, но делает уязвимыми перед насилием, которое не признаёт границ.

Поэтому главный вопрос фильма — не в том, кто победит в рукопашную, а в том: смогут ли нави, столкнувшись с тем же злом, что уничтожило Землю, не повторить тот же разрушительный путь. Если силы недостаточно — на что тогда можно опереться?

Библейская логика как система координат

Сознательно или нет, в «Аватаре 3» Кэмерон использует как минимум 3 узнаваемых библейских сюжета.

Один из них связан с мотивом невозможного выбора, где решающий момент снимается вмешательством силы, стоящей выше человека — структура, очень напоминающая историю Авраама и Исаака.

Вторая линия — общество, утратившее духовную основу и постепенно строящее свою культуру на насилии.

Третья — персонаж, находящийся между двумя природами и обладающий уникальной связью с духовным началом мира Пандоры. Через него появляется возможность соединения духовного и материального.

Эти и другие примеры складываются в чёткую формулу: человеческая мораль без духовного измерения приводит к разрушению. Отказ от веры ведёт к деградации. Сила без контроля оборачивается террором. А когда собственной силы нет — остаётся обращение к чему-то большему, и именно это становится единственным выходом.

Так или иначе, Кэмерон воспроизводит библейскую концепцию как способ выхода из тупиков на Пандоре — вымышленной планете, так похожей на нашу Землю.

Почему конфликтов так много — и почему фильм не разваливается

В «Аватаре 3» драматических арок значительно больше, чем в прошлых частях. ДНК целого бразильского сериала изящно упаковано в трёхчасовой фильм.

Краткое резюме основных линий:

Джейк

Остановить войну любой ценой или продолжать сопротивление, защищая своих.

Является ли он по-прежнему Турук Макто, или этот статус больше не определяет его роль.

Поставить безопасность семьи выше интересов клана или подчинить семью общему делу.

Несёт ли глава семьи ответственность за трагические последствия решений, принятых из лучших побуждений.

Лидер народа или отец конкретной семьи?

Нейтири

Разрушает ли ненависть её саму или даёт силы продолжать борьбу.

Проживать утрату через постоянное сопротивление или через внутреннее принятие боли.

Обязана ли она ответить жертвой на жертву.

Субъективная справедливость или преданность уважению жизни.

Имеет ли она право на справедливый гнев, если для его разрешения нужна чья-то жизнь.

Кири

Кто она по происхождению и предназначению.

Принять на себя функцию, превышающую человеческую норму, или отказаться ради обычной жизни.

Рискнуть жизнью, доверившись Эйве ради шанса спасти других, или остаться в безопасности.

Ло’ак

Несёт ли он личную вину за трагические последствия своих решений.

Следовать ожиданиям отца или довериться внутреннему голосу, который уже приводил к ошибкам.

Остаться защитником сестёр или пойти в бой, принимая риск.

Готов ли он брать ответственность взрослого или он будет действовать из страха и импульса.

Паук

Кем он себя считает — человеком или частью мира нави.

Кто для него отец: биологический родитель или тот, кто дал ему семью.

Заслуживает ли отец милосердия по праву родства или его поступки лишают его этого права.

Остаться рядом с семьёй, рискуя их безопасностью, или отступить, чтобы защитить их.

Куоритч

Кем он является теперь: новым существом или продолжением умершего человека с его ценностями.

Следовать зову кровной связи или не отступать от уже выбранного пути.

Довести месть до конца или сознательно прервать круг насилия.

23 внутренних конфликта — один общий знаменатель

Фильм не разваливается, потому что эти конфликты не конкурируют между собой, а воспроизводят одну дилемму на разных уровнях — от личного до цивилизационного. Это вариации одного вопроса: что происходит, когда привычные человеческие инструменты — сила, контроль, верность роли, правильность намерений — перестают гарантировать правильный исход.

Разные герои пытаются действовать логично, защищать близких или поступать так, как считают правильным. Но фильм последовательно показывает: рациональность намерений не защищает от тяжёлых последствий.

Каждый из 23 конфликтов показывает тупик человеческой логики.

Решение приходит не изнутри человека, а извне — нави способны победить только при помощи Эйвы.

Духовная логика здесь не абстракция, а буквальный сюжетный механизм: когда человек признаёт предел своих возможностей и обращается к высшему, получает ответ.

Фильм не осуждает ни один из человеческих выборов. Он показывает другое: логика «я знаю, как правильно» не решает проблему, а запускает новые витки насилия и утрат. Выход появляется только там, где есть место для чего-то большего, чем человек.

Заключение

«Аватар 3» использует масштабную драматургию и множество конфликтов не ради зрелища, а чтобы поставить зрителя перед неизбежными вопросами:

Если я не могу знать наверняка, что моё решение не приведёт к катастрофе — на что я могу положиться при выборе?

Почему высшая сила не вмешивается, когда люди так нуждаются в ней?

Можно ли победить зло, не став таким же злом?

На что надеяться, если собственной силы недостаточно?

Фильм не даёт готовых ответов. Но он чётко показывает: попытка жить так, будто ответов за пределами человека не существует, неизбежно ведёт к разрушению — как на уровне личных выборов, так и на уровне цивилизации в целом.

28 марта 2026

Пандора снова в огне: красиво, но знакомо

Признаюсь честно, от фильма 'Аватар: Пламя и пепел' были большие ожидания. Всё-таки Джеймс Кэмерон, да ещё продолжение такой популярной истории. В целом впечатления смешанные. С одной стороны, глаз радуется зрелищной картинке и экшену. С другой стороны чего-то не хватило.

Начну с того, что действительно впечатляет. Визуальная часть - просто вау. Мир Пандоры по-прежнему завораживает. Яркие пейзажи, необычные животные, детализация на высшем уровне. Особенно круто смотрятся экшен-сцены. Когда герои летают между горами или сражаются среди джунглей, реально забываешь дышать. Фильм явно снимали с расчётом на большой экран. Так что если есть возможность, идите в кинотеатры. Картинка плавная, цвета сочные, всё такое объёмное, что иногда кажется, будто можно протянуть руку и потрогать этот необычный мир.

Музыкальное сопровождение тоже на высоте. Она не просто фоном идёт, а подчёркивает моменты. Где надо нагнетает напряжение, где надо вызывает мурашки. Актёры играют привычно для этой франшизы под слоем графики в виде коренный обитателей Пандоры. Отдельно отмечу нового персонажа, злодейка получилась харизматичная, за ней интересно наблюдать. Есть в ней какая-то дикая энергия, которая разбавляет общий тон истории.

А теперь о том, что смутило. Фильм идёт почти три с половиной часа, и местами это чувствуется. Некоторые сцены кажутся затянутыми. Да, красиво, но иногда хочется, чтобы действие ускорилось. Сюжетно картина во многом повторяет то, что мы уже видели в предыдущих частях. Конфликт 'свои против чужих' никуда не делся, да и повороты порой угадываются заранее. Ты смотришь и понимаешь, вот сейчас герой примет непростое решение, вот сейчас случится неожиданный поворот…и он случается ровно так, как ты и думал. Из-за этого не всегда получается по-настоящему сопереживать, ты уже примерно представляешь, куда всё идёт.

Диалоги тоже не блещут оригинальностью, признаться честно, диалоги это вообще слабая сторона всей трилогии. Иногда герои говорят такие фразы, что невольно улыбаешься. Слишком уж они 'киношные'. Всё-таки 'Аватар' всегда был больше про зрелище, чем про глубокие монологи.

В итоге что получается, что если вы идёте в кино отдохнуть, расслабиться и полюбоваться на что-то невероятное, то 'Пламя и пепел' вас не разочарует. Это по-прежнему один из самых зрелищных фильмов последних лет, который умеет удивлять и захватывать дух. Но если ждёте каких-то революционных поворотов или принципиально новой истории, то будете разочарованы.

Вывод: Фильм 'Аватар: Пламя и пепел' во многом повторяет сюжетно предыдущие части, монологи не блещут, проблемы подняты все те же (борьба с корпорациями, проблемы во взаимоотношениях поколений, гимн охране природы). На мой взгляд, один раз точно стоит посмотреть на большом экране, особенно если любите фантастику и красивые картинки. Но не ждите чудес - это скорее продолжение знакомой сказки, чем что-то радикально новое.

6 из 10

5 марта 2026

Фильм, который можно было не снимать

Думаю, многие из вас ждали вторую часть Аватара после 15 лет отсутствия. И в принципе, несмотря на сценарный самоповтор Кэмерона, зрителям зашла морская прогулка. Но кто стерпел этот самоповтор во второй раз… что ж, завидую вашей выдержке.

Я люблю старые фильмы Кэмерона. Это логичные, хорошо сбитые блокбастеры. Но с тех пор, как началась работа над Аватаром, режиссер как будто немного оторвался от реальности, продолжая делать ставку на визуал, которым больше никого не удивишь, и совсем уж забивая на сюжет. И это в эпоху крутых сериалов, которые соревнуются в закрученности повествования, количестве сюжетных линий и внутренних конфликтов героев. Прошло время, когда можно было одной яркой фразой типа «I’ll be back» зацепить зрителя и привязать эмоционально к персонажу. Но местного клоуна Куоритча видимо клепали на одном заводе с Терминатором, поэтому его бесконечно повторяющиеся шутки вызывают только испанский стыд.

Ну ладно, можно в принципе прикрыть глаза ладошкой, подождать пока злосчастного полковника перестанут показывать и посмотреть на новое племя огненных нави, которое презентовали в трейлере. Увы, про них практически ничего и не сказали. Ну злые, ну огонь любят. Всё. А как сложилась их история, как они в конце концов выживают на своем пепельном пустыре, непонятно. Варанг у них есть, харизматичная женщина, но с юмором уровня местного клоуна Куоритча.

Дальше идет череда совершенно неоправданных сюжетных скачков в стиле: «О, раньше мы с трудом убивали одного кита и то, потому что это была мама с детенышем. А теперь давайте завалим сразу стаю, раз уж они в одном заливе собрались». Отлично, старый-новый повод для финального экшона, от которого, к слову, после второго часа уже начинает болеть голова. В третьем Аватаре что-то не так с балансом спокойных и динамичных сцен. Как будто смотришь четвертую фазу Марвел.

В общем я сходила конечно. Хоть какой-то повод заглянуть в кино появился. Но это абсолютно циничный, ненужный филлер. Надеюсь, что филлер, а не полная деградация франшизы. И Кэмерону еще есть что сказать ну хотя бы в одной из серий его саги.

1 марта 2026

Они сняли ЭТО в третий раз

В свой время, когда выходила вторая часть 'Аватара', я указывал в рецензии на то, что создатели по сути пересняли первый фильм в новых декорациях. И вот вышла третья часть, и я уверенно могу сказать...что они снова пересняли первый фильм! Создатели похоже смогли выявить идеальную формулу для франшизы, которую можно будет расширять буквально до бесконечности, потому что если вдуматься, то у конфликта в 'Аватаре' буквально нет конца. Закончить его может разве что Звезда смерти.

Начнем с того, что фильм очень сильно перегружен. К счастью, первые 30 минут картины посвящены тому, чтобы зритель вспомнил то, что было во второй части, потому что если бы фильм сразу начался бы с конфликтов то было бы мало чего понятно в дальнейшем. В этот раз создатели решили добавить к уже имеющимся 'замесам' ещё один - избранного. В нашем случае это избранный поневоле, и он естественно не понимает насколько великой силой обладает. Однако если вспомнить первую часть, то в целом можно догадаться, что именно этот 'избранный' сделает. Также создатели заявили в картине аж трёх антагонистов, однако прямая конфронтация у главных героев происходит только с двумя. И как вишенка на торте, в фильм добавили любовную линию...крайне неожиданную! Благо она до конца не развилась в этом фильме, и я очень надеюсь, что 'всё' произойдет гле-то за кадром.

Далее моя самая главная претензия к этому фильму - в конце картины герои, по сути, вернулись к тому, с чего фильм начался. Как я писал выше, создатели придумали формулу, по которой можно растягивать эту историю до бесконечности. Главные герои всех победили? Что-то глобально изменилось в их жизни? Нужно ли было снимать этот фильм? На все эти вопросы один ответ, разве что кроме последнего.

К чему не хочется придираться, так это к графике фильма. Как и в случае с 'Путём воды' данный фильм является главным претендентом на 'Оскар' за лучшие визуальные эффекты. Картинка очень красивая и завораживающая, поэтому искать неточности попросту не хочется. За весь фильм я увидел один очевидный киноляп, однако я до конца так и не понял, намеренно это было сделано или нет.

Также хочу отметить продуманность мира, который создал Кэмерон. Мне нравится идея, что через общий чат в этой вселенной можно разговаривать с духами и договориться о помощи хоть с тараканами, если повезет. Однако если в первой части героям, можно сказать, повезло, то к третьей этот 'Бог из машины' уже воспринимается как некий чит-код, который позволяет решить разом все проблемы.

7 из 10

Посмотрите этот фильм один раз...и всё.

22 февраля 2026

Аватар 3: Возвращение Турука

Первого «Аватара» (2009) можно было упрекнуть в том, что в упаковке новейшего качества не нашлось новой начинки – сюжет оказался, в общем-то, знакомый. К тому же, некоторые элементы могли вызывать вопросы и идти против логики. Но это, к сожалению, частый спутник фантастики и вообще любой выдумки. Упрекнуть же фильм в том, что он был пустой или бездушный, нельзя. Продолжение (2022) тоже было не без погрешностей. Да, «Путь воды» тоже не баловал новизной в сюжете, и тоже не был образцом логики. К тому же, материала там было не настолько много, чтобы растягивать его на три часа времени – можно было и короче управиться. Но тут автора можно понять – хотелось дать зрителю подольше любоваться на всякие красоты, а их там было немало. С третьим фильмом (2025) – сложнее.

Опять три часа времени, но если «Путь воды» растягивал содержимое, чтобы быть как можно длиннее, то «Огонь и пепел» делает наоборот. Тут материала хватило бы на пару фильмов, а его грубовато секут и укладывают в три часа. От этого пострадали завязка и развязка фильма. В начале, он будто никак не может нащупать дорогу, на которую решится окончательно встать, а когда уже все дела сделаны, фильм будто спешит поставить точку, даже если история к этому не готова. Тот финал, к которому «Огонь и пепел» приходит, навязан, вымучен, лжив и резок.

Помните полтора десятка огромных космических кораблей на орбите планеты? Помните, на что они были способны? Ваша память, надо понимать, проржавела не так страшно, как у автора фильма. Помните, как проходило взаимодействие между Куоричем и Пауком? Думаете, из этого мог получиться новый вариант Вэйдера и Люка? А как же взаимодействие Куорича и генерала Ардмор? Думаете, могло, хотя бы, получиться что-то в духе «Элизиума» (2013) с Шарлто Копли и Джоди Фостер? Думать не вредно.

Но это не конец. Первые два фильма, опять же, можно покритиковать, но нельзя не признать, что оба цепляются за научную фантастику. Третий, со своим добавлением в виде «Народа пепла», так не заморачивается – теперь это не то, что не научная фантастика, это уже вообще не фантастика. Это «фэнтези». Сказка. И, как уже отмечено выше, даже в рамках своей выдумки она организована не очень-то хорошо.

Короче говоря, если судить содержание, то третий фильм проигрывает обоим первым.

Музыка, пожалуй, слабее и первого, и второго фильмов. Зато с картинкой полный порядок. Даже больше, чем полный порядок. Тут «Огонь и пепел» вне конкуренции – он даже сильнее первых двух фильмов в этой серии. И то, что он претендует на «Оскар» за визуальные эффекты – понятно. Непонятно, почему работу художника-постановщика не чествуют. Кстати, если не видели «Путешествие к центру Земли» (2008), то стоит.

В общем, разница между новизной упаковки и стариной начинки тут превращается в проблему. «Аватар: Огонь и пепел» не только не уступает своим предшественникам – он их побеждает, но история, которую он рассказывает, не радует – так грубо и глупо пока не было. А на одних красивых картинках бесконечно долго ездить – не вариант.

6 из 10

19 февраля 2026

Настоящий циклопический фильм

Достоинства: зрелищность, грандиозность, культ семьи

Недостатки: очень уж компьютерный

В последние годы отечественные кинематографисты, кажется, исчерпали все возможные идеи для экранизаций известных сказок. Мы уже видели множество адаптаций таких классических произведений, как 'Буратино', 'Левша', 'Сказка о царе Салтане' и даже 'Чебурашка'. И сделаны эти адаптации очень даже средненько, если не сказать еще хужей.

Но вот, наконец, на горизонте появляется нечто поистине грандиозное, что способно вернуть зрителей к экрану и увлечь их на длительное время. Речь идет о фильме 'Аватар: Пламя и пепел', 2025 года. Это новая работа всемирно известного режиссера Джеймса Кэмерона, и она обещает стать настоящим событием в мире кино, которое стоит увидеть до самого конца.

В 'Аватаре: Пламя и пепел' мы вновь встречаемся с персонажами, которые стали нам уже знакомы. Несмотря на то что многие из них являются компьютерными созданиями, их мимика и выразительность делают их по-настоящему человечными.

Этот фильм можно рассматривать как ода единству и сплоченности душ членов семьи, так и клана в целом. Здесь присутствует дух справедливости и мощи, который пронизывает всю картину. Как мудро подмечается в самом фильме, 'Свет всегда возвращается', и это утверждение становится лейтмотивом всей истории.

Джеймс Кэмерон, вернувшись к своей культовой франшизе, вновь стремится завоевать сердца зрителей и кассовые сборы. На этот раз он представляет третью часть своего эпического научно-фантастического сериала 'Аватар: Огонь и пепел'. Путь к созданию этого фильма был долгим и тернистым: Кэмерону понадобилось целых тринадцать лет для того, чтобы выпустить продолжение под названием 'Аватар: Путь воды', которое вышло в 2022 году.

Ожидание было действительно долгим, но оно того стоило. После выхода 'Пути воды' произошел настоящий прорыв в технологиях, что позволило внедрить множество новых персонажей и идей.

Тем не менее, в 'Аватаре: Огонь и пепел' 2025 ощущается, что свежести и новизны стало несколько меньше, чем во втором фильме. Однако это не умаляет достоинств картины — она все равно способствует развитию персонажей и дарит нам, зрителям, массу ярких эмоций, которые мы ожидаем от настоящего блокбастера.

Действие нового фильма разворачивается вскоре после событий 'Пути воды', и мы видим, как Джейк Салли (в исполнении Сэма Уортингтона) и его семья все еще переживают последствия решающей битвы, которая произошла в предыдущей части.

Семья Салли принимает участие в новой миссии, целью которой является помощь Спайдеру (персонаж Джека Чемпиона) в его переезде. У него возникли проблемы с дыхательными функциями, и именно поэтому его близкие решают протянуть руку помощи. Однако вскоре они снова сталкиваются с Кворичем (в исполнении Стивена Лэнга), который по-прежнему настроен враждебно. Но это не единственная угроза, с которой им предстоит столкнуться: на горизонте появляется новый враг — клан Мангкван, опасная группировка Нави, возглавляемая грозной Варангом (в исполнении Уны Чаплин).

Мангкваны становятся одним из немногих элементов, которые отличают 'Аватар: Огонь и пепел' от 'Аватара: Путь воды'. Также в фильме представлены интересные персонажи — торговцы ветром, которые используют гигантские летающие корабли, добавляя разнообразия в мир Пандоры. Однако, несмотря на эти новшества, в остальном картина не предлагает ничего особенно оригинального, и 'Аватар: Огонь и пепел' часто воспринимается скорее как продолжение, чем как самостоятельный сиквел с уникальной идентичностью.

Многие сюжетные ходы в третьем фильме также кажутся знакомыми, перекликаясь с моментами из предыдущих частей. Это создает определенное ощущение повторения, что может вызвать у зрителей смешанные чувства. С одной стороны, мы радуемся возвращению любимых персонажей и знакомых сюжетных линий, с другой — хочется увидеть нечто новое и неожиданное.

Тем не менее, несмотря на все эти нюансы, 'Аватар: Огонь и пепел' стал зрелищным и эмоциональным приключением, которое вновь погружает нас в волшебный мир Пандоры. Мы можем вновь насладиться потрясающими визуальными эффектами, которые стали визитной карточкой франшизы, и, конечно же, захватывающим сюжетом, который не оставит равнодушными ни одного зрителя.

Таким образом, Джеймс Кэмерон продолжает развивать свою историю, привнося в нее новые элементы и персонажи, что, безусловно, радует поклонников. 'Аватар: Огонь и пепел' — это не просто фильм, это целый мир, в который хочется возвращаться снова и снова, чтобы переживать новые приключения вместе с любимыми героями. Время покажет, сможет ли этот фильм стать таким же культовым, как его предшественники, но одно можно сказать точно: ожидание того, что нас ждет на экранах, уже стало настоящим событием.

8 из 10

16 февраля 2026

В первой части: 'Как я узнаю, что Икран меня выбрал?' – 'Он захочет тебя убить.' В этой же части друг друга хотят убить аватары Салли и полковника. Однако, всю 2 и 3 части самые мощные после Торука существа - Тулкуны - не вмешиваются в противостояние, грозящее чуть не естественным отбором вымиранию их вида, потому что проповедуют мысль 'насилие порождает бесконечную спираль насилия'. Так… ребят, в чём проблема?

Однако, боюсь, что такой сюжет нас и ожидает в одной из последующих двух частей. Наводит на такую мысль сценарная работа, за 10 лет придумавшая безнадёжно морально устаревшую манипуляцию со зрителем касаемо охраны природы, но не придумавшая достойного первой части лора и мало-мальски завораживающего противостояния (если даже во второй части умирает тот, кто умирает, от лёгкого ранения, а не неизбежно - как будто играя в поддавки). Понятно, что надо показать, что небесные люди ведут себя, как варвары, нам же не хватило 2-го фильма, да и вообще каждый фильм – это самостоятельная киноединица, а не очередная серия соевого мыла. Ещё более понятно, что показать это варварство нужно один раз – просто обозначить, оно не должно снова красной линией проходить через всё полотно. И, главное, добить это не гармонией в фауне, где все братья не на словах, а в сущности, а ситуацией, в которой человек разумный – вершина в сетке взаимодействия животных, единственный мозг, глаза и надежда… да который, в отличие от принципиальных тулкунов и товарищей-икранов, только и норовит рассориться с кем-нибудь из своего или чужого племени… классная зелёная повесточка, спасибо. Интересно, как они будут показывать важность и непротиворечивость горбатой горы Аллилуйи.

И ещё в тему насилия: не боится ли Торук Макто, что земляне в один прекрасный день возьмут и применят какую-нибудь электромагнитную пушку, без объявления войны? Всё живое – в труху… Определённо, не боится. Потому что хорошие должны победить плохих. Каким образом? Удивляться не предстоит, все эти баталии за 10 лет производства квадрологии мы навидались: пафосная музыка, тупой махач и неудобные ракурсы, которые подкармливают напряжение у зрителя, который не может ничего увидеть. Из неожиданных ходов было только вплетение новоявленного аватара (Паука), который в один момент окажется связующим звеном между хорошим парнем и плохим.

К слову, о теме Аватара. Да, она раскрыта – Паук научился дышать без маски, и ещё его клеточный уровень перестроился под Пандору (это не спойлер, как может показаться, это буквально первые 20 минут фильма). А Джейк тем временем задаётся философско-моральной дилеммой – а безопасен ли он? А вдруг плохие ребята так же сделают (хотя, это не автоматический процесс, а управляемый Эйвой), когда узнают способ?.. причём задастся он этим вопросом аккурат после того, как они это узнают. Морпех-таки натурально играет на опережение. После чего подарит нам 10-минутную сцену, которая совершенно не нужна, которая раскроет лишь то, что никак не проявится дальше, и закончится… скажем так, предсказуемо.

Вот и вся тема Аватара. Всё остальное время – погоня, стрелялки, мычания тулкунов, истерики и розни внутри коллектива, которые разрешаются по мановению волшебной ручки. Нескончаемый газлайтинг друг друга и всепропальщические настроения на протяжении первой половины фильма изрядно выматывают, уже хочется закончить просмотр. Однако, стоит признать, что вторая половина уже начинает баловать интересными эпизодами – если бы 'Аватар 3' был только ею, можно было бы оценить фильм на 5 из 10… но фильм идёт не полтора часа, и не два, а все 3 с четвертью. И за весь остаток на нас выльется столько добра, накопленного за внушительный срок под 'актуалочку', одобренного создателем глубокой временной петли войны человечества с машинами, что как от фильма, так и от всей франшизы (за исключением первой части, выполненной по совершенно другим законам и с другим лейтмотивом) ожидать остаётся лишь очередной раздачи на спавне – всё это надо схавать.

Фильм, по моему мнению, не получился. Он не цельный, приёмы в нём не работают. Затронутые темы, даже скользкие, могли бы раскрыться и получше. Было два сильных кадра, которые натянули мои внутренние струны, несмотря ни на что – опыт талантливого мастера даёт о себе знать; также порадовала ещё пара мелких моментов. Видно, что работа не была личной ни для кого, кто работал над ней – они даже персонажа одного потеряли (я про смешного доктора биологических наук на бульдозере – куда он делся?), очередной бизнес-проект с громким именем. В таком случае он не будет личным и для меня. Уж простите, я не в Третьяковке, чтобы смотреть на живопись.

2 из 10

8 февраля 2026

«Вечно синие щи»

Батька Кэмерон вновь возвращает нас на Пандору, расширяя свой мир, свой народ на’ви, показывая семейство Салли, сражающимися против захватчиков-людей. Аналогия ещё со времён первого фильма франшизы показывает нам захват и колонизацию коренного населения, когда пришли злые люди и истребляют народ. Вот только морпех Джейк Салли выбрал свою сторону, оставшись аватаром и создавший семью с Нейтири.

Второй фильм показывал новое племя, новые локации, визуально и красиво играл с яркими цветами, с новыми обитателями Пандоры. Трагические события «Путь воды» сказываются на главных героях в триквеле, показывая, что война с людьми в целом, и с полковников Куоритчем в частности, продолжается. Можно проиграть битву, но война необходимо выиграть. «Пламя и пепел» демонстрируют последствия битвы, где главные обитатели Пандоры решают, что делать с теми, кто вступил в бой. Философия древних существ состоит из пацифизма, поэтому сюжет разделяет военного Джейка и остальные народы, которые не желают драться. Их можно понять, так как потерь не избежать.

Другая сторона вопроса заключается в Пауке, который прекрасно раскрылся во втором фильме, показав, что гуманизм, здравый смысл может оторвать чадо от семьи, чтобы найти новую. Отсюда и очередные последствия охоты за человеческим детёнышем, который и минуты не проживёт на планете без кислородной маски. Если во втором фильме риски смещались в сторону в угоду экшена и новых спецэффектов, то в триквеле, который вышел спустя 3 года (а не 13 лет, как второй фильм), режиссёр делает акцент на семье и верном выборе. Главному антагонисту нужен Паук, нужен Джейк. У врага есть силы и средства, а у Джейка только несколько единомышленников.

Кэмерон погружает зрителя в мир планеты с головой, раскрывая новые особенности и возможности Эйвы – главного божества на Пандоре. Великолепно генерируют способности Кири, которая даёт зрителю отличную драматическую подачу и новые возможности симбиоза человека и на’ви. Структура повествования построена по шаблону, поэтому ты знаешь, что в третьем акте будет экшен. Отсюда раскрытие новых локаций, расширение границ планеты и знакомство с новым племенем Огня. Если племя Воды в основном сохраняло мирный образ жизни, то Огонь имеет противоположный вектор.

Сюжет сводит проблему с Пауком и с расширением географии в единый сюжетный ход. Нам показали новые локации, новые народы и новые племена. Зритель за 2 фильма уже привык к дружелюбным племенам, а здесь дерзкая и грубая Варанг – предводитель племени огня. По сути, если бы не решения Джейка, мы бы не встретили вражеские племена, но круговорот событий уже запущен, поэтому повествование открывает ещё одну сторону битвы, новые воинства, чтобы погрузить нас и в семейные недомолвки, и в выбор Джейка, и в поиск спасения. Жестокие расправы над народом планеты, казни и охота за детьми – мы много путешествуем по джунглям планеты и раскрываем новые территории.

Хронометраж картины 197 минут, из которых основных действий тут на 120 минут, но Кэмерон вовсю демонстрируют нам улучшенные технологии съёмки, спецэффекты. Режиссёр всё ещё старается кого-то удивить своим глубоким замыслом, но в настоящем времени перед нами красивые, яркие CGI-персонажи, которые не удивляют чем-то особым. Полотно, конечно, годное, но за яркой картинкой встречается уже привычное нам развитие событий.

Злодеи со всех сторон, неожиданный союз и подготовка к главной битве. Ключевое в триквеле (не только Уна Чаплин в роли Варанг) то, что у нас есть первый симбиоз, когда магия (иначе её назвать нельзя) планеты создаёт нечто необычное и захватывающее. Естественно, для союзников это чудо, а для врагов – шанс на адаптацию. Законы природы этой планеты суровы к захватчикам, но когда сама планета даёт возможность существовать на своей земле, то этим шансом стоит воспользоваться.

Картина старается воплотить на экране много важных событий, да ещё восполнить всё экшеном и красивой графикой. Хорошо, что фильм не делает уклон на Варанг, а просто вводит её как персонажа второго плана. Зато наконец-таки мы дождались того, чего все ждали три фильма: мощной кульминации, красивых сражений не просто с техникой людей, а с целой военной базой. Естественно, не обошлось без драмы. Джейк доказывает свой гуманизм (точнее на’виизм), показывает силу единства и наконец-таки включает «отца» в себе, а не «солдата». Сюжет позволяет ему пройти через выбор между спасением и угрозой, ставя на кон огромную цену, что выливается в один из сильных драматических эпизодов.

Вот только во всей этой красочной битве, жертвенности и визуальном великолепии мы снова приходим к дилемме первой части. Если одни люди вторглись на Пандору, где гарантии, что не будет ещё? Тем более на Земле энергетический кризис, люди в панике ищут новый дом, а тут на Пандоре есть всё необходимое (кроме кислорода). Что нам хотят ещё показать в будущем в четвёртом и пятом фильмах франшизы?

Джеймс Кэмерон уже не уверен, хватит ли у него сил на завершения своей истории. Действительно, куда проще снимать живой концерт Билли Айлиш, чем завершать приключения на Пандоре. Эту историю можно тянуть вечно: раскрывать новые племена, показывать очередных захватчиков, красивых существ, флору и фауну. Для масштабной кульминации слишком мало переменных. Нужно, что-то глобальное, что-то либо разрушительное, либо созидательное.

31 января 2026

Пепел на губах, огонь в глазах

Джеймс Кэмерон верен себе, но в этот раз его верность играет злую шутку не с визуалом, а с повествованием. «Аватар: Пламя и пепел» продолжает грандиозную сагу, но если раньше мы смотрели на Пандору глазами чужака-первооткрывателя, то теперь оптика смещается. Мы оказываемся в позиции туриста, которого гид водит кругами по опасным районам, чтобы оправдать затянутый хронометраж.

Главный сценарный сдвиг триквела — смена рассказчика. История теперь подается через призму восприятия Ло’ака, и это решение, призванное освежить франшизу, работает лишь наполовину. С одной стороны, это добавляет динамики: подростковый максимализм диктует более агрессивный темп. С другой — сводит сложные геополитические конфликты Пандоры к уровню юношеского бунта.

Ло’ак, пытаясь выйти из тени отца, становится катализатором катастроф, и этот путь «трудного ребенка» к третьему фильму начинает немного утомлять своей предсказуемостью.

Знакомство с «Людьми пепла» — кланом, живущим в вулканических пустошах, — усложняет лор вселенной. Кэмерон уходит от черно-белой морали, показывая, что На’ви могут быть жестокими, ксенофобными и жадными до власти без всякого влияния людей. Лидер клана, Варанг, выписана не как карикатурный злодей, а как прагматичный вождь, для которого выживание оправдывает любые средства.

Однако за пеленой новой этики проступают старые сюжетные костыли. Драматургия фильма страдает от самоповторов. Джейк Салли окончательно превратился в функцию — вечно хмурого генерала, который реагирует на события, но не создает их. Его линия отношений с Нейтири застыла в одной точке: она требует крови, он призывает к осторожности. Этот конфликт не развивается, он просто воспроизводится в каждой второй сцене.

Отдельной проблемой становится линия Паука. Персонаж, который должен служить мостиком между двумя мирами, превращается в сценарный инструмент для создания искусственного напряжения. Его метания между биологическим отцом и приемной семьей выглядят не трагедией, а затянувшейся истерикой, которая двигает сюжет лишь потому, что так нужно сценаристу, а не логике характера.

Кэмерон расширяет географию мира, но сужает эмоциональный диапазон истории. Конфликт «На’ви против На’ви» давал колоссальный простор для политической драмы, но был редуцирован до локальных стычек и погонь. Мы видим пламя, но не чувствуем жара реальной опасности для героев.

Если первый «Аватар» был историей о рождении героя, а второй — о защите семьи, то третий ощущается как затянувшийся эпизод сериала. Мост над потоком лавы, который герои переходят не потому, что это изменит их суть, а просто чтобы попасть в локацию четвертого фильма. Идти по этому мосту любопытно, но эмоционально слишком безопасно.

7 из 10

29 января 2026

Почему мне понравился третий АВАТАР?

Третий, уже третий одинаковый фильм! Типичная, клишированная история, которую мы уже видели сто раз подряд. Отвратительный сценарий, содержащий в себе кучу ошибок и пробелов, одна и та же композиция 3 фильма подряд. Вот с чем надо мириться во время просмотра фильма. С такими мыслями я шел в кинотеатр. И нет, я вовсе не поменял свое мнение.

Каждый фильм Джеймса Кэмерона имеет незамысловатую историю, которую мы где-то уже видели, зато в технической части - он преподносит нам невероятные идеи, завораживающие красивейшие кадры, невероятные виртуальные миры, где хотелось бы оказаться. Тарантино - превосходный рассказчик, он превращает даже самую отвратительную и плохую историю в полноценную картину, где герои проживают невообразимые события, но ты в это веришь, он превращает шлак в искусство. Нолан - великолепный режиссер, придумывает оригинальные, сложные, интеллектуальные истории, подкрепляя хорошей картинкой. Кэмерон не может ни того, ни другого, складывается ощущение, что он может предложить только визуальную, графонистую конфетку, полностью забив на сюжет. И да, я согласен, но отчасти.

Почему же 'Аватар' хорош? Можно много ругать Кэмерона за сюжетную составляющую фильма и даже не одного. Но я не буду тратить на это время, потому что это вообще не важно. Поделюсь только парочкой идей, которые меня зацепили. Кэмерон показывает нам людей максимально тупыми, жестокими созданиями. Что они делают? У них свой дом горит, им скоро негде жить будет, а они занимаются непойми чем. Но это как будто бы так и надо. Люди - злодеи, которые в скором времени переродятся, а их акценты сменятся. Возможно именно поэтому нам показывают их такими, чтобы на контрасте показать реабилитацию. Полковник, как главный представитель, уже сам часть Пандоры, в его руках свобода, возможно он уже на полпути к перерождению. Ведь рано или поздно наступит равновесие природы.

Также нельзя не сказать про визуал. Кэмерон придумал огромный мир, который можно исследовать бесконечно. Большинство фильмов очень локальны, их мир узок и прямолинеен в рамках картины, они не затрагивают большинство вещей, что окружает его. Кэмерон рисует мир с нуля, показывая все его детали аккуратно, постепенно. Если вспомнить произведения со своими большими мирами, то сразу в голову приходят фэнтези, типа 'Властелина колец' или 'Игры престолов'. Такие работы сопровождаются очень большим хронометражем, при этом если вспомнить экранизации, полностью эти миры мы так и не увидели. Кэмерон шаг за шагом знакомит нас с необъятными просторами Пандоры, пока за кадром идет война. Потому что на Пандоре правит природа и скоро наступит покой.

Можно еще прекрасную игру актеров, несмотря на motion capture, смотреть было одно удовольствие. А также зрелищность финальных битв, хоть они и были слишком резкими.

27 января 2026

Все везде и сразу

Я видела первого «Аватара» в IMAX 3D и считала, что такое кино смотреть иначе просто невозможно. Тогда, очень давно, я относилась к бедолагам, ознакомившимся с фильмом в обычном 3D, снисходительно и даже сочувственно, чего уж говорить о тех, кто видел лишь двухмерную версию. Но время ушло, со вторым фильмом серии пришлось встречаться в 3D, а с третьим – подумать страшно – в «примитивном» 2D, в котором «Аватар» кажется немногим лучше хорошего мультфильма. Раз с новым творением главного киношного волшебника современности приходится знакомиться столь компромиссно, стоит поискать плюсы, заключающиеся, например, в том, что «очищенный» от спецэффектов «Аватар» гораздо проще оценить по художественному достоинству, не отвлекаясь на всякие впечатляющие финтифлюшки имени Джеймса Кэмерона. С этой точки зрения новое кино про синих человечков далеко не безупречно, и по доставляемому зрителю удовольствию уступает многим картинам, не претендующим на звание самых кассовых фильмов всех времен и народов.

Одной из основных претензий, выдвигаемых в отношении развлекательного кино, является отсутствие стоящих идей, делающих его уникальным. В подобном «Аватар» не упрекнешь – он изобилует любопытными задумками, однако, ему не хватает той единственной, что могла бы стать основой его конструкции и смыслом его существования. Этот изъян в третьем «Аватаре» становится очевидным не сразу: повествование в фильме ведется от имени Ло’ака – младшего сына Джейка Салли. Подобное художественное решение недвусмысленно намекает на ключевую роль этого персонажа как в рассказываемой истории, так и в ее морали, что, однако, быстро опровергается фокусировкой на другом герое – Пауке, человеке, нашедшем дом на Пандоре, происшествие с которым и его следствие могли бы определять все дальнейшие события фильма. Однако, там, где все должно только начинаться, все и заканчивается. Даже до указанного ключевого поворота фильм идет очень долго, отвлекаясь то на обзорную экскурсию по Пандоре, то на совершенно необязательную заварушку с местными головорезами, но и после него не спешит сосредоточиться на действительно важном, формировать вокруг паренька интриги, моральные дилеммы и разные приключения, что тем более странно, чем более очевиден потенциальный интерес в этом герое как людей, так и пандорских обитателей. На фоне такого поразительного безразличия единственным по-настоящему заинтересованным в Пауке героем становится главный антагонист, что, впрочем, вполне объяснимо естественными общечеловеческими причинами, не имеющими ни малейшего отношения к произошедшей с юношей переменой.

Нежелание развивать столь плодотворную тему весьма негативно влияет на логичность и стройность «Аватара». Там, где речь могла идти о невероятном прорыве, риске, от реализации которого зависела бы судьба Пандоры, «Аватар» предлагает зрителю продолжение охоты на Салли, как будто спустя столько лет он так и остался пупом Земли, от жизни или смерти которого что-то стратегически зависит. Проигнорировав тему, «Аватар» не смог наполнить должным обоснованием грандиозную финальную битву, сделав камнем преткновения банальные коммерческие интересы, что оставляет ощущение несоответствия масштаба целей и их последствий. Отправив Паука на второй план, «Аватар» также не стал формулировать моральную проблему и сопоставлять принципы коренных обитателей Пандоры и пришельцев, что также могло бы придать событиям фильма определенный символизм. Давненько с таким упоением кинематографисты не спускали в трубу потенциал пришедших в голову идей. Просто браво!

Другую перспективную тему герои «Аватара» сформулировали в начале, сказав что-то вроде: «Сталь отравляет сердце». Следствием подобных деклараций обычно является их подтверждение или опровержение, однако, «Аватар» снова игнорирует поднятый вопрос. Для того, чтобы разобраться в опасности оружия, его нужно вручить тем, у кого есть в отношении него какие-то принципы, однако, это именно то, чего третий фильм не делает. Вместо очевидного эксперимента картина дает автоматы тем, кого они испортить не могут, поскольку сломанное однажды повторно не сломаешь, следовательно, и выводов не сделаешь. С другой стороны, возможно, проблема оружия - в даваемой им власти. Но «Аватар» не показывает значимых примеров, когда бы огнестрельное оружие предоставляло решающее преимущество. А если так, то в чем вообще был смысл затрагивать эту тему? Оружие как метафора насилия?.. Но насилие среди синекожих встречалось и в условиях лука и стрел. Ничего радикально не изменилось: ни торжества пацифизма, ни торжества войны. Незачем было поднимать эту тему, раз сказать нечего.

Возможно, смысл в другом, и оружие в руках Салли не синоним насилия, но синоним необходимой обороны. Такое предположение выглядит более обоснованным, и снова размещает в одном углу ринга принципы, а в другом – выживание. Вывод, который предлагает «Аватар», совсем не сложен: философия непротивления злу насилием не работает, либо – в другом варианте – нельзя, следуя правилам цивилизации, победить тех, кто их не соблюдает. Однако, даже несмотря на свою простоту и понятность, этот вывод не вполне обоснован. Пожалуй, он точно применим по отношению только к морским обитателям, но к остальным – едва ли, они по принципам пацифизма не жили и не стремились. Секрет результатов этого фильма не в том, что аборигены начали защищаться – они защищались всегда, но в их объединении. Такая жизнеутверждающая мысль могла бы тянуть на главную для «Аватара» если бы не одно «но»: в третьем «Аватаре» нет особенного разъединения и непонимания, которое могло быть преодолено перед лицом общего врага. А если проблемы не было, то в чем героизм ее преодоления?.. Словом, идей в «Аватаре» много, но все они какие-то недореализованные, а предлагаемые выводы и вовсе противоречат друг другу.

Кроме всего описанного выше, «Аватар» местами весьма неаккуратен. Он знакомит с новыми героями, иногда колоритными, раскрывает линии старых, но не уделяет им должного внимания. Изюминка фильма – народ пепла, но в чем его философия, кроме ненависти ко всему миру?.. А их колоритная предводительница?.. Взаимоотношений с антагонистом минимум, а парочка могла получиться – огонь! Еще и окончания ее линии толком нет. Какой-то случайный ученый в человеческом городе – вообще эпизод, не имеющий последствий. Странная история Кири в ее стремлении к богине: почему ей так тяжело быть услышанной, а просьба о помощи – преодоление? Ведь Бог (богиня) в случае крайней нужды услышит даже шепот, почему здесь не так?.. Вопросов больше, чем ответов.

Тем не менее, даже в 2D видно визуальное роскошество «Аватара» - едва ли не единственное его достоинство. Хотя нет, есть еще одно – игра Зои Салданы – самой сложной героини фильма, переживающей потерю и экзистенциальный кризис. А в остальном – можно лучше, динамичнее, чтобы не хотелось раз в 10 минут смотреть на часы и бороться с очередным предательским зевком.

26 января 2026

отрицание и принятие

Вначале покритикую, в конце похвалю. Не был, не стал и вряд ли буду любителем этой франшизы. Но очевидно, что с точки зрения продакшена, при таком гигантском бюджете и астрономических сборах, это уникальный продукт. Однако с точки зрения художественной ценности — это, по большому счёту, ужас какая банальщина и затянутая нудность. Сюжет максимально простой и прямолинейный, а все эти якобы глубокие смыслы — очень поверхностные и плоские. И если убрать елейные темы о дружбе, семье и взаимовыручке, то о чём вообще фильм? Тут, по сути, нет внятного посыла. Понятно, что эко-шмеко, война — это плохо, и все расы важны, особенно если они интегрировались. Но хотелось бы чего-то более острого и насущного. И, по правде говоря, это не обязательно, но вся эпичность происходящего как будто на это намекает. Всё-таки это один из главных периодических блокбастеров. Однако даже при, скажем так, внутренней теме американского империализма, ничего подобного наружу не всплывает. Все темы мелькают, как рыбки в том же супер-океане, и ни одна не задерживается надолго.

Плюс вся эта сюжетная вторичность по отношению ко второй части и стандартные схемы: накинули семейной драмы, подростковой мелодрамы, самоотверженности и слёзок — особенно когда убивают птичек и китов. Да и графика мне кажется слишком глянцевой. Конечно, для 2009 года это выглядело круто, но сейчас хочется большей реалистичности, а тут сплошная мультяшность.

Сюжет. Продолжение противостояния семьи Джейка Салли и Нейтири со злобными землянами из RDA. К антагонисту в лице рекомбинанта Майлза Куоритча, который, помимо мести Джейку, хочет вернуть своего сына — Майлза «Спайдера» Сокорро, живущего среди на’ви, — присоединяется племя кровожадных сектантов на’ви, называющих себя Народом Пепла, во главе с их чокнутой предводительницей Варанг.

Отдельная важная линия — развитие сверхспособностей Кири, приёмной дочери Джейка Салли и Нейтири. В целом и в частности всё примерно так же, как и в предыдущем фильме: противостояние алчных землян, жаждущих ресурсов и готовых всё разрушать, и хороших аборигенов, мечущихся между пацифизмом и желанием во что бы то ни стало защитить Пандору и её обитателей.

Несмотря на моё ворчание, фильм зрелищный, красивый, с хорошими идеями и неплохим экшеном. Отлично подойдёт для семейного просмотра.

22 января 2026

Угасающий огонь

Дети 90-х хорошо помнят, какие чувства в те времена дарили фильмы Джеймса Кэмерона. 'Терминатор', 'Чужие', даже 'Бездна' - это путешествия в фантастические миры, которые примагничивали к экранам не только своей зрелищностью, но и глубиной эмоций. Туда хотелось возвращаться и пересматривать не один раз. Да что говорить, 'Терминатор 2' и сейчас смотрится как современный высококлассный триллер, будто бы и не прошло более 30 лет.

В 'Аватарах' тоже появляется эта магия, но отдельными всполохами, моментами того самого трепета перед неизведанным, восхищения фантастической красотой и усиливающихся надежд, сопереживания героям. Но затем вмешивается ощущение потери убедительности и вторичности, как в затянувшемся сериале. И если оно возникает от трех разных 'Аватаров' относительно друг друга, то что же с желанием пересматривать каждый из них, как это было с 'Терминаторами'. Вот теперь сиди и думай - это потому что ты постарел и не так уже восприимчив к этой магии, или Джеймс Кэмерон и его волшебство начинает угасать. И тот, и другой ответ печален. Или, может быть, не стоило ему так зацикливаться именно на 'Аватарах'? Впрочем, если мерить в финансовой отдаче, то, конечно же, стоило.

Вообще во время просмотра эти подспудные ощущения почти перекрывает несравненная зрелищность и качество картинки, не роняющие планку. Пожалеть, что увидел все это на большом экране, трудно. Да еще к тому же старые знакомые персонажи раскрываются лучше - это можно записать в плюс.

Даже самому мелкому ребенку в семье, который представляется обузой, в конце концов отводится небольшая, но значимая роль. Хорошо проявляют себя и все остальные дети: вопрос, почему Кири такая особенная, обрастает подробностями, не менее особенный теперь и пришелец из мира небесных людей по прозвищу Паук, который все пытается найти свое место и вроде бы находит, подростковый бунт старшего сына наконец доходит до чего-то важного для всех. Главный антагонист - синий полковник тоже получает возможность раскрыться по-новому - но его история непримиримого противостояния кажется все более натянутой и хочется, чтобы она уже наконец завершилась.

Другое дело, что поступки персонажей, их постоянные колебания от одного к другому обосновываются со скрипом, и из-за этого драматические сцены работают хуже. Буквально приходится иногда додумывать, почему кто-то считал сначала так, потом решил по-другому, затем снова передумал. А это мешает сопереживанию. Склейка эпизодов стала тоже более сумбурной. Чувствуется, что Кэмерон уже не так контролирует весь процесс и отдал часть работы другим сценаристам.

Не менее бросающаяся в глаза проблема: что-то действительно новое, отличающее от предыдущих фильмов, проявляет себя незавершенно. Это тема огня и новый антагонист, действительно огненная яркая девушка Варанг, приковывающая к себе внимание первую половину фильма. После чего она сильно отодвигается на второй план и так и остается по сути плоской злодейкой. А хотелось бы узнать больше именно о ней и о ее племени, а не только увидеть прямое продолжение и отчасти повторение 'Пути воды' с очередным финальным эпичным сражением. Тут-то и кроется основная причина возросшей вторичности, из-за чего появляется сомнение, стоило ли вообще третьему 'Аватару' давать огненный подзаголовок. И остается только надеяться, что эта тема лучше раскроется в следующей части.

7 из 10

22 января 2026

Это вообще законно?

Продолжение противостояния на’ви во главе с Джейком Салли с людьми, в частности — с Майлзом Куоритчем.

Сюжет развивается весьма стремительно и все 3.17 часа не дает подумать: 'Ну, тут можно было и покороче!'. Просто кто-то делает сериал, а Джеймс Кэмерон — фильм. Только он может позволить столь дорогие и длительные съемки, ожидания, эффектное появление, букет арок и… полную копирку самого себя.

Если первая часть была 'супер-вау', вторая, через 13 лет, оказалась похожей по эффекту: технологии шагнули еще дальше, ждали еще больше, а развиваться можно в любую сторону. Но есть один нюанс. Третий фильм снимался одновременно с ним и получился мемом «только не списывай точь-в-точь», ведь графика осталась на том же уровне, а дюжина сценаристов пошли по пути очевидности и наименьшего сопротивления. Истории слишком похожи. Слишком.

Я все же постараюсь создать иллюзию, что посмотрела что-то иное. Зря что ли столько лет тексты придумывала для разных компаний на одни темы?

Задача полковника — поймать врага и найти сына, чтобы свести старые счеты, вернуть прошлое и обеспечить будущее. Обе идеи изначально обречены, но все складывается как нельзя кстати, когда в игру вступают: а) подростки, б) 'враги моего врага'.

Типичному зумеру раз 15 говорят одно и то же, он игнорирует, что приводит к катастрофе, и по факту, один раз промолчи — показали бы пейзажи Пандоры и разошлись. Но в конце, само собой, эта непокорность помогает. Другой герой (даже 2) весь фильм мучается вопросом самоидентификации, но потом рискует и, конечно, всех спасает. С полным списком качелей из пособия по структуре драмы. И любимая дилемма с поездом (убить одного и спасти кучу) — куда без нее? Приправим все схватками Салли и Куоритча, между которыми они разве что пиво не пьют. И конечно, пара роялей в кустах, что появляются только бы помочь герою в пути и исчезают.

Но погодите... что там про Варанг? Она, конечно, женщина эффектная, спору нет. Самостоятельная единица, к которой прибегает полковник вопреки всему для достижения своих целей. Целое племя 'Пепла и пламени', что из дерзких и смелых быстро становятся стадом, согласными пойти за конфеткой. Нам намекают на какой-то злодейский лямур, но чисто для визуала.

Огромные вопросы к мотивации героев и процессов. Причинно-следственные связи нарушены, а из начальной идеи остался только флер старой памяти.

А ведь мы с вами помним, да, что там про экологию, империализм, толерантность, вред человеческий и т.д. И адекватного зрителя это, конечно, трогает за живое. Но мы смотрим кино за феерический бюджет и не видим ничего, кроме роскошной картинки. А она ведь бесспорно очень и очень хорошая. Детализация, существа-гибриды, в которых угадывается земное, но так умело модернизированное... это очень красиво. Да.

Из плюсов еще назову пояснительную бригаду. Забыв или не смотрев предыдущие части, вы +- сразу поймете, кто кому кем является, — это удобно.

Но. В погоне за экшном кадры так часто скачут, что в пору ставить ограничения для людей с эпилепсией. В первые 10 минут устают глаза, потом от безысходности привыкают, но приличная часть действия — мешанина.

Что же касается вывода — его нет. Как и концовки. 'Наши' побеждают и все, больше ничего не было. А где и как тот, та, те, то? Неважно! Насладитесь счастьем от просмотра, под видом нового повторив старое.

Как-то так.

21 января 2026

Где-то мы это уже видели

Фильм Аватар: Огонь и пепел окончательно закрепляет ощущение, что история зашла в замкнутый круг. При хронометраже более трёх часов картина не только не развивает вселенную, но и буквально воспроизводит уже знакомые события, почти покадрово повторяя то, что зритель видел ещё в первой части.

Если второй фильм можно было воспринимать как подготовку — раскачку перед действительно масштабным и решающим конфликтом, — то третья часть не оправдывает этого ожидания. Финальные сражения оказываются прямым клоном битв из оригинального «Аватара»: те же стороны, те же приёмы, та же структура противостояния. При этом у конфликта по-прежнему нет логического завершения. Люди снова вторгаются, снова терпят локальные поражения, но ничего не происходит, что могло бы поставить точку в этом противостоянии. Нет ни стратегического перелома, ни окончательного решения, ни ощущения финала — просто очередной виток войны ради самого факта её продолжения.

Эта проблема напрямую связана с общей драматургией фильма, построенной на бесконечных сюжетных качелях. Герои постоянно переходят из состояния относительной победы в временное поражение и обратно, но без последствий и без развития. Всё происходящее кажется не шагами вперёд, а механическим воспроизведением уже знакомых схем.

Отдельного раздражения заслуживает подростковая линия, которая занимает чрезмерно много экранного времени. Складывается ощущение, что в мире фильма существует всего две категории персонажей: взрослые, которые воюют, и подростки, которые постоянно создают проблемы. Эти подростки систематически игнорируют любые приказы и запреты. В одной из сцен они буквально по очереди заявляют друг другу, что «ты должен остаться», после чего каждый следующий всё равно идёт в бой. Возникает логичный вопрос — зачем вообще эти диалоги, если ни одно слово не имеет значения?

Поведение молодых персонажей выглядит не как конфликт поколений, а как полное отсутствие базовой логики и иерархии. Подростки перебивают старейшин, вмешиваются в племенные собрания, произносят пафосные речи в ситуациях, где это выглядит абсолютно неуместно. Это не подаётся как осознанный бунт или драматический жест — скорее как сценарная вседозволенность, разрушающая ощущение живого и правдоподобного мира.

К этому добавляется откровенно странное обращение с темой ответственности. В фильме спокойно показывают беременную героиню, находящуюся на позднем сроке, которая участвует в активных боевых действиях. При этом полностью отсутствует ощущение существования других социальных ролей: куда делись старики, младенцы, те, кто не участвует в войне? Мир, который когда-то казался живым и населённым разными поколениями, сжимается до набора удобных для экшена фигур.

При всём этом нельзя сказать, что фильм лишён динамики. После чрезмерно лиричной второй части экшена здесь действительно больше, и он идёт практически без пауз. Но проблема в том, что это экшен без эмоциональной отдачи. Он не вызывает ни восторга, ни напряжения, ни ощущения ставки. Битвы выглядят масштабно, но стерильно: основные персонажи почти неуязвимы, гибнут в основном безымянные второстепенные фигуры, а значит, риск ощущается формальным.

Интересной идеей выглядит появление отрицательных аватаров — попытка показать, что мир Пандоры не делится исключительно на хороших и плохих. Это могло бы стать важным шагом к усложнению вселенной. Однако эта линия используется фрагментарно и в итоге не приводит ни к чему значимому, растворяясь в общем сюжетном шуме.

В результате «Аватар: Огонь и пепел» производит впечатление фильма, который существует по инерции. Он повторяет знакомые образы, копирует старые конфликты и имитирует развитие там, где на самом деле происходит топтание на месте. Экшена стало больше, но он не завораживает. Мир по-прежнему красив, но уже не удивляет. А история, растянутая на три с лишним часа, так и не приближается ни к кульминации, ни к осмысленному финалу.

18 января 2026

Ненависть отравляет сердце и разум

Третья часть Аватара продолжает повествование о противостояние местного населения планеты Пандора против людей-колонизаторов с Земли, которыми движут капиталистические и захватнические цели. В оправдание человека и сказать нечего, потому что за три части кино-франшизы зритель ни разу не услышал о проблемах населения планеты Земли, только корыстные и денежные мотивы розовощёких, тем не менее через весь фильм проходит тонкая красная нить веры в человеческую способность к добру и состраданию, как последнюю надежду на род человеческий.

Аватар: Пламя и пепел является прямым продолжением кино-франшизы. Сюжет по временным рамкам истории берет своё начало практически сразу после завершения части Аватар: Путь воды. Семья Джейка Салли еще не успела смириться с утратой сына, а война продолжает набирать обороты. Теперь у людей появились союзники в лице клана аватаров 'Мангкван', которые из-за трагедии после утраты дома отвернулись от священной богини-матери Эйвы и выбрали путь насилия. Но и со стороны добрых сил в рядах союзников есть пополнение - животный мир Пандоры и, как же смело, богини-матери Эйвы. Вообщем, раскрывая все новые и новые подробности о жизни Пандоры, весь фильм, как всегда подводит нас к решающей битве добра против зла, на этот раз возможно последней.

Режиссер и сценаристы в третьей части кино-франшизы не меняют общую идею фильмов, зритель продолжает смотреть развитие и расширение конфликта людей и аватаров. Возможно кардинально что то изменить и вправду было сложно, потому что решающие битвы в фильмах выигрываются, но все же это битвы, а не вся война. Кстати, третья часть выглядит также - снова выиграли битву, но не войну, т. к целый город ожесточенных людей с развитой инфраструктурой и военной техникой продолжает существовать на своих правилах, не считаясь с населением Пандоры. Возможно четвертый раз такой подход уже не подействует, красотой и зрелищностью зритель уже насладился, а вот продуманным и законченным до конца сценарием нет. Радует только то, что истории самих героев имеют гармоничный и законченный характер, особенно история Нейтири - жены Джейка, которая в течение фильма переживает настоящую психологическую перезагрузку.

В ру-сегменте интерната зрители массово жалуются на качество фильма в прокате российских кинотеатров, где то оно просто ужасное, где то страдает свет на картинке, где то звук. Тем не менее третий фильм в эффектах и красоте не только ни чуть не уступает предыдущим фильмам, но и расширяет границы, добавляя новых красок и персонажей, особенно смелым в фильме выглядит короткое появление богини-матери Эйвы.

Аватар: Пламя и пепел великолепная фантастика и хороший боевик, но не стоит ждать от фильма сложного философского повествования и душераздирающей драмы, это качественное жанровое кино для массового зрителя на котором нужно просто расслабиться и получать удовольствие.

18 января 2026

Фантастика Аватар: Пламя и пепел на большом экране с 2025 года, его режиссером является Джеймс Кэмерон, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Джэми Флэттерс, Бритен Далтон, Джек Чемпион, Тринити Блисс, Джейк МакЛин, Филип Гельо, Кейт Уинслет, Зои Салдана, Мишель Йео, Стивен Лэнг, Сигурни Уивер, Джемейн Клемент, Клифф Кёртис, Дэвид Тьюлис, Сэм Уортингтон.

Расходы на кино составляют примерно 400000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 1,485,999,890 долларов. Производство стран США и Канада. Аватар: Пламя и пепел — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.5 баллов из десяти является довольно неплохим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2026 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.