Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.1 |
IMDb | 6.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок |
английское название: |
The Hangover Part II |
год: | 2011 |
страны: |
США,
Таиланд
|
слоган: | «Теперь их имеет Бангкок» |
режиссер: | Тодд Филлипс |
сценаристы: | Крэйг Мэйзин, Скот Армстронг, Тодд Филлипс, Джон Лукас, Скотт Мур |
продюсеры: | Дэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, Джозеф Гарнер, Дэвид Сигел, Дж.С. Спинк, Томас Тулл, Крис Бендер, Крис Ловенштейн, Джеффри Ветцел |
видеооператор: | Лоуренс Шер |
композитор: | Кристоф Бек |
художники: | Филип Тулин, Варакарн Варуттамангкун, Билл Брзески, Дезма Мерфи, Луиз Мингенбах, Даниэль Берман |
монтаж: | Дебра Нил Фишер, Майкл Л. Сейл |
жанр: | комедия |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 80000000 |
Сборы в России: | $13 444 182 |
Сборы в США: | $254 464 305 |
Мировые сборы: | $586 764 305 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 19 мая 2011 г. |
на DVD: | 8 декабря 2011 г. |
на Blu-ray: | 8 декабря 2011 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 42 мин |
Часто так случается, что успешные проекты обзаводятся продолжениями. И создателей в этом случае можно понять: хорошая идея уже есть, ее просто требуется немного докрутить, и фанаты с радостью пойдут в кино или купят диск с фильмом. Вот только качество таких продуктов частенько оставляет желать лучшего. «Мальчишник 2» пошел по пути наименьшего сопротивления с одной лишь целью: собрать деньги с доверчивых зрителей, ничего дельного не предложив взамен.
Сюжет. Компания друзей собирается поехать в Таиланд на свадьбу Стю. На этот раз планируются тихие посиделки, чтобы история с Вегасом не повторилась. План предсказуемо с треском проваливается, а ребята вновь просыпаются в незнакомом месте…
Шутка, сказанная дважды, становится глупостью. Думаю, что многие слышали об этой аксиоме. Сюжетная линия на 70% наглым образом скопирована с оригинала. Конечно, авторы изменили ситуации и место действия, но концепция осталась нетронутой. Зачем зрителю предлагают смотреть еще раз уже знакомые ранее ситуации? Почему полиция в городе совершенно бездействует? Герои должны были проснуться в отделении за организацию мятежа или попасть туда позже за безумные гонки по городу. Всем почему-то плевать на это. Кроме того, предсказуемое поведение героев превращает их приключения в весьма утомительное зрелище.
Атмосфера. У меня сложилось впечатление, что зрителя пытались купить ностальгическими вставками. То новые фразочки Алана подкинут, то Тайсона за ручку приведут… Все эти приемы не помогают, когда над развитием персонажей не работают, а просто доводят их поступки до абсурда без объяснения причин. Стю объясняет это внутренними демонами, но ситуация, которая с ним случилась, сделала из дантиста настоящее посмешище. Я знал, что в Бангкоке будет полный трэш, но такого исхода не ожидал. Странно, что Стю довольно быстро пришел в себя после такой психологической травмы, а его тесть отнесся к проблеме с пониманием. Алана из весельчака превратили в ворчливого и дотошного типа. Разве что Фил остался самим собой. Брэдли Купер и Эд Хелмс стараются отыгрывать изо всех сил свои надоевшие образы, но в глобальном смысле это не спасает картину.
Юмор. Юмор скатился в пропасть. Есть ли вообще в продолжении по-настоящему смешные моменты? Я бы ответил на этот вопрос отрицательно. Всегда можно вспомнить шутку про скайп, веселую погоню в конце и финальные фотографии, но все это способно вызвать максимум улыбку. А в остальном — пошлость, глупость и неуместность.
Музыка. Подборка в этот раз немного слабее той, что была в оригинале, но среди композиций есть классные песни. Мои любимые — «The Downeaster Alexa» (Billy Joel), The Beast in Me (Mark Lanegan) и «Love Train» (Wolfmother).
Итог. Для меня веселье возможно там, где есть адекватная мера. Именно соблюдение границ дозволенного и не выход за пределы норм морали отличают сознательного гражданина от безумного идиота. Парни эти границы пересекли…
3 из 10
(31%), надо было вовремя остановиться…
18 июня 2020
В 2009 году Тодд Филлипс показал нам настоящую, оригинальную комедию про невероятно яркий и абсолютно неконтролируемый мальчишник. Этот фильм брал своей оригинальностью сценария, необычайному круговороту событий, и, конечно, инфантильным другом «Аланом», который является изюминкой на торте.
После удивительного прорыва фильма по сборам и рейтингам, было ясно, что продолжению быть! Но, как известно, что сиквелы фильмов, а особенно комедий, выходят менее интересными и более скучными, чем первая часть, потому что режиссёр оставляют ту же основу фильма, и меняет только начинку. И как раз, эту основу и эту начинку, мы можем увидеть в сиквеле от Тодда Филлипса «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок»
Сюжет:
Четверо друзей — Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в Тайланд на свадьбу к Стю. После анархического мальчишника в Вегасе, ребята планируют провести спокойный и безопасный праздник. Но, все выходит не по сценарию, и тут начинается самое интересное.
Актеры:
Это комедия. Актеры сыграли очень скудно и обычно. Никакой феерии актерской игры не следует ждать.
Шаблонность картины:
Весь фильм смотрелся с мыслью «Где то я это уже видел», а, точно! Точь-в-точь мы видим ситуацию, которая происходила в первой части картины. Опять они ничего не помнят. Опять они кого-то потеряли. Опять попадают в беду. И это слово — «опять», «опять», «опять».
Вывод:
Честно говоря, смотреть чрезвычайно скучно. Да, в картине присутствует юмор, да, моментами смешно, но это все, что может предложить Тодд Филлипс на сиквел, который взорвал и стал культовым? Смотря картину, вы почувствуете чувство дежавю, я вас уверяю. И это чувство будет преследовать вас буквально в течении всего фильма.
6 из 10
9 апреля 2020
Ну нельзя снимать продолжения к комедиям, даже к хорошим, я бы сказал особенно к хорошим. Ведь у авторов есть по сути два разумных пути, попытаться сделать всё то же самое, что принесло успех первой части или снять абсолютно новую историю просто используя полюбившихся зрителям персонажей. Первый путь выглядит более надёжным и именно по нему пошёл Тодд Филлипс.
По большому счёту фильм выглядит этаким частичным ремейком первой части, только декорации сменились на более экзотические. Азиатский колорит кстати пришёлся к месту и некоторые сцены могли сработать только в таких условиях. Но в то же время сама структура фильма ни на йоту не изменилась.
У нас снова есть свадьба, есть импровизированный мальчишник по прошествии которого персонажи ничего не помнят. Есть определённое количество практически скопированных сцен, типа потери одного из ключевых персонажей или не вполне обычное знакомство с местными проститутками. Но сами шутки стали более грубыми и прямолинейными, и здесь это уже выглядит перебором.
Слишком наглый сиквел не принёсший в историю ни одной свежей идеи. Да многие сцены отлично работают и во второй раз, но теряется свежесть впечатлений.
6 из 10
23 сентября 2016
У режиссера Тодда Филлипса очень неровная фильмография. Порой выходят просто отличные проекты, яркие, действительно смешные (а специализируется он преимущественно на комедиях) и безусловно весьма запоминающиеся. К ним я сейчас бы отнес «Дорожное приключение», а так же первую часть — «Мальчишник в Вегасе». К сожалению, есть и обратная сторона медали, она не то чтобы очень радует. В стан неудавшихся проектов, я бы отнес такие вещи как «Старски и Хатч», ну и, как это наверно ни странно, вторую часть «Мальчишника». Не хочется говорить что фильм совсем уж плох, нет, он вовсе неплох, но ряд серьезных проблем у него наблюдается.
Сюжет картины вновь возвращает на наши экраны троих придурковатых друзей, которые как следуют оттягиваются, по всей видимости только лишь на собственных свадьбах. Как и в прошлый раз, герои просыпаются черт знает где, у всех полнейшая амнезия и очевидное желание найти друга, который, увы, как и раньше, пропал. В целом, все сделано по шаблону первой части, без каких-либо значительных отклонений. Ребята вновь пускаются во все тяжкие, для того чтобы выяснить все обстоятельства прошлой ночи, найти пропавшего товарища, ну и хотя бы успеть на свадьбу.
Сразу же хочется отметить, картина вызовет хоть какой-то восторг только лишь при просмотре в компании. Да, это весело, это забавно. Но как только ты садишься за вторую часть в одиночестве, то все, большая часть преимуществ фильма испаряется на глазах, это более не смешная комедия, а так, неоднозначное нечто с далеко не самым изобретательным юмором. Какой, пожалуй, на мой взгляд, все таки был в первой части серии. Да, тут безусловно есть неплохие моменты, которые действительно способны развеселить зрителя, но их крайне мало. Печалит ещё и тот факт, что ко второй половине или наверно ближе к финалу, «Мальчишник 2» совсем уж скатывается и мало чем может порадовать.
Актерский состав вроде бы старается, но больше всего меня почему то радовали Брэдли Купер и Кен Жонг, даже несмотря на то, что львиная часть сюжета картины сосредоточена именно на Эде Хелмсе. Да, его персонаж больше других тут попадал в забавные ситуации, но вообще не зашло. А более, выделить наверно и некого, окромя главной троицы. Хотя, нет, мартышку здорово натренировали, даже она тянула на себе все бремя произведения.
Как очевидно, очень не зря я все это время игнорировал вторую часть «Мальчишника». Жалею ли я что посмотрел ее? Нет, ни в коем случае, но к повторному пересмотру явно не годится, в отличии от того же самого «Мальчишника в Вегасе». Слишком шаблонно, стандартно и не то чтобы так уж весело. Как я уже отметил выше, произведение сугубо для компанейского просмотра. В одиночку есть вероятность очень уж сильно заскучать и вообще не досмотреть до конца, так как вторая половина произведения всеми силами пытается заставить Вас бросить просмотр и просто пойти поспать. Хотя и особо ругать тут наверно не за что, середняк, просто середняк, без восторгов. Третья часть однозначно мимо меня, есть подозрение что там все очень плохо.
6 из 10
27 июня 2016
Хорошего быть много не бывает!
Грозные американские парни в лице рослого красавчика Фила, зануды жениха Стью и психа-толстяка Алана возвращаются на тропу волчьей стаи и лучше не пытайтесь их остановить! Пощады не будет! Погибнут все!.. Либо от передоза… Либо от похмелья…
Кто говорит, что Вегас — вершина земного рая, тот ни разу не бывал в Бангкоке! Азиатский центр небоскребов и беднейших трущоб, мировое логово секс-туризма, доступных трансвеститов, беспощадных тук-туков, легендарного массажа и райских ощушений. Ну а что будет с Бангкоком, если его покорять вознамерятся почетные чемпионы Вегаса в супералкогольной категории, короли неадеквата и всякой похабщины, наши старые знакомые при участии закадычного друга Дага, а также близких азиатских гостей Тэдди и хорошего знакомого мистера Чоу!
… ну и веселящие таблеточки никто ещё не отменял!
Бангкок киношный и Бангкок вживую различаются хотя бы Full HD и более яркой цветовой гаммой на экране. Слонов на улицах я также что-то не припомню. Чего не скажешь о храмах, монахах, моторикшах, хайвеях, розовых и желто-зеленых такси с таксометрами, лапше, стрипбарах, макашницах. Нет ничего удивительного, что Тодд Филлипс, поместив главных героев в иную среду чужой страны, вкратце ознакомил зрителя со всеми прелестями и броскими особенностями столицы жаркого Тайланда. И пускай никакого ликбеза, за исключением голубоватых карточек Алана нам не ожидать, одним глазом можно взглянуть на что-то околопримерную жизнь современных тайцев.
Как оказалось, весьма неплохой бюджет в лице 80 миллионов своей половиной обязан актерам и режиссеру фильма и благо что тут, всё без изменений. Те же лица, тот же автор и режиссер — что может быть лучше! Не отступились создатели от основной концепции фильма и переместили стиль излагания чудотворной истории уже в тайские реалии, чётко скопировав всё солидное, что было нажито непосильным трудом ещё 2 года назад. Итог — бангкокская обёртка сюжетного скелета позволила создать абсолютно новую историю, но со всеми прежними успешными режиссерскими ходами.
Абсолютно никто из этой залихватской четверки не может похвастаться ошеломляющим успехом у зрителей по отдельности, за исключением набирающего обороты Брэдли Купера. Они цельны и хороши одной командой, где каждый дополняет друг друга не только в сюжете фильма, но и на съемочной площадке. Сладколицый Купер отвечает за красоту, лоск, белые рубашки, высокий рост, длинный волос, щетину и крутость. Туповатый Эд Хелмс несет гордое знамя главного раздражителя и тупиковой ветви мужчины-добытчика. Легко произносимый Галифианакис уморит любой своей фразой, серьезный стайлом, придурковатой выходкой и бессменной бородкой. Джастин Барта, по уже доброй традиции, упустит всё веселье и каким-то чудодейственным образом останется не у дел грандиозной попойки, но всеми мыслями он всегда рядом.
«Мальчишник» не был бы собой, если б на экране не промелькало пару мужских ответвлений, да дерзких фразочек в духе «в нем есть сперма» и «ты фееричный долб…».
Это Бангкок, детка! Здесь так нужно!
Весьма занимателен контраст мыслей Тодда Филлипса, который допускает нереальный отрыв со всеми тяжкими, а затем, в лучших традициях хэппи эндов, довершает весь сумбур и анархию ангельскими свадьбами с умиленными лицами ночных демонов. Тем самым давая зеленый сигнал и гулёнам, и примерным мальчикам и удовлетворяя интерес в увиденном каждой из этих групп.
Возвращение тригады удалось на все 100, но даже такой отрыв не является пределом… Так что меняем родные рубли на далекие баты и вперед навстречу краху!
Демоны все в нас!
9 из 10
18 мая 2015
В одно место дважды бомба не падает, но на наших героев она упадёт в другом месте, раз жизнь их ничему не научила. Даг, Стю, Алан и Фил наступят на те же самые грабли в другом городе, который может «забрать» любого, кого не учили, что бережёного Бог бережёт. Нашим героям удалось на полную катушку «оттянуться» в Лас-Вегасе, после чего им пришлось сильно попотеть, чтоб вернуть своего друга (как выяснилось, особо потеть и не надо было), теперь их понесло в «Опасный» / «Кровавый»… как его ещё в боевиках называли? В общем, повторение пройденного, только в другой части света. Вторая часть знаменитой комедии снята столь же качественно, как первая, но сам по себе город Бангкок не такой красивый, в отличие от Лас-Вегаса. Экстремальных сцен будет достаточно и в этой части, но здесь не хватает того, что является главным составляющим любой комедии — юмора. В этом плане первая часть тоже выигрывает. «Мальчишник в Вегасе» стал культовой молодёжной комедией, и он вполне заслужил этот статус, но продолжение получилось в разы слабее в плане шуток. Несмотря на то, что откровенного юмора стало больше, а ненормативной лексики столько, что сам Гоблин перевёл этот фильм, по-настоящему смешного было намного меньше, чем в первом фильме. Сюжет строится на том же, что и в первой части — на последствии гулянки героев. На этот раз ещё один член Волчьей Стаи женится и устраивает мальчишник, и неугомонная четвёрка берёт с собой несовершеннолетнего брата невесты. Именно он пропадёт в опасном городе.
Разумеется, чтобы услышать точный перевод фильма, желательно смотреть его в гоблинской озвучке, или на крайний случай, с дублированном переводе с субтитрами Гоблина — благо, есть такой вариант, такой же был и у первой части, только там автором нецензурного перевода был Seqw0. Только это не заставит вас смеяться от начала до конца фильма, как это было в поистине шикарной первой части. Из всех немногих смешных моментов запомнилась только сцена с гермафродитом, и грустная песня под гитару в исполнении одного из членов Волчьей Стаи после встречи героев с этим чудом природы. Радует в этой части только активный сюжет — вот, пожалуй, единственное, в чём сиквел не уступает оригиналу. Однако, в отличие от первого фильма, второй не особо хочется пересматривать. Это же касается и третьей части, которая по каким-то соображениям получила такое же название, хотя в ней не было никакого мальчишника и никакого похмелья (на оригинальном языке и в авторских переводах все три части называются «Похмелье»). Вторая часть хороша как кинофильм, но не как комедия.
7 из 10
24 августа 2014
Как говориться: «история имеет свойство повторяться». Это было бы неплохо знать нашим героям Филу, Стю, Алану и Дагу. Стю жениться, и приглашает друзей и Алана на свадьбу в Тайланд. Помня (частично) все то, что им пришлось пережить в Вегасе, друзья планируют провести вместо мальчишника тихие посиделки на берегу с костром и пивом, но все идет наперекосяк. И на этот раз нелегкая заносить их в Бангкок…
Перед режиссёром Мальчишника, Тоддом Филлипсом, стояла сложная задача сьемок сиквела по успешному фильму. Как показывает практика эры Голливуда, продолжение чаще всего не может повторить и части успеха первой картины, становясь бледной копией на оригинал и отрадой для зверств кинокритиков, единственным исключением, ИМХО, является Терминатор. Существуют две концепции продолжений успешных фильмов: Первая — это снятие аккуратной копии с оригинала с незначительными изменениями и добавками; Вторая — полностью новый взгляд и\или полная смена сути фильма. Тодд Филлипс решил выбрать более легкую и проторенную дорожку и, так сказать, «не трогать то, что работает». Естественно, фильм не должен был скатиться в банальное самоцитирование, и главной задачей режиссера стало внесение «свежей струи» в проект. Эта «струя» одновременно и удачная и неудачная часть второго «Мальчишника». Дело в том, что Тодд Филлипс решил сыграть по черному т. е. сделать фильм намного жестче и погрузить главных героев еще глубже в пучины разврата и насилия. В рецензии на первый фильм я писал «что первый фильм чудом избежал скатывания в откровенную чернуху, хотя был на грани» второй, как мне кажется, прорвал эту грань. Но хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам.
Актёрский состав с момента первой части не претерпел значительных изменений. В главных героях «классическая» Волчья Стая: не особо удачливый (ему больше всех досталось в этой части) дантист Стю, в исполнении Эда Хелмса, харизматичный Фил, Брэдли Купера, и любимец публики, придурковатый Алан, роль которого исполнил, видимо полюбившийся режиссеру т. к. он запихнул его в фильм «Впритык» снятый после первого Мальчишника, Зак Галифианакис.
Итог:
Если понравился первый фильм, смотреть обязательно. Конечно «чернушность» может отпугнуть особо нежного зрителя, но по сути это «тот самый» Мальчишник.
7,5 из 10
8 июля 2014
Заголовок связан с стратегическим ходом создателей. Уж не знаю что за мода нынче пошла. Пропагандирование нетрадиционных ориентаций, в виде голубых, трансов и маниакального извращения. Я понимаю, все это часть общества и от этого не увернешься. Сейчас уж время такое пришло. Но зачем черт возьми, демонстрировать все с таких «ракурсов» и показывать все до мельчайших деталей. Причем, эти детали не обязательны для фильма. Вместо того, чтобы уделять больше внимания художественной стороне и создавать настоящую комедию, идет клоунада пошлости, извращенных шуток и перегибов. Не хотел бы отходить от темы, но не могу не выразиться на счет этого. За такими вот проектами, стоят миллиардеры вроде из организации «ТРЕХ СОТ», которые уже преуспели в Америке со своей политикой «демографического кризиса». Люди не хотят серьезных отношений, не создают семьи и хотят только физического удовлетворения, то есть секса. Они практически промывают всем мозги, гипнотизируя людей, собирая их перед экранами, с порнографическими клипами, фильмами, картинками. Даже в рекламных роликах, песнях и во всем что окружает нас, вложены разврат, безответственность, искушение и т. д. По статистике, если в начале ХХ века в Америке 70% девушек выходили замуж девственницами, то к концу 90-их, этот показатель снизился примерно до 30%. Теперь вся Америка и Европа в полном «дерьме», в котором в конце концов и «захлебнется». Очень жаль, но даже в нашей стране это сделало свое дело. Теперь, перед каждым знакомством с девушками, надо наводить «справки», чтобы быть уверенным, что ты общаешься с девушкой, а не с «мальчиком с пальчиком». Или если заводишь друзей, то сделай одолжение, убедись что это друг, а не твой ярый «поклонник» с низким поклоном к «шарам». Надеюсь, все это изменится когда нибудь. Хотя… вряд ли.
Собственно перейдем к фильму и оставим все выше отмеченное позади. Я оценю хорошие стороны фильма:
1) Первое достоинство фильма, это в первую очередь отличная атмосфера и великолепные съемки. Работа оператора Лоуренса Шера мне очень понравилась. Да и все таки видно, что 80 миллион долларов не просто так потрачены; 2) Обработанные персонажи — Алан, Стью, Чоу, Филл; 3) Хитрый сценарный ход, с тщательным копированием сюжетной линии и перевода в Бангкок. Просто, меня поразило то, что как можно умудрится снять все тоже, но не вызвать раздражение со стороны большинства зрителей. 4) Юмор. Хотя и есть частые переборы, перегибы, но также можно заметить немало смешных эпизодов и шуток из уст персонажа Галифианакиса; 5) Динамика; 6) Игра актеров. Особенно исполнители главных ролей. Они так вживаются в свои роли, что можно подумать это не фильм, а они и вправду «в жопе» или «в полной жопе». По крайней мере, в отличии от «Билета на Вегас», эти актеры знали свое дело.
В итоге: я с уверенностью могу отнести фильм в ряд «для взрослых» и если на мою психику, он мало чем может повлиять (все таки я сформированный человек), то лицам младше 18 лет, категорически нельзя смотреть этот фильм.
6 из 10
29 мая 2014
Это полнейший отстой скажу я без преувеличения.
Первую часть Мальчишника я смотрела и мне она не очень понравилась. Но там были действительно смешные моменты, было занятно наблюдать за перепившими друзьями. Но вторая часть… Самый что ни есть тупой американский юмор, где зрителю предлагают смеяться над туалетными и жутко пошлыми шутками. Больше в фильме нет ничего. Приключения американских парней в Бангкоке начинается, как и в первой части, с того, что друзья перепили и проснулись неизвестно где с потерей памяти. Вместо ребенка в этот раз — мартышка. Вместо зуба — татуировка. Шаг за шагом они пытаются восстановить последствия прошедшей ночи, попутно разыскивая потерявшегося малолетнего ботаника, брата будущей жены, который непонятно как с ними оказался.
Далее пошел натуральный бред. Отрубленные пальцы, бандиты, стрельба в самом городе, нелепые погони, откровенно голые трансвеститы и много, очень много тупого и пошлого юмора! Просто омерзительна линия с упомянутым выше трансвеститом. Пьяный секс с мужчиной (полумужчиной?) смешно? Над чем можно смеяться? У меня такое вызывает лишь отвращение. А насколько неприятно это обыграно! Бандиты, наркодиллеры, почему-то русские (ну почему всегда русские-то!), нелепые погони, разорванные свиные туши, Бангкок показан какой-то помойкой, грязный, отсталый и некрасивый.
Лучше всех в этом фильме сыграла обезьянка. Мне стало жалко животное, которое заставили курить и делать пошлые мерзости. А еще отвратительно опошлили монаха. Ну зачем? Я искренне не понимаю что может быть смешного. Еще был момент с отрубленным пальцем. Тут смотришь и обалдеваешь, действительно, что такое палец, подумаешь, всего-то палец, зато погуляли классно.
В общем сняли тупую американскую комедию про тупых американских придурков. Фильм Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок подходит зрителям для которых шутки ниже пояса являются до коликов смешными. Иначе откуда такие сборы? Удивительно, что и у нас в России рейтинг этого шлака высокий. Но, как говорится, о вкусах не спорят, но на мой вкус этот фильм заслуживает:
Балл за обезьянку
Балл за симпатичного Бредли Купера
Балл за некоторые фотки в конце под неплохой саундтрек
3 из 10
13 мая 2014
I. Волчата ростут или Приключения стаи в тайских бетонных джунглях
После воистину незабываемой во всех измерениях пьянки-гулянки в Вегасе наша бравая четверка мушкетеров отправляется в милый сердцам и телесам многих туристов Бангкок, Таиланд, дабы проститься с холостяцким житием Стью, который выбрал себе в жены не менее колоритную, чем он сам, особу. Но и в Таиланде упившейся практически вусмерть «волчьей стае» ждать спокойного релакса не придется.
Продолжение ставшей во всех смыслах самой кассовой и самой культовой комедии нулевых годов, «Мальчишника» от американского режиссера, сценариста и продюсера Тодда Филлипса, «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» 2011 года, соответствует и привычной тенденции большинства выпрыгивающих ныне на экран с чрезвычайной плодовитостью и периодичностью сиквелов, основной закон которых прост до неприличия: вторая часть обязана превзойти первую часть любым способом и перещеголять по кассовым сборам. Не мудрствуя лукаво и просто перенеся привычную американскую локацию в экзотическую южно-азиатскую, Тодд Филлипс во второй части комединой франшизы показал, что юмор всегда может стать еще смелее, еще откровеннее и еще оскорбительней и неадекватней, при этом данная картина не вызывает шока. ведь все в ней по сути в дозированных и четко выверенных количествах и нет явной художественной разбалансированности.
Знакомые по первой картине персонажи в лице уже дико знаменитого Брэдли Купера, не менее знаменитого Зака Галифианакиса и солирующим им известным Эдом Хелмсом и Джастином Бартой, присутствующим в ленте скорее номинально(впрочем, такова судьба его несчастного героя и в первом фильме, sic!) вновь дурачятся, сходят с ума и пытаются восстановить произошедшие события очередной угарной вечерины, только на сей раз угар будет очень крепким. Четверка полюбившихся протрезвевающих героев по-прежнему харизматична и симпатична и следить за их практически галлюциногенным трипом по Таиланду интересно и в меру противно, хотя, пожалуй, что на сей раз самым ярким и колоритным персонажем стал герой Кена Жонга, самопародирующий множество персонажей бульварных экшенов азиатского происхождения. Остальные же персонажи фильма служат как декоративное наполнение и особой роли в сюжетном развитии не играют.
II. Место встречи изменить нельзя-2
Таиланд, как известно, наверное, большинству народа, на данный момент времени является воплощением Содома и Гоморры к вящей рядости любителей дешевой похоти и дешевой наркоты. Паттайя и Бангкок — это такие города греха, что Лас-Вегас по сравнению с ними кажется просто задрипанной замухрышкой, жизни не видевшей. Тодд Филлипс в продолжении своего хэнговера, который означает на самом деле не то, что переведено под чутким вниманием морализаторской цензуры, Бангкок, естественно, не романтизирует и не идеализирует начисто. Потому нашей развеселой полупьяной и полуобдолбанной четверке мушкетеров предстоит погружение на дно таиландской жизни и красочные встречи с прямо-таки массой интересных человеческих экземпляров. Если Вегас был привычен и комичен, то Бангкок — нетипичен и трагикомичен, опасен и жесток и весьма анально глубок. Правда, не все герои фильма познают всю степень бангкокского фистинга и все прелести тайского массажа обезьяной, умудренной опытом зрелого наркомана и наркоторговца.
III. Мораль, собранная из все тех же осколков воспоминаний
Как и первый фильм, «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не склонен только развлекать, шокировать, извращать и развращать. Даже в этой насквозь прожженной пошлостью и чумной вульгарностью картине нашлось место некоей уютной морали, коррелирующейся и с основной мыслью первого фильма, а именно: истинная крепкая дружба способна выстоять все что угодно, даже гомосексуально-зоофилическую оргию и траффик запрещенных веществ. Все, что происходит на мальчишнике, там и должно оставаться, а уже, протрезвев и опомнившись, лучше все разу забыть от греха подальше.
«Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» — уморительное и намного более откровенное и натуралистичное продолжение культовой комедии 2009 года, по сути задавшей новый/старый стандарт комедийного жанра. Будет очень пошло, будет крайне грязно, но будет и по-настоящему смешно и угарно, потому повышенное настроение и легкий шок гарантированы при любом раскладе.
9 из 10
2 декабря 2013
На свете существует множество картин, которые не нуждаются в сиквеле, приквеле или римейке. Потому что эти фильмы самодостаточны, самобытны, да и в конце под приключениями героев была поставлена жирная точка. Но порой люди, снявшие оригинальную картину не могут или не хотят остановиться и в итоге получается кино которое не может предложить зрителю ничего нового а лишь эксплуатирует интересную идею и полюбившихся героев. И наш сегодняшний гость является тому ярким примером. Итак, это… и зачем надо было изгаляться с названием? Почему нельзя было сразу назвать фильм — «Похмелье»? Русскому человеку подобное название сказало бы о многом. Ладно, у студии дубляжа своя атмосфера и свои вещества, которые они, безусловно, употребляют. В общем это — «Мальчишник II: Из Вегаса в Бангкок».
Со свадьбы Дага прошло добрых два года, и последствия предыдущего мальчишника начали стираться из памяти молодых людей. А раз герои ничего не помнят о событиях в Вегасе, ну или не хотят вспоминать, а Стью наконец-то нашел девушку, с которой хотел бы прожить остаток своих дней, то герои решают за два дня до свадьбы устроить мальчишник и не где-нибудь, а в Бангкоке. Правда герои планируют устроить спокойные посиделки, развести костер, попить пива и рассказать несколько забавных истории. В общем вылитые пай-мальчики. Но вот наступает утро и Алан, Стью и Фил просыпаются в номере какого-то задрипанного отеля и пытаются понять где они находятся, почему в миске со льдом лежат отрубленные пальцы, что это за обезьянка которая всюду таскается за героями и наконец что делать с трупом главы китайской мафии мистером Чоу? Ну что ж «волчья стая», добро пожаловать в Бангкок!
Главная проблема фильма видна невооруженным глазом и заключалась она в том, что режиссер не знал о чем снимать. Нет, конечно же, у нас есть сюжет, который крутится вокруг не столько того чтобы вспомнить, что произошло с героями, сколько вокруг поисков брата невесты Стью, но в этом то и главная проблема картины. Ведь первая часть была достаточно неплохим детективом, где каждая сюжетная ветка, будь то тигр, полиция или триады к чему-нибудь да вела. А в сиквеле этого нет. Зрителя просто ставят перед фактом — герои картины учудили много всякой фигни, но заботит ли их это? Нет, не особо. Хотя Стью все же заботит, особенно в свете того, что его так и тянет на девушек легкого поведения, которые и не девушки вовсе. Брр, мерзость какая. Но я отвлекся. Так вот персонажи узнают о своих похождениях как бы погодя, ну да Стью сделал татуировку. Зачем он эту татуировку сделал? Потому что им показалось это хорошей идеей или эта татуировка свидетельствует у принадлежности к китайским триадам? А фиг его знает. Сделали и сделали. Или возомнив себя Че Геварой и Фиделем Кастро подбить народ на восстание. Тоже замечательная идея, из которой можно было сделать с десяток по настоящему комичных ситуации, и которые к чему-нибудь да привели бы, но нет. Мы ищем Тедди и все! Интересно ли смотреть на подобный самоповтор? Скорее нет чем да.
Что касается героев картины, то как нестранно они ничуть не изменились. Ну ладно герой Зака Галифианакиса, ведь у Алана имеется множество психических отклонений, да и считает он себя не взрослым, а ребенком, что отлично показано во флешбеки. Кстати это был действительно яркий и запоминающийся момент, и если бы в фильме было несколько подобных сцен, то цены бы ему не было. Но увы чудеса случаются крайне редко и фактически незаметны человеческому глазу. Пардон, я опять отвлекся. Так вот Эд Хелмс чей герой Стью в первой части смог продемонстрировать окружающим, а прежде всего самому себе что он не бесхребетный слизняк и что он может кого угодно поставить на место в сиквеле… остался бесхребетным слизняком. Эмм, господа сценаристы так нельзя. Если в предыдущем фильме в характере героя произошло существенные перемены, то в сиквеле нельзя возвращаться к тому с чего начинали. И это не банальный признак хорошего тона, это — логика! Ну или если вы не смогли придумать ситуации для «Стью с железными яйцами» то будьте добры объясните, как этот персонаж вернулся к столь жалкому существованию? Что же касается героя Бредли Купера то от второй части я ждал что характер Фила раскроют и покажут героя с неожиданной стороны, но этого по понятным причинам не произошло. И Фил является все таким же раздолбаем от чьего лица и идет повествование, и который как и прежде не вызывает никаких эмоции. Ну есть он и есть, а если его уберут из фильма то я этого и не замечу. Но помимо плохих новостей есть и новость хорошая. Ведь в картине появился по настоящему интересный и запоминающийся герой и это… обезьянка. Нет вы не ослышались и нет я не сошел с ума, ну разве что чуть-чуть. Так вот эта обезьянка по уровню интеллекта превосходит главных героев в разы, а по уровню актерской игры и вовсе оставляет людей далеко позади. Ну в самом деле где вы еще видели обезьянку-драгдилера, которая вместо еды предпочитает сигареты?
Подводя итог, хочется сказать, что это обыкновенный сиквел хорошей комедии о вреде чрезмерного употребления алкоголя. В принципе в картине нет ничего особо выдающегося да и количество удачных шуток снизилось в разы, но с другой стороны посмотрев это кино не возникает чувства что время было потрачено впустую. Так что коли вам понравилась первая часть или вы ищите фильм за которым просто надо убить время в ожидании важной встречи то можете смело браться за просмотр «Мальчишника 2». Но если вы хотите чего-то большего то посмотрите лучше какую-нибудь комедию с Луи Де Фюнесом, Джимом Керри или Андреем Мироновым. Удачи.
5 из 10
26 октября 2013
- Скажи мне, ты не в курсе, где мой палец?
- Да, мы его мартышке подарили.
О чем может быть вторая часть фильма, который стал в свое время хитом и кассовой неожиданностью, собрав почти 500 миллионов долларов с бюджетом в 35 миллионов? Совершенно верно, о том же самом, только увеличенном в прогрессии в несколько раз. Придумывать другой, отличный от первой части сюжет — это бессмысленное занятие, потому что именно та безбашенная история смогла заработать столько денег. «Заработала один раз — заработает и второй», — наверное так подумали продюсеры второй части «Мальчишника» и не прогадали, ведь вторая часть смогла принести им на 100 миллионов больше.
История, рассказанная нам в «Мальчишнике 2» абсолютная копия истории первой части, только в другом городе, таком же специфическом и со своими особенностями. На этот раз «Волчья стая» отправляется в Таиланд на свадьбу Стью, но перед этим решают отметить его выход из холостого общества, и просто попить пива на пляже и пожарить на костре зефир. Проснувшись утром в загаженном мотеле, друзья узнают, что находятся они в Бангкоке, и куда-то пропал Тедди младший брат невесты Стью. Ребята находят в номере палец Тедди, и вот тогда им становится действительно не до шуток.
Многие утверждают, что «Мальчишник 2» — это лучшая часть этой франшизы. Здесь я не согласен. Фильм безусловно хорош, причем практически во всем, кроме одной единственной вещи — слишком навязчивая похожесть на первый «Мальчишник». Его нельзя назвать точной копией первой части, но уж слишком много в нем получилось схожих сцен. Местами чувство дежа-вю даже слегка мешало просмотру, ощущения, что смотришь «Мальчишник в Вегасе», но только позади актеров сменили декорацию на другой город.
Зато в этом «Мальчишнике» все сильно увеличено и в больших пропорциях. Сюжет стал более закрученным, а юмор стал жестче и забойнее. Да, безусловно, фильм очень смешной — и это главный его плюс. Здесь уже отличие на лицо, может смешных моментов осталось и столько же, но весь юмор преобразовался из простых хиханек в настоящий ржач. Авторы фильма, видимо, воплотили здесь все свои грязные фантазии и обильно наполнили фильм откровенной и неприкрытой пошлостью. Маленький китайский пенис и трансексуал, переспавший со Стью, — это только начало списка пошлых тем для таких же шуточек ниже пояса. Но каков бы ни был юмор, главное, чтобы он был смешной, а за это сиквел «Мальчишника» поругать нельзя, получился он весьма уморительным.
Что касается актеров, то здесь практически стабильность. Все остались по своим местам, в тех же образах, полюбившихся зрителям. Новых персонажей почти не появилось, а если и появились, то в практически не заметных ролях второго плана. Единственное о чем жалею, это о том, что проект покинула Хэзер Грэм. Мне ее персонаж по имени Джейд из первой части полюбился, и я надеялся, что Стью женится именно на ней, ну или хотя бы она тоже примет какое-то участие во втором «Мальчишнике», но увы.
В общем, «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не стал одной из моих любимых комедий, как его первая часть, но тоже произвел положительное впечатление, понравился и рассмешил. Я считаю его достойным продолжением «Мальчишника в Вегасе», но как чаще всего бывает, вторая часть оказалась немного хуже первой. Полюбившаяся «Волчья стая» в полном составе снова восстанавливает память, только на сей раз не в Вегасе, а в Бангкоке. И на это стоит посмотреть!
8 из 10
16 октября 2013
Великолепная комедия. Это одна из лучших комедий, которые я смотрел за свою жизнь. Я смотрел все 3 части этой серии фильма и больше всего понравилась именно эта часть. Сюжет очень интересный и непредсказуемый. В фильме было очень много смешных моментов, юмор в этом фильме очень хороший.
Актёрская игра просто супер. Абсолютно все актёры сыграли на высочайшем уровне. Было очень интересно смотреть за всем происходящим на экране. Актёры затягивали зрителя своей игрой. Музыкальное сопровождение так же на максимум сделано, музыка подобрана просто отлично.
Атмосфера в фильме очень хорошо ощущается. Режиссёр и вся съёмочная группа очень хорошо передали атмосферу зрителю. В этом фильме есть всё. Юмор здесь на высочайшем уровне, все шутки очень хорошо воспринимаются и доводят до истерического смеха.
Шедевральная комедия, которая заслуживает внимания зрителя. Это один из тех фильмов, которые можно пересматривать вечно. Это моя любимая комедия. Это отличный фильм, который можно посмотреть хорошей компанией друзей и остаться довольными. Ставлю ему высшую оценку.
10 из 10
7 октября 2013
Я обожаю Мальчишник в Вегасе. Первую часть я пересматривала тысячу раз, мне безумно нравятся актеры, нравится сюжет, нравятся шутки в фильме. Это легкий фильмец, который можно посмотреть, прихрустывая чипсами перед телевизором (или монитором).
Но вторая часть меня огорчила. Такое ощущение, что вся пошлость, что не влезла в первую часть, пришлась к месту во второй. Такого грязного осадка на душе у меня не было давно. Такое ощущение, что после второй части все просто расслабились: режиссеры, сценаристы, актеры- и выдали бесформенный комок фекалий.
Я уж не говорю о том, что виды города далеко не радуют глаз, в отличие от Вегаса Великолепного — что-то желтое, грязное, пахучее. Фи.
Единственный, кто не переставал радовать -Зак Галифаниакис. Здоровья тебе, бородач.
1 из 10
Только за Зака.
21 августа 2013
Hangover. Кому-то он понравится, а кому-то покажется пошлым и тупым, но это была настоящая, убойная комедия, которая уж точно не оставит никого равнодушным. Что до меня, то я первую часть очень люблю, поэтому и вторую, и третью смотрела с огромным желанием и интересом.
Итак, во второй части виновником торжества становится Стью, которому довелось встретить прекрасную Лорен. Свадьбу молодожены решают праздновать в Таиланде, на родине Лорен. Всех своих друзей Стью, разумеется, тоже пригласил, но четко дал понять — на этот раз никакого мальчишника. Друзья считают это настоящим предательством, мол, как это так? Свадьба, да без мальчишника. Однако, никто из них даже не подозревает какие сюрпризы приготовил Таиланд…
Первая и третья часть связаны сюжетами. У друзей мальчишник, похмелье, проблемы. Таков расклад. По сюжету второй части все остается так же. Но, правда, приключения в Таиланде куда более жесткие и захватывающие. Хотя, это кому как. События в Бангкоке удивляют и потрясают. Не могу сказать где история получилась интересней. И там, и там получилось ну очень захватывающе и опасно для каждого члена волчьей стаи, а в целом все схоже. НО! Все же меня во второй части смутил один момент, который, определенно, отсутствует в первой части. Сейчас уже редко увидишь американскую комедию без пошлых шуток. Разумеется, ни первая, ни вторая, ни третья часть не обошла эту традицию стороной. Но все же вторая часть перешла все границы. Она жесткая, но порой вся эта пошлость кажется очень уместной. Но я подчеркну — порой. Все же я не очень хорошо отношусь к комедиям, переполненных самыми что ни на есть пошлыми шутками. Хотя «Мальчишник», конечно же, не входит в список таких комедий, но все же порой напрягает.
Актерский состав по прежнему хорош. Брэдли Купер остается тем же красавцем компании, Эд Хелмс мозгами, а Зак Галифианакис душой и всем, что еще возможно. Алан (Зак) в этой части особенно хорош. Он чувствует себя никому не нужным, и вот, когда его приглашают на свадьбу он по настоящему счастлив. Только он не думал, что у невесты есть брат, который будет тусоваться с их волчьей стаей. Алану сложно принять его и все это выглядит очень смешно. Он выглядит так глупо и его становится просто жаль, но это дьявольски смешно.
Приветики. начнем с интересных фактов. Население Таиланда 63 миллиона человек (с)
Во второй части отличное музыкальное сопровождение. Такой хит как «Stronger» от Kanye West очень подошел к атмосфере фильма+я очень люблю эту песню. Но мне больше нравится, что на протяжении двух частей (не помню насчет третий) в начале фильма всегда играет песня группы Danzig. Я слышала всего две их песни, обе из «Мальчишника» — они потрясающие! Композиция «Black Hell» во второй части — отличный старт. Создает хорошую атмосферу для просмотра.
«Мальчишник 2» получился очень удачным сиквелом. Такое живое продолжение истории, определенно, плюс. Мне понравился этот фильм и я с радостью посмотрю его еще пару раз. Но оценку ставлю не самую высокую, из-за изобилия пошлых шуток и моментов.
9 из 10
Я буду скучать по тебе обезьянка… Жаль у тебя нет скайпа… Хотя кто знает. (с)
15 августа 2013
Бангкок — город контрастов. И очень опасен. Это я запомнила по мини — сериалу «Бангкок Хилтон» с Николь Кидман в главной роли. С тайскими властями лучше не шутить. Но наши любители экстрима ловко обходят закон, на то она и комедия, чтоб смешить, а не пугать.
Сюжет: Лично меня захватил с первых кадров. Вот нам показывают потрепанных героев, обложавших в который раз, случился дубль 2. Всё настолько серьезно, что и о свадьбе после мальчишника и думать не могут. И это не похмелье, а черт знает что… И дальше идет восстановление памяти прошедшей ночи, что же они там такого натворили. Проснувшись по утру, находят отрезанный палец Тедди, который сам таинственным образом исчез, необычную обезьянку, Алан налысо побрился, а новоиспеченный жених с татуировкой на лице….
Плюсы: Юмор был, местами даже смеялась. Наркодилер мартышка поразила своей изобретательностью. Вообще радовали второстепенные персонажи. Ах да, Брэдли Купер чертовски обаятелен в образе крутого парня и Чау смешон.
Минусы: Слишком много пошлых шуток, наркотиков, выпивки и нелегального бизнеса. Скрытая пропаганда. И нереальность сюжета, хоть и забавного
6 из 10
в компании друзей ради смеха и веселья посмотреть можно.
22 июля 2013
Поразительно, но именно эту фразу три наших излюбленных героя не уставали повторять в сиквеле нашумевшей в 2009 году картине. Как ни странно именно эта фраза, как ни что другое характеризует происходящие во второй картине, название которой перевели на русский язык откровенно говоря глупо. И за что только платят деньги нашим переводчикам? Но вернемся ко второму дублю. При просмотре фильма в любом эпизоде можно найти ассоциацию с первой частью, вместо малыша, приходится нянчиться с обезьянкой, отдавать выкуп не за дилера, а за монаха, стремится поженится не со стриптезершей-женщиной, со стрептизершей непонятно кем. В общем шаблоны первой части были на лицо, а конец почти полностью повторил выше упомянутую картину.
Сказать однозначно, что это минус второй части нельзя, все таки первая картина была хороша, и почему бы не удвоить удовольствие другой, почти такой же картиной? Поменять декорации, немного сюжет и зритель получает лишний фильм, за которым может расслабится вечером. Второй фильм неплохой, но зритель всегда требует чего-то нового, и смотреть одну и ту же историю в других декорациях с той же кульминацией и концовкой нравится далеко не всем.
Смысл фильма, как и в первой части практически отсутствует, что способствует жанр данных картин, но тем не менее проглядывается основная идея крепкой дружбы, которую мы походу фильма так и не увидим. Особенно «убивает» отношение всех и вся к отрубленному пальцу будущего хирурга-музыканта, складывалось ощущение что мальчик — ящерица и у него все обратно вырастит, и много Вы видели хирургов без пальцев? Также стоит отметить что фильм стал еще более вульгарным чем уже безобидная первая часть.
Что действительно стоит похвалить это атмосферу Бангкока и хорошо подобранную музыку. Ну а актеры пришли в эту картину из первой части и никуда их харизма не делась, но если в первой части над их характерами упорно работали и старались сделать их непохожими, то во второй части все границы «смылись».
В целом фильм «Мальчишник 2» довольно неплох и никак нельзя сказать что смотрится он с трудом, но по существу ожидаешь от фильма намного большего, но посмотрев этот фильм я ничуть не жалею что его сняли, потому что когда человеку просто хочется что-то посмотреть без всякой цели данный фильм полностью подходит. Единственное все таки снижу один бал за палец и уж слишком опущенную планку дозволенного.
Удовлетворительно
8 июля 2013
После невероятного кассового успеха первого фильма сиквел решили не откладывать в долгий ящик, и состряпали фильм за два года. Но вот зритель, искушенный первым «Мальчишником», явно захочет чего-то большего, чего-то экзотического и оригинального. У Тодда Филлипса почти получилось это сделать: герои на этот раз куролесят в Тайланде, что уже откладывает отпечаток на приключения нерадивой троицы; с другой стороны, сюжет практически не менялся — снова похмелье, снова кого-то теряют, снова персонажи по крупицам восстанавливают события прошлой ночи. То есть по части сюжета ничего нового. Разве что Лэсли Чао получил больше экранного времени, и персонаж его более положительный, чем в первой части.
В плане юмора тоже есть кое-какие изменения, и не всегда в лучшую сторону. То есть его по-прежнему много, и он по-прежнему забавен, но иногда чересчур пошловат, а иногда и жестковат. Первая часть была все же получше по части юмора.
Сценарий пересказывать не буду, ибо займет много времени, да и лучше все же смотреть и вникать самому, так что перейду к описанию актерской игры. Зак Галифианакис по-прежнему «тащит». Из всей троицы его персонаж самый безбашенный. Алан в очередной раз становится ключевым персонажем, и больше половины шуток связаны именно с ним. Персонажу Эда Хелмса достается больше всего — мало того, что это его свадьба, и у него проблемы с тестем, так еще и эта дурацкая татуировка. Так же на психику Стью, несомненно, наложил отпечаток казус в стриптиз-клубе. Такое тяжело пережить. Ну, и герой Брэдли Купера — самый сообразительный из всех троих. Если Алан отвечает за юмор, то Фил отвечает за логику. Парень пытается найти выход из любой абсурдной ситуации, в которую все время попадает стая. И пока Алан тупит, а Стью истерит, именно Фил сохраняет трезвый рассудок и способность рассуждать здраво.
В целом комедия неплохая, но до первого фильма явно недотягивает. Юмора много, безумств еще больше, но все это в том или ином виде уже было в первом фильме. Но, тем не менее, посмотреть стоит! Хотя бы для того, чтобы узнать несколько интересных фактов о Тайланде.
12 июня 2013
Для многих людей, кому понравился фильм «Мальчишник в Вегасе», продолжение было весьма долгожданным, ведь четыре лучших друга уже успели им полюбиться. Я, конечно же, вхожу в этот перечень. Спустя два года, Тодд Филлипс вновь повествовал историю о диких и невероятных приключениях обычных парней. Но в этот раз действие перенеслось в красивую экзотическую страну Таиланд, а именно в Бангкок. В данном случае я оказался не настолько доволен самой картиной, как это было в случае с первым «Похмельем». Очень смутило одно — как по мне, непредсказуемость исчезла. В целом, к концу фильма я уже знал и понимал каков будет финал, но все таки были и новые нотки, поэтому приключения и есть почти новыми. Опять мне очень понравилась небольшая песенка в исполнении персонажа Эда Хелмса. Она оказалась столь же уморной как и в первой части, это однозначно плюсик. В некоторых случаях, мне показалось, что уж больно сценаристы перебарщивают с юмором, то есть он иногда уж больно жесток и слегка неприятен. Но, в общем, если отбросить все минусы (их однозначно меньше, чем плюсов), то атмосферность «Мальчишника» сохранилась и это тоже очень порадовало. Также, как и в первой картине, мне пришлось по душе музыкальное сопровождение, оно все так же хорошо подчеркивает её стиль.
Данная картина была очень многообещающей, но, к сожалению, она не оправдала всех ожиданий и это достаточно печальный факт, доказывающий то, что в большинстве случаев сиквелы оказываются хоть немного хуже. Как я уже сказал, интрига фильма практически исчезла, но все таки не исчезли безбашенные поступки главных героев и это придает картине хорошей динамичности. Итак, опять же четыре друга — Фил (Брэдли Купер), Стю (Эд Хелмс), Алан (Зак Галифианакис) и Даг (Джастин Барта) отправляются в Таиланд на свадьбу, но в этот раз свадьбу Стю. Кроме того, с ними отправляется младший брат невесты Стю — Тэдди (Мэйсон Ли). Ребята решают устроить мальчишник, но в этот раз очень скромный и тихий, дабы не повторилась история двухлетней давности, и по иронии судьбы все складывается не так как бы хотелось. Парни просыпаются с утра в какой-то дешевой и грязной гостинице где-то в Бангкоке. Выясняется, что в этот раз пропал Тэдди и друзья оказываются в очень и очень сложной и в то же время нелепой ситуации. Опять же герои успели понаделать всяческих делов за минувшую ночь, поэтому по мере расследования их ждет невероятное удивление.
Как и предыдущая часть, данный фильм не отличается объемным хронометражом, опять же он выбран очень удобно и это снова только радует. Сиквел оказался таким же отдыхающим и незатянутым. В целом, мне было приятно, что смешные и интересные диалоги определенно остались, но вот только жаль, что не в том же количестве. Снова главным «приколом» оказался недалекий Алан, который все так же изрядно веселит зрителя. Также, стоит отметить, что и сиквелу вполне хватает зрелищности, динамики и энергичности, но в этот раз не могу сказать то, что зритель буквально «прилипает» к экрану. Опять же мораль такая же простая и понятная, как и в первом фильме, поэтому особо сказать нечего. Что же касается актерского состава, то больших изменений не произошло. Снова радует своей игрой отличнейший актер Брэдли Купер, безбашенность персонажа которого ни чуть не уменьшилась. Его персонаж все так же остался для меня самым ярким. Эд Хелмс опять же исполнил свою роль очень искренне и крайне эмоционально. Все таким же уморным и забавным остался Зак Галифианакис. Комедия — это однозначно его жанр. Вновь особо нельзя выделить Джастина Барту, ведь ему снова отвели небольшой отрезок экранного времени, поэтому сказать нечего. Помимо всего, было приятно увидеть Пола Джаматти.
«Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» или «Похмелье: Часть II» - довольно хорошая комедия, явно уступающая первой картине, с тем же хорошим актерским составом, достаточно предсказуемым сюжетом и определенно хорошим юмором.
7 из 10
9 июня 2013
Могу сказать, что вторая часть выдалась более колоритной, нежели первая. Это и странно. Ведь сколько фильмов не возьми, всегда первые части лучше. Но, в случае с «Мальчишником», все иначе. Могу отметить, что во всех(теперь уже 3-ех) частях Даг особой роли не играет, но по прежнему остается в «волчьей стае». И так приятно осознавать, что даже при такой невыразительной и скромной роли, он все равно заслужил к себе хорошее отношение.
Я вновь заострю внимание на Бредли Купере. Ведь, и во второй части он остается все тем же Филом, который придумывает план действий и решает проблему, но конечно не без помощи своих верных товарищей Стю и Алана.
Замечу, что «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» представляет собой самое что ни на есть невероятное, безумное и сумасшедшее приключение, за всю трилогию. Это очевидно, потому что в первой части ребята попробовали наконец-то, что такое настоящий Вегас, а в третьей они и не планировали никакого фееричного мальчишника, во второй конечно тоже, но тем не менее он произошел.
В этой части женится Стю. Привычный нам, осторожный, не любящий тусовок вечеринок, рассудительный и немного ранимый. Однако, в конце фильма он доказывает всем, что может постоять за себя, и выбраться из любой, даже самой трудной ситуации. Брат Лорен Тедди, тот самый, который учится на врача и еще так молод, тоже пробует на вкус Бангкок, не в полную силу конечно, но отчасти точно, ведь после всего, что произошло, он остался без пальца вовсе.
Алан. Он всегда радует, будь то первая или вторая часть. Он немного странный, но ведь в этом вся фишка. Любовь к Филу у него по прежнему не исчерпана. Он буквально ждал, когда же ребята зайдут к нему и пригласят на свадьбу, ему казалось, что об этом только мечтать и можно, оказалось, что нет.
Здесь мы впервые видим мистера Чао в полной роли. Конечно, как и в любой американской комедии, тут не обошлось без алкоголя, наркотиков и прочего, но это лишь добавляет баллы к оценке фильма, ведь без любой, даже самой маленькой частички этого фильма, он станет уже не тем привычным нам Вторым Мальчишником.
Мне фильм понравился без исключений. Это комедия на много раз, на все времена.
10 из 10
7 июня 2013
«Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» — очень хорошее, но все же далеко не самое лучшее продолжение успешной комедии 2009 года. Самым главным минусом второго «Мальчишника» является то, что кроме смены места действия происходящего, практически ничего нового в данной ленте не появилось.
В этот раз все те же трое друзей и все тот же неадекватный тип снова отправляются на мальчишник, но в этот раз в Бангкок. Снова после бурной ночи им отшибает память и снова утром они недосчитываются одного человека. Как ни странно, Фил, Стю и Алан снова отправляются по местам своей былой славы, чтобы все вспомнить и найти своего приятеля.
В целом все это смотрится все так же весело и, несмотря ни на что, интересно. Новая местность добавила несколько поводов для шуток, которые, кстати говоря, были такими же смешными. Хотя возможно некоторые из них были не уровня «Мальчишника», но все же были веселыми.
Опять-таки порадовал саундтрек фильма. Как и в первой части, здесь были подобраны только самые лучшие треки. Из множества отмечу пожалуй треки от Kanye West — «Stronger» и «Monster», которые звучали по-настоящему вовремя.
Что касается актерского состава, то тут и говорить нечего, так как все полюбившиеся лица снова вернулись к своим персонажам.
Брэдли Купер и Зак Галифианакис в роли Фила и Алана соответственно, опять показали класс. Без преувеличения можно сказать, что это два самых ярких персонажа любой части «Мальчишника».
В итоге я могу сказать, что «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» можно считать вполне достойным сиквелом, который смог хорошо повеселить так же, как и первая часть.
1 июня 2013
Бывает, что продолжения ждешь с опаской. Уже знаешь героев, режиссер классный. А первый фильм получился просто чумовым. И вот теперь выходит второй фильм. Насколько он получится отличным от первого? И будет ли он хорош? Хотя, знаете, такие переживания все же более подходят для третьих (и последующих частей), а также для картин, снятых на основе книг.
А второй фильм воспринимается спокойно (опять же, если речь не о литературной саге). Есть, где развернуться. Создатели не связаны жесткими рамками. Да, герои те же. Но кого-то можно убрать. Кого-то, наоборот, взять. Так что именно вторая лента франшизы может быть определяющей для развития франшизы. Посмотрите на «Двойной форсаж». Хоть он немного оторван от первого фильма, он собрал больше денег. А третья лента вообще повернула в сторону восхода солнца. Чтобы потом, вместе с запахом жженой резины, на «Чарджере» пригнать обратно к «1327».
Не забыл я о последних словах в отзыве к первой ленте*. Итак, «Похмелье». Это и есть правильный перевод названия фильма. Неожиданно? Не думаю, что очень. Кто знает английский, знает и это. Кто нет, тот узнал сейчас. И все фильмы говорят именно о похмелье. Хотя мальчишник тоже есть. Ну а как быть с третьей частью? Не знаю, пока не смотрел. Но остались считанные часы до того, как я это сделаю. Но надо заметить, что с первыми двумя лентами наши локализаторы не сильно оплошали. Смысл передан. В целом. Да…
«Гений работает». Вот что написано на двери комнаты Алана. И еще зловещее слово «опасно» перед этим. Что ж, в каком-то смысле эта надпись отражает Алана. Просто раскрывает его сущность, если подумать. Тем не менее, это он создал Волчью стаю. И Фил со Стью, волей или неволей, являются членами этой тайной организации. Зак Галифианакис великолепен. Более того, он пошел на жертвы. Стью опять в своем стиле. Как и Эд Хелмс, собственно. Ну а что с Филом? Не считая того, что его подстрелили, он, как всегда, в порядке. Да ведь, мистер Купер?
Как всегда, саундтрек тоже в порядке. Сейчас точно не скажу, где больше хитов звучало. Но я слышал что-то знакомое. Даже очень. Возможно, из первой части что-то было. Стью не может не радовать зрителя своей балладой. Настолько правдивой, что жесткий рэп Западного побережья просто кажется детскими стишками. Блин, ну а как иначе воспринимать все это?!
Очень жду третий фильм. Собственно, он уже здесь. Так что осталось малое. Да! В очередной раз убедился, посмотрев два «Мальчишника» (мальчишники, похмелье, все едино, если подумать и не принимать во внимание «настоящий» мальчишник, который устроил парням Стью), что надо подождать, прежде чем сформировать свое мнение о фильме. Пару дней назад меня совсем не волновали эти фильмы. Ну да, посмотрю. А теперь мне кажется, что они действительно великолепны.
Как я говорил вначале, второй фильм полон открытий. Так и произошло. Помимо всего знакомого, есть Бангкок, который сжирает всех со всеми их причиндалами. Как говорил мистер Чоу в своей экскурсии по этому прекрасному городу**? Это кошки (pussy), это петухи (cock). Да, именно таким может быть Бангкок. Или первое, или втрое. И не надо возмущаться или удивляться. Не готовы к этому — проваливайте на хрен из города.
«Фил, положи рецептурные бланки на место».
8 из 10
*См. мою рецензию на фильм «Мальчишник в Вегасе»
**См. доп. материалы к фильму «Мальчишник в Вегасе 2: из Вегаса в Бангкок»
P.S. Так вот, что я хотел конкретно сказать. Герои были мне почти безразличны. Я не вдавался в их жизни. Просто наслаждался великолепными фильмами. Но в середине просмотра этого фильма что-то произошло. И я понял, что Фил, Стью и Алан — реально крутые герои. И они мне нравятся. Даже Алан. Или все же это Галифианакис? Или Итан Друлей?
О чем я опять толкую? Какую чепуху мелю? Перед просмотром моего мнения о третьем фильме зайдите на страницу короткометражного фильма «The Unauthorized Documentary, Hangover Part II». Только, пожалуйста, будьте осторожны!
Scalped by Hannabar.
30 мая 2013
Продолжение о похождении четверых друзей, которые просто не могут без приключений.
- Фил…
- Трэйси, прости нас…
- Куда вы запропастились?
- Это дубль два.
- Только не это…
- Мы реально все лажанулись!
- Ну почему вы такие идиоты?!
Действие второй части происходит спустя два года после поездки в Вегас. На этот раз Стю собирается жениться. Он уговаривает остальную тройку лететь к нему на свадьбу, намекая на то что никакого мальчишник не будет и в помине, так как ему гораздо важнее отношения с любимой девушкой. Теперь друзья должны лететь в самое сердце Таиланда Бангкок, где и должна пройти свадьба.
Пребыв в аэропорт ребят встречает младший брат невесты — 16-летний Тедди. После чего друзья почти сразу летят в Бангкок. Там они знакомятся со всей семьей невесты. Главным образом с отцом, который совершенно очевидно недолюбливает Стю.
Вечером того же дня ребята собираются прогуляться. Взяв с собой Тедди они располагаются на берегу моря, что осудить дела нынешние за бутылочкой пива. Просыпаясь на следующий день в каком-то затхлом отеле, парни обнаруживают что вновь здорово нажрались, и сейчас находятся в жутком похмелье и совершенно ничего не помнят.
Им предстоит восстановить хронологию событий прошедшей ночи. Вспомнить что было сделано, и как далеко они зашли в своём новом приключении.
7 из 10
Это Бангкок малыш, на каждом шагу сюрпризы.
30 мая 2013
Продолжение оказалось не хуже, а даже, пожалуй, немного лучше первой части, но только при первом просмотре. Восторг, который был в кинотеатре, к сожалению, отсутствует при пересмотре дома.
Объясняется это очень просто — главный плюс второй части в неожиданных моментах. Она не только остроумна, она ещё и шокирует местами. Во-первых, чуть ли не порнухой в кадре, во-вторых, неожиданными поворотами сюжета.
Единственным недостатком я считаю большое число повторений, как бы сняли то же самое, но только с другими декорациями. Это искупает множество забавных мелочей, которые спасает сюжет: воспоминания с детьми, обезьянка, татуировка, красивые виды, монахи, лысый Зак…
Всё это на фоне азиатской экзотики, которая приятно разбавляет американский юмор. Отдельно хочу ещё отметить только два элемента: появление Тайсона — это было гениально и фотографии в конце, которые уже стали фирменной фишкой серии. Именно они выделяют фильм из общей массы.
8 из 10
P.S. не могу сказать, что дубляж плох, но именно этот фильм всё же стоит смотреть в переводе Дмитрия Пучкова.
29 апреля 2013
«Из Вегаса в Бангкок». Только и нашли что придумать, что перенести действующих лиц в Азию. Тот же сюжет, тот же сценарий, те же «игроки» (а как их ещё назвать, коль они играют с огнём и судьбой?).
Но на самом деле смотреть за этим не шибко уже интересно. Нет, как самостоятельная часть «Мальчишник 2» сгодиться. Как говорят: «С пивом потянет!», — но только считаю абсолютной бессмыслицей пересматривать этот самый фильм просто отснятый чуть иначе. Получилось, «Мальчишник» стал ремейком «Мальчишника». Смысл мне объяснили:
Вот, если вы прикипели к первой части, или, проще говоря, она вам очень пришлась по духу, но (!) вы забыли о чём там было (например, с течением времени), то тогда за путешествиями этих авантюристов (назовём их помягче) в другой точке земного шара проследить вам подойдёт как нельзя лучше.
Но я допустил ошибку. У меня от просмотра первой до просмотра второй части прошло очень мало времени (месяц с небольшим). Но смотрел-то ведь именно с небольшим интервалом мы садимся смотреть фильмы намеренно!..
Короче, такой вот облом. Крайне разочарован самой идеей копирования картины. Представьте, что вы посетили галерею, а там рядом висят две почти одинаковые, но с небольшими отличиями картины одного и того же художника. Каково?.. Вот у меня такие же чувства…
Кроме того, поводов поулыбаться было поменьше. Я только откликнулся на песню Стью.
Но провалом я бы это не назвал. Просто копия от руки.
4,5 из 10
9 апреля 2013
Первый «Мальчишник» был превосходен, и стал в своем роде шедевром комедийно-приключенческого жанра, и, совершенно заслуженно получил премию «Золотой Глобус» 2010-года.
Второй фильм явна снятый только ради денежной выгоды за счет успеха первого фильма, не только уступает по качеству юмора, но и на сценарном уровне явные проблемы, создатели просто пересняли первый фильм в Бангкоке, и добавили немножко новых шуток, например бедного Стю поимела в зад баба с мужским достоинством, это самый смешной момент фильма, и еще наверное новая песня Стю, и все, остальное мы уже видели в первом фильме, главные герои после бурной ночи потеряли друга, и весь фильм он был у них «под носом». И как всегда главной раковой опухолью фильма является Алан, из уст которого не прозвучало ни одной хорошей шутки.
Впечатления уж явно не такое какое было после первого фильма, справедливости ради стоит отметить хотя бы актерскую игру, Брэдли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис вполне справились со своей задачей, и честно заработали по 5 млн $, интересно а сколько получил мартышка?.
Итог, продолжение не достойное своего начало, можно смотреть, только чтобы весело провести время, хотя по мне лучше пересмотреть первый фильм.
5 из 10
24 марта 2013
Во второй части нашумевшего проекта «Мальчишник в Вегасе» мы переносимся в Бангкок, а Стю женится вовсе не на подружке, ради которой развёлся с женой. Он выбирает в спутницы жизни девушку с кучей родственников, к которым придётся, стиснув зубы, привыкать, но как обычно, хуже стрессовых последствий предсвадебного мальчишника мало что можно представить…
Трое друзей (в то время, как Даг остаётся по ту сторону событий) вновь вынуждены восстанавливать события прошлой ночи по крупицам и искать на сей раз брата невесты. Ради чего мы собрались смотреть вторую часть? Конечно же, в первую очередь из-за юмора. Первый фильм очень хорошо раскрывал последствия больших вечеринок, нам было ново и интересно. Когда типичные комедии показывают саму «веселуху», эта обыгрывала события после неё. И вот в сиквеле концепция построения сюжета осталась в точности такой, как была. Но юмор стал жёстче и пошлее. Что-то поменялось — не всякого может устроить такой расклад. Я же думаю, относиться к нему стоит немного снисходительно, однако не упускать изменения из виду.
Собственно, больше и рассказывать не о чем. Такое вот кино. Актёры не сбились с раннего пути и сохранили свои характерные отличия, сюжет в исключении недостатков остался интригующим и весёлым, а дополнением к «улыбательной» составляющей стала мартышка-наркокурьер. Путём проб и неудач герои узнают всю правду, ввязываются в неприятности, в скором времени выбираются из них и финал потому получается отличным, вполне поднимающим настроение.
Как повелось, людям слишком культурным лучше не рекомендовать фильм к просмотру, а тем, кто положительно воспринимает откровенности — определённо да. Сиквел как сиквел, но ведь это правило франшиз, трилогий и дилогий — следующие части после первой почти всегда чем-то не дотягивают до оригинала.
В данном случае «Из Вегаса в Бангкок» стоит увидеть, просто чтобы знать, какие ещё приключения преследовали полюбившихся персонажей и как дальше развивались их линии. Ознакомлённым остаётся ждать триквел. Что ж, будем!
6 из 10
18 марта 2013
Мальчишник в Вегасе — одна из самых выдающихся комедий в этом жанре. Пожалуй, даже эталонная. Её отличает характерный вульгарный юмор и потрясающий экшн.
«Из Вегаса в Бангкок» — достойное продолжение, ничуть не хуже первой части, что обычно со вторыми частями бывает не так. Сказалась, конечно, работа талантливого режиссера Тодда Филлипса. И полюбившиеся старые добрые друзья: Алан, который с приветом и над логикой которого невозможно не смеяться в голос, Стю, у которого в тихом омуте черти водятся, и Фил, который вроде как самый ответственный «в стае». Они просто бесподобно играют! Воистину, актер комедийного жанра — это особый дар.
На этот раз поводом для похмелья будет свадьба Стю. И вы не увидите у дантиста вырванный зуб, в Таиланде любят татуировки. На экране на протяжении всего фильма будет драйв, драйв и еще раз драйв! А так же искрометные шутки, комичные ситуации и всевозможные передряги, в которые попадают герои. И, конечно же, не обойдется без шутки про тайских проституток.
Думаю, каждому сорвиголове хотелось бы, чтобы подобное приключение произошло и в их жизни. Не нужно ждать, надо действовать!
«Мальчишник 2» — средство смехотерапии на долгие годы.
8 из 10
16 марта 2013
Первую часть фильма «Мальчишник» я не смотрел, но мне удалось посмотреть «Мальчишник 2», и он мне понравился. Понравился он мне тем, что там играет замечательный актёр — Брэдли Купер. Сыграл он в этом фильме просто отлично, никто бы не смог так сыграть. Если сравнивать его две роли: Эдди — фильм «Области тьмы» и как он сыграл Фила, то можно увидеть, как меняется образ Брэдли Купера. Как он может изменится для роли. В общем, Брэдли Купер умеет менять свой образ профессионально.
- Ты бородатый дьявол! — Тебе нравилось, ты улыбался, когда я тебе пакет с зефиром давал… — Потому что я люблю зефир, долбанный ты психопат!
Сюжет фильма состоит в том, что: Четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!
«Мальчишник 2» снял замечательный режиссёр — Тодд Филлипс. Он снял такие фильмы, как: «Впритык» 2010 — В главной роли Роберт Дауни мл. сыграл он отлично. «Школа негодяев» (2006), и ещё несколько менее известных фильмов, которые я не смотрел. Так же скоро стартует Мальчишник: Часть III, продолжение знаменитой комедии.
Актёрский состав: Ну Брэдли Купера я уже описал выше, так что переходим к следующему. Зак Галифианакис/Алан — сыграл превосходно. Он комичный актёр, он делает, говорит (шутит) и мы смеёмся — это стандартно. Немного странноватый, но друзья принимают его, таким, какой он есть, это же всё-таки друзья. Он вечно втягивает своих друзей в разные интересные ситуации, и этим сюжет становится ещё более интересным. Некоторым людям интересно наблюдать за таким видом актёров. Эд Хелмс/Стю, ой он вечный паникёр, даже когда ему сделали тату он паниковал, ну понятное дело любой, обнаружив на лице большую татуировку, будет задавать вопросы: Когда? и Кто это сделал? Это обычная для жизни ситуация. Ну, у него есть и положительная сторона, он может убедить любого ехать и искать то, не зная что. Джастин Барт/Даг — на этот раз уделили очень мало времени (Как и в первой части), но сыграл он весьма неплохо. (Учитывая, что его герой, почти никак не относится ко второму Мальчишнику). Кен Жонг/Мистер Чау, он сыграл блестяще!
Ну и конечно невозможно не отметить присутствие Майка Тайсона, хоть немного, но всё равно мы его увидели. Ну и обезьянка прикольная.
- Дядя Роджер как-то раз видел белого медведя-альбиноса. — Гонишь? Белые медведи — это белые медведи. Что за альбинос? — Хм… Тот был бурый. — Тот медведь был просто бурый?..- … Да пофиг.
Саундтреки на высоте. Саундтрек автора Kanye West — Stronger, мне понравился. В общем, классно получилось. Советую смотреть этот фильм тем, кто любит комедии.
10 из 10
21 января 2013
«Вернусь через 20 минут…».(с) А как все хорошо начиналось.
Все мы помним приключения Алана, Фила, Стю и Дага. Такое не забывается. Так вот «Мальчишник 2: из Вегаса в Бангкок» — «это дубль два». Эти «супер клевые»,неадекватные парни вернулись и задали жару.
Потрясающее продолжение. Сказать, что я в восторге, значит, ничего не сказать. Второй «мальчишник» не только не разочаровал, но и оказался несколько сильнее первой ленты, по крайней мере, для меня.
- Мы, правда будем дружить в Англии?(с)
Сюжет
И снова свадьба. На этот раз женится Стю и ни где-нибудь, а в Таиланде. Фил мечтает о мальчишнике. Даг, как всегда, не удел, а Алан, само собой за любой кипишь. Действительно, какая свадьба без мальчишника?! Правильно — беспонтовая. Надо же гульнуть в последний раз. Вот наши молодцы и гульнули, да так, что вспоминать страшно, но нужно (опять кого-то потеряли). Не буду больше ничего писать, чтоб не спойлерить.
Актеры
Отыграли блестяще. Брэдли Купер(Фил), как всегда актер номер один из этой тройки. Зак Галифианакис исполнил роль просто чеконутого Алана и она удалась у него на все сто. Но больше всех, на этот раз мне понравился Эд Хелмс(Стю), который явно вырос в комическом жанре с времен прошлой части.
-Я падок на проституток. Любого пола…выходит(с).
Что мне понравилось? Да практически все. Диалоги, шутки, Бангкок, операторская работа, обезьянка, отлично подобранный саундтрек. Фильм вообще легко разобрать на цитаты, такие потрясающие фразы в нем звучат.
- Надо вернуть мартышку
- Да плевать мне на твою мартышку! Мне руку подстрелили!(с)
И конечно, порадовал тот момент, что сиквел доверили снимать Тодду Филлипсу. Все-таки мальчишник это его детище и вряд ли кто-то снял бы лучше.
- Мы потеряли твоего брата
- Что?
- Его забрал Бангкок.(с)
P.S.Если у вас есть чувство юмора и вы хотите вдоволь поугорать субботним вечером в компании друзей, то этот фильм для вас. И для всех остальных тоже. Отличная комедия, одна из лучших в своем жанре. Советую.
P.P.S. «То, что было в Вегасе — останется только в Вегасе». Но вот вопрос: можно ли сказать тоже самое про Бангкок? Сомневаюсь.
14 января 2013