Рики (2009)

С самого начала и до самого конца этой картины меня не покидало ощущение того, что это самое неозоновское кино из тех, что я у него видел (мне осталось отсмотреть две картины у Франсуа). В «Рики» Озон впервые реальность мешает с фантастикой и до поры до времени (да что там — до финала) у зрителя остается ощущение недосказанности, недопонятости, покуда не приходит осознание того, что к этой истории нужно относиться, прежде всего, как к некой притче.

Ранее Озон уже исследовал такую прослойку населения, как буржуа («Крысятник», «8 женщин»). Теперь он заглянул на огонек к рабочему классу, не сразу найдя в холодных мрачных и безликих многоэтажках живую и интересную семью. И ведь как время подгадал, стервец! Зашел с визитом ровно об ту пору, как в ничем не примечательной, даже жалкой семье произошло чуд о — на свет явился мальчик с крылышками. Название предыдущего (по отношению к этому) фильма Озона — «Ангел» — как бы намекает зрителю на то, с чем он столкнулся.

Ангел. Всамделишный. Выведенный не путем каких-то сложных технологий, не из стерильных пробирок, родившийся не у образцовых родителей, а у случайных партнеров после случайного полового акта в случайном месте — общественном туалете. Все тот же циник этот месье Озон! Даже рассказывая о чуде, он облекает рассказ в нарочито реальную и упрощенную форму — без пафоса и сумасшедших воплей. Он направляет ангела туда, куда ни одному ангелу добровольно не захотелось бы идти, но и туда, где появление этого чуда всего необходимее.

Подготовив почву для своего эксперимента, Озон слегка отстраняется и с легкой грустью смотрит на то, как люди реагируют на чудо. А люди ведут себя как люди. Они не только не готовы чудо принять, но и относятся к этому, как уродству, желая зрелища и заработка на хлеб на этом зрелище. Мне в какой-то момент Озон напомнил булгаковского Воланда, который наблюдает за москвичами, пытаясь понять, изменилась ли их природа: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…'.

И тут бы самое время грустному созерцателю Озону оставить вместе со своим крылатым помощником этот мир и этих неизменных человеков, но Озон дает шанс человечеству. Он продолжает грустить, но уже грустит светлой грустью, оставляя для себя и для других надежду.

Кем был Рики? Продуктом мутации клеток двух родителей, работающих на химическом заводе? Результатом их непрочной связи, сперва вовсе не похожей на любовь? Плодом воображения? Чудом? Обычным больным ребенком, который не выжил…? Выбирайте любое.

P.S. Очень понравилась статичная камера с эпизодом «зачатия» в уборной. Озон словно поставил ее и оставил безучастно, неподвижно фиксировать то, что будет происходить. Прежний Озон обязательно бы пошел в атаку, заглянул бы своим зорким оком за перегородку кабинки, чтобы показать (непременно со страстью и некоторой даже грубостью) что там происходит. Но это прежний Озон, ранний. Озон нынешний словно случайно забыл свою камеру на кафельном полу, а она просто делает свое дело, словно случайно фиксируя сцену с едва ли не довлатовским заголовком «Встретились и разбежались». И разбежались бы, наверное, навсегда, если бы не Рики, который, возможно, был самым обычным ребенком, к которому, однако, как и к любому ребенку стоит относиться, как к чуду…

8 из 10

Ребенок становится результатом быстрого секса в туалете. Кем может быть этот младенец? Постоянно орущим непонятным существом из-за которого по очереди устают отец и мать. Где уж им разглядеть что их дитя -чудо, если к друг другу -то доверия нет.

Отец уходит. Вот тут то чудо становится осязаемым. У младенца вырастают крылья. И большую часть фильма он парит и агукает. К слову сказать частоту воспарений можно было бы и сократить. Ну да ладно.. А что мама? Мама в удивлении, в умилении, но все ж до конца полюбить сына и принять таким как есть она еще не способна. Особенности ребенка она скорее воспринимает как аномалию. К сыну-ангелу она не готова. Она все еще пытается придать ему «нормальный» вид. Но и даже при этом отношении Рики придает смысл ее жизни, как всегда бывает с ребенком и матерью.

А еще менее готовы к появлению подобного малыша окружающие. Праздное любопытство, желание изучать, все что угодно, но только не решение принять его таким как он есть и позволить расти. Поэтому конечно же закономерно, что этот ангел оставил людей, подарив любовь семье, которую он покинул.

Когда смотрела Рики, подумала о фильме Скеллиг, снятом в том же 2009 году Аннабелом Джэнкелом с Тимом Ротом в роли странного больного раздражительного всеми покинутого человека-ангела. Подумалось, что таким мог бы стать малыш Рики в нашем обществе не готовых принимать события и людей такими как они есть если бы остался.

В фильме Озона остается под вопросом реален ли ребенок-ангел. Но ведь так всегда с чудесами.. Или веришь или нет.

Прошло почти 2 года со дня премьеры этого фильма, но есть люди, которые еще его не смотрели или хотели бы посмотреть его еще раз.

Признаюсь, что мне не достаточно было одного просмотра для правильного восприятия фильма. Фильм меня потряс до глубины души.

«Рикки»- фильм необычный, с глубоким смыслом и посмотреть его «в полглаза»- все равно, что не посмотреть совсем. Один жанр переходит в другой, сюжетная линия переламывается, поэтому смотреть нужно очень внимательно до мелочей, особенно в конце.

Сюжет о том, как у вполне обычной пары Кэти и Пако рождается необычный ребенок. Через некоторое время у малыша появляются крылья.

Фильм «Рикки» немного напомнил фильм «Лабиринт Фавна» с тем же Сержи Лопесом, в котором так и остается загадкой, то ли все происходящее на экране фантазии девочки, то ли она на самом деле принцесса. Только в «Рикки» фантастическая составляющая выражена не так ярко.

Фильм заставил о многом задуматься. Крылья в буквальном или переносном смысле — это способ уйти от непонимания окружающих, неготовых воспринимать и понять тех, кто хоть чем-то отличается от остальных

Рискну заметить, что этот фильм революционный. Конечно, немало фильмов про монстриков, х-менов, ангелов, но тут затронуты совсем другие темы. Режиссер Озон не делает акцента на происхождении феномена. Озон лишь слегка намекает и тут же отрицает на возможные варианты. Зрителю самому приходится догадываться, кто есть Рикки. Первая близость родителей Рикки произошла на химзаводе в туалете во время аварии. Крылышки у малыша появляются не сразу и сначала без перьев, затем покрываются серо-бежевыми перышками, а не белыми. У меня сложилось впечатление, что крылышки и не появились бы вообще, если бы мать не обвинила отца, а тот не ушел бы после таких слов из семьи. Словно выросли в наказание за грехи родителей.

Хочу отметить такого немаловажного персонажа, как семилетняя Лиза. Девочка ревнует к малышу (если вспомним хотя бы эпизод с ножницами), но она и очень любит братика, просто она знала про Рикки и его тайну гораздо больше, чем взрослые и боялась его потерять, а с другой стороны, когда это случилось, Лиза не переживала.

Фильм «Рикки» можно сравнить с неким полотном. Франсуа мастерски сделал эскиз, а нам предстоит самим раскрасить картину в тех тонах, каких мы это видим. Каждый человек имеет право на свое мнение и на свое отношение к чуду. Рикки — чудо-ребенок и с этим не поспоришь. Он настолько прекрасен, что наш мир стал отторгать его. Однажды это безгрешное существо покинуло жестокий мир людей, принеся себя в жертву как плату за человеческие грехи. Отношение родных Рикки к малышу противоречивое. Они то любят его, то совершают в той или иной мере предательские поступки по отношению к Рикки.

Но не стоит осуждать их за это. Все мы не без греха. Режиссеру удалось передать трагедию матери от расставания с ребенком. Кэти, отпустив веревочку, спасает малыша, а Рикки затем сам прилетает на озеро и спасает свою мать. Краткий, но своевременный визит Рикки был очень важен для Кэти. На мой взгляд, эта сцена на озере — самая важная и трогательная в фильме. Она чуть приоткрывает завесу тайны Рикки, и кое-что становится понятно.

Иногда создавалось впечатление, что Озон жестоко играет на чувствах молодых мамочек (я сама являюсь такой), заставляя лить слезы по малышу. И волнует дальнейшая судьба Рикки. Если бы фильм сняли, например, в Голливуде, то все было бы понятно. Мы точно бы знали, для чего Рикки пришел в этот мир, куда улетел, почему и будет ли прилетать снова. Но «Рикки» — европейское кино и режиссер не собирался показать нам все, а оставил важные элементы за кадром, заставляя зрителя думать. «Рикки» — словно головоломка, которую полностью не разгадать никогда. Озон очень осторожно касался фантастических элементов, словно боялся их преподнести зрителю.

Что касается поступка Кэти, то она не могла не отпустить малыша, а он не мог остаться. Трудно смирится с потерей. Но порою через потери, страдания, боль мы приобретаем гораздо больше. Кэти страдает от потери малыша. Она много пережила в своей жизни и была вознаграждена за страдания.

Особо хочу сказать про последние эпизоды. И дело даже не в явных физиологических переменах, произошедших с Кэти и отношениях в семье. Я заметила один краткий фрагмент с Кэти, позволивший поверить в сказку. Все- таки это фильм про чудо-ребенка. Режиссер не разочаровал. Финал получился одновременно грустным и теплым.

В фильме звучит замечательная музыка — грустная и проникновенная, особенно главная тема.

После фильма осталась на сердце грусть, ведь возможна другая трактовка…

Но лучше все-таки верить в сказки.

Нельзя сказать, что «Рики» нечто абсолютно новое для Франсуа Озона. Месье давно занесло в сторону критического реализма, и это, конечно, странно. Был разрушитель морального облика буржуа, а вдруг стал бытописателем среднего и чуть ниже класса. Тенденция наметилась еще со «Времени прощания» и на «5Х2» казалось, что все потеряно, но вот вышел «Рики» с интригующей фабулой ребенка-ангела, и это был тот же «5Х2» с ноткой фантастического реализма, благо, что с долей критики. В мутации месье Озона наметились положительные сдвиги.

Несмотря на простую фабулу, историю Рики можно трактовать очень по-разному. Рождение ангелоподобного ребенка бедной пролетарской французской семьей кажется случаем чрезвычайным, толкающим на вопрос, а чем эти люди заслужили такое чудо. Мать-одиночка Кэти, встретившая на химзаводе крепкого испанского эмигранта Пако, умудряется зачать Рики в туалете, параллельно растя в серых кварталах края гвоздик, средь бетонных коробок, маленькую дочь. Со крипом мужчина входит в женскую ячейку, привнося с собой многочисленные конфликты искусственного формирования семьи, но вроде и Лизи смиряется с новым папой, и Кэти привыкает к мужчине в доме, и второй ребенок родился премилым, все же новая семья сшита не крепко, и Рики, как лакмусовая бумажка, обнажает неровные швы. Все-таки доверять малознакомому человеку трудно, а уж если на теле ребенка появляются синяки, то здесь можно даже не оправдываться. Жизнь Кэти, кажется, становится еще более невыносима с двумя-то детьми на руках. Вся первая часть фильма смотрится как очередной плохой европейский арт без малейшего намека на грядущее чудо. К счастью, на этот случай, существуют краткие описания фильмов, и перед просмотром, все оповещены, что «Рики» о крылатом ребенке, наживка закинута.

Выдержав бытовые тридцать минут, мы оказываемся свидетелями интригующей сказки. У младенца из спины вырастают куриные крылышки, и оперившись, он взмывает под потолок. Тут уже невозможно выключить фильм, не узнав чем кончит это чудо, и Озон нас вновь обманывает. Притча о чуде оказывается не только философской, но и социальной.

Франсуа Озон, итак раскритикованный за предыдущие работы, поднапрягся и даже реабилитировался, не изменяя своему новому художественному видению. Озадаченному зрителю на сей раз придется самому делать выводы, что есть Рики. Загадка такова, что герои теряют чудо, не удерживают его. История в очередной раз преломляется в тот момент, когда Кэти отпускает веревку на глазах восхищенных журналистов, снимающих парящего ребенка. И здесь два возможных толкования. Возможно, по мнению месье Озона люди не готовы к чуду. Рики для них лишь аномалия, новостной повод, за который можно выложить кругленькую сумму, и Кэти придется всю жизнь жалеть за свою оплошность, что мы видим в последующих галлюцинациях на озере, когда ей кажется, что Рики подрос и прилетел. Но трагедия не омрачает историю в целом, финал наиболее тепл и светел, что рождает вторую трактовку. Возможно Рики в принципе и не было, а возможно и был. Кэти отпускает веревку, чтобы защитить ребенка от мира, который не готов его адекватно принять и грязящего сделать из него лабораторную крысу. Конечно, она осознает, что будет жалеть всю жизнь, ведь это значит потерять малыша, но Кэти всегда воспринимала Рики как дар Божий, не так как «своего», и глядя, как он свободно парит под облаками, не могла его не отпустить.

Есть в фильме Озона один кадр, где Пако и Кэти обнимают дочь. Они складывают руки у нее на спине, словно крылья. После ухода Рики, семья, наконец, становится по-настоящему счастливой, без швов. Я склоняюсь к тому, что история Рики о том, что каждый ребенок — это ангел, и все мы рождаемся с крыльями. Не буквально, конечно, но если в семье присутствует любовь, то возможность полета не так фантастична.

8 из 10

Долго собиралась оставить отзыв об этом фильме, и долго не могла решить наверняка — понравился он мне или нет.

С одной стороны, что-то особенное и трогательное есть в этом фильме, а с другой — сюжет скомканный, нет четкости в действиях главных героев. Неприятным моментом стал именно момент зачатия. Среди грязи. В туалете.

Сюжет можно понять по разному. Либо речь идет о нездоровом ребенке, т. е. Озон хотел показать чувства матерей, которые теряют своих детей из-за смертельных болезней.

Либо речь идет о том, что все родители воспринимают своих детей как маленьких ангелочков, которые вырастая покидают своих родителей.

В любом случае, я считаю, что Рики — это просто образ, и нет тут никакой фантастики, просто Озон решил пофилософствовать, возможно, не на 100% удачно.

Все-таки больше склоняюсь к тому, что фильм мне понравился, он заставляет задуматься, о близких, об отношениях, да о жизни вообще.

- Поко, возможно, будет жить с вами.

- вы поженитесь?

- возможно, там посмотрим

- у нас будет как будто новая семья?

- ага

Очередной фильм Француа Озона, который, по всеобщему признания, совершенно не похож на другие, рассказывает историю одной современной семьи.

Одинокая мать воспитывает свою 7-летнюю дочь, ходить на работу и просто живет. Однажды она встречает испанца Поко, который снова заставляет ее почувствовать себя любимой, желанной, нужной.

Озон окунает нас в подчеркнуто бытовые подробности, детали. Нет ни романтики, ни страсти — герои словно нуждаются в ком-то рядом. Это уже не та любовь, на грани отвращения, которую мы видели в «Ангеле», ни та запретная страсть, которая просачивалась в «8 женщинах». Теперь нам рассказывают историю типичной семьи обывателей, где есть любовь, но она совсем не заразительна.

Из союза неприметных героев рождается нечто совершенно удивительное. Вот только это удивительное не может ютиться среди тривиальных декораций, поэтому в определенный момент просто улетает.

Проблемы современной семьи в фильме исследованы со скрупулезной последовательностью и многогранностью. Тут маленькая Лизи, которая ревнует маму то к новому ухажеру, то к маленькому брату; Пако, который не принимает последствия рождения детей и флиртует с соседками; Кэти, для которой пропажа ребенка становится невыносимым ударом по психике.

Фильм похож на кальку с реальности, картины лишена отчетливой пропаганды идей или воззрений. Однако становится жалко абсолютно всех — безысходно жалко…

7 из 10

Либеральный «Берлин», щедрый на номинации, обошел и в этот год Франсуа Озона. Нет, Месье признанный режиссер и фестивальный пестун, но больших наград от «большой тройки» так и не получал. Ситуация сродни истории Мартина Скорсезе и «Оскара» до ее благополучного, пусть и спорного, разрешения на вручении премии в 2007 году. Впрочем, 9 лет назад, тогда еще совсем молодой режиссер Озон получил приз Teddy, что как нельзя ярче подчеркнуло его тематический, сюжетный и стилистический конек, к которому прибегал автор до недавнего времени и за который в нашей стране его до сих пор считают провокационным. Но о наградах позже, с Озоном уже не первый фильм что-то происходит.

Этот симпатичный парень так рано начал снимать, что ему просто приходилось взбираться на плечи разных «гигантов» (Бунюэль, Пазолини, Фасбиндер, Антониони), но при этом он неустанно высеивал свое. Так и «Рики» начинается «в стиле братьев Дарденн или Кена Лоуча», реконструируя серую жизнь обыкновенных людей в серых рабочих районах. Все настолько реалистично и прозаично, что так и посещают сомнения в авторстве. Ведь в своих лучших лентах Озон с самого начала помещал героев в некую искусственную среду, в некоторую изначально метафору, которая, без прочих оговорок, позволяла органично существовать всем персонажам и реализовываться всем метаморфозам. Нет, безусловно, Франсуа Озон мог быть и прямолинейным как первая менструальная кровь на ладошке девочки или связанный труп женщины в палатке, но и тогда все это оставляло возможность смысловых вариаций. А тут мать-одиночка сходится с поизносившимся испанским мачо французских городских окраин, быстрый секс в рабочем туалете, знакомство с малолетней дочкой, и вот, новая ячейка общества. Венцом всей этой прозы становится беременность главной героини. И вот тут и начинает расправлять свои крылья метафора.

Радость рождения ребенка была веками затерта до статистического события многомиллиардной постиндустриальной цивилизации. И дело здесь не только в современных макрореалиях, но и в самой прозе жизни: бессонные ночи, траты, памперсы, ссоры, отсутствие личного времени и секса. Словом, выходит не романтический «флер де ви», а прагматичный «анфан террибль». Но за всей этой прозаичностью факт остается фактом — ребенок величайшее чудо на земле, не чудо схождения Благодатного Огня в Храме Гроба Господня на Пасху, а самое простое и доступное чудо, чудо самой жизни. Но как вернуть чуду статус чуда? Месье Озон находит выход со всем присущим ему французским изяществом, он наделяет ребенка крыльями. И получился то ли ангел-ребенок, то ли ангельский ребенок, то ли просто «белая ворона». Такой изящный и лаконичный «взмах крыла» создал зеркало для героев ленты и дал взглянуть на все «старыми глазами», ведь не важна суть оперения — ангельское ли оно или нет — важно то, что для каждой материи, по Озону, ее чадо — это «шер анфан» и сущий ангел, несмотря на всю прозу жизни и амнезию некоторых матерей.

Но, едва не заведя ленту в жанр фантастики, режиссер схлопывает метафору «крылатого дитя», превращая ее во вполне однозначный и метафизический образ. Но свет, разлитый им в душах и жизнях всех героев, уже, хочется верить, не угаснет до самого, самого конца.

Получилась вполне простая и симпатичная история, которая в этом компоненте соревнуется лишь с его ранними короткометражными работами. Но что еще примечательно, уже в которой ленте Озон отказывается от эпатажа, от вызова и провокации, от сексуальности как аспекта в отношениях людей. И лишь в одном эпизоде «Рики» есть легкий эротизм как штрих к портретам и отношениям главных героев — Озон есть Озон.

Что значат эти перемены — эксперимент ли это или нам стоит ожидать нового Озона, сложно сейчас сказать. Да месье режиссер и сам толком не знает: «… я, видимо, стал более зрелым человеком, более спокойным… Но кто знает, может, уже завтра у меня снова слетит крыша, я снова стану немножко сумасшедшим…», но будущий его фильм «Убежище» продолжит тему материнства. «Бон шанс»!

П. С. Если бы Франсуа Озон решился поехать с «Рики» на главный кинофестиваль страны неосвоенного «материнского капитала», то чиновники от кино, реализуя очередную федеральную программу, с радостью бы наградили ленту, но, hélas!

Моему дорогому и «непрозаичному» другу.

Фильм положительный, и на мой взгляд Рики это всего лишь образ тех чувств которые появляются в семье без отца, когда появляется его замена.

Недоверие к своей половине, любовь на грани не любви старшей сестры к младшему брату, чувство переживания потери ребёнка, — многие эпизоды мне показались просто вырванными из жизни. В частности — девочка с ножницами. Я думаю именно так и происходит. Какие-то проявления не любви и зависти наверно присутствуют у всех старших сестёр и братьев при появлении младших.

Для чего всё это надо было, весь этот фильм, рождение Рики? Лишь для одного (мой мнение) чтобы в финальном эпизоде девочка прижалась к своему новому отцу и приняла его в семью.

Кто то из известных людей сказал, что дети напоминают маленьких ангелов, но если ребенок и есть ангел, что вы будете с этим делать и как жить. На такой вопрос пытаются ответить создатели этого фильма. Конкретных рекомендаций они так и не дали, но представили зрителю эмоционально богатый сюжет.

В заурядной малообеспеченной семье рождается особенный ребенок, после этого события жизнь членов семьи кардинально меняется. Рутинное существование матери наполняется большой любовью и возможностью прощать поступки близких людей. Это эмоциональное возрождение происходит со всеми членами семьи после появление на свет этого необыкновенного малыша. Мне кажется этот фильм служит для настройки далеких струн человеческой души, струн до которых нет времени дотянутся в нашей повседневной суете.

Советую посмотреть этот замечательный и добрый фильм всей семьей.

10 из 10

Главная героиня, мать — одиночка, обычная женщина, которая работает на заводе. Ее бросил муж, она не любила свою работу и вообще… Она утратила интерес к жизни… Все было серо…

Она встречает мужчину и ее жизнь меняется волшебным образом. В их семье появляется Рикки, необычный ребенок.

Сюжет кажется простым на первый взгляд. Но, по-моему, Франсуа Озон, отличился и в этот раз. Каждая новая картина, представленная режиссером, отражает его творческий рост.

Он делает большие успехи. Он не пытался что-то доказать в этом фильме, не пытался что-то приукрасить.

Франсуа Озон, показывает обычную историю, заставляя задуматься о семейных ценностях. На протяжении всего фильма, в воздухе парит надежда…

Мне понравился фильм, всем советую посмотреть.

И потом, финал… что о нем сказать? Он в стиле Озона. Непредсказуем.

9 из 10

Франсуа Озон небанален. Как и «8 женщин» фильм этот нестандартный (по сценарию, конечно), хотя тот же сценарий хромает на обе ноги (или оба крыла — кому как угодно.

Например, в конце фильма герои не бегут искать своего малыша с полицией (а надо бы), а просто пересматривают свои взгляды на жизнь, семью. Возникает прямо как по Максиму Горькому вопрос — а был ли мальчик?

Примечательно отсутствие звезд-актеров. Единственная звезда — Сержи Лопес, прославившийся после блистательной роли главного злодея в «Лабиринте Фавна». В «Рики» он располнел слегка, играет роль простого работяги, совершенно незвездная роль. Но в целом всё в фильме подогнано достаточно ладно, продюсеры (огромное мерси Клоди Оссар) и режиссер поработали хорошо,

смотреть однозначно — один из самых добрых фильмов последнего времени

7 из 10

Если у вас нет детей, то вы вряд ли сможете понять этот фильм не буквально. А именно так, на мой взгляд, его и нужно понимать.

Может быть и не было никаких крыльев, и на экране мы видим иносказательную драму о неизлечимой болезни новорожденного безгрешного малыша. Во всяком случае, образ крыльев, уносящих Рики от его мамы, прочь от этого мира, который его принял лишь как урода и ошибку природы, это явный символ, а никак не данность. Скорее это искупление чужих грехов и плата за мир в семье. Кто-то может не согласиться, но одно верно: Вряд ли Озон хотел снять научно фантастический фильм. Если повнимательнее оценить поступки героев и их реплики (самой прямолинейной из которых стал вопрос Лизы адресованный матери: «Рики умрет?») становиться понятно, что фильм — социальная драма, а никак не фантастика. Каждый из родителей, который хоть раз испытывал утрату или тяжелую болезнь своего ребенка все эти символы прочувствует без труда. Особенно женщины. Попробуйте поставить себя на место героини, которая должна отпустить собственного сына, попробовать простить судьбу и жить дальше для дочери для мужа и для рождения новой жизни. Героине это удалось.

Не хочу разрушать интригу фильма, но правильное понимание его думаю куда важнее.

10 из 10

Начну с того что это первый фильм Франсуа Озона, который я посмотрел и был приятно удивлен его творчеством. Сначала фильм просто убил меня своей ужасно долгой завязкой (я чуть не уснул), но это того стоило, после нудной завязки, началась великолепная развязка!

Фильм порадовал своей оригинальностью, такова увидеть, я честно говоря не ожидал. Такой неожиданный поворот события меня безумно заинтересовал, и я досмотрел фильм на одном дыхании. Ну и хотелось бы заметить, что концовка получилось больно уж «голливудской», хотя это и не минус фильма…

Ну фильм вышел незаурядным, нестандартным и оригинальным. Сюжет мне очень понравился, да и идея сама по себе хорошая, к тому же фильм даёт богатую пищу для размышлений.

В общем, картина получилось не однозначной, и я советую её посмотреть многим. Тут есть понемногу от каждого из нас, многие увидят в героях себя или своих близких. Фильм хоть и фантастический, но в тоже время отражает наши реальные проблемы, ангел это образ который связывает всю картину в единое целое. Моя оценка фильму

8 из 10 (8 за затянутую завязку)

Аналогия с рекламой памперсов совершенно не оскорбительна. Большую часть времени на экране — упитанный голубоглазый малыш с очаровательной улыбкой. Все по законам данного рекламного жанра. Умиляйтесь, господа, умиляйтесь!

И мы умиляемся, а что нам еще остается? Ведь щекастый младенец затмевает все остальное: убогие рабочие кварталы (нам, детям хрущевок, не привыкать, одинокую, слегка инфантильную Кати, ее не по годам взрослую дочь Лизу, невесть откуда взявшегося испанца Пако, наградившего Кати чудо-ребенком.

И дело даже не в ощипанных куриных крыльях, которые со временем, к счастью покрываются перьями (я переживала), просто Рики явно принадлежит к иному, светлому и чудесному миру. И мир этот к нашей убогой реальности никакого отношения не имеет. Крылья же являются всего лишь метафорой, немного банальной, но что еще может так наглядно провести границу между двумя этими мирами. Дурацкий такой младенец, умильно дурацкий.

И хоть совокупление в общественном сортире непорочным зачатием никак не назовешь, зато мотив крещения вполне очевиден: Кати в белой рубашке посреди озера. И ее блаженная, полуюродивая улыбка после водных процедур говорит о том, что она-то точно приобщилась к тайне дурацкого младенца. Да и то в самом конце.

А на протяжении всего действия ни персонажи, ни зрители не понимают, что собственно происходит. Кроме сводной сестренки летающего чуда — Лизы. Так ведь еще неизвестно, какие у нее сверх способности.

Озону и куриным крылышкам 9 из 10.

Каждому из нас даются крылья, а у Рики, родившемся в совершенно обычной французской семье, они особенно заметны.

Фильм про каждого из нас, про то, что все мы рано или поздно вылетаем из родительского гнезда. Про то, что каждый родитель не хочет расставаться со своим чадом, но приходится это делать, либо ребенок никогда не научится летать по-настоящему, а останется жить в клетке… Ну и, наверное, немного про нетрадиционность, куда же Франсуа без этого!

Браво, Озон!

10 из 10

Франсуа Озон из тех режиссеров, которые каждый раз удивляют зрителей. Только знающая публика привыкнет к одному Озону, как тот выдает что-то новое, необычное, изысканное.

В основе ленты — рассказ «Мотылек» англичанки Роуз Тремейн. Эта история очень понравилась Озону, и он решил перенести ее на экран. Единственное, что пугало режиссера, по его же собственному признанию, это элемент фантастики. «Раньше я был революционером, более агрессивным, и это на прямую отражалось в моих фильмах. Сейчас я повзрослел, и Вы можете это заметить. Сейчас я снимаю совсем другое кино», — заверяет он.

Эта история про серую жизнь матери-одиночки, которая работает на заводе. Но день, когда она говорит дочери: «Так не хочу на работу», меняет всё. Истосковавшаяся по мужской поддержке Кэти встречает Пако. Их случайная связь перерастает в полноценные отношения, в результате которых рождается… ангел!

Этот ангел (Рики) даёт ей силы, когда уходит Пако. Фактически спасает от самоубийства. И благодаря ему, она действительно обретает семью и спокойствие любящей женщины.

Начало у фильма тоскливое. Меня сразу охватила печаль. Но по мере развития фильма, подобно тому, как постепенно вылезают крылышки у этого мальчика, внутрь пробиралось тепло, ощущение чего-то светлого, образ надежды. Фильм о том, как тонко чувствуют друг друга мать и ребенок, о смелом мужчине, о сильной женщине.

Никогда не перестану восхищаться Франсуа Озоном.

10 из 10

Об идее

«Рики» — это история чуда в обыкновенной жизни обыкновенных людей. Франсуа Озон смог в очередной раз удивить, придумав этакую фантастическую историю про младенца с крыльями. Возможно, кто-то скажет, что он переборщил с красками, перегнул палку, но лично я воспринял историю совершенно спокойно, но это совсем не значит, что она меня не тронула.

О претворении в жизнь

Перед зрителями неполноценная семья: мать, вечно работающая на производстве, и её семилетняя дочка, любящая мать и дорожащая каждой минутой, проведенной с ней.

Но мать — прежде всего женщина, поэтому ей без тепла и ласки, могучей спины и опоры со стороны мужчины очень тяжело. И когда проскакивает искорка во взглядах с одним из рабочих на этом же заводе, то мимолетная связь в кабинке туалета во время обеденного перерыва просто неизбежна. Но видимо и мужчине без тепла и ласки со стороны противоположного пола тяжело, поэтому через некоторое время эти двое сходятся.

Озон не стал сильно акцентировать внимания на взаимоотношения между падчерицей и «новым папой», а также делением мамы, а сразу перешел к рождению Рики, с виду совершенно обычного младенца, но таящего в себе тайну. На этом поприще Франсуа хорошенько проехался, заводя речи о великой материнской любви и недалекости осознания большинства мужчинами, что они стали отцами. После чего благополучно развел две половинки видимо не одного целого и превратил обычного младенца в летающего.

О действительности

И именно тут Франсуа хлесткими ударами соприкасает нашу современную дейстивтельность: нездоровый интерес толпы, обидные выпады в сторону невинного существа, который лишь крыльями отличается от обычных, а также желание обогатиться, завуалированное под благими намерениями.

В итоге Озон оставляет только одного положительного героя, мать Рики, которая, залюбовавшись полетом сына, выпустила веревку из рук, спасая не только себе жизнь, но и жизнь мальчика, обреченного на постоянные исследования и косые взгляды толпы. Сначала она переживает и хочет покончить жизнь самоубийством, но к ней прилетает сын и окончательно расставляет все точки в этом несовершенном и злом мире современности.

8 из 10

Перед походом на новый опус Ф. Озона заглянул на кинопоиск и обнаружил крайнюю полярность мнений — немало единиц, но и около трети десяток. Фильм и правда спорный, но самое главное добрый и провоцирующий мысли, поэтому поставленная вами оценка, равно как и мной большого значения играть не будет.

Это даже не кафкианский бытовой экзистенциальный бредовый ужас, это просто чудо среди ничего. Среди бытовыхи и дерьма в подгузниках, среди химкомбината и трех многоэтажек на фоне озера. Просто чудо. А кругом уже мобильники и журналисты. Чудо. Мы отучились, мы слишком много чего отучились делать, мы видим чудо, и все равно не видим его. Оно улетело, ну, и черт с ним. Но светит солнце, и жизнь продолжается.