Рейтинг фильма | |
![]() |
5.9 |
![]() |
5.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Подстава |
английское название: |
Rigged |
год: | 2008 |
страна: |
США
|
слоган: | «This summer it's not if you win or lose, but how you rig the game...» |
режиссер: | Джонатан Диллон |
сценарий: | Иэн Шорр |
продюсеры: | Джонатан Диллон, Бобби МакГи, Роберт Сесил, Ник Кимутис, Чад Ортис |
видеооператор: | Хануман Браун-Игл |
композиторы: | Райан Эдисон Амен, Патрик Кирст |
художники: | Сэлли Каммингс, Зоринех Ховак |
монтаж: | Джонатан Диллон |
жанры: | боевик, драма, приключения, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
![]() |
1000000 |
Дата выхода | |
![]() |
10 сентября 2008 г. |
Дополнительная информация | |
![]() |
не указано |
![]() |
1 ч 44 мин |
Бывает много видов классификаций фильмов — по бюджету, по жанру, по направлению в искусстве, по качеству и т. д. Всех и не назовешь сразу. Но одна из самых простых и доступных для обыденого зрителя это — хорошее кино, плохое кино и никакое кино. В разговорной речи мы часто даем фильмам такие определения.
Так вот, фильм «Подстава» (и опять же в оригинале это «Ночь боя», ну русские постарались с переводом) относитcя к разряду никакого кино. Ни плохое, ни хорошее — никакое. А изучив съемочную группу, я стал уверен в этом на 100 %, ведь ни один актер не был задействован в хорошем кино, а некоторые вообще первый раз в кадре.
Что касается сюжета, здесь все предельно линейно, сюжет не выходит за рамки жанра, все в штампах, а ничего нового не добавили от себя. Бои же показаны более ли менее реалистично (так и дерутся на самом деле, а не так как в «Кикбоксере» или «Теккене»), но очень вяло и посредственно. Да как и весь фильм, представляющий собой большую невкусную жвачку, которую жуешь просто по инертности, из-за рефлекса. Актеры, к удивлению, вжились в роль как профессионалы, учитывая отсутствие у последних опыта. Но кроме актерской игры и похвалить, и поругать просто нечего. Снимали талантливые аматоры, но не более.
Так что если вы не посмотрите этот фильм, ровным счетом ничего не потеряете.
4 из 10
14 февраля 2011
Сценарий в этом фильме и вправду далек от идеала. В фильме есть лишние сцены, которые можно было бы и не показывать.
Об игре актеров можно сказать немного. Промоутер Майкл Дублин (Чад Ортис) сыграл свою роль на приличном уровне. Относительно Кэтрин Паркер (Ребекки Ниншвандер), то здесь все немного сложнее. В принципе роль сыграна хорошо, но все же когда впервые встречаешь в фильме Кэтрин Паркер складывается такое чувство, которое не покидает к концу фильма. Это чувство слишком большой самоуверенности героини в своих силах. Абсолютно не понятно, откуда у нее такое мнение, что она не сможет проиграть никому с мужчин, ведь по ее собственным словам она уже однажды проиграла свой второй бой в котором получила очень серьезные травмы. И кто знает что это не повторится. Отлично сыграл свою роль главный «злодей» фильма Рихтер. Он сыграл свою роль очень хорошо и не подвел в финальном поединке сделав его максимально реалистичным.
О спецэффектах в этом фильме можно и не говорить, кроме взрыва машины нет больше ничего. Но это простительно, поскольку фильм снимался о «спорте», а в таких фильмах все должно быть на максимуме реалистично. Вот сцены боев сняты очень хорошо. Пожалуй это и все достоинства этого фильма. Если бы не сценарий, то фильму можно было бы поставить оценку где-то в районе 7—8,может быть и 9, но сценарий фильма сбрасывает оценку фильму в район 5—6 балов.
15 января 2010
Самый минус фильма — это сюжет, ну ни в какую не верится, что на такие бои будут выпускать наравне с мощными мужчинами бойцами хрупкую девушку, и тем более, что она будет держаться на ринге не хуже этих мужчин и даже побеждать их (!). А это разговор идет о реальных боях, а не о ТВ-шоу наподобие каких-нибудь рестлеровских «Боев без правил». На протяжении всего фильма просто не отделываешься от мысли: «Это что нам показывают? Поднимает штангу, которую мужчина поднять не может, а где мышцы, которыми она поднимает-то? Нет даже намеков на бицепсы или трицепсы.» Вообще довольно глупая сюжетная завязка. Не знают уже что понапридумывать, что ли?
Из-за слишком глупого сюжета многие кинематографические аспекты фильма уходят на второй план, например про актерскую работу не могу совсем ничего сказать. Глупость сценария заполонила все впечатление от фильма, и на работу актеров совсем внимание не обратил.
Режиссерская постановочная работа вроде на уровне, по крайней мере бои более-менее профессионально сняты.
Еще хочу отдельным выделить это якобы остроумием, которым пытались наделить фильм сценаристы. Почти ко всем моментам в первой половине фильма, не относящимся к боям, находится шутка в конце фильма. Остроумие конечно хорошо, но когда такие шутки становятся не средством, а самой целью ничего хорошего нет. Это больше выглядит не остроумием, а будто весь фильм только для того, чтоб эти шутки показать и создавался.
В итоге от фильма остается ощущение только о чрезмерно глупом сценарии, и всё.
3 из 10
1 декабря 2008