Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.7 |
IMDb | 7.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Я остаюсь |
год: | 2006 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Карен Оганесян |
сценаристы: | Дмитрий Константинов, Алёна Званцова |
продюсеры: | Армен Григорян, Сергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Юрий Мороз, Арам Мовсесян, Денис Фролов |
видеооператор: | Евгений Привин |
композиторы: | Артем Ерзинкян, Гарик Сарибекян, Би-2 |
художники: | Сергей Данилов, Александр Петров, Татьяна Бичевская |
монтаж: | Ирина Кожемякина, Максим Смирнов |
жанры: | фантастика, комедия, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 1000000 |
Сборы в России: | $783 606 |
Мировые сборы: | $814 790 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 19 апреля 2007 г. |
на DVD: | 17 мая 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 52 мин |
Широко разрекламированный в своё время как 'Последний фильм Краско', 'Я остаюсь' получил если не славу, то определённую известность. И, надо сказать, вполне заслуженную, ведь лента действительно очень хороша.
Несмотря на то, что она не открывает какие-то новые горизонты, не является откровением в жанре или образчиком актёрской игры, картина примечательна тем, что, не проваливаясь ни в одной из этих составляющих, умело сочетает буффонаду и серьёзность, драму и комедию. Краско здесь хорош в первую очередь не за счёт своего актёрского таланта, а за счёт харизмы, которая позволила создать утрированный, но интересный и яркий образ сварливого врача. Любопытный персонаж получился и у Епифанцева. Чётко понимая роль, которая отведена его герою в фильме - роль шута актёр умело отыгрывает манерного и себялюбивого главу агентства ритуальных услуг. Пожалуй, именно он тащит на себе ту часть фильма, которая разворачивается в реальном мире. Не подкачали и другие исполнители: и подобраны хорошо, и героев своих изобразили убедительно.
Хочется отметить и решение изобразить кому именно в том виде, в каком она фигурирует в фильме. Первое впечатление - 'Ну понятно, бюджет не завезли' - быстро сменяется пониманием того, как холодный, стерильный пейзаж соответствует тому настроению, которое хоть и сглаживается шутеечками, но всё же витает над людьми, застывшими между жизнью и смертью.
Несмотря на то, что 'Я остаюсь' не давит из зрителя эмоции, послевкусие после него остаётся мощное. Этому способствуют и горько-сладкий конец, в котором далеко не все персонажи получили свой хэппи-энд, и неповторимые 'Би-2' с пробирающей песней, звучащей во время финальных титров.
Если ещё не ознакомились - весьма рекомендую.
8 из 10
2 марта 2024
В 2000-е гг в российском кинематографе довольно часто затрагивалась тема загадочной русской души. Настолько загадочной, что даже отечественные зрители не могли её до конца понять. Отчасти пытаясь выглядеть особенными, а отчасти маскируя низкий бюджет, режиссёры создавали очень странные проекты, и «Я остаюсь» — пример очень показательный.
Комедия абсурда, сюрреализм, фэнтези и та самая русская душа — всё здесь слилось воедино, образовав коктейль с очень специфическим вкусом. Главный герой доктор Тырса попадает в скалистый и серый мир комы, где проходит через предсказуемый катарсис, в то время как его дочурка томится в башне, ожидая прекрасного принца. То есть, пардон, не в башне, а в офисе. А насчёт принца всё верно. Богатого и с белым четырёхколёсным конём. Поразительно, что в фильме с таким необычным сюжетом попутно демонстрируется самая избитая, всем знакомая с детства история о принцессе. Комментировать такое, наверное, нет смысла, тем более, что фильм припас нам кое-что более неожиданное… и очень странное.
Фильм постоянно подкидывает нам очень неоднозначный юморок про смерть, преклонный возраст, пугающие медицинские штучки, любовь к знаменитости или, например… угощение ягодками перед смертным приговором… Непонятно, что именно пытается сказать режиссёр и какая реакция зрителей тут вообще предполагается. Несколько раз мы наблюдаем скачки воображения персонажей. Неплохо визуализированные (подборка костюмов вообще является самой сильной стороной фильма), они, тем не менее, оставляют после себя ощущение неразборчивой кашицы, которую старательно выдают за суп. И сложно сказать, в чём тут дело — в музыке или сценарии, но вероятно, что и в том, и в другом. Вершиной нелепости становятся сцены с ламой. Не той, которая щиплет траву в горах, а тем, который погружается в нирвану. Неестественные, сумбурные эмоции персонажей вызывают такое количество вопросов, что фильм уже тянет на треш, который тяжело воспринимать в трезвом состоянии. В то же время можно отметить ряд забавных моментов, когда любопытного Тырсу никто не замечает.
И всё это на самом деле мелочи в сравнении с тем, что главный герой поступает, мягко говоря, не очень правильно. Он обманывает людей и вмешивается в чужую жизнь, если и перевоспитываясь, то только частично. В чём тогда заключается посыл фильма — непонятно. Усугубляет впечатления герой Фёдора Бондарчука, от которого весь фильм исходят высокомерие и ругань. Те сцены, которые должны казаться загадочными, получились грубыми. И этого фильму простить никак нельзя.
4 из 10
27 марта 2022
Не разделяю всеобщих восторгов по поводу появления предпосылок возрождения российского кино, символом чего якобы является данная картина.
К сожалению, мы настолько привыкли к бездарности и ширпотребу, что любой мало-мальски качественный фильм, снятый нашими соотечественниками, воспринимается как шедевр.
«Я остаюсь» затрагивает философские вопросы жизни и смерти, жизненных ценностей и целей.
Главный герой, мужчина средних лет, являющийся скептиком в целом и в вопросах жизни после смерти в частности, по нелепой случайности получает травму головы шаром для боулинга и попадает в кому. Как ни странно, его представления о том, что с происходит с человеком в подобном состоянии, не оправдываются. Находясь в коме, душа доктора Тырсы вместе с отрядом товарищей по несчастью блуждает по пустыне в поиске ответов, не нашедшихся в процессе материального существования. (Эта часть очень напомнила роман Улицкой «Казус Кукоцкого», только все показано проще.)
А в жизни земной жена главного героя осознает, что такое потерять близкого человека, когда некого ругать за разбросанные носки, а дочь увлекается гробовщиком, который сначала предлагает решить вопрос с похоронами еще живого отца, а потом избитыми фразами и ухаживаниями располагает ее к себе.
Картинка «глянцевая», стандартная для наших фильмов последних лет, но в данном случае не раздражает, в отличие от игры актеров и прописанных персонажей. Больше всего подпортила впечатление Нелли Уварова. Никогда ее особенно талантливой не считала, но этот фильм — полный провал. Вообще подход к кастингу мог бы изменить представление о картине. Краско и Яковлева — мастера своего дела, к ним претензий нет, но вот остальные (то ли под роли не подходят, то ли не доработали, то ли таланта не хватает) выглядят на экране в большинстве своем крайне неестественно. Дело усугубляют глупые диалоги.
Фильм, на мой взгляд, в разрезе нашего кинематографа неплохой, но в разрезе мирового — абсолютно проходной и средненький.
6 из 10
19 июля 2015
«Я остаюсь» определенно не входит в список обычных российских фильмов. Трагикомедия вообще никогда не бывает обычной. Сам факт того, что над чем-то можно и плакать, и смеяться одновременно — странен. Наткнулась я на этот фильм ещё пару лет назад, когда он шел по телевизору. Но смотреть с середины не хотелось, а потом и забылся как-то. Теперь, все-таки посмотрев «Я остаюсь», понимаю, что этот фильм был обязателен к моему, по крайней мере, просмотру.
Не скажу, конечно, что он взорвал что-то в моем понимании жизни, просто проиллюстрировал давно всем известные догмы, а точнее догму, одну единственную: пока живы — живите.
История доктора Тырсы не придумана. Только оглянитесь, и поймете, что каждый третий в нашей стране (дело не в ней, конечно; можно было бы сказать и мире, но это бы звучало слишком громко) так живет. Как так? Да никак. Вечно всем недоволен, вечно на что-то бурчит, вечно бурчат на него. Будто бы и не живет этот человек, а доживает. И дело не в том, что это действительно так, мол, лучшие годы позади, а впереди ловить нечего. А в том, что люди просто отказываются видеть все, пусть и бытовые, прелести жизни. Жена (муж, если не брать конкретно героя Краско), дочь, работа — что может быть зауряднее и назойливее к 50 годам? Ан, нет. Да жаль понимаем мы это только на пороге «того света». А дальше как повезет, если повезет вообще.
В общем и целом, об этом, собственно говоря, и фильм. Доктору Тырсе повезло. Да только стоит тянуть до комы? Если Вы задумаетесь об этом после просмотра, значит, «Я остаюсь» был Вами оценен.
Отдельно хочу отметить юмор сценаристов. Его не было много, но он всегда был в тему. Причем какие-то совершенно глупые шутки такие, как пинок Тырсой мошенника в палате, смотрятся абсолютно адекватно и совместимо с шутками более высокого пошиба. И в этом один из многочисленных плюсов фильма. Его смогут смотреть люди разного интеллектуального уровня, если можно так выразиться. Глубокую мысль создатели облекли в разную по доступности оболочку.
А вот выделять каких-то актеров даже не получается. Настолько целостно и гармонично они смотрелись в этой картине. Всем верилось, за всех переживалось. И особенно, конечно, за уезжающих в конце Аню и Юлю. Именно в этот момент, кстати, и начинаешь чувствовать непреодолимое желание убрать из под кровати грязные носки и сказать родным и близким, как сильно ты их любишь. Появляется какой-то даже животный страх, что к тебе на 7 этаж приедет этот ужасный, пыльный бульдозер и ты не успеешь даже попросить прощения у тех, кого обидел.
Вердикт таков: смотреть обязательно. А если есть желание, то и пересматривать раз в пару лет, чтобы не забывать о тлеющей внутри нас любви к жизни.
15 из 10
9 июня 2014
- Куда попали герои, находясь в коме?
- Можно ли сказать, что это какой-то иной мир?
- Может быть, всё, что происходит на экране, — это сон главного героя фильма?
- Тогда почему он встречается там с реально существующими людьми, а потом, выйдя из комы, помнит этих людей, их проблемы и пытается помочь им уже наяву?
- О чем этот фильм?
Главный герой картины врач В. П. Тырса всегда скептически относился к рассказам о жизни после смерти. Но вот, как говорится, по воле случая он оказывается в больнице с неутешительным диагнозом «кома». Находясь в коме, он попадает в неведомый мир, где встречается и знакомится с такими же больными и несчастными людьми, как и он. Герои фильма потеряли смысл жизни, ничто их уже не радует, хотя у многих из них есть жены, дети, внуки, работа. В какой-то момент они, видимо, перестали ценить то, что у них есть, перестали быть благодарными за то, что имели в своей жизни. Кто-то из них вообще не хочет возвращаться к жизни, потому что не видит в ней смысла. Оказавшись в этом странном, неведомом нам мире, герои фильма еще могут попытаться понять смысл своего существования, вспомнить, что удерживает их на земле, и вернуться в реальность.
Доктор Тырса с этой задачей справляется: он понимает, ради чего ему жить. Он хочет вернуться к жизни, чтобы помогать и другим находить смысл жизни. Возвращаются в этот мир и другие герои фильма. Но не все — время земной жизни для некоторых закончилось.
Режиссер представил нам свое видение того, что происходит с человеком, когда он оказывается в состоянии между жизнью и смертью. Он затронул очень серьезные проблемы бытия человека. И сделал это иронично и занимательно, чтобы у зрителей после просмотра фильма не оставалось тягостного впечатления.
По-моему, данная картина еще раз напомнила нам о том, что нужно ценить каждое мгновение жизни, что нужно проживать каждый день как последний, успевать делать всё, что запланировано, помнить о своих родных. Человек не может знать, какой день его жизни окажется последним, он может заболеть, впасть в кому и не выйти из нее, как некоторые герои фильма, которые так и не успели понять смысл и цель своего существования и предназначения.
P.S. Игра замечательного актера Андрея Краско вне всяких похвал!
9 из 10
4 февраля 2014
Если красивее гор — только горы, то сложнее комедии — только комедия с элементом драмы. Это тот случай, где не выедешь на спецэффектах, закрученном сюжете и скандальной рекламе. Это тот случай, когда или получится или нет — зависит от таланта и мастерства. Про авторов и участников ленты можно смело сказать: у них получилось. Хотя и не все.
Выбор для дебютной ленты в таком жанре — довольно дерзок, но победителей не судят. Режиссер сумел возвыситься на фоне более именитых коллег по цеху, доставив зрителям качественный и при этом отечественный продукт. Что — редкость, но лучше мало, чем совсем ничего.
Понравились как игра актеров, так и режиссура. Не совсем понятны были некоторые лирическо-мечтательные ходы, как бы показывающие альтернативную реальности, желаемую героем действительность: мол, хорошо было б, если вот так. К идее фильма не имеют никакого отношения и, на мой взгляд, совершенно лишние. Но их достаточно мало. Отсутствие крепкого бюджета чувствуется, но режиссер не стал придумывать велосипед и достойно вышел из ситуации: где что-то не допоказал, положившись на фантазию зрителя, а где прибегнув к символам, даже и не пытался изобразить потусторонний мир. Удачные решения, от которых картина только выиграла.
Фильм, безусловно, драматический, но есть и юмор, разбавляющий мрачность темы смерти. И юмор отнюдь не английский, что в нашем обществе могло б восприниматься как пошлость. Наоборот, он — аккуратен, тактичен и, что не самое последнее, смешной.
Фильм показывает о возможности некой формы жизни после смерти, что как-то сразу настраивает на религиозный лад, но религии я в нем не увидел. Наоборот, кино ориентирует нас на жизнь. Учит жить сегодня, а не завтра, не откладывать на потом, что бы не жалеть о том, чего не успел, когда настанет час. Ведь назад не вернуть время, а повлиять на свое будущее и, в результате, на настоящее — в наших силах. Фильм говорит о жизни вне рамок материальности, а о такой редкой сегодня ее составляющей как духовность, искренность чувств, полнота восприятия мира, где нет места цинизму, ненависти или равнодушию.
Главный герой, пережив кому, поменял свое отношение к жизни, и тем самым, как бы улучшил ее качество. Он поменял мир, в котором живет, положительно повлияв на людей, которые его окружают. Кажется, Леонардо Ди Каприо, сказал: «Вчера я был умным и хотел изменить мир. Сегодня я мудрый, и поэтому, меняю себя». И фильм учит, наверное, этому крайне непростому делу — менять себя.
18 июля 2013
Фильм «Я остаюсь» является прямом доказательством того, что еще рано петь реквием по русскому кинематографу. Талантливая игра актеров, особенно Андрея Краско и Владимира Епифанцева, отсутствие замусоленных штампов и пошлости позволяют назвать это произведение хорошим русским фильмом.
Раскрывая идею о взаимодействии жизни «до» и «после», режиссер проходит лезвием сарказма по проблемам общества, перенасыщенным цинизмом, лицемерием и нигилизмом, и по дурновкусию, и массовой культуре. Основной принцип последней состоит в том, что она не задает параметры, а подстраивается под заниженные предпочтения масс, ни давая им ни одной возможности к развитию, блокируя и приводя к деградации. Это затрагивает и кино, и литературу, и музыку, когда главной целью становится коммерция. И колоритные персонажи в этом фильме как нельзя лучше это подчеркивают.
Это особенно ярко проявляется в эпизодах в кинотеатре, где зрителей радует тупая ересь, в издательстве, в котором и не хотели бы печатать графоманский бред, но ведь это приносит деньги, и т. д. Отличной пародией является образ Затонского со своим неподражаемым бессмысленным хитом, каких сейчас тысячи звучат каждый день вокруг.
Кроме сарказма и иронии используется еще и гротеск, что создает атмосферу легкого юмора на протяжении всего фильма. Картина получилась лиричная, трогательная и оригинальная.
28 октября 2012
Вопрос смерти и жизни всегда интересовал людей, если ли что то там, после белого туннеля. Создатели фильма не пытались показать что находится по ту сторону, они просто сделали предположение, а как все это могло быть.
Фильм не заставляет задуматься над вопросами нашего существования, но после просмотра начинаешь задумываться, а как бы я поступил в данной ситуации…
Очень интересно было наблюдать как изменяется Виктор Палыч попав в место между миром живых и мертвых, его полное отрицание загробного мира полностью ломается, в результате после этого он меняется и становится другим человеком, можно сказать более человечным.
Фильм интересен тем, что хотя темой и является смерть, но никакого черного осадка после просмотра не остается, в фильме нет злодея, а ошибки могут совершать все люди. Фильм учит жить, что бы не было жалко, тех упущенных возможностей.
И смерть не значит мертвый, но живой не значит жить.
23 июля 2012
Сама идея ироничного отношения к грани перехода из жизни к нежизни — это уже намек на что-то исключительное. Потому как подобная история по определению не может быть простой, так как трогает за мистические сущности человеческую душу зрителя, сталкивая его в думу о трагичной предопределенности любого жизненного пути и надежды на вечное существование тонких сущностей, когда тело бренное уже отжило свое. Это даже религиозной этикой может попахивать, но не в этой картине.
В «Я остаюсь» все происходящее подано через призму легкости и юмора, которые при всей, казалось бы, неоднозначности темы не переходят в заскорузлый сарказм прожженных циников, хоть главный герой, доктор Тырса, и является ярким представителем сего тяжелого пласта человеческого общества. И вот эта самая игра на спад напряжения, нежели на его нарастание, где эмоциональный нигилизм перерастает в трогательность и даже какую-то искреннюю нежность и дает вот этому фильму заявку на некую исключительность.
Вот вроде смотришь-смотришь российское кино и, даже разуверившись в нем как в форме современного искусства, вдруг раз в многие месяцы, а то и годы, находится в именно массово-развлекательном сегменте, а не каком-нибудь апломбовом арт-хаусе, вот такое милое кино и появляется надежда. Надежда на то, что есть еще пророки в своем отечестве, т. е. способные по-настоящему удивить.
13 ноября 2011
-Это мне?
-Завяжите где-нибудь?
-Там или здесь?
-Ох Тырса, а!
О фильме я узнала чисто случайно. Очень долго думала смотреть или не смотреть. Столько «но»! Мне не приятен Адрей Краско, вот не нравится мне его игра, да и вообще он сам. Роли у него всегда были весьма тухлые, а точнее, все которые я помню, это пьяницы и дуралеи. Так же мне не нравится Яковлева, во всех фильмах она вызывает у меня лишь раздражение. Но подумав, я поняла, почему из-за двух героев я должна лишать себя просмотра фильма с весьма интересным сюжетом и неплохим актёрским составом.
Первый, пожалуй, раз на моей памяти, российские сценаристы и режиссёры придумали что-то оригинальное, понятное и интересное зрителям. Фильм даёт очень чёткое представление о жизни в целом, о ценности жизни. Я не могу сказать, что фильм несёт в себе сильно глубокий сюжет, это было бы враньё с моей стороны, но после просмотра что-то внутри перевернулось, стало как-то тяжело. В голове всплывали отрывки из фильма, фразы, главные моменты на которых стоит заострить своё внимание. Редко фильмы, а особенно российские остаются в голове. Обычно после них испытываешь чувство пустоты. Вроде посмотрел, сюжет знаешь, а в голове ничего не осталось. Так вот, этот фильм
полная тому противоположность. После просмотра начинаешь задумываться о том, что раньше вызывало у тебя лишь смех и недоверие.
Сюжет сам по себе очень интересен, но передали его как-то поверхностно. Лишь актёры спасают положение, пытаются своими героями передать то, что нужно услышать нам. Это заслуживает большого уважения, но этого мало. Юмора в фильме навалом. Я сидела и почти весь фильм хохотала, то над героем Краско, или же над героем Бондарчука. Но наверное самый любимый момент в фильме, это момент когда доктор Тырса лежит в больничной кровати, а к нему приходит этот китаяц в жёлтой шляпе. Один только его вид вызвал у меня необъяснимый приступ смеха, а уж как он за яблоко взялся, видно долго актёра не кормили, что бы по реалистичнее получилось!
Актёрский состав вызвал у меня лишь умиление. Гринёва, Соколов, Уварова (кстати, интересно было посмотреть на неё в другом амплуа. Мне она помнилась лишь как героиня сериала «Не родись красивой» и «Атлантида» и я любила её героинь. Но каждому актёру нужно расти и я это прекрасно понимаю. В этом фильме у неё не было сильно сложной роли, требующий полной отдачи и глубины, но зная её по другим фильмам, я не могу сказать что она провалила свою роль. Нет, просто у неё не было возможности показать всё на что она способна, а способна она на многое. Но в любом случае я искренне рада за неё, потому как роль «Кати Пушкарёвой», на мой взгляд, может и большая возможность для Нелли, но в тоже время огромное клеймо однотепажной героини, которое она уберёт лишь упорством и талантом, которое, славо богу, она имеет.) Польских, Соловьёв, Гудкова. Мои любимые актёры, собраны в одном фильме и это не может не радовать. Я их всех очень уважаю и считаю что то, что они хотели передать через своих героев, они передали, по крайней мере я их услышала.
Снят фильм в довольно средней цветовой гамме. Здесь нет не правдоподобно зелёной травы или же сильно «отремонтированных» квартир. Всё снято весьма экономно и это не портит фильма, а наоборот даёт ему чуточку реалистичности.
«Я остаюсь» фильм не для всех. Кто-то вынесет из него что-то важное, кто-то посмотрит и в его голове не останется ничего. Просто мы все разные, но фильм удался и я не жалею потраченного времени на его просмотр.
17 августа 2011
Этот фильм рассказывает про человека который считал что после смерти ничего не остается. Настоящий атеист. Он засыпал в опере, оставлял грязные носки под диваном. Ссорился с женой по пустякам.
Его дочь работала в издательстве и была по уши влюблена в своего начальника, настоящего плэйбоя и ловеласа, который был всего на 2 года моложе её отца.
Отец рещает поговорить с ним и во время разговора в кафе с боулингом, один из шаров по воле случая попадает в затылок Тырсе. Он оказывается в коме и попадает в мир где люди идут по участку. Инструктор ведёт их по своему участку к другому, что дальше он не знает.
Вот такой сюжет. Интересный мир после жизни. Правила которые там устроены. Краско сыграл последнюю роль в которой он решает остаться в нашем мире. Но даже ещё не озвучив умер. Он очень хорошо сыграл. До этого я не припомню фильмов с ним в главной роли, жаль.
Нелли Уварова после сериала «Не родись красивой» практически исчезла с экранов. Здесь она изобразила потерявшуюся в жизни девушку, у которой есть мечта о большой любви, но стоит кому-то с ней пофлиртовать и она уже готова её забыть. Лучше синица в руках…
Андрей Соколов сыграл её начальника, сохранивший свою красоту стареющий плэйбой за лоском и красотой которого скрывается горечь за пустоту в жизни, за то что нет ничего настоящего, и то что он устал. Соколов тоже редко появляется в кино, на этот раз он показал всё это всего лишь благодаря рассказу о себе самом. В остальном он очень пресный.
Яковлева сыграла жену. Жена как жена сначала ссориться с мужем, потом плачет, переживает, даже вступает в секту в надежед что вернёт мужа. В целом на неё было интересно смотреть.
Бондарчук сыграл инструктора. Самый интересный персонаж. Уже несколько лет в коме. Очень хочет что бы это уже закончилось. Но продолжает свой путь по участку с группами душ. Бондарчук часто появляется здесь он сыграл тоже что и в 9 роте, очень похоже.
Еифанцев. Занимается надгробными оградами и памятниками. «Работа такая» как он сам говорит про себя. Вот уж самый веселый персонаж фильма. Совершенно циничен, смерть это его работа, чем то похож на доктора Хауса.
Ещё были эпизодические роли. Галина Польских одна из душ. Но ей там было мало место. Не смогла она развернуться. Так в принципе всё сюжет не тривиальный. Загробный мир всегда вызывает интерес. Актёры хорошие, смотреть интересно.
9 из 10
9 августа 2011
Идея экранизации жизни после жизни не кажется мне чем-то исключительным. Исключителен юмор в этом фильме — черный и трогательный одновременно.
В «Я остаюсь» все происходящее подано через призму легкости и юмора, которые при всей серьезной трагичности темы не превращаются в исключительный цинизм. Хотя главный герой, доктор Тырса, и является ярким представителем тяжелого пласта человеческого общества. И вот эта самая игра на спад напряжения, нежели на его нарастание, где эмоциональный нигилизм перерастает в трогательность и даже какую-то искреннюю нежность и дает вот этому фильму заявку на некую исключительность.
Этот фильм кажется надеждой в русском кинематографе. Неграндиозный, но тем не менее, яркий парадоксальный цепляющий проект — при предельной минорности темы, получили максимум положительных впечатлений. Возвращаясь к надежде — есть пророки в своем отечестве, т. е. способные по-настоящему удивить.
17 мая 2011
Фильм потрясает глубиной задумки и скрашивается великолепно подобранным актерским составом.
Бегущей строкой через фильм до зрителя доносится мысль, что те, у кого остались в этом мире дела и хлопоты — остаются, те, кто потратил свою жизнь в погоне за эфемерным счастьем, ничего не принес и не оставил следа — уходят. Показывается это настолько тонко, изящно и красиво, что диву даешься.
Фильм понравится любителям долгих диалогов и рассуждений о смысле жизни.
Андрей Краско органично вписался в образ своего героя — доктора Тырсы, немного саркастичного и прямого как палка эскулапа, который из «комы» наблюдает за бренностью этого мира, на суету по своему спасению своих родных, попутно обсуждая с другими участниками «комы» их личностные передряги. И как-то мышиная возня жизни отходит на второй план, когда понимаешь, что кроме семьи и единичных друзей ты совершенно никому не нужен.
Фильм полон горечи ровно настолько же, как и наполнен здоровым юмором, неким противостоянием юмора врачебного со своими медицинскими колкостями Тырсы и юмора бывшего «сапога» Бондарчука — Проводника.
8 из 10
7 мая 2011
Можно говорить что это Совпадение, просто Случайность. А можно назвать Мистикой, или просто Судьбой. Ну а как бы вы объяснили сыгранную главную Роль А. Краско в этом Фильме, и его последственную Смерть ? Может быть вжившись в Роль Андрей по шутке «проверил» для себя эти 2 Мира ? Жизнь на Земле, и жизнь после Смерти. Кто знает, может ему там понравилось больше. Может он действительно устал от Жизни. Знаю что говорю Глупость, но другие Слова в Голову не лезут. Между прочем за эту Роль он удостоился Награды на МКФ в Севастополе. Так что что-то в этом есть !!!
Комментируя Фильм нельзя сказать что Дебют К. Оганесяна очень удался. Выбрав необычный но при этом в некотором Роде интересный и тяжёлый Сценарий знакомого нами А. Константинова, он сам себе осложнил Работу. На мой Взгляд что-бы достойно снять такую Историю нужно долгое Время проработать в Качестве Постановщика. Или с юных Лет быть безумно талантливым Режиссёром. Возможно написав сам Оганесян бы этот Сценарий, получилось бы более интереснее. Ведь это огромный Плюс для Режиссёра если Сюжет лучше его никто не знает.
В этом Случае Оганесян не Сценарист, да мне кажется великим Режиссёром ему и не быть. Хотя, поживём увидим.
Несмотря на мою небольшую Критику Продюсеры в него верят. Я уверен что не один Режиссёр и тем более начинающий не откажется от Услуг такой влиятельной Компании как Ц. Партнершип. Наверное она сыграла немалую Роль в том что в Картине появились такие замечательные Актёры. Один Федя Бондарчук за бесплатно и Лысину свою не почешет. Но как не странно Бюджет не привысил 1 Миллиона $.
Я не говорю что Лента «Я остаюсь» не получилась. К. Оганесян передаёт свою Современность в Постановке, и я не удивлюсь если он в будущем будет иметь Успех. Просто рановато он начал такой тяжёлый Проект. Зрители тоже не были особо в Восторге, поэтому и Кассовые Сборы вышли слабенькими. Но всё же лучше чем достаточное Количество наших Фильмов.
Хочу напомнить про 2 Приза которые получила Картина. Здесь правда Заслуга Режиссёра также невелика. Награды «пришли» за лучшую мужскую Роль, и лучший Саундтрек. Но всё-же приятно. Ещё стоит отметить хорошую Работу Художника и Оператора.
Надеюсь что следующая Картина Карена «Домовой» повысит не только мой Интерес, но и его Статус тоже. Причины на это есть. «Домовой» более крупный и захватывающий чем «Я остаюсь». Увидеть в главных Ролях Хабенского и Машкова будет просто Наслаждением.
18 августа 2010
Фильм и понравился и нет. Насчет очень грамотного кино — я бы не сказала, такие «примороженные», пустые внутри (что щас в росс. кинематографе, и особенно в сериалах, модно) на мой взгляд актеры как Нелли Уварова и актер, который играл владельца похоронного бюро, а также примитивные моменты с гуру, «Он нас любит!!!» — это слишком, напоминает каких-то Нянь или Букиных. Хотелось бы естественного кино. А здесь, получается, смешали интересно сыгранные моменты с каким-то балаганом низкого пошиба.
Краско, Бондарчук, Яковлева, Польских и «вечно молодящийся» (он меня пронял больше всего, я плакала неск. раз когда он говорил короткие душевные фразы) сыграли, конечно, как всегда, отменно, профессионально, с отдачей!
28 января 2010
Превосходный фильм! Потрясающая игра актеров, замечательный образы, местами забавный, местами философский, местами лиричный сюжет.
На сколько я знаю, это последняя роль Андрея Краско, ну что ж, мне кажется, она вполне заслуженно может называться жирной, жирнейшей точкой в карьере талантливейшего актера, да нет, это восклицательный знак. Ну и конечно же браво режиссеру, сценаристам и всей команде!
Завидую тем, кто будет смотреть его в первый раз. Душевное русское кино.
10 из 10
28 ноября 2009
Дебютный фильм Карена Оганесяна «Вторая жизнь доктора Тырсы» был вынужден в срочном порядке сменить название из-за смерти исполнителя главной роли Андрея Краско. И если поначалу фильму ставили в слоганы «Первую главную роль Андрея Краско», то впоследствии и это пришлось заменить на «Последний фильм Андрея Краско». Так получилось, что даже озвучить своей роли актеру не удалось и вместо Краско мы услышим голос Семена Фурмана. Роль Доктора Тырсы породила немало слухов и сплетен, все таки знаменателен тот факт, что весь фильм человек как бы в шутку разглагольствует о смерти, да и сама тематика обещает диалог с загробным миром, а исход оказывается трагичен уже не в кино.
Образ доктора Тырсы удался на славу, однако, он больше отсылается к образам советского кино, чем современного: врач старой закалки, даже на новой работе в частной клинике он продолжает запугивать пациентов острым врачебным юморком. Не растеряет обаяния он и попав в кому в результате попадания шального шара для боулинга в голову. На перевалочном пункте между жизнью и смертью ему предстоит хорошенько подумать о прожитой жизни и ее смысле вместе с товарищами по несчастью.
Сюжета у фильма толком и нет — он держится на комичной составляющий, а его повороты и сплетения являются одним из самых больших недостатков. Его легче попросту опустить и это будет простительно, потому как душевная комедия не требует хитроумных уловок и накалов страстей, но их отсутствие немного смущает. А в целом же, можно сказать, что в своем дебюте Оганесян хоть и показал класс, как режиссер комедийный, но проявил совершенную безалаберность по отношению к сюжетной составляющей. Здесь встречается все, от настоящих роялей в кустах до полного дозволения веревочке виться, как она того захочет. К счастью, здесь тот случай, когда на это все же можно закрыть глаза и продолжать наслаждаться недурным чувством юмора авторов.
Само пространство, где происходит часть действия, между жизнью и смертью, куда попал доктор Тырса, выглядит по-советски уютно, и так же скромно — пустынная горная местность с небольшими лагерями-домиками на пути, который предстоит пройти всем. В этом странном месте, попавшим в кому людям предстоит сделать вынужденный бесцельный поход под предводительством Проводника, с которым Тырса сможет померятся харизмой. Юмор врачебный столкнется с юмором солдатским.
Шуток в фильме окажется явно больше, чем планировали. Все же мотивчик тянется к трагикомическому, но из-за силы юмористических персонажей безвозвратно уходит в чистую комедию, ведь если по началу юморил только Тырса, то впоследствии появится еще и Проводник, а еще позже — представитель похоронного бизнеса Антон, о котором куда красноречивее скажет его мелодия на мобильном. Женские персонажи пытаются нагнать на ситуацию хоть чуточку драматизма, но, увы, вдрызг проигрывают троице Краско — Бондарчук — Епифанцев. Последний, ко всему прочему, еще и страшно переигрывал и без того слишком яркую роль.
Вообще, «Я остаюсь», кино проходное и, наверное, мало чем выделяется из числа качественных малобюджетных комедий, но в силу того, что современное российское кино, а в частности юмор в современном российском кино находится в состоянии глубокой комы, то комедия Карена Оганесяна выглядит этаким маленьким шедевром. Но оно дает неутешительный диагноз, словно все хорошее, что было в отечественной комедии, было в советский период, откуда и взялся этот наивная, но теплая и душевная ирония. Его и черным-то назвать сложно, ведь о смерти тут говорится только на словах, а на деле трагизма фильм сторонится с упорством детского кино.
Таким образом, пессимизм в самом начале постепенно перетекает в несколько наигранный оптимизм. И по мере сего перетекания, фильм все больше и больше, из стилизованной комедии превращается в фарс, в атмосфере которого нынче произрастают все сериалы. Именно советские образы, сложившиеся благодаря картинам великих режиссеров того периода помогают сделать Тырсу таким неординарным человеком, тот же бондарчуковский Проводник уже сочетает в себе оба периода и, признаться честно, выглядит слабее. Не сложились еще в современном кино классические образы, точнее, сложились, но без слез на эти пародии не взглянуть. Да, Антон в исполнении Епифанцева смешной, шутки великолепны, но весь этот персонаж пропитан какой-то вычурной слащавостью современного бизнесмена берущего начало от криминальных авторитетов 90-ых, в их комическом понимании, а это, уж простите, как пошлая устаревшая карикатура, которая и веселит и отвращает своей безвкусностью.
Одна из недоработок фильма заключается в том, что режиссер просто не смог замкнуть фильм на имеющихся линиях и персонажах и продолжал вводить их в фильм, хотя уже было ясно, что раскрыться они никак не успеют, а от того и большое ощущение недосказанности. Зачем, к примеру, потребовались аж две мелодраматические линии, когда и одна-то была, как собаке пятая нога. В общем, ближе к концу фильм все больше и больше смахивает на сериал с присущим ему описанием быта и всего-всего, что нужно для растяжения сюжета, как бы забыв о том, что в отличие от долгоиграющих мыльных опер кино имеет очень ограниченный хронометраж.
Очень жаль, что не была развита тема зрительных отступлений, посещавших героиню Уваровой, появляющихся между делом, но не несущей никакой идейной нагрузки. Прием хорош, а главное, не заезжен еще, да и режиссер показал прекрасное владение им в первых сценах. Впрочем, абстрактность существующей реальности и вымышленного мира не покидает до последних кадров и так и не дает окончательного разъяснения фантастического допущения, лишь некоторые грустные намеки остаются с финалом.
Итог: черная, но очень добрая комедия в стиле советского кино с хорошим, но слишком ярким юмором и запоминающейся актерской игрой. Фильм далеко не идеален, но учитывая то, что в России выходит совсем мало хороших фильмов, наверняка запомнится надолго.
22 августа 2009
«Я остаюсь» посмотрела как-то случайно. И вроде бы ничего сверхъестественного, но сказать об этом фильме можно только хорошее. И стоит ли разбирать игру актеров, работу режиссера, сценариста и всей-всей съемочной группы? Трудились над фильмом немало и вышло здорово, душевно — по-русски.
Выдумка, наверное, но с большой долей правды. Даже, скорее, правда, чем выдумка. Какой-то удрученно-неизбежный пейзаж ухода в иной мир: пустыня — и смерти еще нет, и жизнь уже невозможна. Вместе с героями переживаешь печаль и тоску: нет дороги назад, в шумный, страшный и веселый мир, и что впереди — никому неизвестно. Только по неведомому закону надо двигаться вперед, и герои идут, втайне надеясь, что назад еще удастся вернуться…
Как хорошо и просто устроилась бы жизнь, если кто-нибудь знал бы чуть больше, видел чуть яснее, как человек, проснувшийся после комы и помнящий отчаяние, ощущение незавершенности жизни и ее ценность. Незаметные мелочи, вроде носков под кроватью или детских самолетиков, становятся вдруг очень важными, первичными в памяти человека.
Страшно вот так неожиданно уйти из этого мира, оставить любимых людей, свои увлечения, переживания и проблемы. Жутко, наверное, покидать жизнь, когда не все еще получил, не все сделал, не все увидел. Обидно уходить и не возвращаться. Актер, сыгравший главного героя, к сожалению так и покинул этот мир — еще одно в этом фильме напоминание о том, что каждое мгновение, каждую встречу нужно ценить, чтобы не о чем было жалеть в конце своего пути, длинного или очень короткого. Пожалуйста, цените жизнь… господа!
9 из 10
17 июля 2009
Это надо же такому случиться, что именно роль в этой картине стала для Краско последней! Не могу даже выразить то, насколько это меня поразило. Таких совпадений просто не бывает! Фильм, где герой «остаётся, а сам актёр нет..», это трагедия, которая сделала фильм ещё более трогательным и сильным.
Теперь о фильме… Это лучший российский фильм за последние лет 5 точно, а то и больше. Давно я не видел такого умного, тонкого и при это лишенного налёта «псевдоумности» фильма. В этом фильме много хорошего тонкого и достаточно черного юмора. В этом фильме есть великолепная игра Краско, очень запоминающийся Бондарчук, очень удачно подобранная Нелли Уварова и другие замечательные актёры.
Радиус проблематики также очень велик, здесь есть и проблема людей, которые «не живут» и тех, которые пытаются «не потерять» молодость и романтические мечты молодой девушки и жестокие реалии нашей жизни. Но при всём при этом фильм очень светлый и добрый.
Отдельное спасибо за цитаты на «Сталкер».
Вывод. Для меня это шедевр!
10 из 10
6 июня 2009
Замечательный фильм! Мне безумно понравилось и отцу, с которым мы вместе смотрели. Великолепно сыгранная роль Краско, да и другие актёры не плохи.
Андрей Краско снялся во многих фильмах, в основном комедиях, а тут, хоть и комедия, но всё жефилософский фильм. Он прожил не очень длинную, но яркую жизнь и красиво ушёл, оставив нам этот фильм, и ещё много своих работ.
10 из 10
6 мая 2009
Вопрос: Как такому молодому режиссёру удалось снять такой интересный и в одном лице поучительный фильм? Загадка. Но он это сумел сделать!
Характеристика фильма: Прекрасная игра актёров, отличный сценарий и хорошая постановка!
Итог: Обязательно посмотрите этот фильм! Он наполнит вас радостью, тёплой грустью и главное — любовью к жизни!
12 февраля 2009
До сих пор укоряю себя, что смотрела фильм 2! раза — и ни один раз до конца (непонятным образом всё время что-то мешало). Но хочу сказать, что то, что я видела — очень сильно — и не потому, что это последний фильм отличнейшего актёра! Действительно, тема жизни и смерти, как ни банальна, но больна. И я сама не раз о ней задумывалась и ещё задумаюсь не раз. В этом фильме она раскрыта своеобразно и очень интересно. Ведь что-то же делает сознание/душа человека, провалившегося в кому, так? Между жизнью и смертью — это как будто бы время подумать — а надо мне это всё? НО не всегда, далеко не всегда ответ справедлив.
Такой фильм лучше смотреть наедине с самим собой…
Как уже здесь написал кто-то, все актёры здесь к месту, и фильм выделяется своей искренностью. Спасибо за то, что есть надежда. И да, ещё балл за отличную песню Би-2 и клип на неё по теме этого фильма.
4 октября 2008
Оригинально! Вот, пожалуй, ключевое слово, из всего того количества эпитетов, которыми можно охарактеризовать увиденное. Больше всего понравилась идея. Очень интересная задумка. И, что особенно важно, на редкость удачно подобраны актеры. Шикарно сыграны персонажи Краско, Бондарчука, Соколова, Епифанцева. Яркие, законченные образы. Что не понравилось: не до конца проработан сюжет.
Простой пример: персонаж Галины Польских. О ней либо не стоило говорить вовсе, либо уже раскрывать до конца, что, в свою, очередь, возможно, обернулось бы перегруженностью сюжета. Или, скажем, девочка, закапывающая в землю кукол. Зачем? Для чего?! Непонятно. Есть еще ряд подобных моментов, которые только отвлекают внимание зрителя от каких-то ключевых, базовых вещей, понимание которых и без того осложнено спецификой затронутой темы.
Далее. Не впечатлили женские роли. Совершенно не понравилась Н. Уварова и Е. Яковлева. Если первой оставалось лишь сыграть более-менее прорисованный образ, что ей явно не удалось, то второй, как мне кажется, немножко не повезло. Слишком мало экранного времени, а в результате ощущение некой незавершенности, непроработанности характера. Этакий герой третьего плана, непонятно как оказавшийся на авансцене. Напротив повезло И. Гриневой — на мой взгляд, простая характерная роль, с которой она, в принципе, справилась.
Что еще запомнилось. Весьма колоритный персонаж Г. Мартиросяна с его «Потоскуй, потоскуй и еще раз потоскуй!» — это удачная находка.
Что касается непосредственно тематики, то, я полагаю, это слишком сложная тема, не предполагающая каких-то общепринятых догм или стандартов, тут каждый волен сам судить о том, каким ему видится тот или иной ее аспект. Еще раз повторюсь: идея мне понравилась. Но! По окончании просмотра не покидает ощущение, что сюжет был продуман не до конца, ему не хватило четкости, стройности линий. Это, конечно, смазывает впечатление.
Тем не менее, в целом, картина получилась весьма достойной, я бы с удовольствием посмотрел ее еще разок-другой. Как знать, может, на какие-то вещи, моменты, детали, удастся взглянуть по-другому.
7 июля 2008
Безумно интересный этот жанр — трагикомедия. Не драма, как указано, а именно совмещение того что практически совместить нельзя — печали и радости, к сожалению в нашей жизни они идут почти всегда вместе.
Тема жизни после смерти, ну или жизни в мало изученном состоянии на данный момент называемым «кома» весьма подходящая для множества экранизации. Завораживающие похождения по разноцветной краски Робина Уильямса из мною горячее любимого фильма «куда приводят мечты» можно тоже привести в пример. Но «Я остаюсь» фильм особенный и с голливудскими поисками хеппи-энда после смерти имеет мало общего.
Забавно, но своеобразно «чистилище» очень сильно напоминает картину из «9 роты», инструктор Ф. Бондарчук здесь все тот же. Лазанье по горам, совершенно идиотские «конкурсы» на тему раздумий о своей прожитой жизни, о том хорошем, что в ней сделали, о трех причинах, чтобы вернуться и прочем, поначалу вызывают дикость, а потом вдруг осознаешь, что это и есть скрытая игра со зрителем и, попробовав ответить самому на вопросы, поставленные Ф. Бондарчуком, сам себя ставишь в тупик.
Если поговорить о реализме, то все вполне в норме. Если автор видит такую жизнь после смерти, то это тоже один из вариантов. В обычной жизни, более красочной и свободной от белой пыли место занимает цинизм и красивые метафоры при протягивании визитки пока еще не перспективного похоронного бюро. Самая главная фраза «Жизнь продолжается» здесь имеет ключевое значение.
К сожалению, мысль материальна и для Андрея Краско по злой иронии судьбы фильм о смерти стал последним. Такой внезапный уход мало кого оставил равнодушным, но все, же он остался. Величайшим русским актером современности.
8 из 10
18 мая 2008
Последний фильм Андрея Краско, лучший фильм Андрея Краско! Самая заметная его роль к огромному сожалению стала последней. Не доводилось такому прекрасному актеру до сего момента исполнять главных ролей, да и вообще полнометражных фильмов на его счету было не так много, в основном сериалы.
Фильм получился прекрасным! с идеей, с сюжетом, с прекрасным исполнением. Выделяется он из общего ряда современных русских фильмов. В большинстве своем сейчас в отечественном кинематографе выходит ширпотреб. Этот же фильм никак не поворачивается язык назвать ширпотребом. Радует еще и то, что деньги на этот фильм были затрачены минимальные, а результат из них был выжат максимальный.
И опять вспомним об Андрее Краско. Он всем доказал что он способен на сложные главные роли. В этом фильме он сыграл гениально. Посмотрев достаточно фильмов с его участием, ловишь себя на мысли, что если в любом из них убрать Краско, то фильм уже становится каким-то не таким. Пусть Андрей не всегда играл большие, заметные роли, он всегда успевал сделать на экране столько, сколько многие не успевали за целый фильм.
Нельзя не отметить, что это был режиссерский дебют Карена Оганесяна. Он получился очень и очень хорошим. Если он не запорет свой талант, начав снимать какой-нибудь бред под общим влинием нашего кинематографа (достойные фильмы есть, но с каждым годом их все меньше и меньше), то у него есть все шансы на прекрасное будущее, а там глядишь и Голливуд не за горами (за примерами далеко ходить не надо — Бекмамбетов, если его Wanted будет иметь успех, то можно будет говорить о начале возрождения россиийсой режиссерской школы, начатой когда-то Эйзенштейном и с блеском продолженной Гайдаем, Рязановым и другими, но к сожалению немного забытой
в наше время).
Отдельное спасибо надо сказать сценаристам, которые проделали большую работу и не зря. Без некоторых реплик героев фильм возможно был бы каким-то не таким, не было бы в нем легкого оттенка комедийности, который фильм не портит.
В завершении хочется сказать, что это стоящий фильм. Кто знает, может именно с этого великолепного фильма начнется возрождение русского кино. Посмотрите его и вы ни капли не пожалеете!
P. S. Вечная память Андрею Краско, мы его никогда не забудем, так как он был по-настоящему харизматичным актером, каких в нашей стране сейчас очень не много.
10 из 10
1 марта 2008
Этот вопрос меня преследовал на протяжении фильма. Второй вопрос возникает под конец, в чем ключевой смысл. В фильме есть все — любовь, нежность, алчность, ненависть, прощение, мечты, разочарование, боль, утрата, счастье, надежда, помощь, сострадание, доброта,. .. и нет злости. Многие писали, что фильм смотрится легко, думаю, основная причина именно в том, что нет того, что нам так надоело в жизни — злость.
Думаю, в этом и заключается основой смысл — можно при любых ситуациях, где и кем бы ты ни был оставаться самим собой, оставаться человеком, а если ты и ошибаешься, то уметь исправляться. Если что-то вовремя не исправил в жизни, потом возможности может уже и не быть.
Единственный косяк — Уварова. Но не смыть ей образ простой наивной дурочки из сериала, даже таким фильмом как этот. Свой достойный образ в кинематографе ей уже не найти.
Этот косяк затмевается потрясающей игрой остальных достойных актеров.
Краско — ты умница.
17 января 2008
Герои фильма оказываются, объединены по необычному признаку — они все в коме, а души их движутся по неким горам во главе с проводником — героем Ф. Бондарчука. Этот маленький отряд из 6-ти человек следует через меловые разработки, насыпи и горы к «следующему участку», вероятно, смерти. Кто-то покидает товарищей, возвращаясь к жизни, кто-то продолжает путь среди гор в ожидании трактора (эдакой лодки через Стикс), который увезет оставшихся за перевал.
Герой А. Краско становится проводником для зрителя, путешествия из неопределенного мира-перевала в наш, земной и живой. Узнав кое-что о своих попутчиках, он возвращается, что бы обнаружить, например, что главный raison d`Etre и любовь Юлечки, одной из спутниц, всего лишь циничный бабник.
Однако некая высшая справедливость и авторский замысел ставят все на свои места. Каждому, так сказать, по заслугам. Одинокие, которых ни что не держит, уходят за перевал. Другие — возвращаются к жизни, как, например, брошенный, забытый семьей редактор, узнав, что он любим, своей коллегой возвращается с перевала к ней живым. И действительно, зачем нам жить, если мы никому не нужны?
Но не только смерть да кома судили героев. Яркий персонаж есть и среди живых — спекулирующий чувствами родственников умерших гробовщик. Сам он легко флиртует с убитыми горем женами и дочерьми, а дома его ждет жена и дочка, которая в свои семь лет следует стопами отца — с милым личиком хоронит все, что попадается под руку.
В общем, фильм хорош, но неглубок. Мы видим вариации на тему жизни и смерти, человеческой морали, нравственности и справедливости. Но остается ощущение, будто не хватило создателям духу добавить «перцу» — собственных философских размышлений о риторическом вопросе «Что там, после жизни?», тема глубокая, а воплощение мелковато. Тем не менее, эти впечатления вкупе со специфической манерой белесо-желтой съемки перевала, да и самого образа этого места, оставляют у зрителя спокойное и легкое ощущение от просмотра.
P. S. Хочется знаком минус отметить некоторые моменты.
Группа выходит к шахтерским домикам — парой шагов поднявшись на некую насыпь и спустившись с нее, ощущения, что они вышли откуда-то действительно снизу, не осталось.
Героиня Е. Яковлевой играет трагедию на грани с желанием зрителя воскликнуть на манер Станиславского «Не верю».
Кадры с трактором в финале кинокартины записаны на ускоренной съемке. Безусловно, тяжелая и неповоротливая техника смотрится даже изящно, легко и быстро перемахивая через валуны и неровный рельеф горной дороги, но, холерично подрагивающие фигуры пассажиров в кузове, немного сбивают общее впечатление от сцены.
5 декабря 2007
Андрей Краско — просто великолепный актёр! Эх, такого человека не стало… Но поговорим непосредственно о фильме. Если Голливуд делает упор на красивые спецэффекты, то наш кинематограф — на чувства и эмоции. В этом отношении им у наших актёров ещё учиться и учиться.
Тема достаточно серьёзная, наталкивает на философские размышления, но изложена в такой манере, с бесчисленными вставками юмора, что в целом картина смотрится легко, прямо на одном дыхании. Хоть и длится 2 часа, но ни в коем случае не возникает ощущения затянутости или запутанности. Игру актёров хвалить — места не хватит, действительно сразу видится превосходство над заокеанскими коллегами (ну кроме одной девушки, извините за личную неприязнь к Уваровой).
Музыкальное сопровождение — также заслуживает лишь похвалы (особенно Реквием Моцарта, ух, до чего душевная тема). В общем, хоть я и не сильно люблю наш отечественный кинематограф, но порой даже в нём появляются весьма и весьма достойные фильмы, и этот, бесспорно, один из них.
Так что рекомендую всем!
30 сентября 2007
Это просто великолепнейший фильм. Я очень давно не испытывал таких колоссальных эмоций после просмотра. Знаете, как говорят: «Это мой фильм». Тоже самое могу сказать и я. Фильм очень сильный, тонкий, эмоциональный, умный, яркий, красивый, в то же время печальный и грустный.
Своеобразные однотонные краски перемешиваются с насыщенной реальностью. Люди на земле переживают и совершают разные поступки. Во многих проявляется безнадёжность, в некоторых доходит до смешного и глупенького, но любые поступки отдают искренней любовью и преданностью. Те же, кто наверху, медленно идут к логическому заключению, и самые беспокойные рано или поздно всё равно добьются своего. И, как показывает этот фильм, бороться надо всегда и везде.
Фильм совершенно не надоедает, и его можно просматривать со временем снова и снова, и удовольствие наверняка будет так же посещать, как это было и в первый раз. Я проверил, это действительно так. Всё происходящее на экране было небольшим испытанием для моих чувств, поэтому я смухлевал, и попробовал пройти его ещё раз, зная, как всё закончится.
Конечно, стоит упомянуть обо всех, кто принял участие в создании этого замечательного фильма: умных и талантливых сценаристов, тонкого молодого режиссёра, профессиональных операторов, и действительно качественную и глубокую игру актёров. Спасибо вам большое, и, естественно, огромное спасибо Андрею Краско.
10 из 10.
26 сентября 2007
Фильм, действительно, заслуживающий последней роли в жизни великого актера Андрея Краско.
Понравилось представление режиссёра в фильме «того» мира. Кстати, без хороших актеров, которые сыграли здесь, это получилось бы хуже. Так что имеем честь наблюдать за отличной игрой хороших актеров.
Краско отлично вжился в роль Тырсы. Его искрометный, чёрный юмор заставляет не раз улыбнуться. Со всей ненавистью к Уваровой (догадайтесь из-за какой ее очень популярной роли) в роли дочери Тырсы она смотрелась даже ничего. Ну конечно же роль Инспектора в исполнении Бондарчука запомнится надолго.
Сам сюжет фильма, его мораль — просто хороши. Хорошо, что такая сказка с счастливым финалом.
Жаль, что не стало такого отличного российского актера.
8 из 10
23 сентября 2007