Тайна желтой комнаты (2003)

- Совпадение — первый враг истины.

Что может бросить больший вызов пытливому уму, чем убийство, произошедшее в абсолютно изолированном помещении? Ничего — так считал Эдгар По, давший в 1841 году жизнь новому поджанру детектива под названием «убийство в закрытой комнате». Однако, несмотря на успех «Улицы Морг», по-настоящему всколыхнуть читающую публику удалось лишь Гастону Леру — его «Тайна желтой комнаты» даже побудила молодую девушку по имени Агата Кристи вступить на писательскую стезю. Сыщик-репортёр Жозеф Рультабий так приглянулся читателям, что пришлось подбросить ему еще несколько дел; возможно, он так знаменит, как Холмс и Пуаро, но харизмы и ума ему не занимать.

Роман был экранизован не раз, однако последняя из адаптаций датировалась аж 1965 годом, так что необходимость пересмотра классики возникла вполне закономерно. В режиссерское кресло сел Брюно Подалидес, причем, чтобы не ходить далеко, на главную роль он позвал своего брата Дени (в «Однажды в Версале» Брюно снял супругу — тенденция налицо). Впрочем, если говорить серьезно, Дени Подалидес, возможно, немного неканоничный Рультабий, но точно самый милый и забавный. Во многом благодаря ему и Жану-Ноэлю Брутэ (СенКлер) фильм получился в меру комичным и напоминающим старые добрые итальянские комедийные детективы. Для кого-то это, кстати, может оказаться минусом — если вы настроились на серьезную и вдумчивую экранизацию, то лента Подалидеса немного не в ту кассу, и об этом лучше знать заранее.

О буквальном следовании оригиналу тут говорить не приходится, но фильм подкупает другим: это легкая подача материала, искрометные диалоги, деление на главы, хитроумные инженерные штучки в доме Станжерсонов, интересные параллели: так, поездки тут изображаются движением игрушечного поезда, а изыскания Рультабия — игрой, где одни предметы двигают другие, запуская хитроумный и четко отлаженный механизм. В итоге размах остается где-то за кадром, а картина получается очень уютной и камерной. В теории легкомысленный детектив являет собой нечто странное, но на поверку оказывается, что подобная интеграция жанров может оказаться и жизнеспособной, и уместной в ряде случаев.

Поскольку изюминка истории заключается в том, кто тут преступник и как он попал в запертую комнату, было бы невежливо спойлерить. Так что о непосредственно детективной составляющей можно выразиться лишь в общих чертах: она в меру абсурдна, грамотно оформлена, совершенно не затянута и предсказуема разве что для того, кто читал роман Леру. Ценителям легких и изящных детективов должно понравиться, особенно если присовокупить качественную картинку и неплохой актерский ансамбль. Несмотря на небольшую популярность, фильм положительно стоит просмотра — он вполне способен как скрасить одинокий вечер, так и стать приятным дополнением к киномарафону в большой и веселой компании.

Очень жаль, что этот фильм так незаслуженно обойдён зрителями России. Хоть его сюжет только напоминает действие в романе Леру, но снят и поставлен он просто превосходно. Живописные пейзажи, потрясающая игра актеров, искромётный французский юмор, живость сюжета и тайна преступления — всё это завораживает зрителя с первых же минут. Весь фильм и детективы, и зрители пытаются найти ответ на вопрос — как можно напасть на человека и исчезнуть из комнаты с закрытой дверью и зарешеченным окном. А разгадка оказывается поистине необычной.

Фильм для ценителей интеллектуальных детективов и тонкого юмора

10 из 10