Дагон (2001)

К сожалению, с творчеством Говарда Лавкрафта я знаком лишь по фильмам. Одним из них является «Дагон», который я впервые посмотрел ещё вначале 2000-х, и с тех пор уже не раз пересматривал. Тогда, в детстве, фильм меня очень напугал и впечатлил. Сейчас, во взрослом возрасте, я по-другому воспринимаю некоторые моменты, но по-прежнему считаю, что этот ужастик может дать фору многим современным хоррорам.

Сюжет повествует нам о молодом парне, который волей случая оказывается в заброшенной рыбацкой деревушке, находящейся на берегу моря недалеко от Испании. Постепенно, наш герой понимает, что это поселение не такое уж и заброшенное, и для того, чтобы выжить, придётся постараться. Как я написал выше, я не читал книгу, которая легла в основу сценария, но прочитал в википедии, что в фильме имеется много различий с печатным произведением. Например, в книге главный герой попадает в поселение, приехав на автобусе, а в фильме – потерпев кораблекрушение. Другие различия я называть не буду, во избежание спойлеров, но можно сделать вывод, что фильм – это больше вольная интерпретация событий книги, а не полноценная её экранизация. Кстати, кому интересно, книга называется «Тень над Иннсмутом».

Стоит отметить, что спецэффекты в фильме на среднем уровне. Это касается внешнего вида монстров и грима в целом. Да и кровавые моменты почти не показывают. Кстати, есть обрезанные версии этой картины, в которых кровавые сцены вообще практически отсутствуют. Даже учитывая год выпуска, на тот момент уже было полно картин с куда более реалистичными чудовищами и сценами убийств. Тем не менее, «Дагон» способен впечатлить, и пугает он, прежде всего, потрясающей атмосферой. Она складывается из таких составляющих, как внешний вид деревни, и отличное сочетание музыки с действием. Как ярый поклонник всевозможных ужастиков, ответственно заявляю, что по атмосфере этот фильм наиболее страшный из всех, что я видел. А видел я немало.

Добавим сюда и отличную игру актёров. Особенно мне понравился главный герой, который в начале был этаким хлюпиком-ботаником, а под конец, выглядел настоящим мужчиной, по крайней мере, по поступкам. Отмечу и очень колоритного старика, которого играл замечательный актёр Франсиско Рабаль. К сожалению, он скончался во время съёмок фильма. Впечатляет, что этому факту уделили место в финальных титрах, почтив таким образом его память. Еще, мне очень запомнилась Макарена Гомес, в роли демонической принцессы – действительно очень качественно отыгранный персонаж.

Концовка тут очень даже удачная, в духе фэнтезийных историй. На мой взгляд, всё так и должно было завершиться. Моя рецензия тоже подходит к концу, и я хочу выделить данный фильм с хорошей стороны. Советую к просмотру всем любителям необычных атмосферных ужасов.

8 из 10

Моя ненависть к человеческой скотине растёт все больше, когда я наблюдаю за этим проклятым сбродом. (с) Говард Филлипс Лавкрафт.

Чёрное море носит яхту по волнам, словно дитя играет в свои бессмысленные и травмирующие игры. Успешный человек Пабло, к вместе с ним жена и пара друзей, встречают шторм, что принесет не только крах судна, но и явление тайны омытое криками боли и неизвестным ужасом. Не стоит просить помощи у хмурых рыбаков. Портовые города они как покрытые плесенью журналы учёта былой смерти, имеешь все шансы попасть в список тех кого не вспомнят. А может просто обменяешь жизнь на тайные знания. Всякое может быть, когда отправляешься в плавание по вселенной Говарда Лавкрафта, мастера неизведанных ужасов.

Это кораблекрушение ложит начало вынужденному туризму по аутентичному городу древних, где простым смертным очень рады, и несложно понять почему.

Ибо древние были, есть и будут, плоть живых это материал для бесконечных, и тайных гримуаров.

Сравнения имеют место быть. Мало кому удавалось передать атмосферу произведений английского затворника, но находятся люди, и по моему мнению, у них есть нечто вроде внутреннего уха, что подключено непосредственно к миру загробному. И уже оттуда, мертвый, но здравый мистер Говард, нашёптывает во тьме идеи. Прямо в мозг Стюарта Гордона. Чтобы тот явил зрителю тот уровень ползучего ужаса, на который мы заслужили. Примечательно, что акцент сделан не на монстров а на тихую безысходность. И бока словно застыла за чертой миров и буквально вопит постороннему обывателю, дабы тот убирался восвояси. Серые краски, сырость, и нескончаемый ливень убивают всякую надежду на благополучный исход. То и дело за оконными ставнями мелькают деформированные лица, а в старой церкви слышен утробный шепот на неизвестном языке. Это дестабилизирует и выбивает из колеи, отнимая всякую надежду на спасение.

А с появлением реалистичных тварей эта самая надежда и вовсе улетучивается, уступая место первобытному страху. Кстати большая заслуга звукового сопровождения, этот треск издаваемый обитателями Имбоки внушал мне неподдельный ужас и отвращение. А в совокупности с ливнем и безысходностью рождается тот самый первозданный ужас что завещал нам покойный писатель.

Виден энтузиазм Стюарта, как ни крути, были средства, было рвение, и был посыл к воссозданию той самой атмосферы присущей литературному первоисточнику. Плюс ко всему Гордон вывел в какой-то момент на первое место драматическую составляющую. Личная трагедия места действия гармонично переплетается с личной трагедией главного героя, и это захватывает так как при всем сюжетном развитии положительного финала нет и в помине. Великолепная работа, ибо выдержана сугубо в рамках канона, со всеми наглядными демонстрациями того, как имея в арсенале идею, можно развить, и воплотить оную сохраняя дух произведения, и не забывая про такое нетленное понятие как истинный саспенс.

Стюарт Гордон — В городе моем…

Дагон

Первое. Фильм посвящен памяти актера Франсиско Рабаля. Перед нами последняя роль Рабаля. Дядька играл у Бунюэля, Фридкина, Антониони. Поклон до пола. Как Юзна с Гордоном его сюда затащили, загадка. Другой бы отказался, но Рабаль согласился. Одна из сильнейших драматических сцен «Дагона», связана именно с героем Рабаля. Прекрасный был актер.

Второе. Не смотрите в глаза Макарены Гомес, заклинаю. Она сожрет вас с потрохами. У Мег Фостер и Барбары Стил явно появилась конкурентка, а-хи-хи.

Третье. Давненько не открывал Говарда Филлипса, но вроде бы в рассказе «Дагон» шла речь о моряке, который сбежал из немецкого плена, затем повстречался с жутким монстром. Гордон позаимствовал само чудовище, а за основу был взят все-таки другой рассказ Лавкрафта, конкретно «Тень над Иннсмутом» (или «Морок над Иннсмутом»).

Вот в нем уже присутствовал городок, который населяли различные морские существа (наполовину люди, наполовину рыбы). Если я сейчас перепутал, заранее прошу простить (все по старой памяти), поправьте. Но, даже «Иннсмут» очень сильно отличается от фильма Гордона. Поэтому, лучше всего говорить — кино по мотивам.

Гордон же вообще все перенес в Испанию. Почему? Потому что деньги на кино раздобыли испанские инвесторы (во главе с разгильдяем Юзной, а-хи-хи). Гордон — подписался на экранизацию, так как давно мечтал о ней. Фанаты писателя кино раскритиковали (ждали чего-то иного — ну-у-у, бывает).

Мне фильм очень понравился. Да, здесь никудышная компьютерная графика, бьет по глазам (особенно в моменте с самим Дагоном). Да и главный герой не слишком обаятельный крендель, чтобы за него переживать (мне больше персонаж Рабаля симпатизировал, такой старенький пьянчужка). Пускай, ведь Гордон попытался передать именно атмосферу Лавкрафта.

Холодный мертвый город, постоянно льет дождь, темные длинные переулки, местные жители (издающие странные звуки) — это все очень круто. Да и финал смачный, чего уж там, люблю такое. Не мог оторваться от «Дагона». Симпатичный все-таки фильм ужасов. Он не сильно страшный, но чертовски любопытный.

Положа руку на сердце, «Дагон» зайдет гораздо лучше тем, кто вообще не открывал Лавкрафта. А я в очередной раз убедился, что Гордон был довольно смелым постановщиком. Настоящий автор!

8 из 10

Экранизации лавкрафтовских произведений, кажется, лучше чем дуэту Гордон/Юзна мало кому вообще удавались. Можно выделить еще карпентеровский «в пасти безумия», но там немного другая история. Когда дело касается разного рода монструозной дряни, то вышеупомянутые справлялись с этим лучше других. Здесь тоже постарались.

История мутная, как глаз мертвой рыбы: главному герою снится сон о русалке, зовущей его в подводный мир грез, он просыпается на яхте с другой — не русалкой, но красоткой — которая словно вскользь упоминает о богатстве, внезапно на них свалившегося. Дальше все развивается достаточно ритмично — шторм, риф, авария, деревня на берегу, странные, бледные для испанского побережья, ребята, и так далее в пучину безысходности.

Мне понравилось то, как ускользают от рецензентов прелести данного фильма. Актерская игра вполне себе, эффекты и грим отличные, атмосфера такая, что ногам становится сыро, а запах рыбы появляется уже в первые полчаса просмотра. Кровищи тоже хватает, при этом нет какой-то прям уж изощренной трэшатины — сказка, не иначе. Смотреть поклонникам дуэта Гордон/Юзна, лавкрафтианцам и любителям безысходности и тотального дизастера. Не смотреть занудам.

ПС: внезапно упомянутое богатство может быть ключом

Фильм обалденный. Смотрел его уже много раз. И не надоедает. Сцена со сдиранием скальпа с мужика просто жесть — жутко, мерзко и страшно — я такое люблю. Самый страшный момент в фильме. Пила отдыхает и Крюгер. Сам Дагон сделан очень натурально — настоящее морское чудовище. Как осьминог прям. Люди — рыбы тоже прикольнули — этакие монстры. Прям как зомби. Ну и сама атмосфера фильма просто потрясная — безвыходная. Хотя, выход есть всегда. Закон жизни. Игра актеров хорошая — что парень, что девушка, что дед играют очень хорошо. Да и остальные тоже. Короче, всем уважение и респект. Всем низкий поклон и почет. Вот так. Декорации в фильме отменные — сама деревня очень мрачная и безжизненная — наводит страх и ужас на зрителя. Да и жители деревни тоже какие-то отталкивающие. Короче, зачетная бутафория в фильме.

Философия в фильме просто отпад. Очень интересно. Но больше смахивает на сказку. Так это и есть все фантазия режиссера — весь фильм. Короче, философия в том, что есть где-то вот такие подводные твари, как этот Бог Дагон. Вот так.

Дагон — отличный ужастик про морского Бога. Смотреть всем. Не пожалеете. Фильм — бомба. Только наивысший балл.

10 из 10

Если перевести название одного гораздо более известного фильма ужасов «Сайлент Хилл», то получится то, что я вывел в название рецензии, и этим заголовком вполне можно было бы назвать и фильм, о котором пойдёт речь на этой странице. Название, полученное этой картиной, означает языческого демонического бога, который фигурирует в этом творении, направленном на то, чтобы как следует напугать зрителя, жадного до мистических страшилок. Действие фильма происходит в тихой зловещей обстановке, в которой правит зло, навлечённое жителями этого места, а гостей туда никто не звал, и случайным посетителям проклятого города несдобровать в этой обители кошмара.

Фильм начинается с ночного кошмара парня, который отправляется в круиз вместе со своей девушкой, и они попадают в шторм, и оказываются выброшенными на остров, где располагается деревня. Жители этого места выглядят и ведут себя странно: у одного сросшиеся пальцы, другой ничего не отвечает на вопросы, а на шее у него шрамы. Довольно долго продолжается сцена с беготнёй главного героя по гостинице от одичавших людей, напоминающих зомби, после чего этот человек видит обычного старика, который просит о помощи, а в ответ на вопрос, что здесь происходит, рассказывает потрясающую историю о прошлом этой деревни и о внезапной смене религии с христианства на язычество (сильно напоминает «Сайлент Хилл»). Сцена с принесением в жертву девушки напоминает одновременно похожие сцены из приключенческого блокбастера «Индиана Джонс и Храм Судьбы» и из мистического ужастика «Логово белого червя».

В целом довольно годный мистический хоррор, снятый не за баснословные деньги, а потому не способный похвастаться крутым визуалом, каким отличается ещё более гениальный и насыщенный событиями и тайнами «Сайлент Хилл», но и при бюджете в $ 4 800 000, что ничтожно для кино, которое по идее должно радовать глаз, мы видим, что эта сумма израсходована более чем разумно: в фильме есть на что посмотреть, элементы ужасов здесь неслабые, и фильм способен напугать и погрузить зрителя в атмосферу зла, от которого нет защиты. Быть может, фильм по роману гениального писателя Лавкрафта должен был быть более насыщен визуальными прелестями, как это было с более известным хоррором «Извне» 1986 года, снятым по роману этого же писателя, получившим награду за лучшие спецэффекты, но и то, что мы увидели в «Дагоне», нельзя назвать дешёвкой. Даже жаль, что фильм практически остался в тени, и знают про него немногие, а лично я узнал про «Дагона» от своего друга, у которого бзик на ужастиках, и этот ему столь безумно понравился, что он регулярно спрашивал меня, когда я посмотрю этот фильм, и мне пришлось поддаться на уговоры, о чём я не пожалел. Фильм действительно заслуживает внимания. Желательно смотреть ночью, так эффект погружения в цитадель зла достигается максимально.

9 из 10

Что же нужно человеку для счастья? Наверно, исполнение всех его желаний. Люди настолько далеко заходят в своей алчности, что напрочь теряют голову, становятся безумными. А как еще говорил сам Адольф Гитлер, безумец очень пригоден для службы. Но кому же сумасшедшие служили в этом фильме? Нет, не очередному мелкому тирану и самодуру, а настоящему древнему божеству.

Сюжет

Яхта с людьми на порту попадает в шторм и натыкается на каменную глыбу. Парень и девушка, заметив небольшой город на берегу, отправляются туда за помощью. Но они даже не представляют, насколько опасной может быть эта затея. Буря гораздо безопаснее, нежели обитатели этого странного места.

Данный фильм снят по произведению знаменитого писатели Г. Лавкрафта. Я считаю, что это наиболее удачная из всех экранизаций его книг.

Напряжение не заставит себя долго ждать и сразу захватит зрителя. Только главные герои сходят с лодки на берег, как события начинают бурно развиваться. Здесь нет лишних слов, зато присутствует много действия. За сюжетом достаточно интересно наблюдать. Этот ужастик имеет свое очарование и изюминку. От его просмотра можно получить не только страх, но и большой интерес. Особенно захватывающим будет финал.

Актерская игра

Здесь нельзя не восхититься мужской половиной актерского состава. Все мужчины в этом фильме сыграли очень реалистично. Особенно точно передает эмоции Брендан Прайс. Его лицо отчетливо передает всю боль.

Но вот женская часть сыграла достаточно слабо. За исключением эффектной Макарены Гомес, все девушки в данном кино кажутся очень глупыми или же невзрачными. Их персонажи и игра отталкивают и заставляют недоуменно кривить лицо.

Монстры

К сожалению, из-за небольшого бюджета, фильм не слишком разнообразен на чудовищ. Но люди, превращающиеся в морских обитателей, выглядят достаточно мерзко. Минусом здесь является то, что режиссер всего на пару секунд показывает нам Дагона.

Итог

Очень крепкий представитель испанского хоррора, заслуживающий уважения. Он отличается интересным сюжетом, отсутствием штампов и таинственной атмосферой проклятого города. К просмотру пригоден на 100 %.

7 из 10

Действительно фильм написан по книге Лавкрафта «Тень над Иннсмутом». Несмотря на существенные отклонения от сюжета в книге, фильм оставляет крайне приятное впечатление.

Пройдемся по тому материалу, что предлагает нам режиссер: четверо друзей (Пол, Барбара, Вики и Ховард) отправляются на яхте поплавать недалеко от Испании. Неожиданно возникает шторм и яхта налетает на риф. Пол и Барбара берут надувную лодку и решают добраться до берега и позвать на помощь. Вики и Ховард остаются на яхте.

Причалив к берегу, герои видят очень мрачную обстановку: грязные улицы, ветхие дома, вдобавок ко всему идет дождь. Город кажется совершенно безлюдным, лишь где-то вдали звучит музыка. Услышав пение, наши герои побежали к очень странной церкви, где нашли очень странного священника. Вкратце объяснив ситуацию, Пол и Барбара приводят священника к причалу. Затем Пол отправляется на катере с местными пацанами до разбившейся яхты, а Барбара остается со священником. Не найдя никого на яхте, Пол возвращается к причалу, но Барбара также пропала…

Ужасающая реальность этой истории такова, что над городом и его жителями висит проклятье. Кара за поклонение морскому божеству — Дагону. Когда новая религия только пришла, заменив собой христианскую веру, море буквально наполнилось золотом и рыбой. Но Дагону нужны были жертвы. Люди с течением времени сами стали жертвами, приобретая черты обитателей моря, своего рода полулюди-полурыбы.

В общем фильм смотрится на одном дыхании. Ужасу этой истории добавляет крайне мрачные пейзажи испанского города и отвратительная погода. Понравилась игра актеров, в первую очередь Эзры Годдена и Макарены Гомес. От звукового сопровождения кровь стынет в жилах.

Из явных минусов я бы выделил два. Первый — концовка фильма, кровавый ритуал. Обращает внимание массовка, в отличие от других персонажей, так или иначе задействованных в фильме, тут запал у режиссера закончился — отвратительные костюмы, ощущение, что на заднем плане какие-то бомжи, одетые в лохмотья. Если смотреть первый раз, то конечно, подобную ерунду можно и не отметить для себя, но я смотрел этот фильм не раз, и каждый раз как будто заново его открывал. Ну и второй минус, уже от себя скажу — хотелось бы вторую часть!

В целом, фильм отличный, захочется пересматривать еще и еще.

9,5 из 10

«Мы отправимся вглубь, пройдя сквозь бесчисленное множество черных бездн… и там, в самом сердце этих неведомых глубин, мы останемся жить… окруженные славой и великолепием, на веки вечные»

Ленту «Дагон» в своей жизни я смотрела всего 2 раза: когда мне было 12 лет и вчера. Долгое время я не решалась его пересматривать, так как боялась потерять то яркое послевкусие, которое осталось после просмотра фильма в детстве. Ведь очень часто, когда мы пересматриваем со временем любимые комедии, они нам кажутся глупыми и плоскими, ужасы — смешными и нелепыми, драмы — наивными и высосанными из пальца. Время накладывает отпечаток на восприятие мира внешнего и мира культуры, но «Дагон» — именно тот фильм, который всегда будет классически отличным хоррором, насыщенным и атмосферным, несмотря ни на что.

Почему стоит смотреть?

Во-первых, это Лавкрафт. Вообще, не могу сказать, что этот писатель примечателен обилием метафор и обширным красочным описанием в своих произведениях, его особенность — это нетривиальность и ёмкость сюжетов. В то время, когда было модно писать о вампирах, ведьмах и нечисти, господин Лавкрафт неустанно лобировал тему водной бездны и кошмаров, таящихся в ней. Именно поэтому было особенно важно, чтоб за экранизацию взялся человек, способный сохранить дух произведения и дух автора. По-моему, у Стюарта Гордона это получилось, как минимум, качественно.

Фильм «рождался» уже небезызвестным в жанре ужасов режиссёром на протяжении 15 лет и, что интересно, ему удалось «высосать» из сравнительно небольшого произведения «Тень над Иннсмутом» очень сочный и захватывающий сюжет, и это всё с крайне ограниченным бюджетом.

По поводу самого кинофильма: он всецело захватывает буквально с первых минут просмотра, заставляет затаить дыхание и созерцать. Это не поверхностный хоррор, рассчитанный на массового зрителя — это достаточно глубокий фильм с массой мотивов и историй внутри: здесь ярко выражена тема человеческого одиночества, веры и отречения от неё, любви и верности, превалирования материального над духовным как первопричины утраты человеком людского облика.

Если углубиться в визуальную составляющую, то становится понятно, что её роль в фильме одна из основных. Очень мастерски изображён вечно влажный и ветхий город на берегу океана: грязный, греховный и Богом забытый. Ты, сидящий в кресле перед монитором, буквально попадаешь туда и мгновенно ощущаешь холод в ногах и влагу на лице, хочется умыться, стереть с себя слой грязи, крови и массового психоза. Атмосфера произведения воссоздана идеально, на протяжении всего фильма тянется идея пограничного состояния главного героя и навязчивого сна. Теряется грань между добром и злом, хорошим и плохим, реальностью и кошмаром. Пытаясь вытереть пот со лба после кошмара, ты будто вырываешься из его оков, но тут же погружаешь в новую пучину, понимая, что теперь этот сон — твоя реальность. Также невероятно порадовал тот факт, что фильм в большей степени лишён киношных клише и штампов, он стоит особняком среди огромной массы фильмов ужасов начала 21 века и вполне ясно доказывает, что испанский кинематограф жив и дышит, а для того, чтоб снять качественный фильм, вовсе не нужны миллиарды бюджета и всецело звёздный состав.

Однозначно, эта картина гармонична в своей глубине и завлекающей отвратительности.

10 из 10

Кто бы мог подумать, что в последние два десятилетие настоящим светочем испанских фильмов ужасов станет самый настоящий американец. Брайан Юзна, на рубеже 80—90-х годов прошлого века сняв несколько неплохих лент у себя на родине («Книга мертвых», «Невеста реаниматора»), решил покинуть Голливуд и подался в Испанию, дабы развивать кинематограф солнечной страны по своим собственным лекалам. И, стоит отметить, Юзна действительно преуспел. Под его началом испанцы каждый год выпускают несколько лент устрашающего жанра, а сам Юзна если не выступает в роли режиссера, то наблюдает за процессом в качестве продюсера. В 2001 году кинематографист обращает свое внимание на творчество культового писателя-мистика начала прошлого века Говарда Филлипса Лавкрафта, знаменитого своей любовью к морскому божеству Ктулху, увенчанному множеством щупальцами и проходившего красным следом по всему творчеству писателя. Брайан Юзна решил взять за основу своего очередного проекта роман Лавкрафта под названием «Дагон». Решив не менять оригинальное название и ограничится функциями продюсера, Юзна доверил пост режиссера своему давнему товарищу Стюарту Гордону, знакомому нам по фантастическому боевику «Крепость» с Кристофером Ламбертом. Бюджет фильма составил почти 5 миллионов долларов, что оказалось несколько мало, как для воплощения всех идей неординарного писателя, но для поддержания его излюбленной мрачной атмосферы этого оказалось более, чем достаточно.

Так как «Дагон» создавался на базе испанского кино, то естественным является тот факт, что сюжет картины будет разворачиваться не по канону, в Новой Англии, а как раз на берегах Испании. Главным героем картины является молодой американец Пол Марш (Эзра Годден), который в компании своей супруги Барбары (Ракель Мероньо) и пары друзей отправился на шикарной яхте в продолжительное путешествие близ испанской земли. Неожиданно на яхту обрушивается стремительный шторм и Полу с Барбарой приходится покинуть яхту и друзей, дабы и себя спасти и им помочь. Однако радость попадания на сушу омрачается встречей с таинственными обитателями древней деревушки, которые не только выглядят, словно утопленники, но и ведут себя, как самые настоящие кровожадные головорезы! Более того, неадекватные местные жители похищают Барбару, а Пол начинает свое отчаянное сражение с силами зла, которые хранят устрашающую тайну, чье открытие навсегда изменит жизнь парня…

С самого начала просмотра можно понять, что бюджет ленты не позволял показать на экране весь размах истории, а компьютерные эффекты пришлось свести к минимуму, дабы не превратить экранизацию Лавкрафта в фарс. Кроме того стоит отметить, что к динамике и стилистике картины Стюарта Гордона стоит привыкнуть. Все-таки европейские фильмы ужасов здорово отличаются от привычных нам американских проектов, а потому не стоит ждать от «Дагона» лоска и блеска, коими могут похвалится практически все новомодные голливудские хорроры, включая всеми любимые «Астрал» и «Заклятие». Картина Юзны и Гордона может похвалиться вечным мраком, уродливыми силуэтами, снующими по грязным улицам и проливным дождем, довершающим для несчастного главного героя и без того безрадостную картину. Создатели «Дагона» абсолютно не беспокоятся за внешнюю красоту ленты, ведь порой именно «грязь» может заставить зрителя надолго запомнить показанный сюжет. И, собственно, с «Дагоном» так и происходит.

Основным центром повествования становится именно Пол в исполнении Эзры Годдена. Герой предстает пред нами, как классический «ботаник» в очках, который практически все своей время проводит за экраном компьютера вычисляя сложные алгоритмы и играя с акциями на мировых биржах. Так как у Пола с финансами все в порядке, то немудрено, что в путешествии его сопровождает красавица-жена, души не чающая в муже. Не сложно догадаться, что приверженность Пола своей работе постоянно вызывает конфликты внутри молодой семьи. И порой изменить основные жизненные приоритеты может только экстраординарная ситуация, которая, собственно, и происходит с героями. Стюарт Гордон решает не мучить своего зрителя а буквально со скоростью света проводит для нас вступление и знакомит с героями. И уже буквально на 15-й минуте просмотра начинается настоящий калейдоскоп событий с постоянными погонями, драками и расследованиями с Полом в главной роли. Сценарий буквально заваливает героя Эзры Годдена неприятностями. Злостные местные жители окружают его со всех сторон и напряжение порой достигает таких высот, что кажется будто у героя нет абсолютно никаких шансов на спасения, но в решающий момент он умудряется сбежать, дабы вновь очутится в еще более страшной ситуации… Так что фильм можно смело называть марафоном безысходности, который разрешит лишь финал повествования.

Что же касается самих мутантов, то они представляют из себя бюджетную версию прихвостней Дэйви Джонса из вторых «Пиратов Карибского моря». Все они являются частью излюбленной мифологии Лавкрафта и являются прихожанами зловещего морского культа, который и стоит за всеми несчастьями, показанными в картине. И вот когда сюжет понемногу переключается с неудержимой погони на открытие тайн происходящего, неподготовленный зритель может заскучать, ведь идеи первоисточника могут оказаться по душе далеко не всем. Лично я также не могу причислить себя к настоящим поклонником творчества Лавкрафта, от чего мне было несколько занудно наблюдать за перипетиями второй половины ленты, в которой появляется и традиционный религиозный культ, и монстр с щупальцами, а также прочие излюбленные элементы творений писателя-мистика.

Так уж повелось, что именно испанские кинематографисты в последние годы взялись экранизировать творчество и наследие Лавкрафта. Яркий тому пример дилогия «Наследие Вальдемара» и, собственно, «Дагон». Конечно же главным минусом данных творений является ограничение в финансировании и серьезное преувеличение рассказанных историй, что превращает фильмы в гротеск. Но в тоже время это уже стало вполне состоявшимся стилем испанского хоррора, который невозможно спутать с творениями кинематографистов из других стран. Потому я могу посоветовать «Дагон» всем ценителям жанра, так как этот фильм считается классикой испанского кинематографа. И пусть повествование кажется дерганым, неровным и несколько мудреным, особенно в финале, но в нем есть своя прелесть, которую можно осознать лишь лично взявшись за просмотр.

8 из 10

Фильм вызывает не однозначную реакцию. Поэтому, я не осуждаю тех, кто негативно относится к этому фильму. Творение создано по мотивам произведений Говарда Филлипса Лавкрафта. Экранизация не плохо передает ту «книжно-мятную» (звучит жестко, но зато не понадобится 20 предложений для того, чтобы объяснять это интеллигентным образом), мистически сказочную атмосферу. Я не читал это произведение и особо ничего про это сказать не могу. Как я отметил выше, фильм воспринимается не однозначно. Но если учесть тот факт, что бюджет фильма составляет всего лишь 4 800 000 долларов (В то время как, некоторые «хавают» 100—200 миллионов долларов и снимают какой то бред. Даже создаются собственные «теории» насчет того, куда были потрачены деньги.), то можно вполне приписать многие недостатки фильма к нехватке средств. Я пересмотрел много фильмов в жанре «ужасы» и среди этих работ были очень жесткие фильмы, с откровенными сценами, выраженными до деталей. Но я, человек достаточно холоднокровный, не впечатлительный и поэтому, не брал в голову все, что видел на экране. А фильм «Дагон» из редких работ, которая периодически вызывала «рыгание» у меня. Но ни из за того, что фильм плох. Просто, в некоторые моменты, чуть ли не во рту, чувствуешь этот омерзительный привкус «рыбьего отхода» и этих «скользящих щупалец». Невероятно, как точно создатели передают атмосферу и заставляют тебя вникнуть в этот мир и почувствовать все на своей «шкуре». Контакт главного героя (Пауль) с «Русалочкой», просто замораживает мозг и все что чувствовал он, почувствовал и я (а именно недоумение и омерзение). Можете представить то, что Бог знает за сколько километров расстояния, вас хочет какая то далеко не красивая «Русалка» (конечно обращаюсь не к девушкам, лесбиянки тоже не фантазируйте и спрячьте языки в конце концов. Имею в виду рассу мужиков).

Сюжет: четыре человека застряли близко у берега (в результате шторма). На фоне стихии, в глаза бросается не сразу, но очень даже заметный, загадочный городок. Короче, Барбара (девушка Пауля) отправляется вместе с местными жителями за помощью (точнее, чтобы позвонить). Дальше, все развивается в классическом порядке. Начинаются тайные исчезновения друзей и Барбары. Пауль остается один, попадает в окружение «гостеприимных» жителей и дальше, все как «мозаика», начинается разъяснятся не очень приятные факты на счет местной легенды и связи всего этого кошмара с Паулем (еще бы не приятные). А концовка вообще «убивает» и то что сделал главный герой в последствии… Думаю, многие поступили бы именно так.

Как «фэнтези» и «детектив», фильм себя оправдывает наличием содержимого. Но как «ужасы» он не очень то и годен. Потому что он не удовлетворит как любителей «трэша», так и обожающих мистический страх (акцент на это не делался, поэтому «моментов» было мало). Да и «триллер» из этого фильма слабенький. А если взять в целом, фильм очень увлекательный и очень атмосферный.

В итоге: однозначно рекомендуется любителям тематик, тип о «Забрели не туда», «Городские легенды», «Морские существа», «Рыбная лихорадка», «Неожиданный финал».

7 из 10

Добро пожаловать в портовой городок Имбок, место что способно принести покой и умиротворение всякому кто ступит на брусчатую мостовую. Добрые и отзывчивые местные жители с радостью скажут куда вам идти. Священнослужители, что ходят в балахонах и говорят на непонятном языке, с радостью пригласят вас в церковь и наглядно продемонстрируют преимущества своего бога над всеми остальными. Добро пожаловать в Имбок, место где за каждым углом поджидает опасность, а единственный способ покинуть этот город так это — умереть. Добро пожаловать в царство «Дагона».

История повествует о четверых друзьях, что решили малость попутешествовать на своей яхте, и так случилось что во время плаванья герои столкнулись с цепью странных и таинственных событий что привели их к берегам рыбацкого городка Имбок. Жители городка встретили героев не слишком радушно, но в принципе в этом не было ничего странного, так как Имбок скорей напоминал закрытую общину нежели приветливый портовой город. Странно другое, а именно то что обитатели этого места являются язычникам с чешуей на лицах, злом в сердце и желанием приносить человеческие жертвы в глазах. Уж лучше бы герои сегодня остались дома.

Что не говори, а над экранизациями произведений Говарда Филиппса Лавкрафта висит проклятие, которое висело и над самим писателем, пока тот был жив. Заключается оно в том, что никто и не под каким предлогом не хочет выделять деньги на экранизацию романов этого писателя. И в итоге энтузиасты что взвалили на себя нелегкий труд донести творчество «гласа Древних» до массового зрителя, сталкиваются с массой трудностей начиная от того чтобы найти талантливых актеров, которые не будут требовать баснословных гонораров и заканчивая тем чтобы передать если и не букву то хотя бы дух произведений Лавкрафта. И надо отдать должное таким людям как Хосе Луису Алеману и Брайану Юнзе — им это удается. Удается это и Стюарту Гордону и доказательству тому наш сегодняшний гость.

Что самое главное в произведение Лавкрафта и что должно быть самым важным в картинах жанра ужасов? Атмосфера страха и безысходности, которым пропитан каждый сантиметр пленки. И он тут есть. Картина с самого начала демонстрирует зрителю, что герои столкнулись со злом которое они не в состоянии как постичь так и победить. Зловещие облака, что явились буквально не откуда и принесли на своих плечах, образно выражаясь, шторм. Затем идет столкновение героя Эзры Годдена с жителями города, что устраивают на него травлю и не дают герою ни минуты покоя. Ведь попадись Пол в руки/лапы/щупальца «местных» и он будет молить о смерти как о милостыни. Рассказ безумного старика о том что в Имбок пришел древний бог и потому в городе происходит то что происходит. Все это создает должный настрой и происходящее смотрится с интересом. А ведь подобное не в каждом фильме ужасов можно встретить, даже не в каждом десятом. Я знаю о чем говорю, так как пересмотрел картин данного жанра предостаточно.

Но атмосфера безысходности была бы ничем без должной актерской игры и хвала Древним она тут есть. К примеру, главный герой картины является обычным городским жителем у которого в жизни было немного потрясений и когда Пол сталкивается с рыболюдами поклоняющимися древнему богу, то естественно он всячески пытается отсрочить свою встречу с древним чудовищем, но вот только плана как такового у героя нет и он действует только и исключительно по наитию. Да и какой тут может быть план, когда за тобой охотятся как за куропаткой. Или вот к примеру местный пьяница — Изеркиль, которому был посвящен данный фильм. Так вот этот талантливый старик успешно притворяется сумасшедшим, но при этом в глазах актера видна искра разума и именно благодаря ней герой Франсиско Рабаля еще жив. Что касается местных жителей, ну или культистов, если вам угодно, то они не кривляются/придуриваются, как это делают их собратья по цеху, это действительно существа не от мира сего и все человеческое им уже чуждо.

И да, в фильме есть один минус, который может отпугнуть многих зрителей и заключается он в отсутствие должного финансирования. Спецэффекты, что с яхтой, что с Дагоном выглядят несколько неправдоподобно, а церковь рыболюдей бедна на иноземные диковинки. Все это есть и с этим спорить бессмысленно. Но даже при столь мизерном бюджете Стюарт Гордон смог снять хорошую страшилку, потому что вкладывал в фильм душу. Так что не знаю как вам, а я на подобное могу закрыть глаза. Правда есть в этом фильме одна вещь, которая меня немного смутила и заключается она в том что все происходит в наш век высоких технологии, а не в Америке двадцатых годов прошлого века. Смущает меня это потому что все эти ноутбуки да мобильные не несут с собой никакой смысловой нагрузки и с тем же успехов их в фильме могло и не быть. Но это мелочи.

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами предстает еще одна удачная экранизация произведения Лафкравта, которую можно смело посоветовать хоррорманам со стажем. Особенно удалась концовка, что была сделана в лучших традициях сего маститого писателя. Кто читал, ну или хотя бы смотрел другие экранизации этого автора тот поймет о чем я.

8 из 10

Начну с того, что впервые я посмотрел этот фильм еще в далеком 2004 году. Честно признаться, я был поражен атмосферой сие творения. Уж очень меня тогда зацепил этот фильм. Но, как говорится, идем дальше.

Сюжет. Не буду вдаваться в детали, а расскажу все в общих чертах. Кратко и ясно. Главный герой фильма — Пол попадает в настоящую ловушку. Но это не просто ловушка — это настоящая безнадега, безвыходность и отчаяние. Только подумать — попасть к людям — рыбам! Но Пол не сдается — он борется до конца! К тому же — отчаянно борется! Это можно прекрасно понять, посмотрев фильм. Его девушка Барбара, с которой он путешествует на яхте, тоже попадает в чудовищный плен. Вообще — не буду пересказывать сюжет — пусть модераторы меня простят за излишнее литье воды…

Идем дальше. Игра актеров. Ну что тут можно сказать — хорошо подобраны. Особенно Франциско Рабаль. Он поразил меня своей актерской игрой! Мир его праху. Эзра Годден вообще вне конкуренции — сыграл на отлично! Остальные тоже неплохо. Единственное, что мне не понравилось, так это игра Макарэны Гомез. На мой взгляд переигрывает! Да что я тоже — все хорошо сыграли!

Так, теперь. О самом Дагоне. Дагон — это мифологический морской дракон. В фильме ему поклоняются эти люди — рыбы. Дагон сделан шикарно — какие у него только щупальца! Короче — хорошо зверь сделан — нечего сказать!

10 из 10

Вчера вечером муж сделал очередной сюрприз. Он показал этот фильм и, что странно, мне понравилось.

Лавкрафта я не читала, поэтому речь пойдет только о фильме. По началу мне показалось, что это будет очередная средняя страшилка. По крайней мере, начало говорило именно за этот вариант развития событий. Но по мере действия я полностью жила переживаниями героев. Фильм идет на одном дыхании, смотреть его совсем не скучно. Мистическая жуткая атмосфера городка, интересно продуманные рыбо-люди, таинственная интрига… все это здорово.

Конечно, это не самый страшный фильм, тем более для современности. Но зато, какой он оригинальный. За время просмотра я строила столько предположений и все они были ошибочны, эта картина полностью ломает стереотипы обычных ужастиков! Ждешь чего-то привычного, как вдруг сюжет делает новый поворот, который ты просто не в силах предположить. Надо же иметь такую фантазию создателям сего фильма, что до самого конца ты сидишь и не можешь угадать, чем это все закончится!…

Порадовало и то, что фильм снят в Испании. Чувствуется их колорит, такая таинственная испанская деревенька с жуткими обитателями.

Я бы не сказала, что фильм жесток, наоборот, он какой-то гуманный к зрителю. Очень много жестокостей упускается, это и хорошо. Главный акцент делается на мистике и загадке.

Влюбленная дочка вождя — сама изящность. Она меня порадовала, прямо настоящая сирена из преданий, с такими ясными глазами.

Смотреть рекомендую, не пожалеете.

7 из 10

Своё первое знакомство с фильмом я приобрёл лет в 12, когда случайно увидел его по телевизору. Естественно, я тогда и не мог быть знаком с творчеством Г. Лавкрафта, но фильм оставил в памяти глубокий отпечаток страха. Гораздо позже, познав творчество этого замечательного писателя и поигравший в добротный Call of Cthuhlu, я решил пересмотреть и Дагона.

Мне отчасти непонятен перенос места действия из Англии в Испанию, хотя это наверно сделано для усиления безвыходности — в отличие от героя произведения, наши персонажи совершенно не знают, где они находятся, куда надо бежать. Но, несмотря на эти изменения, прибрежный город, окутанный тайнами и ужасом получился именно таким, каким я его воспринимал в повести. Главный герой Пауль сначала также вызывает лишь недоумение своим неподходящим к обстановке видом, но вскоре эти мелочи отходят на второй план.

Всё остальное выглядит просто замечательно — разруха и упадок города, его жутковатые жители, леденящий взгляд дочери капитана, старый безумный пьяница. Нет ничего плохого в том, что сюжет фильма адаптирован под более современную аудиторию, если его создатели с уважением отнеслись к оригинальному источнику. Некоторые сцены заслуживают похвалы (побег из отеля, сдирание кожи с лица), потому что на голову обставят по напряжению эти ваши мистические ужасы про мертвых девочек. Хочется отдельно подметить, что все поступки, совершаемые героями довольно логичны и откровенно шаблонной тупости, присущей низкобюджетным хоррорам тут нет.

Разумеется, Дагон — это не шедевр экранизации Лавкрафта, но сделан весьма качественно и способен держать во внимании все полтора часа просмотра. И если не рассматривать связь фильма с писателем, это один из лучших фильмов ужасов. По моему мнению.

9 из 10

Да, малобюджетный, да, неприятный, фильм этот, тем не менее, запоминается, и запоминается очень хорошо. Безысходность кошмарного сна, тоскливая, неизбывная, замечательно передана она здесь.

Для меня «Дагон» — фильм одного актёра, точнее актрисы, фильм-заслуга, фильм-медаль. Созданный этой актрисой образ, безусловно, ключевой и непревзойдённый, без него ужасы «Дагона» остались бы лишь страшилками. Нет, прочие персонажи, безусловно, выверены и уместны, но рядом с ней они меркнут, даже отличный харАктерный бродяга Франсиско Рабаля отходит на второй план. Весь концентрированный ужас этой странной истории воплощает в себе одна маленькая гишпанская девушка.

«Скоро мы отправимся в прекрасное место. Ты забудешь и свой мир, и своих друзей. Там не будет ни времени, ни конца, ни вчера, ни сегодня, ни завтра — только вечность, вечность и вечность — навсегда». Пробирает мороз по коже от слов этих прекрасной русалки Ухии, глаза её как два омута, как две пасти безумия. Градус ужаса поднят молодой актрисой Макареной Гомес на запредельный уровень, ляпы и спецэффекты уже не важны. Безусловно, после этой ленты бледная испанка Макарена может претендовать на звание Королевы Ужаса. Лучше сказать, принцессы: королева — нечто слишком державное и увесистое, принцесса более тонка, субтильна и трагична. Да ведь по сюжету она и есть принцесса, — и русалка по совместительству. А с русалками, как и с феями, это должно быть вам известно, шутки плохи.

Думаю, сам господин Лавкрафт потерял бы голову, приплыви она к нему во сне, бездонноглазая, в тихом заунывном плаче и с затейливой ракушкой на кругленькой голове, леденящая и бесплотная, с изящным полухвостом-полущупальцами вместо ног (самое осязаемое, что в ней есть), тонкая эфирная субстанция… Под стать Лавкрафту эта исполнительница, ещё как под стать! Самому Эдгару По под стать! Белая как мел, улыбчивая, плюгавенькая, красива она в своей русалочьей роли особой щемящей красотой — воистину неземной, нездоровой и пронзительной красотой упадка, смерти и обречённости. Вот эта спокойная, лирическая, обречённость, лунная тоска, холодная, как морок над Инсмутом, но вызывающая сострадание — безупречно воплощает её Макарена Гомес, в обычной жизни похожая на хорошо курнувшую школьницу, но мы-то с вами, кинозрители, хорошо понимаем, насколько она на самом деле прекрасна, таинственна, запредельна и непроста, и вот она вдруг берёт золотой кинжал в руку, и волосы дыбом у вас и у нас! Печаль её светла, ужас, ею вызываемый, также парадоксально светел, и она также тайно сострадает нам, бесхвостым, как мы, бесхвостые, ей. Может быть, меня ей жалко: у нея глаза такие, голубые как мои, — как как говаривала одна моя знакомая, звезда куртуазного андерграунда. Русалочьи глаза, впрочем, как и подобает представителю вида, скорее зелены, но в любом случае в них лучше не заглядываться. За русалку Ухию

10 из 10

В западно-семитской мифологии почитатели всяких культов и религиозных воззрений с именем «Дагон» отождествляли самое настоящее божество, которое у филистимлян приобрело статус национального. Данное имя связывали в своём происхождении с древнееврейским языком, согласно которому суть именования выливалась в слова «зерно» или «злак». В то же время ивритская трактовка апеллирует к трансформации в «рыба», что связано с народной этимологией. Таким образом, предположено, что «Дагон» являлся богом сельского хозяйства — тем самым важным божеством, что обеспечивало своей силой фактически насыщение и пропитание ему поклонявшихся, и в этом его высокая важность. Можно превалировать в своей вере к богам войны, семейного очага и прочего, но кушать-то хочется всегда и именно «Дагон» своей персоной благословлял наилучшее удовлетворение этих человеческих потребностей, проявляя своей сутью земледелие, плодородие, изготовление хлеба и сеяние зерна.

Однако именно в традиционном толковании Библии «Дагон» совмещается с ивритским словом «рыба», а само божество обозначается как получеловек-полурыба. Именно такой вариант трактовки использовал известный писатель Говард Лавкрафт, создавая пантеон своих мифических божеств и представляя Дагона как получеловека-полурыбу огромных размеров.

В мирах Лавкрафта Дагон являлся одним из меньших божеств и вместе с супругой Гидрой царствовал над Глубоководными. Божество упоминается в нескольких рассказах писателя, среди которых одноимённый «Дагон» и «Тень над Иннсмутом». И именно последнее произведение в большей своей степени легло в основу этого испанского фильма, хоть и со значительными отхождениями, иной раз вызывающими пререкания со стороны поклонников литературной основы.

Созданный главным экранизатором произведений Лавкрафта режиссёром Стюартом Гордоном, фильм, при бюджете в почти 5 миллионов долларов, всё-таки приобретал во внешности некоторую бюджетность, которая всецело сказывается на компьютерных эффектах (хорошо, что их немного). Однако, что важно, картина создаёт атмосферу, мистическую, запустелую, дождливую. Может эта и не атмосфера произведений (вообще в обзоре не хотелось бы связывать кинофильм с его литературной первоосновой), но она присутствует, что подчёркивается складывающими необходимые составляющие видами и местами, музыкой и цветовой гаммой фильма.

Отдыхают тут четверо людей в составе двух женщин и двух мужчин на яхте возле испанского побережья. Более зрелого возраста люди, по-видимому, уже супруги, а оставшиеся молодовыглядящие ещё милуются в бурных романтических и сексуальных страстях, только вот паренёк заработался немного и думает о работе даже на отдыхе. Вроде бы начинавшаяся небольшая ссора по поводу этого вскоре завершается вмиг возникшей бурей — небо почернело, ветер убыстрился, море завихрилось, дождь хлынул. Яхта попадает на мель, супруги в жизненноопасной ситуации, молодёжь отправляется на берег, где попадает в окружение мрачного, цвета асфальтно-серо-землистого опустошённого городка, где ни души и создаётся напряжение вообще иной реальности. Такая резкая и разительная перемена с солнечного моря и угрюмого покинутого городка кажется фантастической и, в то же время, живой. Здесь умещаются неуловимые чувства готического и нуарного, впоследствии иногда совмещённого, а иногда заменяющегося атмосферой и настроением картины «Тёмный город» от 1998 года и компьютерной игры Bioshock. Однако атмосфера кажется вовсе и не фатальной и не давящей, но словно сказочной, какой-то наивно фантастической, похожей на чувства, порождаемые задниками мрачных компьютерных квестов про ужасные и странные события.

Но, так или иначе, на непонятный зов песнопений в опустошённом городе герои попадают в оккультную церковь, предназначенную для поклонения «Дагону». Здесь они встречают пастора, который намеревается им якобы помочь. И, в то время как парень отправляется на яхту за супругами (матросы в своих тёмных очках и кремово-белом гриме прекрасны), девушка Барбара попадает в плен. По возвращении в город пареньку упаковывают в уши большую порцию лапши о том, что девушка уехала за полицией. Он отправляется в гостиницу и здесь-то вся череда непонятностей и странностей переходит в режим беготни и нон-стопа, когда на паренька накидываются толпы человеко-рыб, издающих удивительные хлюпающие, крякающие, шипящие и мычающие звуки. Они как рыбо-зомби двигаются истуканистым образом, имеют зачатки превращения в рыб, полувылупленные глаза (некоторые персонажи приобретают сходство с героями «Семейки Аддамс», в особенности с дворецким Ларчем) и вообще они вовсе не страшны, во мне же вызвали более симпатию.

В дальнейшем из уст местного забулдыги паренёк узнал историю падения города, согласно которой в давние-давние времена на селение пала безысходность в поимке одного из единственных видов пропитания — рыбы. Какой-то моряк воззвал к народу и призвал поклоняться другому божеству — Дагону. Христианские идолы были разрушены, священнослужители убиты, церковь переоборудована в культ служения новому божеству. С тех пор люди начали находить в воде золото и бед не знали, только вот постепенно начали превращаться в рыб и затем уходить в море, к Дагону, где их ждало вечное блаженство и вечная жизнь. Паренька то и дело выручает рыбная принцесса, ранее приходившая ему во снах, он оказывается на ритуале жертвоприношения своей девушки и здесь разыгрываются все финальные неожиданные драматические события, исходя из которых оказывается, что паренёк вовсе здесь и не случайно оказался.

Со внешностью и материальной реальностью с атмосферой, пожалуй, у фильма всё в порядке, вот только актёрская игра частенько не нравилась, в особенности в исполнении недо Герберта Уэста с его двумя возможностями. Что радует — притягивающая музыка и навевающие мистичности ритуалы со всем известными «Йа». А инквизиционная сцена снятия кожи с лица забулдыги, где пастор словно обрисованный яркими красками жуткий инквизитор-пытатель, сделана весьма кроваво и натуралистично-gore`ово. Наконец принцесса-русалка чем-то напомнила Соледад Миранду (она, например, исполнила главную роль в этом фильме), а рыбо-люди вообще бесподобны своими звуками, отдалённо напоминавшими о Dvar.

Картина в общем-то, видимо, прошла немного поодаль от широкого зрительского взгляда, но явно была недооценена. Хоть фильм в значительной степени и расходится с литературной первоосновой, но имеет свои интересные плюсы и бонусы. Дагон откроется зрителю только в финале в виде своих умыкающих к себе Барбару хилокомпьютерных щупалец, что сделано вполне правильно, ибо с такими эффектами показ его во всей красе смазал бы весь финал к чертям.

Произведения американского писателя Говарда Филлипса Лавкрафта удачно экранизировать практически невозможно, ибо писал он странную и необычную прозу, полную скрытых намеков и жуткой, загадочной атмосферы, избегая излишней кровавости и давая читателям самим представлять описываемые им страшные видения. Повесть «Морок над Инсмутом» одна из самых страшных и необычных в творчестве Лавкрафта, но вышедший в 2001 году фильм Стюарта Гордона «Дагон», поставленный по этой повести в Испании, поклонников писателя не разочаровал. Хотя действие картины перенесено в наше время в Испанию, фильм детально передает всю мрачную фантазию Лавкрафта, создавшего жуткий мир рыбацкого городка Инсмут, в картине ставшего Имбокой. Этот город, продавший душу Дагону, зритель запомнит надолго, как и его жителей, ставших виновниками своего падения в греховную бездну.

Конечно, фильм малобюджетный, но ситуацию спасает отличная игра актеров, среди которых появился знаменитый испанский маэстро Франсиско Рабаль, качественные и страшные спецэффекты, необычная постановка и восхитительный мрачный саундтрек Карлоса Касеса, нагоняющий ужас на протяжении всей картины.

Рекомендую данную ленту поклонникам настоящих хорроров, лишенных голливудского лоска. Фильм Вас должен обрадовать.

9 из 10

Знакомство с творчеством Говарда Лавкрафта я начал через сборник его рассказов. Произведения были написаны в разные годы жизни писателя, но каждое из них начиналось со слов, несущих примерно следующий смысл: «Вы мне не поверите, но это было на самом деле, и сейчас я вам такое расскажу, что волосы даже подмышками встанут дыбом».

Во время чтения у меня ничего не вставало, даже не шевелилось. А одинаково резкие окончания рассказов начинали уже доставать. Складывалось ощущения, что последние абзацы произведений специально выкинуты из текста. Видимо, господин Лавкрафт не был силён в апофеозах своих повествований. В общем, я честно прочитал ровно пять с половиной рассказов, закрыл книгу и поставил её на полку в самый тёмный угол своей комнаты, который и заслуживает этот американский писатель-мистик.

Но узнав, что фильм «Дагон» снят по его произведениям, я не стал капризничать по этому поводу. Мне понравилось описание фильма. Мне стало интересно, как его снимет Стюарт Гордон. Мне захотелось его посмотреть.

И я не был разочарован. Я увидел в фильме, в принципе, всё что хотел. Не прекращающийся ночной дождь. Кривые улицы заброшенной рыбацкой деревушки. Мрачный отель с заплесневелыми раковинами и вечно моргающими лампами. Шёпот молитв на непонятном языке. Загадочных обитателей деревни — гибридов людей и глубоководных существ. Звуки их криков и передвигающихся слизистых конечностей.

Не смотря даже на относительно маленький бюджет, фильм вышел красивый, интересный и атмосферный. И получился гораздо качественнее, чем многие ТВ-экранизации «короля ужасов» Стивена Кинга.

7 из 10

«Мы отправимся вглубь пройдя сквозь бесконечное множество черных бездн … и там в самом сердце тех невиданных глубин, мы останемся жить окружённые славой и великолепием на веки вечные …»(с).

Начну с того, что эта идея изобилует сумасшедшей фантазией. В хорошем смысле. Я не читала Лавкрафта, но узнала о нем только после просмотра этой экранизации. Фильм оказал пугающее воздействие. Меня волновало и тревожило происходящее на протяжении 97 минут. Видимо это из-за того, что в ленте, использовался ужас неизведанного, а не банальная периферия оборотней и вампиров.

Несмотря на фантастичность сюжета все равно представляешь себя на месте героя и приходишь в недоумение, так как сказочные образы кажутся реальными, и создается впечатление, будто ты попадаешь в этот мир и видишь своими глазами этих уродливых созданий. Воображение рисует собственный сценарий картины, а мозг видит непредсказуемый результат. Предугадать финал практически невозможно… На протяжении просмотра постоянно преследует эффект неожиданности и неоднозначности.

Фильм пугает отчужденностью и одиночеством в жуткой местности. Когда в одночасье от человека требуется многое: мужество, сила, отвага и терпение…

Франсиско Рабаль потрясающе передал ощущение страха, который только дополнял атмосферу фильма. Вот, пожалуй, его из актёрского состава я и выделю. Он великолепно сыграл. Веришь каждому движению, его мимике и эмоциям…Кино показывает, как за день герой проживает полжизни. Он смотрит в глаза своему страху и продолжает бороться.

Гордон доказал что знает толк в том, как сделать достойный ужастик. Даже более того, после его просмотра, захотелось почитать Лавкрафта…

9 из 10

Атмосфера.

Это один из самых главных критериев, по которому можно определить, восхитит ли человека что-либо. У «Дагона» она есть. А всё остальное не имеет значения: ни низкий бюджет, ни безвестные акт… Так! А нужно ли применять данный перечень повсеместно? И для указания (оправдания) чего? Исходя из того, что фильм мне очень и о-очень пришёлся по вкусу, я отнесу это просто к плюсу.

Но все предельно субъективно. Такие же положительные эмоции вызвал бы «Дагон» у человека ни разу не столкнувшегося с творчеством Г. Ф. Лавкрафта? Сложно ответить однозначно.

У этого фильма есть не просто атмосфера, а та самая атмосфера лавкрафтовских произведений — упадническая, безысходная, завораживающая — очень грамотно переданная в декорациях современного мира. А как замечательно слились воедино целых два произведения Говарда в сюжете фильма! Есть в фильме и немного юмора, очень уместного, кстати.

Давно уже желая просмотреть «Дагона», я все-таки случайно наткнулась на него и с удовольствием посмотрела. А потом еще, и еще. Очень годное кино, но, наверное, на любителя. Повторюсь, что атмосфера просто потрясающая. Тот самый гротеск, что есть у Лавкрафта, мы видим не совсем на экране, а ощущаем его.

И хвала режиссеру, работа сделана отлично!

8 из 10