Врата ада (2000)

«Врата Ада» — фильм снятый в ультра-низком бюджете. Имея такие ограниченные возможности и решившись снимать фильм про призраков, ошибочно делать ставку на визуальную составляющую. Ведь можно создавать атмосферу — недосказанностью, намеками, пропитать зрителя нависшей угрозой, без ее визуального контакта. Иначе в случае ошибки художников и режиссера, все происходящее на экране будет выглядеть смехотворно. Как и вышло в данной ленте.

«Врата Ада» терпят фиаско во всем. Майкл Драксман использует самые простые и примитивные механики, для достижения цели. Как в истории, так и в плане хоррора. И если касаться первого, то там полнейший ад.

Главная проблема сюжета, полное отсутствие причинно-следственных связей. Это поразило фильм как рак. От мелких эпизодов до сюжетных поворотов. Да и промах в концепции. Из рассказанного нам «бэграунда», становиться ясно, что призрак или Демон женщины, это альтернативный прообраз готической соблазнительницы. Так почему бы не использовать это. Но, нет. Пусть ее полномочия будут только в том, что бы перемещаться по комнате, с вытянутыми руками, (аля Франкенштейн) и визжать с помощью убогих звуковых эффектов.

В других рецензиях увидел, что людей радовало появление в фильме Ройя Шайдера. Хотя по мне, это должно загонять в печаль, ведь только с этой эмоцией можно наблюдать, как актер номинировавшийся дважды на «Оскар», из-за финансовой необходимости, подходил к выбору ролей на закате своей карьеры.

«Врата Ада» даже в категории В-фильмов, смотрится удручающе и не работающим, не только как хоррор, но и просто как история.

1 из 10

Сам по себе линейный и лишенный новизны жанровый фильм — еще не приговор. Даже снимая заурядную посредственность можно умудриться предоставить шанс излюбленному актеру на возрождение карьеры или разбавить все чудесной музыкой, можно удивить всех декорациями или выжечь запоминающиеся сценки. Поэтому попадая на проходные экземпляры тех или иных кинематографических направлений, так печально фиксировать отсутствие каких-либо преимуществ.

Вот, например в нашей ленте сюжетно воспроизводящей известный шаблон про молодых ребят, которые оказались в особняке наполненном агрессивными призраками, выделить что-то памятное неимоверно трудно. Большая часть фильма проходит в самых заурядных интерьерах и насыщена весьма посредственными актерскими исполнениями. Даже небольшое появление Роя Шайдера никак ничего не изменяет. Актер, который зажигал в «Челюстях» и «Всем этом джазе», попросту ничего не может предложить кроме нескольких диалогов и демонстрации собственного, известного всем, облика. Обилие сексуальных шуток и гэгов с отрезанными руками в ванной, также, никак не может выделиться на фоне общей канвы. Что еще вспомнить? Кукол, которых странные призраки расставили в вульгарных позах?

На этом стоит остановиться. Дискутировать тут имеет смысл лишь в аспекте того, как быстро забудется эта картина. Ибо, при прочих равных — «Зловещие мертвецы» и «Дом» Тоуба Хупера, и даже совершенно скромная по всем параметрам «Американская история призраков» — в десятки раз более подходят даже для третьего просмотра.

2 из 10

Режиссер и сценарист Майкл Б. Драксман в 2000 году снимает независимый фильм ужасов. Перед нами жуткая, мрачная история одного особняка, в котором давным-давно происходили страшные вещи. Четверо молодых людей приезжают в него, чтобы убраться и случайно оживляют женщину-демона. Когда-то давным-давно она была грязной проституткой, и у нее было много мужчин. Женщина продала свою душу дьяволу и стала жутким демоном. Сейчас она, очнувшись, жаждет свежей плоти и жизни молодых людей…

Данный фильм ужасов можно было бы считать чисто молодежным, если бы не участие Роя Шайдера. Этот актер помнится всем по ролью шерифа из культовых фильмов «Челюсти 1—2». Он хороший актер, и в этом фильме было приятно его увидеть. Остальной актерский состав весь молодой, играют молодые, второсортные актеры, и особо внимания никто не достоин. Можно лишь выделить Терезу ДеПрайст, которая сыграла юную девушку и женщину демона.

У фильма есть парочка жутких, леденящих душу сцен, но в целом кино одноразовое. Все смотрится как-то натянуто и сюжет банален. Не было чего-то неожиданного и из ряда вон выходящего. Все смотрелось заурядно, сценарий был очевиден. Мне хотелось большего от этой истории, поэтому меня кино не впечатлило.

«Врата ада» — фильм ужасов 2000 года. Кино исключительно для поклонников этого жанра, любителей историй про демонов и нечисть. На мой взгляд, кино в целом недоработанное, можно было его историю намного круче и интереснее снять, а так получился страшненький фильм на один раз.

4 из 10