| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
3 |
IMDb
|
2.7 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Ангелы здесь не живут |
| английское название: |
Angels Don't Sleep Here |
| год: | 2000 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Some secrets don't stay buried» |
| режиссер: | Пол Кейд |
| сценарий: | Пол Кейд |
| продюсеры: | Кристофер Типтон, Лиман Сетинер, Эксел Манч, Дебра Греко, Gunter Heinlein, Уве Болл, Дайан Корнелл |
| видеооператор: | Джордж Мурадян |
| композиторы: | Уильям В. Малпеде, Джеф Винсент |
| художники: | Эрин Фаррелл, Анурадха Мехта, Джим Далтц |
| монтаж: | Кристофер Лиз |
| жанр: | триллер |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
Бюджет:
|
3500000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
2 апреля 2002 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 28 мин |
Детектив в руках хорошего писателя или режиссёра превращается в увлекательную головоломку, а ещё лучше — в жизненную историю, не лишённую драматизма и смысловой наполненности. Всё остальное — виды копирования. «Ангелы здесь не живут» — один из таких видов. О фильме многого и не скажешь: по качеству он ниже среднего. Это выдаёт как посредственный сюжет, так и плохая постановка.
Главный герой возвращается в прежние места обитания, обеспокоенный давнишним исчезновением брата-близнеца. Не важно, что до сих пор он как-то об этом не думал. И было бы интересно, если бы близнец вдруг объявился: когда один актёр играет две роли, а сценарий превращается в «кошки-мышки», это как минимум интригует. Но здесь всё иначе: я пришёл разгадать тайну, я был в опасности, я её разгадал. Простота преподносимого сюжета сравнима с серией какого-нибудь российского полицейского «телемыла». Да, именно российского: за рубежом такое «телемыло» давно можно смотреть без стыда. В «Ангелах…» нет той «соломинки реальности», за которую можно зацепиться, из-за чего потенциально неплохая история в итоге развернулась в банальную нудную тягомотину, окончившуюся парочкой если не предсказуемых, то по крайней мере ничуть не поразительных поворотов.
Смотреть подобную кальку скучно до сонливости. После просмотра не чувствуешь, что это был фильм: скорее какой-то эпизод из детективной программы центрального канала, пытающейся выдавать на-гора по десять примерно одинаковых «сказок». Может, вместо очередного такого выпуска и подошёл бы для праздного времяпрепровождения сей фильм, но зачем мучиться пережёвыванием этой слабейшей интриги, когда есть множество других отличных примеров жанра?
3 из 10
5 августа 2014