| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.2 |
IMDb
|
6.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Человек с дождем в ботинках |
| английское название: |
The Man with Rain in His Shoes |
| год: | 1998 |
| страны: |
Испания,
Франция,
Великобритания,
Германия,
США
|
| слоган: | «In the game of love, three's are wild.» |
| режиссер: | Мария Риполл |
| сценарий: | Рафа Руссо |
| продюсеры: | Гарет Джонс, Константин Тёрен, Карен Джонсон, Иван Гордон, Шила Фрайзер Милн, Джон Слэн, Шелли Уэнк |
| видеооператор: | Хавьер Г. Сальмонес |
| композиторы: | Бернардо Фустер, Анхель Ильярраменди, Луис Мендо |
| художники: | Грант Хикс, Эдди Андрес, Джон Крауза, Нееш Рубен, Грант Армстронг |
| монтаж: | Начо Руис Капильяс |
| жанры: | фэнтези, комедия, мелодрама, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Сборы в США:
|
$279 757 |
|
Мировые сборы:
|
$279 757 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
30 августа 1998 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 31 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
В простенькую, не броскую обёртку лирических взаимоотношений автор поместил весьма необычную на вкус конфету. Тает с каждым кадром и не перестаёт удивлять. Смакуешь лёгкость мысли и эстетическую составляющую формы. Забавно. Весьма забавно.
Оказавшись в картинной галерее и переходя от одного полотна к другому, от шедевра к шедевру совершенно не придаёшь значения что перед тобой, великие и малые голландцы или итальянское Возрождение, русская живопись или живопись испанского Золотого века. Органичные лики, величавые образы, излёты тела, эмоциональные всплески застывшие на века. В мгновениях страсти, в сумраке горести, в пиршестве чувств. И атрибуты времени подчёркивающие воссозданную эпоху бликами… Смакуешь. Воспаряешь. Блаженствуешь. Созерцательная магия. В тиши с самим собой. Наедине. И поток мыслей то фонтаном, то едва дрожащей струйкой.
А как было здесь? При соприкосновении. Некая расколотость. Части-пазлы общей конструкции не обретшие по началу своего места. В россыпи. В мешанине. В обрывках. Необходимо сложить, скрепить, склеить. И понять режиссёрский замысел кулинарного изыска. А он так контрастирует с привычной янки-культурой и так не похож на российско-советскую школу что по первости воспринимаешь происходящее как некую замутнённость «картинки» с «недожимами», без прорисовки… Какая то нехватка ощущается, что ли. Не достаёт чего то. Как будто бы. Но только — как будто бы. А на самом деле — постепенно, кадр за кадром понимаешь — здесь всё в меру. Здесь всё по делу. Без передозировки.
Они вместе уже шесть лет. И в один из дней ОН совершает непоправимое. Всё рушится. Их отношениям пришёл конец. Ссора. Разрыв. И что же дальше? А дальше начинается мистика: алкоголь за стойкой бара как приоткрытая дверь в иную реальность — действительно, что помню, а что не помню попробуй осознай потом; где грёзы, а где явь, не разобраться. И люди окружения как некое скопление СМОТРИТЕЛЕЙ, вкраплённых, вживлённых в наш мир для помощи, подсказки. Воскуряет фимиам за клавишами пыхающий сигаретой тапёр, психологом рубцующем душу дама за стойкой и пара чистильщиков в пустынной ночи улицы как два оруженосца с функциями адъютантов на всё готовые. НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ пришла. Поможем. Поправим. Готов?
И новая череда событий разворотом. И новый поток мыслей отголоском образного мышления. Лёгкий коктейль с ингредиентами СУДЬБА, РОК, ФАТУМ с примесью разрыва и обретения отношений, болью и радостью, пепелищем и новыми кострами.
Зонт, потрёпанный временем, как атрибут свидетельства вековых дрязг человека. Укроет. Не позволит быть исхлёстанным окончательно. Защитит… Отсюда, наверное и название -.. . с дождём в ботинках. Промокшие ноги всего лишь только промокшие ноги. И ничто более.
7 из 10
20 октября 2018
Мне давно советовали, но я все откладывала. И вот этот момент настал. Я сама актриса начинающая. И вы не поверите сколько у нас в голове тараканов и закидонов. Этот мир затягивает и между тем забирает тебя у реальности. Но вернемся непосредственно к картине Марии Риполл. Не могу из солидарности не отметить, что режиссер женщина. И скажу честно, когда я смотрела я этого не знала, но это как-то чувствовалось, прослеживалось через всю картину. Не было этой мужской продуманности и завершенности. Главный герой слишком чувствителен и порой кажется каким-то нереальным. Сцена его признания в измене, была проста и ускорена в десятки раз, но отчего-то не вызвала у меня смеха, мне показалось это неким приемом, который показывает, что событие уже произошло, а режиссер лишь намечает сюжет, расставляет стикеры, как будто пишет план к готовой картине. Фильм держит тебя в любопытном напряжении. Но по сути не сообщает ничего нового. Фильм-загадка. Больше всего цепляет, то как выстроена композиция событий и конечно же нельзя не отметить открытый финал. В общем подводя итог картина заслуживает внимание любого заядлого киномана и вполне может войти в 10 избранных картин, может не самых любимых, но точно привлекающих внимание.
17 апреля 2018
Фильм из серии обыгрывания Альтернативной Реальности. Главный герой, актер Вик, совершает глупость, из-за которой его покидает девушка Сильвия. Дальше — длительный запой и деградация, связанная с профессиональной неустроенностью. Но чудеса бывают! Вик оказывается в прошлом накануне поворотного разговора с возлюбленной.
Добротный европейский фильм без претензии на исключительность. Сюжет не провисает, фантастических эпизодов нет, кроме скачка в прошлое. Хорошо раскрыты женские образы, наверное, потому, что режиссер — женщина. Мужские персонажи, Вик и его конкурент Дейв, никакие.
Главный посыл — нужно уметь слушать и быть внимательным к тем, кто рядом. Ну, и делать добро. Немного легкого юмора, плавный сюжет, неожиданностей не заготовлено, все получают, что заслуживают. В фильме есть немного Пенелопы Круз.
Если смотреть на «фон», а не на «фигуру», если смотреть на эту картину как на визуальное упражнение по изучению себя и мира, то фильм может быть неплохой иллюстрацией к чему приводят фантазии изменить Реальность. То самое «если бы», которым грезят многие люди. Урок состоит в том, что мечтая поменять картинку, человек «забывает» поменять себя. И, рано или поздно, обстоятельства опять приводят к той же проблематике. Разве что с другими подробностями.
7 из 10
Можно пересмотреть фильм через несколько лет ещё раз.
26 марта 2014
Лирическая история о фатальности любви разворачивается на достаточно незамысловатом сценарном материале: добродушный неудачник Виктор пытается исправить ошибку в отношениях и, не без вмешательства неких мистических сил, возвращается в прошлое, дабы избежать разрыва с любимой. Однако попытка стать идеальным мужчиной, пуская в ход всевозможные романтические выходки, полные бесконечной поэзией, не увенчивается успехом, ибо миром правит предопределение. Но герой ничуть не поддается бытовому пессимизму и отнюдь не уповает на судьбу в ожидании моментального разрешения всех проблем, за что и вознаграждается в финале ленты настоящей любовью.
Словом, фабула весьма проста — как ни крути, любовь тебя найдет, но, возможно, это и подкупает зрителя — людям нравятся истории о любви, что всегда сбывается, несмотря на различные перипетии, героями же и создаваемые. В целом же, картина весьма симпатична (по отношению к такого рода фильмам всегда хочется употреблять эпитеты вроде «симпатичный», «легкий», и «приятный», потому как на большее-то они и не тянут). Но и в таких фильмах можно порой найти особое обаяние, они как чашка горячего чая в дождливый вечер — вам хорошо, когда вы пьете его, ощущая приятное тепло в теле, но вы вряд ли будете вспоминать о нем на следующий день.
6 из 10
16 марта 2011
Акварельный фильм. Очень интересная постановка кадров и их слияние.
За всё время просмотра, мне казалось, что лил дождь.. Настроение задумчивое и размытое. Отличное кино для легкой улыбки и капельки счастья! Фильм о любви, о разрывах отношений. Ярче всего в картине выражены чувства людей. Главный герой — актёр, поэтому виднеется театр.
8 из 10
20 апреля 2010
Как часто мы желаем все изменить, ошибаясь раз за разом? Наверное, всегда. Это тягостное ощущение липкого ужаса от осознания того, что никогда больше не будет возможности заново, по-новому пережить тот день. Исправить недоразумения, сказать более подходящие слова, а там где это необходимо — промолчать. И, несмотря на то, что десятилетиями люди лишь более убеждаются в собственном бессилии перед убегающим временем — они продолжают мечтать и убиваться, не в состоянии изменить произошедшее.
Картина «Человек с дождем в ботинках» может носить десятки значений, а может не иметь ни одного — так уж устроен человеческий мозг. Одни увидят в ней глупость, не самый лучший отрывок из жизни такого же, как и все люди, простого человека со своими недостатками. Другие назовут сказкой, глупой, наивной, немудреной. Но суть всегда одна — сколько людей, столько и мнений. Мне сие творение показалось тонким, почти эфемерно незаметным витком в гигантском узорчатом полотне. Но после просмотра стало ясно — без этого фильма представление обо всем кинематографе «про любовь» было бы неполным.
Повод задуматься — уверены ли вы, что, вернувшись в тот самый день, когда совершили ошибку всей жизни, сможете исправить ее таким образом, что не свалитесь по другую сторону гигантских качелей под названием «жизнь»? Бытие человека и всего человечества зиждется на элементарной основе взлетов и падений, побед и поражений. За счастьем всегда будет следовать разочарование, иначе жизнь потеряла бы не просто смысл стремиться к лучшему — она лишилась бы красок. Она не может быть только черной или белой, такой ее видят те, кто не хочет изменить свой мир, начав с себя.
Главный герой совершает роковую ошибку в первый раз и лишается своей возлюбленной. После этого теряет смысл жить дальше и однажды напившись, получает от двух незнакомцев шанс исправиться. Однако, во второй раз, волшебным образом оказавшись в том самом роковом дне, виновник событий, уверенный в правильности собственных поступков, минует уже известные из прошлой жизни конфликты один за другим, но через некоторое время вновь теряет ту же девушку, но уже по другой причине. В первый раз он пытался быть одним человеком, во второй раз — совершенно другим. Это не спасло его от рока судьбы, он свалился по другую сторону гигантских качелей под названием «любовь». Но в жизни, данной ему пережить повторно, он удержался.
Встретил другую. Полюбил. И даже если бы бывшая пассия вернулась к нему, он бы уже не смог забыть о существовании той, которую полюбил после. Мораль. Какова же мораль? Будьте самими собой. Тот парень… Он актер. Он играл небольшие роли, по-видимому больших, людей. «В этом парне что-то есть», говорил режиссер. И он не ошибался. Все же способность играть на сцене переросла в болезнь лгать по жизни. А ложь, какая бы она ни была, всегда противна.
6 из 10
3 марта 2010
Никогда не старался написать об этом фильме, соблюдая принцип «не вовращайтесь в те места, где были счастливы», потому что фильм — один из наиболее мной любимых.
И тем не менее одна из наиболее запоминающихся и светлых лент о том, какие почти мы ВСЕ.
Почти все мы любим, сомневаемся, ревнуем, что-то делаем или не хотим делать, жалеем и так ждем, что прошлое можно будет изменить, что всё ещё можно вернуть назад.
У главного героя появляется такая возможность. После банальной и совершенно ненужного проишествия он, желая быть честен со своей «второй половинкой», рассказывает ей правду. После чего его жизнь катится втартарары. И вот, когда он уже стоит на пороге самоубийства, потеряв всякий смысл в жизни, лишившись своей музы, двое ну очень странных волшебников, таких, своего рода, урбанистических ангелов-хранителей, дают ему Второй Шанс. Именно то, о чем мечает большинство людей, говоря «Если бы».
И что же происходит? Небольшое Чудо. Наш герой НЕ совершает эту ошибку, начинает жить совсем другой жизнью. И всё хорошо? Да!
Но через какое-то время… ситуация складывается почти такой же, как и была, хоть и совсем по-другому. И опять нельзя сказать, что все счастливы, в итоге.
Но концовка фильма всё расставляет на свои места.
Замечательный фильм, который дарит частицу волшебства, которого так не хватает в скупом современном мире, дарит жизнерадостность и дарит надежду. Да и главному герою вольно или невольно симпатизируешь, потому что он — весь расхлябанный, непричесанный и забавный… действительно, так похож на нас, большинство из нас — точно такие же простые люди, со своими достоинствами и недостатками, милые, глупые, талантивые, чувствующие.
Оценка: отлично.
2 декабря 2008
Отличный фильм! Помню, посмотрел его первый раз довольно давно, скупую слезу даже в конце пустил, очень сильное впечатление он тогда на меня произвёл. Недавно решил пересмотреть. Искал долго — фильм не из самых известных. Но всё-таки нашёл — и ещё раз пережил те же чувства от просмотра, что и тогда.
Сложно даже сказать, что конкретно в нём цепляет — с одной стороны, сюжет закрученный и необычный, а с другой — довольно простой и жизненный. Элемент волшебства, сказки, фантазии… Отличная игра актёров — в особенности, Дугласа Хеншэлла, исполняющего здесь главную роль.
И от себя ещё хотел бы добавить, что фильм очень хорошо раскрывает кармические стороны взаимоотношений людей. «От судьбы не уйдёшь», «чему быть — тому не миновать» — вот, на мой взгляд, основные мысли этой чудесной романтической драмы.
10 из 10
5 августа 2008
Люблю такие фильмы их помнишь всю жизнь, потому что всегда происходит нечто подобное с тобой. Моя история очень похожа да и посмотрели мы этот фильм в одно и то же время в разных концах нашего города. И оба почувствовали его как пророчество.
Даже обсудили надеясь что это не про нас. Посмотрите этот фильм он лучше намного, чем глупые американские комедии.
21 июля 2005
