Чистилище (1997)

Чистилище - фильм спорный, снятый крайне неоднозначной личностью, плюс он по факту является неприкрытой пропагандой против тогдашнего президента и его шай... кхм, администрации, снятый на деньги олигарха Березовского (он указан в титрах как продюсер), с кучей технических ляпов и омерзительной телевизионной картинкой. Но. Везде есть это грёбаное 'Но'. Что вообще может всколыхнуть душу среднего обывателя? Лично меня видео тех времен из серии 'Мы просили ДВА танка' трогают самым глубочайшим образом. Вот эти чумазые, оскаленные, полные боли лица вчерашних школьников, которые слишком рано стали взрослыми (а психологически - может и старыми) и похоронили половину всех возможных друзей... Самые лучшие фильмы про Чечню - это документальные репортажи. Чисто по приколу подсчитал, сколько наши или иностранцы сняли фильмов и сериалов, где присутствуют (важно! не упоминаются, а присутствуют!) фрагменты войны в Чечне - не важно, первой или второй. Сто семь. И я смотрел 36 из них. И за исключением нескольких действительно мощных работ: Война, Честь Имею, No Comment, не могу вспомнить прям стоящего фильма. Есть 'Грозовые Ворота', который считается хорошим, но у меня желудок выворачивает - насколько там все тупорылое: что сценарий, что диалоги, два главных героя, которых хочется в унитазе утопить... Только прославление нашей армии не дает мне этот сгусток фекалий растоптать.

'Чистилище' относится к средней категории - не шлак и не дрянь, а культовое кино, но с кучей нюансов. Александр Глебович Невзоров - вообще специфический мужик: все его жизнь - противоречие. Учился в семинарии, но стал воинствующим атеистом. Делал программу '600 секунд', а потом рассказывал, как ему за нее стыдно. Но самое главное: топил за наших в Чечне, но сейчас рассказывает как типа горцы нашу никчемную армию вздрючили. Молодец, чё. Интересно что некоторых героев фильма Чистилище, списанных с реальных личностей, Глебыч называл своими друзьями. Ну, Александр, желаю тебе лично встретиться с этими гражданами, а заодно повторить все то, что ты высказал про них в медийном поле.

Итак... что же представляет собой фильм 'Чистилище', если описывать его человеку несведущему? Это жесточайшее кровавое месиво в виде военного фильма. Почти два часа боевых действий: даже если в кадре диалог персонажей, то фоном фигачит пулеметная стрельба, что-то взрывается и нет-нет да прилетит зажигательная пуля (к большому неудовольствию нашего офицера).

Кстати, о нем. 'Сугроб' в исполнении Юрия Степанова прекрасен - поначалу он воспринимается как полное ничтожество, но потом ты начинаешь понимать почему он действует именно так, а не иначе. Цельность характера, особенно если тот отлично сыгран -высший пилотаж. И... Пожалуй это единственная действительно хорошая актерская работа в фильме. Дмитрий Нагиев (ОЧЕНЬ люблю Нагиева - ну так, к слову) чудовищно переигрывает, при этом на чеченца похож, как Майк Тайсон - на чукчу. У многих героев есть реальные прототипы, например боец спецназа ГРУ 'Кобра' - это Алексей Ефентьев, в реальной жизни правда с позывным 'Гюрза', плюс маленький и со скрипучим голосом, в отличие от амбала с низким басом из фильма. Да, еще путаница возникает из-за того, что в фильме есть другой спецназовец, как раз с позывным 'Гюрза', но прототип Ефентьева - именно 'Кобра', не знаю че так решил Глебович поменять местами.

Фильм... пропагандистский. Причем в очень плохом смысле. Даже если Невзоров брал фразы реальных людей - они были извращены с целью показать: ваша власть - дерьмо и воюете вы ни за что. Плюс харкнули походя в тогдашнего минобороны Грачева (абсолютно заслуженно) и вот этого, ну... деда, который дал нам демократию и капитализм, счастье и прочее (по словам одного кхм блогера). Я сам считаю войну в Чечне чудовищно несправедливой и принесшей горе обеим народам - русскому и чеченскому. Но в фильме это подано самым подлым образом, вплоть до того, что Дукус Исрапилов спрашивает танкиста что-то в духе: 'мол, за что ты воюешь? За то чтоб зарплату месяцами не платили?', а Григоращенко только глазами хлопает - и ответить-то нечего, только в танке, когда братан Нагиева, Сергей Рост в роли танкиста, спрашивает - ты с какого лешего стрелять собрался, он отвечает - мол, за погибшего того-то и того-то. Самое смешное, что такую же тему высказывал в интервью упомянутый выше Ефентьев - мол, в Афгане-то да, еще идея была, а в Чечне - 'За брата, за свата', так что Глебович тут против истины если и погрешил, то не сильно.

Пропагандистская, антивоенная начинка прет из всех щелей. Причем эта начинка не в стиле 'фестивального гуманизма', а прям конкретная, с целью сказать: армия ваша - дерьмо, война не нужна. В фильме много раз критикуется высшее командование, на мой взгляд - справедливо, но вот НАДО ли воевать за целостность государства? Один персонаж высказывается что да, надо. Но делать надо это обученным войском (то есть намек на контрактную армию, которую у нас 30 лет сделать не могут).

Все боевые действия в фильме выглядят хаотично и бессмысленно. Нет, я не эксперт по военной стратегии и тактике, увы, я говорю именно о том, как все показано. По факту из наших воевать умеет только танкист Григоращенко (по сути переломивший ход сражения в фильме) и спецназ ГРУ -Кобра с компанией. Именно эти лица набили больше всего фрагов, в то время как остальные сидели и писали в штаны (не осуждаю). Ну Сугроб в конце еще выстрелил, а то, что он пытался сберечь своих бойцов и даже пустил слезу из уцелевшего глаза (второй выбило), говорит о том что он -отец своим солдатам, так или иначе. Если брать визуальную составляющую, то... Если американцы снимают фильм о реальном сражении - все равно получается Call of Duty, с вылизанной красивой картинкой и белыми зубами актеров. Чистилище снято с телевизионной дешевой картинкой, что идет даже в плюс - полный реализм, как будто документалку смотришь. На то был явный расчет.

Так вот... Вывод. Несмотря на личность создателя, несмотря на то, что фильм ФАКТИЧЕСКАЯ заказуха, несмотря на некие манипуляции и технические недостатки... Многие фразы взяты от реальных людей, а что может быть ценней, чем хриплый крик человека, потерявшего своего товарища в бою, например? Фильм Чистилище, с какими бы целями ни был создан, дает понять, через какой ужас пришлось пройти предыдущему поколению (не для меня предыдущему, конечно). При том, что они этого и не сильно хотели, а главное не все понимали смысл - это не Великая Отечественная война. За это фильму очень многое можно простить, хотя как художественное произведение его качество - ниже плинтуса.

Я знаю много хороших фильмов о войнах, но, как ни удивительно, мало какие из них отражают ощущения ужаса, лютого гнева и безысходности, а ведь именно эти чувства буквально витают в воздухе на поле сражения. Именно этим духом дышат участники войн, какими бы смельчаками и героями они при этом ни были. И далеко не каждая военная картина пытается эти ощущения передать зрителю...

Фильм «Чистилище» 1997 года — как раз исключение из указанной закономерности. Взяв за основу едва ли не самую провальную военную операцию в истории нашей страны, — штурм города Грозный зимой 1994—1995 годов, — создатели картины с первых минут погружают зрителя в какую-то бездну всего самого плохого, что встречается на этом свете. Местами даже кажется, что происходящее нереально — настолько зашкаливает практически демоническая, абсолютно противоестественная жестокость отдельных сцен насилия. Но в итоге всё равно оказывается, что на войне всё именно так и происходит. И тогда становится и в правду не по себе.

Российская возрастная классификация фильма (с 2012 года) — 16+ (что очень странно, лично я бы поставил 18+, потому что этот фильм явно стоит относить к шок-контенту).

Как известно, в 1994—1996г. наша страна ввязалась в крайне кровопролитный, трагический, ужасный и позорный период под названием Первая Чеченская Война — одно из ужасных последствий распада СССР. Эта война обнажила некомпетентность верховного командования, не подготовку солдат, переоценка собственных сил и. т. д. Неудивительно, что в 90—00-ых гг. про эти войны снимали много отечественных фильмов, причём довольно хороших: Блокпост, Война, Грозовые ворота, Кавказская рулетка и др.

Но не один из этих фильмов даже близко не подобрался к «Чистилище» фильм, который в 1997г. снял главный атеист России и лучший косплеер булгаковского Воланда — Александр Невзоров.

Атмосфера. Вот первое, что западает в глаза. Чистилище — максимально жестокий фильм. Он снят в документальной манере, что уже придаёт атмосферности. Весь фильм мы видим только сплошные боевые действия и всё. С самого начала, неудачной посадкой раненных в автобус, фильм бросает в это безумие. Нам показывают уничтоженный Грозный; грязных и раненных солдат. При этом в фильме нет цензуры, и солдаты откровенно и много матерятся. Нам показывают, как боевики отрезают головы и мочатся на трупы.

Но самое ужасное не это, а то, что фильм погружает в атмосферу страха и безнадёжности. Ведь фильм про то, как отрезанная от своих, группа российских солдат пытается удержать больницу от превышающих числом боевиков. И они в ловушке! Подкрепления нет, свои ведут по ним же артобстрел, связи нет, большая часть солдат — новобранцы, даже командир потерял глаз. И смотря всё это у тебя невольно сжимаются кулаки от злости и беспомощности. Лично я думал только об одном, что хочу чтобы солдаты выжили и уничтожили этих боевиков.

Даже одна единственная мелодия фильма и та режет по ушам. Мне кажется, пригласи в качестве композитора Ханса Циммера или Джона Уильямса, никто из них бы не написал музыку лучше.

Персонажи. Все герои фильма смотрятся очень натурально и аутентично, словно сами только что с фронта. Лично я такую схожесть с реальностью наблюдал только у советских актёров в военных фильмах. Прежде всего речь о полковнике (Виктор Степанов) — реально боевой командир, который даже с одним глазом и кучей испуганных призывников не собирается отступать, а хладнокровно командует. Дмитрий Нагиев в роли Дукуза Исрапилова — вот что реально удивляет. Нагиев сейчас известен своим образом мачо и ловеласа и в последних фильмах и сериалах он ведёт себя именно так как и в жизни. Чистилище же — это редкий пример, когда Нагиев именно — играет. Хоть это и странный выбор, возможно повлияло то, что Нагиев тогда был звездой «Осторожно, Модерн» (косвенно это доказывает, что и Сергей Рост тут), но надо признать, Дукуз Исрапилов очень запоминающийся и колоритный персонаж, который реально пугает своей эмоциональностью и экспрессивностью. Нагиев смог. Также стоит отметить танкиста Григоращенко — молодой, но храбрый парень.

И конечно же «Кобра» (Вячеслав Бурлачко) который всё время говорит «на». Вот кто главное золото этого фильма. Смотри я «Чистилище» в детстве, я бы считал Кобру героем круче любого Сталлоне. С первого же момента появления — расстрела боевика из фургона он приковывает внимание. Глядя на него, я вспоминал фразу Дж. Оруэлла — «Мы спокойно спим по ночам, потому что есть люди, которые нас защищают» и Кобра это он. Если бы вся российская армия была как он, мы бы давно захватили мир.

Сюжет. Про интенсивные боевые действия и атмосферу уже сказал. Какими ещё моментами цепляет фильм? Он показывает российских солдат бесстрашными храбрецами, несмотря на весь кошмар и халтурность командования. В фильме объясняется почему солдаты не могут покинуть больницу, солдаты прорываются к комплексу на танке под обстрелом противника. Понравился момент как полковник, по-хозяйски, отчитывает спецназовцев что они «до сих пор» не уничтожили снайперов. Этот момент показывает, что они не теряют профессионализма в критической ситуации. Они храбро воюют до последнего: как они стреляют по снайперам, как на фургоне прорываются в больницу, при этом пуская злые шутки и много таких моментов, смотря которые ты реально гордишься ими и тебя берёт патриотизм.

Но что ещё понравилось — Исрапилов. Его приспешники: негры, литовки, украинцы, афганцы — это конечно жесть. Сам Исрапилов тоже показан как жестокий и беспощадный командир. Но при этом в нём есть и «человеческая» сторона. Говорится, что он бывший хирург, он переживает за свою уничтоженную больницу, ему не нравятся отрезания голов (хотя он и не вмешивается в это). Кульминационный момент — его разговор с Григоращенко.

Подоплёка. В ходе фильма, герои и Невзоров много раз проходятся по российскому командованию. Полковник ругает Павла Грачёва — тот который говорил, что Грозный можно взять одним полком за два часа. Нам показывают некомпетентность российского командования, которое не смогло организовать должного штурма, и куча молодых солдат из-за этого погибли. И ведь это не преувеличение Невзорова. В книге «Дневник окопного генерала» Геннадия Трошина тоже описываются кресты с солдатами в окнах; бездарность военных действий, вроде того что у наших не было связи и они штурмовали город без разведки; закулисные интриги со стороны Березовского и Лебедя и др. После всего этого не понимаешь, как наши вообще чего-то там в Грозном достигли с таким уровнем военных действий?

Вывод: Я крайне негативно отношусь к личности Александра Невзорова. Этот человек называл ржевский мемориал — сталинским солдатом в дранной юбке, а Зою Космодемьянскую — шизофреничкой. А если почитать про него на википедии, то становится понятно, что это вечно переобувающийся человек. Не удивлюсь если выяснится, что Чистилище он снял, выполняя чей-то коммерческий заказ, может того же Березовского.

Но, за Чистилище я считаю ему надо поставить памятник. Ибо это лучший фильм о чеченской войне! Он антивоенный, потому что показывает всю военную жуть без прикрас; но в тоже время он патриотический, потому что показывает, как российские солдаты сражаются несмотря не на что. Он показывает чеченских боевиков безжалостными зверьми, которым помогали такие же звери из других стран; но в то же время Исрапилов показан и как человек, со своей плохой, но идеологией. Он макает зрителя в ошибки страны того периода; но он же пробуждает патриотизм и гордость за своих же солдат, причём не осуждая саму войну, а показывая, что она велась за правое дело. И снял всё это за мизерный бюджет, без Фонда кино, на энтузиазме не профессиональный режиссёр, а журналист.

10 из 10

Дисклеймер 1: данная рецензия в высшей степени субъективна и отражает исключительно мою интерпретацию рассматриваемого фильма. Моя точка зрения может отличаться от точки зрения читателей этой рецензии, точки зрения авторов картины, моей же точки зрения в будущем (what) и точки зрения всех прочих лиц.

Дисклеймер 2: в данной рецензии не рассматриваются и не анализируются:

— личность режиссера

— политический подтекст

— конкретные исторические события

— достоверность изображения конкретных исторических событий

— фактические неточности

Речь пойдет исключительно об эмоциональном воздействии фильма на зрителя.

«Чистилище», впервые просмотренное мной на волне интереса к военно-исторической тематике в весьма юном возрасте, произвело на меня колоссальное впечатление и производит его до сих пор при каждом повторном просмотре. Оно шокирует, наглухо прибивает скобами к полу, дробит череп прикладом, разъедает мозг белым фосфором, а потом просто заканчивается. Живи, дескать, с этим теперь как хочешь. И только заглавная (и единственная, впрочем, она вполне самодостаточна) музыкальная тема, да свист рассекающих воздух минометных снарядов продолжает стоять в ушах.

На мой взгляд, это один из лучших фильмов о войне как таковой именно из-за безупречно созданной опустошающей атмосферы грязи, беззащитности, отчаянья, выдранных кишок и перемолотых костей, которая обволакивает зрителя, просачивается в тело, плотно налипает на органы и душит. В этом плане лента Невзорова вполне сопоставима с, например, легендарным «Иди и смотри» (подчеркиваю, имеется в виду именно эмоциональное ощущение от картины, а не кинематографическая сторона с профессиональной точки зрения). На руку этой атмосфере играют и фундаментальные особенности, такие как псевдодокументальный стиль съемки, делающий зрителя максимально отстраненным, но при этом все же непосредственным участником происходящего (вспоминается замечательный «Человек кусает собаку»), и более мелкие детали, вроде монотонного женского голоса, переводящего разговоры прибалтийских девушек-снайперов об отстрелянных гениталиях.

Ну и собственно, то, ради чего вышеупомянутая атмосфера и выстраивалась. Эта картина не просто тяжелая, некомфортная и «чернушная», каковой ее многие клеймят. Она действительно заставляет пересмотреть свои взгляды, переосмыслить понятия войны (и войны в целом, и войны, как политического инструмента), идеалов, героизма, жертвенности, в очередной раз оценить соразмерность набивших оскомину «целей и средств». Но главное, она заставляет переосмыслить образ войны в массовой культуре. Поскольку большая часть живущих людей (включая меня), полагаю, никогда не принимала участия в боевых действиях, соответственно, представление от том, что они из себя представляют, у нее формируется на основе книг, мемуаров, пропаганды, рассказов участников, даже игр, но чаще всего — на основе военных фильмов. И в этих фильмах авторы тоже в основном стремятся показать «ужасы войны»: в них тоже убивают, тоже страдают и теряют боевых товарищей, однако в абсолютном большинстве картин все это выглядит вылизано и лощено, и служит лишь фоном для демонстрации крутости/героизма/личных историй героев (в зависимости от специфики и направленности фильма). Взять хоть культовый эпизод высадки союзников в Нормандии из «рядового Райана», где объектом наблюдения является сама жестокость — казалось бы, тут и пулеметы, десятками косящие десантников, и солдат, в оцепенении бродящий с собственной оторванной кистью в руке, и распотрошенный молодой парень, отчаянно зовущий маму, и вообще, все блестяще снято и действительно цепляет — но все равно невозможно отделаться от привкуса стерильности и некой пластмассовости происходящего. Мысленно возвращаясь к тому возрасту, когда я впервые увидел «Чистилище» (ну, вы помните, весьма юному), я ловлю себя на том, что, отсмотрев предварительно того же «Райана», «Черного ястреба», да даже «Брестскую крепость» и еще тонну такого кино, сам хотел непременно повоевать, и, подозреваю, таких, как я, много. О влиянии военных фильмов с рейтингом 12+ на ЦА, где, разумеется, и близко не показать того, что описывалось в предыдущем абзаце, и говорить не приходится. Да у них и задачи другие, войне ведь нужны молодые — как говорил один печальный географ, «потому что глупые и смерти еще не боятся». Да и зачем ее бояться, если выглядит все вовсе не так страшно.

Резюмируя. Так вышло, что мы узнаем о том, как люди убивают других людей, куда раньше и проще, чем о том, как они других людей делают. Тема войны оказывается как-то легче и естественнее для восприятия чем, на мой взгляд, должна быть. Но «Чистилище», в котором, подобно другим картинам жанра, тоже есть место и героизму, и доблести, показывает их в верных пропорциях с мерзостью, шок-контентом и отвратительной сутью войны, о которой при показе боевых действий частенько забывают, либо пытаются максимально ее рафинировать и обезопасить, дабы зритель, не дай бог, не поранился. Здесь же — жестоко, бескомпромиссно, прямолинейно, иногда, быть может, с уместным «чересчур». Лента буквально принуждает по-настоящему осознать смысл слов «война — это страшно». Замечательный гуманистический и антивоенный манифест. Браво.

Невероятно сильный, страшный и реалистичный фильм о войне. Первая чеченская кампания. Город в руинах. Озверевшие боевики, готовые рвать зубами всех, кто встанет у них на пути, а также тех, кто не разделяет их взгляды. Подкрепление в виде боевиков из дружественных мусульманских государств. Наёмники, работающие за деньги. Просто ожесточённые люди, прошедшие другие войны или имеющие иные причины взять в руки оружие и нашедшие подходящую площадку для «выпуска пара». И российские солдаты, офицеры, спецназовцы. Многим ещё только-только исполнилось 18 лет. Несколько матёрых военных, на которых держится боевой дух и благодаря которым строится военная тактика. И один полковник, на котором держится всё.

И это настоящее «Чистилище». Здесь нет места слабости, жалости и справедливости. Нужно побеждать свой страх, ломать обстоятельства, и идти через огонь, иначе всё зря. Все эти страшные смерти, оторванные конечности, разрушенная психика и разрушенные жизни.

Пожалуй, я ещё никогда не видела военного фильма реалистичнее этого. И страшнее этого. Никакой голливудщины, фильм снят в 97 году. Сама съёмка ведётся так, что ты ощущаешь, будто смотришь военную хронику, полевую документальную съёмку. Оператор работает в горячей точке, в самом пекле и показывает войну изнутри — без прикрас, без купюр. И ты безоговорочно веришь происходящему и благодаришь небеса за то, что никто из твоих близких не был там.

Персонажи не похожи на типичных героев военных фильмов — это живые люди. Очень разные. С разным боевым опытом, жизненным мировоззрением, набором внутренних качеств и отношением к происходящему. И потому они такие настоящие. И там есть герои. Истинные герои, за принятием решений которых смотришь с практически остановившимся сердцем.

Главный антагонист и его соратники вызывают настоящий ужас. Ужас тому, насколько жестоким можно быть по отношению к другим людям. Предельно, запредельно жестоким. Воевать можно тоже по-разному, как и добиваться своих целей. То, что я увидела здесь поразило меня — мало кто из всеми известных военных противников нашей страны отличался такой жестокостью и беспринципностью.

Безоговорочно рекомендую фильм всем, кто интересуется жанром военного кино, не боится сцен без купюр и хотел бы увидеть истинных героев военного времени.

10 из 10

Чистилище в понимание католицизма — это место, где человек, будучи грешником, может искупить свою вину и ступить-таки в Рай. То есть, Чистилище — это место, где собираются люди разных конфессий и моральных ценностей. Они переживают страдания и тяготы не легче мучеников в Аду, как это было представлено Данте Алигьери в его «Божественной комедии». О таком месте и говорит фильм «Чистилище». Однако, дабы осознать это полноценно, к этому же месту зрителя сразу отсылает название, в котором как-то совершенно пространно вместо буквы «т» помещён православный крест (православная церковь отрицает существование Чистилища, о чём Александр Невзоров, человек разбирающейся в этом вопросе, никак не мог не знать, почему я и считаю такой выбор странным и более направленным на популизм и пафос, чем на смысл и аллюзию).

Делает этот момент фильм хуже? Нет. Фильм это никак не портит. Более того, его не портит даже сомнительное оформление, неумелый монтаж и изредка прослеживающаяся нехватка времени на пересъёмку некоторых сцен с особенно слабой актёрской игрой. С точки зрения производства фильма в этом виден малый бюджет, сжатые сроки и не самый высокий профессионализм авторов. В своём интервью Юрию Дудю Дмитрий Нагиев про Александра Невзорова говорил:'… берёт камеру, ложится и сам снимает… какая разница, что наблёвано? Зато красиво…». Вот как раз «красиво» у Александра Глебовича совсем не получилось. Композиции кадра нет почти никакой. Камера скачет, светошумовой баланс не выдержан. А монтаж — совершенный ужас. Подобным образом монтируют в нескольких случаях. Один из них — курсовая работа второго курса режиссуры. Другой — документальная лента, где зачастую пытаются показать как можно более притязательные кадры. И, мне хочется верить, что всё-таки ко второму случаю пытался быть приближен постановщик.

И это у него безусловно удалось.

«Чистилище», без преувеличения, до глубины поражающий фильм. Он не поражает живостью диалогов или профессиональной актёрской игрой, кроме некоторых персоналий (герои Вячеслава Бурлачко (разведчик «Кобра») и Дмитрия Нагиева (Дукуз Исрапилов)). В первую очередь он поражает визуально. Созданный эффект документальной кино-летописи превосходно влияет на близкое восприятие зрителем данной картины. Натуралистический грим, декорации, жестокие сцены, снятые открыто и без прикрас — всё это вгрызается под корку головного мозга, застревая там не хуже художественных пролётов камеры Алексея Родионова под музыку Олега Янченко на площадке горящей деревни в «Иди и смотри» Элема Климова.

Цитируя реальные фразы реальных военнослужащих, или бросая актуальные комментарии власти РФ устами собственных персонажей, фильм открыто и злобно, с желчью, говорит о бессмысленности не только показываемой в нём войны, но и войн вовсе. Особенный упор лента ставит на «18-тилетних пацанах», которых прямо из военкоматов отправляют в эту истинную мясорубку, в которой они вынуждены складывать свои головы по хотению кого-то сверху стоящего. Такой порядок вещей — ужас цивилизованного мира. Это нечто противоестественное для морали человека развитого, человека современного. И это всё ещё имеет место быть. Более того: сегодня, спустя 20-ть лет после выхода фильма на носители, мир всё ещё таков. Сегодня, когда не стихает война в Сирии, а международные отношения только накаляются, смотреть подобный фильм без слёз и осознания близости чего-то сродни показываемому очень тяжело. Действия, показанные в «Чистилище» есть уже быль, противоестественным образом ставшие таковой. Потому лишний раз не будет зазорно вспомнить: нет, это не быль. Это — неудобная, ужасающая правда, о которой нельзя забывать.

Ежегодно в мире выходят фильмы о войне. Не будем брать Западный рынок, возьмём более приближённые пространства — страны СНГ. Романтизация войны всё больше входит в моду, предпочитая идеи патриотизма идеям антимилитаризма и ужасающей сущности войны как таковой. Такие фильмы как тот же «Иди и смотри», «Волынь» или, вот, «Чистилище» — фильмы, которые откровенно, настырно и во всех красках рассказывают, да что там, показывают, что такое война, чего она стоит и почему кроме боли, страха и межчеловеческой ненависти в ней нет места ничему.

Будучи противоречивым фильмом, «Чистилище» крайне умело вовлекает зрителя в повествовательную часть, сперва чётко расставляя силы протагонистов и антагонистов, и являя простые и понятные цели что первой, что второй стороны. Позже он углубляется в мировоззрении противников, показывая, что не всё так просто, как может показаться сперва. Это фильм, который под обёрткой из простого сценарного скрипта создаёт нечто многослойное и долгоживущее в плане «переваривания» в голове. Ведь с одной стороны, вроде бы, противник. Но он сражается за свою землю, за свой родной дом — и вот он уже не совсем и плохой. А с другой, вроде как, некто, кто врагом быть априори не может. Но за что он борется? Что он ищет на этой земле? Ответы неуловимой суспензией из порохового дыма и бетонной пыли витают в воздухе над полем боя. Полем, которое является площадкой для искупления грехов что первых, что вторых, и не важно, были или не было этих грехов. Они — на войне, а значит, грехи появятся или уже появились.

Визуально поле своей формой отражает цикличность и бессмысленную жестокость каждой войны, а на это уже в очередной раз намекают окончательные титры, идущие на фоне краткосрочной победы, за которую радоваться или нет, находящийся в замешательстве зритель даже и не знает.

Это удивительный фильм. В пылу чистейшей животной агрессии он демонстрирует, как создаются военные легенды и пишутся панегирики героизму, не отступая от основной идеи — античеловеческой, аморальной сути всего действа под названием «Война». Такие фильмы необходимы. Они злы, они будоражат изнеженное восприятие, они декларируют идеи неудобными для многих способами, но потому именно их можно назвать полностью искренними что с собой, что со зрителем.

P.S. Спасибо за внимание.

Информацией, как и едой, иногда можно отравиться. Но чтобы художественным фильмом?

Впервые смотрел «Чистилище» в 1998-м. Для меня, простого русского 14-летнего парня, выросшего в военном городке этот фильм стал шоком. Хотя каким там шоком… слова такого нет, чтобы описать все чувства. Посмотреть целиком за один присест я его не смог. Каждые 15—20 минут ставил на паузу, чтобы прийти в себя. К горлу подкатывала тошнота. Но не от обилия человеческих внутренностей и оторванных конечностей… от атмосферы, от дна мерзости, на которое способны двуногие мрази. Этот фильм полностью убил мою веру во что-то человеческое. Существо под названием «человек» способно на все.

Тогда мое детство кончилось, и я понял, что поеду на войну. Во что бы то ни стало.

Сейчас, повидав кое-что на этом белом свете, побывав кое-где, я вижу сколько в этом фильме ошибок, абсурда и «притягиваний за уши». Ошибки и клюкву перечислять не буду. Может, кто и не обратит внимание. Все равно, положительные, сильные моменты перекрывают в этом фильмы все ляпы и глупости.

Этот фильм берет своей атмосферой. Потому что Невзорова схитрил и снял все едва ли не в документальном формате. Нет никакого художественного налёта, от этого ещё страшнее.

Невзоров схитрил ещё раз, когда вложил в уста своих героев слова реальных русских солдат и офицеров, которые были там. Он вообще построил 50% картины на увиденном, услышанном во время командировки в Чечню в январе 95-го. Сама жизнь и смерть нашептывали ему сцены из этой картины. Он, как хороший репортёр и журналист, накидал их на нехитрый сценарий и получилось это. Дьявол кроется в деталях, и от этих деталей вам жить не захочется.

Ближе к фильму. Начну с саундтрека. Он неимоверно сильный. Могу сравнить его только с главной темой «Терминатора». До сих пор вздрагиваю, когда слышу.

Игра актёров. Все просто и сильно. От молчаливых перебинтованных мальчишек из массовки, до главного скота в исполнении Нагиева. «Какая замечательная мразь!» — воскликнул Невзоров увидев Дмитрия на кастинге. И взял на главную роль. И попал в десятку. На мой взгляд, это лучшая роль Нагиева до сих пор. Его врач Исрапилов получился даже не страшным боевиком, а диким бесом. Бесом, которого можно взять за задницу, и тогда он сменит свой зловещий оскал на визгливую гримасу страха. Нагиев сыграл Исрапилова гениально. Хотя роль крайне сложная.

Диалоги. Мне кажется, что я знаю этот фильм наизусть. Фразы простые, но емкие, чёткие и неумолимые. Именно за этими диалогами кроется 90% ужаса фильма. Самый сильный — общение Григоращенко и Исрапилова. Вот оно самое настоящее мужество. Этот диалог, возможно, лучший из военных картин всех времён и народов.

Сюжет. Действие разворачивается в больнице. А могло с тем же успехом где угодно. Хоть на консервном заводе, хоть на Ж/Д вокзале, хоть в кварталах у дворца. Сюжета почти нет. Война. Держаться, выживать, контратаковать и все. Но это не портит картину. Во главе истории человеческие судьбы и поступки. И они невероятны. Несколько сюжетных линий, несколько героев которые оказались в одном месте в одно время.

Но самое сильное впечатление… нет… не так. На протяжении всей картины страшно и тошно, но самый жуткий момент это титр в конце фильма. От него хочется выть в припадке сумасшествия и злобы. Хочется бросить к черту все и рвануть туда. Хочется ещё много чего. Но местная цензура не пропустит.

История, это не добрая старушка в пенсне и с указкой, которая журит вас за невыученный урок. История это здоровенный ублюдок, который будет резать вашу нежную шею, если вы позволите себе все забыть и понадеетесь, что кошмар не повторится.

Фильм оставляю без оценки. Но настоятельно рекомендую всем, кроме детей и беременных. Особенно стоит взглянуть мажорам и прочим с позицией «нас это не касается».

Спустя 20 лет после выхода этого фильма мне удалось познакомиться с его содержимым.

Чеченская война. Военные действия происходят возле больничного комплекса, за который идет ожесточенная битва между подразделением Ичкерии и подразделением наших солдат.

У меня до сих пор перед глазами стоят кадры из этого душераздирающего и откровенного своей правдой фильма, от просмотра которого стынет в жилах кровь. Атмосфера и визуальная составляющая фильма поражает своей детальностью и натуралистичностью, грязь, кровь, все изображено так, как-будто там действительно происходили военные действия, хотя в информации указано, что сценарист и режиссер фильма Александр Невзоров сам принимал участие в действиях, происходящих на экране, и кому, как не человеку, прошедшему через подобное, воссоздавать это на пленке. Создателям «Чистилище» и актерам немало досталось на съемках в связи с неблагоприятными погодными условиями, и надо отдать им должное, они добились своего. Музыка в фильме подобрана подходящая, соответствующая тематике, отчего эффект только усиливается. Вкупе со всем вышеупомянутом от некоторых кадров становится не по себе. Актерской игре Виктора Степанова веришь безоговорочно, но игра Дмитрия Нагиева просто поражает своей выраженностью, мерзавец из него вышел отвратительный, видел его в подобной роли впервые. За каждый кадром с его участием следишь, не отводя глаз.

Я присоединяюсь к упомянутому в трейлере. Не советую смотреть «Чистилище» впечатлительным людям, он не для слабой нервной системы. Но это правда, суровая правда истории нашей страны, и ее надо знать каждому.

7 из 10

Январь 1995-ого, начало «Первой Чеченской». В центре сюжета — бои за больничный комплекс в г. Грозном, занятый российскими солдатами во главе с раненым полковником, потерявшим глаз. Между ним и командиром подразделения армии Ичкерии ведется диалог в эфире. Госпиталь постоянно, и со всех сторон штурмуют чеченские боевики. На стороне которых воюют и многочисленные, хорошо подготовленные наёмники: моджахеды, арабы, хохлы и даже негры. Все экранное время занимают интенсивные боевые действия, снятые в полудокументальной, натуралистической манере. Картина изобилует крайне жестокими, и шокирующими сценами насилия, а также нецензурной лексикой.

Чистилище -это место, в котором души умерших очищаются от не искуплённых при жизни грехов.

«Припомни, Господи, сынам Едомовым день Иерусалима, когда они говорили: «Разрушайте, разрушайте до основания его». Дочь Вавилона, опустошительница! Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень!»

Псалтирь. Псалом 136-ой.

Александр Невзоров заметная личность в истории отечественной, постперестроечной журналистики. Известность приобрёл в конце 80-ых, работая на ТВ в авторской программе «600 секунд». В начале 90-ых стал ведущим передачи «Взгляд». Занимался политикой, выдвигался в качестве депутата в гос. Думу. Участвовал в событиях осени 93-ого у стен Белого Дома, и телебашни Останкино. Создал серию ТВ-репортажей «Наши» из различных «горячих точек» на территории бывших Союзных Республик. Ведущий и автор остросоциальных, поднимающих противоречивые но важные вопросы, телевизионных передач. Позднее занялся публицистикой и выпустил несколько документально-философских книг. Ныне является культовой личностью, и доверенным лицом президента. Ведёт еженедельную интернет-колонку «Невзоров»…

Специально начал с создателя, автора оригинальной идеи, сценариста и режиссёра данной картины. Это не какой то сынок именитых родителей, решивший снять «кино про войнушку», в которой сам не участвовал. Этот человек сам много где побывал, и много что повидал. И знает то, о чём говорит не понаслышке. Поэтому глупо говорить, что всё показанное в ленте ложь, и что так на самом деле не бывает…

Чеченская война, её начало -вот что в центре картины. Но лишь её «поливая» часть, т. е.-сражения в разрушенном Грозном. Здесь нет чиновников, политиков-бюрократов и кремлёвских махинаторов. Нет и пламенных солдат-героев с патриотическими речами о братстве, чести и долге перед Родиной. Нет пошлых и клешированных сцен в которых офицеры рассуждают о причинах конфликта и мотивируют солдат на победу. Нет моментов в которых солдаты глядят на фото девчат и вспоминают «гражданку». Здесь нечего этого нет. А есть самое важное. Правда. Та, которую не все смогут преломить через себя и вынести. Согласен, такая правда не по зубам. Но это -настоящая война. Без купюр и фальши. И видя многочисленные архивные видеозаписи с тех мест, я могу заявить -фильм производит эффект подлинной, «подпольной» съёмки на видеокамеру. Будто всё снял какой то невидимый и бесстрашный репортёр, решивший показать всю грязь и мерзость этой войны…

Войны, на которой неопытные, не умеющие даже стрелять 18-ти летние мальчишки, в обвисшей военной форме мечутся под ливнем пуль, пригибаясь при взрывах. Плачут и сжимают трясущимися от страха руками автоматы, прижавшись друг к другу и сидя в укрытиях -в вонючих и грязных подвалах. Под выкрики боевиков доносящиеся из микрофонов -«Русские, вы все здесь сдохните!». Аккомпанементом в окна осаждённого госпиталя летят отрезанные головы пленённых чеченцами солдат. Мальчишки полные ужаса глазами смотрят на прыгающую по грязным ступеням голову, а один из них говорит -«В прошлый раз тоже к нам башка прилетела, только у той ещё член изо рта торчал». И всё время ведётся диалог в радио-эфире между раненым полковником Суворовым, который даже не знает расположение своих солдат, и его противником Исрапиловым -полевым командиром боевиков и наёмников Дудаева. Показана слаженная и чёткая организация чеченских военных, и их новое вооружение. В то время как войска РФ пользуются устаревшей, ещё советской военной техникой, и в их рядах полный разлад. Свои же зенитчики палят по устаревшей «наводке», не имея связи с воюющей в городе армией, разбитой на мелкие группы самостоятельно обороняющихся солдат. Вот свистят в воздухе мины, гремят взрывы и летят обломки зданий и куски асфальта и промёрзшей земли. Парень тащит по снегу, среди развалин и огня искалеченного товарища, и кричит в рацию «-Борт-4, Борт-4, ответьте, Борт-4, приём. Ответьте, Борт-4 -вы же по своим палите! Борт-4, сука, вы же по нам гады долбите!». А чеченский командир в рацию -«Подождём, сейчас эти дураки друг-друга сами расхерачут»…

Кругом -гарь, дым, копоть и сажа. Непрекращающиеся выстрелы и взрывы где то в дали. Всюду развалены и куски покорёженной техники -танки, «ЗИЛы», БТРы. Туда-сюда бегают растерянные солдаты, и матом друг-друга кроют офицеры. Раненых бинтуют в каком то подвале и накачивают наркотой. А в это время боевики кидают в кучу убитых русских солдат, а негры-наёмники мочатся на трупы. Всюду анархия и неразбериха. На вопрос одного бойца из ОМОНа «А где наше командование?», офицер отвечает «-В Москве»…

Солдаты между собой говорят не о службе и военском долге, а о…Да не о чём -как и в жизни. Болтают о разном, обсуждают бездарность руководства и решают чисто бытовые проблемы (раздобыть курево и жратву). И глядя на взаимоотношения наших и чеченцев невозможно понять, кто прав а кто нет. И из-за чего воюют и убивают друг-друга эти люди. Вот командир боевиков -Дугус Исрапилов. Бывший хирург, взявший в руки оружие что бы освобождать свой родной город, свою больницу. Ему не нравятся зверства «духов», и он говорит своему другу «-Шервани, нам не нужна эта мерзость. Но если запретить арабам резать бошки, то они уйдут -им станет скучно воевать.» Именно он даёт возможность похоронить павших бойцов, до того как над их телами надругаются жестокие моджахеды. Сцена «похорон» просто ужасает -кучу трупов будут давить танком до тех пор, пока на земле от тел нечего не останется. Хруст костей, чавкающее и хлюпающее кровью мясо и наматываемые на гусеницы кишки -навечно врезаются в память…

Смотря фильм начинаешь ненавидеть тогдашнее руководство страны, и особенно алкаша -сидевшего в президентском кресле. И приходит чёткое и ясное понимание того, что эта «компания» была устроена специально теми кто сидел в Кремле. Теми, кто оставил Дудаеву арсенал и боеприпасы. И кто нажившись на страдании и смертях, отправленных туда «восстанавливать конституционный порядок» зелёных, не обученных мальчишек -в последствии благополучно свалил из «рашки». Больно и обидно за униженную армию и погружённый в этот ад мирный чеченский народ…

10 из 10

Этот фильм не о войне. Этот фильм об ошибках политиков, решать которые приходится простым людям.

Фильм гениален. Лучший фильм новой российской истории. Мощный, новаторский, непохожий ни на что другое, полный глубокого смысла и бесстрашной правды. Апокалиптичный саундтрек подчеркивает властный и затягивающий ритм картины.

Сама история создания «Чистилища», произведенный им эффект исключают какую-либо возможность для умников оценивать фильм по принципу «нравится-не нравится». Не ты оцениваешь фильм. Фильм оценивает тебя. И люди, задающие вопросы типа: «И зачем нужна такая правда?», показывают только собственную глупость и человеческую несостоятельность.

Особенно поражает то, что Невзоров увидел глубокого драматического актера в Нагиеве. Отдельное спасибо Александру Глебовичу за то, что он развенчал идею призыва.

Только недавно я читал в газете заметку о том, что военкоматы в союзе с МВД и еще десятком ведомств устраивают настоящую травлю на уклонистов. «Мы найдем вас!» — со злорадным сладострастием говорит один из военкомов. В той же статье до небес восхвалялись 200 молодцев, которые «не на словах готовы защищать Родину». Меня просто переполняло отвращение и ярость. Какими красивыми словами эти ублюдки прикрывают тот омерзительный факт, что жирные, ленивые и бездарные генералишки устраивают травлю с собаками, чтобы найти себе рабов, которые будут строить им дачи. Точно так же в 95-м они боялись лишиться пушечного мяса, а сами грели жирные задницы в безопасности, в теплых кабинетах.

И фильм — помимо прочего — плюет им всем в рожи!

Великий фильм великого человека в память о великих людях. Потому что именно те, безвестно погибшие, являются великими людьми. А вовсе не голливудские актеришки и попсовые певички.

10 из 10

Генеральным продюсером фильма является Борис Березовский. Наверное, именно поэтому в нем так много провокационных выпадов против власти, да и вообще против всей сложившейся в стране системы конца 90-х. Чего стоят только слова Нагиева, обращенные к танкисту Игорю: «Ты думаешь ты этому нужен „Э, Россияне понимаешь“? Нет». Так же, Борис Березовский в конце 90-х имеет большую часть акций ОРТ, поэтому фильм получает возможность транслировался по всей России. Сейчас вряд ли бы данное творение кинематографа смогло бы пробиться на телевидение.

Теперь поговорим о самой картине. На протяжении всего фильма мы видим бой за больничный комплекс, который уже пять раз переходил то к чеченским войскам, то к федералам. В самом конце становиться понятно, что захват больницы российскими солдатами еще далеко не конец боя.

Чеченские войска имеют преимущество не только в плане более подготовленных солдат, но и в плане техники, оружия. Вспоминается момент, когда полковник спрашивает у Исрапилова, почему его так четко слышно по рации, и в ответ узнаёт «Потому что, у тебя рация г.. но, а у меня японская»

Неподготовленные солдаты, отправленные на смерть; бездарность высшего командования — все это очень четко показывается в фильме. И если чеченцы воевали за свою землю, то для российских солдат эта война была абсолютна бессмысленна. Она нужна была правительству из Москвы, которая на смертях молодых ребят получила огромные деньги, и до сих пор получает. Воевали бандиты из Москвы и из Грозного, а крайними остались солдаты и офицеры, отцы и матери детей, погибших на той войне.

Откровенные сцены ни в коем случае не являются лишними. Наоборот, с помощью них мы видим всю жестокость войны. Это нужно знать, что бы никогда больше не повторять.

Конечно в фильме много киноляпов, нет музыкального разнообразия, и основная композиция порой вообще никак не вписывается в момент.

В целом фильм очень сильный. Посмотреть советую, но не всем. Впечатлительным лучше не стоит.

8 из 10

Данная картина стоит особняком в мире военного кино. Постараюсь написать о ней в нескольких тезисах. И только так, как подсказывают здравый смысл и чувства.

Это единственный фильм о войне, который практически невозможно рекомендовать к просмотру и который, одновременно, стоит увидеть каждому. Хотя бы один раз, как это было со мной.

Это единственный фильм о войне, воспоминания о котором не хочется освежать и строки о котором приходится писать исключительно по далеким, но жутким воспоминаниям.

Это единственный фильм о войне, который можно посмотреть по совету друга и после которого нет точного понимания, благодарен ли ты за это своему другу.

Это единственный фильм о войне, который шокирует и пробирает так, как не способен ошарашить ни один другой фильм, созданный в Голливуде.

Это единственный фильм о войне, после которого на душе остается гадкий осадок и невыразимая досада за тех, кто был там, в этом неописуемом, чудовищно страшном чеченском кошмаре.

Это единственный фильм о войне, где играют актеры, но их работа настолько реалистична, что ощущение от просмотра кино как такового почти не возникает.

Это единственный фильм о войне, который могли снять на деньги, источник появления которых нормальному зрителю должен казаться неважным.

И последнее. Это единственный фильм о войне, в котором нет начала и нет конца. Есть только боль и зрелище, после которого возникают вопросы. И никакие ответы не способны успокоить душу того, кто по-настоящему умеет сопереживать.

А они все еще здесь в памяти матерей, знакомых и просто Людей с большой буквы которые помнят, должны помнить чтобы не повторить их ошибок. Пробиваются сквозь чиновничье равнодушие и бывших бандюков рассекающих по Кутузовскому на майбахах и мерсах как олицетворение кто действительно победил и кто кому платит дань. К сожалению когда смотришь этот фильм рассуждаешь не сколько о нем сколько о тех пластах проблем которые он поднимает. Это больно ведь это не абстрактный Сталинград а война которая шла еще совсем недавно и так и не была по настоящему закончена а только отложена

Сам фильм настолько бьет по органам восприятия что разбирать его на куски и делать выводы по сценарию,cаунду и игре актеров считаю бессмысленным

У наших отцов был фильм Климова «Иди и смотри» и «Афганский излом» Бортко. У нас есть Чистилище. У наших детей…

10 из 10

Блажен, кто воздаст тебе, за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень! Псалтырь, псалом 136.

Фильмы о войне. Ах как много было снято фильмов о войне! Это словосочетание стало таким же клише как Фильмы о полицейских, о разведке или о любви. При создании фильмов о войне каждый режиссер хочет донести до зрителя какую-то мысль или идею. Что до нас хотел донести Невзоров в далеком 97-м году?

В «Спасении рядового Райана» или в «Братьях по оружию» хотели воспеть дух солдата Америки и наполнить сюжет патриотизмом. В «Взводе» и «Апокалипсисе сегодня» хотели показать противоестественность войны как явления для человеческой психики. Мне нравятся эти и многие другие фильмы: каждый по-своему.

В чистилище от этих картин ничего толком и нет — нет филигранно воссозданных образов героев, нет четко выстроенной по канонам жанра сюжетной линии. У картины нет завязки и нет развязки — все два часа фильма это кульминация, которая то резко взрывается всплеском событий, то чуть чуть угасает, как бы давая нам жадно вдохнуть глоток свежего воздуха.

В центре сюжета лежит первая чеченская компания 1995—1996 года. Происходит штурм Грозного — улица за улицей, здание за зданием идут кровопролитные бои. «131-я отдельная мотострелковая бригада успешно держит оборону стратегически важной позиции на передовой — хирургического корпуса больницы Грозного».

Фраза, гордо звучащая из уст генералов и телеведущих федеральных каналов, на поверку оказывается кромешным адом. Пушечное мясо 18-ти лет от роду, не державшее в руках автоматов вынуждено противостоять армии профессиональных наемников: снайперы из Литвы, афганские моджахеды, сирийские и алжирские контрактники… На помощь российским солдатам спешит взвод спецназа ГРУ.

И ведь на самом деле происходящее в фильме, ничем кроме как «Чистилище» назвать нельзя! Человеческая жизнь, не стоящая ломаного гроша. Какие-то далекие идеалы и высокие цели, не понятно кому и зачем понадобившиеся. В этом фильме не будет пафосных речей, здесь не будет чинно и стерильно — здесь будет как в аду. Неизвестно какая участь настигнет солдата — либо сейчас его накроет минометный огонь, наведенный по ошибке своими же артиллеристами. Может очередной подход у штурмуемому зданию прервет снайпер. А может пуля в открытом боестолкновении или от попадания из гранатомета тебя завалит бетонными стенами. Очень понравилась сцена, когда танком «хоронили» тела солдат, безумно понравился «молчаливый салют».

При всей мерзости и жестокости, при всей противоестественности ситуации, в ней есть место для настоящих героев-сыновей страны. Полковник Суворов Виталий Николаевич, начальник штаба 131-й отдельной мотострелковой бригады, «Кобра» — начальник спецназа ГРУ лягут костьми, чтобы выйти из окружения полевого командира Дукуза Исрапилова. Окончание фильма и финальная сцена с танкистом Игорем Григоращенко просто не может не запомнится на всю жизнь «За всех наших, за Серегу, за тех, кто сейчас в хирургическом кишки на кулак наматывают»

Это тот редкий случая когда я, причисляя фильм к своим любимым фильмам, согласен со всеми, кто его критикует. Да, это тяжелое зрелище. За показ этой картины в очередь не будут выстраиваться телеканалы, она не снискала боснословной коммерческой выгоды. Может быть отчасти правы и те, кто утверждают, что фильм снимался на деньги Березовского, и ставил целью опорочить и извратить все, плюнув в лицо Министерству Обороны РФ. Но, право, мне думается, что хотя бы в чем-то фильм показал действительность — какой бы она не была ужасной.

В заключении хочется посоветовать этот фильм к просмотру абсолютно всем. Многие не выдержат и 20 минут, не пережив сцену обезглавливания российского солдата. Другие отсеятся к середине фильма, так и не увидев в нем зрелищных перестрелок, красивых танковых баталий или вертолетных зачисток под полет Валькирий. Отсеявшихся упрекать тоже не в чем — они могут дальше смотреть «9 роту» или «грозовые перевалы». Остальные, как и я, досмотрят до конца, переживут увиденное, и будут жить дальше.

На сей раз обойдусь без оценки.

П. С. Слова самого режиссера «Те, кто любит войну, будут любить ее еще больше, а те, кто ее ненавидел, будут ненавидеть сильнее. Последних, слава Богу, девяносто девять процентов». Точнее не скажешь.

Трудно как-либо оценивать данную кинокартину, снятую Александром Невзоровым в 1997 году под названием «Чистилище», в которой показана битва за больничный комплекс в Грозном между русскими и чеченцами, проще говоря: чеченская война.

На протяжении всего фильма, снятого в псевдодокументальной манере, Александр Невзоров не раз шокирует реалистичностью происходящего, из чего вытекают самые ужасные вещи, которые из себя представляют жуткие издевательства чеченских наемников над русскими пленниками, большинство которых из себя представляли обычных парней-молокососов. В это же время нам показывают уже более матерых спецназовцев, которые отвоевывают больничный комплекс, под прикрытием танка, водитель которого во многом и повлиял на события фильма.

В то время, как всякие голливудские кинокартины кормят нас попсовыми и сопливыми фильмами про вторую мировую, где мы должны типа сопереживать каким-то мальчишеских играм, в которых показаны боевые действия, в «Чистилище» мы видим войну такой, какая она и должна быть: грязной, беспощадной, жестокой и самое главное бессмысленной.

8 из 10

Да! Да! Да! Да! Вот это настоящая правда. Истина из грязи, крови, обмана. Но истина! «Найдите ещё кого-нибудь в мире такого, кто так же любит войну, как и я!» Слова Александра Глебовича подтверждаются его картиной. Что можно про неё сказать? «Чистилище» после моего первого просмотра стал одним из самых моих любимых фильмов.

Одни Невзорова называют шизиком, маньяком, ещё многими нехорошими словами. Другие (к коим причислю себя) — человеком, показавшим правду в далеких 90-х. Сам я там, конечно, не был, но верю Невзорову. Верю людям, которые со слезами на глазах встречают кадры из этой картины. После одного просмотра они уже смотреть не могут — это слишком больно для них.

Когда мне 9 мая стучатся в двери, звонят по телефону и кричат радостно в трубку: «С Днем Победы!», мне становится не по себе. Прошло уже 65 и т. д. лет, а кошмар не могут забыть — это я слышу с экранов. Да, всё верно. Кроме одного «НО». Тогда люди, как говорится, сражались за Родину. Они расхаживают с орденами по площадям, получают букеты цветов. Они Боги. Возможно, это сказано жестоко по отношению к ветеранам ВОв. Но я лично в День Победы вспоминаю и о новогодней ночи 94—95…

Тогда солдаты гибли НИ ЗА ЧТО… И сейчас это есть, возможно, не в тех масштабах. Эмоции переполняют через край при воспоминаниях. Об этом можно говорить бесконечно, потому лучше поставить точку вовремя и поговорить о самой картине, которая разорвала своим лишь одним появлением на телевидении умы нормального и не очень человека.

Реальные кадры. Это уже огромный плюс Александру Глебовичу. Реальность всегда будет, так сказать, в моде, как бы ни трепались фантазеры. В «Чистилище» нет веры в будущее. В нём нет хотя бы доли сомнения в хреновом исходе (извиняюсь за грубость, но так и есть). Перед просмотром художественной картины я бы рекомендовал посмотреть док. фильм — короткометражку «Ад». Там и есть прототипы героев.

Об игре актеров и о том, какие мгновения сильнее всего задевают. Игра Дмитрия Нагиева. Его дебют состоялся на высочайшем уровне. Исрапилов — очень сильный персонаж, скованный такими же цепями безнадеги, как и Сугроб в исполнении Виктора Степанова. Роман Жилкин в роли танкиста-мученика, борца за правду — это превосходная работа режиссера по подбору персонажей. И конечно, самого актерского состава.

«Дочь Вавилона, опустошительница! Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» Эта фраза с псалома задевает. Насколько правильно она подобрана к фильму, понятно и без слов. «Ноги… Ноги, бля, отвалились…» — бессильно сказанное танкистом и дальнейшая его участь меня лично, далеко не самого впечатлительного, заставила на несколько секунд отвести взор от экрана.

После просмотра картины «Чистилище» полностью цементируется отвращение к «9 роте» и др. «стрелялкам» (кроме «Грозовых ворот» — те ещё как-то держат марку…). Итак, «Чистилище» как произведение искусства, возможно, отталкивает отсутствием красоты (на первый взгляд), но привлекает своей эмоциональной составляющей. Ну и напоследок могу сказать, что смотреть фильм надо не тем, кто любит «поприкалываться» и любит «типа страшно»… «Чистилище» достойно более разборчивого в этом плане зрителя.

Ну а я повторюсь, что шедевр Александра Глебовича Невзорова на деньги Бориса Абрамовича Березовского (чье появление в этой отрасли каждый ассоциирует со своими доводами) мне очень нравится. И, если выразиться словами Невзорова, я пока не нашел кого-нибудь в своем окружении такого, кто так же любит «Чистилище», как и я… Пересматривая его накануне уже в n раз…

10 из 10

Впервые, этот фильм я посмотрел в возрасте 8 или 9 лет (точно не помню), когда его показали по телевизору.

Очень хорошо помню тот вечер… Отец смотрел Первый канал, потом уснул, а телик не вырубил. И началось… Музыка, от которой мороз по коже, сама съёмка, которая похожа на фильм ужасов, только я уже в малом возрасте понял, что это явь, страшная явь. Я досмотрел и не смог заснуть, я лежал и думал, за что умирают молодые парни?.. Моя детская психика не могла осмыслить этот фильм. Уж очень было страшно.

Спустя более 10 лет, я пересмотрел «Чистилище». У меня поменялись взгляды на жизнь, я стал взрослым человеком, но всё-таки, я до сих пор и не понял, за что умерли те молодые парни? За правительство? За деньги, которые отмылись за все годы конфликта? И до сих пор я надеюсь, что похороны солдат танком — это выдумка, ибо не укладывается в голове даже у взрослого человека.

Герои и актёры подобраны отлично. А их игра настолько убедительна, что думаешь, что они и действительно воевали… Талантливый Нагиев создал очень сильный образ, который ненавидешь все 2 часа фильма и искренне желаешь ему самой страшной смерти. Но надо отдать должное, что режиссёр создал образ Исрапилова не однобоким — он плохой и не любите его — он создал человека, умного человека, у которого всё было, и который всё потерял… Его муки совести, ведь всё-таки видно, что ему неприятно, когда мочатся на трупы, когда живому режут голову, ведь он врач, и его учили давать жизнь человеку, а не отбирать её. Но он сам выбрал свой путь.

Спасибо А. Невзорову за этот фильм. Если у меня будет сын, то, когда он вырастет, я покажу ему этот фильм. Все мужчины должны его посмотреть. Этот фильм ответ на все вопросы: что такое родина, а что такое государство; что такое подвиг, и что такое выбор…

Фильм я посмотрел очень давно, что — то около 10 лет назад. Безусловно, одной из идей режиссёра было так сказать «подставить ножку» в политике Б. Ельцину. Отрицать «сей факт» было бы смешно. Не будем отрицать и того, что целью автора была идея показать часть правды населению с целью создания общественного мнения. Причины и мотивы могли быть разными.

Но, не смотря ни на какие мотивы этот фильм наиболее достоверно передаёт события, развернувшиеся при бое в госпитале. Я сейчас говорю не о хронологической достоверности, но именно обо всей атмосфере ужаса не только того боя, но и всей первой антитеррористической операции в Чечне.

Многие не верят, что в российской армии царила такая анархия и несогласованность в действиях, что даже «миномётили» своих. Друзья мои вы жестоко заблуждаетесь. Всё было гораздо хуже, если не сказать больше, просто режиссёр установил планку кровавости событий и не стал показывать и десятой доли того, что было на самом деле. Молодые и необстрелянные солдаты, которым отрезали головы? Офицеры, с убогими радиостанциями Р — 148, Р -159, напоминающими маленькие гробы? Чудом выживший в развалинах Т — 80, сыгравший напоследок ключевую роль в сюжете фильма? Не верите? Зря!

А то, что слабосильные ряды мотострелков и «дыры», образуемые стыками подразделений вечно затыкали десантниками и спезназовцами? И наша элита гибла в мясорубке в результате бездарного командования.

Все актёры сыграли очень реалистично, поэтому и фильм смотрится как документальное видео (хотя сама картина имеет жанр псевдодокументалистики).

Спецэффекты обсуждать не вижу смысла.

Этот фильм нельзя назвать любимым или пересматривать его много раз. На это, пожалуй, способны только люди с психическими отклонениями. А что до правды, то всю правду о той войне не вместит в себя ни один фильм, да и не каждый архив.

Много вопросов, возникает при просмотре: научимся ли мы когда — нибудь воевать профессионально? Почему на протяжении всей русской истории мы несём такие большие потери? Почему не учимся даже на своих ошибках? Почему наш потенциальный противник (НАТО) никогда не несёт таких потерь даже в масштабах целых оккупированных государств?

Вывод: рекомендую к просмотру для мужской половины, при этом, если вы впечатлительны, то не смотрите на ночь. Смотреть рекомендую для того, чтобы не допускать таких кровавых ошибок.

Оценку не ставлю. Не смогу поставить…

Когда впервые смотришь этот фильм невольно закрываешь глаза… нельзя сказать, что интересен, нельзя сказать, что все показанное — правда… но, когда разговариваешь с людьми, которые были там, понимаешь, что «Чистилище» — один из мизерного числа фильмов, который открывает глаза на правду. Отправленные в бой 18-летние парни, не прошедшие «учебку», просто гибнут… На вопрос «где начальство?» — получают ответ «в Москве!»… и не надо даже думать, чтобы понять кто создал АД на земле.

Здесь нет пафосных фраз, которыми так изобилует любой фильм о войне, нет рассуждений о войне. Окунувшись полностью в это действо оказываешься там, чувтсвуешь их боль… с первых минут просмотра нападает дикий страх…

Более патриотичных фильмов, снятых в эпоху Российской Федерации, я не видел. Не один фильм не заставлял меня так сильно уважать военнослужащих нашей страны, и чувствовать сострадание к тем у кого в памяти свежи те события…

10 из 10

Существуют разные виды фильмов. Некоторые смотреть просто легко, другие берут за душу и оставляют кучу мыслей в голове, а есть, на мой взгляд, такие фильмы, которые должен посмотреть каждый уважающий себя человек, чтобы не отдаляться от действительности.

Первым таким фильмом для меня стал «Список Шиндлера». Вторым — совершенно неожиданно — «Чистилище».

Войны, к сожалению, случаются в мире гораздо чаще, чем того хотелось бы. И если представлять войну, например, как она показана в фильме «Спасти рядового Райана», то кажется, что ничего особенно плохого-то в ней нет, просто люди проводят время вдалеке от дома, носят с собой оружие, философствуют и иногда в кого-нибудь стреляют. И, конечно же, помогают всем на своем пути. И не дай Бог, у кого-нибудь сложится представление, что война — это не так уж и плохо!

Война это ужасно, это очень тяжело. А для простых рядовых чаще всего — не очень-то и понятно. У них одна цель — выжить и убить врагов — тех, кто пытается убить их самих. На войне мало правил, чаще всего это ад, где постоянно что-то взрывается, кто-то умирает. И один человек в ней — ничтожная песчинка.

Все, кто пережил войну в один голос говорят, что ничего хуже не бывает и не может быть. Это крайне важно помнить всем!

Cмотрел только один раз — на большее сил никаких не хватает, сам воевал во Второй «писарем»-штурмовиком спецназа ВВ.

Всё так оно и было, всё так оно и есть, всё так оно и будет. Досадно.

Фильм обо всем, с приставленными ударениями, акцентами и приоритетами. Как национальная идея, как шаблон для жизни, поведения и воспитания /если убрать из поля зрения фильма Ичкерию. Идея в осознании того, каким должен быть и статься «советский» человек. Через правду, пусть жестокую и реалистичную. Только не пригодилась, не нужна была.

Стоит удивиться, как Александр Глебович сумел досконально воспроизвести события тех дней, передать образы и характеры. Без прекрас. Всё так оно и есть — шатающиеся под снайперскими прицелами пьяные 18-летние призывники, покинутые лейтенантами-молокососами, мародерство, площади брошенного при отступлении оружия, торговля жизнями… Рассказ о каждом из нас, но попавших в доведенный до сумасшествия российский бардак. Тут трус становится героем, эгоист — другом, а командир — отцом.

И мы восторгаемся — мужеству, усмешке смерти, героическим обыденным поступкам, мы — боящиеся пойти в армию, заступиться за девушку, обделенные патриотизмом, блеющее стадо.

Невзоровым проделана колоссальная работа при всей той помощи, которую не захотели оказать паркетные деды-генералы, тактики и стратеги. Нам лишь повезло, что человек взвалил этот вес и донес до каждого, не оставив на своём пути равнодушных.

- Да, были люди в наше время,

Не то, что нынешнее племя:

Богатыри — не вы!

Я не люблю российский кинематограф, однако этот фильм один из тех, который я смотрел с интересом.

Этот фильм о тех самых тяжелых и кровавых боях в столице Ичкерии, про которые не любят вспоминать генералы, а упоминание о нём это одна из страниц позора армии России. Реалистичность, жестокость (стоит вспомнить только расстрел автобуса в начале фильма и распятие на кресте изувеченного тела танкиста) и достоверность на высшем уровне, что вызывает весьма антипатриотические эмоции. Одной из ключевых тем, которые вероятно хотел раскрыть режиссёр — бездарность военного руководства и войн, в которых не нужно участвовать.

Единственное, что вызывает нарекание -звуки (некоторые из них не характерны для взрыва мины), но это никоим образом не ухудшает фильм.

10 из 10