Венера в мехах (1994)

Фильмы, снятые по книжным произведениям можно поделить на 2 категории: снятые хорошо или плохо. А есть еще и «Венера в мехах» Виктора Ньивенхейса.

Если говорить кратко, то это экранизация не сколько книги, сколько ее краткого содержания. Проблема только в том, что само произведение не настолько знаменито, чтобы можно было с легкостью следить за сюжетом, понимая, что будет в конце.

Сразу скажу, что книга не особо интересна. Во многом скучна. Но есть довольно интересные моменты. Плюс, это первое смелое произведение на подобную тематику, которое произвело на общество того времени сильное впечатление и породило новую волну.

Потому не могу сказать, что глаз у меня был «замылен» сильным позитивным или негативным впечатлением от книги. Более того, мне было интересно, как этот сюжет смотрелся бы на экране.

Фамилия Захер-Мазоха известна. А вот, о чем его произведение — не настолько…

Не читай я книгу до этого, так ничего бы и не поняла.

Да, понимаю, можно было бы апеллировать, мол, не в первый раз режиссер берет известное произведение и выкладывает его на свой манер. Но в этом фильме даже этого нет! Единственное, что добавил «аффтар» от себя — перенес действие в современное время. И то как-то хило.

Зачем вам 20 век, господин Ньивенхейс? Его достижения, кроме автомобиля, вы не использовали. Ладно, лень было запихивать художника в сюжет. Но сделать из Северина фотографа НЮ было вполне реально.. Особенно с такой фигурой актрисы…

Особняк, меха, эскизы на стенах… Как-то неуверенно смотрятся эти изменения. Лучше бы полностью оставил все. Как это было в 19 веке.

Хотя понимаю, дороже бы стоил костюмер. Да, наверное…

Но давайте начнем с хорошего. Его не так много, потому «кончим по-быстрому».

Начало откровенно говоря интригует, возбуждает интерес. Красиво смотрятся главные герои в обнаженном виде. Очень. И черно-белая съемка как нельзя лучше подходит. Внешность главного героя как раз очень подходит под образ. Достаточно породисто смотрится молодой человек. Фигура у Ванды тоже превосходна. Как она потягивается в начале, лежа на атаманке.

Очень красиво смотрится ее строгий профиль, закуривающий сигарету, презрительно глядящий на своего Раба.. Эта сцена была превосходно выдержана..

Вот, собственно, и все…

Вдохновившись полученным результатом, режиссер словно пошел в разнос. Как в советском мультике про мальчика, попавшего в сказки, когда он пытался испечь пироги, потом плюнул и со словами «А, так сойдет!» закидывает в рот изумленной печки (это же сказка, конечно так печка будет смотреть «Изумленно», как же иначе) дрова, бочку с тестом и т. п. Точно так же и с фильмом получилось. Как-то совсем нехорошо.

Раньше я думала, что нельзя найти девушку, которой не будут идти меха. А тут опа-чки! Здравствуйте, будем знакомы!

Барышня в обнаженном виде смотрится очень соблазнительно. Но шуба ей не идет ну никак..

Смотришь на нее и понимаешь, что «Венера в мехах» скорее не символический идеал, а прозвище Гетеры. При чем, данное ее венерологом, прости господи. Когда она встречается со своим греком в зоопарке, то кажется, что с ней не знакомятся, а попросту «снимают». Очень неприятно.

Кстати, этот грек (или кто он в этом экранном произведении… в книге был импозантный невероятно красивый грек, а здесь урюк какой-то..) на редкость непривлекателен… Это в НЕГО-ТО должна была влюбиться и покориться такая дерзкая и деспотичная Ванда? Вот в этого сморчка???

А как смотрится этот диалог после фразы «Ванда, ты что, его боишься??»

И смотришь на Ванду и ТАК ВЕРИШЬ (простите, больших кавычек в наличии не нашлось, пришлось попросту буквы увеличить в размере..), что она боится.. да-да, именно так все и было…

Вообще, могу сказать, что большую часть фильма кажется, что садист здесь именно Северин. При чем, на глубоком моральном плане. Никак не Ванда. По книге она холодна и спокойна в своем садизме. А здесь обычная истеричка. Кстати, по интересному совпадению ее мех подходит к лицу больше не ей, а Северину. Он отлично в него «вписывался». Лучше бы господин режиссер полностью переделал эту линию. Весьма интересней бы смотрелось.

Кстати, весьма забавно показана сцена клеймирования Северина. Когда в середине фильма Ванда тушит об него сигарету и уходит, он начинает тихонько плакать. А тут какой-то третий мужик, к которому он дико ревнует, смеет над ним надругаться и подносит к обнаженному торсу раскаленное железо (кстати, зачем, если татуировочку, как сам процесс показаны не были. Ну да ладно, допустим, что это Великое Произведение, а не какая-то там «Пила»).. Ииии? И наш мальчонка делает из себя партизана! Бравого казака! Молчит! Молчит, проклятый… Конечно. Ни капли не больно. Нисколечко не позорно. Я вот именно так и поняла.

Очень разочаровала сцена с негритянками, запрягающими Северина в ярмо. Что это за королева горы в кадре, обнажающаяся перед Рабом?? Это что, приз на финише? Возьми меня, как доползешь? И по дороге вынеси мусор? Ну как это понимать?

И откуда взялась в сюжетной линии горничная, которую пытается соблазнить в конце Ванда? Когда они обе встают и уходят, у меня быстро промелькнула то ли мысль, то ли мольба к режиссеру: только, чтобы ОНА была одетой… Выглядела та женщина как-то совсем не очень… ну знаете ли… Я понимаю, можно сказать, мол, «а ваша Галя балованная».. и все же..

В общем, можно сказать, что неудивительно, что этот фильм не стал особо известным. Снят он был в 95 году, потому режиссер не мог уже хвастаться смелостью откровенных сцен или чем-то подобным. Это вам не Феллини. Хотя видно, что ооочень хотелось нечто подобное. И не Захер-Мазох. Хотя ооочень пытались.

3,4 -из 10

Все же некоторые сцены и внешности актеров смотрелись вполне достойно…