Побег из Шоушенка (1994)

Говоря про фильм «Побег из Шоушенка», то я всегда говорю себе, что главным героем здесь является Эллис Бойд Реддинг, которого сыграл талантливый Морган Фриман. Это точно история Реддинга, а не Энди Дюфрейна, потом что Энди не меняется на протяжении всего сюжета, он просто следует конкретной цели, просто чаще всего все действия, приводящие к конечной реализации, умело скрыты сценаристами и режиссером от наших глаз

Реддинг - заключенный на пожизненном сроке, который уже смирился со своей судьбой, но внутренне к настоящему времени давно принял себя таким, какой он есть, и все свои деяния искупил за решеткой ввиду длительной изоляции. Он действительно предстает перед нами, как зрелый умный мужчина, понимающий, что такое хорошо и что такое плохо, он помогает нуждающимся, обходит стороной опасность

Но в самом начале герой Фримана без толики надежды на какой-либо просвет уже по сути планирует в тюрьме и умереть, но именно Энди стал для него тем самым светом и дорогой в новый мир, в который не так страшно ступать, как кажется поначалу. Это точно история Эллиса Бойда Реддинга, тем более, что это его голос за кадром двигает сюжет в нужном направлении и общается со зрителем.

'Побег из Шоушенка' – фильм о классической истории дружбы, надежде и борьбе за выживание в тяжелых условиях тюремной жизни.

Невозможно не говорить о прекрасном сюжете этого фильма. Энди Дюфрейн - банковский бухгалтер, который был незаслуженно приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Шоушенк. Внутри тюрьмы Энди завоевывает уважение среди других заключенных своими финансовыми навыками и помогает им в различных финансовых и правовых вопросах.

Самый главный акцент делается на дружбе между Энди и Редом. Энди мечтает о побеге и тайно работает над своими планами, в то время как Ред становится его ближайшим другом и поддержкой.

После просмотра фильма ты понимаешь, насколько бывают разные люди. Некоторые себя только и видят в тюрьме, а выпускаясь в цивилизованный мир – они просто вешаются, и не знают, как себя вести и действовать в тех или иных ситуациях. Взяв того еже Реда, он даже в туалет просился, будучи на свободе.

Я не боюсь этого слова, но фильм действительно лучший их лучших не только в те года, а в принципе, учитывая даже современное кино. Заслуженный рейтинг.

Если говорить об актёрах, больше всего мне понравился Тим Роббинс, сыгравший роль Энди Дюфрейна, банкира, который был неправомерно приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Шоушенк. Мне кажется, это одна из лучших его ролей. И конечно же, это Морган Фриман, сыгравший роль Эллиса 'Рэда' Реддинга, заключенного, который был лидером в тюрьме и другом Анди.

Фильм безупречный, словами сложно передать те эмоции, которые испытываешь при просмотре.

10 из 10

Как часто люди сталкиваются с правосудием? Как много людей попадают за решетку, без доказательств их вины? Основной мотив фильма - надежда, которая даже в самых ужасных обстоятельствах способна дарить светлое будущее.

Фильм рассказывает историю Энди Дюфрейна - бухгалтера, нечестно осужденного за убийство своей жены, и его товарища по камере, Эллиса Реддинга, который оказывается в Шоушенке за убийство своей жены и ее возлюбленного.

В фильме затрагиваются такие важные темы как дружба и надежда. Фильм сконцентрирован вокруг глубокой дружбы, которая развивается между Энди и Эллисом. Эта дружба помогает им сохранить надежду и выжить в суровых условиях тюрьмы. Далее, нам демонстрируют, что не бывает безвыходных положений. Герои адаптируются к жизни в тюрьме (надеюсь, никому не придется) и находят способ выжить и даже улучшить свое положение внутри тюрьмы.

Если говорить об актёрах: Тим Роббинс (Энди Дюфрейн) прекрасно передал сложность и интеллект своего персонажа, а его внутренняя борьба была убедительной. Морган Фримен (Эллис Реддинг) - его голос, это уже плюс актерам дубляжа, на протяжение всего фильма стал незабываемым, и он отлично передал мудрость и харизму своего персонажа. А Боб Гантон (Сэмюэл Нортон) отлично справился с ролью жестокого начальника тюрьмы.

Вердикт таков: 'Побег из Шоушенка' стал культовым фильмом, который навсегда останется в истории кино как шедевр о дружбе, надежде и непреодолимой силе человеческого духа. Фильм стал классикой и остается источником вдохновения для многих благодаря своей искренности и человеческим ценностям.

10 из 10

Да-да, 'Зелёная миля', 'Побег из Шоушенка' и 'Форрест Гамп' - те фильмы, которые не смотрел только последний обалдуй. Как надо не интересоваться окружающим миром, чтобы ни разу их не посмотреть?

Жена рогатого банкира была застрелена вместе с любовником в его доме. По неудачному стечению обстоятельств обвинили этого самого банкира и посадили в одну из самых жестоких тюрем. Банкир Энди старается скрасить пребывание заключённых в Шоушенке, помогая директору тюрьмы с его коррупционными схемами и получая за это различные бонусы. Достаточно трогательная история местами, особенно в конце. Признаться, вот у таких фильмов, как 'Побег из Шоушенка' нет каких-то супер неожиданных поворотов в сюжете. Сценарий достаточно прост, но то, как он реализован по-настоящему впечатляет. Всё смотрится органично, не скомкано, части сюжета между собой уместно переплетены. Сразу видно, что это классика на века.

Мне не очень нравится атмосфера старых фильмов, так как многие операторские приёмы ещё не были открыты, а цветокор не был так развит, как сейчас, но при просмотре возникают чувства надежды и безнадёжности, постоянно сменяющих друг друга. К тому же откровенный рассказ событий от лица Рэда - персонажа Моргана Фримана придаёт рассказу очень много душевных моментов.

Из персонажей мне не совсем понравился главный герой, Да, умный, да, доброй души человек, но брать ответственность за измены жены на себя это полный тупизм. Ещё и не хотел развода после этого. Может кому-то это и кажется нормальным, но лично я человек высоких моральных принципов, когда дело касается супружеских отношений. Ещё Тим Робинс, как актёр, меня не очень впечатлил. Впрочем, вышеперечисленное не мешает сопереживать главному герою и радоваться за него. Очень понравился каждый из друзей главного героя. Все весёлые и хорошие ребята, сразу видно - невиновные.

Фильм учит тому, что не надо сдаваться, даже когда кажется, что выхода нет: «Страх - это кандалы. Надежда - это свобода».

Очередной шедевр, до которого я смог докопаться со своей моралью и субъективщиной. Да-да, я.

8 из 10

Долгое время этот фильм возглавлял топы лучших фильмов, которому 'Зелёная миля' наступала на пятки, но в двадцатых годах баланс сил переменился и обе ленты стали возглавлять свои топы лучших фильмов. Шоушенк на IMBD, а Миля на 'Кинопоиске', Русскоязычном аналоги вышеупомянутого ресурса. Осознав этот факт, решил открыть эти фильмы для себя заново. Приятно осознавать, что вне зависимости от времени, истории и прочих сложных обстоятельств, оба эти фильма всё ещё на вершинах. Значит, они снова актуальны и залетают в головы нового поколения киноманов. Далее я поделюсь с вами впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу. Заваривайте чай, укутывайтесь в плед и начнём.

Повествовательный критерий или нарратив. Если вы знакомы с повестью, по которой снят фильм, то напоминать сюжет в подробностях не следует. Но если вкратце, то банкир Энди Дюфрейн приговаривается к двум пожизненным срокам за убийство жены и любовника. Срок невозможный физически, в силу того, что человек живёт одну единственную жизнь. Этот факт просто следует принять, никакие реинкарнации и Сансары не в силах его изменить. Если смотреть прямым текстом, то фильм о том как Энди облегчает тяготы бытия не только себе, но и товарищам по несчастью. Но лента глубже чем её описание, выбранное мной. Если следовать цепочке рассуждений, где тюрьма есть метафора окружающей жизни, где нам приходится выполнять несколько постоянно повторяющихся действий на протяжении большого отрезка времени, то можно прийти к мысли, что тюремная система перемалывает в себе эти винтики, ломая остатки социальной пригодности и выпуская в окружающую действительность, где они уже бесполезны. Максимум, где они смогут работать - супермаркет в неблагополучном районе. Энди стал лучом света в тёмном царстве и стал привносить немного больше культуры, начав с обновления библиотечного каталога. Вытерпев период социальной адаптации, он начинает вести свою борьбу. Рэд становится свидетелем дел главного героя и большим его другом. Третий акт как торжество справедливости, победа в борьбе, которую в действительности очень трудно выиграть. Кульминация же дарит зрителю настоящий катарсис. Мораль этой истории в том, что внутренняя свобода человека - самый стоящий стимул для того чтобы сражаться. Ради такого даже в дерьмо окунуться не страшно.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Концепция этого пункта периодически меняется. Если смотрим блокбастер, то рассуждаем про зрелищность. Но если перед нами драма с претензией на глубину, то мы стараемся упомянуть всех причастных. И начнём с оператора Роджера Докинса, который работает с картинкой немного иначе, чем Тэттерсолл, поскольку предпочитает крупный план всем остальным в показе актёров и один-два обзорных, когда нужно дать общий вид тюрьмы для большего устрашения, или сгладить неоднозначные сцены плавным переходом, хотя такие штуки обычно интегрируют в лену на монтажном столе. Последний тоже неплох, поскольку стиль и пропорции с эффектом лёгкой старины на плёнке появляются именно там. Томас Ньюман снова не подвёл и написал сильные темы, подчёркивающие атмосферу и задающие настроение в значимых для повествования эпизодах. Некоторые из них станут украшением вашей музыкальной коллекции.

Актёрские работы также производят впечатление. Начнём с двух титульных актёров. Тим Роббинс и Морган Фриман отлично смотрятся на экране в своих образах. Кажется, где-то с этого момента последний начинает пробовать себя в амплуа умудрённых опытом стариков. И здесь его герой большую часть своей жизни проводит в Шоушенке и вынужден пройти то же нравственное испытание, что один из второстепенных персонажей (Брукс). И Энди помогает ему сделать правильный выбор. Тим Роббинс здесь также играет одну из самых лучших своих ролей. Поначалу казалось, что его замкнутость в себе помешает, ведь первое время он ни с кем не разговаривал. Испытания его закаляют и он становится сильнее, интроверт превратился в невозмутимо спокойного человека. Мимика его кажется небогатой, но одним движением глаз выражается даже больше, чем каким бы то ни было средством выражения. Диомид Виноградов и Игорь Старосельцев подарили этим героям свои голоса и союз случился. Звучат органично. Боб Гантон в образе директора Нортона хорош, коммерсант от системы тюрем копил на обеспеченную старость, но случилось, то что случилось. Никита Прозоровский великолепен, его диапазон актёрский от Шэгги из Скуби-Ду до комиссара Гордона в трилогии про Тёмного рыцаря от Нолана. Везде разный и органичный.

В качестве вывода. Этот фильм воздействует на сознание, заставляет подумать о том, что, находясь даже в состоянии тотальной несвободы, её (свободу) нужно нести в себе и лелеять. Слушать красивую классику, восхищаясь звучанием, читать книги и качать не только кубики на животе, но и ум. Рекомендую к знакомству тем, кто ленту ещё не видел, поскольку красивая история с сильным посылом и правильной моралью является ещё и одной из лучших экранизаций произведений писателя Стивена Кинга. Но оба фильма (в связке с Зелёной милей) зажили отдельной жизнью, сами воспринимаются как большие феномены кинематографической культуры. Всем здоровья, мира и приятного просмотра!

Культовая кинокартина Фрэнка Дарабонта рассказывает духоподъемную историю заключенного, считающего себя невиновным в страшном преступлении, который с самых первых дней лишения свободы отгоняет от себя уныние непрерывной работой в стенах хорошо укреплённой тюрьмы.

Лента весьма плавно и исключительно без сюжетных пробелов проводит зрителя по повествовательному руслу, элегантно избегая особо жёсткие фрагменты истории, абсолютно точно имевшие место быть. Оттого и кажется, что этот фильм имеет как бы чистую и непорочную атмосферу под стать характеру главного героя, который просто и неспешно, шаг за шагом поднимает себя в глазах содружественных ему арестантов, грубых надзирателей и начальников повыше. И в процессе действия сюжета вроде бы и не возникает вопрос, касающийся действительной его виновности в том преступлении, из-за которого он навсегда запечатан в этой объемной клетке. Да, конечно, все тайны вскоре будут раскрыты, отчего у зрителя появится чувство окрыленной свободы, несущей его по ветрам истинной радости, которую никто не способен отнять у него. И это чувство будет даровано главным героем ленты, который в конце концов сумеет совершить то, что изначально вообразить себе было попросту невозможно...

Несомненно, следует отметить всех причастных к созданию данной кинокартины. Это и Стивен Кинг, оригинальная повесть которого послужила отправной точкой к началу производства фильма. Это и Фрэнк Дарабонт, автор адаптированного сценария и режиссёр-постановщик ленты, умудрившийся создать две киноработы ('Побег из Шоушенка' и 'Зелёная Миля'), которые навечно вошли в списки самых любимых фильмов киноманов по всему миру. Это и Роджер Дикинс, великолепные операторские пируэты которого порой завораживают дух. Это и Томас Ньюман, душещипательные мелодии которого возносят до небес. И это, естественно, актёрский состав во главе с неунывающим Тимом Роббинсом и добросердечным Морганом Фриманом. Таким образом, все кинематографические составляющие привели к многозначительному итогу, образовав один из самых воодушевляющих шедевров в истории кино. Браво!

Как итог, 'Побег из Шоушенка' - это культовый любимец миллионов синефилов из разных уголков нашей прекрасной планеты, который животворит в каждом из нас надежду на то, что и мы в случаях абсолютно превышающих наши моральные силы и физические возможности не станем унывать, а начнём планомерно, аккуратно, тихо и спокойно, сантиметр за сантиметром, легонечко пробивать себе дорогу к свободе, освобождаясь от тяжких оков незаслуженной клеветы и грубой лжи. Хорошо бы и нам, как и главный герой фильма, всегда верить в лучшее, надеяться на добрый исход и главное - постоянно работать над исправлением сложившейся ситуации, уповая на Божью помощь, и тогда, быть может, у всех нас начнёт получаться что-то поистине человеческое...

Именно этот фильм чаще всего оказывается в подборке лучших за всю историю кинематографа вот уже далеко не первый год. В чём же причина? А причина проста: ничто не представляет для человека такой ценности как надежда. Всегда, при любой неприятности, когда все возможные союзники оказываются бессильны, с человеком остаётся только надежда. Энди (Тим Роббинс), которому не повезло оказаться в суровой тюрьме, понимает это особенно хорошо.

Сюжет фильма не может не вызывать сопереживания. Оказавшись на самом дне, лишившись всего, что доставляло ему радость, Энди мог бы опустить руки и сдаться. Кругом стены и люди, которые хуже зверей. Но в любой жизненный момент у человека есть выбор, и Энди выбирает надежду. По крупице, шаг за шагом, иногда быстрее, иногда медленнее, но наш герой идёт к своей цели, не собираясь страдать просто так. Поскольку честь и достоинство персонажа ничем не испачканы, зрители сочувствуют Энди, равно как и его другу Реду (Морган Фриман). Обстановка, из которой оба пытаются выбраться, напоминает тяжёлые времена Второй мировой войны, тем более что отрицательные персонажи носят форму, похожую на нацистскую.

Поражают и приятно удивляют расчётливость Энди, которую он умудрился сохранить в себе вопреки всем недружелюбным факторам. Не клюнуть на приманку в виде хитрого начальника тюрьмы дорогого стоило… Зрители постоянно буду наблюдать в кадре ночь или грозу – это излюбленный приём показать, как много в жизни персонажей трудностей. Но местами намёками, местами открытым закадровым текстом автор доносит до зрителей, что будущее может быть и не таким мрачным. Посыл «никогда не поздно начать что-то заново» найдёт отклик у каждого. Самая ценная мораль, которая усваивается из этого фильма – иногда бывает так, что надежда сбывается, когда её уже не ждут. А это значит, что к хорошему, как и к плохому, надо быть готовым.

Кажется, «Побег из Шоушенка» закрепил за Морганом Фриманом амплуа душевного и мудрого персонажа, поскольку более поздние роли актёра в таких фильмах как «Столкновение с бездной» и «Малышка на миллион» выглядят более «зрелыми» версиями Реда. Сейчас в это сложно поверить, но в год премьеры «Побег из Шоушенка» едва ли не провалился в прокате. И это самый ярки пример фильма, который, не став кассовым, приобрёл всеобщее признание.

10 из 10

Нельзя так просто взять и не поставить «Побег из Шоушенка» в любой топ лучших фильмов планеты. Всю жизнь я смотрела на верхушку «чартов» с лицом Тима Роббинса и Моргана Фримена, но все время пролистывала.

Настал исторический момент. Я включила. Села. Посмотрела. Полезла в комментарии и чужие рецензии. Была в шоке.

Люди метают гром и молнии, чуть ли не революцию хотят, лишь бы «Шоушенк» убрали из главного топа мира. Мол скучно им, мол сюжет банальный, да и расового конфликта не было, тягости тюрьмы мало показали.

Окей.

Я не читала книгу, еще не смотрела анализы. Напишу от души, как увидела. А увидела я фильм не о тюрьме, не про «удачный жребий» и рукастого главного героя. По мне – это про надежду. В общем-то, персонажи эту мысль не подтекстом тащат, а прямыми словами.

«Помни, что надежда – хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает».

Нам хотят показать, что даже в самых адских, самых тяжелых условиях человек должен жить, крутиться, вертеться и не опускать руки. У нас есть мы, мы смертны, а жизнь одна, и ее нужно прожить, как бы горько не было, как бы судьба-злодейка не хохотала в спину.

Героя поместили в некую плоскость – в данном случае это тюрьма. Показать невыносимые условия через дикие расовые мочилова и другие ужасы заключенных – не цель фильма. Это у зрителей уже есть в подкорке, локация здесь – модель, которую можно заменит на что угодно.

Главное – надежда. Если человек верит в жизнь, он сможет найти путь к мечте, путь к свободе (духовной в первую очередь), несмотря на обстоятельства и вселенную вокруг.

Вера в жизнь дает веры в себя. На примере Дюфрейна мы видим, что человечность и свое «я» должны быть выше судьбы и злого рока.

Я буду банальной и скажу, что «Побег из Шоушенка» – золотой фильм кинематографа, который (ой, простите за штамп) должен увидеть каждый!

Тюрьма - это страшное место. Она меняет людей, ломает и калечит их тело и душу. Для многих попасть в такое место хуже смерти или как минимум конец прошлой жизни навсегда. Этот фильм показывает, что даже в таком ужасном месте человек способен выжить, адаптироваться и, преодолев все испытания, вырваться на свободу.

Побег из Шоушенка - лучшая экранизация из произведений Стивена Кинга. Если киноадаптациям хорроров знаменитого автора как-то не везет, то это же напротив - прекрасный фильм.

Главный герой - невинно осужденный в убийстве жены бухгалтер, который попадает в тюрьму Шоушенк, наполненную злодеями и негодяями всех мастей как внутри, так и снаружи камер. С первых дней на героя наваливается вся неподъемная тяжесть этого места, способная сломить даже самых стойких, но он принимает все это и выдерживает, адаптируясь к ужасной реальности, а позднее начинает вынашивать побег.

В фильме очень точно передан тюремный мир США со всеми его неприглядными сторонами и мрачными подробностями. Это место способно напугать не хуже монстров из других книг Стивена Кинга и тем большим восхищением проникаешься к герою, который сталкиваясь с этими ужасами оказывается способен преодолеть их и выйти победителем благодаря своей воли, уму и сообразительности. За счет грамотного повествования, насыщенности действий и напряжения картину очень интересно смотреть и история побега Энди Дюфрейна из его персонального ада захватывает и не отпускает до самого конца. Дополняют картину отличные актеры, прекрасно попавшие в свои образы и грамотная операторская работа и режиссура.

Побег из Шоушенка не зря занимает первые строчки в топе Кинопоиска и других киноресурсов - это интересное, хорошо сделанное и захватывающее кино, которое будет интересно буквально любому, ведь история личной борьбы человека с внешними обстоятельствами и вызовами близка каждому из нас.

Побег из Шоушенка — экранизация, вышедшая 27 лет назад, но по прежнему одна из лучших на сегодняшний день. Фильм, который спустя столько лет по прежнему является одним из лучших согласно отзывам людей, а также завоевывает зрительскую симпатию, а все благодаря хорошей игре актеров, ведь главный герой Энди Дюфрейн, который попадает в сложную жизненную ситуацию показывает стержень настоящего человека, того, кто не сдается и продолжает бороться несмотря на несправедливый приговор.

Читая книгу не всегда удается представить удачную картинку у себя в воображении и поэтому иногда хочется увидеть фильм в котором сполна будут переданы эмоции актеров, а также все происходящее вокруг них именно здесь это и передано, что и показывает превосходство фильма над книгой несмотря на гениальность Стивена Кинга.

Фильм актуален и на момент 2021 года благодаря своему сюжету, где главный герой возможно учит тому, как не стоит сдаваться и необходимо добиваться той самой справедливости, ведь сотни людей попадают в похожую ситуацию, где не соблюдаются правила при вынесении судебного вердикта, а также законы которые казалось бы прописаны в законодательстве, в том числе и презумпция невиновности в России.

И в данном случае по прежнему актуальна фраза, как в жизни, так и по отношению к фильму: «Самые страшные трагедии приводили к самым важным изменениям»

На момент 2021 года не счесть историй, основанных на противостоянии несправедливости и правды. Одни персонажи из кожи вон лезут, чтобы вернуть баланс, другие чуть менее охотно, но всё же стремятся к восстановлению справедливости. Однако подобных «Побегу из Шоушенка» картин всё ещё остаётся ничтожно мало, ведь перепрыгнуть через столь высокую планку — задача практически невыполнимая.

Оказавшись в нужных руках, даже самые заурядные и скучные истории могут превратиться в шедевр, что уж говорить о хороших. Фрэнк Дарабонт один из тех, кому это удавалось по щелчку пальцев как минимум дважды. Его Шоушенк — отдельно существующий мир со своими правилами и тонкостями, со своими президентами и простолюдинами, где всё решает исключительно сила и власть над падшими или случайно заблудшими. Знакомясь с персонажами, складывается ощущение, что это некая дружеская или братская община, где все при деле, где всё стабильно, но иногда всё же получаешь «нагоняй». Однако мы помним, что место действия — тюрьма; что главные герои — преступники; что срок на всю жизнь равняется чьей-то потерянной жизни.

История об Энди Дюфрейне выстроена мастерски, и практически каждый заключённый с более чем двумя репликами вызывает положительную эмоцию у зрителя. И дело тут не в том, что создатели намеренно пытаются «отбелить» плохих героев. Идея, скорее, в том, что даже человек, совершивший такой чудовищный поступок как убийство всё ещё может оставаться человеком. Об этом сюжетная линия с персонажем Моргана Фримана или трогательная история жизненного пути персонажа по имени Брукс, которая никого не оставляет равнодушным. Драма строится вокруг каждого из них, ведь как ни крути речь идёт о потерянных десятилетиях из-за роковой ошибки или человеческой глупости. Это ни в коем случае не оправдывает персонажей, но пищу для размышлений всё же даёт.

Как точно и одновременно мерзко изображена власть (в данном случае конкретного учреждения). Люди, занимающие более высокое положение, не дадут заключённым забыть о том, где и по какой причине они находится. Однако в итоге фильм транслирует простую истину — власть не всегда на шаг впереди. Та ноша, которая взваливается на плечи главного героя, становится не бременем, но мотивацией к жизни. В этом ключе Энди Дюфрейн — поистине великий персонаж, который грамотно интерпретирует такие очевидные, но порой недосягаемые понятия как упорство, дружба и справедливость.

Отдельно хотелось бы в очередной раз подчеркнуть талант выдающегося композитора Томаса Ньюмана, чей саундтрек удивительно точно попадает в настроение фильма, дополняя его образы и события своими берущими за душу мотивами.

Повесть Стивена Кинга, послужившая основой для создания фильма, безусловно, занимает особое место в его создании, тем не менее повесть именно что ни на есть основа, положившая начало поистине великой истории о ценности свободы, надежде и упорстве.

Я довольно давно слышал про фильм «Побег из Шоушенка», но постоянно откладывал знакомство с ним. Я думал это какая-то молодёжная комедия в стиле «Мальчишник в Вегасе». Серьёзно, мне одному кажется, что «ШОУшенк» — больше подходит для названия района Лас-Вегаса, чем для тюрьмы? Потом, конечно, я узнал, что фильм про тюрьму, но смотрел всё равно со скепсисом. Не думал, что какой-то фильм может тронуть меня. Я больше был заинтересован, за что это он считается лучшим в истории?

По итогам же, я в шоке, но фильм меня не то, что тронул, он околдовал меня. Настолько замечательного, великолепного, жизнемотивирующего фильма я давно не смотрел. Я не читал повесть Стивена Кинга, поэтому сужу только сам фильм. Фильм рассказывает грустную историю молодого банкира Энди Дюфрейна, которого посадили в тюрьму Шоушенк, за предполагаемое убийство жены и её любовника, на два пожизненных срока. Для Энди начинается смутная полоса жизни, он должен выжить в тюрьме и прийти к названию фильма. Честно, после просмотра, меня удивляет, что у фильма так много хейтеров, которые не понимают, в чём великолепие фильма. Попробую рассказать.

Во-первых, блестяще показанная история. Я не говорю про актёрскую игру, поскольку не знаток в этой области, да и русская озвучка всё спасает. Я больше был заворожён тем насколько интересно и блестяще в фильме рассказана история Энди. Казалось бы, весь фильм происходит в одном здании, главный герой не планирует побег весь фильм. Он просто живёт и весь фильм мы наблюдаем за его взаимоотношениями с другими заключёнными, охраной, начальником тюрьмы. И всё это реально интересно. Лично я за два с половиной часа, ни разу, не заскучал. Я волновался за Энди, когда к нему приставали насильники. Мне искренне было его жалко, когда они лишился надежды. Я радовался за него, когда удалось. Местами, правда казалось странным, что в тюрьме строго режима какие-то слишком мягкие порядки, вроде, что заключённые могут пить пиво или шляться по корпусу, но да ладно. В этом плане, «Побег из Шоушенка» это блестящий пример таланта режиссёра. Потому что, я знаю много фильмов, в которых был интригующий сюжет, но плохой режиссёр не смог сделать его интересным и в итоге, потенциально хороший фильм проваливался (Человеческая многоножка, Эквилибриум, Петля времени). Побег из Шоушенка это же пример когда вроде незатейливый, на один раз, сюжет попадает в руки к талантливому мастеру — Фрэнку Дарабонту и он делает из этого не просто хороший фильм, а цитируемый шедевр. Можно конечно сказать, что успех фильма это заслуга не Дарабонта, а Кинга как автора повести. Но, мы знаем много примеров плохих экранизаций хороших книг, по тому же Кингу тоже снимали посредственные фильмы (Оно 2, Дети кукурузы, Тёмная башня, значит первоисточника не достаточно, нужен талант перенести это на большой экран.

Но главная прелесть фильма, почему он прекрасен, это то, что фильм о надежде. Все согласятся, что в «Побеге из Шоушенка» на побег отводится минут десять. Сам же фильм о надежде. Дело в том, что в течение всего фильма, персонаж Рэд в исполнении Моргана Фримана (интересно, он что, родился старым? К слову, здесь он тоже всё объясняет) говорит, чем опасна тюрьма. Дело совершенно не в насильниках или придирчивых охранниках. Тюрьма ломает личность человека. Сначала тебе страшно, потом наступает отчаяние, потом смирение, а потом, не успеешь оглянуться, и ты привыкаешь к тюрьме. Её стены становятся твоим домом, сокамерники семьёй, а режим распорядком. Ты уже не мыслишь себя вне тюрьмы, ты её часть. Именно это, иллюстрирует история заключённого Брукса, который в тюрьме был уважаемым библиотекарем, а на воле стал никому не нужным стариком без образования. Вот в этом весь ужас тюрьмы — она забирает тебя у общества. Не зря Рэд говорит, что в тюрьме у тебя должно быть хобби иначе твой мозг от круглосуточной бездеятельности сойдёт с ума.

Именно через всё это проходит Энди, который к тому же ещё и невиновен. Ему приходится найти смысл жизни в тюрьме в виде помощи в образовании и в банковских услугах персоналу и другим заключённым. Ему, которого приговорили к двум пожизненным, приходится найти в себе силы и терпение, чтобы понять ради чего он живёт и почему он хочет оказаться на свободе. Энди не сдаётся и 20 лет его терпения и усиленного труда в итоге дают свои плоды.

Вот о чём фильм. Что нельзя сдаваться, надо искать надежду. Свободу получает только тот, кто хочет её, а тот, кто не хочет так и проведёт всю жизнь в Шоушенке. История Рэда, кстати, тоже об этом, хоть и другим путём развивается. Энди не сдался и именно поэтому когда он оказывается под проливным дождём, в купе с интересным сюжетом и пронзительной музыкой Томаса Ньюмана, ты ощущаешь радость за Энди. По той же причине ты её ощущаешь в финальной сцене на пляже. Не зря, всё-таки, в оригинале фильм называется «Искупление Шоушенком».

Вывод: Во-первых, Побег из Шоушенка как и Форрест Гамп, 1+1, А в душе я танцую, Пока не сыграл в ящик, Достучаться до небес и др. это та категория фильмов, после которых тебе хочется жить и ценить эту жизнь, как ценил её Энди Дюфрейн. Во-вторых, фильм сам по себе шикарен и блестяще снят. В-третьих, данный фильм наглядная иллюстрация что успех фильма зависит не от огромного бюджета, не от звёздного каста, не от наград критиков (да, Лунный свет?), не от пиар-компании, не от запредельных кассовых сборов или наград (Побег из Шоушенка не имеет ни больших сборов и ни одного Оскара). Нет, для успешного фильма нужен талантливый режиссёр и талантливые актёры и в результате — фильм который уже больше десятка лет не сходит с первой позиции Топ-250 в IMBd и Кинопоиске. В-четвёртых, это просто кинематографический шедевр, как Титаник, Зелёная миля, Форрест Гамп, Хатико и другие великие произведения.

10 из 10

Удивительный фильм, который оказался живучим настолько, что до сих пор возглавляет топы лучших фильмов. Их много, но даже если не на первом месте это кино находится, то непременно в тройке лидеров. За два года это кино стало родным, поскольку столько раз посмотрел, что уже знаю каждый кадр, каждый поворот дверной ручки. Но хочется поделиться радостью от каждого просмотра и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Или нарратив. Энди Дюфрейн — банкир средних лет в силу нахождения не в то время не в том месте попадает в тюрьму Шоушенк, где ему предстоит непростой путь: от развлечения Сестёр до символа другой жизни в месте, где любая деятельность приведена к распорядку и жёстко регламентирована. Мне видится это в таком ключе что однообразная жизнедеятельность в тюрьме — это метафора изоляции человека от его планов. Лишение свободы уничтожает личность, превращая тебя в винтик системы, делает абсолютно конфортным. Поэтому таким людям сложно жить вне стен тюрьмы. Первый вопрос, который фильм пытается раскрыть — роль Энди Дюфрейна в истории. Здесь тот редкий случай, когда два персонажа оказываются равнозначными по степени влияния на сюжет. Рэд проходит свой собственный путь принятия неприглядных истин мира. А Энди здесь символизирует образ кармической справедливости, его выбор — быть лучом света в тёмном царстве. Если люди осмеливаются мечтать, то они способны совершить невозможное — обрести свободу тела и духа. Второе про что фильм рассказывает нам — ценность и освободительная сила культурного досуга. Даже если ты всю жизнь чинишь крыши и читаешь, в лучшем случае, счета за квартиру, ты будешь поражён звучанием мелодии классических арий. Или тому что учебники не просто так получили своё название. Книги когда-то образовывали и жить помогали. Бюрократ директор Нортон до последнего не верил в Энди, но он проявил не просто настойчивость, а упёртость в концептуальном противостоянии закостеневшей тюремной системе. Здесь каждый найдёт что-то для себя.

Визуальный критерий. Здесь хочется сказать о техническом воплощении внешней красоты и использовании средств выражения. Оператор умеет грамотно работать с камерой, выставляя четкие и грамотные ракурсы, особенно в этом отношении отличаются обзорные планы и виды с высоты птичьего полёта. После финальной сцены остается мысль, что Тихий океан прекрасен! Солнечные блики идеально ровно ложатся в пространство кадра, а капли дождя стекают по лицу Энди… И небо принимает его поступок. Саундтрек отличный. Каждая мелодия является прекрасным сопровождением действий на экране, плюс отличный способ передачи эмоционального настроения отдельных сцен. При всей скупости средств выражения, они все использованы невероятно точно и уместно, редкий фильм может похвастать этим.

Актерские работы сильнейшие. Тим Роббинс и Морган Фриман в эти роли вжились, и каждый подарил частичку себя. Это невозможно оценивать как-то трезво или критериально. Либо нравится, либо нет. Боб Гантон вызывал самые разные эмоции с отрицательным оттенком. Если злодея хочешь прибить — значит, работа выполнена достойно. Уильям Сэдлер хоть и играет персонажа второго плана, но каждое появление в кадре отрабатывает. Джеймс Уитмор играет Брукса — этот образ удался на все двести, поскольку его сюжетная арка тоже ведёт к важному посылу. Не так давно для ленты появился дубляж. Говорили, что он не во всём точен, но подбор актёров хороший. Моя голубая мечта была, чтобы Андрей Бархударов подарил свой голос Тиму Роббинсу в дубляже, но не сложилось. Димоид Виноградов тоже справился хорошо. Игорь Старосельцев писал Рэда, Никита Прозоровский отлично звучал за Нортона.

Вердиктируя. Сильная картина Тандема Кинг-Дарабонт, в которой помимо стремления человечества к свободе физической и нравственной демонстрируется также косность тюремной системы и жестокость её жерновов. От меня максимальный балл. Рекомендую к скорейшему знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

10 из 10

Свобода — одна из самых дорогих вещей в мире, и в тоже время почти такая же хрупкая, как и жизнь. Право человека на свободу прописано в конституциях, но некоторые люди, в том числе наделенные властью, считают, что их право отнимать свободу является более приоритетным. Для них важнее и легче представить человека преступником и получить награду, чем использовать свою власть для установления правды. Однако, как бы ни была сурова окружающая реальность, оставаться свободным или заключенным человек выбирает сам.

«Всё сводится к очень простому выбору: начни жить или начни умирать».

Вице-президента крупного банка Энди Дюфрейна обвинили в убийстве двух человек и приговорили к двум пожизненным заключениям. Оказавшись в тюрьме «Шоушенк», он сразу же попадает под пресс насилия и произвола со стороны заключенных и охранников. В этих обстоятельствах любой мог бы отчаяться и покориться судьбе. Но Энди необычный преступник и куда более необычный человек. Он стойко принимает все испытания и заставляет обстоятельства работать на себя.

История Энди Дюфрейна показательна и одновременно необычна. Скольких людей посадили или отправили в ссылку по ложным обвинениям. И также сколько людей, имея полную свободу, «не живут», по собственной воле надевая на себя оковы обыденности и безразличия. Но Энди даже в тюрьме смог найти возможность быть выше обстоятельств.

«Я понимал, почему его приняли за сноба. Он вёл себя так спокойно… Ходил и разговаривал как здесь было не принято. Гулял словно человек в парке, которого ничто в мире не тревожит и не заботит. Словно на нём был невидимый плащ, который ограждал его от этого места».

Невидимый плащ Энди — это его собственный мир, который он создал для сохранения своей свободы. Но не привычной свободы, которую ограничивают стены тюрьмы, а свободы духа и воли, которые неподвластны камню, цементу и проволоке. Энди Дюфрейн, успешный банкир, поневоле ставший преступником, олицетворяет человека, который, несмотря на все трудности, не сдается, проявляет терпение и сохраняет свободу, даже если она всего лишь в его мыслях.

«Некоторые птицы не рождены для клеток».

«Побег из Шоушенка», основанный на повести Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», — это фильм на все времена. История вполне могла бы иметь «ужасный» сюжет или печальный конец, учитывая стилистику произведений Кинга. Но, возможно, как раз «счастливое и доброе» отличие от других работ писателя и стало ключом к неповторимому успеху фильма. По словам Кинга сценарий, написанный Фрэнком Дарабонтом, который также является режиссером фильма, невероятно верен оригиналу.

В рамках празднования 20-летия выхода фильма Стивен Кинг рассказал: «Когда я впервые увидел его, я понял, что он снял не только один из лучших фильмов, когда-либо сделанных на основе моих работ, но и потенциальную классику кино. Это оказалось так, но Фрэнк продолжал работать почти до момента выхода фильма. «Я ненавижу макияж Тима Роббинса», — взволновался он, когда мы смотрели последнюю сцену. «Это выглядит слишком жидко, или что-то в этом роде. Мне нужно это исправить». «Фрэнк, — сказал я, — люди не будут замечать макияж, потому что они будут плакать.»»

«Если ты зашёл так далеко, может ты зайдёшь ещё дальше?».

9 из 10

Первый раз этот фильм я посмотрел по телевизору, я был школьником и делал под этот фильм уроки, лежа на полу в выходные. Обычно я включал какую-то «болталку» на фоне, чтобы не было скучно. Я не особо концентрировался на происходящей. Но как сейчас, помню, что «Побег из Шоушенка» с первых минут завлек меня и заставил отложить уроки на пару часов. Тогда мне просто нравилась атмосфера происходящего и действия, которые происходят на экране. Я не сильно вдавался в детали. Пересмотрев, уже в более осознанном возрасте, я просто влюбился в этот фильм. Это не просто популярное и красивое кино, это настоящее искусство, философское произведение. Скажу сразу, книгу я не читал, потому не могу сопоставить. Оцениваю исключительно фильм.

Действие фильма происходит в тюрьме. Причем тюрьма эта очень особого режима. Атмосфера, происходящее вокруг, люди — все это очень угнетает зрителя. Любой бы сломался, но только не наш герой.

Энди Дюферейн действительно не такой как все, он из другого текста. Казалось бы, в таком простом и слабом с виду человеке, кроется столько силы, выдержки и мужества. В этом и кроется, как по мне, главный посыл этой работы. Мужайтесь, крепитесь идите к своей цели не отсутупая и все у вас будет. Конечно, Энди живой человек, он тоже испытывает эмоции, боится и переживает. Но его мысли не с нами, они сконцентрированы на цели. Причем зритель далеко не сразу этого замечает. Дюфрейн силен еще тем, что он из тех людей, которые не теряют своего лица, остаются добры и порядочны к окружающим несмотря ни на что. Я считаю, что в этом тоже кроется определенного рода сила.

Мораль предельно проста, кто-то считает, что этот фильм о внутренней свободе, кто-то считает что он о дружбе и все это правильно. Однако, я считаю, что этот фильм о безграничной силе человека — о внутреннем стержне, тяге к светлому и благородному. Имея такую силу, мы фактически неуязвимы. Идите к своей цели несмотря ни на что, не теряя при этом благородства и трезвого рассудка.

10 из 10

Очередной непростой этап в жизни и я снова решил пересмотреть «Шоушенк», и это уже традиция. И снова легче на душе стало, светлее, фильм буквально спасает. Кажется, что и сам стал немного другим. Этот фильм, как добрый старый друг, с которым вы с полуслова понимаете друг друга. К нему хочется возвращаться, и я знаю, что вернусь к нему ещё не раз.

Посмотрите этот фильм без попкорна и напитков, не отвлекаясь на бытовые мелочи и звонки по телефону. Может быть в одиночестве, поздней ночью в наушниках, чтоб не отвлекаться и погрузиться в сюжет, насладиться потрясающей музыкой Томаса Ньюмана.

Пересказывать сюжет не имеет смысла, тем более раскрывать детали для тех, кто будет открывать для себя этот шедевр впервые. Разве, что одну из цитат хочу привести. «Надежда -это хорошая вещь, может быть, даже лучшая, а хорошие вещи не умирают».

Добавлю, что здесь вы найдёте и драму, и трагедию, местами экшн, от души порадуетесь, а кого-то зацепит довольно сильно и он (она) уже никогда не расстанется с этим фильмом, также, как и я. В любом случае, равнодушных не будет — это точно! В этом, пожалуй, один из секретов популярности фильма.

10 из 10

P.S. Человеческие ценности неизменны и фильм держит пальму первенства по заслугам.

«Побег из Шоушенка» тем замечателен, что делает человека лучше, а это и есть признак настоящего искусства!

После просмотра, должен сказать, что каждый должен посмотреть эту картину. И сейчас я дам вам причины, почему вы сейчас же это сделаете.

Главным героем фильма является Энди Дюфрейн, который попадает в тюрьму за убийство своей жены и ее любовника. Обычный казалось бы банкир, который имеет цель и надежду, идущий каждый день к ней.

В тюрьме обретает новых друзей, с которыми коротает время, проходя в это время через череду препятствий, о которых я не скажу ни слова, вы сами должны это увидеть. Двигаясь по своему пути Энди за 19 лет ни капли не потерял в надежде.

Надежда является, можно сказать, главной идеей произведения. Мы видим разные взгляды на нее от двух, на первый взгляд противоположных каст людей. Такие как Энди, имея надежду, могут пройти через любую череду проблем, другие же, как их называет лучший друг Энди, люди тюрьмы считают надежду пустым звуком, который не значит ничего, ведь шансов выбраться из тюрьмы нет, какая тут надежда, на что надеяться.

Фильм имеет героев со своими историями, за которыми интересно наблюдать, каждый имеет что-то свое, кто-то прожил 50 лет в тюрьме и не может жить на свободе, для него свобода становится своеобразной тюрьмой. Другой честно признает свою вину за преступление, казалось бы, ты под арестом, в чем смысл пытаться строить из себя невиновного, но как оказывается такие есть, имеется даже своя фраза «меня поимел адвокат», которая как мне кажется появилась из-за того, что человек не хотел признавать вины, но суд вынес ему приговор, а отвечать что-то нужно, когда спрашивают, за что «сел».

После попадания Энди в тюрьму, все поменялось, сам Энди, его друзья, даже тюрьма. Энди поменялся, но все еще знал, что ему нужно делать, как выйти из любой ситуации победителем.

Весь фильм повторяется фраза «Осужденный готов делать что угодно, чтобы мозг чем-либо занимался». Как мне кажется, Энди был из того типа людей, которому нужно думать, что-то «творить», поэтому днём он занимался делами в тюрьме, а его любимое занятие ждало ночи.

Энди подмечает, что он «просто осужденный, который умеет проводить финансовое планирование», в финале мы видим, что данное планирование всецело помогает ему держать курс к мечте. Все кирпичики собираются в стену.

Завершить хотел бы слова из фильма: «Надежда — лучшая из вещей. Она никогда не умирает».

Надеюсь я смог заинтересовать вас, чтобы вы потратили 2 часа на кое-что прекрасное. Ведь, каждый может найти что-то свое в этой картине, а я из своего сказал только часть.

Фильм о человеке, сделавшем единственно правильный выбор в безвыходной ситуации — искать этот самый выход! Английский поэт 19 века Альфред Теннисон сказал о таких, как Энди Дюфрейн, «Бороться и искать, найти и не сдаваться!».

Как Робинзон Крузо у Дефо и капитан Грант у Верна, человек по имени Энди попал на свой необитаемый остров. И не сдался! И не «сдулся»! Два пожизненных срока в зловещей тюрьме Шоушенк за чужое преступление и борьба до последнего, не зная, чем она закончится! Как та лягушка из притчи, что выбралась из сметаны, из последних сил взбив из нее крошечными лапками масло, так же Энди своими маленькими «лапками» день за днем прокладывал путь к спасению!

Фильм один — зрителей много. Угодить всем, конечно, нереально, и каждый найдет в нем — от достоинств до недостатков — что-то свое. Мне понравились отрицательные отзывы на эту великолепную картину режиссера Фрэнка Дарабонта. Понравились аргументированностью. Но почему-то не хочется обращать внимания на аргументы. Вероятно, оттого что картину эту невозможно не любить. Когда же любишь, недостатков не существует — не так ли?

И сложно сказать, почему этот фильм столь любИм! Может, потому что в нем мало драк, стрельб, смертей, что делает его менее «киношным» в своем жанре, и ему хочется верить. Совсем буднично, как в жизни, совершает большой побег маленький человек с несгибаемой волей, которую ничто не в силах сломить, и с музыкой внутри, которую у него никто не может отнять. Человек, сумевший доказать, что маленький луч света способен рассеивать непроглядную тьму, и менять мир вокруг! А может быть, фильм любИм, благодаря тому что его сопровождают образные выражения, звучащие как прекрасные мотиваторы. Может быть, это кино нравится, оттого что совершившие злодеяния люди в нем небезнадежно плОхи. Или же успех фильма связан с абсолютно гармоничным тандемом — сутулым и нескладным внешне актером Тимом Роббинсом и его невероятным внутренне персонажем Энди Дюфрейном…

Спрашиваю: как повел бы себя Энди, найди охрана его лаз перед побегом? Нашел бы в себе силы на очередную выдумку? Сложно сказать… Хочется верить, что такие люди не ломаются ни при каких обстоятельствах, всегда имея запас прочности — Надежду, о которой нельзя забывать, и до которой ни одна тюрьма в мире добраться не может!

Этот фильм многие и так знают, поэтому чтобы не распыляться скажу синопсис в двух словах: молодого парня арестовывают за то что он не делал и он должен провести остаток жизни в тюрьме. Вот только если бы он действительно не покинул бы стены этой тюрьмы, данный фильм был бы совершенно другим.

Shawshank Redemption: это фильм о надежде, так как надежда по словам главного героя единственное что никто не сможет у вас отобрать. И это чертовски верно.

Многие тюремные драмы наполнены мраком: кого-то насилуют в душе, кому-то перерезают горло зубной щеткой или еще чем-то.

Шоушенк тоже показан не райским уголком, а жестоким местом где каждый сможет сполна ощутить последствия своих действий, но все же не все здесь психопаты, здесь помимо главного героя (прекрасно сыгранного Тимом Робинсом) есть и другие в общем то не такие уж и плохие персонажи.

Этот фильм вызывает у многих людей восхищение потому что как и многие прекрасные фильмы его можно не только понять но и почувствовать сердцем.

Настало время прикоснуться к сокровенному. N1 во всех списках лучших фильмов, громогласные отзывы о том, насколько эта кинолента превосходна и возникает логичный вопрос «А зачем говорить об этом фильме, если и так все понятно?». Ну, для меня в порядке вещей написать об этой киноленте. А во-вторых, режиссером сего творения является Фрэнк Дарабонт, у которого целая трилогия фильмов по Кингу, и поговорить о нем точно стоит.

Честно сказать, я был в культурном шоке, когда узнал, кто написал рассказ, на основе которого сняли киноленту. Хотя, с другой стороны, а почему бы и нет? Раз в пятилетку можно и отойти от жанра. Тем более, что в рассказе на сто книжных страниц история показана очень цельно и не содержит ничего лишнего (одна из основных проблем творчества Стивена Кинга — слишком много «воды» в книгах). Сопровождая происходящее закадровым голосом Моргана Фримена, мощно ощутить стойкость и честность двух главных персонажей. Энди Дюффрейн — банковский клерк, которого обвинили в убийстве жены и отправили в «самую ужасную тюрьму» — Шоушенк. Там же Энди встречается с местным поставщиком всяких мелочей Рэдом. Кстати, я, кажется, раскрыл секрет, почему Моргана Фримена никто из нас не видел на экране молодым. Его персонаж из года в год приходит к комиссии по условно-досрочному освобождению, и всякий раз ему отказывают. Десять лет прошло, двадцать, тридцать… Вот так, собственно, вся молодость и прошла.

Повествование Рэда об этой истории позволяет ему выражать мысли всех заключенных об Энди. Их поражает то, каким способом Дюффрейн держится в тюрьме. Иерархия по методу «кто сильнее» — это не про него. Он бесконечно уверен в себе, и бросает вызов всей системе, на которой построен Шоушенк. Даже если ему угрожают заточкой, он сохраняет покерфейс и говорит тихим спокойным голосом. С этим персонажем связаны ключевые моменты, когда с помощью его размеренного тона и невозмутимости тюремная жизнь наполняется светлыми моментами. Холодное пиво для сокамерников, тюремная библиотека, классическая музыка из рупоров. Подобными выходками Дюффрейн зарабатывает уважение не только среди сокамерников, но и у тюремного персонала.

Спустя время Дюффрейн становится правой рукой директора по финансовой части. Оказывается, что в Шоушенке царит коррупция, и вся деятельность Энди сводится к отмыву бабла. Но за душой этого маленького невзрачного человека кроется целый план — сбежать и сдать всех гадов с потрохами. У него было много времени, чтобы все продумать, подготовить, и при этом все его секреты надежно скрыты, аки под плакатом Риты Хейуорт. Невозмутимость Дюффрейна прекрасно отображена Тимом Роббинсом, даже жалко, что этот актер нигде особо не светился.

Связь между Дюффрейном и Рэдом имеет решающее значение для развития сюжета. С того момента, как Рэд проиграл ставку на то, что Дюффрейн заплачет в первый день в тюрьме, он понял, что этого человека не получится сломить. У него есть тяга к простой жизни, в то время как большинство освобожденных заключенных не могут представить себе тихое существование на свободе. Одним из ключевых моментов общения персонажей Фримена и Роббинса становится упоминание городка «название которого фиг выговоришь, не понимаю, как Рэд его точно запомнил». Энди говорит, что как только Рэд выйдет, он найдет там нечто интересное. Так с помощью влияния Дюффрейна Рэд обретает жизненный стимул.

У фильма нет выдающейся операторской работы, саундтрек довольно мелодичен, актерская игра на должном уровне. Так почему же картина по сей день сохраняет за собой звание «самого лучшего фильма»? По-моему, здесь все дело в том, что нужная идея была подана в нужное время. Это сейчас картин с подобным смыслом, как собак нерезанных. А в то время, когда все привыкли к миру, покою и созиданию, «Побег из Шоушенка» считался глотком свежих мыслей. Сейчас про этот фильм можно сказать «Ah, shit, here we go again». Но в хорошем смысле.

Настало время прикоснуться к сокровенному. N1 во всех списках лучших фильмов, громогласные отзывы о том, насколько эта кинолента превосходна и возникает логичный вопрос «А зачем говорить об этом фильме, если и так все понятно?». Ну, для меня в порядке вещей написать об этой киноленте. А во-вторых, режиссером сего творения является Фрэнк Дарабонт, у которого целая трилогия фильмов по Кингу, и поговорить о нем точно стоит.

Честно сказать, я был в культурном шоке, когда узнал, кто написал рассказ, на основе которого сняли киноленту. Хотя, с другой стороны, а почему бы и нет? Раз в пятилетку можно и отойти от жанра. Тем более, что в рассказе на сто книжных страниц история показана очень цельно и не содержит ничего лишнего (одна из основных проблем творчества Стивена Кинга — слишком много «воды» в книгах). Сопровождая происходящее закадровым голосом Моргана Фримана, мощно ощутить стойкость и честность двух главных персонажей. Энди Дюффрейн — банковский клерк, которого обвинили в убийстве жены и отправили в «самую ужасную тюрьму» — Шоушенк. Там же Энди встречается с местным поставщиком всяких мелочей Рэдом. Кстати, я, кажется, раскрыл секрет, почему Моргана Фримена никто из нас не видел на экране молодым. Его персонаж из года в год приходит к комиссии по условно-досрочному освобождению, и всякий раз ему отказывают. Десять лет прошло, двадцать, тридцать… Вот так, собственно, вся молодость и прошла.

Повествование Рэда об этой истории позволяет ему выражать мысли всех заключенных об Энди. Их поражает то, каким способом Дюффрейн держится в тюрьме. Иерархия по методу «кто сильнее» — это не про него. Он бесконечно уверен в себе, и бросает вызов всей системе, на которой построен Шоушенк. Даже если ему угрожают заточкой, он сохраняет покерфейс и говорит тихим спокойным голосом. С этим персонажем связаны ключевые моменты, когда с помощью его размеренного тона и невозмутимости тюремная жизнь наполняется светлыми моментами. Холодное пиво для сокамерников, тюремная библиотека, классическая музыка из рупоров. Подобными выходками Дюффрейн зарабатывает уважение не только среди сокамерников, но и у тюремного персонала.

Спустя время Дюффрейн становится правой рукой директора по финансовой части. Оказывается, что в Шоушенке царит коррупция, и вся деятельность Энди сводится к отмыву бабла. Но за душой этого маленького невзрачного человека кроется целый план — сбежать и сдать всех гадов с потрохами. У него было много времени, чтобы все продумать, подготовить, и при этом все его секреты надежно скрыты, аки под плакатом Риты Хейуорт. Невозмутимость Дюффрейна прекрасно отображена Тимом Роббинсом, даже жалко, что этот актер нигде особо не светился.

Связь между Дюффрейном и Рэдом имеет решающее значение для развития сюжета. С того момента, как Рэд проиграл ставку на то, что Дюффрейн заплачет в первый день в тюрьме, он понял, что этого человека не получится сломить. У него есть тяга к простой жизни, в то время как большинство освобожденных заключенных не могут представить себе тихое существование на свободе. Одним из ключевых моментов общения персонажей Фримена и Роббинса становится упоминание городка «название которого фиг выговоришь, не понимаю, как Рэд его точно запомнил». Энди говорит, что как только Рэд выйдет, он найдет там нечто интересное. Так с помощью влияния Дюффрейна Рэд обретает жизненный стимул.

У фильма нет выдающейся операторской работы, саундтрек довольно мелодичен, актерская игра на должном уровне. Так почему же картина по сей день сохраняет за собой звание «самого лучшего фильма»? По-моему, здесь все дело в том, что нужная идея была подана в нужное время. Это сейчас картин с подобным смыслом, как собак нерезанных. А в то время, когда все привыкли к миру, покою и созиданию, «Побег из Шоушенка» считался глотком свежих мыслей. Сейчас про этот фильм можно сказать «Ah, shit, here we go again». Но в хорошем смысле.

Знаете, вот сейчас сажусь я писать рецензию на этот, без сомнения, гениальнейший фильм и всё таки мне страшно, страшно! А смогу ли я, простой человек, описать все те эмоции, которые вызвал у меня этот шедевр? Найдётся ли то «красное словцо», которое бы передало то субъективное мнение, для которого и созданы рецензии зрителей? Надеюсь, смогу, хоть через текст и не передаётся то волнение, но поверьте, оно есть. Но начну издалека.

Творения Стивена Кинга я всегда воспринимал с легкой тревогой, но очень приятной. Его книги можно смаковать долго, вчитываться в каждого персонажа, которого он генерировал в своих рукописях, но одно остаётся неизбежным — это откровенно слабые, относительно первоисточника, экранизации. Ни в коем случае не сравниваю литературу и кино — совсем разные вещи, вы правы (да и сам Стивен тут не виноват). Но все они просто меркнут перед прекрасным писателем, который, к слову, «оПОПсел», читая последние романы. А тут… совершено иное! Фрэнк Дарабонт смог перепрыгнуть первоисточник на 1000 голов, добавить в свою киноадаптацию того, чего и близко нет в текстовом варианте и проделать гениальную работу и над кастом актеров, над драматургией, и, собственно, всем прочим.

И вернёмся к Шоушенку…

Сюжет разворачивается вокруг заключённого, Энди, который вынужден отбывать пожизненный срок за преступление, которое не совершал. (Хах! «Все не совершали»). Как и все заключённые, он занимается физической работёнкой, находит себе полезного и душевного друга, отбивается от компании отморозков… да-да… Всё это авторы ниже описали кучу раз. Все и так прекрасно знают сюжет. Можно я просто перейду к тому, самому сложному? Тщетно попытаюсь передать все те эмоции, лавиной ворвавшиеся в моё воображение при просмотре без всяких там «регламентов»?

И начну с того, насколько шедевральна игра абсолютно всех актеров! Вы когда-нибудь видели что-то лучше? Нет! И не увидите. Каждый мускул, который дрогнул на лицах этих гениальных людей, каждое движение их рук, каждый взгляд или фраза — все именно так, как нужно. И самое главное — здесь нет стереотипной, изъезженной «блатной романтики», которая настолько надоела, что уже рвотные рефлексы вызывает. Данная тюрьма штата Мэн подана не так! Она представлена не в менее мрачном амплуа, и каждый при просмотре это обязательно поймёт. Она лишь подана с какой-то ноткой тягостной меланхолии, без качков-зэков, грязных слов и прочего клише, которое так приелось, надоело при просмотре кинолент из категории «криминал». И это прекрасно… Морган Фриман во всех образах прекрасен и гениален, спору нет, но тут он жил тем, кого играл. А Тим Роббинс! Какой же одновременно харизматичный, выдержанный и местами апатичный персонаж ему попался! И он справился, и справился так, как никто другой бы не смог. Да даже главный антагонист, начальник тюрьмы — Нортон был передан Бобам Гантоном именно так, как нужно, вызывая лишь презрение к его лицемерности… да и сам Шоушенк, какой он карикатурный вышел, слов нет. Одним словом — лучший фильм в истории, что подтверждают многие рейтинги.

Советовать или нет? Вы серьезно? Тут вопрос должен стоять как минимум иначе: а сколько раз в год пересматривать? Два, пять? А может и того больше? Стоит ли что-то добавлять к рецензиям ниже? Нет, господа. Не стоит. Это шикарный фильм. Шикарен во всем, который учит всему на свете или тому единственному, что найдёт в нём зритель, пусть даже и какие-то отрицательные аспекты. Даже если высосать из пальца какое-нибудь дерьмо данной киноленты — оно будет так же прекрасно, как свобода, как новая жизнь Энди и Рэда, которая только началась…

Культовому фильму «Побег из Шоушенка» исполнилось 25 лет! Возможно, самое пересматриваемое кино в мире — об этом красноречиво говорит абсолютное лидерство по рейтингу на КиноПоиск. Сам Стивен Кинг считает этот фильм одной из лучших адаптаций своих произведений.

Потрясающая история несломленного человека, сохранившего надежду там, где многие другие давно сдались. Преуспевающий банкир попадает в тюрьму с двумя пожизненными сроками за убийство своей жены и её любовника. Мгновенный переход из благоустроенного мира богатого человека — в тюремную жизнь с убийцами, насильниками и озверевшими охранниками — такое пережить, сохранив рассудок, способен далеко не каждый.

Контраст между душеспасительными беседами начальника тюрьмы и тем, как абсолютная власть персонала над заключёнными используется на практике, показывает всё лицемерие исправительной системы. Все преступники — лишь личные рабы, которых можно использовать в своих интересах или для потехи. Попав сюда, они перестают считаться людьми.

Надежда — очень опасная вещь, когда её просто не может быть. Спустя десятилетия заключения человек может начать бояться покинуть свою тюрьму, потому что жизнь на свободе уже совсем не та, что прежде, и начинать новую бывшему преступнику не так-то просто. А тюремные стены и монотонность существования рано или поздно становятся привычным домом, который страшно утратить. Выйти — и потерять всякий смысл, не сумев найти нового.

На предпрокатном показе были и те, кто никогда не видел фильм (не так много, конечно) — даже слегка завидую, увидеть его впервые!

Это великолепное кино способно сделать мир вокруг лучше, светлее, а зрителя — чуточку счастливее. Смахнуть слёзы и понять, что надежда — есть, и никогда нельзя отчаиваться.

10 из 10

Экранизации Стивена Кинга всегда привлекают множественное внимание со стороны зрителей. Люди любят его произведения и хотят увидеть, как небывалые истории адаптируются для больших и телеэкранов. Однако книга и фильм про побег из тюрьмы Шоушенк стоит неким особняком от привычных историй, которые ведает нам король ужасов.

Фильм «Побег из Шоушенка» гениален, выдержан, интересен и самобытен. Он завоевал сердца миллионов зрителей. Недаром на многих площадках, посвященных кино, он входит в лучшие фильмы. И абсолютно заслуженно.

Атмосфера фильма сразу настраивает на длинную историю в повествовательном стиле. Готовишься провести долгое время у экрана и увидеть нечто интересное. Однако часы просмотра абсолютно не замечаются, потому что прекрасна история, которую нам рассказывают авторы. Сюжет развивается размеренно, не торопясь. Мы узнаем героев, их прошлое и настоящее грамотно показано. Начинаешь их понимать, сопереживать, даже представлять, чтобы они смогли бы сделать, не оказавшись в тюрьме.

Тим Роббинс и Морган Фриман незабываемы. Они мастера своего дела, отлично работают вместе. На мой взгляд, это одни из самых лучших ролей актеров.

Очень понравился дух эпохи. Послевоенное время, Штаты, атмосферные кадры, внимание к деталям того времени. Тюрьма — место не для пикника. Это суровый мир со своими правилами и опасными обитателями. Все это, включая натянутые отношения внутри коллектива, отлично показано на экране.

Герой Роббинса оказывается в тисках правосудия, привыкает к новой жизни, живет своим умом и в итоге показывает, что человека не могут удержать даже бетонные стены, если он настолько хочет быть свободным. Его разум нельзя загнать в клетку.

Его антипод, если так можно выразиться, абсолютно человек тюремный, который прожил вне воли большую часть жизни — герой Моргана Фримана. Для него воля это что-то далекое и призрачное, непривычное и невоспринимаемое. Тюрьма стала для него домом. И вот эти два абсолютно разных человека с течением времени становятся близкими друзьями. И эта невидимая связь красной нитью проходит через всю ленту.

Прекрасный режиссер Фрэнк Дарабонт выложился на все сто. Великолепная картинка, выверенные сцены, поставленные диалоги — все это радует зрителя. Он провел зрителя через целую жизнь, показал, каким может быть свободным в душе человек. Финал оставляет в душе сразу несколько ощущений. Это радость, это грусть, это некая тоска по героям, с которыми приходится расстаться, потому что история рассказана.

Советую этот фильм всем. Он подойдет каждому, вне зависимости от предпочтений. Умная, знаковая, красивая история, которая запоминается навсегда.

8 из 10

- Наверное, все сводится к простому выбору:

Начни жить — или начни умирать.

Эллис Бойд

Побег из Шоушенка

Почему я так холоден к «Побегу из Шоушенка»?… Нет, не потому что у меня нет сердца. Ситуация аналогичная с фильмом «Начало». Все дело в том, что за долго до того, как я посмотрел данный фильм, мне все вокруг твердили, что это лучший фильм на свете. Такая вот глупость. Знаете, когда вас спросят о фильме «Казино» от Скорсезе, вы же не скажете, что это один из лучший фильм в мире, нет… вы скажете — «ну, не плохое кино», но, когда человек его посмотрит — ему просто мозг вынесет! Популярность фильма играет с ним злую шутку.

Вышло так, что данный фильм поднимает темы, характерные каждому человеку, вероятно, это и возвысило его на пьедестал, конечно, не без помощи хорошей режиссуры. Мы можем увидеть борьбу, стремление, несправедливость и желание индивидуальной свободы личности. Олицетворяет кино, в первую очередь, невероятную силу воли, надежду и стойкость, несгибаемость перед лицом несправедливости, что, конечно, равнодушным оставить не может, что, конечно, заслуживает восхищения, но, забывать, что есть более глубокие фильмы, с куда более насыщенной и менее примитивной проблематикой, я просто не могу. Фильм представляет собой притчу, воспринимаемую не иначе, как попытку показать, что свобода, это всё, что у нас есть и потерять её, абсолютно ничего не стоит.

Без всяких сомнений, такие актёры, как Морган Фриман и Тим Роббинс заслуживают признания, но, буду честен, Фриман мне куда больше симпатизирует в роли рассказчика (смотрел в оригинале), у него голос внушающий, что не скажешь о актёрской игре, ввиду того, что не менее, чем в большинстве фильмов, выдаёт однообразную эмоциональную палитру. Но, правда в том, что одно его присутствие уже добавляет фильму колоритности. Из более достойных работ, могу отметить фильм — «Семь», просто фильм с самым эпичным анбоксингом в истории. Сам Фриман считает роль в «Шоушенке» лучшей в своей карьере.

Этот фильм для меня что-то вроде второго пилота, но, ведь всегда есть причина, почему он все же второй, а не первый. Ситуация, как и с Робином, ведь есть причины, почему его имя — Робин, а не — Бэтмен. В данном случае, лучше что-то свергнуть, чтобы освободить место для чего-то нового. Иногда заходишь туда, где никогда не был, но чувствуешь, что ты находишься именно там, где должен быть, но, к сожалению, это не тот самый случай. В жизни много причин, чтобы улыбаться. И ради них стоит жить. Но есть одна проблема: моменты проходят. И из-за угла этих моментов уже выглядывает жестокий, небритый засранец, имя которому — реальность, с которой данный фильм здорово граничит, а это уже, несомненно, можно отнести к плюсам. Проблемы, показанные, к сожалению, действительно имеют место быть в нашем мире.

Что касается Роббинса, то будь Станиславский чуточку доверчивее, то ответил бы — «Верю». Тим исполняет свою роль очень душевно, довольно трогательно и даже нетривиально. У актёра очень дружелюбное лицо, доброе, я бы сказал. Он очень внушает, в его драму ничего не стоит поверить. Тем не менее, хочется отметить яркую роль в комедии «Нечего терять» тремя годами позже, где актёр показал отличный контраст с Мартином Лоуренсом. В любом случае, у Энди нет ничего, кроме времени и Роббинс отлично показал это. Конечно, мне не легко не брать во внимание тот факт, что путь, проделанный Энди к заветному, мягко говоря, вызывает вопросы, ввиду космического везения, но, на что только не закроешь глаза. Важнее то, что воодушевляет, не так ли?

Я не буду говорить, что фильм предсказуем, ибо это не совсем так, в силу того, что намерения Энди мы узнаём лишь в конце, а по ходу фильма, важно понимать, не было ни одного намёка на это, но, не будем забывать о наших ребятах, которые так неосмотрительно локализировали его. Не буду первым, но слово «redemption» переводится, как «искупление». Мне не ведома та причина, по которой наши локализаторы решили испортить впечатление всему русскоговорящему народу.

Когда человек смотрит данное кино, он ведёт грузовик под названием — «Этот фильм на первом месте во всех чартах» и у этого грузовика огромная слепая зона, понимаете? Я не смотрел этот фильм в детстве, чтобы испытать, так называемый, синдром «Ассоциативной регрессии», когда ты встречаешь человека из детства или смотришь фильм из детства и тебя охватывают ровно те же эмоции, что и тогда, нет… Я, наоборот, могу вполне трезво оценить картину, не обращая внимания на рейтинг. Я считаю «Побег из Шоушенка» хорошим фильмом, но, он определенно не входит в список моих любимых, ввиду того, что у меня не возникает желание пересмотреть его, более того, даже придать его обсуждению с окружением. Я просто рассказал своё отношение к нему, сказав о его очевидных плюсах, которых не отнять.

7 из 10

С первого взгляда, лишь пробежав глазами краткое описание сей картины, могут возникнуть сомнения и вопросы по поводу самого величайшего фильма за всю историю кинематографа (исходя из общего мнения), занимающего уже десяток лет ведущие позиции различных киночартов. Оно и понятно — тюремная тематика, штука весьма щепетильная, вызывающая у многих отнюдь не какие-то либо эстетические или художественные волнения, а даже на оборот — отвращение, страх и непонимание.

Фрэнк Дарабонт же, подошел к делу всей жизни весьма основательно, не «замарав» своё доброе имя какой-нибудь вульгарщиной, преувеличением и остальными ненужными деталями, которые свойственны сюжетной локации. А оступиться тут очень и очень просто.

Главный герой харизматичного Тима Роббинса попадает за решетку на пожизненный срок. Нужно ли говорить, что бывшему высокопоставленному чину, ведущего на воле почти что праведную жизнь, весьма сложно поверить в происходящее. Тем более, когда он сам считает, что не виновен. В периметре колючей проволоки Энди Дюфрейн и зритель познакомятся с жестокостью, алчностью, несправедливостью и другими неприятными вещами. Но протагонист, обладающий незаурядным умом и волей к свободе, проходя все препятствия тюремной судьбы, покажет, на что способна настоящая сила надежды.

Особое внимание хочется уделить чертовски обаятельному Моргану Фриману, который в равной по силе схватке 1995 года, не смог урвать Оскара у Тома Хэнкса. Проникающая в самое сердце игра, впитавшая в себя все те черты зэка-старожилы и сентиментального старика, показывает не дюжий талант коллеги Роббинса.

Стремление экранизировать замечательную историю Стивена Кинга, в которой, не смотря на всеобщую обстановку, ведущее место занимают характеры героев и их мотивации, привело к тому, что нам выдают повесть длинною в двадцать лет, где есть место любви, ненависти, дружбе и, конечно же, надежде. Пусть она и фантастичная, пусть неестественно светла (в определённых рамках), пусть озверевшие циники рвут многострадальный «Шоушенк» на части, брызгая слюной и говоря, что все слишком не реалистично. Если хочется суровой правды, то про это уже есть «Беспредел» 89-го, где та самая реальность прет из всех щелей, не оставляя «в живых» ни одну человеческую душу. А за то, что есть такие печально-добрые картины как эта — можно оставить только благодарность и восхищение.

10 из 10

Место, в которое попал наш главный герой, отнюдь не путёвка на курорт. И её точно не вручили за заслуги в работе. Спрашиваешь себя, а не тюрьма ли это? И так не хочется слышать ответ…

Данная картина потрясает своей завораживающей аурой, захватывает тебя с первой секунды и не отпускает до самого конца. Каждый художественный элемент в кадре, каждое движение, каждая эмоция заслуживает внимания. Это явная заслуга режиссёра — Фрэнка Дарабонта и оператора — Роджера Дикинса. Их тандем превращается в нечто восхитительное, в неописуемую реальность, в которой хочется побывать, хот бы ненадолго. А не как наш главный герой…

Тюрьма делает из человека раба, убивает личность и заставляет свыкнуться с несправедливой судьбой. Кто то этого заслуживает, а кто то нет, в тюрьме это уже не имеет значение. Даже секунда проведённого времени в неволе калечит твою душу, истязает твое внутреннее я. И в определённый момент ты понимаешь, что так жить нельзя, что единственный выход — побег!

Сюжет построен так, что мы переживаем каждому из персонажей. Будь он плохой или хороший, мы проносим через себя те чувства, которые испытывают заключённые. Великолепная актёрская игра создала для нас все для этого условия. Браво!

И в конце понимаем, что фильм подходит к финалу, а так хочется посмотреть ещё…

10 из 10