Рай и Ад: Север и Юг. Книга 3 (1994)

Это что?

Единственный вопрос, который оставляет этот фильм своим финалом.

Ожидания были, после прекрасных 1-2 части, ожидалась сказка, на фоне сложностей, а по факту - полнейший бред.

Уже через 10 минут после начала хотелось выключить и негодовать - бредятина полнейшая. Без логики и смыла.

Я не думаю, что сценаристы изменили 80% романа, поэтому тут вопросы скорее к автору...

Зато теперь я наглядно поняла ответ на вопрос - 'Почему Маргарет Митчелл категорически отказалась писать продолжение 'Унесенных ветром'. И если б это написал какая-то Рипли, каждый бы сам решил принимать такое продолжение или нет, но автор нам не оставил тут такого варианта.

Создалось впечатление, что автор решил всех удивить, скреативеть - бомбу, и сам на ней подорвался и всё созданное.

Героев исказили до карикатур, злодеев до примитивов ниже плинтуса, часть участников 1-2 части вывели из сюжета, зато ввели новых из-за угла непонятно зачем и для чего. И для чего нужно было оживлять мертвецов, создать новых не хватило фантазии?

На экране замесили всё в кучу и кусками и по сюжету и по событиям (тут и индейцы, абъюз чернокожих, восстановление страны... герои и письма то мгновенно летают между городами, а то до соседнего дома идут днями...).

Я более счастливой и весёлой вдовы не встречала, а по ребёнку события происходят через месяц-два после конца второй части. Сама героиня выглядит моложе и лучше, чем в 1-2 части, но по сюжету это после невзгод войны, труда в поле...

Но на такие мелочи уже не обращаешь внимание и вопросов как во второй части нет, кроме - Зачем это надо было писать и зачем это нужно было снимать?

Понятно как и почему этот роман и экранизация когда-то прошли мимо меня. Я бы не стала никому рекомендовать его сейчас, т. к. посмотреть 2 части и не заглянуть в 3-ю наверно не получится, но посмотреть 3-ю - это полное разочарование, плевок в очарование созданное ранее. Пересматривать тоже не буду (т. к. фоном теперь будет стоять концовка, которая обесценит всё и никакой прекрасный вид уже это не спасёт). Роман читать тоже расхотелось.

Перевод это отдельное негодование (я понимаю, что в духе времени создания 3й части), но местами это просто бессмысленный набор слов, а имена героев даже главных перековерканы до жути, а если учесть что и актеры местами сменились, то по паре персонажей начинаешь угадывать - это новый или из предыдущей части персонаж.

Уже после просмотра прочла отзывы и не могу не согласиться, что самый большой плюс - это всего 3 серии, хотя уже после середины первой хотелось закончить это глумление. И наверно ещё один, что она всё же есть и не придётся ради неё прочесть ещё и 3 книги (как с Анжеликой, Унесенными ветром), что бы вот так же негодовать, только затратив на это не часы, а дни.

Ну и без Патрика Суэйзи уже не то.

Ни сказки, ни глубины, ни удовольствия.. полное разочарование.

Я правда не поняла, что хотел сказать художник в этой части... что жизнь непредсказуема, но простите даже сюжетные повороты (про которые местами хочется сказать - уже было, банально) не спасают уже это шапито. И чем Рай и Ад - что потеряв любимого - ад потери, герои нашли им замену и новый рай? Или это ад после войны и рай - новая жизнь после? Или что публика из сказки истории и героев - рая, вот так попала в конце в ад негодования? Можно было раскрыть куда интересней, более зрело, сохранив героев и аудиторию.

Полное разочарование!!!

Не так давно читал, что худшим фильмом всех времен и народов признали какую-то из частей из серии кинокартин о Бэтмене. Особенно запомнилась та часть фразы, где говорилось, что, дескать, данная «серия» просто-таки чудовищно портит всю сагу. Наивные люди! Я, конечно, «Бэтмена» не смотрел, но одно знаю точно: самое худшее продолжение какого-либо фильма, которое я видел в своей жизни, — это «Рай и ад» — третья часть сериала «Север и Юг».

Так уж получилось (уж не знаю, нарочно или нет), что все достоинства первых двух частей, о которых я говорил, были безжалостно уничтожены, сведены на нет, втоптаны в грязь — любое из этих выражений лишь отчасти соответствует действительности, ибо является излишне мягким, — третьей. И, напротив, все их недостатки получили словно гиперболизированное воплощение в завершающей части трилогии. В результате получилось нечто настолько уродливое, гадкое и омерзительное, что… просто нет слов.

Судите сами. Совершенно новые действующие лица. Пять с половиной человек из целого сериала — это, согласитесь, жалкий мизер, не могущий по определению дать начало новому проекту, претендующему на связь с его славными предшественниками. Даже эти считанные роли сыграны отчасти новыми актерами! Что уж говорить про остальных. Ужасный кастинг.

Пропасть, разделяющая фильмы 80-х и эту «поделку» 90-х, огромна! Извращена сама идея сериала, его суть. Попраны все мыслимые и немыслимые устои и нормы, на которых строился его сюжет, вырисовывались характеры героев и т. д. Пересмотрены факты — это ли не вернейший признак того, что сценаристы зашли в тупик и уже не способны привнести в картину ничего, кроме зла?!

Воистину, главное достоинство «Рая и ада» — его минимальный (по сравнению с двумя другими частями) хронометраж. Едва ли не единственное достоинство!

Абсурд происходящего на экране не поддается описанию. Телевизор хочется выключить после первых 10—15 минут «зрелища». Честное слово, это просто невыносимо. Я ни разу не назвал «Север и Юг» шедевром — в этом нетрудно убедиться, но мне действительно нравилось и нравится это кино. Его первые две части. И, думаю, не только мне. Так вот третья часть — это просто насмешка, издёвка над нашими чувствами, переживаниями, эмоциями. Оскорбление, не иначе.

И именно в силу этого, последнего обстоятельства, единственно возможной оценкой данному творению является, на мой взгляд,

1 из 10