Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.1 |
IMDb | 7.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Дикие сердцем |
английское название: |
Wild at Heart |
год: | 1990 |
страна: |
США
|
слоган: | «A film by David Lynch» |
режиссер: | Дэвид Линч |
сценаристы: | Дэвид Линч, Барри Гиффорд |
продюсеры: | Стив Голин, Майкл Кун, Сигуржон Сигватссон, Монти Монтгомери |
видеооператор: | Фредерик Элмс |
композитор: | Анджело Бадаламенти |
художники: | Патриша Норрис, Эми Стофски |
монтаж: | Дуэйн Данэм |
жанры: | триллер, комедия, мелодрама, драма, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 9500000 |
Сборы в США: | $14 560 247 |
Мировые сборы: | $14 561 864 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 19 мая 1990 г. |
на Blu-ray: | 21 сентября 2010 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 5 мин |
Сейлор после отсидки забирает с собой свою девушку Лулу, и они уезжают далеко-далеко навстречу своему счастью. Но их мать – кошмарная ведьма, и она намерена им помешать.
Очень странные впечатления у меня от этого фильма. В первую очередь хочется отметить, что мне не нравятся главные герои. Их проблемы мне не близки. Я сам знаком с несколькими женщинами, похожими на мать главной героини, и я поддерживаю их желание сбежать. Но оба главных героя – идиоты. Лулу в 14 лет изнасиловал бизнес-партнёр её отца. Из-за этой травмы она весь фильм занимается саморазрушением и делает всё, чтобы попасть в беду. Честно скажу, она довольно мерзкая. Жертва изнасилования – это определение в полной мере её описывает. Это основа её личности. Она ведёт себя как жертва, делает всё, чтобы быть жертвой. И её парень Сейлор является её вечным защитником и бодается с каждым встречным за её честь, хотя она сама подставляется.
Весь фильм посвящён их роману и приключениям. И лично мне интересно смотреть за отношениями сильных и неглупых личностей. Лула и Сейлор совсем не такие. Хотя мне внешне нравится этот образ Николаса Кейджа в главной роли, всё-таки даже думать о таких людях, как Сейлор и Лула неприятно. Но если отвлечься от того, что они за люди, то их страсть в начале фильма меня затягивала и возбуждала. Но, в общем и целом, история скучная, а главные герои мерзкие. А мать Лулы – это совсем поехавшая манипуляторша. Вообще, в фильме нет ни одного нормального человека.
Мне понравилась сцена автомобильной аварии. И ещё весь фильм – это омаж на «Волшебника страны Оз», это привело к необычным приёмам на монтаже и интересным отсылкам.
Надеюсь, что это худший фильм Линча.
3 из 10
29 октября 2024
Дэвид Линч — мастер многожанровости, это хорошо видно и на примере этого замечательного, очередного шедевра уникального режиссёра. Здесь вам и дикая сексуальная напряжённость, эротизм, секс, любовь, страсть, тут вам и саспенс с хоррором и мистика, сюрреализм, музыка, комедийные моменты, театральность и пафос, куча эмоций обеспечена. В этом фильм есть много ярких персонажей, приятных пасхалок и куча нескрываемых и явных отсылок на 'The Wonderful Wizard of Oz'.
Актёрский состав блистательный, все выложились на все 100%, выделять кого-то и перечислять нет смысла, феерия актёрской игры, а сам факт того что Линч пригласил на роль матери действительную мать актрисы [персонаж Лоры Дерн] просто конгениальный, гений. И таких приятных мелочей в фильме просто куча. В фильме очень много мелких деталей, поэтому многократный пересмотр всегда интересен и не разочарует.
Обратите внимание как наивны, глупы и непосредственны главные персонажи — влюблённые, они как дети, это не спроста, это метафора свободы, свободного духа, они по-настоящему свободны и их любовь ничем не остановить, она волшебна.
На мой взгляд получился шедевральный и сказочный роуд-муви, причём стиль как и всегда узнаваем, видна рука маэстро. Фильм конечно авторский, но в разрезе фильмографии Линча весьма прост, предельно понятно устроен и трактование и повествование довольно однозначно и крайне понятно, очень легкий фильм.
23 декабря 2023
Продолжаю марафон фильмов Линча.
Начинается фильм очень бодро. Первая сцена фильма задаёт обманчивое ощущение, что нас ждёт много безудержного экшена, крови и приключений. Что же происходит дальше?
Скука!
Нет, Кейдж прекрасен. Только играть ему тут особо нечего. Вся первая половина фильма - это повторяющиеся сцены, в которых так много страсти и так мало смысла. Вообще сюжет прост, схематичен, подан очень широкими мазками. Спойлерить даже нечего. Упор сделан на колоритность персонажей, визуал в целом и музыку (хотя лично мне Бадаламенти не хватило). Линч показывает неприглядную сторону Америки, прокатывает нас по грязным дорогам и городишкам, знакомит с малоприятными персонажами и обнажает новые стороны человеческого безумия (попутно обнажая почти всех женских персонажей). Ничего нового, медитативно, и...
... скучно!
К середине фильма наконец раскрывается тайна, к которой нас подводили ультракороткими флэшбэками. Умный зритель, впрочем, давно уже должен был (если ещё не выключил кино или не уснул при просмотре) догадаться, что же тогда случилось и при чём тут персонаж Кейджа. На сюжет это, к сожалению, никак не влияет.
А потом опять скука...
До появления Дефо. Он, как всегда, прекрасен, жаль, что ему дали так мало экранного времени.
Из позитивного: порадовала концовка фильма, камео актрис и актёров из Твин Пикса, отсылки к сказочным персонажам, огонь как символ страсти и бесконечно сильная любовь главных героев.
7 из 10
Хотел поставить меньше, но финал меня переубедил.
3 февраля 2023
Есть что-то необыкновенное в этом фильме, заставляющее испытывать ностальгию по времени, в котором никогда не жил. Казалось бы, типичная сказка про влюблённых и злую фею, которая пытается их разлучить, но сама форма, в которой она подана, не так проста. как кажется. Линч не идеализирует героев и в то же время не пытается их исправить. Они доверчивы, просты и слабы перед соблазнами. Но они живые.
Язык образов рассказывает нам то, что осталось за кадром или за текстом сценария. Но делает это проще и более явно, чем это было (а точнее будет) в «Шоссе в никуда» или «Внутренней империи». В итоге мы получаем простую, понятную массам историю, но не без привкуса самом Дэвида Линча.
В конце хочется добавить, что лично меня порадовало такое обилие актёров из Твин Пикса и музыкальный ряд. Ещё немного и эту историю можно было бы превратить в мюзикл.
9 мая 2018
Как ни крути, данный фильм всё же удался. В нём имеется ряд достоинств, которые и делают его успешным. Сюжет, в целом выглядит ровным, события плавно развиваются в своей форме, при этом доносятся важные детали во время просмотра. За острыми приключениями героев интересно наблюдать. Сейлор (Николас Кейдж) — горячий парень, далеко не из робкого десятка. Он любит многое: хорошо подраться, иногда настолько хорошо, что явный перебор (убийство) не всегда идёт ему в пользу; спеть и станцевать, не стесняясь никого; заниматься любовью (много раз) со своей девушкой. На него делается заказ, он это знает, и пускается в дальние бега, захватывая Лулу, и вдвоём они мчатся, куда глаза глядят. Лула (Лора Дерн) — весьма обаятельная девица, любящая сигареты, секс и приключения. Поджог отца, психологическая травма от акта, полученная от дядьки (приятель отца по бизнесу), странное-ненормальное поведение пропавшего кузена — это всё то, после чего Лула, никогда не станет прежней.
Считаю, что самыми яркими достоинствами, здесь служат яркие эпизоды: Авария на трассе, связанная с героиней Шерилин Фенн (она же, знаменитая Одри Хорн из «Твин Пикс»), этот смертельный шок девушки, создаёт особое восприятие; Моральное насилие Бобби Перу (Уиллем Дефо) над Лулой — это олдскул, который просто так не встретишь на каждом шагу.
«Дикие сердцем» — американский триллер 1990 года, хорошо приправленный такой смесью как криминал, драма, и даже элементами комедии (поведение героев, а также ситуации, вызывают улыбку). Необычная эстетика фильма (езда главных лиц по штатам с открытым верхом, тёмно-жёлтые оттенки пустыни) приятно погружает в себя. Все персонажи выглядят странными, помешанные на чём-то своём. В общем смотреть картину можно, но не для семейного просмотра, подойдёт под особое настроение. Фирменные приёмы Линча (преследование кузена, пришельцами в чёрных, резиновых перчатках, ведьмы, фея с небес) ощущаются вполне.
8 из 10
23 апреля 2018
Как все мы знаем из одной известной пословицы, гениальный человек гениален во всем. И в полной мере это высказывание можно отнести в адрес одного из самых интересных, непредсказуемых и манящих творцов, коим является неподражаемый Дэвид Линч. Испытывая неподдельную страсть к художеству, фотографированию и писательскому труду, Линч добился на каждом поприще весьма серьезных успехов, организовал далеко не одну творческую выставку и присутствовал на сотнях всевозможных конференций в качестве маэстро, который знает и любит свое дело. Однако ко всему уважению к фотографиям и картинам, появившимся с легкой руки увлеченного Линча, его основным достоинствам все же стоит считать долгий и насыщенный путь кинематографиста, которому завсегда есть что поведать своей аудитории. Посетив курсы по экспериментальному искусству, Линч всерьез увлекся анимацией, а затем прикупил и собственную кинокамеру, позволившую ему снять несколько примечательных короткометражных работ, впоследствии открывших ему дорогу в больше кино, где он отметился такими в действительности неординарными, пронизывающими и тревожными работами, как «Голова-ластик» и «Человек-слон». Имея свойство контролировать творческий процесс от начального этапа до финальной версии монтажа, Линч самолично приложил руку к сценарию собственных работ, так как откровенно не хотел, чтобы в его творческую идею вмешивались совершенно посторонние люди. И тем не менее мастер не смог устоять перед возможностью помпезной экранизации романа Френка Герберта «Дюна», тем самым показав, что при определенном стечении обстоятельств он готов взяться за чужие наработки и добавить к ним частичку собственного уникального видения. Конечно, по итогам проката «Дюна» мало кого удовлетворила, и тем не менее ей удалось стать культовым произведением в интеллектуальных кругах, а сам Линч задумал еще одну экранизацию, дабы смыть неоднозначный шлейф после исследования фантазий Герберта и доказать, что досадный кассовый провал песчаной саги вовсе не отразился на его силах и возможностях. Вернувшись в строй вместе с «Синим бархатом», режиссер обратился к наследию Барри Гиффорда, довольно известного американского писателя, чьим наиболее известным циклом произведений стала серия романов о приключении озорной влюбленной парочки, противопоставившей себя всему миру. Добившись права на экранизацию, Линч с помпой выпустил «Диких сердцем» в прокат и наконец обрел тот результат, на который рассчитывал. Лента произвела эффект бомбы и стала одним из самых примечательных событий кинематографа за десятилетие.
Непосредственно сам сюжет «Диких сердцем» знакомит нас с разбитным Сэйлором Рипли (Николас Кейдж), энергичным и слегка непредсказуемым парнем, который души не чает в своей возлюбленной Луле Пэйс Форчун (Лора Дерн). Отдаваясь страсти каждый день так, словно совсем скоро наступит конец света Сэйлор и Лула не собираются расставаться вплоть до самого последнего вздоха, однако в их судьбу постоянно вмешиваются непредвиденные обстоятельства. И вот уже Сэйлор оказывается в тюрьме за преступление, оправдать которое нельзя, а в свою очередь Лула как верная и несгибаемая подруга зачеркивает на календаре дни в ожидании того, без кого ей сама жизнь не мила. А потому после того, как парень наконец-то выходит на свободу, Лула без раздумий решается на побег вместе с Сэйлором даже несмотря на то, что против их отношений выступает ее родная мать Мэриетт (Дайан Лэдд). Не собираясь оставаться во власти строптивой родительницы, Лула свято верит. что их с Сэйлором ожидает светлое будущее, но Мэриетт не собирается отпускать влюбленных просто так. Отправив по их следу детектива и гангстера, имеющих весьма конкретные цели как по отношению к Луле, так и пол части Сэйлора, коварная женщина добавляет в эту необычайную историю любви пикантных ноток, однако дальнейшие приключения героев показывают, что порой опасности могут сваливаться на голову буквально со всех сторон. Заехав в небольшой провинциальный городок, Сэйлор и Лула по полной испытывают свою удачу на прочность, и никто не гарантирует им, что в конце пути их будет ожидать именно то, на что они так рассчитывали.
«Дикие сердцем» стали для Дэвида Линча проектом исторического масштаба, так как за этот фильм маэстро получил столь долгожданную и желаемую «Золотую пальмовую ветвь» кинофестиваля в Каннах. Конечно далеко не все критики восприняли решение жюри с одинаковым вдохновением, посчитав изыски Линча неуверенными и попросту странными, однако вопреки гласу недовольных, «Дикие сердцем» обладают всеми признаками мощного авторского кино, которое смогла заинтересовать самую широкую аудиторию. Режиссер придал роману Гиффорда немало особенностей, которые просматриваются исключительно в его творчестве и стоит признать, что от этого экранизация только выиграла. Насытив действие множеством художественных иллюзий, включая ссылками на неоднократно упомянутого в кадре «Волшебника из страны Оз», Линч сотворил многоуровневое зрелище, заигрывающее с различными гранями реальности, в открытую насмехающееся над бытовыми проблемами и вместе с тем заставляющее любить жизнь так, как никогда ранее. Фильм то и дело перескакивает с одного настроение на другое, но во всем этом ощущается четкое следование генеральной линии повествования. Так что несмотря на все странности, гротеск и порой неподдающиеся логике действия главных героев, Дэвид Линч сумел сотворить цельную и воистину запоминающееся полотно, украшенное блестящей игрой Николаса Кейджа и Лоры Дерн.
Собравшись разыграть настолько динамичную и бойкую историю, Линч прекрасно понимал, что его личных стараний на этот раз будет недостаточно для того, чтобы сотворить из «Диких сердцем» зрелище, достойное продолжительных оваций, художественных разбирательств и цитирования. Поэтому ему было необходимо пригласить на заглавные роли в свой фильм актеров, которые смогли бы непросто понять, а отчасти прожить биографии своих героев, понять суть их мотивации и поступков. И несомненной удачей Линча стало согласие Николаса Кейджа воплотить на экране Сэйлора, напрочь отказывающего следовать правилам и желающего лишь быть с той, кого любит без памяти. Кейдж сумел создать несколько вздорный, бунтующий, но при этом чувственный и достоверный образ парня, не собирающегося отказываться от своей мечты. Да, в его жизни было немало спорных моментов, которые изрядно истрепали его достоинство, но когда по одну сторону его теснит бескомпромиссная Мэриетт, а по другую ласково обнимает Луна, он прекрасно понимает, что в статике нет ничего хорошего и принимается за действия, подстегивающие сюжет, словно слетевший с тормозов локомотив. Не меньший интерес вызывает также и роль Лоры Дерн, имеющая не меньший вес, нежели старания Николаса Кейджа. Сочная партия Лулы стала для актрисы тем испытанием, с которым она должны была столкнуться и как показывает практика, «Дикие сердцем» во всей красе продемонстрировали нам драматический талант Дерн, которая как и Кейдж, не смогла сыграть у Линча в половину возможностей. Здесь либо играешь до самого конца, или уходишь в тень и более не отблескиваешь блеклым светом на фильмографию столь самозабвенного и трудолюбивого маэстро.
10 из 10
5 марта 2018
Парочка разинь, громыхая подвеской по желтому кирпичу, тащится куда-то сквозь кактусы и собственные галлюцинации, а вокруг них, как в мультике про веселую карусель, мелькают чудики всех мастей, поехавшие реднеки, гыкающие маньяки, томные певицы, окровавленные красотки, зеленые ведьмы и прочая нечисть.
Вся эта гвардия на службе у психоза, во главе с чокнутой мамашкой, составляет львиную долю очарования фильма. Воистину, все второстепенные герои прекрасны, кого ни возьми: Забриски, Дефо, Нэнс, Фенн, Росселлини… Все венчает появление Лоры Палмер, прилетевшей из рая на розовом стробоскопе. Воооу.
Чего не скажешь о главных героях. Они-то и портят все впечатление. Герои-любовники? Серьезно? Лора Дерн страшна, как моя жизнь, весь фильм тупит, истерит и чавкает жвачкой. Николас Кейдж вообще на крутого парня никак не тянет, а похож то ли на дрища в чужой куртке, то ли на младшего научного сотрудника.
Ну да не будем о грустном. Как всегда у Линча, здесь шикарная музыка и картинка, образы, фишечки, весь вот этот антураж. Каждый раз смотрю его фильмы и поражаюсь, как дискомфорт может быть таким уютным.
Из-за главных героев —
6 из 10
18 августа 2017
Наверно нет личности в кинематографе более спорной чем Дэвид Линч. Одни называют его гением, другие самовлюбленным выскочкой. Для многих его фильмы являются новым словом в режиссуре, а некоторые считают их нагромождением идиотских и бессвязных деталей. В любом случае творчество не каждого режиссера вызывает подобные противоположные мнения. А это делает фигуру Дэвида Линча действительно выдающейся.
Картины Линча отличает особая атмосфера неопределенности и таинственности. Истории наполнены загадками, странными символами и знаками. События развивающиеся в его фильмах не поддаются обычной логике и представляют собой нечто иррациональное и необъяснимое. А его режиссерскому стилю присущи направления сюрреализма и мистицизма. Но не всегда. Есть у него в карьере и более простые по структуре картины. И одна из них «Дикие сердцем». Лента удостоенная главного приза Каннского кинофестиваля Золотой пальмовой ветви.
Трудно охарактеризовать увиденное на экране. Сложно определить жанр, к которому относится эта лента. В первую очередь это криминальная мелодрама с яркой любовной линией. Романтическое роуд-муви. Но это также кровавый триллер со специфическим черным юмором. Дэвид Линч большой поклонник «Волшебника страны Оз», которую дважды прямо упоминают герои фильма, а многочисленные аллюзии делают ленту ещё и сказкой. Находит свое отражение и любовь Линча к музыке. Фильм изобилует музыкальными номерами и исполнением знаменитых песен. А это делает картину ещё и мюзиклом. Все это создает впечатление необычного и нестандартного зрелища.
Трудно описать свои эмоции во время просмотра. Мне пришлось по душе юношеское бунтарство без причины главных героев и их страстное любовное приключение. Местами было смешно и весело. Но иногда я откровенно скучал, провисания в фильме имеются и действие порой тормозиться.
Николас Кейдж предстает в виде безумного парня, в душе своей бунтаря, озорного хулигана. Но обладающего своим неповторимым обаянием. А своим поведением и стилем откровенно подражающий Элвису Пресли. В то время Кейдж был молод и не обладал звездным статусом. И эта роль была знаковой на начальном этапе его карьеры. Он продемонстрировал всю мощь своей харизмы, создав очень эмоциональный и импульсивный образ. Лора Дерн является музой режиссера и неоднократно принимала участие в его картинах. Обладающая нестандартной внешностью, она сумела создать очень сексуальный и раскрепощенный образ молодой и наивной девушки. Не ожидал от неё подобной работы, а потому был приятно удивлен. Отличная роль.
Дикие сердцем это очень причудливая и экстравагантная криминальная мелодрама. Ураганная смесь самых разных жанров и художественных направлений. Нетипичное роуд-муви, яркое и безумное, с наличием необычных персонажей, многочисленных аллюзий и сюжетных ответвлений. Кино простое и одновременно с этим сложное. Если вы любите подобное авторское творчество, то смотрите непременно.
7 из 10
25 июля 2017
В этом мире нет любви…
Chris Isaak — «Wicked Game»
Боитесь ли вы огня? О да, несомненно. Он обжигает, он сжигает, он испепеляет. И то, что было кому-то домом — превращается в гигантский обугленный короб. С людьми еще проще — огонь жадно набрасывается на плоть, окутывает жгучей простынею и… любит. Да, любит так пылко и жарко, что даже воздух все сильнее раскаляет чувство. Да… Это сверхтемпература запредельной страсти! Что? Человек погибает, говорите? Ну это ему не повезло, значит. Не договорился с огнем, не укротил и не убедил в требовании идти за собой. Ничего удивительного — мало кому удается сей подвиг, оттого и топчут землю уникальные люди. С какой бы оторопью или нежеланием ни доводилось это порой утверждать, но Дэвид Линч — по-настоящему уникален. Приручив полыхающую тварь в «Твин Пиксе», убедив в своих паранормальных способностях ошеломленную публику, американский авангард смог наконец-то позволить себе поработать на послужной список. И прежде весьма-таки вольно обходившийся с жанрами, в «Диких сердцем» он намешал высокомарочный коктейль из рок-н-ролльной эстетики элвисовских времен, с наполнением мелодраматическим нуаром и сказочно-комедийной присыпкой. Разогретый на фирменном линчевском огне напиток приобрел настолько терпкий и запоминающийся вкус, что славящееся своими традициями, граничащими с занудством, каннское жюри признало свое поражение.
Один только подбор музыкальных композиций, многие из которых станут мировыми шлягерами, указывает на желание режиссера не изменять своей ернической и циничной сущности. Так, лирический вокал Криса Исаака убеждает, будто в мире любви нет, но как же быть с музыкантом, когда парочка отвязных любовников просто-таки принуждает уверовать в обратное? Безрассудные, отчаянные, криминально одухотворенные и в то же время по-детски невинные отношения героев Николаса Кейджа и Лоры Дерн — прекрасная подоснова для грандиозных авторских экспериментов. Линч с превеликим удовольствием примеряет одеяние Волшебника страны Оз, вот только дорога к нему выложена не желтым кирпичом, а шершавым асфальтом, приводящим героев то в одну, то в другую западню. Режиссерская ирония, сопровождающая любовные покатушки от гнева несостоявшейся тещи и состоявшейся стервозы, обретает множество форм. Однако каждая из них, будь то карикатурный гангстер в исполнении Уиллема Дефо, или на веки вечные верная осведомительница, сыгранная Изабеллой Росселлини, вносит свои не пять копеек, но серебряный доллар в бурлящий жанровый котел. От всех неизбежно разрастающихся бед надежнейшее средство — дикие танцы. К черту из Черного Вигвама скучную нежность, если она не вписывается в общую атмосферу музыкального безумия, колесящего по американской глубинке.
Если верить Линчу, то чуть ли не каждое поселение в каком-нибудь Новом Орлеане тащится ровно по двум вещам: хитам Элвиса Пресли и нагловатой доблести. По всем раскладам, герою Кейджа, Сейлору, стоило бы ощущать себя кругом как журавль в клине, но на деле все иначе. Мелодраматическая стилистика «Диких сердцем» не отменяет их нарочитую криминализированность. Пусть до кровомясных выкрутасов Оливера Стоуна Линч не добрался, но не получается ни на минуту забыть о скрывающейся где-то совсем рядом матушке-смерти. И в то же время китчевая манера съемки, отвергающая все, что недостаточно круто или не вполне эпатажно, допускает возможное торжество неудачника. В той или иной степени лента наделена сказочностью, а это означает, что нелишне иногда и головой повращать: вдруг злую или добрую колдунью увидишь. Они и направят, и подскажут, и вообще смысла в бедовую головушку подбросят. В своем слегка извращенном оммаже «Волшебнику страны Оз» Линч удержу не знает, а иначе не была бы подружка Сейлора так похожа на Дороти Гейл, и не отдавало бы таким намеренным сюрреализмом все происходящее. И ничего, что тут и там отстреливаются головы или вываливаются мозги от дружеского контакта с керамогранитом — кто сказал, что сказка априори невинна? Во всяком случае, не у такого автора, что любит вставлять во всех смыслах зажигательные флешбэки, показывающие прошлое в максимально неприглядном, но по-своему все еще дорогом виде. А за будущее беспокоиться мистер Линч, само собой, не велит. Как мы помним по «Синему бархату» — каждый миг дорог, ибо он всегда может смениться чем-то значительно менее приятным.
«Дикие сердцем» когда-то произвели фурор не только потому, что приучивший всех к шокирующим эффектам режиссер неожиданно потрафил публике и блестяще заиграл американскую поп-культуру. Лента интересна внезапностью своих жанровых скачков. Никогда не знаешь, когда Линчу вздумается разродиться очередным гэгом, когда — новой отсылкой к сказке Баума, а когда — задействовать проверенные наработки. Съемки в небольших интерьерах, преимущественно во всяких клубах — давняя коронка экспериментатора от кинематографа, доведенная до абсолютного визуального совершенства. Дополненные отменным музыкальным сопровождением Анджело Бадаламенти, режиссерские приемы обусловили славу «Диких» как фильма для эстетов. Словно многолетний завсегдатай Лас-Вегаса, Линч решил идти ва-банк для утоления своих синефильских потребностей, благо наработанный авторитет ему благоволил. Происходящее на экране со сценарной точки зрения не имеет четких границ, да и ко всем злоключениям любовной парочки не стоит относиться так уж серьезно. Самая «попсовая» из постановок Великого и Ужасного (и не того, что из страны Оз) создана дарить удовольствие зрителю, лишь изредка заставляя его немного переживать. И то, строго по расписанию, и не дожидаясь очередной отсидки старины Сейлора. Так ли уж важно, есть ли любовь на самом деле? На какие-то два часа ее вполне может заменить необузданная нежность, и разницы вы не почувствуете.
5 ноября 2016
Начну свой отзыв, сказав, что «Дикие сердцем» — самый не линчевский фильм (помимо «Простой истории») из всей фильмографии прославленного американского авангардиста. Своим ироничным издевательством над канонами кинопостроения фильм напоминает работы братьев Коэн, да и стилистически (операторская работа, монтаж, динамика, локации), кстати, тоже. Злая ирония этого фильма, рассказывающего про влюбленную парочку, бегущую от самих себя и от всего мира, балансирует на тонкой грани, оставаясь действительно едкой, но при этом лишь временами — только тогда, когда это нужно — перерастая в открытую пародийность. Начало девяностых вообще выдалось весьма сочным на подобные фильмы, пришедшие с Запада, особенно среди лауреатов Каннского кинофестиваля, среди которых — «Бартон Финк» вышеупомянутых братьев Коэн и «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино, получившие «Золотую пальмовую ветвь», ровно как и «Дикие сердцем».
Но Линч не был бы Линчем, если бы не поиздевался даже над тем жанром (а вернее — течением), который побудил его на создание «Диких сердец». Завязка фильма обещает что-то в духе раннего творчества братьев Коэн: колоритные персонажи, так или иначе связанные с криминалом, а также несколько сюжетных линий, очень тесно связанных между собой, переплетающихся самыми экстравагантными способами. Позже подобную структуру за основу брали многие режиссеры, к примеру, британец Гай Ричи, который уже не иронизировал, не высмеивал что-либо, а использовал имеющуюся структуру для создания полноценных комедий без каких-либо подтекстов. И вот, смотришь ты «Дикие сердцем», начинаешь предугадывать, какие сюжетные линии пересекутся, какие персонажи умрут, а какие выживут. Все идет по хитрому расчету режиссера, он слово разыгрывает переиначенный вариант фильма «Просто кровь», а затем, в самый ответственный момент, легким движением сценарного пера (Линч самолично адаптировал роман Бэрри Гиффорда) перечеркивает все завязки фильма, превращая «ковбойскую историю» про бандитов из американской глубинки в фарсовую драму о семейных ценностях и общественных нравах, ловко балансируя на грани абсолютной правдоподобности и вызывающей плакатной пародийности.
Причем столь резкий переход (настроение кардинальным образом переменилось всего за несколько сцен) был вполне обоснован: Линч разорвал временные рамки, замкнувшие этот кино-жанр (действие подобных фильмов обычно происходит в течении короткого временного промежутка), перебросив развитие истории на несколько лет вперед, причем сделал он это несколько раз. А фарсовой картина стала в том числе и из-за откровенно резко внедренных референсов, а не только из-за ироничного взгляда на киноискусство. А главным фактором, побудившим обаятельного героя-преступника в исполнении Николаса Кейджа (снявшегося двумя годами позже в комедии «Воспитание Аризоны» братьев Коэн) вернутся к своей семье, является появившаяся во время сна Добрая Фея (что Линч наверняка позаимствовал из сериала «Твин Пикс», который снимал параллельно с «Дикими»). Она произносит несколько «поучительных монологов» уровня детсадовского воспитателя, рассказывающего детям «что такое хорошо, а что такое плохо», а герой, услышав эти явно немудреные изречения, сказанные к тому же во сне, тут же понимает, что поступил неправильно, осознает, что семья — самое главное в его жизни, что без нее он не проживет ни дня, бежит вдогонку жены и дочери по бесконечной пустыне. И если «Твин Пикс» бил по больному месту всех любителей «мыльных опер», то «Дикие сердцем», как ни трудно догадаться, издеваются над банальнейшими приемами драматургии.
9 из 10
23 августа 2016
Пересматривал тут «Диких сердцем» давеча, одна сцена настолько впечатлила, что не даёт покоя.
Понятно, что фирменных «линчевских» эпизодов конкретно в данной картине хоть отбавляй (поставленных с присущим маэстро гротеском, иронией и сюрреализмом), но вот фрагмент с автомобильной аварией и девушкой, которую сыграла известная, в основном, по «Твин Пиксу» Шерилин Фенн, он просто гениальный.
Совершенно непонятно как Линчу удаётся снимать подобное, но факт остаётся фактом — это сильнейшая по воздействию сцена, иллюстрирующая, пожалуй, наиболее близкую режиссёру тему — пограничных состояний (где-то это зыбкая граница между реальностью и сном, а где-то, как в этом эпизоде — между жизнью и смертью).
Сцена умирания показана пугающе завораживающе, в какой-то страшной смеси обыденности, трагизма и красоты. Только подлинный мастер мог снять обладающий такой сокрушительной силой эпизод, действующий на зрителя даже не на уровне эмоций и сентиментов, а как-то иррационально, проникая сразу внутрь, минуя оценочный аппарат.
Что-то похожее возникает при просмотре финальных кадров «Мертвеца», или на треке «Прыг-скок» незабвенного Летова. Какое-то почти физическое (и магическое) ощущение присутствия смерти.
22 июня 2016
Эротический Роуд-Муви, с небольшим элементом Нео-Нуара, от великого режиссёра-сюрреалиста, с безбашенным тараканоедом в главной роли.
Когда речь идёт о римейках, большинство корчат рожи и с недовольной интонацией начинают говорить: опять? лучше оригинала вряд ли снимут. Но история показала, что всё же хоть и редко, но лучше оригинала может быть. Да и к тому же, пускай снимают, оригинал то у нас не отнимут всё равно. Но меня удивляет то, что многих расстраивают именно римейки, а вот к аллюзиям чаще всего относятся вполне адекватно (если их можно назвать аллюзиями).
Я лично ничего не имею против ни римейков, ни аллюзии, всё же признаю, что некоторые из них лишние, хоть и имеют право быть.
По мне например, «Искусственный Разум» («Футуристический Пиноккио») 2001 года, Стивена Спилберга нормальный фильм, «Кинг Конг» (Красавица и Чудовище») 1933 года, очень нравится, а «Эта Замечательная Жизнь» («Современная Рождественская История») 1946 года, Фрэнка Капры является одним из любимых фильмов.
Но есть фильмы, которые делают отсылку к каким нибудь произведениям, и даже могут какие нибудь персонажи из того произведения появится в нём, при этом не имея ничего общего с тем произведением. К коим относится «Дикие Сердцем» Дэвида Лична.
Немного о моём знакомстве с Дэвидом Линчем. Первый его фильм, о котором я услышал, это несомненно «Человек Слон» (1980), с комиксовым названием, но с печальным сюжетом, о трудной жизни человека с физиологическими отклонениями. А вот первый фильм, точнее сериал, который я посмотрел, это «Твин Пикс» (1990 — 1991). После просмотра этого чудесного сериала, я надолго забыл о нём, пока не решил посмотреть того самого «Человека Слона». Тогда мне казалось, что это апогея в творчестве великого сюрреалиста, пока не посмотрел его такие шедевры, как «Синий Бархат» (1986), «Дикие Сердцем» (1990) и «Шоссе в Никуда» (1996).
Собственно, о «Диких Сердцем» и пойдёт речь.
«Дикие Сердцем» — это роуд муви о двух влюбленных. Но не первый в своём роде. До него был например «Бонни и Клайд» (1967) Артура Пенна. «Бонни и Клайд» хоть и был достаточно смелым фильмом для своего времени, нарушившим три основных «Кодексов Хэйса» (но и тут вопрос спорный, ведь фильм вышел в прокат аккурат в год отмены того самого кодекса), тем не менее, на деле оказался обычным фильмом, не сумевшим идеализировать ни Бонни, ни Клайда.
Был ещё и «Шугарлендский Экспресс» (1974) Стивена Спилберга. Но в отличие от Пенна Спилберг сделал фильм немного комическим. А его герои не кажутся даже преступниками, в виду того, что их привнесли недалёкими и лишёнными удачи, в следствии чего, даже сопереживаешь им.
А вот кому действительно удалось идеализировать своих героев, даже после жестокого убийства (пусть даже в целях самозащиты), совершённым главным героем, так это Дэвиду Линчу, в этом самом фильме «Дикие Сердцем».
Сейлор, герой Николаса Кейджа, и Лула, героиня Лоры Дерн, влюблены друг в друга, и хотят быть вместе, вопреки интересам её матери, и покидают штат, вопреки закону об условии освобождения. Мать Лулы Мариэтта, отправляет за ними своего старого друга, частного детектива, Джонни Фарагута, в исполнении Гарри Дин Стэнтона.
«Дикие Сердцем» — это фильм с небольшим элементом нео-нуара. Сцены с Гарри Дин Стэнтоном сделаны в стиле нео-нуара, и даже присутствует роковая женщина, пусть даже и в возрасте, в лице Мариэтты, в исполнении Дайан Ледд, как экранной, так и реальной матери Лоры Дерн.
Мариэтта, чей мотив требует более кровавого исхода, нежели просто вернуть свою дочь, узнав, что от частного детектива пользы не было, обращается к своему бывшему любовнику, Марселосу Сантосу. Тот, в свою очередь, не без удовольствия берётся за дело. Ведь у Сейлора есть тайна, связанная с Мариэттой и Сантосом.
Обладающий харизмой и странностями, присущим лишь ему, Николас Кейдж отлично вписался в фильм, сыграв смелого и необузданного парня Сейлора, который в своё время оказался не в том месте и не в то время, последствия которого преследует его до сих пор.
«Дикие Сердцем» — фильм аллюзия. Дэвид Линч, играя с жанрами, так же не изменяет и себе, добавляя сюрреалистические видения своим героям, в виде летающей на метле ведьмы с лицом Мариэтты, и Доброй Феей Севера, которые так же являются и аллюзией на персонажей «Удивительного Волшебника Страны Оз» Лаймана Ф. Баума, при этом не имея ничего общего с данным произведением, ну разве что красные туфельки, да и то слегка притянуто.
9 из 10
17 января 2016
Только что посмотрел этот фильм. Он был одним из последних фильмов Линча, которые я ещё не видел, и, если быть честным, я даже не знаю, как отнестись к нему. Я даже долго думал в какой цвет окрасить рецензию. С одной стороны-фильм, безусловно, стоящий. С другой стороны-Линч-это Линч, и требования к его фильмам повышенные.
Фильмы Дэвида всегда отличались от остальных. Не знаю, почему. То ли потому, что он любит «смотреть на дым от крематория», то ли потому, что он очень талантлив. Суть в том, что он гений в своём деле — это бесспорно. Его фильмы отличаются особенной мрачностью, выворачиванием наизнанку человеческих душ, психологическими проблемами, и, что для меня самое главное, загадками и таинственностью. Каждый раз, едва заканчивается его фильм, я сижу в небольшом трансе от увиденного, пытаюсь разобраться со своими эмоциями, иногда даже лезу в интернет и читаю статьи, чтобы посмотреть, что пишут умные люди относительно сего творения, чтобы сравнить, что я смог понять, что нет. Никогда не забуду, как пытался понять «шоссе в никуда». Это был первый фильм Линча, который я видел, я толком даже не смог его понять, но я находился в огромном экстазе от «интуитивного понимания» или чего-то ещё. Как бы то не было — его фильмы никогда не оставляли равнодушными.
И этот не оставил. Но впечатления смешанные.
Что я хотел бы сказать далее? У меня есть огромное желание поделиться эмоциями в этой рецензии, но для меня у этого фильма имеется всего две стороны.
Сюжет. Отличный? Для меня — да. Интрига, повороты сюжета, психологическая подоплека? Всё хорошо. Но..
Существует общеизвестная пословица -«всё познаётся в сравнении».
Так вот для меня, этот фильм — наглядный пример этой поговорки.
Для более-менее среднестатистических по общепринятым меркам фильмов — это произведение на очень твёрдую четвёрку из пяти. Для Линча — даже говорить не хочется. Для меня, это отчётливый пример завышенных ожиданий, уж слишком великолепны остальные фильмы Линча. Ожидания-это мои проблемы?Да. Поэтому и рецензия зелёного цвета.
Ещё хочется упомянуть про «гипер`гиперболизацию. Возможно, я не очень понял авторскую задумку (в случае с Линчем-никто и никогда не может быть уверенным на все сто процентов), но мне кажется, что это немного перебор. Для того, чтобы показать зрителю гнусность или скрытые желания и странности людей всего мира, хватило бы и пятидесяти процентов персонажей «Диких сердцем». Человек, с насекомыми в, прошу прощения, анусе, женщина-инвалидка-садистка — всё это интересные персонажи, но вряд ли, в одном фильме, да и вкупе с остальными психопатами.
Одним из моих любимых фильмов является «семь психопатов». Так вот — мистеру МакДона заглянуть бы в это произведение (если он его, конечно, вдруг, не видел) и можно было бы переименовать свою картину в двадцать, а то и тридцать психопатов.
Если кто вдруг читает эту рецензию, прошу прощения за огромное количество стилистических ошибок, пишу на эмоциях, уж очень хочется поделиться чем-то сразу после просмотра. Решил, что наиболее свежие эмоции получатся наиболее объективными.
Тем не менее, лично от меня «дикие сердцем» получают твёрдую семёрку. За великолепный саундтрек, за отлично сыгравших актёров (особенно за отличного злодея в лице Уильяма Дефо), за интересных персонажей и просто за приятные впечатления после просмотра. Несмотря на всё, что я понаписал — этот фильм советую всем, хотя бы ради эксперимента.
7 из 10
15 ноября 2015
Самый странный фильм, какой только можно было найти… процент сумасшедших на 2 часа фильма просто зашкаливал… Кажется, ни одного адекватного персонажа за фильм так и не появилось… но зато мы смеялись так, как не смеялись еще ни над одним фильмом… При том, что это не комедия.. Предсказать, что произойдет в следующую минуту на экране практически нереально… Кошечка в начале фильма взорвала квартиру нашим истеричным смехом… мы даже пересмотрели этот момент после фильма.
Ожидать от Дэвида Линча адекватного фильма не приходится… Но все же… Дэвид Линч, что вообще ты куришь? Дай две!
Трудно поставить оценку… Это не фильм, это вынос мозга. Но вот что-то в нем есть… в этом фильме. Все, кто любят арт-хаус и вообще странное кино — думаю, в восторге от данного фильма Дэвида Линча, за который он в 1990 году получил Золотую пальмовую ветвь…
Николас Кейдж в этом фильме лично меня не привлек… в принципе, ни один из персонажей меня не привлек. Видимо, меня привлекают все же гораздо менее сумасшедшие персонажи.
29 июля 2015
Одним из моих любимых актеров является Николас Кейдж. Однажды я увидел его фотографию, где он стоял возле крутой тачки посреди пустыни, а на нем красовалась куртка из змеиной кожи. Я тогда подумал, мол вау, крутой фильм наверное, надо обязательно глянуть. Я ожидал увидеть чумовое роуд-муви с бандитами, стволами и кучей денег. И недавно я таки добрался до этого фильма, и уже примерно на 15 минуте фильма я начал подозревать, что фильм меня не зацепит.
Так и вышло. Фильм получился сумбурный, сюжет дешевый, и местами не совсем понятен. Лора Дерн не выпускала сигарету из рук, а ее личико почти весь фильм украшала гримаса удивления. Уиллем Дефо вызывал только отвращение, хотя, скорее всего так и задумывалось. А еще немного смешно было смотреть на молодого и взьерошенного Николаса Кейджа, который, пожалуй, сыграл в этой картине лучше всех.
Смысл картины мне остался неясен. Возможно, она о человеческих странностях, предрассудках, проблемах. Пожалуй, моего уважения картина не заслужила, не смотря на неплохую операторскую работу.
3 из 10
11 апреля 2015
Фильм очень похож на «Прирождённых убийц». Тоже два безбашенных героя, та же безумная атмосфера, такая же жёсткая подача. Дэвид Линч в очередной раз удивил. Я ждала загадок и мистики, а здесь всё понятно, всё на ладони, но смотреть не менее интересно, чем «Малхолланд-драйв».
Но не только Линч удивил меня в этой картине. Ещё и Николай Кейдж — не ожидала от него такой классной работы. Лора Дёрн ни в чём ему не уступает — и вместе они, пожалуй, один из интереснейших дуэтов в кино.
Кто меня совсем не удивил — Уиллем Дефо. Он гениален везде, а в этом фильме он гениален втройне. К его гениальности я уже привыкла. Не видела с ним ни одного плохого фильма… Но здесь… Его глаза, его незабываемые глаза. Как жаль, что его герою отведено слишком мало экранного времени.
Советую этот фильм всем. Это классика. Для тех, кто не любит Линча как раз за его заумность — этот фильм словно глоток свежего воздуха. Такого Линча вы не видели.
10 из 10
7 апреля 2015
Фильм довольно выделяющийся на фоне остального творчества Дэвида Линча. В нём простая, и что самое главное линейная история, почти полностью отсутствует мистика и мотивы персонажей понятны и жизненны. Но вместе с этим картина теряет ауру загадочности и таинственности и смотрится как обычная, пусть и очень качественная драма.
Хотя кое что и перешло из остального творчества режиссёра. И я говорю конечно о непривычной манере съёмки с множеством сложно объяснимых кадров. Да и диалоги одновременно не несут никакой информации, но в то же время наполнены как смыслом, так и личными переживаниями героев.
Ну и конечно актёры делают всё зависящее от них, чтобы подарить фильму эту мятежную и тревожную атмосферу. Не ждал от Николаса Кейджа настолько противоречивого персонажа, даже непонятно ненавидеть его или жалеть. Несмотря на то, что мне не очень нравится внешность Лоры Дерн, здесь почему то верится, что она способна сводить мужчин с ума. Ну а Уиллем Дефо как всегда хорош в образе негодяя.
Дикие сердцем не совсем типичный для Линча фильм, но воспринимается он гораздо проще остального творчества. Да и ощущения после себя оставляет лёгкие и светлые.
7 из 10
16 марта 2015
Фильм, снятый по мотивам романа Барри Джиффорда «Моряк и Лула», начинается с символичного кадра-эпиграфа, рефреном проходящего через всю историю, — с пламени спички, которое превращается в пожар, и уже на его фоне высвечиваются стартовые титры. В первой же сцене главный герой, Сейлор, пускает в ход нож и под истошные крики своей возлюбленной Лулу и ритмичные выхлопы музыкальной разбивки кончает с зарвавшимся черномазым. Далее следует тюремная решётка и надпись: «22 месяца 18 дней спустя», на которую накатывается волшебный рождественский шар…
История Сейлора и Лулу, влюбленной пары, спасающейся бегством от банды преследователей, посланных за ними вдогонку мамашей девушки, может рассматриваться и как триллер, и как рок-н-рольное роуд-муви, и как трэш-мелодрама, пародирующая саму себя в последней сцене картины, в которой Сейлор поет Элвисом Пресли Love Me Teder. Но заставляя своих героев активно передвигаться в пространстве, Линч в последнюю очередь снимает традиционный фильм-путешествие. Мнимое перемещение любовников в Калифорнию через Новый Орлеан — это, в первую очередь, крутой замес их мифов американской поп-культуры, а равно и рок-аранжировка «Волшебника страны Оз», где детская сказка обретает форму изысканного кича для синефилов.
Пожалуй, впервые столь кардинально Линч принимается разбирать на составляющие «химическую решётку» жанров, а затем соединяет эти элементы, но уже в принципиально иной последовательности. В Wild at Heart как раз лучше всего видно, на каких стереотипах базируется его эстетика. Это сплошь и рядом бросовые атрибуты массовой культуры — комиксы, реклама и музыкальные клипы, которые являются питательной средой для Линча — полистилиста-полижанровика. Как Сергей Параджанов, делавший из ветоши и битых стёкол своих неповторимых кукол, он собирает кино из давно приевшихся элементов. Здесь Линч берется раскладывать кино-пасьянс, обладая изначально, казалось бы, абсолютно бесперспективным набором карт.
Но в результате хитроумных манипуляций у него получается очень необычная комбинация. Этот фильм очень похож на тостер, который с завидной регулярностью выбрасывает на поверхность экрана флэшбеки. Отныне такое «тостирование» становится фирменным стилем Линча. Оно произрастает из той телевизионной рекламы, которую, как правило, выбрасывают, разрывая фильмы на части. Учитывая то, что реклама обращена, главным образом, к подсознанию, и напоминает 25-кадр, зрителю, давно привыкшему к ней, Wild at Heart вряд ли будет резать глаз. В чистом виде рекламными выбросами предстают здесь постоянные вспышки памяти (флэшбеки).
Эмоциональный сполох вдруг врывается в сознание одного из героев, чтобы через 30—40 классических рекламных секунд быть вытесненным наплывающей в кадр реальностью. Такой способ ретроспектирования ритмически вполне соответствует спонтанности воспоминаний в обычной жизни. Поэтому Wild At Heart воздействует почти наркотически, образуя уникальный эстетический феномен. Вроде бы он не несёт никаких принципиальных новаций, но до сих пор выглядит свежо и обладает странным свойством — отталкивать и притягивать одновременно. Порой он кажется чрезмерно сентиментальным и чувственным, порой слишком игривым, а иногда просто взрывоопасным. Картина начинена мощным энергетическим зарядом. Психологии — ноль, динамика — клиповая.
Растягивание и утрирование звуков и шумов, приправленных музыкальными акцентами Анджело Бадаламенти, превращают звуковую дорожку в своеобразную симфонию ужаса. Линч утрирует звуки до такой степени, что даже хруст тлеющей сигареты начинает напоминать работу ракетной турбины. То же самое происходит и в визуальном плане. Он гипертрофирует до полноэкранных масштабов самые обыкновенные вещи: пламя спички, сигарету, глаза, губы. Они становятся огромными и начинают излучать почти непереносимое напряжение. Что уж тут говорить про насилие? Никогда ещё оно не было столь изысканно-красивым. Линч превращает его в цирковой аттракцион. Особенно показательна в этом смысле сцена ограбления банка…
Вот такой начинкой Линч заправляет сказку о влюблённых, озабоченных только двумя вещами — сексом и танцульками. Сказка обнаруживает такой редкостный драйв, который не даст оторваться от экрана даже тем, кто посмотрит фильм в …цатый раз. Да и разве можно устоять перед этим напором — медитативной эротикой и дикостью брутальных аттракционов, любовью к трэшу и комиксам, неистребимой страстью к извращенным крайностям и всякого рода тайнам. Именно поэтому в момент выхода Wild At Heart не вписался стопроцентно ни в одно из жанровых или тематических направлений. А после получения «Золотой пальмовой ветви» был назван манифестом неоварварства, ознаменовав наступление новой эры — маргинального американского кино, пришедшего на смену европейскому авторскому.
4 апреля 2014
Один из моих любимых фильмов Дэвида Линча. Начну пожалуй с актерского состава. Великолепный дуэт Кейджа и красотки Лоры Дерн (является дочкой великолепных родителей-актеров), такое ощущение что они зажигают так в реальной жизни, являясь реальной действующей парой, прозвучит пошло но актерской химии там хоть лопатой греби. Далее волшебная Изабелла Росселлини, хоть роль и не большая, но какая она эффектная. Гарри Дин Стэнтон любимчик всех режиссеров артхауса америки (и не только) тоже прекрасен. Ну и конечно Уиллем Дефо прекрасно воссоздал образ отъявленного, безбашенного психа. Конечно еще можно перечислять и перечислять имена других актеров, но те кто выше описаны мои фавориты в данном фильме.
Великолепная атмосфера роуд муви, фантастический саундтрек мегакомпазитора Анджело Бадаламенти, песни которые исполняются в живую Кейджем, все это просто на самом высшем уровне, что приводит в восторг от всего происходящего на экране. Сюжет не тривиален, хотя и не без вопросов, но это уже предирание правда по существу.
Отдельно про атмосферу данного фильма. Она нравится сразу же и с первой секунды, с первого кадра и не перестает удивлять до самого финала картины. Постоянное движение главных героев, постоянное алкогольное опьянение, рок н ролл и безумный секс, все это сопровождает героев и нас также в нашей жизни (конечно в той или иной степени).
Любовь безграничная, безбашенная, абсолютная, чистая, в высшем ее проявлении справиться со всем, да возможно немного намазано Розовой краской в области глаз, но все же как это интелегентно и красиво показывает Линч. А и исполнение Кейджем вживую песен Элвеса о любви дополняют всю картину незабываемым теплым, уютным чувством. И разве не веришь ему что он любит, когда Кейдж поет на сцене своей любимой крошке.
Любовь не может навредить, любовь не должна стать препятствием. Любовь это все что у них есть. Ради любви они готовы на все.
Изумительное кинополотно.
10 из 10
18 января 2014
Фильм привлекает внимание своими красками, одеждами героев, их крышесносным поведением. Картина буквально завораживает при виде Николаса Кейджа в этой роли — она ему так подходит. Быть сумасшедшим, влюблённым, отчаянным, всё это притягивает к тебе таких же, как и ты. Лора Дёрн также обезоруживает своими нарядами. Их любовь, не знающая границ, в итоге приводит к тому, что они всё равно остаются вместе. Вопреки желанию матери прекратить встречаться с этим заядлым хулиганом, её дочь остаётся непреклонна до конца. Она стоит на своём. Такие девочки действительно хороши. Несмотря на все угрозы матери его возлюбленной, в адрес молодого человека, которые, как оказалось, не были пустыми словами, он также не отступает. Этот характер, этот напор, который передаёт нам Дэвид Линч, мы должны взять на заметку. Нам бы не помешало также отстаивать свою точку зрения, как это делают герои. Эта молодая пара — олицетворение самой любви, отношений, преданности, уважения, взаимопонимания и всего того, что прямо и/или косвенно связано с любовью. Картина просто разрывает грани между банальными отношениями и настоящей любовью, показывая всё в чистом виде. Любовь должна неистовствовать, бурлить и кричать! Фильм сводит на нет все постулаты о том, что доселе нам казалось ненормальным.
Режиссёр отразил безумную любовь, которой нам с вами порой так не хватает. Это безумие, происходившие на протяжении всего фильма, бывает иногда необходимо нам, людям. Эти двое не придерживались каких-либо правил, им они были ни к чему. Они просто любили друг друга. Ведь они дикие сердцем.
После просмотра этой фантасмагории, ещё раз убедился в том, что бы ни делалось, необходимо делать это от всего сердца и тогда все трудности и неприятности, встречающиеся на пути покажутся всего лишь очередной задачей, которую нужно решить.
Если бы картина «Дикие сердцем» умела говорить, она бы сказала, дикий сердцем это тот, кто готов бороться за себя, свою любовь и свою жизнь. Так будьте же дикими сердцем!
31 августа 2013
После просмотра этого успешнейшего фильма, получившего Золотую пальмовую ветвь в Каннах, я пребывал в некотором шоке. Настолько плохого зрелища я не ожидал. Тут стоит сказать, что полнометражные фильмы Дэвида Линча делятся на два типа — типично линчевские и не линчевские. Возможно, это звучит немного косноязычно, но по-другому так ясно выразиться у меня не выйдет. Пример второго типа фильмов — «Простая история», «Человек-слон». «Дикие сердцем» же являются ярчайшим примером типично линчевского кино. В плохом смысле. Т. е. здесь все, за что можно любить Линча возведено в абсолют — к примеру — выворачивание клише наизнанку путем гиперболизации. К тому же в фильме есть так любимые Линчем кафкианские мотивы странности происходящего. В купе с язвительной и комедийной фантасмагоричностью фильма (зло, управляющее судьбой главных героев в фильме представлено ведьмой из «Волшебника страны Оз», например) создается впечатление сильной перегруженности происходящего. Линч явно перебрал с приемами и помыслами и на выходе получилось нечто абсолютно несмотрибельное.
Главные персонажи не вызывают ничего кроме раздражения. Любовные сцены в исполнении Николаса Кейджа выглядят смехотворно. Не так смешно и гиперболично как хотел Линч, а именно смехотворно и убого. Единственным светлым пятном в плеяде актеров фильма оказался Уиллем Дефо, а сцена в которой его безумный демонический персонаж морально насилует Лулу является определенно лучшей в фильме и одной из лучших в фильмографии Линча вообще. В остальном же, при просмотре чаще всего возникали чувства тошноты, раздражения, скуки и злости.
Фрик, гавкающий на телевизор во время просмотра программы о животных. Сумасшедший, сующий себе в трусы тараканов. Идиот, говорящий голосом Дональда Дака или что-то типа того. Эти ребята конечно прикольные, но зачем они в фильме? Линч, как я и упоминал выше, просто перегрузил фильм материалом. Погнался за всеми своими излюбленными фишками, и в итоге вышла не бочка мёда, а какой-то тошнотворный дёготь.
4 из 10
19 августа 2013
Непредсказуемый индивидуалист Дэвид Линч… Его фильмы вызывали споры во всех кругах: критики спорили с критиками, зрители соревновались по доводам с зрителями, но всё же Дэвид Линч иногда мог удивлять все соревновающиеся стороны, когда выпускал фильмы совсем в несхожей для себя манере. Среди таких можно назвать «Человека-слона», «Простую историю» и «Диких сердцем». Именно о последнем и пойдёт речь.
Как-то все привыкли, что у режиссёра Дэвида Линча картины будут наполнены странностями, будут нести немалые крохи удивления, не будут до конца отнесены к жанру арт-хаус, но будет всё очень близко к этому, и вдруг «Дикие сердцем»… История побега и сумасшедшей любви, немного мистики и присыпки свободы молодых людей, которые отрицают все законы общества, лишь бы быть вместе. Исходя из этих слов можно подумать, что такие сочетания делают фильм всё же схожим для Дэвида Линча, но это не совсем так, это лишь поверхностный скребок с картины «Дикие сердцем».
«Дикие сердцем» откладывают след в памяти своей агрессивностью, резкой подачей материала, словно бьют наотмашь. Даже танцы, а в эти в сцены с танцами вложены все самые показательные моменты характеров главных геров, заставляют по-своему содрогнуться, а с другой стороны приворожиться к экрану. Вот здесь узнаёшь руку мастера — Дэвид Линч знает как и умеет как привлечь к экрану зрителя.
На главные роли были утверждены Николас Кэйдж и Лора Дерн. На дату выпуска «Дикие сердцем» Николас Кэйдж ещё не считался беспрекословной звездой кинематографа, ему было 26 лет тогда, он чётко шёл по ступенькам к вершинам славы, и «Дикие сердцем», его игра в этом фильме, доказали правоту выбора и Линча, который снял Кэйджа в своём фильме, и правоту самого Кэйджа, потому что согласился сыграть в этой картине. Ни в каком другом фильме такого Николаса — агрессивного, жёсткого, принципиального донельзя, по-молодому максималистического — не увидишь. Когда смотришь этот фильм, то свести глаз с его героя практически невозможно, настолько он владеет харизмой, что аж некоторая зависть может взять, но всё же он — плохой мальчик, примером подражания служить не может.
Лора Дерн всё же актриса для Дэвида Линча. Многие режиссёры имеют своих звёзд, вот и Дерн — звезда Линча. Но, к сожалению, её звезда очень быстро закатилась. Исходя из её великолепной игры в «Диких сердцем» перед ней открывались немыслимые пространства для развития и раскрытия таланта, но вскоре она уходит в сериалы и это ставит её актрисой вне полнометражного кино. Но в «Диких сердцем» она выражает такое количество эмоций в свои 23 года, что этого бы с лихвой хватило бы на тройку молодёжных фильмов и на тройку молодых начинающих актрис.
И вообще тандем Кэйдж-Дерн оказался настолько идеально подходящим для фильма, что стоит поаплодировать инстинкту Дэвида Линча. Есть ещё одни заметные персонажи в картине — Уиллем Дэфо, которому постоянно хотелось «врезать», и Дайан Лэдд, к образу героини которой возникали те же чувства, что и к Дэфо.
Этот фильм — это ураганная мощь сумасшедшей любви, что-то наподобие великой любви Ромео и Джульетты, только перенесённая в наше время.
8 из 10
28 июля 2013
Если смотрите фильм Дэвида Линча, будьте готовы к тому, что в ближайшие два часа нас ждёт невероятное погружение в мрачную, и, порой циничную атмосферу, вышедшую из головы мэтра. «Дикие сердцем», не смотря на своё просто описание, как раз подходит под категорию таких фильмов.
Это история о двух молодых влюблённых — Сейлоре и Луле — которым не посчастливилось столкнуться с интригами и прочими неприятностями. Мать героини, решительно настроенная против такой связи, заказывает Сейлора отъявленным мафиозям, и теперь парочка вынуждена покинуть родной город и отправиться прочь — в поисках счастья и свободы. Это дорога — дорога «из жёлтого кирпича» — отнюдь не усыпана розами.
С одной стороны — перед нами типичная история любви, которая так и просится быть простой и примитивной, и, с весьма, предсказуемым финалом. Но с другой — это фильм Дэвида Линча, а значит готовьтесь к тому, что эта история будет резко отличаться от себе подобных. Начну с простого — атмосферы. Мир «Диких сердцем» мрачен, жесток и беспощаден ко всем и каждому, а персонажи — циничные, сумасшедшие и жестокие, кажущихся в фильме простыми обывателями. Паранойя и сумасшествие преследует героев повсюду, которые кажутся нам чуть ли не самыми светлыми образами в кино. И правда — жестокий и психованный вор и убийца и простая девушка действительно являются лучиками света в мрачной картине.
Сквозь череду этого фантасмагорического представления окружающего мира, Линч наглядно и без всякой цензуры раскрывает отношения героев. Можно сказать — их отношения, и есть главный элемент фильма, потому что он постоянно подвергается различным испытаниям. Отсюда можно заметить, что путешествие сквозь мрачность происходящего, мало-помалу меняет персонажей, делает их более серьёзными и мрачными. Даст ли их любовь затык, или же, не смотря на все преграды и их роли, в качестве жертв, она сохранится?
Желая узнать ответы на эти вопросы, мы смотрим фильм не отрываясь, и эти два часа проносятся на одном дыхании. При этом, условно, фильм поделён на два сюжете — путешествие Сейлора и Лулы, и интрига матери главной героини с жестокими мафиози. Если первая выглядит как, я описывал выше, испытание, то вторая — погружение в сумасшествие окружающей действительности.
Актёрская игра превосходна. Приятно видеть, как молодой Николас Кейдж и Лора Дерн изображают из себя влюблённых друг в друга героев практически идеально. Плюс ещё превосходен саундтрек.
Этот фильм я могу охарактеризовать несколькими словами — любовная история Дэвида Линча. Это самый яркий пример того, что, с виду кажущийся, простой сюжет, наполнен весьма непростым смыслом, гарантирующим нам оригинальное погружение в мрачную действительность. Такими симптомами обладали и прошлые картины Мэтра, поэтому эта — ещё одна отлично проделанная работа.
9 из 10
26 июня 2013
«Самое главное — фильм. После того, как мне в голову приходят идеи, я так много работаю, чтобы собрать все элементы в единое целое и перевести все на прекрасный язык кино. И в тот момент, когда фильм завершен, все хотят, чтобы я снова перевел все в слова. Это очень, очень расстраивает. Это пытка. Ведь это фильм, его язык — кино»
Дэвид Линч, который за более чем 30 летнюю карьеру в кинематографе вдоволь поэкспериментировал над его формой, доказал, что в лексиконе художника слова «границы» нет, он может создать их сам. Симпатизируя в большей степени абстракционизму, Дэвид Линч создал вселенную, отрицающую рациональное познание мира; его фильмы важно не столько понять, а понять их, мысля рационально, невозможно, сколько прочувствовать. Однако в рамках кинематографа мистер Дэвид рассказал и показал, похоже, все, что хотел.
Рассмотрим же творчество как единое целое: сюрреализм и сентиментализм — его основные течения. Удивительно даже, как такому, судя, к примеру, по «голове-ластик», неординарному человеку удается снимать зрелище, ориентированное не только на элитарного зрителя, но и на людей всех возрастов. Собственно, герой сегодняшнего вечера. «дикие сердцем» особенен тем, что он ощутимо разнится с предыдущими работами режиссера, но в то же время очень походит на них. Понятно, что чести подобно «человеку-слону» — показа в прайм-тайм — ленте не сыскать: никуда не делись стандартные атрибуты как ранних, так и поздних линчевских произведений: жестокость и аморальность. Принимая во внимание, что занавес перед «дикими сердцем» пал в начале 90-ых годов, довольно крепко духовное родство фильма с предшествующим «синим бархатом» и параллельно снимавшимся «твин пиксом». Однако знакомые образы и мотивы вкупе с упомянутой ранее натурной жестокостью и аморальностью к всеобщему удивлению разбиваются об довольно неожиданный способ подачи этого материала. История в большей степени любви, нежели страсти, с большим успехом затмевает подноготную дикого мира во всех смыслах этого слова: рвоту, кровь и жуткие зубы Дефо. Словно главные герои — влюбленные, сражающиеся за место под солнцем, — лента, на протяжении двух часов старающаяся казаться злой и брутальной, оставляет после себя благоприятное послевкусие.
Один из самых серьезных проступков, который может быть совершен человеком — рецензия, в которой раскрыта фабула «шоссе в никуда». Несмотря на отменный слог некоторых авторов, невозможно простить им разложенного на части «синего бархата».
12 ноября 2012
Сейлор и Лула любят друг друга до безумия и их страсть сметает все на своем пути. За ними следуют наемники Мариэтты, властной матери Лулы, стремящейся разрушить их эротическую идиллию. И это длинное и странное путешествие по Америке становится еще одним испытанием для влюбленных, живущих в своем, ирреально-прекрасном мире, находящемся на грани сна и яви.
Фильм Дэвида Линча «Дикие сердцем», вышедший в 1990 году, является очень экспериментальной картиной, умело сочетающей в себе черты криминально-любовной драмы, психологического триллера, роуд-муви и сюрреализма, столь типичного для творчества Линча. На первый взгляд простая история о влюбленной парочке, за которой охотятся головорезы, приобретает в фильме очень символический оттенок, становясь универсальным рассказом о единении жизни и смерти, любви и ненависти, сексе и насилии, которые являются движущими силами человеческого сознания.
Роль Сейлора и Лулы блестяще исполнили Николас Кейдж и Лора Дерн, создав очень органичный и сексуальный экранный дуэт. Кейдж как всегда экспрессивно и пластично сыграл своего героя, являющегося фанатом Элвиса Пресли.
Лора Дерн не менее убедительно исполнила роль Лулы, сыграв одну из самых заметных и харизматичных героинь в своей карьере. Яркий и жуткий, практически инфернальный персонаж получился у Уиллема Дэфо.
Также фильм украсили своим участием Изабелла Росселлини, Гарри Дин Стэнтон, Дайан Лэдд и Грейс Забриски.
Работа оператора Фредерика Элмса в картине просто потрясает своей оригинальностью и необычностью, а саундтрек Анджело Бадаламенти идеально подошел к видеоряду ленты, нагнетая в ходе развития сюжета саспенс.
Я рекомендую этот фильм всем поклонникам авторского кино и классических триллеров 90-х годов. Фильм необычен, гениален и странен, как и все произведения лучшего американского режиссера Дэвида Линча.
10 из 10
15 августа 2012
Кто-то очень быстро бежал по дороге из жёлтого кирпича. Ему очень сильно нужна была помощь Великого Волшебника. Он бежал настолько быстро, что, потеряв равновесие, споткнулся и размазал своё лицо по кирпичам. На дороге таких пятен становится всё больше.
Нет, я не считаю Линча страшным, странным или непонятным творцом. Всё, что похоже на сон вызывает у меня восхищение. Любимый жанр, так сказать. Нет, Линч не жесток. Да, в детстве Линч собирал в коробках трупики животных. Да, его привлекают смерти, увечья и уродства. Да, в хорошо вскрытом трупе человека он видит не органы, а загнивающее отечество. Но его не слышат. Сколько раз ещё можно повторять, что Линч — не линчеватель Америки?!
Явные представители антимира, которые кичатся своей молодостью и брандоновскими кожаными вещами, купленными на распродаже, играют в любовь, пока под колёсами роуд-муви ломаются кости мелких животных. Элвис Пресли и Мерилин Монро со своими самыми лучшими словами попадают в космический миксер только очередными контркультурными ингредиентами и выбираются наружу уже искалеченными до узнаваемости персонажами, чьи дикие сердца — патология, приносящая счастье. Сэйлор и Лула. Спроси хоть их о Линче, хотя они умеют говорить только о себе. Абсолютная любовь их выдерживает заводской срок годности и руками маэстро становится новым оружием в борьбе с консерватизмом запада, каким бы диким он не был. В руках Линча доказательства о том, что Американскую мечту уже давным давно переврали. Одноэтажная Америка — очередной кич и мрачная сказка, о которой создано больше негативного кино, чем позитивного. Валить отсюда прочь. Сесть в машину без верха и вспоминать периодически романтику бриолина и парней, что прижимают к губам микрофон, будто это любимая женщина.
Мир уже давно сошёл с ума. По дорожному радио рассказывают лишь о насилии и насилии. В баре выпивают люди-птицы. А пауэрметалический концерт с первой же просьбы оборачивается в конкурс двойников короля рок-н-ролла. Тактика агрессивного эскапизма работает эффективней напалма и не только добрые герои, но и злые работают по этой схеме, в нужные моменты эффективно играя агнца, прикрывая шкаф с утрамбованными скелетами. Диких на этом празднике добра и света очень много. Дикость — это красивое лирическое состояние, которое лишь в плохих руках превращается в оружие. В то время, когда я был мизерным космонавтом, маэстро дурацких причёсок уже двигался на пути к Оскару. Такой весь из себя некультурный и держал бы в руках такую культурную вещь. Я бы сам отдал ему золотую пальмовую веточку в качестве эксперимента над сознанием, аудиторией и всего такого. Попросил бы сшить костюм Дэвида Боуи и спел бы что-нибудь красивое, но только своим голосом. И сказал бы: «Это всё тебе, Джонни! Моя рука и мои гнилые зубы. Спрячь в сейфе и забудь код…»
Рационализировать Линча — всё равно, что попытаться надеть трусы на голодного льва. Ментал сожрёт и не прожуёт даже. Обратно на свет выходишь новым монстром маэстро. Не ужасным и страшным, но другим. Именно тем, что в социуме и считают совами, хотя на самом деле они не то, чем кажутся. Дэвид Линч любит. И ценит. Эдакий лиричный циник, хе. Или циничный лирик. И почти в каждом своём произведении он спасает героев. Через ужас, жестокость и медные трубы, он возвращает героя в миры, полные безумия. До отвращения прекрасный ад, в торжество постмодерна и новым способам выражения старых эмоций. Он реанимирует, откачивает, воскрешает, воротит. И совершает это посредством самого мира. Герой думает, что бежит по лабиринту с закрытыми глазами, но на самом деле носится по извилистому пути без альтернатив. Герой возвращается к жизни, за которую боролся весь сценарий, не потому, что пламенный моторчик в груди подвывает, а потому что добрая фея из страны Оз в мыльном пузыре говорит ему, что правильно, а что нет. Дорога из жёлтого кирпича никогда не закончится тупиком или обрывом. В волшебном мире по этой дороге самое то разъезжать сейчас на кадиллаке и называть мечтой то, что тебе необходимо, а не то, что тебе хочется. Я не хочу кров, он мне необходим. Я хочу летать. Как сова.
Чем пытаться восхититься Линчем, лучше его не понять. Дэвид, ты сломал мне воображение. Я это просто так не оставлю.
11 августа 2012
Роуд-муви, love story, криминал, нуар (sic!), арт-хаус, сказка для взрослых… — каких только ярлыков не навешано на эту картину Линча. Но, как бы там ни было, ни один из них не передаст той атмосферы, которой пропитал ее сам режиссер. Атмосферы, которая оформится не сразу, постепенно, на основе впечатлений и осознания происходящего. Кто знает, может вы прочувствуете это и только ко второму просмотру, это вещь тонкая — ее, как и хорошую музыку, нельзя судить сгоряча. Не подумайте, кино не тяжелое для понимания, здесь нет ни странного шоу кроликов, ни красной комнаты с танцующим карликом… разве что сумасшедшие и больные люди.
Главный и наиболее насыщенный элемент атмосферы — это особенный не совсем сладкий, но от этого не менее притягательный дух свободы. Не «духовное освобождение» МакКэндлесса, не то острое ощущение, а скорее более реальное и приземленное чувство. Свобода мыслить и принимать решения не игнорируя ответственность, этот ненадежный баланс между самовоспитанием и вседозволенностью. Свобода бежать и бороться, идти на уступки и стоять на своем. Свобода не как оправдание радикальному поведению, а скорее как утешение в попытке выжить, оставаясь самим собой.
Но кино не столько о свободе, сколько о настоящих неподдельных чувствах. Все-таки в первую очередь это мелодрама, для меня одна из лучших в жанре. Главные герои делают фильм. Да, они страстная пара; да, «бунтари без причины»; да, возможно они заигрались на своей дороге из желтого кирпича. Но если вы смогли бы зайти так далеко ради секса — вам нужно к врачу, вы один из второстепенных персонажей этого фильма. Пусть они ничего в жизни не добились, пусть они не «высокодуховные личности», пусть для кого-то они выглядят пошло или глупо… но они доверяют друг другу, они преданны, они ценят друг друга, а их моральный кодекс даст фору многим из ныне уважаемых и почитаемых. И это притом, что они — не два идеальных светлых образа, а обыкновенные люди со своими тайнами и ошибками. Они настоящие. Браво, мистер Линч! И отдельные овации за сцену после всех этих мерзостей по радио — сколько там энергии, раскованности и искренности!
Было бы ошибкой не упомянуть сам мир, в который режиссер поместил эту пару. Наш в общем-то мир, но сильно сжатый и с выкрученной на максимум контрастностью. Архитектор Линч намеренно забивает картинами странными, безумными и отвратными в нем буквально каждый квадратный километр… Понимаете ли в чем дело: сидя за удобным креслом мы никогда не почувствуем ничего из этого так, как если бы это случилось с нами. Никогда не осознаем всю важность проблемы. Поэтому автор аккуратно увеличивает дозировку. Вплетая эти черные нити во всю картину он делает их частью общего впечатления, и, таким образом, мы не можем игнорировать неприятные для нас детали. Именно отлично проработанные и кое-где гениально сыгранные второстепенные персонажи создают (или даже воссоздают) этот безумный, безумный мир. Ведь не будем себя обманывать, все они существуют не в больном воображении автора, это лишь собирательные гротескные образы. Подобные люди живут и здравствуют среди нас, ездят в автобусах, прячутся за деловыми костюмами, ходят в церковь, мило улыбаются с друзьями в пиццериях и покупают цветы на 8 марта. Да, наш мир — не самое лучшее место, и дядя Линч не просит нас одевать розовые стереоочки перед просмотром, но он обращает наше внимание на то хорошее, что еще осталось. Сгущая в воссозданном мире тьму, художник явственнее подчеркивает ярко горящие огни.
Возвращаясь к второстепенным персонажам, стоит отметить главного из них — мать Лулы. Жалкая глупая стерва. Отдаленно напоминает Нэнси из ныне выходящего «Weeds», только в десятки раз тупее и безумнее. Не понимаю, что в ней нашел детектив. Неужели секс? Why so stupid? Зная ее характер, будь она на 30 лет моложе и имей фигуру хоть Скарлетт Йоханссон — все равно было бы противно с ней даже в лифте стоять, я уже не говорю… Зато она здорово добавит в фильм комедии и останется в памяти парочкой особенных образов вроде ненормального смеха и обилия красной помады. Дайан Лэдд играет просто великолепно. Как и Мэри-Луиз Паркер в «Косяках», раз уж о ней заговорил.
Да и в общем кастинг отличный. Интересно было посмотреть на молодую Лору Дерн. Ее жестикуляция здесь — это нечто! К тому же зауважал Кейджа. Все вокруг лестно о нем отзываются, присоединяюсь на этот раз. Оказывается, когда-то и он был интересным и независимым. Жаль, что теперь исполняет только одну роль — шлюхи, продающейся в каждое второе бессмысленное голливудское видео ради выплат по ссудам.
Диалоги пустые, скучные, ни о чем? Да ладно вам, это же мелодрама. Ну пусть и так, но это ведь и есть простое человеческое общение. В конце концов, из этих мелочей мы и состоим, каждая ничтожная деталь вносит свой оттенок. О чем вы думаете, когда видите летящую ведьму? Лула думает о матери, потому что пусть и отрицает, но в глубине души догадывается о…
Встречаются нарекания на развязку. Я и сам не люблю эти зефирные романтические комедии с их веселым трахаются/женятся/выгуливают собаку в концовке. Но здесь ведь другой случай. И господа циники, если не это, то что вообще может вас растрогать и заставить поверить в главных героев? Двойное самоубийство? Эвтаназия во имя любви? Будьте же людьми!
Резюмировать не буду, кто не читал — первые три абзаца. Берегите своих любимых, вокруг столько грязи…
23 июня 2012
Любовь пройдёт все преграды… именно так я могу назвать девиз к этому фильму. Удивился слегка узнав что Кейдж играет в фильме Линча.
Смысл — не стандартный для Линча — нет сюрреализма, нет смеси снов и реальности. Есть лишь грубая реальность.
Начну про персонажей — Сейлор — слегка грубый, немного не знает чего хочет (особенно в конец это подтверждается), кажется слегка непостоянным (по крайней мере мне), но тем не менее он уверен что любит Лулу.
Лула — страстная девушка, слегка наивная. Сразу кажется что она ради любви готова на всё. Готова и бежать от собственной матери, подтвердив что её важнее любовь любимого парня чем собственной матери.
Мариэтта — слегка тронувшаяся похотливая мать Лулы. Слишком похотливая. То она к Сантосу, то к Джонни. И внутри нее наверное есть выбор все таки с кем быть, но ей нравится иметь в наличии двух мужчин. Она по характеру собственница — хочется иметь всё — и дочку послушную дома, и командовать ей, и двух мужчин-любовников, и пользоваться ими…
Финал не разочаровал… вернее в конце начал разочаровывать Сейлор, но потом всё стало на свои места. и фильм закончился прям так как я и хотел.
В общем довольно таки хорошая, в некотором смысле даже можно углядеть романтику.
В общем за светлую любовь ставлю Линчу
9 из 10
3 июня 2012
От Николаса Кейджа приходится ждать немногого, но здесь, то ли благодаря Линчу, то ли в силу молодости, открытости и отсутствия страха показаться смешным, Николас идеально раскрыл образ неуравновешенного, безумно влюбленного и по-настоящему крутого парня.
Любовь между Сейлором и Луло чиста и интуитивно понятна. Вместе они гармоничны и самодостаточны, но никуда не убежать от побочных эффектов такой безумной любви. Тема съедания себя и приношения на алтарь во имя другого человека, да так что тот перестает чувствовать опасность, как Сейлор, видящий реальность, но под тягой обстоятельств вынужденный преступить через принципы, за что и расплачивается, идеально показана линчем. Любить другого — невероятно тяжело, что Луле, что Сейлору, их жизни неразрывно связаны между собой и они несут ответственность друг за друга, которая тяготит их и не дает им взлететь. Вместе они по большей части веселятся и наслаждаются жизнью, создавая впечатление, что испытания трудностями они провалят, но не все проходит гладко и жизнь посылает им препятствия в виде мамочки, помогающей своей дочери окунуться в еще больший ад, чем прежде. Лулино детство было омрачено изнасилованием, материнской навязчивой заботой и убийством отца при странных обстоятельствах. Девушка, при таком жизненном опыте, ведь не может быть здоровой личностью и адекватным человеком, понимающим истину и умеющим уживаться с ней, но именно она стоически выносит лишения и продолжает нести свою любовь, не смотря на недостойного и в последствии вообще отрицающего эту любовь Сейлора. Лула демонстрирует не рабское смирение и подчинение обстоятельствам, но гибкость и принятие ситуации реальности, дожидаясь Сейлора и по прежнему идеализируя и веря в него.
Сейлор же боится ответственности и возложенной на него роли, впрочем как и большинство мужчин. Боится так, что предает и свою любовь, и любовь своего «орешка». К счастью к нему приходит просветление, указывающее ему на истинный путь веления своего сердца, от того, что любовь вовсе не каждый день приходит к нам и, тем более, очень редко дает эту возможность быть любимым и любить одновременно.
Вся эта грязно прекрасная история любви проходит на фоне ярких безумств бешеной парочки и песен Элвиса в нежном исполнении Николаса.
18 февраля 2012
Прошу прощения если невольно повторю чью-то мысль. Я постараюсь вкратце описать данный фильм и высказать свое мнение.
Сцена в которой Сэйлор поет «Love me Tender» на капоте своей машины можно сравнить с падением атомной бомбы в «Др. Стрэйнджлав» или игрой в шахматы со смертью в «Седьмой печати». Вообще-то, этот шедевр Линча можно целиком разбить на такие культовые сценки : Умирающая девушка, вспоминающая что плохо навела прическу, Уиллем Дефо с колготком на голове, безумная мама Лолы, вся в красной помаде и. т. д. Что соединяет все это в одну единую композицию ? «Дикая» любовь между главными героями (Николас Кейдж и Лора Дерн). Все чего они хотят — быть вместе. Но у Линча никогда не бывает просто.
Совмещая тяжелый хардкор-метал «Powermad» с песнями Криса Айзака и музыкой Бадаламенти, режиссер создает сложную систему персонажей (типичных для фильмов Дэвида)… все каким-то образом пытаются помешать паре любить друг друга. В прямом и переносном.
Идея фильма типична для лент Дэвида Линча — насколько все таки безумен этот наш с вами любимый Мир. Насколько мы все психи. «Дикие Сердцем»- сатира, а Линч просто смеется над современной культурой, законами. Те усилия с которыми фанатическая мамаша (Дайан Лэдд, которая просто блистает на экране) Лолы вовлекает мафию, киллеров, бывших любовников в поиски пары порой доводят до смеха сквозь слезы, порой даже заставляют задуматся.
Стилистика (оболочка фильма) классическая, Линчевская. Сцены любви, прерывающийся пламенем страсти, персонажи полностью доведенные до психоза. Все что надо поклонникам мэтра — присутствует.
Больше наверно… сказать нельзя — это надо видеть.
Итог
Мало кому посоветовал бы этот фильм. Уж точно не для семейного просмотра, да и вообше иногда картина превращается в самый настоящий Трэш (сцена ограбления и поиска руки). Многие спрашивают почему лента взяла Пальмовую Ветвь. Я понимаю почему, но тем кому фильм не понравится — бесполезно объяснять.
(Самая субъективная оценка в истории)
9,5 из 10
4 февраля 2012