Сто солдат и две девушки (1989)

За мощной нравственной подачей материала с его противопоставлением плохой-хороший и низменный-одухотворённый, которая окрашивает восприятие фильма в цвета сопереживания, а естественные диалоги и реакции молодого пополнения придают хорошей жизненности сюжету всё же скрываются моменты поднятой, в годы краха СССР, волны разрушения и личное мнение авторов. По поводу «волны»: все «откровения» присутствующие в этом и других фильмах имели место ранее в других фильмах и в другое время, внезапно — 1942 год фильм «Фронт», 1943 год — «Антоша Рыбкин». Да, там эти «откровения» не так нажористы, но тем не менее они присутствуют и говорят правду во время событий, а не глубоко позже. Да и вспомним — на должности «главного кинокритика» «сидел» И. В. Джугашвили и в военное время навряд ли пропустил что-то невозможное в средствах массовой пропаганды.

Теперь по личному впечатлению участников войны. К сожалению человек находящийся в гуще событий на войне, переживающий все тяготы её лишений и потерь, видящий смерть накоротке — остро переживает все спорные орг. моменты, не зная общего плана. И в памяти у ветеранов остаются именно такие моменты — у их части. У других наоборот — только удальство и смешные моменты. И у всех — быт: как и что ели, где спали, как мылись, что одевали. Ну а уж моменты принципиальной и чистой честности и справедливости, даже в обычное время ценны и памятны любому.

Вот и у авторов, вероятно, остались в памяти — до конца их века — ужасы и кошмары войны, помноженные на подленькую сущность отдельных людей. К сожалению из их фильма мы не можем понять, как вообще-то победили? Откуда вдруг взялись «волкодавы» войны которые смогли одолеть крепости — КРЕПОСТИ, не обычные города — Кенигсберг и Данцинг всего по две недели на тот и другой? Да и Севастополь обратно отбили не за 283 дня. Где в фильме, хоть какие-то предпосылки на это? Или их не было? Тогда откуда взялись? Вот сидя месяцами перед неприятелем и не разведать где у него ОТ — это что? Из «таких хорошеньких» сотни солдат ни у кого не возникло и мысли об этом, не говоря уж о «интеллигентном» командире? Да его мало в штрафбат за это! Вот отдельно про штрафбаты: туда сводились только ком. состав, осужденный военным трибуналом со всего фронта. Один штрафбат, на один фронт. Состав — 800 человек, а не кучка 20 человек как показано в фильме. Дата формирования: не ранее приказа наркома обороны СССР N 298 от 28 сентября 1942 года. Действие фильма происходит ранее этого времени — летом 1942года. До этого приказа весь осужденный ком. состав, разжалованный до рядового просто отправляли на передовую в действующие части. Итак откуда взялись на этом участке фронта вместе собранные штрафники офицеры, в таком количестве и в такое время? Ещё возможно говорить о рядовом и сержантском составе собранном в то лето в ШТРАФРОТЫ, но и то приказ Народного комиссара обороны СССР N 227 только от 28 июля 1942. Так, что если поспешили с его выполнением, то возможно и были штрафники, но только рядового и сержантского состава. И вот на таких деталях начинает сыпаться весь мирок «виноватыначальники, трупамизакидали»..

В общем нет в фильме общей, объединяющей правды — а есть эпизод глупости от комбата, до рядового, в пределах одной роты и потакание «новому мЫшленнею» согласно очередному прогибу, в ущерб историчности. И как сам фильм восходит к предыдущим работам, так и являеться «благородным навозом» на которых взошли и «Утомлённые солнцем 2» и «Штрафбат» — уж какая почва, такие и вершки!

Хотя «верхние», эмоционально-духовные аспекты расставлены верно и показаны увлекательно, но картинка распадается при ближнем рассмотрении на натуралистические детали и детали окрашенные желчью характеров авторов о пережитых военных испытаниях.

7 из 10