Генрих V: Битва при Азенкуре (1989)

Эпичная и пафосная военно-историческая драма по произведению Шекспира от Кеннета Брана.

Замечательные костюмы и декорации (Оскар). Великолепная актёрская игра. Почти всё в стихах и с известной долей театрального переигрывания, но смотрится всё замечательно.

История молодого короля Англии, который претендуя на титул короля Франции, устроил историческую резню и увековечил своё имя в Битве при Азенкуре. Кино про героизм и самопожертвование во имя великих целей. Фильм о том, что по пути к вершине, можно потерять друзей, расстаться с прошлым и стать другим, хотя и остаться верным своим принципам и совести.

Финал правда несколько ванильный и мелодраматичеый. Но кино всё равно хорошее. Без супер спецэффектов Брана сумел передать тяжесть войны и суровость сражений. Кеннет Брана сам же играет и главную роль. Получается замечательно.

После «Пустой короны» решил посмотреть данную экранизацию Шекспира. Я видел старый фильм с Лоуренсом Оливье, а этот как то прошел мимо. И могу сказать, не пожалел я после просмотра о времени у телевизора. Снято очень достойно, Кеннет Брана следуя буквально шекспировскому тексту пьесы — сумел очень аккуратно и к месту вставить эпизоды из «Генриха IV», чтобы лучше показать суть главного героя. Основной посыл пьесы о величии Англии сохранен в фильме не только словами из уст главного героя, но и созданием атмосферы. Шекспировские драмы вообще отличаются тем, что они создают и передают атмосферу зрителю, не бездушными словами, а каким-то внутренним посылом. В «Битве при Азенкуре» это удается и прочувствовать вместе с героями.

Итак, король Генрих V, наследовав трон отца и укрепленный духовенством, отправился добывать корону Франции для себя и своих потомков. Поборов внутреннюю оппозицию и переправившись через Ла Манш он вторгается во владения французского короля. Высокомерные аристократы уверяют французского монарха, что захватчик будет разбит и вступают с ним в битву. Итог известен, кто победил, но как же мастерски удалось сыграть и показать на экране хладнокровие англичан и заносчивость французов. Я любовался актерами, их позами, жестами, мимикой — как будто переносился в палатку герцога Беррийского или оказывался под открытым небом вместе с королем Генрихом, физически ощущая страсти которые обуревали героев. Сама битва была показана не очень масштабно, но передав то, что творилось на поле боя, смерть и грязь соседствовали бок о бок. По результату битвы понимаешь, почему живые должны запомнить день Святого Кристиана.

Классическая постановка пьесы перенесенная на экран (где сцена приобрела объем, с дождливым небом и запахом костров, где битва становится битвой, которую видишь наглядно, костюмы соответствуют эпохе и рыцари несутся в атаку) получилась цельной и натуралистичной. Актерская игра была на высоте, а прекрасная дама в концовке стала достойной наградой герою. К слову, Эмма Томпсон сыграла отлично, равно как и Кеннет Брана в роли короля Генриха.

Вчитываясь в тексты пьес Шекспира, пытаешься представить, как бы прочитали свои монологи сами действующие лица: с какими чувствами прощаются друзья с Фальстафом или что написано на лицах воинов, идущих в смертный бой… или как можно воспрянуть духом, слушая речь короля Генриха… Спасибо Кеннету Брана, теперь я знаю, как это должно выглядеть.

Талантливый человек талантлив во всем, режиссер, сценарист, актер — все три роли исполнены на высочайшем уровне. Насколько подробно, насколько живо и правдоподобно предстает пьеса Шекспира перед нами. Диалоги — все как в книге. Ни словечка не изменили, эмоции — как в жизни, ни в чем не промахнулись.

Отдельного внимания просит сцена монолога короля перед битвой: воодушевление, призыв, напутствие — все возвышенно и в то же время просто и не напыщенно выглядит это у Браны.

Осталось только добавить, что если Брана и не жаждал славы, то получил ее, как «самый грешный из людей на свете.»

10 из 10