Прости
7
6.7
1986, мелодрама, драма
СССР, 1 ч 24 мин
18+

В ролях: Виктор Мережко, Александра Яковлева, Людмила Аринина, Вера Титова, Евгений Платохин
и другие
Этот день мог быть таким же, как и все предыдущие, если бы не один телефонный звонок — неизвестная сообщает Маше, что муж изменяет ей. Следуя инструкциям, женщина отправляется за уликами и находит их. Измена мужа становится последней каплей в этом неуютном мире, где дочь проблемного возраста всё больше отстраняется от неё, коллеги в институтской лаборатории вечно раздражены и грубы. В Маше зреет острое желание излить свой гнев.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Прости

год: 1986
страна:
СССР
режиссер:
сценарий:
видеооператор: Иван Багаев
композитор:
художники: Станислав Романовский, Галина Деева
монтаж:
жанры: мелодрама, драма
Поделиться
Дата выхода
Мировая премьера: 1 ноября 1986 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 24 мин
Другие фильмы этих жанров
мелодрама, драма

Постеры фильма «Прости», 1986

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Прости», 1986

«Что ни страница, то слон, то львица»

В том смысле, что не успеваешь удивляться: что ни роль – актер или актриса такого уровня, что не приходится мучительно вспоминать, где ты видел это лицо. Удивительное созвездие. И все же, когда «на авансцене» появилась А. Фрейндлих!.. Мне захотелось аплодировать телевизору, честное слово! Настолько феноменально был отыгран крохотный эпизод, что для меня это главным эмоциональным впечатлением от просмотра по факту осталось. Даже чудовищный по своей неожиданности и жестокости поворот событий, последовавший вслед за этим, не смог «перебить» мое восхищение.

Очень интересное получилось кино. Техническая сторона, конечно, подкачала – слишком темная «картинка», временами вообще нереально что-то разглядеть (скажем, кто играет «Барашка» я во время просмотра так не смог понять), звук, понятное дело, тоже оставляет желать лучшего, хотя «мелодии и ритмы зарубежной эстрады» (и не только зарубежной, разумеется) тоже играют в этой истории не последнюю роль. Но настолько грамотно преподнесена сама идея, настолько органично дополняют друг друга столь разноплановые персонажи, что… Не упрекнуть авторов хочется (дескать, нельзя получше снять было что ли?!), а просто посетовать, что форма не соответствует содержанию. Нечасто встречаешь такой дельный сценарий. Да еще с такой компанией исполнителей. Э-эх!..

Что именно меня так привлекло, спросите? Эмоции, рассуждения, отношение к происходящему, реакция на неожиданные и при этом глобальные перемены. Очень содержательно! Скажем, первая реакция главной героини на увиденное. Бежать, кричать – выплескивать, одним словом. Банально и абсолютно неэффективно, не правда ли? Но стоит выдержать паузу (спасибо случайному свидетелю!), и вот уже мы имеем возможность «присутствовать» при любопытнейшем разговоре между супругами. Раскрывается подоплека событий, появляются первые аргументы. А женский трудовой коллектив? Как быстро личный конфликт уступает место «общему делу»! И ровно наоборот – с дружбой. Только что вы вдвоем готовы были стрелять/подавать патроны, противостоя кому угодно, но стоило появиться лишь намеку на личное соперничество!.. «Девушки, уймите вашу мать!» (с) Шедеврально, что и говорить. Или «ты мой гость непрошеный…» (в данном случае) – юноша «из прошлого» (с) – это же просто песня! «Александр Семенович здесь? – Саша?.. – Александр Семенович!» Я, возможно, слишком наивен, но, видит бог, такой «суровой прозы жизни» вообще никак не ждал в этой сцене. А потом разговор с соперницей с ее несокрушимым, казалось бы, постулатом о том, что «Человек должен быть счастлив! Быть, а не казаться!» Каково?! Нечем крыть? И, наконец, тот самый эпизод имени А. Б. Фрейндлих: для меня это какой-то совсем уже космический уровень выдержки и хладнокровия. Просто уничтожающих главную героиню морально.

И это я только основные моменты обозначил – «Кратко!» (с) А ведь там еще и финал припасен не абы какой! В общем, «не думал, не гадал – нечаянно попал!» – называется. Я про фильм в целом. Сюрприз – не то слово. Рекомендую. Всем, интересующимся темой (супружеских взаимоотношений в «сложный период жизни»), – настоятельно!

7 из 10

8 сентября 2026

'Прости', которое не прозвучало

Хоть на взгляд стороннего наблюдателя в сюжете нет ничего особо страшного (за исключением последнего пункта похождений героини), это по-настоящему кошмарная история. Она страшна даже не столько из-за обмана мужа самого по себе, сколько тем, что за ним последовала гибель доверия как такового, семьи, любви, дружбы, романтических иллюзий и всего прочего, из чего состояла жизнь главной героини.

Можно упрекнуть Машу в истеричности, в глупом поведении, напомнить о необходимости держать в подобной ситуации лицо, сублимировать свою энергию не в месть, но в воспитание дочери и карьеру… Все это верно, но это приходит потом. А фильм повествует о первых часах жизни человека, у которого только что рухнуло все. Которого только что цинично предали, которому только что вскрыли не единичный грех, а продолжающийся систематический обман того, кому доверяешь и кого любишь больше всего. По ощущениям эта боль сопоставима с потерей близкого, как бы кощунственно это ни звучало… Естественно, что Маша бьется в агонии, она судорожно хватается за все то, что считала устойчивым, в чем даже не сомневалась, и что по факту в критический момент оказалось соломинкой.

За изменой супруга следуют другие напасти, за одной прочной стеной рушатся другие одна за другой. Возможно, 'беда не приходит одна' именно по той причине, что 'друг познается в беде', и не все эту проверку проходят. Семья в один момент рухнула, но внезапно за ее руинами оказался не чудный дивный мир, а такая же пустота и грязь. Раз за разом мы убеждаемся в том, сколь хрупко не только счастье, но даже безопасность и сама жизнь... Впрочем, завершающий эпизод злоключений героини показался мне лишним, переводящим фильм на другие рельсы. Такой же эффект произвела бы сброшенная в финале атомная бомба. В данном случае было бы вполне достаточно, если ее (а заодно и зрителя) просто напугали тем, что собирались сделать. Совершенное же преступление все-таки слишком страшное событие, чтобы ставить его в один ряд со всем, что было до того. Это получается уже отдельная история.

Фильм, однако, не полностью безнадежен, поскольку у Маши остается человек, который любит ее несмотря ни на что. Который не знает, что именно происходит с Машей, но понимает самое главное — что ей сейчас плохо. Поэтому молча прощает ей несправедливую обиду и бежит навстречу.

Будет ли так же прощен муж? Мне бы этого не хотелось. И дело не в женской солидарности. Простить можно человека, который раскаивается, а этот герой не посчитал нужным сказать даже чисто формальное 'прости'. По факту их семья была разрушена уже давно, и разрушила ее не обида Маши на то, что уже произошло, а само систематическое предательство изменщика. Можно ли жить вместе по-прежнему после такого? Как там изрек Ретт Батлер: 'я никогда не принадлежал к числу тех, кто терпеливо собирает обломки, склеивает их, а потом говорит себе, что починенная вещь ничуть не хуже новой. Что разбито, то разбито. И уж лучше я буду вспоминать о том, как это выглядело, когда было целым, чем склею, а потом до конца жизни буду лицезреть трещины.'

28 августа 2026

Сценарий дрянной, потому что ни о чём. Название неудачное, как и сам сценарий. Такое ощущение, что автор просто хотел поковырять палочкой в «известной субстанции», покопаться в чужом грязном белье, для чего понадобилось лишь обнажить человеческие пороки, но без какой-либо воспитательной цели. Кстати, автор сценария — Виктор Мережко, приложивший руку к «Ночные забавы», «Родня», «Полеты во сне и наяву», «Здравствуй и прощай» — все эти фильмы мне категорически не понравились по сути, как на подбор. Как говорится, видно птицу по помёту.

Возможно, произошедшее в конце истории кому-то покажется логическим следствием, но «после» не значит «вследствие», и это как раз тот самый случай. С ещё большей вероятностью можно было попасть в аварию или отравиться колбасой. Так что нагнетание драматизма здесь было неуместно. Это просто слабый сценарий, с которым автор сам не знал, как поступить. Общая задумка была, но сделать из неё что-то хорошее откровенно не получилось. Повторюсь, бренд «Мережко» вполне можно считать «знаком качества», но с отрицательным зарядом.

Кстати, в этой истории даже сама главная героиня — неприятный персонаж, больше по своим манерам напоминает хабалку, и не вызывает к себе особого сочувствия.

Единственный неоспоримый плюс картины — игра актёров, старая школа, безупречно сыграли, приятно посмотреть! Лучшие эпизоды — с Жарковым и с Фрейндлих, очень эмоциональные и интригующие.

Особое. Ситуацию с семьёй персонажа Фрейндлих можно рассматривать двояко, но с точки зрения нравственной есть все основания считать её мужа порядочным, что он не имел плохих намерений, несмотря на «картину маслом», которая идеально укладывается в формулу: если что-то плавает как утка, летает как утка, и т.п. Не настаиваю на своей версии, просто утверждаю, что она имеет право на существование.

Вывод. Фильм абсолютно бессмысленный, к просмотру не рекомендую. Его даже драмой нельзя назвать, просто грязь. Очевидно влияние перестроечного чернушного духа.

17 июня 2025

'Родня' на минималках

Решила глянуть фильм. Он попался в ленте и решила посмотреть из-за аннотации, обещающей измену. Поняла, что смотрела когда-то, но забыла напрочь. Фильм средний. Это не лучший сценарий Мережко. Представила, как в советское время по всем кинотеатрам страны висели афиши (а их рисовали художники при кинотеатре) и там, в афишах -- такие имена, весь цвет тогдашнего кинематографа. И Яковлева вам, и Костолевский, и Фрейндлих, и Андрейченко... И даже Жигунов там присутствует тогда никому почти не известный, но он уже тогда снимался, я его видела не только в этом фильме.

Чем не понравился фильм? Чем дальше, тем больше не нравился. Всё как-то несколько плакатно, простенько, если хотите. У Мережко всегда есть алкаш, всегда есть молодуха, мир Мережко - это чаще всего мир обширной образованной советской интеллигенции. Но в то же время он отмечает падение нравов. А если надо для сюжета, так и блатняк впишет в сценарий. Очень простой финал - героиня ночью одна вдруг оказывается где-то непонятно где. А вроде вышла из подъезда к шоссе. Очень грубо состряпано, чтобы зрителя убить и показать ему, что нельзя идти ночью неизвестно куда даже если день у тебя был оч нервный.

Вообще, всё как-то назидательно. Фильм как инструкция: как надо и не надо себя вести, когда изменяет муж. И муж очень хороший, хотя временами из реплик понятно, что он мещанин.

Много верных мелочей. Сцена мужа и жены прекрасна. Я лично болела за героиню в этой сцене. В принципе, она достоверна.

Но вот у зрителя возникнет много вопросов:

- Как с такой циничной дурой связался умный муж героини?

- Как теперь вести себя на работе героине? (вообще первая сцена на работе показывает героиню просто с жуткой стороны, и там, кстати, все актрисы очень известные и есть даже Печка из МАши и Вити)

- Что теперь будет говорить своей жёнушке водитель?

Вот тоже интересно.

Много недосказанности в фильмах, а хотелось бы хоть чуть-чуть узнать.

Девочке явно не 10 лет. Посмотрела в Вике - это дочь Мережко. Тоже - сначала такая плохая, а потом вдруг такая душевная. Ну она ж ребёнок...

Хорошо показаны метания героини, очень верно показаны, но вот этот вот сцена с ребёнком - калька же с 'Родни', и никому из авторов не стыдно, ведь и 'Родню' (сценарий) написал Мережко.

В общем, фильм, я так считаю, халтурный какой-то.

И как же достало вот это - героиня смотрит в окно и видит, что надо увидеть зрителю.

С удовольствием смотрела на предметы времени - одежду, 'мебеля', городские съёмки. Приятно так.

Героиня Яковлевой не достоверная какая-то, очень неприятная. Ну наверное каких видел вокруг себя женщин Мережко, о таких и писал.

В общем, не понравился фильм.

Приятно видеть дома-сталинки из самого-самого центра, наверное это улица Горького - балкончики такие узнаваемые.

Сейчас подумала: какие-то все стервы, а героиня Фрейндлих картонная, образец. Нет богатого внутреннего мира у героини, и вот, слетает маска благополучия, уходит спесь и она начинает метаться. В общем, подумать фильм заставляет.

1 ноября 2022

Трагедия величиной в день, который стал жизнью

В-первые увидел этот фильм ещё подростком. И уже тогда фильм оставил какое-то непонятное и грустное впечатление. С тех пор я его смотрел ещё ни один раз. И этот фильм в данный момент считаю одним из своих любимых.

Кто не смотрел скажу сразу, это тяжёлое, берущее за живое, трагичное и безвременное кино. Тяжёлое потому что показана жизнь, обычная жизнь в нелестном её проявлении. Такое бывает. Такое происходит. Не всегда. Не со всеми. К счастью.

Берущее за живое, потому что это трагедия, трагедия женщины, матери и жены. И в трёх этих ипостасях она несчастна.

Трагичное, потому что эта боль, эта безысходность, это отчаяние, оно не превращается волшебным образом в хеппи-энд. Его нет. Ничего не изменилось. Всё также. И это трагично.

Безвременное, потому что сюжет будет актуален всегда. Как он был актуален в 1986, так он актуален и в 2012. И думаю будет таким и в 2025.

Итак. В центре сюжета молодая женщина, довольно привлекательная. Я бы сказал красивая молодая девушка. Вот в принципе и всё. Показан день из её жизни. Хорошо снято и великолепно сыграно состояние души героини. Когда день начавшись с в принципе не плохого настроения и внутренней уверенности в «завтра» к утру следующего дня превращается в череду страшных воспоминаний, горькой правды и совершенно разбитому и непонятному состоянию, когда ты не видишь будущего, не хочешь думать о прошлом и не желаешь жить в настоящем. Тупик. За этот короткий день она так измоталась. Она испытала все возможные в её видении пути и способы исправить, вернуть своё счастье, которое так быстро и внезапно разбилось. Которое вроде бы было всегда, но в миг оказалось, что его не было никогда. Показана трагедия одной жизни. Хрупкой и нежной женской души. Когда весь мир кажется злым и враждебным и по-просту ненужным. Когда он рушится под ногами и ничто не может его вернуть. Вернуть тот светлый и радужный мир, который был и которого уже не будет. И из последних сил она хватается руками за эти обломки, обломки рухнувшего «всего» в её жизни. Именно это толкает её на следующие поступки. Именно это двигает её разум и волю. Именно поэтому происходит то, что происходит. Наталья Андрейченко сыграла на мой взгляд огромной величины роль. Сыграла гениально, прочувствовав каждую деталь сценария на себе. Мне очень нравится момент когда она включает музыку и начинает танцевать. Этот танец отчаяния и боли. Веселье от неизбежности плача. Забыться, хотя бы на миг. Уйти из настолько жестокой реальности, хоть на секунду. Рвать волосы глупо, метать тарелки и рушить мебель тоже. И вот выход. Она танцует, танцует, но внутри её разгорается драма. Мысли сменяют одна за другой. Что делать, как поступить, что будет и ещё множество других, которые превращают танец в буйство, в гнев, в агонию чувств. Всё,что будет дальше это следствие этой агонии.

На самом деле это так страшно. Страшно когда ты казалось бы счастливый во всём, теряя что-то одно, понимаешь, что ты несчастен, несчастен тоже во всём. И всё твоё счастье держалось на чём-то одном. И вокруг этого чего-то просто наросло другое. А когда что-то пропало, то вместе с собой унесло и то другое в итоге не оставив ничего.

Очень грустный фильм. До боли в сердце. До слёз в глазах.

Постановка, игра актёров, сценарий, монтаж, операторская работа, да вообще всё получилось просто исключительно!

100 из 10

2 февраля 2012

Жизнь еще молодой и красивой женщины моментально летит под откос, когда она узнает, что ей изменяет муж. Что делать? Она одна. Дочка ее не понимает и не желает идти на сближение, лучший друг юности оказывается обычным попрошайкой и алкашом, поддержки рядом нет. Но и предпринятые ею попытки самой удариться в загул и отплатить неверному супругу той же монетой терпят крах, а в итоге вообще заканчиваются трагедией…

Этот фильм стал одним из чемпионов советского проката, собрав у экранов кинотеатров свыше 37 миллионов зрителей. Сценарий, написанный сыгравшим одну из ролей Виктором Мережко, действительно очень хорош, полон тонких и важных психологических нюансов и отличных диалогов, живописующих историю о том, как страшно остаться одной, особенно когда ты женщина за тридцать, и, по сути, никому уже не нужна. А также ясно звучит мысль о том, насколько сильно обречена на неудачу попытка совершить адюльтер в состоянии аффекта, просто чтобы «обидно не было», поскольку таким способом невозможно унять душевную боль. Актерский ансамбль великолепен, но игра Андрейченко просто безупречна. После того как она уехала в Голливуд, играть она стала заметно хуже, пытаясь имитировать тамошнюю манеру игры, что выглядело предельно неестественно, но в этом фильме она сыграла одну из своих лучших ролей. Сильная, предельно эмоциональная, без малейших перегибов, очень естественная игра, особенно в ключевых сценах, наглядный пример погибшей сейчас старой советской актерской школы, которую уже, увы, не воссоздать.

8 из 10

22 декабря 2011

Мелодрама Прости появился на телеэкранах в далеком 1986 году, его режиссером является Эрнест Ясан. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Виктор Мережко, Александра Яковлева, Людмила Аринина, Вера Титова, Евгений Платохин, Галина Сабурова, Георгий Червинский, Татьяна Михайлова, Мария Мережко, Алексей Жарков, Наталья Андрейченко, Игорь Костолевский, Алиса Фрейндлих, Владимир Меньшов, Александр Кузнецов.

Страна производства - СССР. Прости — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2026 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.