Останься со мной (1986)

Уитон, ты отлично сыграл в «Останься со мной»! (с) пьяный Шелдон Купер

Останься со мной

Эксклюзивная информация от Z — когда Стивен Кинг посмотрел фильм «Останься со мной», писатель подошел к окну. На дворе стояла ночь. Он закрыл глаза. Кинг не мог поверить, что вот этот толстенький веселый мужичок по фамилии Райнер, снял (возможно) самую лучшую его экранизацию. Впервые в жизни, Стивен заплакал…

Кино, которое нужно показывать всем, точка. Шикарная приключенческая драма по повести Кинга «Тело» (или «Труп», кому как больше нравится). История про четырех мальчишек из маленького городка Касл-Рок — покорила сердца миллионов киноманов. Давайте будем честны — самый главный фильм в карьере Райнера (при всей моей любви к «Мизери» и «Когда Гарри встретил Салли»).

Четыре школьника пошли в лес, чтобы посмотреть на труп своего сверстника, которого по слухам сбил поезд. Вот и все, ребят. Согласитесь, простенький сюжет. Режиссура Райнера творит чудеса. Роб превращает его в великую классику. Каждая сцена бьет в сердце. Эмоции захлестывают. Оторваться тяжело. Дышать — невозможно. Ком в горле.

Под конец Райнер обязательно заставит вас пустить слезу. Почему? Ты веришь в его героев. Он расписал их так ярко (я подчеркиваю, каждого — Горди, Крис, Тедди и Верн), что не сопереживать им, положа руку на сердце, просто невозможно. В качестве примера, возьмем культовую сцену на мосту. Она ведь предсказуемая, она пробивается заранее. Все равно, е-мое, переживаешь за пацанов!

Есть в «Останься со мной» какая-то особая магия. Чистая и теплая. Кино умудряется залезть в твою реальную жизнь, да-да. Начинаешь сразу вспоминать детство и друзей (где они сейчас, куда ушли). Памятник нужно поставить Райнеру. Такие фильмы рождаются один раз в сто лет. Довольно странно, что его прокатили с номинацией на Оскар, отметили только адаптированный сценарий (фильм года и режиссура — обязательно должны быть номинации).

«Останься со мной» — картина про настоящую дружбу. Цените своих друзей, ведь когда-нибудь их не будет. Отдельным абзацем стоит выделить — актерский ансамбль. Райнеру очень повезло с этими парнями. Играют. Сильно играют (Шелдон Купер был прав). Особенно Уитон и Феникс (вечная память). Такие они хорошие. Такие они живые. Такие они — а-а-а…

И еще, важный момент — посмотрите именно на картинку (поля, реки, лес и т. д.). Атмосферно! Как же все-таки здорово, что Роб Райнер снял «Останься со мной».

Настоятельно рекомендую!

P.S.

Stand by Me

9,5 из 10

Прекрасная ностальгическая история по книге Стивена Кинга.

Повесть-основу «Тело»/«Труп» я читала давно, и экранизация понравилась мне чуть меньше — в книге больше пространства, объема и глубины. Но к фильму не придраться, все, участвовавшие в создании, старались.

Замечательно воссоздана атмосфера американской глубинки 1950-х (тогда Касл Рок — городок с населением 1228 человек). Вспоминая собственное детство, Кинг пишет о компании четырех 12-летних мальчишек («Возраст, когда мальчик превращается в юношу… — В хулигана ты превращаешься!») Ну, Кинг — не процитированный выше Крапивин, и поэтому у него вполне положительные мальчики ругаются, курят, плюются и шутят про мамок. А найти труп погибшего ровесника они мечтают, не чтобы совершить хороший поступок, а чтобы попасть в полицейскую хронику и прославиться («И нам наверняка дадут медали!») Ровесника сбило поездом в глухом месте, добираться туда два дня, а тут еще настоящие хулиганы-булли мешают. Но мальчишки со всем справятся. Потому что настоящая дружба — это дружба, даже если друзья курят и ругаются.

Каждый мальчишка из компании — личность, со своим характером, историей и болью (один сочиняет страшные рассказы — альтер-эго Кинга, понятно, а еще у него погиб старший брат, а родители его словно не замечают, другой боготворит отца-героя войны, третий с отцом не ладит и мечтает вырваться из этого городишки, а четвертого отец вообще изуродовал перед тем, как попасть в психушку).

Фильм известен в основном участием в нем совсем юного Ривера Феникса, но и остальные малолетние актеры справились со своими ролями блестяще.

Еще тут можно увидеть молодых Джона Кьюсака и Кифера Сазерленда.

За кадром постоянно звучат песни тех времен, по названию одной из них — «Stand by Me» — назван и сам фильм.

Хоть это и Кинг, мистики тут нет. Просто история про жизнь, чуть грустная, чуть страшная, но интересная. Как и сама жизнь.

Общее впечатление: Фильм о дружбе и про дружбу. История с налетом приключений плавно рассказывает о 4-х друзьях, через рассказчика мы переносимся в 50-е годы. Лето подходит к концу, но сезон развлечений омрачен таинственным исчезновением мальчика. И друзья-подростки отправляются на его поиски. Дети взялись за трудное дело, ведь им так хочется поскорее стать старше.

Фильм смело можно отнести к роуд-муви. Герои картины собираются в поход, и путь предстоит нелегкий, но мальчишки уверены что любые испытания им ни по чем. По пути они убегают от надвигающегося поезда, разъяренного мужчины и его пса, спят под открытым небом и рассказывают байки.

За недолгий хронометраж (89 минут) успеваешь познакомиться с мальчиками так близко, что не хочется их отпускать, кажется что я тоже в их банде. Бегу наперегонки по полю. И каждый герой со своими проблемам и особенным характером раскрывается с разных сторон, и это помогает проникнуться к мальчишкам и их ситуациям. Не все так просто, как кажется на первый взгляд.

К слову, фильм снят по мотивам повести Стивена Кинга «Тело». И мне это название кажется куда более приемлемым. Ибо герои начинают свое путешествие с задумки найти тело мальчика, который пропал.

Смотреть ли? А почему нет? Кино о подростках и крепкой дружбе напомнило мне о годах юности. И вот ты сидишь после просмотра, и осознаешь, что порою «Друзья входят в твою жизнь, и выходят, словно пассажиры из автобуса», но беззаботное детство остается в памяти, а так же те самые друзья). А вы пронесли дружбу через года?

7 из 10

Все мы прекрасно знаем, что экранизировать Стивена Кинга задача не из легких. Однако американскому кинорежиссеру Робу Райнеру удалось это сделать аж целых два раза. В 1986 году он поставил одну из лучших картин о последнем лете детства «Останься со мной», основанную на повести «Тело», а в 1990 — невероятно интригующий триллер «Мизери», поставленный по одноименному роману. Да и ко всему прочему, входит в состав основателей независимой кинокомпании Castle Rock Entertainment, названной, разумеется, в честь придуманного Стивеном Кингом города — Касл-Рок.

«Останься со мной» — ностальгическая лирическая приключенческая лента о последнем лете детства. На дворе стоит 1959 год. Четверо закадычных 12-летних друзей живут в том самом Касл-Роке, небольшом городишке и коротают последние летние дни, сидя в домике на дереве. Один из них случайно подслушав беседу старшего брата с приятелем, узнает, что милях в 30—40 от их города в лесу рядом с железной дорогой лежит труп Рейа Брауера, отправившегося собирать чернику, и которого, по всей видимости, сбил поезд. Наши юные герои с воодушевлением и интересом решают отправиться и посмотреть на тело мертвеца своими глазами…

Эта картина до сих пор смотрится свежо и актуально даже для российского зрителя. Те из нас, кто уезжал на лето к бабушке в деревню, прекрасно помнят свои походы на речку или дальние вылазки в поисках каких-нибудь приключений. Да и те, кто оставался в городе и был отдан на откуп сам себе на протяжении трех жарких месяцев, пытались хоть как-то развлечься и не сидеть на месте. В 12 летнем возрасте любое путешествие дальше родного района или улицы всегда вызывает бурю эмоций, и кажется чем-то особенным. А если об этом еще и не знают твои родители, то тем более. Что уж говорить, про возможность увидеть настоящего мертвеца?! Увидеть впервые в своей жизни, что-то уж совсем необычное!

Робу Райнеру удалось сделать ностальгический фильм не столько по своему детству, которое также как и детство Кинга (они, между прочим, ровесники) пришлось на 50-е, сколько по детству (а вернее концу детства) любого человека. Ведь все мы, так или иначе, открывали для себя тогда что-то новое, радовались всяким мелочам и были абсолютно счастливы. Помимо прочего в «Останься со мной» затрагиваются темы дружбы, отцов и детей и одиночества взрослого человека. Недаром последние слова в фильме, принадлежащие одному из героев звучат именно так: «У меня никогда больше не было таких друзей, как в двенадцать лет. А у кого они были?»

8 из 10

Данная картина отослала в детство, хоть я и сам его совсем недавно миновал и ранее не смотрел ее. И эта ностальгическая нить пронизывает все: действия, диалоги, безумную цель похода.

Как обычно, у Кинга взрослые показаны рассеянными личностями, которые не умеют ценить то, что имеют. Они заняты своими проблемами и уделить внимание ребёнку — это для них дополнительная трата времени, а то, что у него есть свои переживания, они даже и представить себе не в состоянии. И кто же в такой ситуации поможет им? Ответ простой: окружение ребенка, его сверстники и друзья. Кем бы вырос угнетаемый принадлежностью к семье Крис, попади он в другую компанию? Стал ли бы герой-рассказчик тем, кем он стал, не повстречай он Криса? На подобные вопросы ответ практически всегда сводится к хаосу, который правит этим миром. Но сейчас не об этом.

Отсутствие мистики, присущая Стивену Кингу, поначалу удивляет (дело привычки: вижу Кинга, готовлюсь к мистике) и создает обманчивое впечатление, что с телом будет связана какая-то таинственная история. Но нет, все повествование сосредотачивается на раскрытии характеров главных героев.

Зло не такое страшное как кажется? Карикатурные «плохиши» готовы разбежаться, пусть только сдаст шаг назад их главарь; страшнее всего неизвестность, а сам объект, внушающий страх, не так уж опасен. Мы геройствуем на пустом месте, а в нужный момент теряемся или сбегаем. Однажды в жизни мы сталкивались и осознавали эти прописные истины, но каждый раз, вновь и вновь, история повторяется, пока мы не дойдем до конца и снова не откроем для себя это. Ведь жизнь — это поход в неизвестности с известностью, что будет в конце.

Робу Райнеру удалось передать атмосферу, когда «и трава зеленее, и воздух чище, и люди лучше», другими словами, детство и ностальгию по нему. Усиливают все это эпоха 50-х, музыка из которой идеально сочетается с происходящем на экране. Что уж говорить, она живая, легкая, под нее хочется двигаться, прямо как в памяти у многих остается время их юности. Хорошая операторская работа радует глаза. Дремучие локации глубинки, железная дорога из ниоткуда в никуда, малюсенький городок-захолустье, который становится центром жизни для человека — все складывается в единый пазл, а значит в качественную режиссуру.

Нет в сумерках теплее и лучше костра источника света, нет крепче фигуры круга и мальчишеской дружбы, пусть даже ничего не вечно в этом мире и конец есть у всего. А что будет дальше? А есть ли разница, если в итоге от тебя после твоего пути останется лишь тело?

Чего же не хватило? Пожалуй, не до конца раскрыт персонаж Вернон, главарь «плохишей». Возможно, некая очевидность с мостом, хоть я и понимаю, что на этом строится связь и посыл.

Я никогда не перестану идолизировать Кинга. И об этом фильме я узнала случайно. Даже не подозревая, что повесть «тело» вообще экранизирована. Не самое популярное его произведение.

Что можно сказать о фильме?

Ты словно переносишься в свои четырнадцать и шаг за шагом, минута за минутой взрослеешь с героями. Вспоминая свой пубертатный возраст. И все это пропитано такой тоскливой сентиментальностью, что щемит в груди.

Этот фильм носит в себе философию старых фильмах, где спокойный голос говорит очевидные вещи, а ты впитываешь их, цедишь через себя и воспринимаешь по-новому.

Но, если честно, я вообще не хотела впитывать в себя истину, философию, глубокий смысл. Я сама хотела стать составной частью этой командой, снова погрузиться в последнее лето, когда детство было детством, на грани тонкой черты отрочества. И проходить через железнодорожные пути и через озеро пиявок. И ценить сохраненную дружбу, пронесенную через года.

Фильм не останется просто двухчасовым просмотром, чтобы скоротать время.

10 из 10

Те, кто читал произведения Стивена Кинга или видел экранизации его книг, наверняка обращали внимание, что действие некоторых рассказов происходит в городке Касл-Рок — вымышленном населенном пункте, расположенном где-то в штате Мэн. Кроме того, в некоторых произведениях писателя в центре событий оказывается группа детей — почти юношей и девушек, но все еще забавляющихся как и подобает тем, кто пребывает в безмятежной поре детства.

«Ловец снов», «Оно», «Останься со мной» — везде здесь именно дети играют главные роли, а на первый план выходит их дружба и стремление быть одним за всех и сражаться всей гурьбой за одного.

«Останься со мной», в отличие от двух вышеприведенных примеров не является фильмом ужасов или фантастической кинолентой, являет собой драматичную историю, запечатлевшую пару дней из жизни четверки друзей — Горди (Уил Уитон), Криса (Ривер Феникс), Тедди (Кори Фельдман) и Верна (Джерри О Коннелл), которые узнав о пропавшем без вести ровеснике и месте, где покоится его тело, решают отправиться в путешествие, чтобы посмотреть на труп.

Фильм отличается от других экранизаций по Кингу тем, что это кино, несмотря на его сюжетную завязку, довольно легкое и смотрящееся непринужденно и с подростковым интересом. Даже сейчас, мне как взрослому человеку было интересно понаблюдать за тем, как эти ребята проводят время, какие забавы у них есть, как они пытаются друг перед другом храбриться и казаться чуточку старше. Невольно вспоминаешь и свое детство, также наполненное различными забавными и драматичными эпизодами, когда на свою пятую точку отхватывал вместе с друзьями кучу приключений.

Если вы еще не посмотрели «Останься со мной», советую прочесть рассказ «Тело», по которому фильм и был снят. Когда читаешь о походе четверки товарищей живописно и ярко представляешь все то, что описывает Кинг — старую железную дорогу, свалку и ее сторожа со злобным псом, мост с поездом, жуткие ночные крики и место, куда ребята направляются… Просматривая кинокартину сравниваешь то что видишь с впечатлениями от книги и ловишь себя на мысли, что режиссер Роб Райнер достоверно претворил на экране то, о чем писал Стивен Кинг. А когда понимаешь, что это не расходится с твоими представлениями, становится ясно, что постановка фильма удалась на «5+».

«Останься со мной» наполнен юношеским романтизмом, когда в беззаботном детстве казалось, что есть в мире лишь две вещи, которыми следует дорожить: семья и друзья. Когда вместе с товарищами сидишь у ночного костра в лесу и вглядываешься в темноту, рассыпая страшные рассказы один за другим, когда выкуриваешь вместе с ними первую сигарету в шалаше втайне от взрослых или идешь в небольшой, но запоминающийся поход, получаешь удовольствие от того, что ты есть здесь и сейчас, а что творитс вокруг и случится завтра — это уже не важно.

А еще, как и «Оно» и «Ловец снов», «Останься со мной» косвенно затрагивает взрослую жизнь ребят, рассказывая о том, что все они, будучи детьми из обычных семей, на определенном этапе взросления пошли по своему пути и достигли того, чего достигли… В этом плане в картине Роба Райнера идет повествование от лица рассказчика о будущем четверки, однажды отправившейся на поиски тела мальчика…

Казалось бы, фильм просто пересказывает то, что было написано и не происходит по сюжету экстраординарных событий, но поход ребят рассматривается как крутое приключение, а даже такой эпизод как переход через железнодорожный мост рассматривается как событие, из ряда вон выходящее…

Этот фильм стал пророческим для одного из исполнителей главных ролей — Ривера Феникса, а рассказ в концовке о его персонаже с уходом Криса Чамберса вдаль отражает судьбу старшего брата Хоакина Феникса… В упитанном мальчишке Верне очень сложно увидеть Джерри О Коннела, актера, запомнившегося ролями в сериале «Путешествия в параллельные миры», а также главной ролью в «Мартовских котах», участием в «Пираньях» и много чем еще.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Выросшим в крупных мегаполисах 21 века наверное трудно будет прочувствовать фильм. Поскольку режиссер ностальгически романтизирует детский период, в последнюю, дореволюционную технологическую эпоху. Ведь тогда гаджеты только появлялись на свет и пока не омрачали жизнь человека, как сейчас считаясь необходимым атрибутом и верным спутником, а времяпровождение в школьный период предпочитали в компании друзей, нежели в виртуальных развлечениях.

Само действие разворачивается где-то в провинции Американского городка, в период летних каникул. Четверо 12—13 летних друзей в поисках новых ощущений отправляются на место, где должны обнаружить труп, философствуя по пути о насущных детских проблемах, впечатлениях, о будущем и просто коротая последние жаркие деньки лета.

Конечно во многом Стивен Кинг автобиографически описывает свои ощущения и окружение. Но думаю многие узнают в героях себя в подобном возрасте, в частности всяческие интересные рассказы друг другу(кстати очень атмосферно получилось передать это на фоне ночного леса и посиделок вокруг костра, ностальгически вспомнились приятные ощущения о детском лагере), похождения в запрещенные места, времяпровождение где-нибудь в своем отдельном пространстве, как например в фильме в шалаше, где можно делать то, что запрещают родители, вечные потасовки из-за подколов или иных пустяковых ситуаций. Но главная мысль — о настоящей дружбе, именно в тот 12-летний период, после которого уже такое понятие как «дружба» трансформируется в «взаимовыручку», душа пережившая первые неизгладимые впечатления с переходным возрастом будет по-тихому разлагаться, а на сам период будем смотреть как на пройденный этап и пережитые чувства превратятся в эмпирический багаж, а не во что-то значительное.

И с этой задачей воспроизвести подобную атмосферу вызвался Роб Райнер и продюсеры не прогадали доверив ему материал, по-скольку режиссер настолько грамотно подобрал актерский состав, что и представить невозможно других на их месте. А дополняет все это отлично выбранное место действия, замечательно снятые сцены и идеально подобранная музыка. По-сути Райнеру удалось передать ту самую атмосферу, без которой невозможно прочувствовать не одну книгу Кинга, возможно за это ему и доверили еще один материал Стивена, под названием «Мизери», который он кстати говоря перевел на язык кино так же безупречно.

9 из 10

Последние летние деньки. Жара, пыль на губах, джинсы в пятнах. Через пару дней уже в школу, а пока можно гулять с утра до ночи: играть в карты в шалаше, посмеиваться над Тедди и его обожжённым ухом, орать песни во всё горло и бегать от соседской собаки. А можно и отправиться в приключение! Ведь мальчишкам, сделанным из пружинок и стекляшек, всё нипочём: ни двое суток пути по рельсам-шпалам, ни прибывающий — так некстати — поезд, ни воющие в лесу койоты. Потому что где-то там, на границе округа, лежит тело, и почему-то так необходимо его увидеть… Словно в этот момент ты внезапно повзрослеешь, или мир перевернётся с ног на голову.

Нет, девчонки так не дружат! Девчонки чинно сидят дома, красят губы маминой помадой и оттачивают походку перед зеркалом. Девчонки не лазят через заборы, не ночуют в чистом поле и не пытаются утопить друг дружку в болоте. Девчонки вообще никогда не ходят толпой — только по одиночке или парочками (чтобы было, с кем пошушукаться). А ведь дружба — настоящая дружба — возникает только в деле, а не в пустых пересудах. И даже если дело это — детская выдумка («И чего им дома не сиделось?»), в пути мальчишки столкнутся с неожиданными трудностями, и — осознанно или нет — сделают выбор своей дальнейшей судьбы.

Действие неслучайно происходит перед первым сентября и началом Средней школы. Это сегодня, сейчас четверо друзей бодро прыгают через шпалы и горланят популярные песни 50-х годов. Сегодня они лопают фастфуд и говорят о комиксах. Но уже завтра, уже послезавтра их разделят по профильным классам, и перед ними замаячит будущее… Каким оно будет? Вымощенной дорожкой из жёлтого кирпича, упирающейся в ржавый трейлер, беременную потаскушку и непостоянные (хорошо, если легальные) заработки? Перед глазами — старшие братья, разъезжающие на краденых автомобилях, мусолящие девочек на заднем сиденье и прячущие в бардачке револьвер. За спиной — уже такие недетские обиды, такое глубокое (хоть и во многом интуитивное) понимание жизни. «Они даже не спросили, я ли это сделал», — говорит Крис, описывая инцидент с воровством в школе. Они и не спросят. Мир будет вешать ярлыки и вечно ставить палки в колёса, и найдутся ли силы, чтобы всему этому противостоять, чтобы вырваться из порочного круга?..

Примерно с середины фильма начинается разделение четырёх друзей: пока Тедди и Верн радуются обычным мальчишеским шалостям, Крис и Горди рассуждают почти по-взрослому, делятся самым сокровенным. Картина перестаёт казаться семейной и подёргивается дымкой горькой ностальгии. Всё-таки неспроста введена фигура рассказчика, взрослого Горди, ставшего писателем и теперь всматривающегося в собственное прошлое… Что он ищет там? Безмятежность, которая больше никогда не повторилась? Уверенность в том, что бок о бок с тобой верные друзья? Или тот переломный момент, когда детство кончилось?

Выбор, который сделали Крис и Горди в финале, столкнувшись с шайкой старших братьев-головорезов, определил их судьбы. Будущее, что громыхало за горизонтом предстоящей грозой, наконец-таки пролилось первой каплей дождя — и смыло дорожку из жёлтого кирпича… И у мальчишек — пусть не у всех, но всё же — появился шанс.

Есть много фильмов, которые вызывают ностальгические нотки и от которых идут мурашки по коже. Но даже среди них есть фильмы которые стоят особняком, в них помимо блеска картинки и громких имен артистов, есть нечто такое что цепляет за душу, к таким фильмам я могу отнести сразу несколько картин, снятых по романам Стивена Кинга. Это Зеленая миля, Побег из Шоушенка, Долорес Клэйборн, Оно и другие. Но даже среди них, фильм Останься со мной, выделяется своей невесомой атмосферой настоящей дружбы, когда смотришь историю 4 мальчишек отправившихся на поиски пропавшего мальчика.

Сложно писать рецензию на тот фильм, который вызывает слезы и грустные воспоминания, который проходиться по сердцу красной нитью, оставляя глубокие впечатления, от мальчишек и их шуток, от теплой улыбки Джона Кьюсака, и даже задиристый Кифер Сазерленд вызывает теплые эмоции. Мальчишки все разные и одновременно такие знакомые, ведь такие друзья были у каждого в 12 лет.

10 из 10

Большинство людей считают Стивена Кинга создателем обычных страшилок, иногда удачных, а иногда и не очень. Но мало кто знаком с Кингом тонким, умным и жизненным писателем. «Ярость», «Дорожные работы», «Сердца в Атлантиде» — это лишь малое, из настоящих шедевров драмы, написанных Кингом. Повесть «Тело», написанная в далеком 1982 году одна из этих шедевров.

«Наверное, в жизни каждого из нас есть что-то такое, что имеет для нас первостепенное значение, о чем просто необходимо поведать миру; вот только, пытаясь сделать это, мы сталкиваемся с неожиданным препятствием: то, что на кажется важнее всего на свете, немедленно теряет свой высокий смысл и, облеченное в форму слов, становится каким-то мелким, будничным. Но дело ведь не только в это, правда? Хуже всего то, что мы окружены глухой стеной непонимания, точнее, нежелания понять. Приоткрывая потайные уголки своей души, мы рискуем стать объектом всеобщих насмешек, и, как уже не раз бывало, наше откровение будет гласом вопиющего в пустыне. Понимание, желание понять — вот в чем нуждается рассказчик.

Мне только что исполнилось двенадцать, когда впервые в жизни я увидел покойника. Это было давно, в 1960 году… хотя иногда мне кажется, что с тех прошло совсем немного времени, особенно когда я вижу по ночам, как крупный град бьет прямо по его открытым, безжизненным глазам.»

С этих вступительных слов началась книга, с нее же и начинается и фильм. Место действия происходит в столь любимом месте для Кинга Касл-Рок (в этом месте происходить большая часть историй Кинга), городок штата Мэн, изнывающий от жары и безделья.

Горди Лашанс — мальчик лет тринадцати, из хороший семьи. Но в собственном доме, он превратился настоящего призрака. Его собственная мать не замечает его, отец считает выродком и бесполезным ребенком. Такое отношение родителей к сыну обусловлено, прежде всего, смертью старшего брата Горди — Дэни. Дэни был гордостью семьи, хороший футболист, учится в колледже — в общем, сын из самой радужной американской мечты, после его смерти родители так и не смогли прийти в себя. Впрочем, если подумать, такое отношение к себе Горди испытывал и при живом брате. Любимым занятием Горди было писать рассказы, на что отец презрительно фыркал, а в последствии неизменно бросал фразу «ты должен был быть на месте брата».

Тедди — еще один мальчишка того же возраста. Тедди был родом из неудавшейся семьи и все знали, что ничего хорошего из него не выйдет. Его отец часто избивал мать, а как-то даже пытался отрезать своему сыну ухо, из-за чего впоследствии загремел в психушку. С прической «под Биттлз», с огромными очками и обезображенным ухом Тедди все же приходил в ярость, когда его отца называли психом и яростно его защищал.

Крис — непризнанный лидер четверых друзей. Старше других не столько по годам, сколько по психологическому возрасту. Вышедший также из плохой семьи, он и сам не надеялся, что из него выйдет что-то хорошее. Его воплотил на его экране скончавшийся Ривер Феникс, воплотил с не детской глубиной и талантом. И, наконец, Верн Тессио — толстенький мальчик, принесший своим друзьям новость. Где-то там, в глухом лесу, рядом с железнодорожным полотном находится труп без вести пропавшего мальчика. И вот, четверо изнывающих от безделья друзей пускаются в опасный путь, чтобы посмотреть на труп.

Знаете, книга очень глубоко раскрывает личности этих четверых друзей, но тут надо сразу оговорится. Книге не нужна мимика и актерские глаза. На мой взгляд, воплотить столь сложные образы главных героев на экране дело почти мертвое. Но, здесь, в этом фильме Робом Райнером и Брюсом Эвансом была найдена нить, которая связывает кино с литературой. На которую не каждым удается встать и пройти по ней до конца. А актеры, игравшие детей, не просто удивили, а сделали нечто большее. А в результате, основная идея и персонажи книги были четко перенесены на экран, пусть и со слегка смещенным акцентом. Но это, в принципе, не столь важно — как там в книге и как здесь.

Важно другое, «Останься со мной» — получился на удивленнее честным и искренним фильмом. Настоящая дружба четверых друзей погружает зрителя в воспоминания о собственном детстве, уже ушедшим но столь сильно желанным. В те беззаботные года, когда мало что волновало и просто хотелось приключений. Пройдя трудный путь борьбы с собственными детскими страхами, четверо друзей на наших с вами глазах становятся людьми.

Тут и кроется основная заслуга фильма, а «Останься со мной» — знаменитая песня Бена Кинга, вынесенная в заглавие фильме как нельзя лучше подходит для произошедшего.

… А что будет, если взрослому попробовать присвоить этот мир, залезть в него с ногами, с руками, с головой? Разве не испарится он водой, которую жадно впитывает обалдевшая от засухи земля, не ухнет в пустоту сорвавшимся с дерева худым нелепым подростком?..

Вселенная по ту сторону экрана дышит, движется, замирает на минутку-другую, снова оживает и пускается вскачь благодаря мальчишкам, которые путешествуют в заданной системе координат. Разыскивая где-то на краю своей необетованной земли тело ровесника, что стал бессловесной пешкой, заблудившись, погибнув, исчезнув, они заводят часовой механизм кинопространства. Не будь этих искателей приключений — слиняли бы краски, всё стало бы пусто, безжизненно, скупо. Цвет, запах, звуки проявляются постепенно, не оглушая, но обволакивая, просачиваясь солёной влагой, отпечатываясь картинками калейдоскопа на сетчатке глаза… Эффект сфумато, ретро-дымки, отыгран без фальшивых нот.

Проза, заточенная на конкретные истории, на то, чтобы поймать на крючок и не отпустить, резкая, немногословная, приобретает иной формат. Напитывается бликами солнца, всхлипами реки, протяжными гудками тепловоза, заводными мелодиями рок-н-ролла, что несутся, сталкиваясь и сшибаясь, по волнам радиостанции Льюистона. Лёгкость, свобода, ирония — якори, которые держат этот корабль. И главное — здесь можно подобраться ко всему живому и неживому близко-близко: ощутить, как опасно вибрирует в руке железнодорожный рельс, провести по крылу старого семафора — и выругаться, увидев на пальцах ржавый след, вглядеться в прорехи шпал на мосту — и обрушиться в потоки Касл-ривер новым Икаром, обалдевшим от высоты.

Обернувшись ребёнком, который всё хочет попробовать на зуб, зачерпнув любопытства полными ладонями, фильм являет пространство видимое, ощущаемое, осязаемое. Здесь джинсы и жара, уснувший навсегда ветер, железнодорожные пути, нагретые, как сковородка у рачительной хозяйки… Всё материально, но вот прикоснуться, дотронуться, погладить по голове может только тот, кому не противно доверить самый большой и страшный секрет. Камера очерчивает круг доверенных лиц, выхватывая из мрака вздёрнутый нос парнишки с прохладным именем и фамилией, что отлично рифмуется с огнём вечернего костра, нервное подвижное лицо очкарика, натыкается на наивный взгляд пухлогубого толстячка.

Непрезентабельно? Возможно и так. Но кровное родство, настоянное на горечи взаимных упрёков, взошедшее на дрожжах недовольства, не альтернатива странному союзу малолетних «придурков и воров». Ведь и ярлычок — фальшивый, и старшие братья, которым в табели о рангах прописано вести за собой, становятся либо погасшими звёздами, либо лупоглазыми гопниками, маскирующими трусость, как прыщи на лбу. Хотя кинговская фишка — недоверие к ящику Пандоры, что принято называть семьёй: только тронь — утонешь в неприятностях, обозначена мягче, условнее. Вот и родителям Горди, фантазёра и рассказчика, повезло: скинув десяток лет, они избавились от иного непосильного груза — холодного, циничного сыновьего взгляда, выдавливающего их за орбиту планеты живущих, чувствующих, значимых.

Нет никаких резких сюжетных сдвигов, ничего сверхординарного, но городишко Касл-рок, в начале пути представляющийся громадиной, скукоживается апельсиновой шкуркой, а границы привычного дрожат и расплываются. Что-то важное уже произошло, уже свершилось. Новые перспективы открываются, как консервная банка, которой брюхо вспороли ножом. И вот уже сознание, очутившись нос к носу со своими страхами, научилось разоблачать их столь же уверенно, как хозяин выдворяет потрёпанного пса, забывшего про имидж сурового волкодава.

Пусть, в отличие от книжного первоисточника, здесь нет никакой грозы, только нестерпимая жара, предчувствие стихии висит в воздухе. И, оказывается, не так страшно увидеть тело сверстника, немое, бледное, неподвижное, незрячими глазами ощупывающее синьку неба. Ничего не было — вот это настоящая жуть. И вся эта история, лоскуток, выхваченный из одеяний прошлого, — подтверждение: да было же, конечно, было. И эта тихая мольба — останься, не уходи, да поиграй же со мной — это к детству, к себе, стремительно улепётывающему в другое измерение. И, как знать, если бы сам близорукий автор из своих 12 лет вгляделся в себя сегодняшнего, любезно отфутболившего некогда лучшего друга, он не отвёл бы взгляд в сторону?..

Чтобы хорошо экранизировать Стивена Кинга, нужно увидеть суть его произведения, а не литературные хоррор-эффекты. Проникнуться мыслью, а не техническим ужасом насильственных и саспенсовых сцен. И понять, в чем именно заключается злободневно-реалистичный кошмар истории, который мы можем узреть собственными глазами, без иррациональных событий и мистических монстров. Ибо Кинг в первую очередь отнюдь не рассказчик жутких сказок, бесконечно далеких от действительности, а реалист, рисующий образы настоящих людей, в которых мы верим вне зависимости от того, насколько фантастичны происходящие с ними события. И пусть у Короля Ужасов немало паранормальных по форме книг, образующих основную массу его творчества, отдельным пластом стоит выделить его стопроцентно драматичные произведения, к которым относится повесть «Тело», ставшая основной для фильма Роба Райнера «Останься со мной».

Для ряда кинематографистов характерна привычка смягчать прозу Кинга в экранизациях, что зачастую существенно портит результат. Так «Дети кукурузы» были жестким и страшным рассказом о детском насилии с жутко-бескомпромиссным финалом, а в киноинтерпретации Фрица Кирша превратились в обычную голливудскую пугалку с кустарными спецэффектами и притянутым за уши хэппи-эндом. Или же куда более удачные в экранном воплощении «Иногда они возвращаются» в оригинале являлись мрачной мистической историей о борьбе с живыми мертвецами, сопровождаемой трагической потерей для главного героя, а в экранизации обернувшейся куда менее драматичным триллером, в котором в угоду вкусам массовой аудитории «всё закончилось хорошо». Но благо Роб Райнер хоть и в «Останься со мной» сгладил некоторые острые углы «Тела», но сделал это по другой причине. Режиссер намеренно акцентировал внимание не на печальной безысходности первоисточника, а снял трогательную историю о детской дружбе, с большим уважением к книге Стивена, но высказав в первую очередь иную мысль, нежели Кинг.

Повесть «Тело» рассказывает о драматично-приключенческом вояже четырех двенадцатилетних друзей, идущих за много миль от дома, чтобы посмотреть на труп ровесника, сбитого поездом. В процессе путешествия мальчишки переживают ряд не по-детски опасных событий, их дружба проходит серьезную проверку, а конец пути оборачивается взрывной кульминацией с безжалостно-жизненным финалом, после которого не грех смахнуть скупую слезу. Райнер же, практически не меняя хода событий, воспевает оду искренней детской дружбе, тому удивительному юному чувству, которое практически невозможно испытать в зрелом возрасте. Взрослые отношение — это совсем другая вселенная, основанная на жизненном опыте, практическом расчете, контроле и прогнозировании дальнейших событий. Да, конечно, и великовозрастный человек может броситься в омут неконтролируемого эмоционального всплеска, будь то любовь, страсть или платоническое влечение, но только в детстве нам как правило свойственна чистая, не замутненная расчетом или обязательствами дружба, о которой хочется бережно хранить воспоминания.

И в «Теле» Кинг остается хоррор-автором, разбрасывая по повествованию несколько страшных сцен, мощно описываемых с позиции восприятия ребенка, но самыми жуткими становятся параллели во взрослую жизнь, когда «детская» история заканчивается, и мы видим, что же стало с героями годы спустя. Писатель говорит о трагической невозможности вырваться из среды, в которой ты родился и воспитывался, о серой массе людей без выдающихся способностей, обреченных влачить жалкое существование в обывательско-криминогенной среде провинции, где тебе с малых лет предначертано либо вкалывать по-черному на градообразующей работе, либо хулиганить и воровать. Конечно, хочется считать, что человек — хозяин своей судьбы, но для безынициативных и недалеких людей, особенно с детства носящие ярлыки «бездарь» и «гопник», почти невозможно выплыть из депрессивно-бесперспективного болота. Режиссер в экранизации формально вещает о том же, но его в первую очередь занимает именно щемящая тоска об ушедшем детстве, когда вся жизнь была еще впереди, и о прекрасных в своей милой непосредственности друзьях, которых уже никогда не будет. Райнер переводит жестокую прозу жизни Кинга в мягкую форму воспоминаний о золотых годах, которые пережил каждый из нас вне зависимости от места и времени. Каким бы не было наше детство, в нем процветали простые истины об искренней любви к жизни и к близким людям, которые по мере взросления всё усложняются и искажаются зачастую в не лучшую сторону. И подобные замечательные фильмы и книги заставляют нас вспомнить о том, какими чистыми и честными мы были когда-то, и может быть ещё что-то способны изменить в себе, чтобы стать лучше.

9 из 10

Не могу назвать себя поклонником творчества Стивена Кинга, но прочел очень большое количество его книг. Повесть «Тело» я уверенно могу назвать одним из самых любимых произведений «короля ужасов».

Как обычно бывает с книгами, по мотивам которых были сняты фильмы, я просмотрел практически все, что снято по произведениям Кинга. Мое субъективное мнение таково: большинство фильмов не удались, а удавшихся я на тот момент, можно сказать, и не видел, разве что «Побег из Шоушенка» да «Зеленую милю». И не удались остальные в основном потому, что не смогли донести до зрителя именно того, что пытался донести автор в романах. Однако поначалу мне казалось, что фильмы мне не нравятся потому, что экранизированы далеко не самые любимые мною книги («Худеющий» или «Нужные вещи», например). Так было до просмотра «Кладбища домашних животных», просмотра которого я очень ждал, так как очень люблю книгу, и которым я был сильно разочарован.

И вот тогда-то я добрался до фильма «Останься со мной». Причем о фильме я раньше не знал, увидел его рекламу по телевизору и с удивлением узнал только недавно прочитанный роман. Не буду врать, что ничего хорошего я не ждал. Нет, я был уверен, что фильм хороший, тех крох рекламного ролика хватило, чтобы этого понять… И все же кино удивило меня тем, насколько точно режиссер «попал» в книгу! Все хорошее, что в ней было я увидел на экране. Атмосфера книги, которую я чувствовал во время чтения, захватила меня и во время просмотра фильма. Это меня удивило — раньше я таких чувств не испытывал.

Актерская, игра, операторская работа, музыка, пейзажи — все это настолько великолепно, так захватывает и (что для меня главное в фильмах) заставляет сопереживать, что фильм хочется пересматривать регулярно. И каждый раз снова и снова восхищаться ему.

Такой прекрасный перенос такой прекрасной книги Стивена Кинга просто не может не удивлять, особенно после череды неудавшихся экранизаций, которые были и до и после выхода на экраны «Останься со мной».

С тех пор прошло около двух лет, я видел и другие хорошие экранизации Стивена Кинга (в том числе и «Мизери», от того же Роба Райнера), но «Останься со мной» все равно занимает какой-то особый уголок в моем сердце. И в этот уголок хочется заглядывать как можно чаще.

10 из 10

О чем?

Провинциальный американский городок. Летние каникулы. Компания 12-летних подростков собирается в домике на дереве, чтобы заняться тем, что дети обычно делают втайне от родителей: покурить, поиграть в карты и т. д. Один из них до этого случайно подслушал разговор своего брата, из которого он узнал, что местный мальчик, недавно ушедший в лес и не вернувшийся, мертв. Место, где находится его тело известно. Эту страшную и будоражащую детское воображение новость он сообщает своим друзьям. Они решают найти его тело первыми в городе, для чего отправляются в незабываемое и опасное путешествие.

Как снято?

Картина основана на повести Стивена Кинга, но стоит особняком среди других экранизаций «мастера ужаса». В ней нет обилия насилия, мистики и проч. Несмотря на это, эта история очень «кинговская». Автор первоисточника заметен и в месте действия, и в героях. Так события происходят в глухой американской провинции с её идиллией благоустроенного быта и одновременно уродством человеческих характеров и судеб. Отец и мать Криса, одного из мальчиков, — алкоголики, периодически избивающие его. У Тедди отец сумасшедший, однажды он почти спалил ему ухо над газовой конфоркой плиты. У Горди родители скорбят по погибшему старшему и любимому сыну Денни и не обращают внимания на него, младшего. Из-за этого его мучает жуткое раздвоение: любовь к брату, который единственный в семье понимал его, и ревность (родители больше любили Денни; в глубине души Крис даже подозревает, что они предпочли бы, чтобы вместо старшего брата погиб он). Зло в фильме по-кинговски абсолютно и персонифицировано в главаре банды старшеклассников-хулиганов (личность которого может напомнить нам, к примеру, одного из героев романа «Кэрри» — Билли Нолана), которые так же хотят отыскать труп.

Фильм далек от идеала. Отдельные немногочисленные шероховатости режут глаз. Тут и сомнительная игра некоторых актеров (впрочем, вопросы есть только к взрослым, дети справились отлично). Или, скажем, довольно странные диалоги между друзьями во время путешествия: при любом удобном случае они начинают вести «взрослые» разговоры «за жизнь» и плакаться друг другу в жилетку. Любой, кто был 12-летним мальчиком, скажет вам, что это, по меньшей мере, неправдоподобно.

Но все эти мелкие недостатки теряются на фоне главного: замечательной атмосферы и духа картины. Атмосферы большого детского приключения, мечта или воспоминание о котором живет в людях всегда, несмотря на возраст. Духа той свободы, которую только и можно ощутить в 12 лет, вырвавшись из-под опеки родителей, когда ребенок впервые осознает свою самостоятельность, возможность принимать решения. Никогда свобода не будет уже такой сладкой и пьянящей. Никогда будущее не будет таким загадочным и притягательным. Никогда, как говорит главный герой в конце картины, у него не будет больше таких друзей, как в 12 лет.

Почему стоит посмотреть?

Тема детства универсальна. Она близка всем, вне зависимости от национальности, пола и веры. Смотря этот фильм, вы с умилением вспомните свои детские годы, свое собственное «большое приключение», чувство восторга от свободы, радость дружбы, страх перед неизвестным и, вместе с тем, его притягательность. Или же погрустите, что у вас не было таких друзей. Но фильм вам будет близок и в этом случае: ведь, вы все равно мечтали о них и мысленно все это тоже пережили: и приключение, и дружбу, и свободу.

P.S. Забыл сказать про чудный саундтрек, состоящий из американской музыки 50-х, 60-х годов.

«Друг познается в беде» — наверное неспроста была придумана эта поговорка. Видимо в жизни каждого существовали моменты, когда единственный человек, который подавал тебе руку, когда все отворачивались, был друг. И кто как не друг, помимо близких родственников, помогал добрым, актуальным советом. И самое главное, кто как не друг вставал на твою сторону в споре, грозящем чем-то большим, нежели перепалкой. Именно о дружбе этот фильм.

Четверо друзей отправляются в поход, чтобы увидеть тело мертвого человека — ведь этот такое событие! Подобное редко, если вообще, происходит в маленьком городишке, где все знают с кем ты дружишь, с кем спишь, да и вообще знают, как у тебя обстоят дела дома. Этот поход внесет свою лепту в жизни каждого из них, однако для Горди и Криса он станет судьбоносным.

Прежде всего, не смотря на то, что фильм поставлен по новелле знаменитого писателя-мистика Стивена Кинга, он пропитан дружелюбной, поучительной атмосферой. Также, несмотря на то, что фильму присвоен рейтинг R, в нем отсутствует то количество насилия, которому в настоящее время дают PG-13. Однако есть один сверхреалистичный момент, который никак не покидает мои мысли — это вид тела мертвого парня с открытыми безжизненными глазами, который не стоило бы показывать детям. Но, разумеется, курение детьми сигарет и распитие спиртных напитков ребятами постарше, а затем вождение, поставили крест на демонстрации данного фильма подросткам. Хотя «Останься со мной» мог бы многим «открыть» глаза, особенно teenagers.

10 из 10

У каждого есть период в жизни, когда все было волшебно, легко — это и есть, наверное, счастье… Фильм о чудной поре жизни! Сюжет незамысловат и даже нарочито прост, но фильм ценен удачной передачей того, что мы чувствуем, когда нам 12—15 лет, а этого добиться очень нелегко. Фильм о первой мальчишеской дружбе. О дружбе, которой, неведомы — расчетливость и зависть. Я посмотрел этот фильм в относительно зрелом возрасте и являюсь практически ровесником этого фильма. И очень благодарен за то, что перенесся в другое Время — время, которое проходило под знаком приключений, свободы и беззаботности. Такие моменты нашей жизни не умирают…

Фильм очень жизненный. Пути многих друзей детства расходятся: кто-то уезжает учиться в другие города, между кем-то вырастает социально-интеллектуальная пропасть, а с кем-то играет злую шутку жизнь и он умирает очень молодым… Вот такую шутку сыграла жизнь и с актером из фильма Ривером Феникс (в реальной жизни он умирает через сем лет после выхода фильма). Так и у меня есть друг, умерший в 18 в результате несчастного случая. Думаю, у многих есть ушедшие друзья. Пусть этот фильм будет поводом вспомнить о них: ведь когда мы о них вспоминаем — они живут в наших сердцах! И давайте ценить и хранить дружбу, которая у нас есть.

And darling, darling stand by me…

Меня сложно назвать поклонником творчества «Короля ужасов» Стивена Кинга. Прочитал я всего несколько произведений, хотя даже этого хватил мне, дабы осознать все величия таланта сего писателя, и рукоплескать тонкости психологических линий, которые являются неотъемлемой частью большинства его книг. Есть что-то искреннее в творчестве Кинга, то, что писатель переживал и переживает лично, превращая его в слова и тексты, заключая все свои переживания, страхи, взгляды в форму романов и рассказов. Возможно, именно это качественно выделяет его среди общего фона современных «работников пера и печатной машинки».

Как-то в далеком 1950 году, маленький Стивен стал свидетелем смерти своего сверстника под колесами товарного поезда. Пережив шоковое состояние, будущий писатель обзавелся очередной порцией страхов. Страхов, избавляться от которых в дальнейшей жизни, он научился, облачая их в тексты. Возможно, такой вот мотив стал первоисточником написания уже в зрелом возрасте маленького рассказа под названием «Тело». К огромнейшему своему сожалению, я не читал сей рассказ, именно через экранизацию, режиссера Роба Райнера, сумевшего извлечь и передать всю неповторимость атмосферы уходящего детства.

Казалось бы на экране история простая и незатейливая. Нет динамичной составляющей сюжета, нет надуманных персонажей, мистики и устрашающих монстров, прячущихся за шкафом и под кроватью. Но есть истинная подлинность происходящего, где четверо двенадцатилетних друзей отправляются в путь, главная цель — отыскать тело мальчика, которого сбил поезд. Здесь же хочу отметить невероятную энергетику картины, ибо все происходящее на экране наполнено эмоциями, вызывающими ностальгию по светлым временам. «Останься со мной» — ода детству, где каждый день открываешь что-то новое, где, не смотря на жизненные проблемы каждого из героев, умеешь радоваться жизнь. Только в этом возрасте умения мечтать истинное и чистое, а наравне с заботами о будущем, сидя у костра в лесу, так приятно рассуждать, кто же на самом деле Гуффи. Но главное — именно здесь и сейчас, зарождается настоящая бескорыстная дружба, соединяющая души бесповоротно взрослеющих героев. Вот и названия картины «Останься со мной » направлено к тем далеким воспоминаниям, согревающим душу, символизирующим сам факт существования и жизни на этом свете.

Как не странно, но даже пейзажи картины, включая железную дорогу среди неприкосновенной природы, являются чем-то близким и знакомым. Возможно, не только для меня, но и для всех зрителей, чье детство проходило в небольших городах.

Помимо всех светлых эмоций и чувств, способности идеализировать и мечтать, есть что-то темное и пугающее, то, что будто растворилось в воздухе. То, что неизбежно символизирует само взросления. Наверно его можно определить, как осознания самой смерти, ведь осознания этой неизбежной части самого Бытия и есть первым этапом к жизни взрослой. Так один с героев фильма Горди, терзается смертью старшего брата, которую никак не могут пережить его родители, переставшие замечать мальчика. Да и сама задача путешествия сводится к тому, дабы увидеть тело человека, который совсем не давно, так же как наши путешественники дышал, открывал мир, созерцая его красоту, мечтал, думал о будущем. И все это, вместе с детством, останется там, по ту сторону моста, и последнего лета, где Горди, Крис, Теди и Верн совершили свое последнее совместное путешествия…

9 из 10

На своем кинопути я постоянно наталкиваюсь на экранизации Стивена Кинга. Я не читала ни одной его книги, но естественно знаю, что он классик при жизни, «король триллера» и в общем, автор таких бестселлеров, которые просто пачками экранизируются в Голливуде. И так происходит уже лет 20, если не 30. Так было тогда (сейчас поговорим об этом фильме — 1986), так есть и сейчас (в кино как раз идет «Телекинез», по рассказу Кинга).

В общем, обычно экранизации Кинга по жанру являются триллерами и ужасами. А здесь его ранний рассказ о его детстве — «Тело». И играет здесь маленький Ривер Феникс. Я должна была увидеть это теплое и мудрое кино о дружбе. Я ничуть не пожалела, потому что кино об уходящем детстве проникновенно в историях этих мальчиков, каждый из которых в свей мере несчастлив (но ненадолго: детские трагедии меняют свой масштаб со временем). Совершенно нет налета безысходности, марчной и страшной атмосферы, отягощащей своим жутким накалом, присущего экранизациям Кинга. Фильм светлый, чутка наивный и абсолютно жизненный.

Ох, насколько проста, но атмосферна эта картина! Диалоги изящны и забавны. Сюжетные линии действительно интересны и трогают за душу.

Отдельно хотелось бы сказать про Ривера Феникса.После этого фильма он проснулся знаменитым. Пухленький милый мальчик, превратившийся позже в красивого стройного юношу, уже в своем большом дебюте феноменально играет. Его персонаж самый потиворечивый, но именно к этому хулигану проникаешься бОльшей симпатией. Он потрясающий друг (выслушает, позаботится, защитит и скажет, что верит в тебя), он является отпрыском неблагополучной семьи. И все пророчат ему будущее уголовника из-за пары сворованных сникерсов. Но он хочет вырваться из этого порочного круга и ему не на кого надеяться, кроме как на себя: его родителям нет до него никакого дела, брату — тем более. Феникс создал (может еще не совсем осознанно, больше на инстинктах) правдивый и яркий образ. Спасибо ему за то, что он был.

В общем, «Останься со мной» — стоящая картина, которую можно назвать даже философской. Она ностальгичная и просто искренняя. Смотрите, чтобы стать лучше.

8 из 10

Фильм «Останься со мной» стала смотреть по рекомендации одного из постоянных пользователей «кинопоиска». Рекомендация оказалась удачной, фильм действительно очень хорош.

Фильм знакомит нас с четырьмя друзьями, решившими отправиться на поиски трупа, пропавшего мальчика. Случайно узнав о местонахождении трупа, движимые желанием получить вознаграждение и прославиться, друзья предприняли двухдневное путешествие.

«Останься со мной» снят по повести Стивена Кинга «Тело». Его не зря прозвали «Королем ужасов» и это дает нам право надеется на переживание «ужасных» эмоций. Хотя «Ужастика» в традиционном смысле мы не увидим, но чувства страха и напряжения мы испытаем в полной мере. Талант Кинга, воплощенный Робом Райнером, захватит нас с первых кадров фильма и не отпустит до самого конца. Более того, закончится фильм, а наши мысли будет возвращаться к нему, мы будем размышлять о героях, об их судьбе.

События фильма происходят в 50-годы, в провинциальном городке Касл-Рок. Несколькими штрихами Кинг создает у нас желаемое им чувство тревожного напряжения, с первых минут фильма мы начинаем ждать чего-то плохого, зло действительно будет в течение всего фильма преследовать героев, но чудесным образом им удастся всякий раз выходить победителями. Так, с самого начала фильма у нас сжимается сердце от жалости и сострадания, при виде обезображенного уха Тедди, затем это чувство поддерживается историей о смерти брата Горди и холодным отчуждением от сына родителей Горди. Этот фильм как бы представляет собой цепочку последовательных напряженно-тревожных ситуаций и его можно было бы назвать очередным триллером, если бы только он не имел нравственной составляющей.

Нравственная составляющая представлена в свойствах характера двух главных героев Горди и Криса. Горди талантливый мальчик, пишущий рассказы, недавно потерял брата. К сожалению, его родители замкнулись в себе и почти не замечают Горди, а отец прямо ему сказал о том, что лучше бы погиб Горди, а не старший брат. Такие слова невыносимы для любого человека, не говоря уже о 14 летнем мальчике. Горди очень страдает. У Криса другая проблема, он из неблагополучной семьи и все окружающие на этом основании считают, что он плохо кончит. Но Крис не хочет с этим мириться, как ни странно он всей душой хочет большего, чем пойти по стопам своего пьющего отца.

Во время похода Горди и Крис открывают друг другу свою душу и между ними возникает полное доверие и как следствие желание помогать дуг другу. Это возникшее чувство испытало проверку на прочность в кульминационный момент, когда Горди рискуя жизнью поддержал друга. Думаю, в этот момент они утвердились в добре и преодолели свои страхи, о чем свидетельствует их дальнейшая жизнь. Горди и Крис навсегда остались друзьями, пока смерть не разлучила их и всегда помогали друг другу.

Если бы Кинг не использовал в своем произведении рассуждений о вечных вещах, мы получили ли бы очередной талантливый триллер, типа «Сияние». Но благодаря тому, что Кинг в своем произведении поставил большую цель, чем просто продержать 2 часа людей в напряжении, мы смогли увидеть замечательный фильм, заставивший подумать о главных в жизни вещах, таких как дружба, доверие, преданность, взаимопомощь, жертвенность. Думаю, именно поэтому фильм так понравился многим зрителям, а тем, кто еще его не видел — приятного просмотра!

Знаете есть такие фильмы, после которых кажется, что всё, что ты смотрел до этого, было незначительным, такие фильмы врезаются в память, душу и сердце, по правде давненько я не переживал подобных эмоций после просмотра фильма, не знаю может быть с возрастом мы воспринимаем вещи не так эмоционально, или просто меня уже трудно удивить, потому что много чего видел, но эта картина живо оживила во мне бурю эмоций и переживаний во время просмотра и после него.

По правде не могу назвать себя поклонником Стивена Кинга, хотя и безумно его уважаю и считаю бесспорным гением, и роман, по которому снят этот фильм, я, к сожалению, не читал, но постараюсь это исправить, всё таки Стивен Кинг первоклассный психолог умеющий затронуть самые потайные струны нашей души, а теперь непосредственно о фильме.

Фильм о дружбе, настоящей, не приукрашенной, ну быть может, самую капельку, искренней. Роб Райнер переносит на экран события книги с пронзительной нежностью и теплом, во время просмотра я как будто бы вернулся в детство, сразу запахло скошенной травой, солнцем, полевыми цветами и чем-то ещё близким и родным, ностальгия.

Дружба между Горди и Крисом получилась наиболее глубокой, продуманной, искренней и трогательной. Ривер Феникс, сыгравший Криса, поразил меня своей глубиной и актёрским потенциалом, сцены с ним настолько честные и без грамма фальши, что просто поражаешься, он очень точно сыграл и полностью раскрыл своего персонажа, чего, к сожалению нельзя сказать о других мальчиках.

Итог, абсолютнейший шедевр, этот фильм просто обязан посмотреть каждый, он показывает настоящую дружбу, приключения, он затрагивает темы отцов и детей, он, кроме всего прочего, кричит о том, что родители бывают, безучастны, безразличны и холодны к своим детям, и иногда родителей заменяют друзья, которые проявляют больше заботы, и, к сожалению, я, к сожалению, видел это не только в кино.

PS Искренне завидую тем, кто посмотрит этот фильм в первый раз.

10 из 10

Произведения Стивена Кинга, как и подобает популярному писателю, имеют множество экранизаций. В основном это потенциально коммерчески успешные фильмы, которые без особых проблем находят средства на производство. Но существуют (как в случае с нашей экранизацией повести Тело) фильмы, которые увидели свет благодаря вложению личных средств заинтересованных в этом людей. Но отношение студии к проекту не влияет на отношение зрителей.

Среди фильмов, снятых по мотивам книг Короля Ужасов и не обделенных зрительской любовью, Останься со Мной находится в тени всем известных Побега из Шоушенка и Зеленой Мили. Тем не менее, фильм заслуживает внимания.

Будучи к моменту написания повести в возрасте 35 лет, Кинг мастерски описывает жизнь, поведение, взгляды, характеры четырех 12—13-летних подростков. Добавить сюда общую цель в виде поиска тела сбитого поездом мальчика, и мы получим интереснейшую историю о дружбе. Слегка неправдоподобной из-за излишней сентиментальности главных героев, но, тем не менее, настоящей.

«Мы говорили далеко за полночь. Это был важный разговор. Пока ты не открыл существование девочек.»

Промежуток между чтением повести и просмотром фильма был у меня довольно велик. Но фильм не просто напомнил слегка забытый сюжет. Фильм обновил испытанные во время чтения чувства, а это — признак отличной экранизации. Также воочию убедился в отличном детском актерском составе, о котором был наслышан. Актерам удалось оживить на экране колоритные кинговские образы.

К несущественным минусам можно отнести пренебрежение к некоторым мелочам, рассказать о которых я, к сожалению, не могу, не раскрыв сюжета. Присутствие некоторых мелочей сделало бы фильм немного более жестким, а некоторые смотрелись бы глупо и остались бы непонятыми. Однако их совокупность и делает повесть особенной для меня.

9 из 10

В итоге: фильм понравится всем: тем кто читал повесть, кто не читал, зрителям любого возраста, пола и доставит удовольствие от просмотра. У тех парней и мужчин, кто уже вышел из подросткового возраста, лента может вызвать легкую грусть от воспоминаний о возможно забытых временах.

Вторая половина восьмидесятых годов в Голливуде ознаменовалась массовой ностальгией по пятидесятым. Старт был дан картиной Роберта Земекиса «Назад в будущее». Спустя год Роб Райнер экранизирует повесть Стивена Кинга «Тело», совершая небольшую вольность со временем действия. Если у Кинга это 1960-й год, то у Райнера 1959-й. Плюс в географическом положении городок Касл-Рок оказался не в Мэне, а в Орегоне, что на противоположном, тихоокеанском побережье. В целом же Райнеру удалось передать ностальгическое настроение повести, окунуть зрителей в мир детства и приключенческой романтики. Это идеальный пример настоящего кино о подростках. Здесь нет даже намёка на лакировку действительности, и при этом главные герои не могут являться для юного зрителя отрицательным примером. Ребята разные по характеру и детство является тем фактором, который связывает их. Пройдёт ещё немного времени и их жизненные пути разойдутся, но это всё останется за кадром…

Хочется отметить потрясающую игру всех актёров, в особенности Ривера Феникса, который умрёт 7 лет спустя от передозировки наркотиков. В его герое Крисе Чемберсе несмотря на сложный характер явственно прослеживается стремление к правде и добрым поступкам. Эпизод, в котором он расплакался, рассказывая Горди о том, что не крал деньги у учительницы, показывает удивительный талант юного артиста. В небольших ролях заняты юные звёзды 80-х, которые в следующие десятилетия только укрепят свои позиции в кино — это и Джон Кьюсак, появившийся во флэшбэках в роли погибшего старшего брата главного героя, и Кифер Сазерленд в роли местного хулигана Эйса Мерилла. А звезда «Челюстей» и «Близких контактов третьей степени» Ричард Дрейфус выступает в роли повзрослевшего Горди.

Наверняка, фильм вызовет удивление зрителей, не знакомых с лирической стороной творчества Стивена Кинга. Это первый фильм среди его экранизаций, который нельзя назвать остросюжетным, и второй после «Куджо», где явно отсутствуют сверхъестественные события. «Останься со мной» был отмечен номинацией на «Оскар» за лучший адаптированный сценарий, но к сожалению не получил её. Сборник Стивена Кинга «Четыре сезона», в котором повесть «Тело» считается осенней, вышел четырьмя годами ранее фильма. Ещё две «нежанровые» истории из него в 90-е годы превратятся в фильмы «Побег из Шоушенка» и «Способный ученик».

Картина «Останься со мной» ценна интересным сюжетом, хорошими актёрами, и конечно же духом 50-х, воплощённым тенденциями 80-х. Как знать, может быть, с 2015-го года в моду войдут фильмы, чьё действие уже будет происходить в восьмидесятые…

Творчество Стивена Кинга без сомнений стало настоящим культурным феноменом не только в литературе, но и в кино благодаря обильным экранизациям. Их качество варьируется от довольно посредственного до признанных шедевров мирового кино, таких как «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля». И если уровень общественной любви к последним практически недостижим, это не мешает радоваться как ребенок великолепному кино-произведению, просмотр которого я неоправданно так долго откладывал. Тривиальная на первый взгляд история о четырех подростках уже спустя десять минут приковывает к экрану.

Если взглянуть на места действия произведений Кинга, выяснится, что большинство мистических, трагических или просто увлекательных историй происходят именно в американском штате Мэн, в частности, в его провинциальных городках. Вот и представленный Касл-Рок обладает невероятной атмосферой американской глубинки. Он словно затерялся на обочине современной цивилизации. Все знают друг друга, поэтому достоинства или недостатки каждого жителя чаще всего являются достоянием всего города. Кроме того, выбранная эпоха конца 50-х вносит собственные коррективы в повествование. Прекрасно переданный стиль одежды, автомобилей, архитектуры и культурного сознания, больше всего напоминает «Назад в будущее» и другую экранизацию Кинга — «Оно». Четверо парнишек, которые решили совершить самый необычный подвиг в своей молодой жизни, не скованы современными средствами связи, не выберут просиживание дома у компьютера вместо интригующего путешествия. Поэтому в истории этих детей есть что-то невероятно ностальгическое — это дань сразу нескольким культурным эпохам.

В этой истории практически не нашлось место мистике, за исключением странного нарастающего желания некоторых из ребят найти то самое тело. Каждый из ребят переживает из-за своих проблем, которые намного глубже, чем может показаться сначала. Это не просто тревоги двенадцатилетнего ребенка, а проекция тревожных социальных проблем, жертвами которых чаще всего становятся самые незащищенные. Чего стоит только привязанность Тедди к отцу, который его искалечил. Поэтому просмотр фильма проходит в глубоких размышлениях. Кроме всего, то настоящее приключением, о котором, я уверен, мечтали многие. Уйти на несколько дней из дома в поисках заветной цели, провести время у костра с лучшими друзьями без надзора взрослых, пройти десятки километров леса и полей. Друзья сталкиваются с препятствиями, погружаются в споры, и за всем этим настолько увлекательно наблюдать, что прерывать просмотр совершенно нет желания.

После почти двух часов просмотра чувствуешь себя вырванным из жизни в самом хорошем смысле. Потому как от начальных титров и до заключительных слов эпилога проживаешь целую маленькую жизнь вместе с четырьмя парнишками из вымышленного городка Касл-Рок. Это необычный и во многом ностальгический опыт — путешествие по детским фантазиям и переживаниям.

9 из 10

Очень светлый душевный фильм с чудесной актёрской игрой и снятый по очень интересной повести Стивена Кинга. Конечно отличия экранизации от повести есть, но не значительные — который раз убеждаюсь, что фильм, снятый по хорошей книге и не претендующий на её серьёзную трансформацию, получается всегда удачным. Соответственно этим и обусловлен прекрасный сюжет, комментирование которого скорее свелось бы к обсуждению творчества Короля.

Детишки не смотря на свой юный возраст сыграли так, что хочется воскликнуть — верю!!! Сам фильм несомненно несёт в себе пользу от просмотра, некую щемящую сердце атмосферу, когда и радостно, и грустно. Добрый светлый фильм, который не претендует ни на фантастику, ни на спец эффекты, но очень хорошо смотрится и который можно пересматривать вновь и вновь. Музыкальное сопровождение фильма тоже порадовало.

Знаете, прошло 17 лет с момента его экранизации, но лучше фильма по данной тематике пока не появилось и вряд ли стоит ждать — обязательно к просмотру всем, особенно взрослым. Кинг чудесно описывает детское восприятие и поведение, но пишет он не для них)

Фильм рекомендую всем, кто ещё помнит своё отрочество, кто любит глубину без пафоса, тем, кто смотрит фильмы не ради спецэффектов, и конечно тем, кто считает себя киноманом или чья профессия будет связаны с кинематографом — ибо это классика и шедевр в одном лице.

И конечно моя оценка

10 из 10

Хотя я бы и все 20 поставил :)

Кингу не очень везет на экранизации. Есть, конечно, и хорошие фильмы по его книгам, но только два, на мой взгляд, превосходны.

Один из них — этот. «Останься со мной» по «Телу» (действительно, не самое удачное название было бы для фильма). Удивительно, что фильм, снятый в США по произведению американского писателя, совершенно не выглядит американским. Он какой-то такой родной, почти русский — и пейзажами, и манерой съемки, и подходом к актерской игре. Фильм совершенно не кассовый, нет тут ни спецэффектов, ни захватыващих сюжетных поворотов, такая простая житейская история про четырех мальчишек, бывших как раз на переломе между детством и отрочеством в одно далекое лето.

Фильм крайне удачно сочетает в себе доли точности и иного прочтения первоисточника: его и не скучно смотреть, потому что все немного по-другому, и при этом нет ощущения «было не так!» Мальчишки сыграли отлично, все четверо, они будто бы даже не играли, просто жили как их герои… не ударили в грязь лицом и Туз Меррил с бандой — точное попадание в образы.

Очень тонко показаны взаимоотношения четверки. Их компания все-таки распадается на две пары. Простая, детская дружба Тедди и Верна подчеркивает глубокую, высокого порядка привязанность Гордона и Криса друг к другу. При этом и они дружат не одинаково. Гордон, натура творческая, несколько закрыт, интровертен, любовь к нему Криса более бескорыстна, с долей восхищения перед талантом. С другой стороны, чисто по-мальчишески Крис — крутой, а Горди — домашний мальчик, то есть ведущая роль у Криса. Получается, Крис — внешний лидер в их паре, а Гордон — внутренний. Даже в исходной повести не показано это редкое равновесие отношений. Нет там и «отражения» сцен, в которых парни по очереди поверяют другу каждый свою тайну, и утешают друг друга.

По-своему не хуже милашка Верн и эксцентричный Тедди. Не склонные к рефлексии и тонкости чувств, они зато вносят в компанию заряд веселья и простоты, а также организационные идеи. Без них при всем своем дружеском потенциале Гордон и Крис вряд ли общались бы на том же уровне.

Очень теплый и душевный фильм. Он на одной волне с самим Кингом, который, как бы ни пытались критики надеть на него маску «короля ужасов», всегда отличался развитой эмпатией и любовью к людям. Если вы хотите узнать настоящего Кинга, лучше всего, конечно, почитать его книги. Но если уж решили смотреть — посмотрите этот фильм.

У меня особые отношения с королем ужасов Стивеном Кингом. Я читала абсолютно все его произведения: новеллы, повести, рассказы. Очевидно, что экранизировать его трудно: перенести на экран особую атмосферу его произведений, пронизанную напряженностью, безысходностью, трагизмом, если хотите, — нелегко. Ежегодно снимается огромное количество фильмов и сериалов по мотивам произведений Кинга, но достойными становятся единицы. Фильм, снятый по рассказу с лаконичным названием «Тело», получил новое имя — «Останься со мной».

Режиссером выступил Роб Райнер, известный мне по фильмам «Привет, Джули!» и «Когда Гарри встретил Салли». Могу сказать, что почерк Райнера узнаваем: его фильмы легкие, светлые, немного грустные, преисполненные каким-то особым очарованием. В «Останься со мной»,режиссер остался верен своему стилю, в то же время перенеся на экран точную атмосферу повести, не растеряв особый дух, пронизывающий произведения Кинга.

Сюжет прост и понятен, и оттого пронзителен. Четыре мальчика, четыре друга, лето и неожиданное событие, сплотившее ребят еще больше. Обыкновенное до необыкновенности путешествие не позволяет оторвать глаз от экрана, ты словно проживаешь это лето вместе с мальчишками. Ты грустишь, смеешься, волнуешься и боишься вместе с ними. Соучастие — очень важный критерий хорошего фильма.

Это картина о дружбе, о детстве, о том, что мы могли забыть, выйдя из нежного возраста, о том времени, когда море было по колено, будущее казалось туманным, а дружба была настоящей, и никто не задумывался о том, что она не навсегда, что многое еще предстоит узнать.

Герои фильма не по-детски мудрые, особенно Крис. Хорошо, что режиссер решил не выпускать важные диалоги и монологи, которые позволяют раскрыть личность этого необычайно взрослого и рассудительного мальчика. Ривер Феникс, исполняющий роль Криса идеально воплотил его книжный образ. Пролистав его фильмографию, я с ужасом узнала, что актера уже давно нет в живых. Как часто талантливые люди уходят в столь раннем возрасте, по одной и той же причине, озвучивать которую я не буду — все понятно без слов.

В итоге мы имеем чудесную экранизацию чудесной повести чудесного Стивена Кинга. Разве это не чудесно?

8 из 10