| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.4 |
IMDb
|
5.8 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Кто войдет в последний вагон |
| год: | 1986 |
| страна: |
СССР
|
| режиссер: | Борис Конунов |
| сценарий: | Виктория Токарева |
| продюсер: | Теодор Матвеев |
| видеооператор: | Дмитрий Моторный |
| композитор: | Валентин Дынга |
| художник: | Станислав Булгаков |
| монтаж: | Елена Япринцева |
| жанр: | драма |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
16 февраля 1987 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 29 мин |
Инна Сорокина — медсестра, чья жизнь годами вращается вокруг изнурительного романа с женатым мужчиной. Его долгая командировка за границу становится для нее точкой невозврата. Понимая, что этот отъезд — фактически финал их общего сюжета, она отправляется в зимний санаторий.
Эта поездка не про отдых, а про попытку «клин клином» выбить старую привязанность и забыться в случайном курортном романе. Однако сизое межсезонье и новые встречи оборачиваются не спасением, а холодным зеркалом, в котором ей приходится наконец разглядеть саму себя.
В объективе Бориса Конунова это частное смятение разворачивается на фоне монументального увядания позднего СССР. Лариса Удовиченко филигранно воплощает образ «Снегурочки в шаге от костра»: её героиня вызывает сложное, почти болезненное сочетание неприязни и глубокого сочувствия. В ней нет и тени суетливости — напротив, актриса играет состояние какой-то глубокой, холодной заторможенности, почти анабиоза. Она не кажется хрупкой, она кажется монолитно, безнадежно несчастной, что делает ее фигуру еще более отстраненной и магнетической.
Весь окружающий ее мир — с дефицитными костюмами, статусными «Жигулями», очередями в таксофоны и полупустыми кинотеатрами, где месяцами крутят одно и то же кино, — кажется застывшим в вечном ожидании. Блеклая, затертая пленка шосткинского комбината «Свема» идеально фиксирует эстетику «курортного безвременья», где стеклянная серость санаторных столовых и монотонность рейсовых автобусов становятся визуальным эхом внутреннего кризиса. Меланхоличная музыка Валентина Дынги окончательно оформляет это состояние в «уютную безысходность».
Это удивительное кино, которое дарит странное примирение: глядя на экран, отчетливо понимаешь, что ничего хорошего впереди не будет, но от этого знания становится не страшно, а лишь прозрачно и спокойно, как в пустом приморском парке в феврале.
13 марта 2026
Отличное неспешное кино. Привыкшим и любящим экшн-фильмы будет непросто, наверное, смотреть. Обожаю фильмы, поднимающие вопросы морально-нравственного выбора и этот фильм как раз из таких. Главная героиня мечтает быть счастливой, но счастье это она почему-то пытается построить через неверные выборы. В фильме очень много фраз, характеризующих её как не очень умную и совсем не обременённую совестью. Не очень умную потому, что никак не может понять, что будучи любовницей женатого мужчины она для него лишь донор, и если он не женился сразу, а маринует её вот уже 10 лет, то не женится никогда. А необременённую совестью потому, что быть любовницей мужчины, у которого семья и дети, в принципе аморально. И сами такие мужчины аморальны. В фильме всё это очень хорошо нам показано со всех сторон. Показано так же, что не все аморальные мужчины одинаковы. Для кого-то ты покорная слуга, а кто-то ближе к джентльмену. В общем, впервые увидел этот фильм лишь пару месяцев назад и уже пересматривал несколько раз! И абсолютно точно пересмотрю ещё неоднократно!
21 января 2023
Много большего, откровенно говоря, ожидал я от этого фильма. Много большего. Во-первых, сценарий Виктории Токаревой, во-вторых актёрский состав. Но на деле вышло, что кино оказалось каким-то бесцветным, блёклым, без сильных сторон. Попытаюсь немного разобраться, хотя и не очень-то хочется.
Начну с того, что у фильма всегда должна быть основная идея, не обязательно главная линия, но идея. А здесь, прямо скажем, идея малосимпатичная и малопривлекательная: показать женщину бальзаковского возраста, жеманную, которая не знает, что ей от жизни надо. Вернее она знает. Уж больно ей хочется разбить семью и выйти замуж за товарища Анисимова (Николай Караченцов). Ведь когда любишь человека, то отпускаешь, а наша Инна, ну просто не в состоянии жить без женатого. Причём мы это видим не только на примере к герою Николая Караченцова. Отнюдь. Получив отворот поворот от вышеозначенного персонажа, Инна, ничтоже сумняшеся, берёт путёвку в санатории, где знакомится с Вадимом (Анатолий Ромашин), которого по прихоти своей называет Адамом. И что вы думаете ?Этот Вадим-Адам тоже женатый человек. И практически без особых прелюдий, она прыгает к нему в постель, хотя своей подруге по работе и говорит, что первого забыть не может. Какая-то неискренняя сачепышесть. Инну ни грамма не волнует, что она может кому-то причинить боль. А связь с товарищем Анисимовым длится без малого 10 лет. О чём это говорит, что герои какие-то бесхребетные существа, как и вновь встреченный Вадим-Адам. К слову сказать у героя Анатолия Ромашина прекрасная жена. Единственный светлый образ в фильме, не считая их собаки Рады.
То есть зритель видит себялюбивую главную героиню, мечтающую выйти замуж и сторонних прохожих, людей из санатория, чьи роли исполнили Юрий Саранцев, Татьяна Пельтцер, Раиса Рязанова и Елена Драпеко. Так до сих пор и не могу взять в толк, для чего нам видеть всё это ?Ни смысла глубокого, ни особых энергозатрат от актёров. Пришли, отработали номер и разошлись по домам. Но возможно всё было бы по другому будь другой сценарий и исполнительница главной роли.
Резюмируя могу сказать, что из фильмов советской эпохи середины 80-х, данная картина по праву заслуженно забыта. Поставить бы отрицательную рецензию, но из уважения к актёрам, ограничусь нейтральной. Не посмотрите этот фильм — много не потеряете.
5 из 10
9 апреля 2014