Служебный роман
8.3
8.2
1977, комедия, мелодрама, драма
СССР, 2 ч 39 мин
6+

В ролях: Андрей Мягков, Алиса Фрейндлих, Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Георгий Бурков
и другие
Анатолий Ефремович Новосельцев, рядовой служащий одного статистического управления — человек робкий и застенчивый. Ему хотелось бы получить вакантное место зав. отделом, но он не знает как подступиться к этому делу. Старый приятель Самохвалов советует ему приударить за Людмилой Прокофьевной Калугиной — сухарем в юбке и директором заведения.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Служебный роман

год: 1977
страна:
СССР
режиссер:
сценаристы: ,
продюсер:
видеооператор: Владимир Нахабцев
композитор:
художники: Александр Борисов, Сергей Воронков
монтаж: ,
жанры: комедия, мелодрама, драма
Поделиться
Дата выхода
Мировая премьера: 26 октября 1977 г.
на DVD: 11 января 2011 г.
на Blu-ray: 3 апреля 2012 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч 39 мин
Другие фильмы этих жанров
комедия, мелодрама, драма

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Служебный роман», 1977

Видео: Фрагмент №2 (Служебный роман, 1977) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2
Видео: Фрагмент №1 (Служебный роман, 1977) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1

Постеры фильма «Служебный роман», 1977

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Служебный роман», 1977

Человеку нужен человек

Пустил 'базу' по вене, посмотрев еще одно культовое советское кино. На сей раз мой взор пал на авторский ромком-мелодраму Эльдара Рязанова о любви во время 'застоя', и, собственно, да: на выходе 'Служебный роман' оказался одним из лучших кино-'полотен' по теме 'совковой' системы и общества в частности.

Не могу себя причислять к фанатам старого отечественного кино, поэтому знакомлюсь с классикой уже в сознательном, тридцатилетнем возрасте. Пожалуй, наконец-то я созрел для подобного перформанса. Радует не столько разрез времени, как форма и сценарий. Рязанов смог: круто поставленный кадр, отличные мизансцены и фокусные акценты, камерность происходящего, которая местами разбавляется 'слайс-оф-лайф' панорамой движущейся Москвы, ритмичный сюжет, колоритные персонажи, бойкие диалоги-поединки, не пошлый и до сих пор актуальный юмор. Мне нравится, о чем кино: человеку нужен человек. Здесь данное кредо возведено в абсолют: женщина цветет и благоухает, когда рядом с ней любимый мужчина, а представитель 'сильного пола' становится смелее и упорнее, когда рядом есть та, ради которой стоит быть таким. Прикрываясь легкой комедией, картина местами меланхолична: рассуждения об одиночестве, первой влюбленности, отцовстве и семье в частности. Кино при этом не забывает быть остро-социальным: из фильма в фильм того периода 'кочует телега' о том, что все друг другу товарищи, но стоит тебе отвернуться, так сразу начинаются сплетни, склоки и 'промывка костей' за глаза. В ретроспективе наблюдается стереотипичное мышление 'серой массы', общественное осуждение тех, кто выходит за рамки 'системы'. Возвращаясь в наш 2023-й год, я от и до не согласен с тем, что раньше люди были 'чище' и добрее. Прошло 50 лет, но суть не поменялась.

Актерские работы отличные: дуэт Мягков/Фрейндлих - это напряжение, которое можно разрезать ножом и при этом пораниться, а так же секс, когда секса в кадре и нет. Неуклюжие, скромные, но одинокие и добрые сердцем. Немоляева/Басилашвили всячески двигают сюжетный 'плот' об облике морали человека того времени, а так же дают пищу для ума относительно 'скотского' общества тех лет, Ахеджакова - собирательный образ и сатира на 'злые' языки а-ля бабки у подъезда. Операторская работа и монтаж отличные. Саунд-дизайн неплох, но липсинк в очередной раз вышел из комнаты, громко хлопнув дверью. Не баг, а фича.

Отечественное издание на BD, как и всегда, отличное: ремастированный трансфер, пересведенный звук в 5.1. Нареканий нет.

'Служебный роман' - это одно из лучших высказываний тех лет по теме человеческих взаимоотношений не только в рамках рабочего коллектива, но и на поприще межполовых и семейных связей. Легкое, универсальное, понятное и доступное в плане кино-языка произведение, которое видели все, но Вальдемар вот только-только ознакомился. И ведь да, семейному человеку 'семейное' кино. Есть с чем сравнить. Есть чему поучиться.

8 из 10

16 декабря 2023

Ну, наконец!

Итак, на излёте шестого десятка я решился посмотреть это кино.

Для начала немного истории вопроса. В 1973 году довелось увидеть телеверсию пьесы Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова 'Сослуживцы'. Мне как раз было без малого 10 лет. Естественно многое укрылось от детского взгляда и пьеса показалась довольно вялой. По большому счёту всё в ней крутится вокруг аттракциона превращения лягушки-Мымры в царевну. Все остальные сюжетные линии - скорее пенопластовый наполнитель между коробкой титров и золотым яичком превращения Мымры. Как ни парадоксально, примерно такое же впечатление и сейчас. Когда в очередной Кинопанораме сказали, что Рязанов снял фильм по этой пьесе, первой мыслью было 'А зачем?' Была прекрасная телеверсия. Зачем было снимать что-то ещё и преподносить это с такой помпой, словно это какое-то событие: съёмки ремейка? И долгое время меня не тянуло посмотреть сей шедевр. Однако культовое кино - есть культовое кино, свершилось определённое усилие, и вечер был посвящён 'Сослуживцам' и 'Служебному роману. Зато теперь знаю, что нравится, а что не очень.

Уж извините, но построю рецензию на сравнении этих двух постановок.

'Сослуживцы' - камерная постановка с шестью актёрами. Однообразная, но удачно подобранная 'дурацкая' музыка, подчёркивающая определённую комичность ситуации. Комедия с долей мелодрамы. Мне такая трактовка пьесы нравится больше.

'Служебный роман' - масштабные массовки. Гениальная музыка Петрова. Думаю, именно она и вывела этот фильм в культовые. Много стихов, пустых прогулок камерой по городу. Мелодрама с элементами комедии. Плюс прямо-таки торчащая из кармана фига от режиссёра. Явное затягивание хронометража совершенно необязательными сценами с Бубликовым. И не только.

Калугина. Две разные, но каждая по-своему обаятельна. Анисимова - нежная, красивая. Фрейндлих - яркая, контрастная. Преображение Калугиной у обеих вышло очень хорошо. Разве что у Алисы Бруновны была в помощь массовка.

Новосельцев. У Мягкова я его не понял. Получился этакий постаревший Лукашин с небольшой примесью Франсуа Перрена, который каким-то непонятным образом обзавёлся детьми, оставшись при этом абсолютным девственником. Левинсон сыграл просто нескладного мужчину с опытом, попадающего в забавные ситуации именно в силу своей нескладности и интеллигентности, от которого прямо веет добротой.

Оля. У Немоляевой получился персонаж глубоко трагический. Ей сопереживаешь, хотя в своей трагедии виновата она сама. У возрастной дамы муж, дети, а она начинает приставать к женатому мужчине, с которым не удосужилась связаться 15 лет. Для героини Сидоровой это своего рода рискованная игра. Да, ей в результате тоже больно, но ты хоть понимаешь, в результате чего она пострадала.

Самохвалов. У Басилашвили для его героя нашлась одна краска - чёрная. Мы сразу видим подонка с золотым дипломатом, которому наплевать на всех. Это даже не персонаж, а маска с детского утренника. Воплощённое зло. Герой Лазарева не столь однозначен. Да, он совершает неблаговидные поступки, но пока не осознаёт этого. Это скорее проявление слабости, нежели чёрствости.

Верочка. Обе Верочки разные и имеют право на жизнь. Обе прекрасно существуют в мире своих постановок. Верочка Ахеджаковой - яркая, гротескная, неисправимая дура. У Шендриковой получилась просто дурочка в силу своей молодости и неопытности, скорее обслуживающий персонаж.

Как-то так.

7 из 10

В основном за музыку и отдельные актёрские находки. Советую найти спектакль.

9 декабря 2023

Времена СССР, легендарный Эльдар Рязанов с постоянным и успешным сценаристом, как бы сейчас сказали хитмейкером - Эмилем Брагинским. Целая куча известных актёров, как в главных ролях, так и в эпизодических. Что ещё нужно для создания успешного фильма, который будет популярен долгие годы, целые поколения?

Отличительной чертой картин Рязанова, Гайдая и Данелии - это крылатость фраз, тщательная проработка сценария и во многих моментах импровизация талантливых актёров. И этот фильм не исключение. 'Мать у них был Новосельцев', 'Когда-то ее выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно', 'Люди, сдаём по 50 копеек. У Маши Селезневой пополнение семейства!'. И ещё десятки фраз, которые напоминают нам о тех временах. Позволяют поностальгировать о фильмах, когда показывали обычного рядового человека и нам хотелось наблюдать за жизнью и перипетиями его судьбы.

В центре сюжета Анатолий Ефремович Новосельцев (Андрей Мягков) - рядовой сотрудник статистического учреждения, робкий, мягкий, воспитывающий двух детей разведённый мужчина.

Она - Людмила Прокофьевна Калугина (Алиса Фрейндлих) - властная, точная, несимпатичная директор данного учреждения.

Фильм о том, как вспыхнувшие чувства могут изменить человека. Из неуверенного человека сделать умеющего добиваться желаемого, что гадкий утёнок может преобразиться в восхитительного лебедя, что люди в любом возрасте могут полюбить друг друга и стать счастливыми.

Фильм добрый, интересный, с отличными актёрами, замечательными стихами и прекрасной музыкой. Да, фильм достаточно долгий, но для меня это плюс, а не минус. Смотреть однозначно.

10 из 10

21 августа 2022

Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем.

Решила в очередной раз пересмотреть «Служебный роман» люблю нежно этот фильм. Ахеджакова здесь показала миру кусочек себя настоящей, слишком уж прилипла к ней маска сценически доброй женщины. Но такой секретаршей она мне даже больше нравится. Басилашвили тоже повезло с ролью, нигде и притворяться не нужно. Тоже хороший актер, совершенно гибкий и пластичный. Что касается Мягкова, то этот образ тихого маленького человека открывает многие загадки менталитета, от него можно ждать чего угодно и никакая советская добропорядочность не спасет от удара топором из подворотни только для того, чтобы проверить какую-нибудь очередную собственную теорию.

Актеры тут замечательные, играют великолепно. Для сравнения я решила посмотреть старый спектакль под таким же названием, так как сценарий написан Эльдаром Рязановым. Спектакль проигрывает, вроде фразы звучат те же, а все остальное ну очень плохо, вяло. Теперь понятно почему Рязанов сам взялся за постановку экранизации.

«Служебный роман» не только невероятно увлекателен и весел, но и весьма поучителен. Он учит пониманию и чему-то большему, нежели просто человеческие отношения. Картина о том, что не нужно оценивать человека по первому эфемерному впечатлению, «по одёжке» и никогда не стоит спешить с резкими выводами, ведь за непримечательным фасадом может скрываться тонкая и неординарная личность.

Невозможно не отметить и бесподобное музыкальное сопровождение, которое затрагивает душу и сердце, – оно достойно отдельных похвал. Ставшая заглавной темой всего фильма композиция «У природы нет плохой погоды», так нежно исполненная самой Алисой Фрейндлих, создаёт особую атмосферу, придавая фильму ещё больше очарования и своеобразия. А изумительные стихи? Такие проникновенные, красивые и печальные…

«Служебный роман» - незыблемый шедевр и бесценная классика отечественного кинематографа. Этот сюжет, эти актёры, эта музыка и стихи – всё это останется в зрительских сердцах навсегда. Восхитительное кино, которое будет жить вечно; которое не стыдно пересматривать вновь и вновь, заново переживая все эмоции. Фильм, ставший достоянием народной памяти и любви.

Лучший из лучших!

22 февраля 2022

Служебный роман

Общее впечатление: «Мымра!»

Вот столько лет фильму, крылатые фразы на слуху, а я только только посмотрела комедийную мелодраму Эльдара Рязанова. В принципе, лучше поздно, чем никогда, ведь так?

Думаю данная картина в представлении не нуждается, но все же кратенько сюжет расскажу, вдруг кто не смотрел) Анатолий Ефремович Новосельцев (Андрей Мягков), рядовой служащий одного статистического управления — человек робкий и застенчивый. Ему хотелось бы получить вакантное место зав. отделом, но он не знает как подступиться к этому делу. Старый приятель Самохвалов (Олег Басилашвили) советует ему приударить за Людмилой Прокофьевной Калугиной (Алиса Фрейндлих) — сухарем в юбке и директором заведения.

Эта история о жизни нескольких людей, да и коллектива в целом. Рамки картины соблюдены и фильм не вылезает дальше рабочего места. Ну разве что на чуть-чуть! Главные персонажи картины - это Людмила Прокофьевна и Анатолий Ефремович. Она — жесткая, достаточно строгая женщина, настоящая карьеристка. В коллективе получила прозвище — старуха и мымра, но женщине всего-то 36 лет! На самом деле старит ее постоянная работа, одиночество, да платье, которое совсем не к лицу. Он — неприметный, робкий мужчина, безынициативный работник. У Новосельцева двое детей, которых оставила жена, да кошка. Казалось бы что общего может быть у столь разных по характеру людей. Однако, не смотря на робость, Анатолий Ефремович настоящий мужчина. Он еще ни раз проявит себя за фильм. Между коллегами разрастается пожар, за которым наблюдать без хохота невозможно!

Фильм не скупится на эмоции, за событиями смотришь так увлеченно что не замечаешь как время бежит! Получится и посмеяться, и поплакать, и даже попричитать.

Рекомендую посмотреть данный шедевр. Какой все-таки душевный и хороший фильм, ах!

10 из 10

29 ноября 2021

Излишняя нелишняя достоверность

Всё, что связано с этим фильмом — и хорошо, и грустно. Это удивительное произведение (снятое, правда, в угоду тенденциям, которые наметились в советском кино с середины 1970-х гг) снял Эльдар Рязанов — тот самый режиссёр, который когда-то выдал нам «Карнавальную ночь», до сих считающуюся одной из лучших новогодних комедий. Но если сравнить её со «Служебным романом», то не сразу веришь, что эти фильмы снимал один человек. Настолько они друг от друга отличаются.

Безусловно, «Служебный роман» — интересное кино. Ничем не выдавая своё существование как единицы искусства, он умело прикидывается реальной жизнью. Настолько реальной, что отличить почти невозможно — люди в офисе, пасмурная погода на улице и даже песни на фоне — всё обставлено и преподнесено по обыденному и легко узнаётся. Персонажи — обычные люди с обычными проблемами, которые касаются любви, семьи и работы. Короче говоря, рутина. Но и в такой относительно спокойной обстановке возможны неожиданности, ставящие всех на ноги и создающие море всевозможных сплетен. Название говорит само за себя — в центре сюжета роман на работе.

С трудом веришь, что главную роль исполняет Алиса Фрейндлих, ранее сыгравшая буфетчицу в «Полосатом рейсе». Перевоплощение в другой образ получилось очень основательным. Андрей Мягков, больше всего известный по фильму «Ирония судьбы или С лёгким паром!», здесь тоже не похож на себя: с усами и настолько зажатый, что многие наверняка вспомнят себя или своих друзей в детстве, в школе. Это, как вы понимаете, не минус, а наоборот, плюс — умение настолько хорошо вживаться в образ. Наша закомплексованная парочка по сюжету находит друг друга и случается довольно бурный в «офисных» реалиях роман, завершающийся весьма неожиданно. Помимо главных героев яркими получились уверенный и амбициозный Самохвалов (Олег Басилашвили) и секретарша Верочка, отлично сыгранная Лией Ахеджаковой. При всём старании я не мог не заметить в этом фильме Георгия Буркова, всегда выдающего себя знакомым голосом. Несмотря на второстепенное участие, его персонаж всё-таки бросается в глаза как зрителю, так и другим героям фильма.

А теперь о парадоксе. Достоверность, делающая этот фильм неотличимым от реальности, в итоге его же и губит. Видите ли, в чём дело: задача кино как искусства — привлечь зрителей, а привлекает нас, как показывает опыт, что-то очень необычное, что не каждый день случается на самом деле. Вся эта обыденная серость, воспроизводимая Рязановым, изображена слишком знакомой, и это уже на стадии задумки обрекает фильм на извечное место в категории «ну, неплохо». Стоило добавить что-то более неожиданное. Какой-нибудь метеорит посреди чистого неба, акулу в ручье, пирамиду в городе. Тогда, в сравнении с такими непривычными элементами весь офисный планктон невольно бросался бы в глаза и привлекал какое-то внимание. Но поскольку этому планктону посвящены аж два с половиной часа, общий настрой ленты держит зрителей в спокойствии. Пускай позитивном, но спокойствии, таком же достоверном, как и сам фильм. В этом его плюс и в этом же его минус. А с учётом того, что весь сюжет легко можно было уложить в полтора часа, сократив длиннющие (аж восемь минут!) титры и количество депрессивных песен, «Служебный роман» ну никак не тянет на десятку.

Этот фильм — заложник нейтрально-положительных впечатлений, которые сам же и навевает.

7 из 10

24 августа 2021

На работу как на праздник!

- Зябликов умер.

- Что значит умер!? Я такого распоряжения не давала!

* * *

В советское время был распространён такой жанр фильмов, как производственная драма. В литературе ему соответствовал производственный роман. Главный герой/героиня либо боролся за высокие темпы производства или повышение качества продукции, либо пытался открыть всем глаза на злоупотребления и халатность, которую начальство скрывало, а остальные не замечали. На его пути становились всякие бюрократы, маловеры, консерваторы или (как в 1930-х) вообще откровенные вредители-троцкисты. Снималось и писалось это в стиле кондового железобетонного соцреализма.

Сейчас конечно вся эта муть (а 95% всех этих производственных романов и драм — откровенная конъюнктурная муть, которую далеко не все литературо- и киноведы вспомнят) воспринимается как какой-то пропагандистский наив — в реальности никто не боролся ни за какие темпы и качество, заводы пытаясь выполнить пятилетку в четыре года в три смены на двух станках, и гнали брак; работяги, жившие от зарплаты до зарплаты были рады перевыполнить нормы, но не идеалов коммунизма и построения светлого будущего ради, а чтобы было больше рублей в расчётке и потом бухнуть с получки и забыться.

В фильме «Служебный роман», местом действия которого является место работы и где все как бы работают, на самом деле никто не работает, не решает никакие производственные задачи, не перевыполняет пятилетку, не строит материально-техническую базу коммунизма (которую Н. С. Хрущёв обещал построить к 1980 году).

Все просто отдыхают.

Это производственная драма наоборот. То есть не производственная (никто ничего не производит), и не совсем драма.

Этот фильм — отличная сатира на ту прослойку советского рабочего класса, которую сейчас в народе именуют офисный планктон.

Во всей красе показан столичный офисный планктон эпохи развитого социализма (позднего брежневизма / застоя) — той славной эпохи, в которой нужно было стоять в очередях чтобы что-то урвать. Особым шиком считалась какая-нибудь стенка из ГДР, раковина из Югославии или финские сапоги, которые нужно было уметь «достать». Или полное собрание сочинений и писем Чехова или Достоевского в 30 томах, которое после приобретения (а это дело было непростым, ибо подписку на такие издания всем подряд не давали) ставилось на полку книжного шкафа, никогда не читалось, но придавало солидности.

Зритель, для тебя — вся панорама персонажей конторы времён застойного болота.

Плешивый усатый лузер с двумя детьми. Жена то ли сбежала от него, то ли умерла (может быть повесилась — ?) — не уточняется.

Героиня Немоляевой (вызывает самое большое отвращение из всех героев). Такая типичная дурочка из серии «ей сцы в глаза, а она: божья роса!».

Пустая сплетница-секретарша в исполнении Ахеджаковой, которую ничего кроме перемывания всем костей и новых сапог/тряпок не интересует.

Председательша профкома. Вся функция этой идиотки-активистки сводится к тому, чтобы собирать профсоюзную дань — так называемые «добровольные» взносы (в СССР в общем-то все профсоюзы были не настоящими профсоюзами, а подобными пародиями на профсоюз). Так и бегает она целыми днями по офису, вытряхивая со всех деньги на какого-нибудь никому не нужного каменного коня. Иногда начальница ей говорит: «Займитесь своими прямыми обязанностями», но и это на неё не особо действует.

Ну и, конечно же, эта самая начальница их всех, железобетонное существо среднего пола по имени Людмила Прокофьевна. Типаж больше смахивает на училку советской средней школы, а не на шефа ведомственной конторы. Хотя может конторами тоже такие серые личности руководили? Но ничего, к концу фильма она под действием любовных флюидов своего плешивого подчинённого Новосельцева она преображается и становится немного похожей на женщину.

И вот весь этот планктон слоняется целыми днями по коридорам, выясняет любовные отношения, болтает по телефону, обсуждает последние сплетни. Делает что угодно, только не работает.

Будь снят подобный фильм в 1940—1950-х гг. — создателей расстреляли бы без суда и следствия (утрирую, конечно, его бы вообще никто не снял, а идею зарубили бы уже на процессе обсуждения сырого варианта сценария).

8,5 из 10

(до девятки эта картина не дотягивает, а восьмёрки маловато).

12 июля 2021

Великое кино: невероятно смешное, одновременно трогательное и очень меткое, жизненное.

СЮЖЕТ. 70е годы. Действие происходит в московском статистическом учреждении, где волею судьбы нерешительный, но добрый специалист Анатолий Ефремович Новосельцев влюбляется в строгого и ответственного директора Любовь Прокофьевну Калугину…

ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ». Для всей моей семьи это неотъемлемая составляющая 8 марта.

И ведь каждый раз открываем для себя что-то новое.

Фильмы Эльдара Рязанова — прекрасная и такая родная классика на все времена, уместная как в год выхода, так и спустя вот уже 40 лет. «Ирония судьбы», «Берегись автомобиля», «Гусарская баллада», «Гараж» и, конечно, «Карнавальная ночь» — список так велик и разнообразен, но «Служебный роман» — моя любимая картина мастера, очередное напоминание, каким же сильным и глубоким у нас когда-то было кино.

«Служебный роман» просто первостатейный образец лиричной, душевной комедии, построенной на интересных и очень точно сконструированных характерах, их душевных переживаниях и эмоциях.

Потрясающе неловкие и местами нелепые в проявлении своих чувств Новосельцев и Калугина, межующиеся хуже школьников, самоуверенный и успешный интриган Самохвалов, мечтательная и оторванная от реальности Рыжова — каждый образ знаком и понятен.

Также в фильме замечательно отображена эпоха, ее атрибуты, образ мышления людей: сатира на период застоя чуть скрыта, но при ближайшем рассмотрении оказывается значительным высказыванием.

А еще у героев, конечно, очень смешные очки?

В таком кино почти все зависит от сценария и актеров.

Мягков и Фрейндлих, Ахеджакова и Басилашвили — невероятный и великолепный актерский ансамбль.

К слову, секретарша Калугиной по изначальному сценарию должна была быть длинноногой молодой красавицей, но Ахеджакова сыграла персонажа куда как интереснее.

Любимые цитаты:

1.

- Только, пожалуйста, побыстрее: у меня куча дел.

- Ничего, подождёт ваша куча. Ничего с ней не сделается.

2.

- Подождите, меня осенила догадка: вы пьяный?

- Нет, что вы! Когда я пьян, я буйный. Гы-гы-гы! Вот. А сейчас я тихий.

- Мне повезло.

3.

- Вы купили новые сапоги, Вера?

- Да вот, ещё не решила, Людмила Прокофьевна… Вам нравятся?

- Очень вызывающие, я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё!

- Значит, хорошие сапоги, надо брать.

4.

- Грудь вперед!

- Грудь? Вы мне льстите, Вера.

- Вам все льстят.

5.

- Красное. Или белое?

- Или белое. Но можно красное.

6.

- Ничего не скажешь, вы настоящий современный мужчина!

- Какое вы право имеете меня так оскорблять?!!

7.

- Вы утверждали, что я чёрствая!

- Почему? Мягкая!

- Бесчеловечная!

- Человечная!

- Бессердечная!

- Сердечная!

- Сухая!

- Мокрая!

25 мая 2021

Призрак харрасмента бродит по Союзу…

Обычно, когда пишешь рецензию, то начинаешь с сюжета. Но оказывается, что в Служебном романе сюжет пересказывать особого смысла нет — интрига убита почти на корню самим названием. Да и как иначе может быть с жанром романтической комедии, да ещё и со значительной долей эксцентричной гайдаевщины… Иногда ещё и фальшивой (уж, простите, «проспала» и почти весь последовавший финал серьезно так и не научился воспринимать).

Но Рязанову даже не в лучшем своём фильме всё равно удаётся удивительно поймать советское время с его парадоксами, особенно на фоне кое-каких нынешних проблемок. Например, героями времени выведены уже не журналисты и геологи (Дайте жалобную книгу), не интеллигенция из Иронии судьбы, а главные герои застоя — чиновники. И Рязанов умудряется увидеть в них и зло времени — карьеризм, интриганство, сплетни, странный бюрократизм, вмешивающийся в личную жизнь, и надежду на изменение и любовь. Собственно про это была и Ирония судьбы, но Лукашин был, скорее, универсальным героем, которого меняет любовь в новогоднем антураже путешествия на Запад, а Новосельцев и Калугина должны были искать дорожку друг к другу сами, причем увидеть давно знакомого человека заново. Советский тренд коллективизма был понят Рязановым и Брагинским не только по-новому, но и в пику западу, который трактовал бы такие отношения как домогательство, притом что начальник — женщина. Так что актуальность Служебного романа только возрастает в наши дни.

2 августа 2020

Отчёт неподдающейся статистики

Уже который раз, взявшись за картины великих творцов, которые своими произведениями пополняли Золотую коллекцию советского кино, я боюсь, что лезу куда-то туда, куда лезть недостоин. Ибо культурная пропасть между нами и теми людьми, которые показаны нам, уже непреодолима. Я попробую, но уже понимаю, что это как если бы обычный художник всерьёз попытался бы погрузиться в труды иконописца. Да, для меня подобные картины из Золотого Фонда — это икона мирового кинематографа.

Эльдар Александрович Рязанов, будучи выдающимся режиссёром, здесь открывается также и как отличный художник. В вышедшей годом ранее «Иронии судьбы…» главным для него было указать на то, что в двух столицах строились близнецы-новостройки. Но уже тут мастер постановки не ограничивался рамками. И вот уже во всей красе нам открывается Москва того времени.

Вклад Эльдара Александровича в рождение этого нетленного киноромана невозможно переоценить. Это сейчас мы знаем эту историю под названием «Служебный роман». Но изначально Эльдар Рязанов писал пьесу в соавторстве с Эмилем Брагинским, которая имела название «Сослуживцы». Пьеса разошлась по театрам, гонорар был получен. И, как знать, возможно, мы бы и не увидели «Служебный роман», если бы первый не увидел, что их «Сослуживцев» пустили по телевидению. Увиденное настолько ему не понравилось, что мэтр решил взяться за дело сам.

Интересно, что тогда действовала расписка. Её суть заключалась в том, что актёр или актриса должны были сыграть у того или иного режиссёра n-ное количество раз. Некое двухстороннее обязательство, скрепляющее союз артиста с постановщиком, действующее на каждую следующую картину. За выбором исполнительницы главной роли дело не заржавело. Алиса Фрейндлих утверждена без проб. Кто-то, как, например, Андрей Мягков и Лия Ахеджакова уже были в ансамбле Эльдара Саныча. Олег Басилашвили тоже должен был быть в «Иронии…», но… тогда не срослось.

Итак, тандем Мягкова и Фрейндлих. Анатолий Ефремович Новосельцев. Где-то можно провести параллели с Женей Лукашиным. Случайно так вышло, или по задумке (и по чьей именно задумке) — не знаю. Но что такого, если такие прототипы живут и в нашей жизни? А фильм, являясь сказкой (рабочее название «Сказка о правящей Золушке»), очень близок душе человека. Уж русского точно (а советского — ещё точнее).

Всё началось с того, как из Швейцарии вернулся на родину, в родной офис замдиректором статистического учреждения на предприятии лёгкой промышленности Юрий Григорьевич Самохвалов. Пользуясь служебным положением, он пытается продвинуть на должность начальника отдела статистики старшего статиста Новосельцева — своего давнего друга и сокурсника. Результата это не приносит. И тогда старые соратники придумывают план с подачи Самохвалова — приударить за Калугиной Людмилой Прокофьевной. Но Новосельцев и так застенчив и неуверен в себе, а перед «Мымрой» даже у бывалого поджилки трясутся («Она не женщина, она — директор!»)…

Но что за фрукт этот Самохвалов!.. Элегантен, статен, видный человек, знающий себе цену, одет по последнему писку в строгий представительный костюм. Как только Оленька увидела его — в ней сразу вспыхнули прежние чувства. Ольга Петровна Рыжова замужем. Но муж её в командировке. И Оля (Светлана Немоляева) решила не давать спуску своей первой любви («Как будто и не было этих восемнадцати лет!»).

Это и есть основная диспозиция картины. Уместно ли говорить о морали? Обсуждать имеет ли право на жизнь поступок Новосельцева? Или Ольги?

Имеет. За героями настолько интересно наблюдать! И болеешь за них, и радеешь!.. С одной стороны, мотивы Новосельцева — получить повышение таким низким способом — осудительны. Но! Его поначалу неуклюжие попытки открывают душу Людмилы Прокофьевны. И мы видим уже не железную леди, а чувственную женщину. А вся её неприступность — есть ни что иное как броня. И даже не обязательная манера поведения как руководителя, а даже как человека. Калугина ментально превратила себя в «механического» человека, «мымрой» стала под воздействием мрачной повседневности. И уже Новосельцев, увидев, что он тронул «пыльные» струны души, осознаёт, что перед ним — не мымра («Она не старуха!»).

Конечно, уже зная название картины, мы вправе были ожидать историю любви. Об этом собственно и фильм. И, чёрт побери, до чего же приятно следить за развитием их отношений!.. А как здорово смотрятся второстепенные персонажи! Эта Верочка (Лия Ахеджакова)! Её реплики — это нечто! («Вы же женщина, потерпите!», «Значит, хорошие [сапоги], надо брать»). А Шурочка (Людмила Иванова)!.. Эта путаница с Бубликовым…

Ну и песни!.. Эльдар Рязанов и тут отметился с большим знаком плюс! Ему принадлежит «Песенка о природе» («У природы нет плохой погоды…»). Песни — это вообще отдельная гармония картины. Они цепляют не меньше, чем сама история. А может только так и работают неразрывно. Я не разбирался в этом. Буквально каждая песня здесь — это наполнение и без того изумительной картины. Великая слава этому фильму!!! Да не померкнет она никогда!

10 из 10

4 января 2020

У природы нет плохой погоды. Каждая погода — благодать.

Эту классическую историю в нашей стране знает, наверное, каждый. А песни и некоторые реплики уже давно прочно вошли в обиход не одного поколения отечественных зрителей. «Служебный роман» стал настоящим «хитом» в прокате. Рязанов вновь смог удивить зрителей. История любви двух советских служащих, мелкого «статиста» и его начальницы, была сняла так душевно и проникновенно, что весь быт, тоже подробно показанный в картине, такой узнаваемый и надоевший, вдруг терял всякое своё значение. Это изумляло тогда, и изумляет нас теперешних, давно утонувших с головой в этом быте.

Любовь, «нечаянно нагрянувшая», вдруг преображает двух абсолютно разных людей.

Она — Людмила Прокофьевна Калугина (Алиса Фрейндлих), «наша мымра», как её кличут на работе, неженственная, суровая, холодная, как булыжник. Фрейндлих замечательно показывает неженственную тяжёлую походку своей героини, её взгляд — когда она глядит словно мимо людей, стараясь не смотреть им в глаза. Чтобы не дай Бог не открыться никому, чтоб никто не увидел, как на самом деле ей плохо и тоскливо от своего одиночества и своей ненужности.

Он — Анатолий Ефремович Новосельцев (Андрей Мягков), тоже далеко не Ален Делон, в своём коротком, плохо сидящем пиджачке и коротких брючках, из-под которых торчат носочки, весь словно неловкий подросток-переросток. Он — отец-одиночка с двумя детьми («мальчик и ещё мальчик») и, как клуша, думает всё о том, чем их покормить, во что одеть.

Друг Юрий Самохвалов (Олег Басилашвили) советует Анатолию «приударить» за «мымрой», чтобы обеспечить себе место начальника отдела. И застенчивый, косноязычный Новосельцев решается выступить в роли «ухажёра». Так начинается этот необычный «служебный роман».

Как же замечательно Рязанов и Брагинский продумали все «этапы» развития отношений! Творчески использована их любимая схема: от ненависти — через игру, через откровенность — до любви. Суровая Калугина считает Новосельцева вялым и безынициативным работником, а он боится её, «как волка». Его неловкие попытки завязать с ней разговор (знаменитый косноязычный рассказ «о грибах») вызывают у неё лишь изумление и иронию. А вот он в первый раз с интересом посмотрит на неё, когда она легко угадывает стихи Пастернака, ведь это имя в советское время мог знать только настоящий знаток литературы.

После вечера в гостях у Самохвалова на следующий день Новосельцев умирает от страха. Эти страх и ужас замечательно сыграны Мягковым: робкое топтание перед дверью начальницы, и попытки выговорить её имя (получается что-то вроде «Прокофья Людмиловна»), и его бессмысленное косноязычное враньё («Мы вас любим… где-то в глубине души»). Стойкая Людмила Прокофьевна не выдерживает, и с ней случается истерика. На самом деле плакать ей хотелось давно. Все эти долгие одинокие вечера и одинокие праздники — хотелось только плакать и плакать. А она себе не позволяет, зажала себя в кулак. И вдруг вот — разжала. Она плачет и раскрывается перед этим глупым и недалёким Новосельцевым, который в эту минуту становится вдруг близким и родным. Потому что он её жалеет. И ещё, наверное, потому что она чувствует: он не бросится сейчас же пересказывать другим всё, что услышал здесь. Он добрый. Новосельцев в шоке и от её откровений, и оттого, что она плачет, словно «нормальный человек». И оттого, что ей всего 36. А они все называют её «старуха»… В первый раз он смотрит на «старуху» другими глазами — как на женщину. Женщину необычную, очень умную и искреннюю.

Чем дальше — тем больше будет таких открытий. И Калугина уже не «некрасавица» — камера ловит её удивительные умные глаза, её замечательную лукавую улыбку. И вот сквозь маску «мымры» уже начинают проступать черты красивой молодой женщины. Калугина интересуется модой, берёт уроки у местной «иконы стиля», секретарши Верочки. Феерическое появление преображённой любовью Калугиной в родном учреждении — одна из лучших сцен в фильме. Она идёт, сияющая, торжествующая, настоящая красавица, купается в изумлённых и восхищённых взглядах, и её счастье ярким светом заливает всё вокруг.

Секретарша Верочка (Лия Ахеджакова), модница и кокетка. Удивительно, что на эту роль Рязанов не взял какую-нибудь модель, а выбрал маленькую, с очень нестандартной внешностью Ахеджакову. Но когда она показывает, как должна ходить настоящая женщина — тут просто Клаудия Шиффер отдыхает. Думаю, уроки Верочки не одной даме были полезны.

Ещё одна любовная линия, по контрасту с линией Калугиной и Новосельцева — несчастливая. Милая мечтательница и оптимистка Олечка Рыжова (Светлана Немоляева) на свою беду встретила свою студенческую любовь Юру Самохвалова, и все забытые чувства вдруг вспыхнули вновь. Но только у неё. А у него — всё хорошо, молодая жена, командировка в Швейцарию, отличная машина и квартира, хорошая должность. Зачем тут Олечка с её воспоминаниями о его нищей юности? Она помнит прежнего Юрочку, весёлого и щедрого, и не видит, как сильно он изменился. Влюблённые слепы. Очень хорошо здесь вставлено стихотворение Ахмадулиной «О, мой застенчивый герой…», которое прекрасно читает Немоляева. Боль героини передана лучше всяких монологов и сцен.

Каждый раз хочется снова и снова наслаждаться и прекрасной музыкой Андрея Петрова, и поэтичными съёмками городской осени с её внезапным первым снегом, и всей этой удивительной высокой гармонией, царящей в фильме.

Алиса Бруновна в этом фильме даже когда одевалась и вела себя как мымра всё равно красавица. А что касается правдоподобности так многие люди смотря этот фильм с ностальгией вспоминают те времена. Что делалось, когда этот фильм вышел на экраны! На него ходили отделами, бригадами, классами. О чём тогда говорили в общественном транспорте? О «Служебном романе». Всячески поносили Самохвалова, обожали Мягкова и Фрейндлих, жалели Немоляеву. А Ахеджакова и до сих пор осталась со своими перлами в нашей жизни — «Значит хорошие сапоги, надо брать», «Ну всё понятно, всё понятно.. Неудачные ноги надо прятать… под макси», «Блейзер — клубный пиджак. Для дома культуры что-ли? Туда тоже можно», «Можно конечно и зайца научить курить. Нет ничего невозможного… для человека… с интеллектом», «Да на тебе пахать надо…». Можно перечислять до бесконечности.

Очень люблю наше старое кино, у меня дома собрана огромнейшая фильмотека. Есть там и ранние картины Рязанова. Душевный и нежный фильм! Хорошие актёры, отличная музыка. Этот фильм по — настоящему добрый и жизненный. Нет излишеств, да и игра актёров заставляет улыбаться! Простой и душевный — смотришь его и отдыхаешь. Фильм очень позитивный. Много тонкого юмора, даже в жестах Мягкова и Фрейндлих. Несмотря на то, что смотрела его несчётное количество раз, во время каждого нового просмотра открываю для себя всё новые и новые шутки. Замечательный фильм. Добрый и правдоподобный. Один из лучших фильмов Э. Рязанова. Никогда не устареет такое кино.

10 из 10

26 августа 2019

Не было бы так смешно если б не было так жизненно

Классика советского кинематографа, которую можно пересматривать раз в 5—10 лет и каждый раз улыбаться, открывая все новые и новые грани этой веселой, доброй и философской комедии. Фильм для людей и про людей, в нем каждый в какой то мере может увидеть себя.

Кажется, что персонажи несколько утрированы, но присмотретесь, взгляните внимательно на своих коллег или знакомых. Вот, болтливая секретарша, вот активистка, несущая подмышкой планшетку со списками сдавших на очередной юбилей, вот примерный семьянин, в обед достающих из холодильника судочек с заботливо приготовленными женой котлетами и задумчива уминающий их, пробегая взглядом свежий номер «Комсомолки». Все эти персонажи рядом, они вокруг, они настолько жизненны, что губы сами собой складываются в улыбку.

Сюжет нетривиален, спойлер тут в самом названии. Но как же потрясающе с течением фильма раскрываются персонажи. Вроде бы обычное и банальное статистическое предприятие, но какие лихие там происходят интриги, какие страсти кипят, строятся и разрушаются судьбы. Так и тут, в оболочке вроде простого и обыденного «Служебного романа» показана жизненная драма и комедия в одном лице.

Эльдар Рязанов создал шедевральный фильм на все времена, хотя что можно ожидать от столь маститого режиссера. Алиса Фрейндлих восхитительна в любом из своих амплуа, и как строгая начальница, и как расцветающая женщина. Что-то, а женского шарма у этой актрисы не отнять, такая способна сразить наповал одним движением ресниц, скрывающихся даже под толстыми стеклами очков в роговой оправе. Мягков не менее убедителен и жив, нет ни момента, когда начинаешь сомневаться в натуральности его героя. Да что уж говорит, игра актеров советской закалки всегда на высоте!

Классика советского кино на все времена!

10 из 10

22 августа 2019

Сто пятьдесят раз смотренное, сто пятьдесят раз описанное

Что можно сказать нового об этом фильме? В общем-то, ничего. Мне всегда не нравились образы главных героев и дело даже не в том, что они оба жалкие и советские. В них я видел некую неестественную предвзятость. Государство пыталось (и сейчас делает тоже самое) навязать нам не просто какие-то вычурные идеалы, а вот такие вот «скромные» образы «простых» людей, чтобы мы невольно к ним тянулись. Были человечными руководительницами, способными расплакаться. Хе-хе. Некоторые директрисы сейчас только и делают, что плачут, когда видят — какие доходы могут поиметь благодаря своим слезам. А также были Мягковыми-терпилами, сидели бы на своих местах, безропотно отдавали себя семье и не помышляли бы о большем. Ну, если только захомутать учредительницу от безысходности. Много вы видели таких несчастных чиновниц?

«Служебный роман» мне нравится абсолютно всем, кроме главных героев. Со временем я научился все эти места с обоюдным мягковско-фрейндлевскими ужимками пропускать. Ну, кроме гениальной сцены, где Мягков поет про барсука. От нее несет чем-то истинным, рязановским. Смотрел также «ремейк» данного фильма и ставлю вместо слов многоточие… Современное наше кино… Снова понеслись многоточия…

Музыка и атмосфера создают некое особенное настроение и это при том, что данный фильм я посмотрел относительно поздно, были уже махровые 90-е, но, самое интересное, фильм не смотрелся, на фоне всяких боевиков того времени, чем-то инородным. Напротив, я очень порадовался и подивился тому, что до сих пор его не видел. Вот оно — время, которое не властно над истинными Рязановыми. Что ж, чтобы там не говорили и не писали, Рязанов был истинный профи, результаты его по жизни впечатляют, а как и каким образом он достиг собственных высот — какая уже разница. Готов ему простить и последние неудачные фильмы. Даже смотреть их не стану.

10 из 10

29 января 2019

«Эффект Рязанова-Брагинского»

В те годы «Служебный роман» мне понравился, но великим шедевром я его не считал. Ну да, фильм хороший, смотреть интересно — но кое-где находились и недостатки, и ляпы…

Откуда мне было знать, что времена изменятся настолько радикально, что на фоне неиссякаемого потока нынешней кинохалтуры он и впрямь засияет словно алмаз в… ну, там, где он сияет в распространенной поговорке.

То и дело его сейчас пересматриваю — как и многие другие старые фильмы, которые тоже тогда к шедеврам не причислял.

Здесь завораживает все — начиная с музыки, которая подобрана изумительно (хотя обычно я к постоянным «музыкальным вставкам», как в индийских фильмах, любви не питаю), и кончая узнаваемыми сценками из жизни и остроумными и смешными репликами — как и вызывающими ностальгию деталями «старого времени»…

Некоторые сцены можно пускать на самостоятельные клипы — напр. «О мой застенчивый герой…» (в «Иронии судьбы» тоже был близкий по духу эпизод: «С любимыми не расставайтесь»), как и запомнившиеся песни в задушевном исполнении Мягкова и Фрейндлих: «Нас в набитых трамваях качает», «Моей душе покоя нет…», «У природы нет плохой погоды»…

Захватывает и само развитие сюжета.

И всегда пробирает трепет от игры актеров.

Сцену, где «мымра» узнает «страшную правду» от Самохвалова, по-хорошему, надо вставлять в обязательный материал для актерских вузов: прямо на наших глазах сияющее, счастливое выражение медленно сползает у нее с лица и оно мертвеет до полностью убитого; закуривает, а у самой руки трясутся; голос дрожит, губы подрагивают…

За такую игру впору нашего «Оскара» давать.

А тогда это было просто «нормой» — они обычно всегда так играли.

Вообще, «Служебный роман» и «Ирония судьбы» — практически вершина творчества Рязанова-Брагинского.

А с «Мелодии для флейты» пошел резкий спад: «Небеса» и «Предсказание» местами еще ничего, но «Ключ», «Дуралеи», «Омуты»… — уровень большей частью просто плачевный. Если бы не имя, я бы выключал телевизор после первых 5—10 минут. «Андерсен» же… Пожалел, что вообще включил: память о нашем Мастере осталась бы светлее и чище…

Возможно, разгадка в том, что почти нигде там не участвовал Брагинский — и «эффект» не сработал?

За что я всегда ценил фильмы Рязанова-Брагинского: в них как бы сгусток того, что было хорошего в те времена, сохранены чистые чувства и мысли, от которых теплеет на душе — наперекор вездесущей политике и пропаганде, сильно портившей тогда жизнь нормальным людям (в том числе самому Рязанову). Такие фильмы — добрые и человечные — помогали жить, были отдушиной в том чересчур заполитизированном обществе.

Но оказались нужны они и теперь: на общем современном фоне грязи и цинизма (который местами еще хуже, чем при советской власти) они вдруг напоминают, что в жизни бывают светлые и высокие чувства, доброта, искренность, порядочность и даже благородство…

Вот и тянется рука сама к кнопке плеера, чтобы снова погрузиться в ту теплую атмосферу прошлого…

«На засыпку» — пара ляпов-недочетов (когда просмотришь фильм бесчисленное количество раз, то невольно начинаешь их замечать):

- Ахеджакова, конечно, играет прекрасно, но не сильно подходит на роль секретарши — банально по возрасту (в пьесе та была, естественно, совсем молоденькой девчонкой).

- раздражает сцена общей «покраски» женщин (я ее всегда перематываю): они что, все из дома ненакрашенные вышли? Я понимаю: одна-две — но чтобы все повально?

- еще меня всегда удивлял Бубликов: говорится, что он начальник отдела — а сидит где-то в углу, на проходе, возле самой лестницы. Разве так бывает? В ту пору у всякого мало-мальского начальника был личный кабинет — либо, на худой конец, он сидел в одной комнате со своими подчиненными — а не так, как тут — прямо Гарри Поттер в чулане под лестницей.

Зная Рязанова, вряд ли список полон. Просто всегда так увлекает сюжет и игра, что разные ляпы и нестыковки проскакивают мимо глаз.

Да и все это, конечно, мелочи на фоне блестящей режиссуры и исполнения — как операторского, так и актерского.

PS Интересно: если я в свое время не считал этот и многие другие фильмы шедеврами, а теперь они котируются как «классика» и «культовые фильмы», то что — лет через 30 те мало кому известные фильмы, о которых я не думаю, как о шедеврах, сейчас — просто нравятся и задевают за душу («Приходи на меня посмотреть», «Четвертое желание», «Ангел пролетел», «Желтый карлик», «Со мною вот что происходит», «Одуванчик»…), — тоже запишут в «сокровищницу отечественного кинематографа» или что-нибудь подобное?

8 из 10

23 ноября 2018

Даёшь советскую классику

Фильмы Эльдара Рязанова всегда вызывают только приятные эмоции, помимо ностальгических ноток прошлого времени, это ещё актуальные проблемы, выраженные довольно просто, с юмором. Герои все обычные люди, но исполнение каждого персонажа, это будто твой давний знакомый. Пересматривать с возрастом намного интереснее, так как понятными становятся вещи, затронутые в картине.

Служебный роман в наше время такая же авантюра, что и в Советском союзе, вот только общество раньше было более открыто, более рискованно, более живо. Главный герой этой истории Новосельцев — типичный сотрудник статистического управления. Бумажная волокита, отчёты, строгая начальница Людмила Прокофьевна. Зрителю выдают неловкого персонажа, который не рвётся вперёд, на плечах имеет двоих детей, отец-одиночка. Отличная игра Андрея Мягкова позволила проникнуться героем. Тебе его жаль, но сценарий не стоит вокруг одного Новосельцева. Параллельно раскрываются второстепенные герои.

Друг Новосельцева, помогающий ему произвести впечатление на противоположный пол, сам сталкивается со служебным романом, только в качестве жертвы, а не хищника. Атмосферу поддерживают мероприятия среди сотрудников управления, домашние посиделки, диалоги без вызова, интерьер, аж глаз радуется. Женские личности управления также приносят свой вклад в развитие картины. Затрагиваются как сплетни, так и важные моменты, продвигающие сюжет.

Как добиться сердца неприступной, закрытой в себе женщины? Какой изначально мотив? Как предлог, цели Новосельцев преследовал одни, а в потом понял, что любовь управляет им. Смешно и иронично Андрей Мягков тратит попытку за попыткой, чтобы обратить на себя внимание. На фоне этого лёгкая интрижка среди других сотрудников выглядит как дополнение к общему тону картины.

Персонажи меняются, а юмора всё больше и больше. Причём моменты, где тебе жаль героя, но он попадает в немыслимые ситуации. А диалоги? Их уже окрестили «крылатыми». Приятно, когда спустя определённое количество лет ты понимаешь подобные высказывания, узнаёшь, откуда они и почему употребляются в тех или иных ситуациях.

Фильм простой для восприятия. Тут высмеивается главная сюжетная линия, которая вскоре дарит отличную мелодраму. Можно самому прочувствовать наглость подлецов и искренность любящих людей. Преображение главной героини доказывает бессмертную аксиому (тавтология получилась в словосочетании, извините), что женщина, окружённая любовью и вниманием, начинает цвести и пахнуть. Эх, Людмила Прокофьевна, приятно ведь. И героини приятно, и зрителю за отличную историю.

С возрастом понимаешь, что таких фильмов сейчас очень не хватает. Поэтому «золотую» классику нужно знать. Хорошее кино от великого Эльдара Рязанова.

13 июля 2018

категори.. категорически обожаю!

Уже как только слышишь мелодию, видишь виды Москвы, снятые легендарным Эльдаром Рязановым, чувствуешь то самое тепло, которое раз за разом дарит нам фильм «Служебный роман». Невольно подпеваешь: «В моей душе покоя нет, весь день я жду кого-то…». И какая разница, в который уже раз, в сто двадцать пятый или в сорок третий, ты включаешь этот фильм? И что с того, что ты уже всё знаешь наизусть?

Они — уже давно родные. И этот трогательный ребёнок с усами по имени Анатолий Ефремович. И «наша мымра» Прокофия Людмиловна, точнее, конечно, Людмила Прокофьевна. И сентиментальная Ольга. И Самохвалов. И модница Верочка, у которой «туалеты сплошь заграничные». И крикливая, смешная Шурочка, которой так и хочется сдать 50 копеек и расписаться, лишь бы только отстала.

Людмила Прокофьевна. Приходит на работу раньше других, уходит «когда вахтёр начинает греметь ключами». Вы её называете мымрой? Это какой же был уровень начальства в советское время, если это мымра? Эта интеллигентная, образованная, всесторонне развитая женщина, которая знает не только цифры и таблицы, но и творчество Пастернака, и в грибах тоже разбирается — разве мымра? Да, запустила себя, не умеет ни ходить, ни одеваться, из-за этого не видно её красоты, ни внешней, ни, главное — внутренней. Тогда ещё не знали, какие начальники будут сейчас. Васильева в роли Ренаты Генриховны в фильме «В ожидании чуда» — вот это мымра. А Людмила Прокофьевна — директор от Бога. На мой взгляд. Она способна меняться, ну вы же все знаете, как предстала нам Людмила Прокофьевна в конце.

А её мудрые фразы «Делом нужно заниматься серьёзно, или не заниматься им вообще!», «Читать чужие письма жестоко!» и другие.

Казалось бы — ну откуда взяться симпатии между Людмилой Прокофьевной и Анатолием Ефремовичем. И он тоже, как и все, считает Калугину не то что мымрой — он её боится, даже лишний раз показаться на глаза. Его жизнь кажется беспросветной гонкой «от получки до получки». Он любит своих детей, но эти спиногрызы уже почти довели его до ручки. То пластилин едят, то дверь без спроса красят, то кошку спускают в трубу. Он просто не в силах разорваться между ними и работой, в результате не получается ни то, ни другое. «С отчётом что-то напортачил», «Вовка плюётся, обормот!», и конца этому не видно. И Оля, и даже Юрка Самохвалов, его однокурсник, который неожиданно становится замом Калугиной, уверены — ну кого назначать начальником отдела «лёгенькой» промышленности, как не Новосельцева? Юрка берётся ему помочь. С этого всё и начинается.

Но, как это часто бывает? Неожиданно! Неожиданно Калугина расплакалась именно при Новосельцеве, а при ком-то другом никогда не позволила бы себе этого. А поколотить его? А Новосельцев стал врать и изворачиваться, хотя все знали, и он сам знал, что он на такое не способен. Именно так зачастую можно понять, по таким вещам, что между этими, казалось бы, ну чисто даже физически несовместимыми личностями, этими двумя разными полюсами разве может что-то быть? Они сами в это не верят. Оказывается, может.

И весь фильм мы наблюдаем романтическую картинку взаимного преображения Калугиной и Новосельцева, но не только. Чего стоят верочкины выяснения отношений с возлюбленным по телефону, то расставание, то примирение? А письма Рыжовой Самохвалову и вмешательство Шурочки, которая, как общественный деятель, «хотела помочь»?

Что и говорить про актёрский состав? Это не состав — это плеяда ярчайших индивидуальностей, которые вместе составляют неповторимую команду, уникальный коллектив. Алиса Бруновна Фрейндлих — это и есть Людмила Прокофьевна. Андрей Мягков — он как будто тот же Женя Лукашин, случайно забредший в другой фильм, да так в нём и оставшийся… точно такой же скромный, робкий простофиля, который на поверку оказывается «крепкий орешек». На роль Верочки пробовалась и Наталья Кустинская и много других актрис с эффектной внешностью, но секретарша получилась такая очень колоритная. Такая модница с неброской внешностью, но которой все восхищаются, и с которой все советуются, какие «сапоги надо брать» и «что сейчас носят»? Ну а Олег Басилашвили — такой типичный, как сейчас бы сказали, «новый русский», самоуверенный интриган, которому, как он думает, позволено всё за одно только то, что тот был в Швейцарии и имеет дома прибор под названием «мобиле» и всем раздаёт по блоку «Мальборо», что по тем временам было недоступной роскошью. И Шурочка, на которой «пахать надо», которую «выдвинули на общественную работу, и никак не могут задвинуть обратно». Людмила Иванова и правда была председателем месткома, и, как гений эпизода, превратила эту, в общем-то, противную визгливую бабу в одного из любимых персонажей, без которого не представляешь фильм. Украшением фильма стала и Светлана Немоляева, которой идут слезливые и сентиментальные роли.

«Служебный роман» давно стал классикой отечественного кинематографа. Добрая, в чём-то наивная, в чём-то поучительная сказка от Эльдара Рязанова. Посмотрев её, можно погрустить о том, что сейчас уже нет таких Калугиных в роли начальниц, а таким Анатолиям Ефремовичам ничего не светит. А вообще такие фильмы смотришь так, для души, для настроения. И с годами смотреть хочется только больше.

Пару слов скажу о римейке. Если честно, приличных слов у меня нет. По мне, так и вовсе — худший фильм в истории. Тем приятнее пересмотреть оригинал!

Вне всяких оценок!!!

12 марта 2018

Мымра и недотепа с 2 детьми

Перед нами один из тех фильмов, которые традиционно показывают 8 марта или в смежные дни. Даже спустя много лет комедия остается актуальной и интересной для разных поколений. Все-таки факт остается фактом: во времена СССР умели снимать смешные комедии без использования пошлости и вульгарности.

Сюжет. Главный герой истории — Анатолий Ефремович Новосельцев. Человек он застенчивый и скромный, живет от получки до получки (с его же слов). Работает рядовым сотрудником в статистическом управлении и мечтает получить должность начальника отдела легкой промышленности. Его друг и коллега Самохвалов советует тому попробовать поухаживать за Людмилой Прокофьевной Калугиной, являющейся жестким директором их организации.

Сюжетная линия слегка затянута, но зато персонажи полностью раскрыты (не только центральные). Все основные действия будут происходить на работе и иногда в квартирах у героев. Нам предлагают следить за развитием двух параллельных романтических линий, которые в итоге заканчиваются противоположными финалами.

Атмосфера. Дух того времени передан прекрасно. В то же время затронуты вечные темы, такие как: любовь, сплетни и разговоры в женском коллективе, карьера и т. д. Многие зрители узнают в изложенных характерах своих коллег и друзей. Временами происходящее на экране выглядит скучноватым и унылым, динамика идет на спад и авторы подключают слишком уж много лирики. Но все небольшие недочеты компенсируются большим количеством плюсов.

Юмор. Отличный юмор картины достигается благодаря прекрасной актерской игре и хорошо поставленным неловким ситуациям, в которые наши герои помещаются. Данное кино тоже содержит в себе запоминающиеся цитаты. Укажу только самые любимые: «А это Шура — симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то ее выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно» и «Мы вас любим… в глубине души… где-то очень глубоко…». Про диалоги и разборки в финальной сцене я даже говорить не буду, это самый запоминающийся момент из всей киноленты.

Музыка. В ленте присутствуют замечательные запоминающиеся песни, такие как: «В моей душе покоя нет», «Облетают последние маки», «Утро», «Песенка о погоде» и множество других. Примечательно, что исполнителями являются сами актеры: Алиса Фрейндлих и Андрей Мягков. И, надо сказать, у них отлично получается петь.

Итог. Одна из лучших комедий Эльдара Рязанова, немного пропахшая нафталином и советской несмываемой краской.

8 из 10

(80%), «но все равно я люблю этот город. Это мой город. Это очень хороший город…»

P.S. Всех девушек и женщин поздравляю с прошедшим праздником!

10 марта 2018

Трудно рецензировать всеми любимую классику

Но всё-таки несколько слов сказать надо. Для меня это фильм — своеобразный символ, ибо он вышел на экраны на следующий день после моего рождения. Но это — так, личное, не относящееся к смыслу всей рецензии.

Я всё же не хочу разливаться трелью и говорить, какой фильм замечательный, какие там замечательный актёры — это всё уже слышали и знаем. Но цель рецензии — отметить некоторые недостатки сюжета и… даже игры тех самых замечательных — никто не спорит! — актёров.

Начнём с Калугиной. Это типичный образ забросившей себя ради профессиональной деятельности советской женщины. Она прагматик, но никак не фанатик. Она придирчива, но не карьеристка. И у неё нет никакой личной жизни. Я хочу заметить, что образ примечательный, но он, увы, не раскрыт. И не совсем удачно передан А. Фрейндлих. Это замечательнейшая актриса, но Калугиной своей она не убедила. Во многих местах просто переигрывает.

Новосельцев. Мужик-неудачник, отец-одиночка с двумя абсолютно ни во что не ставящими его сыновьями. Типичный советский обыватель, огрызок системы. Он ничего не предпринимает, чтобы сделать свою жизнь лучше, только ноет и трясётся. Надо сказать, Новосельцев — не уровень такого актёра, как Мягков. Удивляюсь, как он вообще согласился на эту роль.

Оленька… Самый приятный образ во всей этой истории. Он не скомкан, раскрыт полностью. И здесь пазлы сложились: Немоляева справилась с этой ролью на-ура.

Самохвалов. «Тот, из-за кого началась вся эта история». Не сложный образ, поэтому Басилашвили не составило особого труда раскрыть его.

Все остальные образы нас не интересуют. Но вот вопрос: что этими образами хотел нам рассказать Эльдар Александрович? То, что возможна любовь между суровой начальницей, потенциальной номенклатурщицей и олухом советского пошиба? То, что невозможен адюльтер между хорошенькой служащей и типичным советским карьеристом Самохваловым? Но почему? Этого не разъяснили. Согласен, есть что-то комическое в романе между начальницей и непутёвым служащим, есть что-то комическое в том, что секретарша вводит свою начальницу в мир моды и красоты. Но не более того.

Серьёзно к фильму относиться нельзя. А сцены, в которых зарождается причудливая любовь между Калугиной и Самохваловым, можно просто пропускать. Они не смешные, они грустные.

2 января 2018

Подумаешь — личная жизнь! Есть много других интересов

- Шура, если память мне не изменяет, вы числитесь в бухгалтерии?

- По-моему, да…

- Вы это хорошо помните?

- Да, по-моему…

Вот я и добрался до фильма, любимого несколькими поколениями. Преимущественно женщинами. Однако я не разделяю общих восторгов, и с самого детства «Служебный роман» ассоциируется у меня с нафталином. Попробую объяснить почему.

Сюжет сам по себе достаточно прост. Вряд ли кто то использовал подобную тематику в советском кинематографе ранее, поэтому эту историю можно считать в своем роде достаточно оригинальной. Однако к 2017 году эту тематику заездили вдоль и поперек. Так что если найдутся люди не видевшие фильм до этого, то вряд ли откроют что то новое для себя в сюжетном плане.

История плавно раскачивается, постепенно подбрасывая новые подробности, чтобы не вывалить сразу на зрителя весь груз. Потом идет по нарастающей, подводя к главному. Попутно в повествование вплетается несколько микросюжетов, для единой связки истории.

Фильм прост как пять копеек, но в то же время напичкан сюжетными поворотами и режиссерскими многоходовками, что в принципе не дает расслабится во время просмотра. Хотя время от времени и появляется желание уснуть, ибо все происходящее на экране очень монотонно.

«Служебный роман» считается золотой классикой отечественного кинематографа, но мне он кажется средним во всех смыслах. Поэтому оценка соответствующая.

5 из 10

24 мая 2017

Любимый фильм

Я тут подумала: какой ужас, если бы я родилась не в России, а в какой-нибудь другой стране, не знала бы русского и никогда бы не посмотрела «Служебный роман». Просто страшно себе представить. Ведь моя жизнь лишилась бы такой гигантской порции радости и счастья. Да и даже если бы я его посмотрела в переводе (родившись в другой стране и говоря на другом языке), я бы ни за что не поняла его. Или поняла бы его лишь частично.

Или вот другой ужасающий сценарий: Эльдар Рязанов не снял бы этот фильм! Они бы с Эмилем Брагинским не написали бы эту пьесу! Или Рязанов передумал бы снимать по ней фильм! Бррр, страшный сон.

Как же я люблю этот фильм! Я готова смотреть его постоянно, но не разрешаю себе этого делать, потому что хочу по-настоящему наслаждаться нашей ежегодной встречей после относительно долгой разлуки. Я считаю, что это лучший фильм из всех фильмов, снятых на планете, и из всех фильмов, которые когда-либо будут сняты. Самый жизнеутверждающий. Это фильм про нашу жизнь. Перед нами большой город — все куда-то бегут, суматоха, толкотня. Люди словно спят, не замечая в своих ежедневных заботах того, что они несчастны и одиноки. Или они стараются этого не замечать. Живут «от получки до получки», заваривают кофе, «потому что так надо». А потом происходит чудо. Любовь! Она преображает героев, открывает перед ними дорогу к счастью. Фильм говорит: да, в жизни есть место боли, разочарованию, предательству (это же жизнь!), но в наших силах увидеть в ней свет, научиться любить, пережить весну, когда за окном осень, обрести смысл своего существования, измениться к лучшему.

Чувствуется, что фильм снят с любовью, с душой, с сердцем.

«Служебный роман» — это шедевр. Шедевр с первого и до последнего кадра. В нём прекрасно всё — начиная с музыки и стихов и заканчивая актёрами и сценарием. Более того, эта советская лирическая комедия является одним из самых чувственных фильмов за всю историю кинематографа.

Низкий поклон Эльдару Рязанову за этот фильм.

10 из 10

28 сентября 2016

Любовь по работе

Классика советского кинематографа. Хотя это я о чём,, нет такого советского фильма, который бы не стал классикой и не считался бы шедевром. Я не любимчик мелодрам и, можно сказать, ненавижу этот жанр, но «Служебный роман» мне понравился и даже очень (хочу заметить, что я за свои 21 год первый раз смотрю этот фильм).

Отличная игра актёров, которую можно смело назвать эталоном актёрской игры. Андрей Мягков показал более убедительную игру, чем, например, в «Иронии судьбы», где половину фильма играл пьяного человека. Алису Фрейндлих я не видел в других фильмах, но, надеюсь, что она меня в дальнейшем не разочарует. Здесь она максимально раскрыла свой персонаж, этакую «деловую женщину», которая однажды влюбляется и теряет прежнюю бдительность. Остальные персонажи тоже не оставались за кадром, и всем было уделено довольно много экранного времени.

Отлично проработанный сценарий и интересный сюжет, который хоть и длится целых 160 минут, но смотрится до конца с большим удовольствием. Диалоги разнесены на цитаты, их используют в качестве афоризмов и т. д. и т. п.

Неплохая режиссёрская работа. Рязанов хорошо передал атмосферу Москвы конца 70-х, полностью погрузил в неё и не отпустил до самого конца. Дополняли её прекрасные панорамные съёмки, которые вставляли каждые 30 минут. Видно, что режиссёр поработал над своими прежними ошибками, и здесь довёл всё до максимума.

Музыка шикарная. Буду слушать эти песни всегда. Она тоже отлично дополняла происходящее и всегда вызывала бурю эмоций. Когда нужно ты плачешь, когда нужно — смеёшься, а иногда даже хочешь поплясать.

Не знаю, что ещё добавить на счёт этого бессмертного кино, ведь всё уже давно сказано до меня. Мне остаётся лишь преклониться перед создателями «Служебного романа» и сказать большое спасибо за то, что вы существовали и додумались снять такое кино, которое может и развеселить, и распечалить, и показать какова бывает настоящая любовь.

Смотрите только достойное кино. Оно всегда есть.

10 из 10

11 сентября 2016

Чтобы найти кого-то могу весь мир я обойти…

Кинокартину Эльдара Рязанова «Служебный роман» можно смело отнести к золотому фонду отечественного кино. Являясь, безусловно, национальным достоянием, картина позволяет гордиться тем, что у нас есть такие жемчужины мирового кинематографа.

И, на самом деле, мои восторженные эпитеты не на пустом месте. Как-то всё долго я обходил эту ленту стороной (как, в принципе, многие советские). Типа, сам себе говорил, что не дорос до такого кино. А потом призадумался: а ведь наши родители сплошь смотрели только советские фильмы!.. Задумались? То-то же…

Здесь, номинально главным действующим лицом картины является Анатолий Ефремович Новосельцев в исполнении замечательного Андрея Мягкова. Повествование идёт как бы от рассказчика, коим собственно и выступает Новосельцев — сотрудник офиса лёгкой промышленности. Но совершенно блестяще выглядит Алиса Фрейндлих!.. Она играет Людмилу Прокофьевну Калугину. Нашу Мымру.

История, что ведают нам с экрана, могла произойти в любом городе и в любое время. Так что фильм не имеет временных рамок. Он всегда будет свежим.

По сюжету ведь ради получения повышения Новосельцев решает идти на сближение с Мымрой — директором фирмы. Всё с подачи Самохвалова (Олег Басилашвили). Всё что выходит (а что — не выходит) из этой затеи нам как раз и показывают.

Кроме указанных мною лиц важнейшие роли сыграли Светлана Немоляева (Рыжова) и Лия Ахеджакова — секретарша Верочка. Ну а некоторые сцены — в дополнение к общему сюжету — служат буквальным образом вишенкой на этом вкусном торте! Мастерство преображения вкупе с искусством правильно ходить это вообще козырь в рукаве созидателей!..

Превосходные музыка и песни дополняют эту картину и наполняют её глубиной.

Фильм крайне… нет, даже бескрайне приятный! Да и пересматривать его можно несметное количество раз. Что я теперь и буду периодически делать. Чего и вам советую.

10 из 10

16 июня 2016

Хороший советский фильм, повествующий об одиноких человеческих судьбах, которые перед тем, что бы объединить свои судьбы пройдут ряд испытаний на прочность.

Конечно же это фильм, которые все видели и который является любимым для миллионов наших зрителей. Заслуга режиссера в том, что сквозь время он видел как преподнести зрителям советский быт так, что бы остались правильные воспоминания тех минувших лет. Трудно описывать более понравившихся актеров, потому что каждый внес свою лепту. Людмила Иванова с персонажем Шурочки просто восхитительно сыграла. Настолько сильно она передает своей ролью некоторых русских женщин, которые любят влазить туда, куда не следует, при этом не понимая этого. Особенно мне запомнилась такая её фраза «умер, как умер, я такого приказа не давала». Конечно же замечательно сыграли и главные герои Фрейндлих и Мягков, это просто в не комментариях. Мягкову действительно удалось сыграть робкого, застенчивого и холостого героя у которого есть дети и проблемы в жизни. Но, думаю, что самый сложный персонаж был у Алисы Фрейндлих, которую превратили в молодую старуху — директора предприятия и которая изменится просто до неузнаваемости. И что меня больше всего удивило, как действительно они друг другу подходят. Это мастерство Рязанова. Так же фильм мне запомнился и по песням, которые действительно не только вписываются в фильм, а служат неотъемлемой частью сценария.

22 декабря 2015

Прекрасное кино, но, увы, кино

Много, много раз я видел «Служебный роман» по телевизору. Кусочками. Сказать честно — никогда не хотел его посмотреть полностью: казалось, что будет скучно, неинтересно и т. д. Картинка меня не привлекала голливудским лоском, история — закрученностью сюжета. Просто очередной фильм о любви, думал я.

Но пробел есть пробел, и я решил его восполнить. Ибо как Пушкина в школе стыдно не знать, так и Рязанова в жизни стыдно не смотреть. Слишком много надо и так узнать, а я даже Рязанова не смотрел…

Я сел, включил фильм… И залип.

Этим славится всё советское кино: кусочками оно выглядит неинтересно, но стоит решить посмотреть, хотя бы даже в роде «ну, десять минут посмотрю и займусь своими делами» — и не уйдёшь, пока не увидишь, чем всё закончилось. Скорее всего, секрет в мастерстве режиссёров и сценаристов, которые были слишком профессиональны, чтоб допустить уход зрителя раньше времени.

Сценарий, диалоги, драма — всё круто до невероятного. Так хорошо знать, как ведут себя влюблённые, как проявляется первый интерес, как чувства развиваются и идут к своему логическому завершению — ну, то ли долго на свете Рязанов жил, то ли много влюблялся. Это и не важно; обо всём техническом практически забываешь. Интересно только то, что же будет у Новосельцева с Калугиной, хотя, казалось бы, картина счастливой любви не так интересна, как страдания неразделённой. Собственно, видимо, чтоб подчеркнуть счастье начальницы и подчинённого, здесь и была введена линия неразделённой любви. Даже две: ведь помимо Самохвалова с Олечкой здесь есть ещё и телефонный бывший муж Верочки-секретарши.

Что не понравилось: построение драмы слишком уж очевидно. Я точно знал, какая деталь для чего присутствует. Например, диалог в танце в квартире Новосельцева — слишком явная картинка интересов персонажей: Олечка вспоминает юность с Самохваловым, а тот выспрашивает её о работниках, чтоб лучше ориентироваться на новом рабочем месте. Вот эта явность слегка подпортила впечатление; впрочем, это же кино, сценаристам необязательно играть в Достоевского или Чехова, раскрывая характеры персонажей. Так же не понравились некоторые детали, про которые можно сказать «это бывает только в кино». Хотя, возможно, я просто привык к современному психологическому кино, где все детали и образы поведения максимально реалистичны и не допускаются отступления от реализма во имя сюжета.

Но «проколов» у данной кинокартины нет. Да, здесь есть то, что не понравилось лично мне, но недаром же её называют шедевром: просто так это звание никто не даёт. Можно подумать, конечно, что здесь играет роль имя режиссёра, но восторги от явно неудачных картин маститых режиссёров никогда не проходят проверку временем.

Здесь выше говорили, что фильм, мол, однообразен, и это вроде не оспорить. Оспорить это замечание можно, но вовсе не «одинаковостью вещей советской эпохи». Просто на самом деле в фильме главное — чувства и переживания персонажей. Здесь показаны два рода любви, и показаны весьма достоверно, но при этом не раздражающе, кинематографично. Местами даже чересчур кинематограчифно, как я уже говорил выше. А насчёт «бесконечности хронометража» и «однообразности интерьеров»… Если такие мелочи отвлекает, то до чего же можно не понять идею фильма, до чего же каша в голове, когда обращаешь внимание совсем не на то, что хотел сказать режиссёр, а на интерьеры. Лично меня они никак не задели — я разве что замечал их как окружение лиц актёров. Даже долгие монтажные перебивки с картинами московской осени, луж, кистей рябины и пр. не раздражали, а, наоборот, дополняли впечатление от фильма. Здесь эти, казалось бы, ненужные кадры заполняли необходимые пустоты — чтобы действие развивалось не так быстро.

Но, к сожалению, пересматривать фильм снова я уже не решусь, наверное. Если я уже при первом просмотре знал, что кинокартина несовершенна — то, боюсь, её недостатки будут ещё явнее при перепросмотре… Поэтому я просто поставлю

8 из 10

и на этом продолжу ретроспективу Рязанова дальше.

Игра актёров прекрасна, но местами, как ни страшно звучит, неубедительна: я почему-то не поверил, что Новосельцев мямлит от смущения, мне всё казалось, что он пьяный. Должно быть, другая роль Мягкова примешивалась И — респект всем остальным артистам. Не смущайтесь такой оценкой — я просто абстрагировался от их имён. Ведь невредно и Фрейндлих, и Басилашвили, и Ахеджакову оценить так, как они на самом деле того заслуживают, а не так, насколько громкое у них имя!

P. S. Удивлялся я, глядя на девушек-работниц статистического агентства… Я думал, таких красоток в Союзе не было

2 сентября 2015

«У природы нет плохой погоды. Каждая погода — благодать.»

Великолепный, уникальный, душевный фильм, безусловно, шедевр советского кинематографа для всех поколений. Вряд ли есть человек, который в своей жизни ни разу не видел (а) эту замечательную киноленту.

Чем же фильм так цепляет всех? Да всем и сразу, здесь нет ничего такого, к чему бы язык поднялся придраться. В первую очередь, сам сценарий безукоризненный, диалоги прописаны грамотно, соблюдена грань между реальностью и фантастикой, при этом сюжет не только поднимает настроение, но и ещё заставляет задуматься, что о чем-либо или о ком-либо не по внешней оболочке нужно судить. Да, говорят, что встречают по одёжке, а провожают по уму, здесь спорить трудно, но многие почему-то именно на внешней оболочке и зацикливаются, не стараясь взглянуть вовнутрь и это не конкретно о человеке, а вообще любого предмета касается. Здесь же какое-никакое, а опровержение тому факту, что нужно оценивать что-либо по фантику, обёртке, внешней оболочке, есть, и это хорошо. Но это, безусловно, касается, смысла, который несёт сценарий. Но он одновременно простой, лёгкий, смешной. Столько весёлых и ярких моментов, а сколько простых и душевных! И показано, как меняются отношения двух людей друг к другу на протяжении всего повествования, что чаще и бывало в фильмах Рязанова, от ненависти до любви и так далее и тому подобное. Нет, сценарий однозначно без минусов.

Далее. Грамотная режиссура и операторская работа. Посмотрите, как снято, как поставлено, как атмосфера осени передана. Как точно мысль повествования определена, как в точку определён стиль и как реализован этот самый сценарий. Да, режиссура на высшем уровне. Рязанов без преувеличения гениальный режиссёр. Почаще бы сейчас так ответственно к съёмкам подходили нынешние кинотворцы.

Стоит отметить актёрский состав. Фамилии перечислять без надобности, все они выдающиеся и уникальные, способные играть разные роли, перевоплощаться и передавать на экран эмоции. Но если особенно кого-то выделять здесь, то безусловно, основная кандидатура в лице таких звёзд, как Фрейндлих, Мягков, Немоляева, Басилашвили и Ахеджакова. Удивительно, как они чудесно играли с полной отдачей. Такое сейчас очень редко встретишь, к сожалению.

Ну и последнее, что особенно нужно отметить, — это музыкальную сторону. Да, саундтрек тут восхитительный и создаёт тоже особенную атмосферу.

Вот простой секрет успеха фильма, вот рецепт, как создать настоящее народное кино на все времена, поэтому этот фильм будут смотреть ещё много лет и разные люди. Классика не стареет.

10 из 10

6 апреля 2015

«- Дороже вас у меня вот уже несколько дней никого нет…»

Начиная с 1956 года, когда на экраны Советского Союза вышла памятная лента «Карнавальная ночь», каждый последующий фильм Эльдара Рязанова становился хитом на все времена. Вспомните только такие замечательные ленты, как «Зигзаг удачи», «Берегись автомобиля» или же бессмертную «Иронию судьбы», без которой вот уже не одно десятилетие не обходится ни один новогодний праздник. Что касается последнего фильма в данном перечне, то Рязанов и сам не ожидал, что произведет настолько грандиозный фурор и навсегда впишет свое имя в зал славы отечественного кинематографа. Более того, партийные чиновники, славившиеся своей неусыпной цензурой, решили наконец-то дать Рязанову необходимую творческую свободу, а потому последующий его проект получился именно таким, каким постановщик его видел, без притеснений, ограничений и запретов. Таким образов в 1977-м году на экраны вышел один из лучших фильмов эпохи, феноменально успешный, цитируемый и почитаемый абсолютно всеми поколениями зрителей «Служебный роман», который не способен вытеснить из народной памяти никакой римейк. Данный проект оказался поставленным по пьесе «Сослуживцы», которую написал Рязанов в сотрудничестве со своим неизменным коллегой-драматургом Эмилем Брагинским. Также в «Служебный роман» попали и старые знакомые режиссера по «Иронии судьбы» — Лия Ахеджакова и Андрей Мягков. Думаю, что комментарии излишни — их очередной совместный фильм не мог не стать классикой!

Итак, сюжет фильма знакомит нас с рядовым сотрудником статистического отдела Анатолием Ефремовичем Самохваловым (Мягков), от которого ушла жена и он вынужден самостоятельно воспитывать двоих детей. А это, согласитесь, непросто. Единственная возможность изменить жизнь героя к лучшему — столь желанное повышение. Однако и на работе у Новосельцева не все так просто. Его начальник, жесткая и властная Людмила Калугина (Алиса Фрейндлих) по прозвищу «Мымра» не видит в Анатолии Ефремовиче никаких перспектив, а потому напрочь отказывается назначить его начальником отдела. Однако ситуация кардинальным образом меняется, когда заместителем Калугиной становится давний друг Новосельцева, статный красавец Юрий Самохвалом (Олег Басилашвили), который и подкинул главному герою идею ухаживания за начальством. Поначалу Новосельцев отказывается обхаживать Калугину, тем более, что с виду она далеко не предел мечтаний мужчины, но непростая финансовая ситуация заставляет его принципы немного отступить. Однако то, что начиналось, как сугубо меркантильный интерес, впоследствии переросло в настоящую любовь, которая стирает все преграды и объединяет двух совершенно непохожих друг на друга людей…

Картина Эльдаря Рязонова делится на несколько сюжетных линий во главе с непростой историей взаимоотношений между Калугиной и Новосельцевым. Отличительной чертой данной части повествования и фильма в целом является то, что создатели действительно берут зрителей за душу, ведь их произведение отличается поразительной душевностью, а актерская игра вообще выше всяких похвал. Главного героя картины бесподобно воплотил Андрей Мягков. Для него уже не в новинку играть самого обыкновенного человека, которого не прочь ударить жестокая судьба, но он раз за разом поднимается с колен и не стремиться достигнуть заоблачных высот. Все что нужно его герою, Новосельцеву, это небольшое повышение, которое способно кардинально изменить его не шибко требовательную жизнь. Только вот у Рязанова и Брагинского были свои планы на Новосельцева и постепенно картина становится неординарной историей любви, в которой находится место и действительно искренним чувствам, неожиданным откровениям и даже предательству. Что же касается Алисы Фрейндлих, то она ничем не уступает своему партнеру, а кое в чем даже превосходит его. Гениальная актриса воплотила на экране одного персонажа, но со своеобразным раздвоением личности. Поначалу мы встречаем Людмилу Калугину в строгом коричневом костюме, очками на пол лица и с простенькой прической, демонстрирующей аскетизм начальницы во всей красе. Калугина не любила говорить с коллегами по душам, ходить на рабочие вечеринки и, конечно же, флирт являлся для нее чем-то недозволенным. Но с того момента, как к «Мымре» начал проявлять немалый интерес товарищ Новосельцев, героиня начинает расцветать просто на глазах. Калугина превращается из «серой мышки» в «прекрасного лебедя», следит за новыми тенденциями в моде и начинает общение со своими подопечными с чистого листа! Наблюдать за героиней Алисы Фрейндлих одно удовольствие, ведь актриса помимо внешних изменений придала своему образу немалую драматическую глубину, насытив его множественным мелочами, которые создают необходимый объем для столь непростой героини.

Не менее яркие отношения связывают и Юрия Самохвалова, персонажа Олега Басилашвили, который помимо Новосельцева встречает на новом месте работы и свою давнюю любовь, очаровательную Ольгу Рыжову в исполнении Светланы Немоляевой. Он оказывается счастливым в браке, да и она уже долгие годы замужем. Но если Самохвалов лишь с легкой ностальгией вспоминает былые годы, то Рыжова наоборот вновь загорелась к своему давнему другу горячими чувствами. Несчастная женщина сильно запуталась в своих чувствах и не знает, как же ей остановится. В свою очередь герой Басилашвили не может позволить Рыжовой разрушить свою семейную жизнь, ведь это может напрямую повлиять на его карьеру. Думаю вы и сами догадаетесь, что же выберет мужчина — успешную работу и перспективы или же старинную любовь, способную разрушить многое. И вот в данной сюжетной линии драматизм картины поднимается до максимальной высоты и равнодушным развязка истории Самохвалова и Рыжовой не оставит никого.

Также в картине есть немало забавных героев, которые проходят через все повороты сюжета и хоть и ненадолго, но очень ярко отвлекают зрительское внимание на себя. Таким образом нельзя не отметить неповторимую Лию Ахеджакову в роли секретарши Верочки, которая несмотря на внешнее непреодолимое влечение к модным новинкам способна проявить поразительное чувство такта и понимания. Причем Рязанов умудрился даже раскрыть ее сердечные проблемы с помощью парочки телефонных разговоров! Это ли не талант постановщика? Также хочу отдельно остановится на неудержимой общественной активистке Шурочке, которую бесподобно воплотила в жизнь Людмила Иванова. Есть такие люди, которые проникают в любые места и вникают в проблемы чужих людей, как бы их не ограждали. Вот Шурочка это как раз подобный вариант. Она мечется по отделу с утра до вечера и занимается тем, на что другие попросту плюют. Но при всем при этом без нее картина не стала бы такой оригинальной. Так что стоит сказать Людмиле Ивановой огромное спасибо!

В итоге хочу сказать, что «Служебный роман» с триумфом прошел испытание временем и навсегда вошел в золотую коллекцию советского кинематографа. Эльдар Рязанов, Эмиль Брагинский, Андрей Мягков, Алиса Фрейндлих и многие-многие другие замечательные кинематографисты позволили нам окунуться в историю любви и человеческих взаимоотношений настолько глубоко и душевно, насколько это вообще возможно. Так что я советую взять и посмотреть, или же вновь пересмотреть «Служебный роман». Это классика, которая никогда не выйдет из моды!

10 из 10

17 ноября 2014

Да будет свет в ваших глазах!

Как же сложно писать рецензию на картину, которая давно стала классикой, которая давно разобрана на цитаты, герои которой давно стали нарицательными персонажами и лента до сих пор смотрится с душевным теплом и неизменно каждый раз поднимает настроение до позитивно-весеннего (может это и несколько субъективно, но у меня именно так) и с лёгкостью пересматривается хотя бы раз в год.

Эльдар Александрович Рязанов, великий режиссёр советской эпохи, подаривший нам столько замечательных картин, к 1977-ому году, когда на экраны вышла эта славная романтическая комедия с изрядной долей мелодрамы, уже вписал своё имя навечно, когда дал землякам обязательное новогоднее кино «Ирония судьбы, или С легким паром!», сместим с этого пьедестала свою ленту, со времён которой слава Рязанова полетела вперёд сильнейшим вихрем, «Карнавальную ночь». Удивительно трогательная, вместе с тем забавная и немножко грустная история любви Анатолия Ефремовича Новосельцева, неприметного работника статистического бюро, и его начальницы, цербера в юбке Людмилы Прокопьевны Калугиной стало отождествлением того, как столь несхожие по нраву люди могут находить счастье в объятиях друг друга, пройдя достаточные испытания, прежде чем понять, что судьба долго их сводила, а потом ещё забрала какое-то время, чтобы они могли узнать друг друга с иной стороны, а не только в статусе начальница-подчинённый.

Цитаты из ленты стали чуть ли не присказками, настоятельно и надолго войдя в лексикон всего населения тогда ещё огромной страны. Калугина: «Сухая!», Новосельцев: «Мокрая!»; Новосельцев: «Когда я пьяный, то буйный. Бг-г-г!»; Самохвалов: «А ты не стой, ты сядь! Гы-ы-ы!». Это лишь три реплики из фильма, но сколько их там на самом деле? Огромное количество, что даже и считать никто не брался. Но феномен этой картины ещё и в том, что зная наизусть выражения, поступки героев, его всё равно смотришь и повторяешь про себя или же вслух, что вовсе незазорно, слова, сказанные главными героями.

Андрей Мягков, Алиса Фрейндлих, Светлана Немоляева, Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Людмила Иванова и в камео Георгий Бурков — каие же это Актёры! Да-да, Актёры с большой буквы. Как они прекрасно воплотили в жизнь все категории тогдашнего советского общества. Каждый из них настолько разный, никто не играет по канонам, явно имея огромное пространство для создания своего персонажа. Кем бы кто ни был в этой картине, будь-то застенчивый рядовой служащий, будь-то карьерист, занимающий высокий посты благодаря образованию, скромная, но трогательная подруга, секретарша, живущая по законам того общества и умеющая найти дефицитный товар, кто бы ни был, но каждый из них стал родным, оставшимся не только в памяти, но и в сердце.

Сталкивался с людьми, все они были из подрастающего поколения, которые слышали, но не смотрели это великое творение советского кинематографа под названием «Служебный роман», нынче им подавай кино со множеством спецэффектов и только из Голливуда, но те, кто ознакомился и влюбился в эту замечательную ленту никогда, слышите, никогда не променяет её на западный блокбастер. Такое кино нужно хранить.

Прекрасные и любимые актёры, создавшие великолепные образы; реплики, давно вошедшие в обиход; обворожительная музыка и стихи; яркие кадры весеннего города той ушедшей эпохи… Этот фильм — это достояние. Спасибо всем, кто принимал в нём участие.

10 из 10

4 октября 2014

-Как вы себя чувствуете ? -По сравнению с Бубликовым, в общем-то, неплохо!

Негоже останавливаться на достигнутом, подумал Эльдар Александрович, и спустя два года после выхода в свет фильма «Ирония судьбы или с лёгким паром», выпустил ещё один киношедевр. Иначе и не скажешь. Общество будет быстрыми темпами идти по пути прогресса и в унисон ему, несмотря на разность политических систем, будет следовать фильм «Служебный роман». Не помню, кто-то сказал, что искусство принадлежит народу. Так и фильм-искусство «Служебный роман» принадлежит нашему народу. Нет, его конечно могут посмотреть на Западе. Другой вопрос поймут ли? А для нас сей фильм очевиден, как Божий день!

История про незадачливого отца двух детей, мальчика и ещё мальчика и начальника управления какой-то там промышленности, облетела просторы нашей необъятной Родины, как полёт Юрия Алексеевича Гагарина. И не назовёшь эту историю заурядной. Саму идею — возможно. А вот то, как представил и преподнёс её нам на блюдечке с голубой каёмочкой, под филигранную игру Фрейндлих и Мягкова, Рязанов, скучной и повседневной язык назвать не повернётся.

Людмила Прокофьевна никогда не замечала Анатолия Ефремовича, служившего под её началом. Не замечала и не отмечала. В силу ряда причин. Во-первых, она вообще никого не замечала, кроме работы, а во-вторых результаты профессиональные достижения и результаты товарища Новосельцева оставляли желать лучшего. Нет, он не был отсталым работником, как бы сейчас сказали аутсайдером. Обычный такой середянчок, каких превеликое множество из офисного планктона. Она его не видела и в упор.

Коллеги и сослуживцы, свою начальницу не иначе, как мымра и не звали. Уж простите, на роль секси гёрл, Людмила Прокофьевна явно не тянула. Но в один прекрасный для товарища Анатолия Ефремовича и его строгой начальницы, а также для всего коллектива день, их пути-дорожки пересеклись. Корпоратив на дому, тому оченно поспособствовал. И здесь на арене появляется некто товарищ Самохвалов (Олег Басилашвили), который ещё сделает бяку нашим героям, но тем интереснее и захватывающе всё будет выглядеть. А корпоратив прямо скажем удался на славу. Тут тебе и выпивка и беседы по углам и вечер поэзии от Анатолия Ефремовича. Он-то бедолага и помыслить не мог, что Людмила Прокофьевна знает Пастернака. И так оконфузиться. Зато и для начальницы, этот человек, этот работник предстал в совершенно другом свете. Оказывается, что не все мужики сво… Ведь очевидно карьеру-то стала делать героиня Алисы Фрейндлих не от хорошей личной жизни. А тут такой субъект, как товарищ Новосельцев. Ну, что ты с ним сделаешь. Принёс цветы и не признаётся, что это именно он их принёс. Она знает, что он. Но ведь и его жизнь немножечко побила. И ему сразу тоже не с руки открывать душу, пусть даже это и собственная начальница. Ну, а уж, когда они поймут, что их внутренние составляющие имеют общие точки соприкосновения, то держись сей коллектив… Помните, как серьёзно и по-мужски, перед другими, он сказал, что она не старуха? То-то и оно. Любовь преобразила этих двух. Чудесное преображение. Она расцвела, как женщина, а он стал всё больше стал похож на мужчину. И такое бывает… История с кошкой — само умиление и очарование!

10 из 10

18 сентября 2014

Трогательно…

Мне очень понравилась эта трогательная история любви между начальницей и подчинённым.

Все актёры играют натурально и проникновенно. Всем веришь и всем сопереживаешь: и вроде бы талантливому работнику Анатолию, но настолько забитому, что он просто не может себя проявить; и сначала жёсткой и холодной его начальнице, которая со временем под действием любви открывает свою хрупкую, ранимую душу.

Не понравилась только линия про замужнюю подругу Анатолия, которая пока муж в командировке начинает приставать к с своей старой любви, внезапно появившейся на горизонте. А в итоге оказывается, что он и виноват. Она идёт и про себя декламирует стихи, что «она его не выдаст». А что выдавать? То, что она ему проходу не давала, письмами своими завалила? А он уже, не зная куда от неё деваться, решил эти письма обнародовать? Да, поступок может и не очень хороший, но и не настолько ужасный как её. Впрочем, раз письма он собирался обнародовать, значит огласки не боялся. Так что же она «благородно» собиралась «не выдавать»? И какую его вину собиралась брать на себя? Непонятно. Это единственное, что не понравилось, а в остальном фильм шикарен.

Поэтому,

8 из 10

26 июня 2014

Любимое из советского кино

«Служебный роман» — советская комедийная мелодрама 1977 года режиссера Эльдара Рязанова. Фильм получился настоящим шедевром своего времени, и его можно пересматривать и пересматривать. Эльдар Рязанов замечательный режиссер, и он оставил большой вклад в советский кинематограф. Я люблю его фильмы и считаю их золотой коллекцией нашего кинематографа.

В этой саркастичной и любимой истории мы видим героя Анатолия Ефремовича Новосельцева и то, как он работает с статистическом учреждении. Его начальница настоящая «мымра» и очень строгий профессионал, но за этой маской, как выяснилось, скрывалось совсем иное, и мы видим их служебный роман, который показан восхитительно смешно, позитивно и жизненно…

Весь фильм смотришь с удовольствием, и у него много коронных фраз. Актерский состав был приятный. Андрей Мягков очень талантливый актер, и он снялся в нескольких фильмах Рязанова. В этой мелодраме он сыграл своего тихого героя шикарно и показал все его самые смешные характерные черты очень здорово. Алиса Фрейндлих выложилась на сто процентов в этом фильме, и ее героиню просто нельзя не полюбить. Дуэт этих актеров был замечательным и остается посей день одним из самых ярких и известных. Больше всех мне с детства понравилась в этом фильме Светлана Немоляева. Она сыграла свою роль чувственно и чисто, и ее героиню мне было очень жаль. Стихи, которые она читала, почему-то мне запомнились на всю жизнь. Ну не могу не сказать про Лию Ахеджакову, ведь она тоже замечательная советская актриса, и в этом фильме даже небольшую роль сыграла забавно и четко. Этот фильм, я считаю, должен посмотреть каждый. Я люблю эту историю, и к просмотру ее новым поколениям убежденно рекомендую.

Посмотрите «Служебный роман», и эта мелодрама не оставит Вас без улыбок и положительных эмоций.

«О, мой застенчивый герой,

ты ловко избежал позора.

Как долго я играла роль,

не опираясь на партнера!

К проклятой помощи твоей

я не прибегнула ни разу.

Среди кулис, среди теней

ты спасся, незаметный глазу.

Но в этом сраме и бреду

я шла пред публикой жестокой -

все на беду, все на виду,

все в этой роли одинокой…»

Приятного просмотра!

10 из 10

25 июня 2014

Комедия Служебный роман появился на телеэкранах в далеком 1977 году, его режиссером является Эльдар Рязанов. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Андрей Мягков, Алиса Фрейндлих, Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова, Георгий Бурков, Зоя Исаева, Петр Щербаков, Вера Бурлакова, Татьяна Игнатова, Эльдар Рязанов, Ксения Козьмина, Галина Самохина, Нелли Пшенная, Александра Харитонова, Нина Емельянова.

Страна производства - СССР. Служебный роман — имеет очень высокую оценку среди кинокритиков, более 8 баллов из 10, его просто необходимо увидеть. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.