Камелот (1967)

Традиционный для Голливуда жанр. Вполне себе эпичный фильм, отличающийся превосходным набором актеров. Вместо голливудских звезд приоритет был отдан характерным европейским мастерам. Ванесса, Франко и Ричард выглядели свежо, уверенно, мощно. Они тянули этот фильм именно на своем таланте. А появление в картине Франко Неро — так это и вовсе большая находка. Его успех только набирал обороты, а тут главная роль в кассовой ленте.

Однако лента вышла излишне тяжеловесной. Трехчасовый хронометраж, затянутая первая половина, не всегда удачные музыкальные эпизоды, скромные декорации и преобладание темных тонов. Все эти нюансы здорово ослабили фильм.

Пожалуй, самый большой недостаток фильма — это потеря темпа и малая информативность в первой половине. Стремление подробно зафиксировать отношения супругов и начало адюльтера делает этот фильм неизмеримо медленным. Настоящая динамика появляется с появлением Дэвида Хэммингса. Он оживляет все повествование и заставляет зрителя проснуться, удивляясь тому, как может все так измениться в этом занудном фильме. Однако, само удачной сценой ленты я считаю пребывание Артура в лесу. Растерянный он взывает к духам, ищет Мерлина, черпая силу в этой первозданной лесной красоте. Темные зеленые тона, сумрачный лес и потерянный Ричард Харрис. Это выглядит очень интересно. Очевидно, именно отсюда почерпнули свои визуальные решения создатели «Звездных войн», при изображении Йоды на планете Дагоба.

- Мы цивилизованный народ. Мы пройдем это испытание вместе

Конечно этот фильм совершенно странным, даже надуманным образом получил политическую окраску. И пусть король Артур в фильме и говорил подобные миротворческие речи, вряд ли его можно представлять как фигуру лидера. В некоторых моментах он выглядит смешно. И я так понимаю, это режиссерский замысел. Он и должен выглядеть нескладно, неуклюже. Это объясняет многое.

Привязка в личности Джона Кеннеди, равно как и параллели с войной во Вьетнаме? тут лишние. Видимо СМИ подхватили и как-то невпопад использовали. К тому же разъяснения Артура о суде присяжных выглядят лишними, ненужными. Это более походит на неумелую пародию

5 из 10