Непокоренный (1964)

Этот фильм отправляет нас в одну из самых горячих зон мира на рубеже 50-х-60-х. Речт идет об Алжире. Ален Кавалье рисует нам мрачный жесткий мир, где все решает сила, а деньги являются самым важным стимулом. По ходу вполне скромной на события сюжетной интриги мы видим очень нелицеприятные вещи: равнодушие к убийству, неустроенность бывших солдат, их участие в криминале и похищения правозащитников. Однако никакого социального накала зрителю не предоставят. Все акценты будут сконцентрированы на психологизме — похититель проникается чувствами к похищенной, предает всех и бежит в никуда.

Кавалье все сводит к абсурдному бегству. Бегству к истокам. Бегству на последнем дыхании. Бегству к женщине, которая совсем не любит и вынуждена просто благодарить ситуативно. Бегству от идеалов и клятв. Бегству от закона. И в этой конструкции великолепно выглядит Ален Делон. Он будто предвосхищает своего «Самурая»: замкнутый, отчужденный от всего мира и при этом глубоко чувствительный. Его роль оказалась стопроцентным попаданием в цель. Ни одной лишней эмоции. Точно — бывший военный, потерянный сильный и презирающий все вокруг. Готовый хладнокровно убить или упорно прорываться через полицейские заслоны и пересекать границу Люксембурга. Именно благодаря его вдохновенной игре эта неприметная картина и выделяется из тогдашнего потока однотипных ремесленных экспериментов.

7 из 10

Скорее всего в фильмографии Делона найдутся и более примечательные фильмы, чем «Непокоренный». А данный фильм не больше, чем проходная итало-французская лента 60-х. Сюжет я бы назвал скучноватым, но хоть какая-то интрига держится (ну и перестрелки не дали мне совсем уж заскучать) Нуден сюжет за счет того, что, во-первых, это старый фильм и, во-вторых, сюжет развивается более-менее плавно. То есть каких либо интересных сюжетных поворотов там мало. Забавно, что читать синопсис этого фильма не стоит, половина интриги уже пропадет.

Делон в этой ленте отыграл очень даже неплохо, создав образ этакого крутого, серьезного, но все-таки славного малого. И это образ мало чем интересен, считай шаблонный персонаж боевика. Я бы даже рискнул предположить, что это и был боевик, но «КиноПоиск» утверждает, что это драма. Не знаю, для драмы слишком много перестрелок и насилия.

Остальные актеры тоже играли неплохо, но их образы тоже мало интересны. Но наверняка никто и не собирался снимать шедевр с глубоко проработанными характерами, тем более для боевика типажи в самый раз.

Диалоги в целом сносные, на «сойдет». И стоит отметить, что они превалируют над экшеном. Да, старый фильм и, конечно же, не чета современным боевикам, но я и не собирался говорить, что это недостаток. Но все-таки это не добавляет интереса к просмотру, учитывая весьма среднее их качество. Средние они потому, что их не назовешь насколько либо цепляющими. Ну зато хоть как-то помогают в раскрытии персонажей, и на том спасибо.

Некоторых моментов я не понял. К примеру, мне дважды пришлось прокрутить начальную сцену, чтобы понять, что там вообще происходит. События несколько быстро стартовали и, возможно, там был кривой монтаж.

Стоит сказать, что фильм все-таки имел некоторое значение для карьеры Делона. Ведь это первый фильм, в котором он выступил как продюсер, а не только как актер. И первый блин вышел комом. Этот фильм ждал оглушительный провал в прокате, и знаменитому актеру пришлось забыть о продюсировании вплоть до 70-х.

Вывод: мало чем интересный и просто проходной фильм, который не спасает даже Делон.