Аленка (1961)

Актуальность объединившая место действия и темы свойственные «оттепельному» кино: взаимоотношение мужчины и женщины, вхождение во взрослую жизнь.

Смыслы двигающие персонажами, глубоко не личностно-рациональны, а личностно-творчески созидательны, через общественно созидательное направление всего общества в т. ч. и здесь, на целине. Ведь через преодоление становиться характер, а преодоление направленное не только для собственной выгоды, формирует иное отношение к дело, что замечательно показано в трагическом сюжете фильма. А персонажи и созидают себя и окружение, как стоматолог, преодолевая как объективные трудности, так и личные «розовые» мечты, так и персонаж Шукшина, прям естеством понимает и личное возвышение через труд и становление личности жены через преодоление хотя бы сначала трудностей быта, для познания себя, а там, глядишь и до роли труда дорастёт, до этого абсолютно абстрактного для неё понимания. Но дело в том, что и сам его персонаж тоже изменяется, начиная понимать или хотя бы принимать значение культуры в полноте личности.

Тут мы плавно подошли к тому, как это показали авторы в фильме при помощи калиброванного юмора — перед глазами всё ещё стоят сцены со стрельбой, покупкой картины и путешествия радиолы на буксире у прибалтийской комсомолки по степной целине! Это такими яркими образами авторы акцентируют внимание на смыслах, куда лучше чем патетика 50х или тонко различимые (а то и путано высказанные) их черты в 70х.

Житейское и юморное повествование, разбавленное полностью умильно-комичной историей девочки вдруг, хлёстко берёт высоту эмоциональности в трагической своей части, на противоходе чувств выжигая и закрепляя главный посыл фильма высказанный матерью погибшей девушки о том, что её сестра-близнец продолжит дело погибшей. Уж такое было розлито тогда в воздухе страны и такое выхватывалось «волшебным лучом» из облака идей.

8 из 10

Хорошая история о хороших людях. Алёнка тут чудо, а не ребёнок. Сколько в ней жизни задора, юмора, смекалки (эпизод, когда просит начальника пересесть в кузов и уступить место мамаше с новорождённым младенцем!), доброты к людям. Поспорив с подружкой, что «заработает», пять двоек, она их с настойчивостью получает и достаёт при этом всех: своего старого доброго учителя, директора школа и даже представителя из Гороно. Очень симпатичен мне в этом фильме Витаминыч (Э. Гарин). Таких по-настоящему добрых педагогов днём с огнём не сыщешь теперь. Когда Алёнка достаёт его до слёз, он гладит её ласково по белокурой голове и уходит в коридор, чтобы дети не увидели выступивших слёз. Хорош тут и В. Шукшин в роли шофера Степана. Один эпизод с картиной, в которую он выстрелил из ружья чего стоит! Фильм очень понравился и я, конечно, сохраню его у себя в коллекции.

10 из 10

Продолжаю отсматривать фильмы с Шукшиным. Долго ли, коротко ли, а дошла очередь и до «Алёнки». Оно, конечно, кому как, но мне она показалась «арт-хаусом». Учитывая, что знатоков этого жанра сейчас пруд пруди, а определений оного я нашёл много, то во избежание непонимания буду писать его в кавычках.

Фильм состоит из отдельных новелл, а потому моё повествование тоже будет несколько рваным. Кино это относится к редкому в СССР жанру «роад-муви». Только машина едет не совсем по дороге, людей в ней много, да и сама машина — грузовик, что придаёт действию некоторый сюрреализм.

Не менее эпохален оператор, который умело находил как статичные так и динамичные кадры, манипулировал ритмом, а так же умело находил панорамы в духе Куинджи и других мастеров живописи, добавим сюда фон на первых титрах, который мне напомнил репортажи о мистических кругах на полях кажется Англии и прочей заграницы… В итоге сюрреализму добавиться ещё больше, а уж мальчик в колодце вообще нечто.

Диалоги. Тут вообще жесть. Слушать — не переслушать.

Но это всё такой длинный пролог. Когда я смотрел фильм, мне казалось, что смотрю что-то напрочь антисоветское. Целина здесь далеко не самое радужное местечко. И дело не только в трагедии одной из истории, но и в отношении к той же прибалтийской девушки, да и Шукшинская семья тоже вряд ли будет давать лишнюю рекламу, добавим сюда псевдоэротичную сцену с растиранием… Однако, при просмотре картины мне показалось, что слухи о советской цензуре иной раз, мягко говоря, преувеличивались.

Ну а теперь основные тезисы. Если решили посмотреть, то обязательно досмотрите до конца, ибо иначе вы получите массу поводов для холивара, на некоторые из которых я иной раз тоже вёлся. Но к концу фильма понимал, что авторы хотя и очень рискованно балансировали, но, думаю, удержались.

Первый и, пожалуй, лично для меня самый явный повод — феминизм. Большую часть фильма мы не встречаем ни одного стоящего мужичка. Те которые есть гротескные и изображены с явным издевательством той или иной степени, в отличии от положительных образов женского рода. Я имею в виду и вороватый и незадачливый шофёр, и местный руководитель, и директор колхоза (!!!) и даже учитель с папой и директором школы до кучи. Но ближе к концу всё на место ставит герой Шукшина и его «Дама с собачкой», к тому же появляется мальчик-казах и паритет восстанавливается.

Второй холивар это девушка из Риги. Оно, конечно, в свете последних событий в Прибалтике можно там найти много чего, но я постараюсь осторожно не заметить некоторые моменты. А остановиться на противостоянии города (который, по сути, и олицетворяет эта сюрреалистичная дева) и деревни (всех остальных). Вот уж над кем авторы поглумились от души, прихватив одного из тогдашних героев… не буду писать кого, а то не интересно смотреть будет, но как смело и это в СССР.

Наконец третий холивар — школьники vs учителя. Вот тут Витаминыч, не смотря на свою мимолётность в кадре, даёт великолепнейший мастер-класс всем и вся. Так что здесь победа однозначна и обжалованию не подлежит.

Итог. Фильм получился разноплановым. Кто-то здесь увидит больше комедии, кто-то трагедию (да — смерть и рассуждение о ней, кстати, тоже на редкость антисоветские, в фильме есть). Кто-то, увидев короткий кадр с партийцем и не поняв, что это такая подстраховочная шутка юмора примет фильм за агитку. А вот лично я воспринял фильм как образец советского «арт-хауса», причём сюрреалистического и весёлого со здоровым зарядом позитива.

Фильм супер! Наташа Одорова, сыгравшая главную роль, просто умничка. Реклама про Аленку, которая придумала повод чтоб сожрать шоколадку(не за 5-ку в дневнике, а просто так!!!) — слабая копия этого фильма!

10 из 10