Путешествие к центру Земли (1959)

Научно-фантастическая приключенческая кинолента Генри Левина «Путешествие к центру Земли» (1959), как нетрудно догадаться, была снята на основе всемирно известного одноимённого романа Жюля Верна, хотя, коректнее будет, в данном случае, сказать, что она снята по мотивам этой книги.

Не уверена, что стоит пересказывать сюжет фильма, но на тот случай, если вы всё же не знакомы с книгой, я напишу о нём пару слов: Эдинбург, Шотландия, 1880 год. Профессора Эдинбургского университета Оливера Линденбрука (Джеймс Мейсон) удостаивают нового звания, с чем его поздравляют все студенты.

Один из них — Алек Маккивэн (Пэт Бун) дарит профессору в качестве подарка камень, который он нашёл в какой-то лавке, но этот камень оказывается достаточно ценным, поскольку внутри него обнаруживается образец доисторических организмов, давно не существующих на Земле, а также какие-то письмена. После их расшифровки становится понятно, что тот, кто их оставил, 300 лет назад нашёл проход, ведущий к центру Земли.

Профессор и студент отправляются в экспедицию, в процессе которой к ним присоединяются Карла Гётеборг (Арлин Даль) — вдова профессора, который пытался обойти экспедицию и глуповатый силач-исландец Ханс Бьелке (Питер Ронсон), ни на секунду не расстающийся со своей ручной уткой Гертрудой и не понимающий по-английски (в качестве его переводчика выступает Карла)…

Итак, экранизация знаменитого романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» была снята по следах двух других кассово успешных экранизаций книг этого писателя — это «20000 лье под водой» (1954) с Кирком Дугласом и опять-таки — Джеймсом Мейсоном, и, вторая — «Вокруг света за 80 дней» (1956) с Дэвидом Нивеном и Ширли МакЛейн в главных ролях.

Оба этих фильма встретили разных приём у критиков, но всегда с восторгом принимались зрителями. Такого успеха добилась и третья экранизация, снятая Генри Левином. Однако, как этот фильм смотрится более, чем 50 лет спустя?

Если подумать, то смотрится сегодня этот фильм вполне зрелищно и динамично — хотя и глуповато (впрочем, не до такой степени глупости, какую себе позволяют современные экранизаций). В этой картине используются вполне приемлемые декораций и качественные (для 50-х годов, конечно) спецэффекты.

В сюжете фильма можно встретить ряд персонажей, которые отсутствовали в книге — это касается как героини Арлин Даль, так и утки Гертруды. Впрочем, несмотря на укорачивание некоторых деталей и изменение характеристик персонажей (например, герой Пэта Буна в фильме является студентом профессора — а в оригинале — его племянником) смотрится происходящее на экране вполне приемлемо, а главное — без излишнего налёта мелодраматизма или трагичности, как можно было бы ожидать.

Но актёрское исполнение здесь выделить можно лишь у трёх исполнителей. Вполне занятно и интересно смотрится Джеймс Мейсон в роли профессора Линденбрука. Хороша (в первую очередь, внешне) также и Арлин Даль в роли Карлы Гётеборг. Ну и конечно, очень органична исполнительница роли утки Гертруды (это, разумеется, шутка!).

Что касается остальных, то у Пэта Буна в этом фильме получается нормально делать только две вещи — петь баллады и рассекать в кадре с голым торсом — но этим всё можно и ограничить. Ну, а задачи Питера Ронсона (исландский спортсмен-атлет, для которого это был его первый и последний опыт в кино) и того проще — делать вторую задачу Пэта Буна и расхаживать в обнимку с уткой.

Если подвести итог, то получилась вполне обычная, но приемлемая «сказка» с научно-фантастическим налётом. Фанатам жанра, определённо, стоит смотреть. Спасибо за внимание!

7 из 10