Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.5 |
IMDb | 8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Жизнь и смерть полковника Блимпа |
английское название: |
The Life and Death of Colonel Blimp |
год: | 1943 |
страна: |
Великобритания
|
слоган: | «A Lusty Lifetime of Love and Adventure in Lavish Technicolor (US Lobby Card tag)» |
режиссеры: | Майкл Пауэлл, Эмерик Прессбургер |
сценаристы: | Майкл Пауэлл, Эмерик Прессбургер |
продюсеры: | Майкл Пауэлл, Эмерик Прессбургер, Ричард Вернон |
видеооператор: | Жорж Периналь |
композитор: | Аллан Грэй |
художники: | Альфред Юнге, Джозеф Бату |
монтаж: | Джон Сибурн ст. |
жанры: | мелодрама, драма, военный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 200000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 июня 1943 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 2 ч 43 мин |
Война начинается в полночь. Мы атакуем, они контратакуют. Ситуация близка к реальной. На пороге серьезных потрясений солдаты ведут себя расслаблено, шутят про Мату Хари, которая, к слову, оказывается очень боевитой. К большому сожалению, дурашливость солдат на этом не заканчивается. Они как угорелые врываются в турецкую баню и ставят на уши генерала, который пусть и заявляет, что к нему нужно относится по другому и что его история жизни не банальна. Лично меня она не потрясла и не удивила, поэтому дерзость рядового солдата можно списать на молодую кровь и простить. Все знают, что в полночь будет большой шухер, но вместо каких-то разумных действий и сплоченности они дерутся и говорят друг другу глупости. И не важно, кто это - генерал старой закалки или же молодой солдат. Они равны в своих интеллектуальных способностях. Когда генерал представляет на суд зрителя долгий и трагикомичный жизненный путь, надежды на симпатию к его персоне отпадают сами собой.Неуместные шуточки про Конан Дойля и его бессмертного Шерлока. И странное поведение взрослых людей, тем более военных, которые порой ведут себя как озорные подростки.
Эти люди как будто живут не в 20 веке. Они вызывают друг друга на дуэль. Причина схватки, конечно же, женщина. Офицеры попадают в госпиталь, где им накладывают многочисленные швы. И даже это не останавливает этих двух задорных вояк, и они продолжают дурачится в госпитале. Не менее нелепо выглядит быстрое примирение британца и немца, которые по щелчку пальца становятся лучшими друзьями. Генерал ностальгирует о войнах прошлого, в каком-то смысле романтизируя их. Видимо, ни о чем другом с будущим своим лакеем поговорить не о чем. Но не успеет он оглянуться, как и эта война подойдет к своему логическому завершению, и он будет одержим идеей найти ту самую медсестру. Такая сентиментальность будет по душе не всем, ведь в этой истории много совпадений. Дружба, преодолевающая десятилетия, которой не почем расстояния, и даже нацизм. Разочарования в жизни обоих друзей понятны. Генерал разочарован, что его военный опыт оказался никому не нужен в новой войне, а у его друга дети примкнули в нацистам. Но вот как реагировать на тот факт, что генерал умудрился найти молодую девушку и принял ее на работу водителем, которая точь в точь похожа на ту самую медсестру. Тут фильм превращается в какую-то фантастическую историю.
Только в последние двадцать минут герои фильма начинают говорить разумные вещи о том, что эта война - не игра джентльменов, и проигравшая сторона не будет иметь шанса на реванш в будущем. Что полезного зритель может узнать из этого фильма? Конечно же, занятную теорию о шрамах, а также как можно споить немецкий оркестр. Ну и еще раз убедится в утонченной красоте и женственности Деборы Керр, которая так искусно поднимает свою вуаль, что все мужское внимание в зале будет обращено только на нее. Также зритель узнает из этого фильма, что поход в театр порой сравним с походом на похороны.
6 июля 2023
Киносеанс закончился поздно ночью. Магию Майкла Пауэлла никто не в силах отменить. Я не подвержена влиянию и вполне могу прослыть особой бесстрастной, с холодным сердцем, но в чем его секрет — в неизменном напарнике Эмерике, в, по волшебному детских, по-детски открыточных, рождественски-праздничных, декорациях Альфреда Юнге, в стремлении следовать своей яркой индивидуальности транспонировать реальность через сон, в любви к Деборе Керр?
Я раньше не думала над этим. Я раньше этого не замечала. Когда выкладывала сиротские отзывы на страницах «Кентерберийской истории», «Сказок Гофмана», «Лестницы в небо», «Черного нарцисса», «Края света». Кинопоиск не любит Майкла Пауэлла. Это факт. И сколько бы Скорсезе не повторял, как мантру, что Пауэлл гений, и не изливал своей любви «Красным башмачкам», этого не изменить. Пауэлл останется «классическим» аутсайдером на КП. Как жаль, что его не любили Тарантино или Бергман… Каждое лето пересматривать «Я знаю, куда я иду!»
Я знаю, кого я люблю!..
40-е были особым временем для Пауэлла. Они начались восточной сказкой «Багдадский вор» и закончились, смачными отголосками докатившись до 1951, «Сказками Гофмана». 40-е были особым временем. В карьере двух талантливых людей они стали началом большой дружбы и больших кино-фантазий, россыпью гранатовых льдинок расцветивших мой кинематограф. Англичанин и венгр, представители двух враждующих империй в Первой Мировой войне, ко Второй Мировой они добрались Арчерами — визионерами, кудесниками с отпечатками техниколоровской краски на пальцах, доказавшими, что нет власти над искусством, Майкл Пауэлл и Эмерик Прессбургер оставались на 100% авторами своих произведений.
Прежде чем утверждать про госзаказы, обратимся к критике Лурселля.
Цитата: «Министерство информации, подстрекаемое самим Черчиллем, сначала пыталось сорвать съемки. Например, отказалось вызволить из рядов военно-воздушных сил Лоренса Оливье, который должен был исполнить в фильме главную роль. Затем оно задержало выпуск фильма в заграничный прокат под тем предлогом, что он якобы содержит в себе пораженческие настроения, высмеивает армию, а некоторые эпизоды могут спровоцировать нападение, подобное Перл Харбору. (…) Можно предположить, что чиновников больше разозлило название фильма, нежели его содержание…»
Можно предположить, что современных зрителей смутит не тот злосчастный Блимп, а скачки во времени. Начало у фильма сумбурное. Но подождите, не уходите, как только пар турецких бань рассеется, повествование возьмет строгий курс на прямолинейность, и единственной фантастической опечаткой, единоликой в трех временных отрезках, станет Дебора Керр. В роли Эдит Хантер она вызовет Клайва Кэнди в Берлин, место встречи трех главных персонажей. Еще чуть-чуть и камера воспарит над акрофобным пространством спортивного зала, где, еще одно движение, еще одна, разложившаяся на движения, позы и звуки минута вытянется линией двух направленных друг на друга сабель. На город опустится снежная ночь, открыточно-сусальная, навеянная детскими представлениями о чудесах, и вот, сумрачный Антон Уолбрук, лейтенант Тео Кречмар-Шульдорф, из заклятого врага превратится в нежного друга. Да, для меня это самый личный фильм Пауэлла-Прессбургера, говорящий об отношениях режиссеров во сто крат круче и сильнее любой биографии. В герое Уолбрука с таким труднопроизносимым именем («Мердок, твой мозг нужно заспиртовать!») угадывается опыт самого Прессбургера, эмигрировавшего в Англию в 1933 после прихода к власти фашистов. Речь Уолбрука перед миграционным комитетом — не агитка, это что-то личное, голос самого Эмерика, одна из сильнейших сцен «Полковника Блимпа».
Героини Деборы Керр, именно они держат нити повествования в одной руке. Бойкую суфражистку сменяет риэл английская роза Барбара Уинн, такая далекая в глазах Уобрука, глядящая с портрета чужими чертами умершей жены. Для Тео Кречмар-Шульдорфа его Эдит восстает не в этом образе сопутницы по колониальным переездам, хранительницы браконьерских набегов, она возрождается в современной девушке Джонни Кэннон, достойный ответ всем кудахтающим эмансипаткам. Может, героини Деборы Керр, это такой ответ Пауэлла на тему «вечной женственности», а может на фоне легко меняющихся женщин так отчетливо проявляется контраст неповоротливости мужской? Может.
В чем я уверена точно — «Полковник Блимп» снимался не для поднятия боевого духа. Пауэлл-Прессбургер уже в 1943 году были уверены в победе. Это неминуемо. Они заглядывают дальше. Вместо ответов, Лучники задают неуютные вопросы — вопрос жизни и смерти, — что с этой победой делать? Что делать после нее? Как остаться близкими людьми, а не с клеймом фашиста, оккупанта и колонизатора? И если Блимп — это клеймо, штамп, стереотип, то пусть умрет! Арчеры форева!
10 из 10
31 марта 2017
Для российского зрителя фильм становится непонятным ещё на стадии названия. Кто такой полковник Блимп? Ведь в фильме нет ни то что персонажа с такой фамилией, но даже полковников среди персонажей не замечено. А дело в том, что речь идёт о карикатурном персонаже 30—40-х гг., популярном в Великобритании, через которого высмеивалось определённое ретроградство старшего поколения. А впоследствии данное имя стало и вовсе нарицательным. Однако, в фильме дуэта Майкла Пауэлла и Эмерика Прессбургера действие лишено типичной для английского юмора язвительности, но представлено с примиренческих позиций между поколениями. Все когда-то были задиристыми юнцами, и все в итоге становятся «полковниками Блимпами», переносящими свой личный опыт на новые времена.
Но это не объясняет излишнего пиетета перед данным произведением. Во-первых, оно слишком затянуто. Почти 3 часа и это без увертюры и антракта. И вряд ли в те времена такой длинный фильм демонстрировался без пауз. Да и нет в фильме эпического размаха, мощного кинематографического дыхания, грубо говоря ритма, который бы смог протащить такое монструозное по хронометражу зрелище. Всё же «Жизнь и смерть полковника Блимпа» рассыпается на ряд сценок разной степени проработки. А во-вторых, фильм может напомнить советские киноленты того же временного периода. Да-да, «Жизнь и смерть» — это идеологическое произведение, снятое посреди Второй Мировой войны. С одной стороны это патриотический призыв к британскому народу на священный смертный бой, с другой о том, что война с фашизмом, это вовсе не романтические войны прошлого. Ведь нацисты убивают беженцев и насилуют детей. Что странно, в самом фильме немецкие журналисты обвиняют в точно таких же преступлениях англичан во времена англо-бурской войны, с которой и начинается история жизни Клайва Кэнди, главного героя фильма. Получается весьма двояко, ведь в отношении англичан данные сообщения трактуются, как однозначная клевета, но кажется, что за 3-часовым хронометражом об этом многие забывают. и стоит признать, что дуплет Пауэлл-Прессбургер — это не Сергей Эйзенштейн, чтобы из госзаказа сделать выдающееся кино.
24 июня 2014