Август (2025)

Несмотря на достаточно высокие рейтинги, эта лента подверглась достаточно серьезной критики. В интернете можно найти очень большое количество негативных отзывов. Лично я считаю, что дополнительная сложность к восприятию этой картины связна с тем, что, во-первых, этот фильм является ремейком очень популярного и известного фильма «В августе 44-ого», а, во-вторых, оба фильма сняты по мотивам романа Владимира Богомолова «Момент истины». Такое наследие естественно создаёт дополнительные сложности к принятию нового взгляда на историю.

Итак, август 1944 года. Сюжет направляет нас в леса Западной Белоруссии. Когда наши советские войска переходят государственные границы, остаётся опасность удара в спину, а предотвратить это могут лишь доблестные контрразведчики – тот самый СМЕРШ.

Мне очень понравился фильм 2001 года, поэтому, подход к знакомству с новый версией, был непростым. Я прекрасно понимал, что фильм ждёт новое виденье, в том числе и технический подход. К слову, одной из негативных причин критики считают достаточно большое количество именно экшена, а не сложной и заковыристой аналитической работы разведки. Экшена в фильме стало достаточно и местами он выглядит, как мне кажется, весьма неуместно (Кологривый, стреляющий с двух рук в падении, как не крути, вызывает некоторое непонимание). Но, с точки зрения визуальной составляющий я остался доволен. Да, значительные отступления от повести, сделали своё дело и глубина сюжета, понимание персонажей теряются, а их флешбэки смотрятся ну слишком по-голливудски, однако антураж, костюмы и декорации, воссоздание эпохи выглядят на очень приличном уровне.

Актерская работа, которая, конечно, держится на тандеме Безрукова и Кологривого, тоже выглядит на достаточном профессиональном уровне. Некоторым моментам я был даже приятно удивлен. Безруков, конечно, сильно старается быть похожим на героя Миронова из оригинального фильма, как и на персонажа из повести, что логично.

В общем и целом, это очень неплохая экранизация, которая точно не стоит уж такого негатива. Безусловно, оригинальный фильм будет цениться еще долгие годы, а этот ремейк вряд ли сможет стать достойным соперником или, тем более, сменщиком. Но фильм держал меня в напряжении, смотреть его было интересно, и, в целом, его вполне можно считать фильмом, который сможет не только заинтересовать зрителя, но и найти своего.

Как говорится, старый друг лучше новых двух. Нехитрая эта философия загнала меня в число зрителей новой экранизации давно любимой книги Владимира Осиповича Богомолова 'Момент истины'.

Название 'Август', хотя и ожидаемо понятное, все же сразу намекнуло, что момент истины здесь может быть и не самым главным. А что? Заявленное: 'военная драма' не вдохновляло - в той войне каждый день, бой и судьба были драмой. И длительность в моих глазах - не достоинство: многие сейчас любят показывать современному зрителю природу-погоду, причинно-следственные связи всего и со всем, кошмарную внутреннюю составляющую и сеансы спиритизма.

(Угадала кое-что!) Показы стремятся к бесконечности.

И вдруг возник вопрос: почему с таким упорством, к каждой 'круглой дате', к событию, снова и снова экранизируют одно и то же? Смотрите сами: 1975 год, 2000 год, 2023 год, 2025 год. Четыре попытки!

Минус фильм 1975 года, остальное все смотрится хорошо и сейчас: белорусский фильм 'В августе 1944' с Алехиным-Мироновым и Таманцевым-Галкиным ни в чем не уступает Алехину- Яценко и Таманцеву-Макарову, из мини-сериала 'Операция Неман', а последние, в свою очередь, такие же живые и особенные, что и Алехин-Безруков и Таманцев-Кологривый в новом фильме 'Август'. Как говорится, нюансы обогащают и оживляют. И остальные актеры прекрасно работают, есть что смотреть!

Вопрос въедливого зрителя: за какой Синей Птицей гоняются создатели экранизаций?

Маленький экскурс в военную историю: в 1944 году было завершено освобождение территории СССР. Войска восстановили границу в ходе 10 наступательных операций, от января к декабрю. Если эти операции пронумеровать и расставить на карте 'сверху вниз', от Баренцева моря до Черного, география будет выглядеть так: 10, 1,2, 8,5, 3, 4,6, 7, 9. Каждая операция - неожиданно! В новом месте! Так, чтобы все еще сильный враг не сумел использовать свои резервы. Ключевое слово 1944 года - тайна. Ключевая операция - в Белоруссии, 'Багратион', 5-ая, когда в сухое и жаркое лето подсохнут болота. Операция будет проведена с 23 июня по 29 августа 1944 года. Уже с июля было ясно, что войска разворачиваются одновременно на два направления - на юг, на Львов, Кишинев, Яссы, и на северо-запад, на Литву и Пруссию. Ключевой вопрос для Германии: куда? То есть, в книге показан момент, когда вопрос стоит ребром, и от него может зависеть исход войны. Самое простое: вступят в войну наши задержавшиеся союзники?

Стратегическое противостояние, схватка пока идет на уровне разведок, от книги оторваться невозможно. А по экранизациям - Вам придется верить на слово, очень неубедительное. Трудно динамично, зрелищно, ярко в фильме по книге, которая в 1951 году задумывалась Богомоловым как ' приключенческая история для юношества' показать, как люди думают.

Но - пробуют.

Первую попытку, литовскую(!) 1975 года просто прекратили, поскольку у режиссера Витаутаса Жалакявичуса, по отзыву Богомолова, получался рассказ о лесных братьях, уже отраженный в прекрасном его же фильме 'Никто не хотел умирать'. А неплохо было бы сейчас ее увидеть...

Любимый нами фильм 2000 года - история осознается как частный случай столкновения двух разведок. Масштаб 'Тайной войны' нами не осознается: начальники ругаются, опергруппа работает. Но персонажи хороши, все! Каждая роль проработана, один Борискин чего стоит!

'Операция Неман', кажется, вообще не о том: да, и в разведке дерутся и погибают, и дожили до Победы не все. НО: Главное было не Мищенко убить, а обмануть ИХ!

ЗАТО: в обоих экранизациях видно, какой сложной должна быть машина войны, чтобы победить. Показано по-разному, занятно.

В 'Августе ' начало, первые полчаса, просто замечательные!. А дальше - Работу Ума вытеснила войсковая операция и группе Алехина играть стало нечего. Боевик, который ничего не спасет: ни отменная игра Маковецкого, ни генерал Егоров, ни динамично снятая атака немцев в тылу наших войск. Это уже не СМЕРШ.

В общем, предложение будущему зрителю: смотрите все версии, объединяйте характеристики персонажей и действа, наслаждайтесь удачами, которых в экранизациях не мало. Эмоциональная память об эпохе останется хорошая.

Это будет память о том, как была разбита группа армий 'Центр', той самой, которая в 1941 шла в песне Высоцкого 'по Украине'. И не только по ней. И будем считать, что это группа Алехина ее обрекла. И вопль 'Бабушка приехала!' - это важно. Потому что следующая операция будет идти не в Литве и Пруссии, а на юге. И там будет разбита группа 'Юг'. И только в октябре-ноябре оживут Прибалтийские фронты, и перестанет существовать группа 'Север'.

В августе 1944 года оставалось 9 месяцев до конца войны в Европе.

А может быть, хватит повторов? Сколько тем не затронуто... жизнь в тылу... семьи во время войны... работа тыла...

'Август' - хороший фильм, с прекрасными актерскими работами.

8 из 10

Честно говоря, к просмотру был настроен скептически, так как, да-да, сначала имел глупость почитать чужие мнения в интернете (слава Богу, на фильм хоть еще не успел сделать 'смищнявочки' одиозный обзорщик) и, конечно же, фильм смешивали с известной субстанцией.

Однако, делать было нечего, дело было вечером, закинулся сначала 'Августом 44-го' Пташука с Галкиным и Мироновым, а потом погнал смотреть уже этот 'Август'.

Давайте сразу перейду к сути: весь 'Август 44-го' строился по книге, вокруг и ради финальной сцены в лесу. И новый 'Август' даже близко не подобрался к накалу эмоций и нервов, как первый фильм. Более того 'Август' и не совсем по книге, как выяснилось (и вышло неплохо, но об этом чуть дальше).

'Август 44-го' повествует о том, как группа СМЕРШа должна изловить безымянных вражеских радистов, которые способны сорвать сверхсекретное советское наступление и на это дело брошено почти всё. Всё остальное за пределами фильма как бы 'замерло', история очень камерная и локальная.

В этом же 'Августе' история переработана: тоже Белоруссия, тоже наступление советских войск, но теперь безымянные вражеские радисты это не архивраг в сюжете, а лишь один из кирпичиков на вопрос: 'Почему немецкие недобитки в лесах Белоруссии собираются в единый кулак, а не пытаются просочиться через фронт малыми группами к своим?'.

Понравился ли мне такой измененный сюжет? Да, безусловно. В него тоже веришь. Тут к фильм у лично у меня претензий ноль.

Понравились ли мне действующие лица (актёры)? Да, но с одним 'но'. Безруков, безусловно, хороший актер. Возможно, даже отличный. Но его реальный возраст (52 года, на секундочку) вкупе с брутальный внешний вид (он красиво стареет), к сожалению, не для игры капитана Алёхина и слишком сильно это заметно в пресловутой сцене в лесу.

Безрукову уже положены 'статусные' роли, где персонаж берет внимание зрителя обликом, харизмой (типа того же 'Бизона').

А вот к Кологривому, или там Табакову, вопросов нет, в их персонажей веришь. Очень хорошо исполнены и остальные роли, а отдельное мое уважение актрисе, которая в моменте перевоплотилась из убитой горем 'матери' в раскрытую шпионку, которая сквозь зубы бросает проклятие в адрес советских контрразведчиков.

Как итог, это очень красиво снятый, динамичный, конечного, не без огреха, но 'приключенческий' фильм. У него будет своя аудитория. Да, это не триллер и 'детектив', как 'Август 44-го', но это же и здорово - теперь у нас есть два самостоятельных фильма, а не принудительная замена одного на другой.

Вот бы ещё это поняли и другие.

'Август' - новая экранизация легендарного произведения 'Момент истины' о работе СМЕРШ по поиску шпионов в тылу наступающей советской армии во время Великой отечественной войны.

Небольшая группа сотрудников НКВД ищет немецких диверсантов, которые, скрываясь в бескрайних лесах Белоруссии, выходят в радиоэфир и готовят масштабную атаку на близлежащие населённые пункты. Чтобы найти врага нужно не только уметь распознать его в лицо, но и знать, как различить в лесу присутствие человека, собрать из мелких деталей коварный замысел, проявить героическую стойкость и русскую смекалку. Однако, сюжет многим давно известен, на что же сделали ставку создатели? Давайте разбираться.

Актёрский состав. Безруков в роли опытного охотника на шпионов с феноменальной памятью и семейной драмой. Кологривый в образе бывалого следопыта и бесстрашного помощника. На них и держится фильм. Оба сыграли убедительно и показали всё своё мастерство. Благодаря им зритель погружается в историю и сопереживает героям. Также хорош оказался в роли генерала Мадянов. Он сыграл настоящего командира, который суров и требователен, не потому что боится потерять свой пост, а потому что понимает свою ответственность за происходящие и цену каждой промашки. А когда наступает критический момент, он бесстрашно ведёт всех за собой, понимая, что только ценой собственной жизни они могут спасти тех, кто находится у них за спиной.

Декорации. В фильме не так много графики, зато в достатке военной техники, машин, и натурных съёмок. Это не 'Сталинград' Бондарчука, а классическое военное кинопроизведение, сделанное с пиететом к истории.

Экшен. Все сражения в картине смотрятся натурально и живо. Видно, что постановщики постарались. Особенно мощно выглядит немецкая атака, начиная от дымовых гранат и заканчивая рукопашным боем в окопах.

Фильм затягивает с первых минут. Он не берёт время на раскачку, а сразу погружает зрителя в предлагаемые обстоятельства и заставляет сопереживать до самого финала. Иногда врагами оказываются те, на кого бы ты никогда не подумал, а персонаж, вызывающий поначалу антипатию, становится героем.

В итоге 'Август' получился достойным шпионским детективом об одном эпизоде большой войны, за который не стыдно. Его смело можно смотреть в любом возрасте, потому что он рассказывает о том, что такое подвиг и какова его цена. А за красивой картинкой тут не теряется содержание, что бывает не часто.

Оставляя за рамками рецензии полемику касательно целесообразности и мотивов авторов пересъемок классических кинокартин о Великой Отечественной войне (а фильм 2001го года уже можно смело отнести к таким), а также всевозможные сравнения с изначальным текстом Богомолова и уже упомянутой экранизацией, хочется отметить качества данной работы в первичном, изначальном смысле кинематографа.

Итак, август 44го. С первых кадров зритель оказывается погружен в атмосферу военной рутины близ города Лиды в Беларуси. Немцы отступают, но до окончания войны еще целый год, и год очень сложный. Советская армия идет в наступление, по всем направлениям идет переброска эшелонов с оружием, боеприпасами и армейскими подразделениями. Август как еще теплый летний месяц в южных регионах страны сочится буквально из каждого кадра - залитые солнцем поля, проселочные дороги с колеями от грузовиков, сосновые леса с пригорками, шумный веселый гомон на вокзалах, улицах. Буквально осязается общее ощущение, что война вот-вот закончится, но при этом чувствуется, что все очень аккуратно ощупывают эта мысль, словно боятся сглазить и спугнуть общую победу - бои продолжаются, по всей территории Беларуси рассредоточены немецкие подразделения и их локальные союзники. Каждый неверный шаг со стороны армии СССР, каждая утечка стратегической информации критически важны для врага и могут поменять исход войны, соответственно, свободно говорящие по-русски и мало отличимые от наших граждан абверовские шпионы - одна из ключевых надежд фашистской Германии, и, напротив, борьба с ними - основная задача военной контрразведки СССР. Всё это и ложится в основу сюжета фильма.

Главные действующие лица - отряд СМЕРШа в составе бывалого капитана Павла Тихонова (Безруков), разухабистого старлея Таманцева (Кологривый) и, казалось бы, случайно присоединившегося героя Табакова, самого младшего и неопытного солдата, пытавшегося добраться до госпиталя после контузии.

С самого начала фильма группа, учитывая свою специфику, выявляет и нейтрализует угрозу среди немецких шпионов с той или иной целью пытающихся обмануть бравых представителей советской армии. При этом совершенно не важна тактическая цель врагов и возможные последствия (или их отсутствие) для общих итогов кампании, естественность того, как они себя ведут и как выглядят. Эти условности никому не интересны, ведь эта наивность очень в рамках жанра и соответственно совсем не в минус картине. Наоборот, важно то, что зритель сразу, с первого появления в кадре безошибочно определяет, кто перед ним - хороший или плохой. И пусть где-то антагонисты оказываются не шпионами, а просто негодяями, в рамках мифологии картины разницы нет абсолютно никакой. И это удивительным образом идет фильму только на пользу - черт возьми, хочется радостно по-детски тыкать пальцем в экран как герой ДиКаприо в 'Однажды в Голливуде', мол, смотрите, вон он, гад, ну сейчас тебе зададут жару...

Дальнейшее повествование про спецзадание по выявлению в лесах Белоруссии немецких диверсантов в общем и группу радистов в частности, каноническую 'бабушка приехала' и счастливый итог всей эпопеи детально описывать нет необходимости. Кадры сочные, фактурные - декорации городов, вокзалов, хуторов, укрепточек и т.д. потрясающе убеждают в своей реальности, пейзажные сцены, в особенности вкуснейшие шишкинские леса, столь близкие практически любому русскому человеку и вызывающие невольный отклик в душе, сняты мастерски и смотрятся естественно и незатянуто, а в моменте, где герой Безрукова останавливается в поле, чтобы выйти из машины и дочитать письмо, невольно завидуешь герою, прекрасно понимая какое это удовольствие - размять ноги, пройдясь по песчаной дороге посреди поля, вдохнуть полной грудью аромат скошенных трав, кинуть взор туда, где солнце сливается с колосящейся на легком ветру рожью.

Провисающих моментов конечно хватает - тут и внезапно выстреливающая как чертик на пружинке 'дущераздирающая' история со слезами Безрукова про заболевшую дочку, цепляющая настолько, насколько можно поверить человеку, изливающему тебе душу с соседнего сиденья в трамвае, и откровенно блеклая, размазанная манной кашей линия главного антагониста по сюжету, но не по сути, некоего предателя Павловского, от действий которого вроде бы как зависит чуть ли не исход всей войны (потенциальный прорыв линии сужающегося фронта немцами), но который появляется буквально на несколько минут экранного времени и о чьих мотивах нам рассказано чуть меньше, чем ничего (играет его при этом слишком уже торжественно красивый русский Генри Кэвилл Роман Васильев). Можно с некоторым упреком отметить и роль Мадянова, который хоть в своей последней работе как обычно фактурен аки гранитный постамент Медного всадника, но при этом, если бы не форма времен Второй мировой, сцены с которым можно было бы принять за кадры из предыдущих фильмов, настолько его персонажи схожи между собой, буквально до мельчайших нот интонации в голосе. Можно (и даже нужно) скривиться при описании откровенно разочаровывающего финала с богом из машины в виде (толкиеновских драконов) советской авиации и до нелепости карикатурных немецких партизан с еловыми ветками на голове, сначала бегущих как коллективный индеец большая вода на укрепленный пост советской армии и абсолютно не замечающих ни окопов с пулеметами, ни колючей проволоки, а потом словно гайдаевские стрельцы чуть ли не в аналогично ускоренном режиме под бравые крики уррра улепетывающих в противоположном направлении.

Но фильм не про это и не для этого. Это уверенный, хорошо играющий на базовых человеческих чувствах, 4D аттракцион, который по своей сути больше всего напоминает полное погружение в линейную игру на военную тематику типа Battlefield или Medal of Honor - есть отдельные локации, конкретные миссии, фактурные персонажи, с момента первого появления на экране дающие четкое понимание, по кому из них надо стрелять, а кому надо помочь, очень красочные боевые действия с применением широчайшего ассортимента доступной техники и оружия, красивые кат-сцены с диалогами и доведенное до абсолюта ощущение, что герои умереть не могут, потому что даже в случае неудачи они просто появятся на контрольной точке с тем же запасом патронов и честной, чуть извиняющейся перед противником за свою бессмертность улыбкой на чуть приукрашенном землей и благородными царапинами лице советского солдата. Игру, которая сделана очень качественно, с графикой, заставляющей задуматься о незавидном будущем индустрии развлечений реального мира, с сюжетной линией, который дает удовлетворенность от того, что злодеи наказаны, справедливость торжествует, а ты не просто сторонний наблюдатель, а непосредственно тот, за кем следовали созданные разработчиками персонажи, и в целом историей, которой хоть и не происходило в твоей реальной жизни, но которая приятным послевкусием остается на ощутимое время после просмотра.

Это ли не главный показатель успеха для массового кино?

8 из 10

«Августу» повезло стать одним из первых фильмов, просмотренных мною за последнее время — так уж получилось, что ходить в кинотеатры я не слишком люблю, да и посмотреть что-то дома обычно не находится ни времени, ни особого желания. Думаю, важно указать эту деталь, поскольку это напрямую говорит о том, что глаз у меня «не насмотрен» — я не киноман и не эксперт — зато эмоции после просмотра у меня самые что ни на есть яркие и чистые, а не избитые и надоевшие. Кроме того, произведение Владимира Богомолова я не читала, и предыдущий фильм по мотивам романа не видела — сравнивать мне не с чем, поэтому оцениваю «Август» таким, какой он есть.

Излюбленных жанров и других предпочтений у меня, как уже стало очевидно из вводных данных, нет, поэтому полистав афишу, кратко пробежалась по описаниям, и вуаля — фильм для просмотра выбран! Интересно, что изучить информацию о нём, я решила только после покупки билета, и тут меня ждало некоторое удивление: продолжительность составляет практически два с половиной часа… Для кино это нормально, но для человека, привыкшего на ежедневной основе потреблять короткий контент, такие числа звучат несколько устрашающе. Однако, как говорится, не попробуешь — не узнаешь.

И как же хорошо, что есть подобные пословицы: шоком для меня стало то, что на протяжении всей кинокартины я была увлечена происходящим на экране! Сюжет, герои, реплики — всё держало в напряжении — и порой даже слишком сильном, заставляющем сердце надрывно застучать в ожидании развязки той или иной сцены. В какой-то степени забавно, как во время очередного тревожного момента в голову приходит мысль: «Да ладно тебе, не могут же в России снять фильм о том, как наши немцам проигрывают!» — и несмотря на осознание такой простой истины, легче не становится. Наверно, это всё же какой-никакой показатель: эмоциональная связь, выстраиваемая со зрителем буквально по крупицам — глубокие слова, многозначительное молчание, опустошённые взгляды и даже простые пейзажи — всё это заключает в себе то, что заставляет человека проникнуться и прочувствовать происходящее на экране, начать сопереживать героям — не актёрам.??

Каждый человек испытывает к другим симпатии и антипатии, и нет на свете того, кто в равной степени любил бы (или ненавидел) всех вокруг — к счастью или сожалению, таково наше нутро. Этот момент человеческой природы делает для меня невозможным комментирование личных приязней и неприязней к каким-либо актёрам, но не делает невозможным субъективную оценку их работы: так, хочется сопереживать практически каждому, кто появляется по ходу действия фильма — начиная с капитана Алёхина, искусно прочувствованного Сергеем Безруковым, который сам именует героя «трагическим» (с чем трудно поспорить), и заканчивая Павловским, чей тяжелый рок почти что в полном молчании позволяет прочувствовать Роман Васильев. Храбры и порой абсурдны Таманцев и Блинов — Кологривый и Табаков соответственно — и пусть порой позволяют себе, как складывается ощущение, сымпровизировать, такие детали не позволяют испортить эмоциональное воздействие. Пофамильно перечислять героев и актеров дальше кажется мне не совсем нужным, но отмечу еще раз, что вызвать желание верить, сочувствовать и ненавидеть получилось у каждого актера, на которого была возложена та или иная задача — начальники и солдаты, защитники и предатели — каждый персонаж на экране не оставляет равнодушным, и в глазах каждого кроется своя история. Я полагаю, что не все были ясны мне в полной степени так, как если бы я была знакома с романом, по мотивам которого снимали фильм, но мое личное впечатление от этого не испорчено, скорее наоборот.

Конечно, после того, как улягутся эмоции, возникают некоторые вопросы касательно состыковок реальной действительности с тем, что показано зрителю на экране, но данный вопрос несколько противоречив. Мне вообще иногда кажется, что к полной репродукции событий Великой Отечественной войны (да и не только) не получится прийти уже никогда — как ни изучай историю, свидетелями мы не были, а восприятие мира у каждого человека разное. Да и художественный вымысел (как неотъемлемую часть кино) никто не отменял, иначе зачем вообще снимать ненаучные фильмы?

В школе всегда учили ставить вопрос — что хотел сказать автор? Задаваясь вопросом о том, что хотели показать данной экранизацией, как будто бы сам собой снимается вопрос о том, нужно ли для этого соблюдать точную историческую достоверность: да, арбузов могло и не быть, так же, как и тысяч немцев в лесу или сцен «из боевиков», но, мне думается, что на исключительную документальность в данном случае заявления и не было. Это осознание позволяет высказать мнение о том, что фильм «Август» справляется со всеми возложенными (в моем восприятии) на него задачами.

Сходил на новую интерпретацию романа Момент Истины. Фильм 2001 года я не смотрел, возможно когда-то давно видел отрывки

В целом мне понравилось, да местами некоторые сцены отдают чрезмерным пафосом (взять сцену, где персонаж Кологривого на коленях по полу забросанному пулями скользит). С другой, если сравнить с тем же 'В Списках не Значился', тут его заметно меньше, хотя надо признать финальный акт вызывает некоторые вопросы, пара моментов как-то странно выделяются из общего стиля и тона ленты. Простить пафос тоже можно, все же лента для современного зрителя и в целом она удерживает интерес на протяжении всего хронометража.

По персонажам все очень понравились. Живые, веришь им, возможно местами слишком сильный упор на кошмары Кологривого, но он тут главный двигатель ленты без него по факту все было бы кончено. Из второстепенных очень порадовал водитель Хижняк. Ну и в кое-то веки Роману Мадянова дали сыграть хорошего генерала. а не очередного мразотного.

По технической части вопросов нет, хороший звук, картинка, сами перестрелки и взрывы на неплохом уровне. Оператор не увлекается облетами вокруг героев или слоу-мо, как было 'в списках'. Саундтрек разве что запоминающимся не назвать, но особо картины он тоже не портит.

По итогу, лучше бы этот фильм вышел в майские праздники, глядишь больше бы собрал, хотя у него и сейчас хорошая стойкость благодаря сарафанному радио. Хотя возможно сыграло бы наоборот злую шутку. Но все равно вопросы к маркетингу есть, поскольку выпускать ленту 'Август' в конце сентября, странно. Но это ни в коей мере не отрицает достоинств картины, это крепкий шпионский триллер, во временя Великой Отечественной Войны. Смотреть можно как бабушкам и дедушкам, там и молодому поколению

7.5 из 10

Сходили с женой на «Август» в кино, я очень давно ждал выход этого фильма и специально к нему ещё весной прочитал роман Богомолова «Момент истины», от которого был в восторге. Предупреждаю, будет много букв в обзоре.

Если коротко, то в целом фильм очень неплохой, но главную проблему экранизации так и не решил — без чтения книги с трудом понимаешь контекст и всю глубину сюжета. После просмотра я ещё 1,5 часа жене рассказывал и разъяснял весь сюжет, только так она окончательно поняла всю крутизну повествования. Что в первом фильме с Галкиным, что сейчас полноценно фильм гениальный замысел Богомолова не раскрывает — на это просто не хватает экранного времени.

По-хорошему для экранизации романа нужно минимум сериал снимать, ориентировочно на 400+ минут экранного времени. Тогда будет достаточно манёвра для разворота и объяснений всех тонкостей, из которых складывается потом красивая общая картина.

«Август» от книжной версии несколько отходит и это, как по мне, плохо, потому что сразу убивает реалистичность и даже логичность. Вместо маленькой группы диверсантов — чуть ли не целая бригада прячется в лесах. И никто из сценаристов не может ответить на логичный вопрос, что в этих самых лесах будут жрать тысячи взрослых мужчин, что будут пить, откуда пополнение боезапаса, если они отрезаны от своих основных сил и поставок вообще нет. Не говоря уже о том, как они при этом такой ватагой не спалились.

При этом сценаристы добавили эпизоды, которые есть в книге и нет в первом фильме — семейная история Алёхина и эпизод с захваченным диверсантами ребёнком. И в то же время немало отсебятины — поменяли местами капитана Аникушина с водителем Хижняком, добавили лишние эпизоды с драками Таманцева, изменили гонку на грузовиках.

Также значительно увеличили количество боёв, что идёт вразрез с книгой. Контрразведчики — не штурмовой спецназ, они воюют головой и к стрельбе прибегают нечасто. А тут прям полно стрельбы и это, честно говоря, красиво, но плохо и тупо. Эти бои слишком киношные, а последний бой ещё и идиотский.

Печально, но трагизм Аникушина так и раскрыт — гибель в тылу молодого и талантливого боевого офицера, у которого блестящее образование, смелый характер и который вот-вот должен был обзавестись отношениями, а может быть и семьёй. Конфликт разных ведомств практически никак не показан, как и радиоигра, важность дешифровок и документов.

Снято очень красиво. Чего-чего, а давать роскошную картину наши режиссёры и операторы умеют очень хорошо, цветокоррекция потрясающая. Художники-постановщики тоже большие молодцы, эпоха воссоздана очень качественно.

Актёры играют тоже хорошо. Кологривому абсолютно идёт роль Таманцева, во многом даже он играл самого себя, поэтому такое чёткое попадание. Внук Олега Табакова в целом неплохо попал в роль Блинова, но всё же не до конца — как минимум, недостаточно заиканий, недостаточно моральных терзаний касаемо своей службы в контрразведке, а не пехота — персонаж очень переживал на этот счёт.

Безруков — в целом всё хорошо, но есть фундаментальный недочёт, причём даже не его личный. Капитану Алёхину в романе от силы 35 лет, Безрукову же за 50 и его возраст очень бросается в глаза. Поляков его должен быть старше, хотя выглядит совсем младше.

Роман Мадянов, Царствие ему Небесное, в кой-то веки на большом экране играет не эталонную мразь, а хорошего персонажа, хотя в общем и целом орёт в своём классическом стиле.

А! Ещё я очень рад был видеть на экране рэпера Нигатива — очень уважаю Володю Афанасьева как творца за максимальную разноплановость и стремление к самовыражению. Он и книгу написал, и в кино регулярно снимается, и рэп читает, и даже музыку пишет, и клипы у него достойные. Реально красавчик.

'Август' - вторая экранизация выдающегося романа 'В августе 44-го' Владимира Богомолова, снятая уже после смерти писателя. Авторский надзор в своё время попортил кровь режиссерам предыдущих экранизаций - стоил немало нервов и седых волос Михаилу Пташуку, а литовскому гению Витаутасу Жалакявичусу и вовсе стоил почти снятого фильма. 'Операцию 'Неман' делали уже без Богомолова, и без ежовых писательских рукавиц авторы серьёзно отошли от первоисточника. Свежий 'Август' гораздо ближе роману' В августе 44-го' не только по названию. Дух книги перенесен на экран бережно и с уважением. Западная Беларусь всё так же пугает и очаровывает, не то дикое поле не то дикий запад, где лучше не убирать руку с рукояти пистолета. Главные герои всё так же несут бремя своего ремесла, когда под тяжестью твоего слова с одинаковой легкостью отправляются и незадачливые воришки и матёрые диверсанты. А те самые матёрые диверсанты с самурайской обреченностью предпочитают расстаться с жизнью (фирменный выстрел под подбородок, как последний довод), чем сдаться. Трём поколениям актёров - Безрукову, Кологривому и Табакову - отлично удаётся собирательный сотрудник Смерша, единый в трёх лицах-непроницаемый Алёхин, горячий Таманцев и совестливый Блинов. Троица героев - это и география огромной страны, москвич, южная портовая шпана и буквально 'шпион, пришедший с холода' (герой Безрукова с Поволжья).

Фильм не зря назван 'Август'. Это действительно пограничье, прощание с летом, перетекающее в приветствие осени, одновременно тяжесть расставания и легкость встречи. В захватывающем и динамичном, несмотря на внушительный хронометраж, 'Августе' есть место и классическому бадди-муви, пусть и разыгранному на троих, и военной драме, и юмору (за это ответственен герой Кологривого) и разговору на тяжелые темы. И это не винегрет, а осенний коктейль, оставляющий приятное послевкусие.

Как же всё-таки циклична история. Было время в новейшей истории нашей страны, когда военных контрразведчиков называли преимущественно «особистами», приписывали им сугубо карательные функции и, соответственно, изображали в фильмах и сериалах исключительно в негативном ключе. Совершенно забывая о том, что основной задачей военной контрразведки «СМЕРШ» была борьба с диверсионной, шпионской, разведывательной и террористической деятельностью врага. И как хорошо, что фильм «Август» отдает дань памяти и уважения тем «немногим, которым обязаны многие», показывая тяжёлую и опасную службу «смершевцев». К тому же новая экранизация легендарного романа Владимира Богомолова «Момент истины» наверняка вызовет новый всплеск интереса как этой книге, так и к истории военной контрразведки в целом.

Не буду пересказывать содержание романа и соответственно фильма, остановлюсь на моментах, которые хочется отметить и за которые с особым чувством хочется поблагодарить создателей кинокартины «Август».

Во-первых, это кастинг. Он, я считаю, выше всяких похвал. Сергей Безруков, Никита Кологривый и Павел Табаков стали настоящей «dream team». Образы Алехина, Таманцева, Блинова подошли актерам, как влитые. Они как будто сошли со страниц книги, именно такими внешне и по характеру я представляла персонажей, когда читала роман.

Во-вторых, введенный в сюжет фильма психологизм, совсем отсутствовавший в экранизации 2005 года, а сейчас позволивший увидеть и прочувствовать то, чем живут главные герои. Сны старшего лейтенанта Таманцева, в которых реальность переплетена с воспоминаниями. Сдерживаемые наяву эмоции, страхи, переживания все это прячется в его подсознании, а во время сна вырывается наружу. Показывая весь трагизм этого сильного духом и телом человека, уверенного, дерзкого, неунывающего балагура. События прошлой и настоящей жизни переплетаются у него в этих мучающих его снах, и даже, порой, дают подсказки-разгадки в работе, например, как в случае с узелками на платке.

Настоящий рыцарь без страха и упрека капитан Алехин получает из дома письмо, и этот момент в фильме представляется таким образом, что в полной мере дает нам самолично ощутить чувства, охватившие капитана и осознать, какую, если так можно сказать, программу запускает это письмо. Сцена, где Алехин рассказывает Блинову про полученное письмо, - одна из самых эмоциональных сцен в фильме. Или переживания самого Блинова, который первоначально вообще не имеет никакого представления о работе «смершевцев», а потом «накручивает» себя так, что становится излишне подозрительным.

В-третьих, особое представление леса как живого непредсказуемого персонажа «Августа». Как в пословице «Чем дальше в лес, тем больше дров», так и в кинодействии постепенно видишь и понимаешь, что лес это не только грибы и зайчики, а полуистлевшие трупы и следящие глаза врага, притаившегося в чаще. Лес манит, затягивает, «зеркалит» людские страхи и вообще не знаешь, что от него ждать – смерти или спасения.

В-четвертых, когда смотришь фильм, наглядно видишь, какую колоссальную работу проделали художники, костюмеры, гримеры, реквизиторы. Каждый кадр с амуницией, документами, фотографиями, с сотнями человек в кадре, например, в сценах на переправе в начале фильма или на железнодорожной станции – это же огромная работа высококлассных специалистов!

В-пятых, эффект полного погружения дает талантливая операторская работа, кадры леса просто завораживают – эти огромные ели, валуны, поляны, покрытые мхом; как и полеты камеры сверху; крупные планы, например, сцены с глазами Алехина (невероятный Сергей Безруков!) и лицом Таманцева; нахождение внутри событий при батальных сценах.

События «Августа» построены так, что постепенно, как клубок разматывающееся действие, на всём протяжении сохраняет нерв и ни на секунду не отпускает внимания. И кажется, что ты там, вместе с главными героями фильма, и это тебя вроде бы рутинная, но на самом деле невероятно напряженная, требующая большой внимательности и свежего глаза работа по «сбору» окурков, обнаружения сломанных веток и недоеденных огурцов выводит на секретные планы врага, которые могут кардинально изменить ситуацию на фронте. И всегда надо помнить, что «враг везде» и этот враг не бежит на тебя в атаку с оружием наперевес, а скрываясь под маской «своего» и дружелюбно улыбаясь, готов в любую секунду прошить тебя автоматной очередью, вонзить нож в спину или перерезать горло.

В общем о том, чем «Август» меня восхитил и поразил можно писать долго. Нельзя не сказать ведь еще про роли, сыгранные Романом Мадяновым, Даниилом Воробьевым, Ликой Нифонтовой, Иваном Колесниковым, Верой Шпак – в фильме очень много ярких, точных, запоминающихся персонажей. Я искренне рекомендую «Август» к просмотру, причем именно на большом экране кинотеатра. Спасибо за данную кинопремьеру всем, благодаря кому этот фильм вышел к людям.

Эта фраза, сказанная полковником Поляковым, однозначно стала для меня эпиграфом к фильму «Август», снятому по мотивам культового романа Владимира Богомолова «Момент истины».

С первых кадров фильм не даёт время на раскачку, сюжет развивается молниеносно, как открывшийся парашют, ведь враг не дремлет, он везде! Мы, зрители, сразу погружаемся в гущу происходящих событий и чувство сопричастности не покидает до последних секунд, мы как бы находимся внутри истории. Пружина «Августа» сжимается, вызывая напряжение, а порой и страх, ощущая кожей угрозу, что за тобой следят. Ведь основные события фильма происходят в необъятном Шиловичском лесу в Белоруссии, его площадь сопоставима с Францией. Этот лес живет своей собственной жизнью, благодаря великолепной операторской работе, картинке, звуку, музыке. Он завораживает своей красотой, и вдруг взгляд спотыкается на кровавые следы отступления вражеской армии. Лес живёт своей, только ему подвластной жизнью, и найти на такой огромной территории, как говорится, «иголку в стоге сена», то есть рацию и диверсантов под силу только профессионалам с большой буквы.

И в дело вступает СМЕРШ - группа контрразведки капитана Алёхина (Сергей Безруков), в которую входит старший лейтенант Таманцев (Никита Кологривый) и гвардии лейтенант Блинов (Павел Табаков), а с ними бессменный водитель Хижняк (Илья Исаев). От выполнения группой поставленной командованием задачи во многом зависит, в прямом смысле, судьба фронта.

В «Августе» показана тяжелая, порой невидимая, недооцененная работа контрразведчиков. Когда собирается информация, факты, путем кропотливого труда, интуиции и не всегда эта работа приводит к желаемому результату. Очень интересно показан в фильме эпизод, когда Алёхин проходит обучение по запоминанию лиц. Мозг, как компьютер, анализирует информацию, как бы по щелчку выдавая нужный результат.

А теперь о главном, о второй части эпиграфа – «враг в тебе самом». Он говорит, что за каждым бойцом на войне, у каждого солдата, офицера есть своя, личная история, судьба. И этот боец не номер в удостоверении личности - он человек, со своими горестями, переживаниями, трагедиями, ценностями. И вот именно этим ценен «Август». Он становится не просто очень зрелищным военным триллером, главное, это очень человеческая, психологическая, личная история главных героев, вплетенная в канву фильма.

Особенно пронзительно она прожита на экране Сергеем Безруковым, актёром, который, как сказал продюсер фильма К.Эрнст, может сыграть всё! Алёхин Безрукова, мне кажется, очень точно совпал со своим книжным персонажем. Глядя, каким контрразведчиком, профессионалом - выдержанным, хватким, методичным с аналитическим чутьем предстает герой Безрукова, понимаешь за что его ценит начальство и уважают подчинённые. Его хватка во многом осталась ещё с довоенных времён, ведь он по гражданской профессии агроном-селекционер, выводивший новые сорта пшеницы, выбраковывая тысячи ненужных, и оставляя один, чтобы достичь заложенных признаков. То есть отделять плевела от зёрен он умел еще на гражданке. Безруков мастерски показывает надлом, который происходит с Алехиным, когда он получает письмо из дома. Скупые мужские переживания и вину… На глазах меняется человек и ему стоит больших усилий оставаться в строю, потому что долг превыше всего.

Не побоюсь сказать, что роль Таманцева стала для Никиты Кологривого самой значимой в его карьере. Гвардий лейтенант Таманцев получился у него очень ярким, живым, отчаянным, даже где-то бесшабашным, если этого требует дело. Он идёт по следу невзирая ни на что. И в тоже время, у него есть свои демоны, вернее переживания. Они не отпускают его даже в снах. И несмотря на весь его кураж и разухабистость финальный монолог Таманцева звучит очень сильно, как откровение, и понимаешь, что это глубокий человек. А каким потрясающим получился дуэт Алёхин - Таманцев, то есть Безруков- Кологривый! Их игра на полутонах, глазами, жестами, их взаимопонимание друг друга не оставляет сомнения - они многое прошли вместе за годы службы.

В «Августе» ещё много очень сильных актерских работ - это и Павел Табаков в роли Блинова, и, конечно, Роман Мадянов в роли генерала Егорова. Символично, что премьера «Августа» пришлась на день его памяти. Зритель не забудет его ролей, его героев...

Знаете, когда включился свет, я обратила внимание, что многие вытирали слёзы, значит фильм тронул! У меня у самой ком стоял в горле. «Август» нужно смотреть и пересматривать. Особенно сейчас, в это тревожное сложное время… И даже подумалось, как жаль, что СМЕРШ в военные и послевоенные годы не вычистил до конца всех врагов и предателей, как сказал Таманцев: «война закончилась, а дерьмо осталось». И отголоски этого аукиваются уже в наши дни.

Для тех, кому лень читать до конца: фильм мощный и очень впечатлил, Кологривый в иной оптике стал открытием, шероховатости киноповествования присутствуют, но незначительны. К просмотру советую. Теперь подробности.

Всегда стараюсь составить мнение о фильме, пока он ещё является новостью (первые дни проката). 'Август' исключением не стал. Шёл в кино с небольшими опасениями: хоть и старался не ориентироваться на чужие мнения, чтобы избежать предвзятости, но они так или иначе проникли в моё инфополе - про этот фильм действительно много сейчас говорят. Говорят разного. Конечно, сравнивают с предыдущими экранизациями - этот фильм был обречен на сравнение с момента задумки.

Что ж, тем интереснее будет посмотреть, подумал я, и приготовился сравнивать.

Очнулся я где-то уже во второй трети фильма: динамика повествования настолько удачно подобрана по темпоритму для этого сюжета, что тебя буквально затягивает внутрь экрана (давно со мной этого не случалось), и сравнить что-либо может получиться только уже по окончании сеанса. А выйдя из кино, я внезапно для себя осознал, что не хочу сравнивать вообще. По каким параметрам сравнить суп и торт, кроме мастерства повара? Тем более, что суп сварен давно и хорошо знаком, а торт — вот он.

'Август' — это фильм-ощущение, фильм-событие, цельный, яркий. Рассказанный современным языком, и, надо особо отметить, без перебора и дешевых приемов. Авторы не заливают экран кровью, грамотно подсвечивают нужные точки музыкой - без лишнего пафоса. Нет, конечно, и кровь, и 'ура, вперёд' там будут, но ровно в тех количествах, которые не превращают происходящее на экране в дешёвую псевдопатриотическую пошлость. Всё в этом плане сбалансировано. Несмотря на то, что старался идти без предвзятого мнения - сбалансированности точно не ожидал. Был приятно удивлён.

Второе приятное открытие этого фильма - Никита Кологривый. Каюсь, не всегда лестно о нём отзывался, но здесь он превзошел не только сам себя, но и, пожалуй, всех партнёров по кадру - не считая разве что покойного Мадянова, но до его уровня мало кому из современных актёров светит добраться. Но всех остальных Кологривый точно уделал в плане актёрской игры, несмотря на то что играют, в целом, хорошо все, без вот этого 'сериального привкуса', свойственного многим современным киноподелкам. И особый респект выразить хочется даже не Кологривому, а тем - не знаю, кто выбирал актёров на роли, режиссер или какие-то специальные люди - тем, кто в Емеле и Кащее разглядел Таманцева. ТАКОГО Таманцева.

Что ещё вызывает уважение – общий масштаб съемок в сочетании с вниманием к деталям. Пожалуй, единственное по деталям, что меня заставило покривиться — это излишне белые зубы у некоторых героев, но кино есть кино, оно хочет быть красивым – тем более, что это не особенность именно 'Августа'. В остальном – фактуры проработаны, комп графика только в одном (!) месте бросилась в глаза – уверен, что её там больше, но если она незаметна, это говорит о высоком качестве.

И главное из пост-ощущений: этот фильм не давит на тебя, не угнетает, не принуждает ни к чему – он просто ведёт тебя по лесу рядом со своими персонажами. И ты вместе с ними выходишь из этого леса изменившимся. Это очень крутое чувство.

Мой вердикт: смотреть можно и нужно, сравнение с другими версиями нерелевантно, высший балл.