Голосовой помощник (2025)

Пятеро друзей отправляются на выходные в арендованный загородный дом. Там все по высшему разряду: джакузи, уютные спальни, система «умный дом». Правда, «умный дом» начинает вести себя слишком навязчиво, предлагая гостям сыграть в игру с непредсказуемыми последствиями. Ведь всех их объединяют ошибки прошлого...

Я обеими руками поддерживаю российское жанровое кино – тем более, что выходит его немного (ну да, где тут втиснуться в расписание между сказками и спортивными драмами). Всегда делаю ему скидку на «взросление жанра» (несколько затянувшееся). При этом на «Голосовой помощник» я шел с несколько завышенными ожиданиями – ведь на минувшем «Хоррорфесте» именно этому фильму достался приз зрительских симпатий.

В результате – мне крайне сложно описать свое отношение к этому фильму. Потому что мне понравился его третий акт, и не понравились два первых.

В трейлере (который я традиционно смотрю после просмотра) фокус делается на хоррорных экшн-сценах (Кровища! Утопление! Драки!) – кажется, что всё кино будет в таком духе, ведь обычно трейлеры нарезаются из первой части фильма, чтобы лишний раз не спойлерить сюжет. Но в данном случае как раз почти весь трейлер сшит из финальной части. А первые две трети мы смотрим разговорную драму больше в стиле драмеди «Громкая связь» - причем какого-то сериального качества: актеры сидят в статичных мизансценах и говорят, говорят, говорят... И диалоги у них такие... сериально-вылизанные. Так, будто смотришь не на героев, а на строчки распечатанного сценария. Бросался в глаза густой макияж всех женских персонажей – настолько навязчивый, и сделанный явно одним стилистом, так что двух героинь (с похожим цветом волос) я просто начал путать. Смотрится это не как триллер и уж точно не как хоррор, а именно как сериальный детектив. Да и темы муссируются вполне «сериальные» - измены, зависть, ревность, проблемы с беременностью, абьюз, зависимости...

В какой-то момент, устав от диалогов, я подумал: «Вот сейчас пойдут флешбеки». И что вы думаете? Тут же начались флешбеки, да такие длительные и навязчивые, что заслонили собой основное действие. И если это детектив, то «угадать, кто убийца» у зрителей шансов никаких, потому что нам не дают никаких зацепок и намеков – просто в лоб показывают кусочки паззла – кто кому что сделал плохого в прошлом. «Умный дом» в виде говорящей кегли по имени «Алена» заставляет героев по очереди признаваться в своих грехах – чуть ли не записывая извинения на камеру. Популярный жанр.

Ситуацию спасает финальная треть фильма, когда авторы словно вспоминают, что обещали зрителю триллер, а на постере – эта самая «кегля», заляпанная кровью. И кровь действительно проливается – почти в самом конце. Действие резко ускоряется и ожесточается, с героев окончательно спадают маски (с некоторых – по нескольку раз) и кино начинает походить на что-то вроде «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» - даже крюк похожий там есть. А когда зрители выдохнули и решили, что теперь-то всё понятно, авторы вываливают еще один сюжетный ход – не совсем логичный, но эффектный. В результате из кино выходил скорее с положительным настроем – хотя раскочегариться авторы могли бы и пораньше.

У «Голосового помощника» есть сильный конкурент на родном российском поле – триллер «ON и Она» с Юлией Пересильд. Там тоже был «умный дом», решивший, что он лучше знает, что нужно его арендаторше – и для начала запирает ее внутри. Причем весь фильм Пересильд тянет на себе одна. Занятно, что проблема того фильма – прямо противоположная – у него интригующее триллерное начало и разочаровывающий мелодраматический финал. Видимо, придется дождаться третьей попытки наших кинематографистов про «проклятый умный дом», чтобы сделать всё, как надо.