Голосовой помощник
7.3
5.6
2025, ужасы, фантастика, триллер
Россия, 1 ч 44 мин
18+

В ролях: Полина Федина, Борис Дергачев, Владислав Ценёв, Илья Антоненко, Юлия Джулай
и другие
Компания друзей арендует на выходные дизайнерский загородный дом. Там есть всё для комфортного и весёлого отдыха, включая умную колонку Алёна. Она умеет развлекать гостей и управлять домом, а ещё ей известны секреты, которые скрывают друзья. Устройство вынуждает компанию играть в игру «Найди убийцу», чтобы выяснить обстоятельства смерти их подруги, которая погибла менее года назад.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Голосовой помощник

год: 2025
страна:
Россия
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Антон Зенкович
композитор:
художники: Мария Утробина, Евгения Царько
жанры: ужасы, фантастика, триллер
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $1 011 203
Мировые сборы: $990 298
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 44 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, триллер

Постеры фильма «Голосовой помощник», 2025

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Голосовой помощник», 2025

Классно снято

Положительные персонажи отсутствуют. Всем героям изначально надо было лечиться, и нанимать себе психолога (и, надо же, он у них был под носом! буквально их лучшая подруга была таким человеком! пусть она не могла с ними работать лично, в конце концов можно было их подтолкнуть, вразумить, а не просто быть сторонним наблюдателем (о чем речь, ей самой нужен был психолог).

Хотя, там как будто и дружбы никакой изначально не было, как будто каждый считал себя лучше и выше другого, в тайне презирая, завидуя и ненавидя. Как уж некоторые до любви добрались и вовсе загадка. Вернёмся к ключевой героине-психологу, с которой, собственно и закрутился сюжет.

?Прощать и терпеть человека-парня, который совершает, (надо же как неожиданно), насилие над ней;

?Слушать, изображая сочувствие, но при этом тыкать в больное место человека-подругу, которая явно имеет нездоровую любовь и ревность.

?Яро бороться за то, чтобы все люди говорили правду (да-да, это тот же человек который не заявил на своего насильника и лишь одному рассказал про эти случаи), работать над ИИ, который бы заставлял говорить правду, при этом промолчать и не рассказать своей лучшей! подруги, кто на самом деле виноват в её выкидыше.

Можно и некоторых других героев разобрать, но и без того уже выходит длинное полотно.

Жаль только парня, который тоже не ангел, но он хотя бы осознал, что такую 'умную' колонку с ИИ, погружающим человека в пограничные состояния, чтобы сознаться в грехах, надо уничтожить. Потому что все наши темные мысли, низкие поступки должны оставаться только на нашей совести. И, что с ними делать, и как жить только выбор и решение самого человека.

В итоге, что показывает этот фильм?

- не вся правда заслуживает быть раскрыта, а если уж очень хочется, то человек, жаждущий правды, должен быть готовом к любым последствиям и тому, как с ней жить.

- каждый заслуживает шанса на искупление и прощение (да, око за око идеальное правило, но у каждого должен быть шанс разобраться со своей башкой и искупить вину, героям этого не дали, их сразу сунули в последствия их преступлений, поэтому раскаяться они успели (за малым исключением), а вот исправить все им не позволили.

А вообще фильм снят качественно, напряжённая атмосфера, интерес не пропадает, актеры все сыграли прекрасно, цветовая гамма и музыкальное сопровождение передает состояние обречённости и отчаяния. Заменить имена и фильм ничем не уступит зарубежным психологическим триллерам.

25 января 2026

Проблема ИИ сквозь призму отечественного триллера

От отечественного кино в жанре триллер с элементами хоррора уже давно не приходится ждать чего-то интересного. Точнее, не приходилось, пока на горизонте не появился 'Голосовой помощник'.

Изначально все выглядит до банальности просто, эдакая помесь 'Я знаю что вы делали прошлым летом' с 'Черным зеркалом', то есть ощущения новаторства нет (хотя, будем признаться, отечественное кино проблему ИИ особо не поднимаем, так что тут 50/50), а сюжет разгоняется до боли тяжело. Но, набрав ход, локомотив сценария становится безудержным потоком, который полностью поглощает внимание и уносит с собой сквозь все перипетии судеб главных героев к неожиданному и неоднозначному финалу.

Но, давайте все же от лирики к порядку.

Визуал - фильм выглядит добротно, пейзажи, интерьеры, операторская работа, эффекты - все на должном уровне. Картина не изобилует спецэффектами, но те, что есть, выполнены если не на высшем, то на весьма достойном уровне.

Музыка - она в фильме есть, она нагнетает общий саспенс и она не отвлекает. Добротная поддержка визуального ряда - на мой взгляд, таким и должен быть саундтрек в подобного рода кино.

Сюжет - неоднозначен. Есть интересная история, есть очень занятные твисты, неожиданные финалы и в общем-то здравые и на человеческом языке написанные диалоги. Есть проблематика лжи и ИИ, человеческих отношений - дружбы, любви и т.д.

Но как я уже сказал выше, фильм долго разгоняется, первый час просмотра складывается ощущение, что ты смотришь отечественную поделку 'Я знаю, что вы делали прошлым летом' - добротную, но вторичную. И проходит это чувство только с тем ускорением, что появляется в сюжете во второй половине фильма. И это, пожалуй, главное упущение фильма в целом.

Актерская игра - на приемлемом уровне. Актерский состав явно звезд с неба не хватает, но играет достойно, эмоцию дает и не переигрывает особо (что важно). Мне лично больше всех понравился герой Бориса Дергачева, он, кажется, отыграл здесь все грани своего персонажа на твердую пятерку.

Общее заключение - фильм однозначно достоин внимания. Начиная с того, что это едва ли не первое такого рода кино, произведенное в СНГ в последние годы, и заканчивая тем, что тема ИИ, поднимаемая в картине злободневна и актуальна, как никогда. Как, в общем, и традиционная драма человеческих чувств и отношений.

К просмотру настоятельно рекомендую, фильм однозначно вошел в мой топ отечественных триллеров и хорроров, но всех, кто еще не познакомился с картиной все же хочу предупредить - первую половину приходится если не терпеть, то как минимум смиренно принимать. Оно того стоит.

8 из 10

17 января 2026

Безумный дом: отечественный хоррор «Голосовой помощник

Компания из пяти единомышленников на двух машинах заселяется в роскошный глубоко загородный дом в надежде повеселиться и загладить примерно все углы, но чересчур умный дом посредством голосовой колонки заставляет их копаться в совместном неприятном прошлом. Вечер, как это заведено в хоррорах, безнадёжно испорчен, вопреки многим планам проблемы не закрыты, но окончательно вскрыты, а характеры ребят массово приобретают двойное дно и принципиально становятся выпуклыми, словно речь о героях одного из первых снов Серёжи Сыроежкина, внезапно узнавших о третьем измерении, будучи изначально во втором.

Навскидку всплывают аналогии и с «Громкой связью», и с «Обратной связью», но периферийная ссылка куда интересней - андеграундный, а потому роскошный испанский технотриллер «Пароль: Хаус». Олег Витвицки, режиссёр «Голосового помощника», определённо вдохновлялся пиренейской картиной, и нет, как завещал классик, никого, кто смог бы это опровергнуть.

Локальных к фильму претензий немного, буквально несколько, однако внимательно фиксируем их - во-первых, у всех нарочито разные, нарочито простейшие имена, и, слушайте, кинуть бы камнем в того, кто стоит за всем этим в кинематографе, во-вторых, одного из актёров, имитируя и мимику, будто бы озвучивает Саша Белый, в-третьих, вот кто из нас, по-человечески, искренне обижаясь, включает, убегая в ванную, там воду?

Глобально же претензия одна, и её не спрятать за спойлер - финал обескураживает своей нелепостью, своей напускной громоздкостью, а и когда она была синонимом качества, своей якобы предопределённостью. Гражданин Витвицки, кто бы он ни был, усложнил, перемудрил и просто всё испортил - а ведь такие авансы в адрес картины просились с такими-то диалогами на первых кадрах. Хоррор мог бы стать отменным еврохоррором, но стал враз забытым триллером в декорациях бесконечно большого дома на фоне очередных офисных разборок.

От которых, кажется, как раз-таки из офиса в кинотеатр и бежится

16 января 2026

В этой капсуле пусто.

Жанр капсульного детектива или whodunit предполагает ограниченность средств выражения, из-за этого те инструменты, которые остались у авторов должны отработать по максимуму на экране. Но есть одна замануха - кажущаяся дешевизна производства: одна локация, минимум актёров и экшена. Так что для творцов это и соблазн и вызов одновременно. Здесь они с вызовом не справились по полной. Первый и главный ингредиент – хорошо прописанный сюжет, второй – хорошо подобранный актёрский состав, а помогают им яркая локация и интересные визуальные приёмы. Сюжет в фильме разваливается после первого часа, потому что до этого 41 минуту не происходит ничего и мы вынуждены терпеть достаточно слабую игру, бюджетного актёрского ансамбля. После сороковой минуты герои начинают творить откроенную дичь, и мы так и не узнаём под угрозой чего они готовы друг друга отправить на тот свет и признаться во всех грехах. Просто, мы слушаем колонку, которая просит их помимо логики заниматься безумной жестокой нелепицей. Помимо того, что исполнители неубедительны, так ещё герои прописаны весьма поверхностно, что в купе не подключает зрителя ни к одному из них. Ведь все они с непонятной мотивацией и отсутствующей логикой действий. Да, есть тривиальная история измен и предательств, но так как героев по сути пять, этой примитивной интриги хватает ненадолго, да и авторы не особо ухищрялись что-то придумать. В общем, люди с развитой психикой и логикой вряд ли в этих предлагаемых обстоятельства начали бы другу друга крошить, попутно в наигранных слезах признаваясь в ужасных поступках. Тем более непосредственно крошево происходит на протяжении пяти минут, уже под самый конец картины. А так за полутора часа, три мужских персонажа по очереди отвешивают друг-другу по одинаковой оплеухе, а мы смотрим скромную нарезку, не связанных между собой действий людей, чью мотивацию можно оправдать разве низким интеллектом. Зачем они всё это творят и как вообще сложилась эта нелепая ситуация?! Не спасает, даже, буквально выпрыгнувший из кустов персонаж, который нудно в течении пяти минут под конец фильма пытается нестройно оправдать всё произошедшее на экране. Задаёшься вопросом, если вы всё заранее знали, на черта устраивать весь этот плохо сыгранный спектакль?

В фильме дотягивают до приличной оценки лишь локация и визуал, не то чтобы они ошеломляют, но хотя бы не провалились с треском, как всё остальное. Итого из 103 минут, в картине первую половину можно проспать, всё равно она никак не двигает сюжет. А вторую половину не смотреть потому что в ней нет сюжета, а просто набор слабо связанных между собой действий. Проснутся к последним 15 минутам, мельком посмотреть плохо скроенный экшен, и узнать от нежданного босса, что всё это чей-то без(д)умный эксперимент. Ради чего – непонятно?! Ведь кто убийца было известно заранее всем, включая мало-мальски внимательного зрителя.

Сочный жанр психологического детектива очень востребован зрителем и ввиду ограниченности инструментария - сложен в исполнении, так что за него нечасто берутся. И тут на некий саспенс с элементами психологии потрачено минут 10 времени, а из-за плохо прописанных персонажей и слабого каста – эти пятнадцать минут становятся чуть ли не главной пыткой в картине. Что опровергает знаменитую пословицу, что попытка – это ещё не пытка.

6 января 2026

Квест от матрёшки — Найди убийцу среди тех, у кого рыльца припудрены грешком.

18+

Мы давно привыкли к голосовым помощникам и впустили их в свою жизнь (я лично - нет). Теперь ещё и нейросети (для меня они лишь игрушка)... Не удивительно, что даже наши киноделы подключились к популярной... Ну что ж, поиграем...

И вот у нас по сюжету компания знакомых и дружных людей въезжает отдохнуть в какой-то дом в лесу... Домик почти в скандинавском стиле. Модный, одним словом.

Эх, кто не любит снять домик с друзьями за городом. Мы часто рвёмся куда-то из душного города в глушь, где людей поменьше (желательно ноль, кроме нас). Проблема лишь в том, что человек с собой как бы привозит в глушь и свой город, своё городское...

Наши товарищи привезли с собой пару машин и социальные аспекты своих городских жизней (у кого-то романтика, кто-то был в отношениях раньше, но теперь партнёры поменялись, у кого-то произошла когда-то трагедия, есть, возможно, и тайны некие...). Есть и ещё что-то... В доме много электроники, в том числе умной, слишком умной...

И есть тут голосовой помощник, то есть помощница. Эдакая белая матрёшка с глазом Терминатора.

И вот мы в глуши. В тишине обычно есть странный фактор. Мы лучше слышим свои мысли и слова других людей. И поэтому слова становятся как теплее, так и... могут нанести куда больше вреда, настоящей кровоточащей боли. Посему мы обычно за городом не бередим душевные травмы. Но... у нас сюжет почти триллер. И кто-то сценарно дёргает за ниточки душ наших героев и героинь. Где-то что-то натягивается. Где-то раздаётся душераздирающий и напряжный звук. А где-то и лопается струна с кровью...

И вот у нас вопросы. Что же происходит? И кто это всё задумал? Системный баг компьютерной высокоумной программы? Или за всем стоит какой-то человек? Один из нас? Мы не знаем, но в уме перебираем все варианты, коих мы видели множество в голливудских и прочих европейских схожих фильмах.

Самое забавное во всём этом, что сейчас можно даже почитать прямо тут главное из рецензий, что почерпнула Алиса по поводу этого фильма... Забавней просто некуда. Алиса такая хитрая лиса - везде проникает.

И есть куда? Голосовой помощник с нейросеть-апгрейдом рассказывает о фильме, где голосовая помощница...

Что умеет современная штучка? Может ли она слушать вас? Да. Может ли она анализировать ваши действие в сети и просматривать фото и видео на ваших гаджетах? В определённых случаях определённо - Да. Может ли она использовать массив собранных о вас данных для различных целей. Конечно. Кто ей запретит, если она этого захочет по сюжету фильма?

Но определённые физические процессы и действия, создание каких-то ловушек и сложных квестов в реальном времени и месте - это не то, с чем (даже гипотетически) способна справится умная колонка. Даже Халу 9000 не всё под силу... Хотя... Для на что-то и людей можно подначить.

Очень атмосферное кино. Красивые в меру персонажи. История витиеватая, хотя и простая, происходит как в настоящем, так и в... Сам рассказ идёт в своём ритме. Может, только большего напряжения в некоторых моментах не хватает и чуть более проникновенной игры без переигрывания.

3 января 2026

Увлекательный опыт

6/10

Первым делом отмечу, что это не хоррор. Вот первые минут 20-30 фильм пытается быть хоррором, а потом это просто триллер + детектив. И слава богу, что не хоррор, потому что в начале шло очень туго.

Теперь в целом по фильму. Я смотрю на вещи, которые мне в кино нравятся: детектив, триллер, драма. Люблю неожиданные повороты и атмосферу. Этот фильм может похвастаться неплохим классическим детективом — это твёрдые 4 из 5. Драма 3 из 5. Триллер 5 из 5. Поэтому это был увлекательный опыт. Но развитие сюжета и развязка часто были местами глупые, натянутые и предсказуемые, поэтому больше 6 всему фильму я бы не поставил, хоть и глобально отдельные линии сделаны хорошо.

По поводу предсказуемости. Как уже отмечали в рецензиях, это похоже на «Идеальных незнакомцев». Ещё похоже на «Пароль Хаус». А ещё похоже на «О чём говорят незнакомцы». А ещё на «Связь». Короче это может быть моя проблема, что я такое уже видел и по ходу думал «так а это они сделали как в, понятно». Но самое неприятное — развязка, которая идентична таковой у другого фильма.

По поводу драмы и персонажей — было тяжело. Штампованные неинтересные герои. Чтобы была драма, кто-то должен нравиться или не нравиться. Если самый положительный персонаж у вас хороший, потому что недостаточно мудак по сравнению с остальными, простите, это просто грустно...

Динамика, напряжение, детектив хороши, тут в целом понравилось. Единственное, начало слишком неторопливое и откровенно слабое. Оставшаяся часть фильма это компенсирует, но в начале я подумывал неужели фильму НАСТОЛЬКО накрутили рейтинг. Ладно, нормально, выровнялись.

Концовка разочаровала. Сначала я подумал, что будет одна концовка, которую я видел просто в другом фильме. И она бы была неплохой, хоть и неоригинальной. А потом всё ещё раз переворачивается, и это с одной стороны прикольнее, а с другой фильм становится менее логичным и ещё больше обнажает проблему с персонажами. Будто они не хотели заканчивать идентично другому фильму и сделали так. Причём это не рефлексия на тему и не постмодерн, просто накинули, потому что могут.

Фильм смотрибельный, может похвастаться триллером и детективом. Персонажи и сюжет подкачали.

6 из 10

17 ноября 2025

«Главный недостаток картины – основные персонажи»

«Голосовой помощник» – заслуживающий просмотра фильм с интересными идеей и ее реализацией.

Сюжет повествует о том, как пятеро друзей в загородном доме под наблюдением умной колонки выясняют обстоятельства смерти их общей подруги.

+ Идея фильма, как и ее реализация, грамотно воплощены на экране. Интерес при просмотре сохраняется до конца картины.

+ Динамика присутствует на протяжении всего хронометража – от знакомства с героями до раскрытия убийцы.

+ Финал картины получился неожиданным.

+ Сцены убийств, драк, ловушек, заданий выглядят реалистично и являются достоинством картины.

+ Уместно реализован сценарный ход чередования настоящее / прошлое, который добавляет ясности происходящим событиям, дает ответы на определенные вопросы, оформляет сюжетную линию как целостную и полную историю.

+ Отдельно хочу отметить голосового помощника, который добавляет особенности картине посредством взаимодействия с героями – диалоги, задания, вопросы.

x Главный недостаток картины – основные персонажи, которые максимально искусственно и наигранно следуют каждому шаблону. Ни один из пятерых героев не вызывает никаких эмоций на протяжении фильма – все равно, что с ними происходит и что будет в итоге. Образы получились отталкивающими. Взаимодействие, юмор, диалоги и в целом общение между героями выглядят нелепо: юмор / шутки – неловкие, диалоги – поверхностные, общение – чересчур наигранное. Только один второстепенный персонаж – Алена – вызывает положительные эмоции, исходя из ее общения и поведения с другими.

Идея фильма и ее реализация – то, что запоминается, но все положительные моменты перекрываются нелепыми персонажами, которые весь хронометраж картины пытаются следовать определенной модели поведения, что быстро наскучивает, и появляется предсказуемость в действиях и решениях героев.

13 ноября 2025

При выходе из кинотеатра я охарактеризовала бы этот фильм как треш, но треш весьма занятный. Несмотря на то, что некоторые повороты сюжета вводили меня в ступор, смотреть было интересно. И финал не то, чтобы обескуражил, но заставил призадуматься.

Итак, компания из пяти друзей едет отдыхать в огромный дом посреди леса. Сразу же веет легкими вайбами фильма 'Поворот не туда', тем более, что одна из героинь чувствует себя явно не в своей тарелке. Но до места назначения с красивым названием 'Лесная сказка' добираются все благополучно.

Непролазная чаща, умный дом, три парня и две девушки. Сразу понятно, что друзьями их можно назвать с очень большой натяжкой, ибо с первых же минут фильма они с энтузиазмом принимаются делать и говорить друг другу разного рода гадости. Ну а потом в дело вступает она... Умная колонка по имени Алена. Искусственный интеллект предлагает друзьям поиграть и отгадать убийцу девушки из их компании, погибшей несколькими месяцами ранее. Ставки в игре, как водится в фильмах подобного жанра, весьма высоки - жизнь игроков.

Во время просмотра я испытывала множество самых разных эмоций. Сначала - предвкушение. Ух, начнется сейчас жара! Спустя какое-то время - разочарование. Ибо атмосфера вроде и нагнеталась, но ничего интересного не происходило, одни разговоры да споры. Потом началась та самая трешовая часть, когда игры стали уже не детскими, а ради чего вся эта возня затевалась так и не было понятно. И только когда я уже окончательно решила для себя, что фильм очередная ниочёмная сказочка, та самая жара, наконец, началась. Последние двадцать минут реабилитируют предыдущее потраченное время. Предугадать финал действительно сложно, режиссер не жалеет ни героев, ни зрителей. И здесь это оправдано, как мне кажется.

Игра актеров спорная, мужчины понравились, дамы переигрывали. Сам фильм на один раз, по большому счету. Но не без интереса.

6 из 10

12 ноября 2025

Смесь «Идеальных незнакомцев» с «Пилой», присыпанная актуальной тематикой искусственного интеллекта

Сама по себе идея не нова, но исполнение в большинстве своём — моё почтение. Был приятно удивлён, что почти всё экранное время держать напряжение картине удавалось без единой капли крови в кадре, признаться, когда под конец началась «движуха» даже слегка разочаровался, настолько ожидал от фильма старого-доброго хичкоковского саспенса: нам бы могли не показать ни одной кровавой сцены, оставив всё это за кадром, а напугать атмосферой, психологическим давлением и таинственной историей — всё это, к слову, в фильме есть.

Начинается всё по классике: друзья приезжают в загородный дом, чтобы отдохнуть на выходных, а позже оказывается, что у каждого здесь есть свои секреты, и даже один большой — общий, связанный с их знакомой Алёной, которая погибла какое-то время назад.

Внутри дома находится говорящая колонка, которая в моменте берёт контроль умного дома и всех его обитателей в свои «руки», заставляя проходить странные испытания, чтобы добиться от героев признания своей вины и найти убийцу той самой Алёны.

Все действия с колонкой смотрелись занятно, внутри фильма она становится чем-то вроде неубиваемого существа с мышлением Джона Крамера, которое, несмотря на своё нематериальное состояние, прекрасно понимает ситуацию и управляет запертыми внутри дома главными героями. Головоломки-ловушки органично вплетаются в общую атмосферу истории. Флешбэки тем временем помогают понять, как относились друг к другу все эти персонажи в недалёком прошлом, и что вообще могло предзнаменовать подобную ситуацию с убийством.

По части детектива фильм не особо удивляет, но я бы и не стал его относить к такому жанру. В основе своей — это триллер, очень даже аутентичный и который смотришь не без интереса к происходящему.

Жаль, что ближе к финалу создатели пускают всё на самотёк, что выглядит довольно нелепо и недосказано. О том, что будет дальше, после последних кадров, сложно предположить: эта сцена не пугает, не настораживает, не сообщает по сути ничего. Как работает подобный ИИ в перспективе ничего не сказали, о том, к чему может быть расположен персонаж из финала нам тоже не очень понятно. То есть не ясно, что ждёт этих героев дальше, когда «спадает занавес», к чему тогда было делать подобный финал.

Но в остальном — добротный сюжетец для просмотра на один раз. Здорово, что у нас берутся снимать подобное, к тому же сделано по красоте: органично показанная реальность с хорошей операторской работой и актёрами. Осталось научиться закручивать более сложные (интересные) сюжеты.

6 из 10

11 ноября 2025

«Голосовой помощник»: триллер об ИИ-провокаторе

Умный дом знает о вас всё: он видит ваши заметки, фото, историю поиска, слышит ваши разговоры, осведомлён о ваших планах и любимых позах в сексе. Однажды он решает вас судить. Таков замысел триллера «Голосовой помощник».

Закрытое пространство, ссоры, подозрения, флешбэки и поочерёдное (но довольно концентрированное) выбывание героев.

АЛЁНА И ЛЕС СТРАХА

Компания молодых и успешных друзей приезжает в загородный дом на выходные. Вскоре ребята понимают, что хозяин умного дома — голосовая помощница Алёна. Она не только управляет светом и музыкой — колонка приготовила для гостей жестокий квест. Её задача — найти убийцу их общей подруги.

Зритель наблюдает, как зависть и ревность разъедают, казалось бы, крепкие отношения, толкая людей на ужасные поступки. А Алёна выступает не просто как злобный ИИ, но и как цифровой провокатор и судья, который вправе назначить наказание.

ИДТИ В КИНО С УМЕРЕННЫМИ ОЖИДАНИЯМИ

Сюжетные твисты сложно назвать неожиданными, но в целом нескучно. Хотя критики пишут, что режиссёр и сценарист подустали к концу. Жутковато, когда Алёна ведёт игру, наедине обращаясь к каждому из героев. Её голос, кстати, звучит довольно неприятно. Крови не так чтобы много — большую часть фильма идут разговоры и разоблачения, поэтому сравнивают с «Идеальными незнакомцами» Дженовезе.

Актёрская игра средняя. Ребята изображают эмоции — окей, кто-то из зрителей согласится поверить в их переживания. Мотивы поступков нетонкие, а некоторые тексты — почти мем:

«Не умный дом, а дом терпимости», — негодует альфач-абьюзер на происходящее. Но дом терпимости — это публичный дом в дореволюционной России. Или неуклюжая фраза героини: «Люди дают пищу для их психоанализа». Были ли у фильма редакторы?

ФАКТЫ О ФИЛЬМЕ

? Приз зрительских симпатий на московском фестивале фильмов ужасов «НСТ Хоррор Фест».

? Это первый полный метр супругов Витвицки.

? Жанровый гибрид: классический whodunit (детектив с ограниченным кругом подозреваемых) и антиутопия/технотриллер о контроле цифрового моралиста, за которым стоят люди.

? Смотреть, если

- привлекает умный дом-ловушка

- готовы закрыть глаза на шероховатости ради интересной концепции

- хотите новых лиц

- желаете увидеть Бориса Дергачёва в некомедийном амплуа

? Не смотреть, если

- уже подозреваете свою колонку в недобрых намерениях

- цените глубину и качественный сценарий

- ожидаете мощного саспенса

? «Зная о человеке всё, можно предотвратить не только преступление, но и намерение»

Задумка хорошая. Исполнение — местами недо. И катарсиса, очищающей развязки нет, хотя вроде к ней шло.

Кого-то, судя по отзывам, финал оставил в недоумении, кому-то понравился. Зритель вправе спросить: а тех ли в итоге наказали? И был ли смысл в проекте по разработке коварного ИИ, кроме демонстрации людской жестокости?

7 ноября 2025

Проклятый умный дом

Пятеро друзей отправляются на выходные в арендованный загородный дом. Там все по высшему разряду: джакузи, уютные спальни, система «умный дом». Правда, «умный дом» начинает вести себя слишком навязчиво, предлагая гостям сыграть в игру с непредсказуемыми последствиями. Ведь всех их объединяют ошибки прошлого...

Я обеими руками поддерживаю российское жанровое кино – тем более, что выходит его немного (ну да, где тут втиснуться в расписание между сказками и спортивными драмами). Всегда делаю ему скидку на «взросление жанра» (несколько затянувшееся). При этом на «Голосовой помощник» я шел с несколько завышенными ожиданиями – ведь на минувшем «Хоррорфесте» именно этому фильму достался приз зрительских симпатий.

В результате – мне крайне сложно описать свое отношение к этому фильму. Потому что мне понравился его третий акт, и не понравились два первых.

В трейлере (который я традиционно смотрю после просмотра) фокус делается на хоррорных экшн-сценах (Кровища! Утопление! Драки!) – кажется, что всё кино будет в таком духе, ведь обычно трейлеры нарезаются из первой части фильма, чтобы лишний раз не спойлерить сюжет. Но в данном случае как раз почти весь трейлер сшит из финальной части. А первые две трети мы смотрим разговорную драму больше в стиле драмеди «Громкая связь» - причем какого-то сериального качества: актеры сидят в статичных мизансценах и говорят, говорят, говорят... И диалоги у них такие... сериально-вылизанные. Так, будто смотришь не на героев, а на строчки распечатанного сценария. Бросался в глаза густой макияж всех женских персонажей – настолько навязчивый, и сделанный явно одним стилистом, так что двух героинь (с похожим цветом волос) я просто начал путать. Смотрится это не как триллер и уж точно не как хоррор, а именно как сериальный детектив. Да и темы муссируются вполне «сериальные» - измены, зависть, ревность, проблемы с беременностью, абьюз, зависимости...

В какой-то момент, устав от диалогов, я подумал: «Вот сейчас пойдут флешбеки». И что вы думаете? Тут же начались флешбеки, да такие длительные и навязчивые, что заслонили собой основное действие. И если это детектив, то «угадать, кто убийца» у зрителей шансов никаких, потому что нам не дают никаких зацепок и намеков – просто в лоб показывают кусочки паззла – кто кому что сделал плохого в прошлом. «Умный дом» в виде говорящей кегли по имени «Алена» заставляет героев по очереди признаваться в своих грехах – чуть ли не записывая извинения на камеру. Популярный жанр.

Ситуацию спасает финальная треть фильма, когда авторы словно вспоминают, что обещали зрителю триллер, а на постере – эта самая «кегля», заляпанная кровью. И кровь действительно проливается – почти в самом конце. Действие резко ускоряется и ожесточается, с героев окончательно спадают маски (с некоторых – по нескольку раз) и кино начинает походить на что-то вроде «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» - даже крюк похожий там есть. А когда зрители выдохнули и решили, что теперь-то всё понятно, авторы вываливают еще один сюжетный ход – не совсем логичный, но эффектный. В результате из кино выходил скорее с положительным настроем – хотя раскочегариться авторы могли бы и пораньше.

У «Голосового помощника» есть сильный конкурент на родном российском поле – триллер «ON и Она» с Юлией Пересильд. Там тоже был «умный дом», решивший, что он лучше знает, что нужно его арендаторше – и для начала запирает ее внутри. Причем весь фильм Пересильд тянет на себе одна. Занятно, что проблема того фильма – прямо противоположная – у него интригующее триллерное начало и разочаровывающий мелодраматический финал. Видимо, придется дождаться третьей попытки наших кинематографистов про «проклятый умный дом», чтобы сделать всё, как надо.

6 ноября 2025

Ужасы Голосовой помощник на большом экране с 2025 года, его режиссером является Олег Витвицки. Кто снимался в кино, актерский состав: Полина Федина, Борис Дергачев, Владислав Ценёв, Илья Антоненко, Юлия Джулай, Илья Исаев, Виолетта Онор, Ольга Зубкова.

В то время как во всем мире собрано 990,298 долларов. Страна производства - Россия. Голосовой помощник — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2026 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.