Кровь на границе (2025)

От фильмов категории B, как правило, никто не ждёт чего-то выдающегося. Я в том числе и надо очень постараться, чтобы подобный фильм мне не понравился.

В открывающей сцене на одну минуту экранного времени было столько глупостей и немотивированной жестокости, что мне на миг показалось, что мы получим годный треш в духе одного из лучших представителей жанра 'Бейтаун вне закона'.

Однако, авторы 'Испытания на фронтире' (привет нашим локализаторам) вовсе не собирались снимать треш. Наоборот, делали свой фильм максимально пафосным и серьезным. Одни пятиминутные вступительные титры чего стоят. А что из этого получилось, сейчас расскажу.

Структурно фильм должен был быть дорожным приключением. Герой едет из одной точки в другую с важной миссией, по пути встречает неких персонажей и находит приключения. Но увы, ничего этого в фильме нет и не будет.

По ходу просмотра у меня создалось стойкое ощущение, что команда раньше работала над инди-играми. Потому что весь фильм выглядит как набор дешёвых кат-сцен, не разбавленных геймплеем.

Сначала какой-то NPC в текстурах военного добрых минут десять объясняет как крут главный герой, как важна миссия и какие правила у этого мира. Затем действие резко переносится к ещё одной группе персонажей, которые в трёхсторонней беседе рассказывают о себе. Затем наш герой их встречает. И они снова говорят.

И ты смотришь на все это, ждёшь когда уже начнется сюжет, а он все не начинается. Только разрозненные зарисовки. Откровенно глупые сцены, немотивированные действия, из ниоткуда взявшиеся конфликты, внезапные флешбеки и снова длинные, скучные диалоги без грамма смысла.

И всё вот это вот происходит на протяжении половины фильма в одних и тех же декорациях. Сюжет топчется на месте и питается хронометражом.

Персонажи неизменно картонные. Вроде и говорят о себе много информации, а вроде за ними не чувствуется истории, действия, характера, раскрытия, в их поступках логики просто нет.

Порадовал разве что персонаж Арми Хаммера. Вот он нормальный мелкий уголовник без излишней романтизации и ведёт себя соответственно своему образу — отвратительно. Безостановочно хамит всем вокруг, демонстрирует пренебрежение, провоцирует скандалы, домогается до единственной леди в компании. Актерская игра, впрочем, сдержанная, он умеет намного лучше. Но видимо, мистер Хаммер понимал куда попал и не сильно старался. Однако, на фоне некоторых остальных участников, его работа на крепкую четверочку.

Вообще постановка в целом уровня провинциального любительского театра. И абсолютно всё показанное мимо. Жесткость и насилие не вызывают отвращения, трогательные сцены не трогают, любовная линия выглядит чужеродной и безжизненной.

Это всё ещё можно пережить, пока не появляются апачи. Уже бог с ней, с матчастью. Во что они одеты и как накрашены ничто в сравнении с тем как они себя ведут. Весь фильм реализмом не блещет, но апачи чистейшая карикатура. Оскорбительная при чем.

Подводка к финальной битве основных персонажей между собой — первая реально хорошая сцена в фильме. Потому что она очень логичная, очень правильная для показанной ситуации, минимально глупая и даже имеет динамику. Правда, быстро обрывается.

Подводя неутешительные итоги, хочется сказать, что фильм плох по всем параметрам. Но все равно я от него получила максимум удовольствия. Благодаря запредельной серьёзности авторов, воспринимается это всё как комедия. И это действительно веселое треш-кино, над которым можно отлично посмеяться. Так плохо, что даже хорошо.

В концовке фильма я уже смеялся.

Не знаю, что именно снимал Трэвис Миллс, но получилось плохо. Получилось плохо всё. Конечно по стилистике это вестерн, но в последние годы этот жанр несколько расширили добавив в него и комедию и пародию, хоррор и даже фантастику с инопланетянами. В 'Frontier Crucible' инопланетян нет, но вот комедия и пародия есть. Хотя возможно режиссер сделал это невольно.

Теперь по порядку.

В фильме очень много музыки, чуть ли не каждый шаг главного героя сопровождается саундтреком. Но музыка эта, хоть сама по себе и довольно не плохая и по своему жанру подходящая к жанру фильма, в данном сочетании не гармонирует. Это происходит не постоянно, но в некоторых сценах натурально режет слух.

Игра актеров довольно посредственная. Главный герой пытается выглядеть очень серьезным, суровым, молчаливым мужиком, но его потуги выглядят очень смешно. Видно, что вдохновение Майлз Клоэсси черпал из классических вестернов, но его харизма это сотая, если не тысячная доля от харизмы Иствуда или Грегори Пэка. Арми Хаммер играет, что называется, 'в пол ноги', как будто отбывает какую-то повинность.

Единственный, за кого не стыдно, - это Томас Джейн, по сути всю драматургию тащит он один. Остальных актеров и упоминать не хочется.

В вестернах, и вообще в исторических фильмах я всегда особое внимание уделяю костюмам, потому что историческая достоверность в таком кино очень важна. И вот примерно две трети фильма эта 'костюмная' достоверность хотя бы формально была, но ровно до появления индейцев. Уж не знаю, кто их наряжал, подозреваю что они сами достали свои любимые народные костюмы, но выглядело это максимально лубочно и смешно. Таких нереалистичных костюмов я не видел ни в югославских, ни в итальянских, ни даже в советских вестернах. Отдельного упоминания достойны синие сапоги с белой подошвой, в которых щеголял один из индейцев.

Теперь о сюжете. Тут претензии уже не к режиссеру, а к сценаристам. Сюжетная линия максимально проста и поэтому практически сразу понятно кто есть кто и чем всё это закончится, никах сюрпризов и неожиданных 'твистов' не будет. Вообще иногда удивляет, насколько непродуманные и примитивные сценарии уходят в работу. Диалоги ради диалогов. Никакой дуги характера тоже не будет, персонажи какими вошли в сюжет, такими и вышли. Их поступки временами нелогичны и нужны лишь для того, чтобы напомнить зрителю, что этот злой, а этот добрый. Ближе к концу вся эта история становится настолько нелепой, что даже смешно. В общем, сюжет абсолютно пустой.

Мы привыкли, что пародия всегда идет рука об руку с комедией, но вот фильм 'Кровь на границе' - это исключение из данного правила, тут мы видим абсолютно не мешную пародию.

Исходя из этого, можно констатировать факт, что никакой художественной ценности данное кино не представляет, только зря потраченное время.