Создатель (2023)

Мир не далекого будущего пришел к почти неизбежному, расцвету ИИ и рождению умных машин (роботов). Люди, со всеми своими комплексами и пороками, вновь и вновь наступают на одни и те же грабли. Есть гегемон (человек), страну угадывать даже не нужно, все понятно и так, и 'ось зла' - условная Азия. Ну прям классика жанра нашего времени.

Согласно сюжету гегемон породивший машины, после страшной катастрофы быстренько назначил виновного - созданный своими же руками ИИ и умных роботов. Тот факт, что неплохо бы все же разобраться, что к этому привело, гегемона не смущает. И тут началась война...на полное уничтожение.

Дальше про сюжет нет смысла писать, есть множество рецензий на тему, да и спойлерить нет желания.

Что касается качества сюжета, да, он простоват и не нов (хотя как утверждают разные источники это 100% творение авторов), но хорошо подан. По визуальной части в целом вопросов нет, в наше время сложно этим удивить, звук и треки оставляют больше положительные, чем отрицательные эмоции. Конечно есть в фильме не логичные и даже глупые действия в поведении персонажей, но впечатление это не портит особо. При этом игра актеров на высоте, попадания в роль 100%.

Фильм лично мне показался более глубоким, чем просто очередная фантастика на тему. Убираем обертку от конфетки и получаем действительность наших дней, все до боли узнаваемо и, если смотреть под таким углом это добавляет интереса. Такие же ощущения были после просмотра 'Района №9', но там конечно все мощнее в социальном плане закручено на мой взгляд.

Первая половина фильма немного скучновата и затянута, но зато потом события развиваются стремительно, а концовка очень сильная в плане эмоций.

В общем к просмотру рекомендую.

Весьма странно видеть на экранах довольно масштабный и дорогой фантастический фильм, не являющийся при этом ни сиквелом, ни экранизацией какого-либо бестселлера. 'Создатель' - полностью оригинальное творение, не основанное ни на чём, кроме как на сценарии Гарета Эдвардса (который одновременно с этим выступил в качестве режиссёра) и Криса Вайца.

И очень важно, чтобы это кино хорошо прошло в прокате, если мы хотим и впредь получать самостоятельные продукты, а не бесконечные франшизы с растущими цифрами в названиях. Я, кстати, против франшиз ничего ничего не имею, но если брать последние примеры, то и 'Пила 10', и 'Неудержимые 4', и 'Крик 6' получились ощутимо слабее первых фильмов серий.

К тому же, 'Создатель' ещё и хорош сам по себе. Здесь не выдающиеся, но вполне приятные главные и второстепенные персонажи, не захватывающие дух, но увлекательные экшн-сцены, не гениальный, но достаточно увлекательный сюжет. Несмотря на то, что фильм ощутимо проигрывает лучшим представителям жанра, смотрится он с интересом и определённое послевкусие есть. Выходя из кинозала, я даже поймал себя на мысли, что не прочь увидеть ещё один фильм в этой вселенной.

Каст по большей части состоит из малоизвестных актёров, многие из которых азиатского происхождения. Единственные имена, за которые может зацепиться глаз среднестатического зрителя - это Джон Дэвид Вашингтон (и, будем честны, пока что мы этого актёра узнаём в первую очередь благодаря его отцу и нолановскому 'Доводу') и ветеран Кэн Ватанабэ (тут уже без всяких оговорок: действительно один из самых известных актёров Азии). Однако в первую очередь я хочу упомянуть Мэделин Юну Войлс, которая сыграла главного женского персонажа. Маленький робот в исполнении юной актрисы вышел обаятельным и вызывающим сопереживание.

При просмотре ленты - нет-нет, да и возникает ощущение, что одним из источников вдохновения режиссёра явно послужили 'Звёздные войны'. И это не будет сюрпризом, учитывая, что предыдущий фильм, за который отвечал Эдвардс - это 'Изгой-Один'. Но, уточню, это именно что поверхностная похожесть, ни о каком плагиате речь здесь не идёт.

Вердикт: достойный научно-фантастический фильм, в котором каждый из элементов пусть и не отточен до идеала, но сделан на вполне высоком уровне.

7,5 из 10

История, которую создаёт Гаррет Эдвардс, на первый взгляд кажется достаточно типичной и клишированной, особенно со стороны фабулы. Казалось бы, зритель видел подобное тысячу раз. Возрастной и травмированный человек берёт на себя ответственность над «уникальным существом» и пытается доставить его из точки А в точку Б. Тут тебе и «Last of Us», и «Дитя человеческое», и ещё тысяча и один пример из литературы, индустрии игр и кинематографии. Типичный путь героя по Кэмпбеллу, и неудивительно, ведь Эдвардс решил связать свою карьеру с кино из-за «Звёздных войн», которые вдохновлялись «Тысячеликим героем».

Но есть нечто, что делает это кино потрясающим. Это «нечто» укладывается в три аспекта: подтекст, визуальный ряд и уникальность.

Эдвардс, не стесняясь, делает то, за что в современной России посадили бы на кол. Он критикует правительство своей страны. Он показывает Америку как узурпатора и огромную военную машину, которая под видом миротворческой операции совершает полноценный геноцид. Тем самым автор отсылает нас к войне во Вьетнаме, Ираке, Ливии и прочим операциям, которые были направлены на «достижение мира». Режиссёр не забывает и про тему рабства, которая является сквозной и проходит через весь фильм.

В визуальном плане этот фильм настолько хорош, что можно сравнить его с «Терминатором» Д. Кэмерона. С бюджетом в 80 миллионов фильм выглядит на все 300, потому что съёмки проводились на натуре, и поверх накладывалась графика. И как бы не были хороши постановочные съёмки, которые сейчас являются голливудским стандартом, при виде потрясающих видов, снятых вживую, сердце разбивается на кусочки.

Уникальность работы режиссёра складывается не только из того, что было перечислено выше. Это не сиквел, это не экранизация, и даже Айзек Азимов со своими законами робототехники тут не при делах. Влияние отошло и уступило дорогу молодым. Это полностью оригинальное произведение, которое не имеет аналогов. Сюжетно простое, но визуально и идейно поистине прекрасное.

С первых же минут фильм «Создатель» погружает тебя в свою сай фай атмосферу, и сразу же кидает в напряжённые для главных героев сцены. Каждый момент с визуальной точке зрение делается в тесном симбиозе друг с другом. Не скажу, что он вызывает у тебя визуальное наслаждение, и ты с каждым кадром ловишь мысль, насколько все красиво снято, хотя оператор мог это сделать. Во многих моментах прям просилась красивая операторская работа, но увы снималось все посредственно, мог бы оператор включить чуточку креативности, но видимо не захотел.

Сценарий фильма довольно простой для понимания, рассказывающий о противостоянии людей с ИИ, которое подаётся в контексте идеологического ущемление, что мы видели не раз на экранах и в сериалах. В этом плане фильм вряд ли вас сможет чем то удивить.

Хоть фильм происходит в далёком будущем, он пытается быть в этом плане более приземленным. Режиссер мог разгуляться и сделать анти утопический мир киберпанка, но нет. Технологии тут выглядит так, будто бы я действительно могу поверить что в далёком будущем такое может появиться. Это относится и к дизайнам роботов. Ну и не могу дать параллель к «Изгою-Один», которого снимал тот же режиссер. По атмосфере эти фильмы схожи, и не только по атмосфере, но об этом позже.

Темп сюжета здесь быстрый, и ты не почувствуешь что у фильма хронометраж больше двух часов. Музыку тут писал Ханс Циммер, и по базе все сделано потрясающе. Но 1 саундтрек выделяется среди. По вверх самого саундтрека, слышны роботизированные звуки, будто бы робот пытается имитировать его.

Из минусов могу сказать самоповтор с некоторыми сценами, и самой завязкой сюжета прошло фильма режиссёра «Изгой-Один». За это можно было бы наругать режиссёра, но это не так бросается в глаза, ведь взяты лишь некоторые моменты, а не весь фильм, и не оставляет у тебя плохих впечатлений.

Если есть такая возможность, то советую глянуть в кино, и не завышать ожидания как сделал это я. Я не знал о фильме абсолютно ничего, и узнал только к его выходу, поэтому считал что меня ждёт шедевр 2023 года, ну а вышла просто добротная картина на 8.

Отсебятина: Никто не знает, даже по сей день, когда машина проявить свою человеческую сущность. Ведь мы люди, судя по поп-культуре уже поняли, что у них сознание может быть есть, а вот души, нет.

Джошуа - закалённый оперативник, который однажды потерял жену в положении во время рейда. Спустя годы он не может забыть об этом, но неожиданно для себя получает данные, что его супруга жива. Всё, что ему надо будет - это найти источник, а заодно и женщину, которую он мысленно похоронил. Но найдя забавную девочку Альфи, решается защищать её, считая, что она ключ к местонахождению его жены.

Актёры: Джон Дэвид Вашингтон пока не так впечатлял, как его отец в этой профессии. То ли ему попадались откровенно незримые проекты, то ли сам невнимательно выбирал. Актёру хочется масштаба. И, вот после 'Довода' (в которой он жутко выводил из себя) он получает заветную роль в sci-fi драме, где каждый шаг - просчитан. Его герою предстоит пройти сквозь всю Азию, прежде чем он поймет, что люди - сами себе враги.

Экранная звёздочка зажглась на ночном небосклоне Голливуда - Мэделин Юна Войлс. Поразила меня в самое сердце. Сейчас ей, конечно, девять лет, но на экране кажется, что ей шест лет, как минимум. Она отыгрывает роль Альфи, очень добрую и умную девочку влюблённая в мультики. Повстречав Джошуа, она никогда не сможет стать прежней. Джошуа для неё отец (впрочем, главный герой уже намеревался стать отцом только кровного ребёнка) и решается защищать её от неприятелей, но в течении этого путешествия оба познают друг друга с разных сторон и ракурсов. Две стороны одной медали. Постепенно герои осознают важность существования обеих сторон.

Ужасно не понравилась героиня Элисон Дженни, но думаю это сущий пустяк по сравнению с проделанной работой над фильмом. Особенно выводил из себя мужской голос (или женская озвучка в стиле пацанского голоса). В начале ленты подумал, что это Том Фелтон, а нет! Или мужик переодетый в женщину. Короче говоря, по-своему изобретательная героиня, но в финале ей не отвертеться от ответа. Хочется верить, что в конце у неё проскользнула мысль: 'Может быт эмитанты не такие плохие!', но увы поздно спохватилась. А всё потому, что надо доверять искренними людям (и дай Бог роботам, если будут такие, как Альфи), которые готовы пожертвовать своей силой, ради блага человека. Даже ради такой низкой и высокомерной дамочки.

Также выделилась Джемма Чан, завсегдатая в Marvel ролях. Её показывают в основном во флэшбеках, но думаю это не существенное её появление, чем долгожданный момент встречи.

Кен Ватанабэ - любимчик Эдвардса, дал актёру тоже роль не их робкого десятка, а мудрого и воинствующего Харуна. А также в отдельном моменте понравилась наивная героиня Вероники Нго, которая всего лишь намеревалась поесть мороженое в приятной компании. Ну, зачем вам понадобилась она, а? Почему нельзя было обойти её стороной?

Всё остальное: в эти моменты - смотря фильм - задумываешься, а кто же жив, а кто мёртв. А если все мы уже потеряли человечность и не осознаём себя, как личность. В то время пока роботы (а в случае этого фильма 'эмитанты') давно стали жить, как мы, и даже некое подобие чувств появилось. Конечно, на эту тему много историй. От легендарного'Робокопа' Верховена до 'Chappy' ('Робот по имени Чаппи'). Можно ли найти точный ответ на важный вопрос, кто заслуживает прощения, а кто нет? Может ли быть жизнь по-соседству с роботами? Какова вероятность, сто они не восстанут, подобно Скайнету. Думаю, все ответа заключены в этом блестящем сценарии Криса Вайца и Эдвардса. К тому же, на ум приходит фраза героини МакКензи Дэвис из 'Бегущего по лезвию 2049': 'Больше люди, чем сами люди'. Думаю, это относится ко всем эмитантам.

Визуализация и потрясающая проработка деталей радует глаз. Кое-где понравилось, что роботы действительно словно выпали из 'Звездных воин'. Причём не из 'Изгоя-один', хотя манера поведения осталась. Думаю, это смесь роботов из миров Бломкампа и спин-офф о Хане Соло. Похожий дроид девушка охраняла молодого Лэндо Калрисиана.

Музыкальное сопровождение под руководством великого Говарда Шора, получивший статуэтки за 'Властелин колец' и сотворивший чудо на 'Комнате страха' - хорошую нагнетающую музыку. Он приложил к тому, чтобы показать душевные переживания героя, боль и первые разочарования, а также потери, которые не напрасны, дале в период войны, которая никогда не закончится. Хоть людей с людьми или роботов с людьми.

Впечатления: потрясающий эффект производит работа режиссёра, чем навевает воспоминания об 'Искусственном интеллекте' Спилберга. Так что буду рад, что именно это чувство испытаете при просмотре.

Как же мы падки на моменты из фильмов, в которых вдруг совершенно неожиданно для нас начинает играть чудесная, знакомая (или нет) и восхитительная песня. Если ловко постараться описать ощущения в сей замечательный миг, то в душе разгорается настоящий бурный пожар, в барабанных перепонках появляется слуховая эрекция, а низ живота крепко наполняет-таки любовью. Народец здешний, мы не шутим, всё происходит именно так. Один из основных мощных якорей, которые заставляют не разочароваться в кинематографе, представляет собой прекрасно подобранный для волшебной сцены трек. Кадры и музыкальная дорожка ещё должны удачно лечь друг на друга, дабы слух получил свою негу.

В «Создателе» описанный выше аспект находит своё место в одной из сцен в первой половине фильма, когда ни с того ни с сего под дых ударяет нетлёнка от Radiohead — Everything in its Right Place из альбома 2000 года 'Kid A', в то время как на экране группа вооруженных до зубов оперативников собиралась высаживаться с вертолёта в тылу врага для поимки опасного, по их мнению, террориста. Отрадно, что там не какой-то кусочек на 10 секунд включили толпой, а вот прекрасный отрезок из начала песни, когда веет жуткой меланхолией перед тем наступлением серьёзной осени. Неприличным же бонусом внезапно оказалась реликвия Deep Purple - Child in Time! Единственный минус в том, что её было мало.

Короче, 'Создатель' Гарета Эдвардса - это если бы 'Звездные войны' встретились наедине с 'Искусственный разум' в 'Районе №9', чтобы посмотреть 'Аватар' под музыку аж Ханса Циммера. Хотя не только эти известные широкому кругу зрителей кинопроизведения всплывут в памяти во время просмотра новинки проката. Тут столько всего узнаваемого, что за сюжетом перестанешь следить, лишь бы найти славные отсылки или референсы. И всё же, это вполне заслуживающая внимание фантастика, которой на больших экранах мультиплексов становится всё меньше. Да и стриминговые сервисы тоже не наловчились поддерживать жанр на былом высоком уровне. Следовательно, найти стоящее тяжко.

Мы тут не хотим вовсю написать, что 'Создатель' получился идеальным воплощением задумки автора с неожиданными сюжетными твистами и безупречным смыслом года. Фильм-то все равно скучноватый в меру, без крупных голливудских звёзд, предсказуемый, традиционно затемненный, с плоскими персонажами. Тем не менее, в нём есть свой шарм, выстроенная чёткая вселенная, мотивы сказок, трогательная концовка без намёков на продолжение. Хотя... насчёт последнего стоит задуматься. Думаем, проверку временем детище Гарета Эдвардса, отца новой 'Годзиллы' и неполноценного режиссёра 'Изгой-один: Звездные войны. Истории', точно выдержит. Вдруг фан-база появится небольшая. И будут хвалебные оды.

Больше всего, наверное, волнует вопрос о том, как на это кино хватило 'всего лишь' 80 миллионов долларов. Неделю назад только в кинотеатры ворвались четвёртые 'Неудержимые' с бюджетом на двадцать миллионов больше. И если вы хотите реально экшена, красивую натуру, перестрелки и взрывы, сносные визуальные эффекты, то вам к 'Создателю'. Очень эффектно и качественно интегрированы компьютерные технологии в окружение персонажей. Так и не выветрился из памяти парящий в небе мощный 'Кочевник', который легко косил всех налево и направо своими ракетами. Империя зла и неуемные повстанцы, одни хотят жить и другие - разрушать, у злых есть машина смерти...

Добряки получили себе мессию, который Нео наоборот, борется против озверевших людей. Так как визуальная составляющая фильма весьма недурная и симпатичная во многих аспектах, нельзя не отметить ещё один жирный плюс, связанный с выбором юной актрисы на роль того самого особенного андроида. Это целое очарование, блестящая находка, милейшее создание! Достаточно посмотреть в паре сцен на эту девочку, как легко примешь сторону роботов, желая смерти людишкам. Настолько доступно смог Гарет Эдвардс расставить акценты в сценарии, что о полутонах не задумываешься. Такая вот грустная и милая фантастика получилась. Ждём 'Создатель: Перезагрузка' и 'Создатель: Революция'.

Можно ли сегодня влюбиться в электрочайник? А плакать над сбоями кофемолки? Обожаете ли Вы пылесос? А мясорубку всегда ли лелеете? То же самое касается утюга, плойки, вафельницы... Эко, однако... Что за чушь, скажет обыватель? Никакая это не чушь. Совсем даже не чушь! В новом проекте Гарета Эдвардса всем 'этим' явлениям даётся вполне логичное объяснение.

Словно времена 'Терминатора' вернулись к нам. Вновь человек противостоит роботу. И на чьей стороне будет верх, большой вопрос. Цивилизация, ввиду всеобщей опасности решила отказаться от искусственного интеллекта. Уж слишком велика опасность попасть в кабалу к собственному детищу, а то и вовсе исчезнуть как вид будучи порабощённой.

В центре сюжета оперативный агент Джошуа, внедрённый в стан противника. Шпион? Как будто бы. При операции Центра он теряет супругу и становится калекой. Спустя время именно ему выпадает шанс спасти Америку от Зла притаившегося на Востоке.

Блокбастер ли перед нами? Вне всякого сомнения. Так оно и есть. Когда у картины бюджет в 80 миллионов зелёных денег - это несомненно он самый, блокбастер. Не поспоришь. Факт. Хотя... есть в нынешние времена и покруче ленты по капиталовложениям. Колоссальные деньжищи крутятся в голливудских бухгалтериях, однако. Надо думать и кассу создатели нынешнего фантастического приключенческого боевика намерены собрать с лихвой покрыв расходы. Почему бы и нет? Сюжет, зрелище, картинка разворота экрана того стоят. Интрига закручена, будь здоров. Мимо пройти - невозможно. Уважить себя 'Создателем'(2023) удел любого киномана. Охов и ахов от зрелища тут через край. А между тем, звёзд-то первой, второй величины картина лишена напрочь. Вот вышел, скажем в нынешнем сезоне боевик 'Неудержимые-4' при 100 миллионом вложении и с участием Сильвестра Сталлоне, Дольфа Лундгрена, Джейсона Стейтона, но безродный отпрыск заткнул стариканов за пояс. И нос им утёр.

Картина хороша как развлекательная драма в обрамлении мужских слёз. Имел, потерял, умывается горем изо дня в день. Спидометр чувств здесь аж зашкаливает. Пошёл войной на край света за иллюзиями вчерашнего дня. Обрёл 'железяку' и прикипел к ней всем сердцем, всей душой... Смешно? В общем-то конечно. Но режиссёрский гений тут такую палитру развёл, такого тумана напустил, что ком в горле застревает... Эх, 'кипятильник' ты мой, кипятильничек...

Слабое место этого кино? Оно есть. Конечно же есть. В нынешнем сезоне 'Боевой конь'(2023) операция специальных сил в Афганистане имеет схожие черты с 'Создателем'(2023). Девочку спасал воин там, девочку оберегает воин ныне. Разница? Она не велика. Оба 'кина' как под копирку. Погони, перестрелки, 'зарубы', бутафорией однообразия. Лишь костюмы декораций претерпели изменение. И только. Смешно? Какой там 'смешно', Голливуд деньги на этом рубит...

Слабое место этого кино? Оно есть. Конечно же есть. Если Вы продвинутый 'пользователь' в киномире, то без труда найдёте сличительные зацепки в сюжете и со 'Взводом'(1986) Оливера Стоуна и с 'Апокалипсисом сегодня'(1979) Френсиса Форда Копполы. А уж тот факт, что 'злыдней' ныне автор рисует в чертах лиц камбоджийцев, северных корейцев, китайцев, малайцев, филиппинцев и им подобных лишь более отчётливо вопиет о схожести со вчера. Смешно? Какой там 'смешно', Голливуд деньги на этом рубит...

Графикой, спецэффектами, ноу-хау ближайшего будущего можно наслаждаться безмерно. Красиво, грамотно, добротно уложено. Впечатляет. И хотя бы из-за этого ленту стоит посмотреть.

7 из 10

Удивительно, что этот оригинальный фантастический фильм, основанный исключительно на идеях его режиссёра, сценариста и продюсера Гарета Эдвардса, вообще вышел в широкий прокат. В наши дни подобное могут реализовать только разве что в виде сериала с урезанным бюджетом, ну или в крайнем случае оставить в качестве полнометражной картины, скинутой на стриминговый сервис, как было с Войной будущего. Видимо, студия увидела в фильме потенциал и позволила дать проекту шанс. К слову, выводы были не беспочвенными. Так как картина для своего жанра очень крепко сделана.

Да, фильм основан на уже традиционном противостоянии человека с искусственным интеллектом и даже использует тропы из более знаменитых представителей сай-фая, но имеет и немало индивидуальных сторон. В кои-то веки машины не представлены в качестве угрозы всему человечеству. Наоборот, особо некомпетентные представители этого самого человечества становятся причиной массового уничтожения роботов из-за своих же ошибок. Эта интересная мысль, потому что даже в фильмах, где среди машин были положительные персонажи (Я, Робот как пример) всё равно главным злодеем выходил сошедший с ума ИИ. Затрагивается глубокая тема души, границы между органическим и искусственным разумом, понятие человечности. Вообще, очень круто, что дроиды и андроиды ведут себя здесь как живые люди, испытывают те же эмоции и даже способны на иррациональное мышление, не состоящее из одной лишь логики и диагностики. Некоторые из них даже уходят в религию и становятся служителями буддистских храмов. Конечно, роботы в одежде ламы смотрятся весьма странно, но это всё ещё очень крутая концепция, аналогов которой трудно вспомнить в массовом кино.

Вообще, главный признак того, что фантастика удалась, это то, что фантастические элементы являются правильным отражением реального положения дел в мире. Скажем, само по себе вторжение американцев в Азию можно рассматривать как аллюзию войны во Вьетнаме. Просто замените фразу 'Мы не воюем с Азией, а только с Искусственным интеллектом' на 'Мы не воюем с Вьетнамом, а лишь с вьетконговскими коммунистами' и в принципе, последующие события будут восприниматься по-другому. Также, не знаю, нарочно это или случайно, но одна сцена очень уж напомнила Взвод с бесчинствами американских военных среди мирного населения Вьетнама. Азия не случайно была выбрана местом боевых действий, так как именно там сосредоточены все основные предприятия по сбору технологий, в Китае и Японии особенно. В то же время на Западе идёт открытая пропаганда против ИИ, чью угрозу и в наши дни активно пиарят в кино и СМИ. Ну и да, все дроиды и андроиды с человеческими лицами выглядят вполне научно-достоверно. Глядя на все ролики с испытанием человекоподобных роботов, легко представить, что в будущем они как-то так и будут выглядеть. Опять-таки, когда видно, что авторы были в теме, когда создавали фильм, сам тоже начинаешь проникаться энтузиазмом к картине.

Ну это всё идейная составляющая, а что насчёт обёртки? Бюджет фильма, как выяснилось, скромный по меркам такого рода кино. 80 миллионов долларов. По меркам крупной фантастической ленты с разнообразными локациями сумма, можно сказать, скромная. Однако выглядит он лучше многих последних блокбастеров Марвел, снятых за вдвое, а то и втрое большие деньги. Роботы на компьютере отрисованы отлично, по крайней мере при первом просмотре фальшь в глаза не бросается. Перестрелки тоже смотрятся очень хорошо. На большом экране так вообще получаешь от просмотра настоящее удовольствие. Ну и конечно, масштабные взрывы и разрушения. Режиссёр этого фильма также поставил спин-офф Звёздных войн Изгой-один, где были показаны эпических размеров последствия выстрелов Звезды Смерти. Тут тоже есть аналог той космической станции под названием Ковчег, стреляющий огромными бомбами где-то из стратосферы. И боже мой, те кто видел фильм в IMAX'е наверняка прочувствовали весь его размах. И снова, режиссёр в масштабных разрушениях навострился (он же снял Годзиллу 2014).

Фильм хорош, пусть и не идеален. Отношения главного героя с девочкой-андроидом милые, но подобное было в кино много раз, особенно в последние годы. Плюс, режиссёр как будто давил на эмоции в нужные моменты. Хотя отмечу просто феноменальную для своего возраста актёрскую игру малолетней Мэделин Юны Войлс, которая временами просто казалась реальным развивающимся андроидом с человеческим сознанием. Про Джона Дэвида Вашингтона, к сожалению, такого не скажешь. Пока он не дотягивает до уровня своего, без преувеличения, великого отца. Также чувствовалась какая-то спешка в повествовании. Слишком бегло проносились по лору фильма, не успевая раскрыть все интересующие моменты местного мироустройства. В конце и вовсе показалось, что как будто из него удалили какое-то послесловие, слишком уж резко начались титры.

Но если исключить все отдельные недочёты или даже личные придирки, то Создатель это очень удачное кино на тему развития современных технологий, и искусственного интеллекта, в частности. Опять-таки, подобные фильмы стали мелькать реже, чаще отдавая предпочтения простому действию с тривиальным сюжетом и низкой смысловой нагрузкой. К сожалению, фильму навряд ли суждено стать успешным. Не потому что народ отупел и он просто не способен мыслить, а из-за вялой рекламной компании и отсутствия энтузиазма в социальных сетях. Люди банально пропускают хорошую фантастику из-за отсутствия ощутимого пиара. Буду рад, если я ошибся, но пока что судьба подобного рода сай-фая в кино всё ещё не выглядит радужной.

Честно я очень ждал данный фильм с не терпением, так как предыдущая работа Эдвардса 'Изгой Один' мне очень понравилась.

Как только вышел сеанс на наши кинотеатры сходил что бы посмотреть, не IMAX к сожалению, но не плохой 4K Лазер. Скажу сразу что Графика в этом фильме очень красивый и реалистичный, на фоне того что сейчас выходит на экране это просто шедевр, с таким то бюджетом еще. Отдельное мое почтение к Саунд дизайну фильма, она тут просто безупречное, Ханс Циммер сделал свое дело. Фильм очень сильно напоминает вселенную Лукаса 'Звездных Воин' а так же 'Бегущего по Лезвию' Дени Вильнёва.

Сюжет в этом фильме не сказать бы что прям шедевр, но и не плохой, слава богу диалоги очень даже не плохие, юмор особенно в не которых моментах очень понравилась, не сказать бы что их тут много, тут в основном больше драмы и экшн. В фильме по моему субъективного мнению не хватило химии между не которыми героями, это скорее всего связано с длительностью хронометража. Так как этому фильму не хватило длительности, это единственный большой недостаток фильма я думаю, мне кажется фильм надо было разделить на трилогию, вселенная довольно большая и насыщенная. В трилогии было бы больше возможностей раскрыть историю всех персонажей и самой вселенной. Так же у людей появились больше любви к своим героям как в 'Звездных Воинах'.

А в целом я очень доволен данной картиной. Очень стильный и красивый экшен драма в стиле 'Sci-fi'.

Если у вас в городе есть IMAX кинотеатр то обязательно сходите, не пожалеете если конечно вам нравятся фильмы данного жанра.