Руслан и Людмила. Больше, чем сказка (2023)

Графика красивая, анимация персонажей на хорошем уровне. То-есть техническая составляющая хоть и не Голливуд, но очень достойная, лучше многих европейских мультфильмов. А вот с творческой частью все очень печально. За основу сценария взяли сказку Пушкина «Руслан и Людмила» и испохабили ее нововведениями. Мультфильм ориентирован на западный рынок, поэтому все вставки как из голливудских мультфильмов. В принципе это не плохо, только не всегда к месту. Но главное даже не это, а то что режиссура и монтаж отсутствуют как класс. Сцены перескакивают одна к другой без всякой связки. Много абсолютно не нужных сцен и персонажей, которые на несколько секунд зачем-то мелькают на экране и далее никак не участвуют в сюжете. Главные герои не знают, что делать на экране, просто стоят и хлопают глазами. А так как сказать им нечего, то общаются они в основном междометиями. Большая часть диалогов представляет из себя бессмысленное мычание: ааа, эээ, ммм, ооо. И я это не фигурально выражаюсь, а прям как есть, персонажи большую часть времени мычат как немые, или тупые. Это очень бесит.

Мультфильм за счет красоты и яркости может понравиться маленьким детям, которым смысл еще не важен. Детям постарше и взрослым смотреть его не советую из-за персонажей, общающихся как олигофрены и полного отсутствия режиссуры и нормального монтажа.

Риск - дело благородное - говорили они,- Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Впрочем, шампанское я и так не пьют, но всё-таки рискнул и решил приобщиться к современной российской 3Д мультипликации. Причин у этого сомнительного решения несколько. Первая: некоторое время назад пришлось начать пересматривать отношение, как к российскому кино, так и к сериалам, а стало быть, чем чёрт не шутит, вдруг и с мультиками дело пошло на лад? Вторая: современные российские киноделы очень стараются окучить детскую и молодёжную аудиторию, и стало интересно, а что, собственно, сейчас пытаются вложить в головы подрастающему поколению. Третья: было просто любопытно, что изменилось в плане 3Д мультипликации со времён не к ночи будь помянутой 'Богатырши', от воспоминаний о которой у меня до сих пор глаз начинает дёргаться.

Что ж, давайте разбираться по порядку.

Первое, с чем необходимо определиться, это вопрос: а что перед нами? Российский мультфильм? История, осваивающая богатый материал народной культуры? Переосмысление или, прости хоспади, развитие классики? Давайте будем откровенный - всё это не имеет к 'Руслану и Людмиле' никакого отношения. Да, номинально мультфильм российский, история по мотивам классической сказки, но всё это лишь номинально. Тот случай, когда очень хотелось сделать, как у них там, но нужны были деньги, а потому на 'питчинг' пришлось выдавать идею на которую государство в лице Фонда Кино выделит денег. Ну и прокатило. Денег дали, а дальше творцы развернулись во всю ширь.

Так что же перед нами? Нет, Пушкин тут не при делах. Народные мотивы - тоже. Что-то самобытное пролетело мимо. А осталось только тупое копирование и заимствование, помноженное на абсолютно неприкрытое заискивание перед западом. Собственно, весь мультфильм сделан так, словно делали его не для своего зрителя, а на экспорт. И, стоит заметить, я бы не удивился, если бы на западе его приняли, может и не с восторгом, но в общий тренд данная мультяшка очень даже попадает. Тут тебе и расовое разнообразие, и тренд на сильных и независимых девиц, при которых обретаются бесхребетные мужичонки, и бесконечная череда гэгов ради гэгов и хохм ради хохм. В общем - для западного зрителя этот мультфильм, как мне кажется, станет вполне себе нормальным в сонме очередных диснеевских и прочих подобных полусказок с какой-нибудь самобытной спецификой из серии 'про индейцев - Покахонтас', 'про маори - Моана', 'про китайцев - Мулан'... ну вот теперь 'про русских - Руслан и Людмила'.

Собственно, эта ориентация авторов именно на западный рынок напрямую следует даже из визуального стиля и прямых оммажей. Тут тебе и замок с закосом под диснеевский, и дизайн ведьмы-драконихи-змеи, перекликающийся с 'Как приручить дракона' и Джафаром из Аладдина. Отсылки на диснеевских принцесс. Всё это в первую очередь заброс именно туда.

И - не вопрос. Авторы так видят, почему бы, собственно, и нет? Непонятно только зачем государство на это выделяет деньги?

А вот чего авторы не видят, так это того, что в своём подражательстве они напрочь забыли о том, что помимо оммажей своё произведение нужно наполнять ещё и историей. Диснеевские принцессы популярны не из-за дизайна или шутеек, а потому что там качественно продуманные, хоть и не обязательно какие-то выдающиеся истории. В 'Руслане и Людмиле' есть великолепный классический первоисточник, который задвинули даже не на второй, а не третий или четвёртый планы. Что-то оттуда взято, но основная часть повествования сочинена с нуля и, такое ощущение, на коленке. Во всяком случае только этим можно объяснить количество сюжетных дыр, косяков и откровенно слабых моментов. Бесконечная клоунада в плохом смысле этого слова, всепроникающая шаблонность, откровенная посредственность в плане идей и смыслов. Всё это топит проект, делает его тотально проходным, если не сказать хуже.

Вывозит разве что графика. С ней - да, по крайней мере относительно годно, особенно если вспомнить, что было прежде. Картинка в своём воплощении, можно сказать, приятно радует. Если оставить за скобками дизайн буквально всего, который чуть ли не целиком стырен из западных проектов. Неужели настолько нет своих идей и концепций? Неужели настолько нет фантазии и желания хоть на шаг отступить от законодателей мог в 3Д анимации. Уж насколько можно ругать ту же 'Мельницу', но у них хотя бы дизайн персонажей не пытается до запятой повторять западные образчики. Тут же - сплошная копипаста.

Отдельно обращу внимание, как на звуковую составляющую вообще, так и отдельно на озвучку. Со звуком не сказать, чтобы беда, но в этом плане мультфильм ощущается рваным. Где-то звучит фоновая музыка или амбиент, а где-то неожиданно возникает тишина, которая просто рвёт повествование. Озвучка и того хуже. Мало того, что актёры не особо-то стараются, а персонажи общаются абсолютно шаблонными фразами, так ещё и вездесущая любовь наших дубляторов к озвучке любого действия персонажа какими-то охами-вздохами, кряхтением и т.д. Помните нелепую улыбочку Шварца в 'Терминаторе Генезис', которую у нас зачем-то на дубляже подзвучили кринжовым 'Гыыы'? Ну так вот в 'Руслане и Людмиле' эти 'Гыыы' буквально повсеместно.

Непрофессионализм заметен во многих местах и буквально по каждому аспекту.

Нет, если отбросить в сторону претензии по поводу отсутствия хоть какой-то оригинальности, можно сказать, что мультфильм вышел сносным. Не хватающим звёзд с небес, не претендующим на то, чтобы стать законодателем мод, или хотя бы встать в один ряд с диснеевскими аналогами, но по крайней мере и испанского стыда от его просмотра не испытываешь. Вопрос лишь в том, а зачем вообще пытаться сделать, как у них, если нужно делать, как у нас? Обидно, что у авторов был и потенциал и возможность, но не нашлось желания предложить что-то своё.

В целом посмотреть разок это всё можно. Есть забавные моменты, есть приятная картинка, есть худо-бедно увлекающая местами история. Но не более того. Но вот чего о 'Руслане и Людмиле' сказать нельзя точно, так это то, что мультфильм смотрится на одном дыхании. Не смотрится - есть куда расти... расти много и долго. В первую очередь в хоть какую-то оригинальность. Очередная попытка сделать, как у Диснея вряд ли кому-то нужна. И уж точно никому не нужны заигрывания с западными трендами, что уже даже сами западные киношники начинают понимать. Вопрос, как долго это будет доходить до наших киноделов.

6 из 10