1. Фильм снят прекрасно. В этом смысле он легко затмит звёздные войны детям. Довольно хорошо смотрится линия императорских событий. Но это все плюсы.
---
2.
Если вы читали Азимова, вы вообще не поймёте - что тут происходит и почему. Более того, - взрослый и разумный человек будет в этом фильме твёрдо на стороне императорской линии. Твёрдо.
Это просто драматургический провал: сектантов из основания просто не жалко от слова совсем, они сумасшедшие ждуны счастья богом обещанного, а не те, кто и как (ТОЧНО с мотивами и причинами) описан у Азимова.
Причины их поведения - божественная магия, провидение и сопли, а не следование исторической предопределённости этапа существования. Они не действуют мотивировано. Это особенно просматривается по первому сезону. Второй сезон немного уходит в сторону мотивации взрослых людей, но не сильно. Азимова там тоже нет.
Ну и повестка конечно аккуратно, хотя и очень умно вставлена, где надо. (например положительный герой, мужчина, не может быть отцом, если по сюжету он вынужден стать причиной гибели своего 'ребёнка'. Сочетания таких обстоятельств Голливуд не пропускает. Особенно на женско-детскую аудиторию, поэтому - ну поменяем им там всем ориентацию, так прокатит. Это сюжетно умно ибо имеет драматургический смысл.)
Общее впечатление по первому сезону, что всё это написано, снято и психологически продумано для девочек 12.. . 16 лет и совершенно точно для тех, кто никогда не читал Азимова (вообще что угодно, не только Основание). И не будет этого делать.. Если вы читали первые части, вы будете испытывать потрясения разной направленности с самого начала фильма.
3 ноября 2024
Увлекательный сериал с очень приятными актерами и героями, за которыми интересно наблюдать. Хорошая графика, качественно сделанные спецэффекты, космос, планеты, кое-где инопланетная живность (Бэки ван лав) показаны очень здорово, ярко и реалистично.
Я не стану придираться к тому, насколько искажены детали оригинальной истории за авторством Азимова.
Прочитав Прелюдию к Основанию, могу утверждать, что личная жизнь профессора Селдона и его работа на пути к созданию радианта переписаны в сериале до неузнаваемости, а пол некоторых героев был изменен, что в корне меняет их историю тоже. Не стану оценивать этот ход, лишь оставлю эту информацию для будущих, возможно, зрителей, ожидающих увидеть нетленку мастера в первозданном виде. Не получится, увы.
Негатив у меня вызвал лишь сюжет, он же сценарий, полный дыр, противоречий, нелогичных и непонятных действий и событий. Например, в сериале нормальный ход - перестрелять без разбору пол деревни не оказывающих сопротивления людей, при том что нападавшим изначально нужны инженеры и механики этой деревни. Которых, очевидно, сначала надо было искать, а не расстреливать.
Также вполне нормально, что на заводе, производящем защитные девайсы от любого вида урона, никто сам эти девайсы не носит. Хотя эти штуки раздаются бесплатно. И таких моментов тьма.
Полно также моментов просто необъяснимых. Не буду приводить примеры-спойлеры, скажу лишь, что в мире, через историю которого красной нитью проходит научный труд человека, физика - пустой звук. Хотя сериал же про математика. Наверное, к черту тогда физику?
Технологии и 'фишечки' будущего выдумываются буквально на глазах и противоречат тем, которые были заявлены ранее. То, что нельзя в одной серии, вдруг можно в другой. 'Трюки' сериала кажутся дешевым циркачеством, сводящим почти на нет прочие прекрасные аспекты сериала.
2 сентября 2024
«Основание» – цикл из семи романов Азимова, первый из которых вышел в 1942 году. В 1966 году оригинальная трилогия удостоилась звания «Лучшей фантастической серии всех времён» по версии премии «Хьюго», опередив, например, «Властелина колец». Примечательно, что в том же году победителем в категории «Лучший роман» стала «Дюна» Фрэнка Герберта – книга, которую называют «ответом Герберта на трилогию Азимова». В итоге «Основание» стало частью огромного цикла книг, в котором Азимов связал его с другими своими работами. Так сложилась «Вселенная Основания», связанная рядом общих персонажей и событий. В неё входит полтора десятка романов и несколько десятков рассказов, плюс после смерти самого Азимова несколько писателей-фантастов дополнили историю ещё одной трилогией. И вот, наконец, настала пора экранизации.
Первый сезон. Зарождение Основания
Галактикой правит Империя, на троне восседают клоны императора Клеона Первого. В отличие от первоисточника, некогда живого человека, Императора Клеона, его клоны не имеют души, и этой теме в первом сезоне отводится значительная часть экранного времени. Есть ли у клонов душа? Есть ли душа у роботов? Последний человекоподобный робот, леди Демерзель, служит при дворе, запрограммированный всецело и с полнотой отдачи служить интересам Империи, которая представляет собой авторитарное государство, где клоны императора Клеона Первого максимально оторваны от народа, их мысли отдалены от чаяний и нужд населения, закрывшись от всего мира внутри своего величественного дворца и ведя светский образ жизни с одной единственной целью – подражать, копировать образ жизни и распорядок дня мертвеца императора. Диалектика души внутри Демерзель, страдания искусственного разума, находящегося в плену правил и алгоритмов, навязанных человеком, отсутствие свободы воли, эта тема довольно хорошо освещена и раскрыта как в первом, так и во втором сезонах.
Космос, межпланетные перелёты в этом сериале ощущаются, но не в такой степени, как, например, в сериалах «Экспансия» или «Звёздный крейсер Галактика». Упор сделан на диалогах между героями, которые, вне всякого сомнения, наполнены смыслом. Сериал будет интересен людям, кто хоть немного разбирается или увлекается политикой, поскольку некоторые события уж очень схожи с теми, что происходили в реальном мире не так давно. Например, есть аналог теракта с разрушением Башен Близнецов в Америке (теракт 9/11), и последующая спецоперация против Ирака, приведшая к гибели 1 млн. иракцев. Да и вообще, весь сюжет сериала – это по большей части политические интриги и заговоры.
Галактику, по всей видимости, населяет множество цивилизаций, но в первом сезоне акцент сделан только на двух, находящихся в конфронтации с империей: анакрионцы, имеющие отдалённое сходство с иранцами (персами) и феспийцы, внешне сильно напоминающие немцев (голубоглазые арийцы). Ещё есть последователи религии люминизма – в оранжевых одеяниях, типа буддистов (верят в реинкарнацию), сателлиты Империи, им отводится лишь эпизодическая роль. В этом сериале максимально пытаются уйти от деления на «хороших парней» и «плохих ребят». Тут, как и в реальном мире, у каждой из сторон есть свои интересы, а их отстаивание приводит к конфликту наций. Кто же начал заварушку – история умалчивает: здесь, вероятнее всего, зритель должен решить сам. Сериал будет приятно смотреть тем, кому в принципе нравится изучать историю или тем, кому нравилось следить за развитием цивилизаций, например, играя в одну из популярных компьютерных игр серии Sid Meier’s Civilization. В этом плане, я по обоим пунктам попадаю в целевую аудиторию, именно поэтому сериал мне понравился.
«Нельзя играть в шахматы с тем, кто готов поджечь доску»
Империя представлена как нечто застывшее, затерявшееся во времени, величественное, неживое. Альтернатива – хаос и мрак. Но где-то там, на краю галактики, теплится «новая надежда» (на демократию, хех). В сериале что ни сюжет, то драматизм, основанный на противопоставлениях: наука против религии, любовь против убеждений, истина против лжи во спасение и т.д.
Второй сезон. Второе Основание
118 лет спустя после событий первого сезона. Много воды утекло, но во дворце Трантора мало что изменилось: клоны Клеона всё такие же неоднозначные личности: бездушные пустышки, однако не лишённые прагматизма и здравого смысла. Нельзя однозначно назвать клонов Императора плохими. Они такие, какие они есть. Хорошее олицетворение бездушного, но величественного существа. Что это, если не аллегория на людей «голубых кровей», так называемую (политическую) элиту человечества, богатейших людей планеты, для которых остальное население лишь пыль под ногами либо средство достижения эгоцентричных целей?
Второй сезон оказался не хуже первого, даже более интересный. Из Гарри Сэлдона сделали галактического Иисуса, сходства очевидны. «Ангелы» проповедуют в массы новую религию, показывая спецэффекты (фокусы) и летая на космических кораблях. Только воду в вино не превращали и по воде не ходили, но это было бы уже слишком. Хранилище Терминуса уж очень напоминает древнеегипетский головной убор Анубиса (два остроконечных уха и ослепительный свет между ними). Во втором сезоне есть интересные идеи, например планета, населённая сильными телепатами. А тем временем, во дворце Император День решил положить конец генетической династии Клеона, женившись на молодой королеве Сарет из Облачного доминиона (мощное, технологически развитое галактическое государство), у которой, впрочем, свои планы на пребывание в обществе клона императора. Королева ведёт своё собственное расследование с целью собрать доказательства причастности Императора Дня к убийству всей её семьи. У красивой актрисы Элла-Рей Смит очень живая мимика, её также можно было видеть в роли Никс в сериале «В пустыне смерти» и роли Фола в сериале «Ведьмак». На мой взгляд, актриса играет просто бесподобно. Молодого клона Императора по имени Рассвет сыграл красивый, приятный на вид малоизвестный актёр Кассиан Билтон. Во втором сезоне больше политики, больше событий, больше драмы, больше масштабности, больше умных диалогов.
Подводя итог, сериал «Основание» выглядит более «взрослым», более реалистичным, в сравнении с фильмами и сериалами вселенной «Звёздных Войн», а по уровню продуманности мира не уступает «Дюне». Это очень качественная фантастика, которую приятно и интересно смотреть любому взрослому думающему человеку. Однако есть и спорные моменты: выполнение Плана Харри Сэлдона в финале притянуто за уши (как и эпизод с трагической судьбой Императора Рассвета в первом сезоне), поскольку нужный исход событий зависел от случайного выбора индивидов. То есть, было слишком много неопределённостей, которые нельзя было просчитать. Поступи герой иначе, всё было бы по-другому. Вера во всемогущий План, где всё получается так, как подстраивает автор – это слабое место всей хитромудрой истории.
8 из 10
31 мая 2024
Сразу скажу, что да, цикл произведений читал, считаю его очень хорошей фантастикой. Но ярым фанатом не являюсь. Поэтому своё впечатление озвучу скорее, именно как любитель научной фантастики в целом, без попыток сравнить сериал с первоисточником.
И главные претензии у меня именно к игре актёров и постановке сцен. Особенно это касается сцен происходящих на Терминусе и кораблях. Столько пафосной пустой болтовни, кривляний и нелогичной суеты на фоне дешёвых декораций я не видел уже давно, со времён третьесортных фантастический фильмов из двухтысячных. Особенно тяжко воспринимать жалкие попытки закадрового 'философствованья', да и общий перекос в тему верований, религий, души, предчувствований и прочей метафизики. Которое в сериале существуют или 'патамушта' или для затыкания сюжетных дыр. И хотя на сюжетно тупиковой линии императоров здесь сосредоточено слишком много времени, но именно она выглядит более естественно и логично. Начинал я смотреть этот сериал непредвзято, с желанием посмотреть хорошую фантастику. Но к сожалению с половины сезона просто заставлял себя досмотреть остальные серии. Не рекомендую его смотреть ни тем кто не знаком с оригинальным произведением, ни тем более тем кто захочет увидеть что то интересное в качестве дополнения к произведению.
5 января 2024
Сейчас происходит сильный недобор в индустрии, в большинстве своем студии продолжают паразитировать на удавшихся проектах, выпуская либо их продолжения, либо перезапуская их, из-за чего действительно стоящие проекты почти не появляются. А уж действительно обидно за жанр 'Фантастика', когда в нем столько перспектив для историй, а в итоге выпускаются продолжения звездных войн.
Наткнулся на сериал совершенно случайно, ничего не слышал о нем до этого, так же как и о книге, по которой он снимался. Из-за этого могу рассказать вам мнение о сериале без завышенных или заниженных ожиданий.
Сериал 'Основание' сложен в понимании повествовании сюжета. Посмотрев первую серию - был в небольшом недоумении, но после просмотра 4-х серий привыкаешь к подобному стилю повествования и смотреть становится гораздо легче.
Сам сериал посмотрел взахлеб, до конца второго сезона.
Здесь вас не будут водить за ручку, как в большинстве нынче популярных фильмах или сериалах. Вы должны будете сами сформировать позицию. Сериал покажет вам одни и те же ситуации с разных сторон.
У героев есть свои цели, изменение которых меняет вектор, в котором двигается сюжет. Здесь достаточно ощущается гонка со временем.
Сюжет подается от лица не одного персонажа, а группы лиц. Видно, что сценарист пытается дать им равное количество экранного времени, но всё равно есть перевес у некоторых лиц.
Когда вам кажется, что вы уже начинаете догадываться, что произойдёт дальше - сюжет удивляет вас нетипичностью поворота для самого же себя.
Героем приходится преодолевать трудности, если не физические, то душевные. Жанр 'Драма' дает о себе знать.
Чеховские ружья почти исправно стреляют. Чего стоит только одна арка с императорами, начало которой положили в конце первого, начале второго сезона.
Затронем тему касательно статуса 'Экранизации'.
Экранизация - выражение виденья произведения сценаристом и главным режиссером. Оно совершенно не всегда будет совпадать с вашим собственным.
Один из подобных примеров ранобэ и их манга(манхва) адаптации. Сами адаптации в некоторых моментах могут настолько кардинально отличаться от оригинала, что ты задумываешься, а то ли это произведение, которое ты читал или нет.
Именно поэтому Источник и Адаптацию стоит расценивать как совсем два разных произведения. Ничем не связанных (Конечно, бывают исключения).
Актеры смотрятся нормально и достаточно естественно. В этом вопросе придраться не к чему. Слава богу ситуация не как в некоторых проектах Disney.
Графика и анимации... Просто шикарные. Порой серии пересматривал несколько раз только из-за них.
Подведя итоги:
Сериал не для всех из-за сложности повествования.
'Основание' следует воспринимать как совершенно обособленное произведение, не как экранизацию книги. Графика в сериале потрясающая, так-же как и идея сюжета. Герои не тупые, и двигают сюжет.
9 из 10
Жду третий сезон.
17 декабря 2023
Начну с того, что трилогию читал, но возможно недостаточно внимательно - аудиокнигой, а она накладывает некоторые ограничения на восприятие, но поскольку трилогия не перегружена детализацией, даже в таком виде нормально воспринимается. Об авторе хочу сказать, что его конёк - это общие идеи, масштабность создаваемой вселенной, физическое взаимодействие в ней и т.д. (что не удивительно ввиду его регалий в научном мире), но он в моём понимании не самый сильный драматург, с человеческими интригами у него в произведениях как-то не очень. Кроме того я не раз замечал 'ружьё Бондарчука' (ружьё которое не выстреливает).
О сериале. Я не берусь судить авторов сериала, поскольку не представляю как можно адаптировать не идеальное изначально произведение, написанное под читателя почти век назад в стиле Жуля Верна (где надо всё больше удивляться техническому гению автора). С тех пор многое изменилось, мы больше узнали о мире, изменились и наше мировосприятие - мы не целевая аудитория той книги. Естественно авторам приходится адаптировать текст, добавлять сюжетные линии изменять действующие лица, даже события и принципы по которым существует этот мир. Насколько хорошо у авторов получилось трудно сказать. Однако в защиту сериала скажу, что интересоваться первоисточником я начал уже после просмотра первого сезона. В сериале присутствуют все проявления повестки (кроме 'русские - зло'), я смирился.
Визуально всё выполнено на уровне, глаз радуется. Из актёров запоминается сам Сэлдон и императоры Полдень и Закат.
К просмотру рекомендую.
7 из 10
2 декабря 2023
Азимов - один из моих любимых писателей-фантастов, поэтому экранизации ждал с нетерпением, хотя и догадывался, что именно получится. Оно и получилось...
Сразу про ложку мёда в бочке дёгтя: графика просто потрясающая, это единственное, что создателям удалось. Звездолёты, создающие чёрные дыры для прыжков - это выглядит нереально круто. К сожалению, кроме графики похвалить в сериале больше нечего.
Сюжет не просто извращён, сама идея книги вывернута наизнанку. Центральная идея 'Основания' Азимова в том, что действия отдельных личностей непредсказуемы, тогда как действия больших коллективов людей вполне поддаются математическим предсказаниям. В сериале же всё вертится вокруг нескольких человек, которые творят не пойми что и не пойми зачем.
Ну и щедрая порция радужного #овна, сильные независимые чернокожие женщины и прочие блага западной цивилизации сочатся гноем из каждой щели. В целом, получилось довольно типичное поделие заокеанской киноиндустрии.
Не рекомендую, оно не стоит потраченного времени. А красивые космические сцены можно посмотреть на ютубе, там минут 10 в сумме.
17 ноября 2023
Пара тейков:
1. Для тех кто страдает о что, что не похоже на книгу - это адаптация, примите это и получайте удовольствие. Вообще, цикл 'Основание' сложно адаптировать в формат сериала. Да, для ценителей книг есть один лайфхак - можно просто не смотреть.
2. Есть повестка - Давайте так, если беретесь смотреть зарубежный сериал в наше время, просто смиритесь с этим и не обращайте внимания. Вас опять-же не заставляют смотреть. Их видение - их сериал. Лично я давно не обращаю внимания на подобное.
3. Если вы любите масштабные, захватывающие, дорогие истории охватывающие сотни лет, да еще и с действием по всей галактике, где земля это уже дано забытая планета в существование которой даже не верят... Просто не читайте рецензии высоконравственных критиков тут.
Посмотрите и сложите своё мнение.
Сериал 'Основание' - это захватывающая научно-фантастическая драма, основанная на одноименном романе Айзека Азимова. Он следует за приключениями Гэла Дорна, одного из основателей Галактической Империи.
Одна из наиболее впечатляющих черт сериала - это его продуманный и качественный сценарий. Сюжет развивается постепенно, что позволяет зрителю погрузиться в мир Основания и хорошо понять его правила и логику. Сериал поднимает вопросы о гармонии человечества, управлении и даже о самом смысле жизни. Он способен заставить задуматься и поставить перед собой некоторые философские вопросы.
Визуальное оформление сериала на высоком уровне. Удивительные пейзажи и детализация виртуальных миров создают потрясающую атмосферу, просто захватывая зрителя в свой мир. Отличные спецэффекты и великолепная актерская игра делают сцены напряженными и эмоциональными.
Актерский состав сериала заслуживает особого внимания. Лидеры ряда Алан Тьюдик и Джаред Харрис исполняют свои роли блестяще. Их химия и взаимодействие на экране являются одной из сильных сторон сериала.
Минусом сериала можно назвать его сложность и необходимость внимательности зрителя. Для полного понимания сюжета и всей его красоты может потребоваться несколько просмотров. Также, сериал может не нравиться тем, кто ожидал более активной и динамичной истории.
В целом, сериал 'Основание' предлагает захватывающее путешествие по прекрасно созданному научно-фантастическому миру. Он притягивает сильным сюжетом, визуальной привлекательностью и качественной актерской игрой. Оценка 9 из 10 - это заслуженная оценка для этого выдающегося сериала.
3 октября 2023
Зрелище, которое предлагает нам экранизация 'Основания' Айзека Азимова, мягко говоря, разочаровывает. Сериал является прекрасным примером того, как легаси великих писателей может быть превращено в коммерческий продукт с крайне низким качеством исполнения. Очень показательно, что в проект вовлечена дочь Азимова, что только подчеркивает желание 'нажиться' на наследии своего отца, не приложив при этом никаких усилий к сохранению его глубины и остроумия.
Сценарист Джош Фридман до этого момента не заслужил внимания как создатель увлекательных сюжетов, и 'Основание' это подтверждает. Что мы видим на экране, ближе к дешёвому фанфику, чем к продуманной адаптации. Персонажи и события перекроены до неузнаваемости. Законы роботехники Азимова и история Стальных Пищер извращены, как и фундаментальная историческая подоплека, что делает это представление сериала не только недостоверным, но и уродливым.
Сюжетные линии запутаны, переполнены ненужными поворотами и персонажами, которые ничего не добавляют к истории, затмевая глубину и масштаб оригинального 'Основания'. Вместо того, чтобы предложить зрителю интеллектуальный и эмоциональный роллеркостер, мы получаем набор второсортных мелодраматических элементов, которые не только не дополняют, но и активно разрушают оригинальный замысел.
В целом, закрытие этого сериала можно считать даже благословением, поскольку это предотвратит дальнейшее унижение наследия одного из величайших писателей научной фантастики.
3 сентября 2023
На середине восьмой серии (похоже, я еще очень долго продержался!) я в сотый раз всплеснул руками от нелогичности, технической и психологической глупости происходящего и кинулся сюда выплеснуть свою досаду, но оказалось, что писать о сериале в общем-то и нечего.
Да, видно, что в него вложена куча денег и людского труда, но в нем нет ничего оригинального! Заставки крутые, но это лишь повторение Мира дикого запада, костюмы... ну да, очень хорошо изучили комиксы про римлян. Буквально все снято на зеленом фоне, а CGI... ну так себе - жутко утомляет, что практически все события происходят ночью (наверное, это сериал про скрытых вампиров). Да просто отрисовать все в деталях не хватит ни времени, ни компьютерных ресурсов. Вызывающая бесконечным повторением зубную боль музыка и саунд-дизайн, достойный ширпотребных мультиков...
Но главное, конечно, 'герои'. У меня 4-летняя дочка как раз по утрам смотрит 'Приключения аргонавтов' - вот там такой же император. Все, абсолютно все герои сериала ничем не заняты, а пребывают в каких-то вычурных неудобных бессмысленных позах! Господи, Лукас со своими звездными войнами, пугающимися роботами и звуками, распространяющимися в вакууме, отдыхает и нервно курит в сторонке! Это просто какое-то торжество старшего детсадовского возраста - все старательно изображают из себя видения продюсеров и режиссеров: а давайте эти у нас будут такие с рогами и мы будем с ними сражаться.
Говорят, главный вопрос, поставленный в «Трудно быть богом», возможен ли в эпоху технически продвинутой цивилизации возврат к средневековому менталитету. К Азимову я всегда относился как к второсортному писателю. Не потому, что его фантазии были скажем, технически не подготовлены, а потому что его социальные модели были из глубокого прошлого. В своей фантастике он видел новую технику, но старое навсегда застрявшее в средневековье общество. Что-то я не верю, что такое человечество вообще куда-либо полетит.
25 июля 2023
Первый раз пишу рецензию, обычно стараюсь их не читать, чтобы не задавать векторов, но в данном случае пришла в голову очень интересная мысль, которой хочется поделиться. Не беру на себя наглость вещать истину, но делюсь темой для размышлений.
Итак, Основание Азимова, для меня, было чуть ли не лучшей фантастической серией, сочетающей и масштаб событий - временной и пространственнный, и психологический контекст и много чего еще. Поэтому, первые ощущения от сериала, конечно, были отрицательными: империя, вопреки автору, все никак не развалится, главные герои, вопреки автору, женщины, император... Блин, да зачем император-то там? В (книжных) рамках 1000-летнего периода хаоса он вообще присутствует только вначале, да и то, настолько номинально, что мало отличается от декораций.
В сериале же император не только присутствует, он еще и вызывает волнующе противоречивые чувства, то есть, являет собой не одномерного мерзавца, а полноценного, объемного и сложного персонажа, вплоть до выбора отношения к нему, скорее, как к антигерою, чем к антагонисту. И эпизоды с ним вызывают куда больший интерес, чем Терминус.
Когда вышла первая серия второго сезона, в котором императору(ам) отдана львиная часть экранного времени, я начал что-то подозревать...
А ну как вся эта история задумана и реализована не тупоголовыми 'повестколизами', а весьма остроумными ребятами, которые наконец-но довели идею 'продвижения и создания положительного имиджа секс и нацменьшинств', или как там она правильно формулируется, до своего логического (sic!) финала, который можно сформулировать примерно так: 'Если в некоем произведении поменять пол главных персонажей, то они станут менее интересными, чем сохранившие свой пол второстепенные персонажи'. Со стороны создателей 'игра' честная: гендер-инверсированные ГГ не тупят, хороший кастинг, сюжет, все есть. Но - неинтересно, хочется промотать. А дальше - продюсеры проводят фокус-группы, по результатам которых требуется увеличивать экранное время имперским эпизодам.
Можно пытаться списать на актеров, сценарий, режиссера, я не настолько разбираюсь в кино, чтобы качественно это проанализировать. Но у меня есть ощущение, что все равно ничего бы не получилось. Слишком разные мотивы, разная психология... ну как, например, снять успешный фильм про Жанну Д'Арк, используя мужчину в главной роли?
Резюмируя, хочу сказать, что скорее рекомендую к просмотру этот сериал. Очень интересно, чем закончится, нет, не Основание, а вот этот конкретный сериал. По-идее, должна победить Империя.
17 июля 2023
В свое время я прочитал все книги Азимова про Основание, а так же цикл про роботов. Все эти книги сюжетно завязаны в один мир. И этот мир потрясает воображение. Естественно, когда вышел сериал, я решил его посмотреть.
Наверно, не так просто снять фильм/сериал по этому циклу. Я был готов, что сценарий будет серьезно модифицирован под нужды голубого экрана. Был даже готов к современной повестке с темнокожими, ЛГБТ и так далее. Но то, что получилось повергло меня в уныние. Я не буду говорить про отличия сценария от книги - тут скорее надо еще поискать что-то схожее. Просто общее впечатление от сериала
1) Сериал получился слишком банальным. Смесь Звездных Войн и комиксов Марвел. Взрываются космические корабли, Охотница носится со своим дурацким луком, герои обладают сверхспособностями. Корабль Инвиктус, похоже, будет чем-то типа Звезды Смерти.
2) Утерян основной смысл, который автор вложил в книгу. Книга была написана в 40-х годах, когда люди верили в силу разума. Наука служила универсальным инструментом преобразования мира. В сериале же психоистория олицетворяется волшебным артефактом из которого вылетают красивые фигурки, если по нему правильно постучать. Люди слишком религиозные и недалекие. Даже робот религиозен! Это уже слишком!
3) Большой акцент на персонажах. Действующим лицом книги является человечество, а персонажи - это просто невольные мимолетные свидетели исторических изменений, от лица которых ведется речь. Здесь же главные персонажи двигают всю историю. Они слишком эмоциональны, слишком неправдоподобны. Естественно, они - чернокожие женщины. Мужчины играют сугубо второстепенную роль.
4) Сверхспособности. В книге только один человек обладал сверхспособностью - это Мул. Из-за его сверхспособностей весь план Селдона практически развалился. Здесь же план существует благодаря сверхспособностям.
5) Слишком много логических сюжетных нестыковок.
Единственная интересная находка сценаристов - Императоры-клоны.
Итог: из богатого первоисточника получился заурядный боевичок. Жаль.
12 апреля 2023
Удивительным образом, сериал по сути состоит из двух независимых линий, показывающих падение Галактической Империи с двух разных сторон. И у меня сложилось впечатление, что у каждой ветки был свой сценарист.
Первая ветка — это линия Императоров. Её не было у Азимова, и видит Бог, я жалею, что её не было. Да, там есть спорные моменты, но в целом, эта ветка шикарна. Персонажи объёмные, у них понятная мотивация, в нужных местах есть сюжетные повороты. Эта ветка показывает людей, вынужденных под грузом бесконечной власти принимать сложные решения. Я как зритель не разделяю решения Клионов, но он понимаю их, вижу их мотивы. Они буквально написаны по Макиавелли, красиво и гротескно. Я получил настоящее удовольствие.
Увы, есть ещё ветка 'Основания', или, как я её называю, 'хватит насиловать Азимова и вернитесь к Клионам'. И она больше напоминает школьную постановку по мотивам фанфика. И дело не в темнокожей главной героине, хотя конечно расовое однообразие положительных героев напрягает. Проблема в другом.
Для начала, два ключевых моментов из мира Академии
1) Психоистория Селдона — это математическая модель, с поразительной точностью предсказывающая поведение больших масс людей, но неспособная предсказать поведение индивида.
2) Кризисы Селдона — это предсказанные Психоисторией социальные, политические и экономические кризисы, которые Основание должно пережить.
Это базовые условности мира. Роль личности минимальна. Роль исторических процессов — абсолютна. Роман Азимова построен так, что главными героями являются не люди, а целые государства. Да, там есть герои, но герои могли бы быть и другими. Они лишь песчинки, направляемые процессами гораздо больше их самих.
И вот с этим знанием мы пришли к Гааль Дорник. Сценаристам было недостаточно сделать его чёрной женщиной. Она должна быть сильной. В результате получился персонаж, затмевающий собой Иисуса. Вдумайтесь, человек с религиозной аграрной планеты, где наука под полным запретом, находит научную работу по запредельной математике, за несколько месяцев решает задачу тысячелетия, непонятно как узнаёт о математическом конкурсе и непонятно как отсылает результат. А ещё у неё экстрасенсорные способности.
Соответственно решается и кризис: 'Чистое везение, я вообще ничего не контролировал' (с). Это не логическое решение дипломатических проблем, а буквально длинная цепочка удач. Более того, сериал сам это понимает, и главная героиня прямо мотивирует свои действия 'да я фартовая'.
И у меня возникает только один вопрос: а зачем вам вообще психоистория, если вы плюёте на её правила? Снимите сериал про то, как старик предрекает апокалипсис, а Мерри Сью всех спасает своей крутостью. И я бы всё понял, но прямо параллельно идёт стройная и непротиворечивая ветка Клеонов! Которая прекрасно вписывается в лор мира Азимова! Почему в одном случае сценаристы молодцы, а в другом настолько налажали?
Причём лажа даже в локациях: если у Клеонов показаны разнообразные сложные и интересные места, то вторая ветка — это утлая деревня посреди океана и технодеревня посреди каких-то скандинавских пустынных равнин.
Резюме: смотрите до отлёта на Терминус, а дальше мотайте на Императоров. Получится офигенный фильм часа на 3. Учитывая, что сезон длится 10 часов,
3 из 10
За каждый час, проведённый с Клеонами.
18 июля 2022
Начать обосновывать своё мнение хотелось бы с нескольких вещей. Во-первых, не буду врать и расписываться в каких-то запредельных симпатиях к оригинальной книжной серии. Конечно, это классика, но на фоне тех же романов про Элайджа Бейли, творчество Азимова связанное с Академией всегда казалось мне суховатым и скучным. Во-вторых, мои лучи уважения заранее ловят все те, кто сознательно решился экранизировать материал, максимально к этому не приспособленный. Это и принцип 'насилие - последний козырь дилетантов' и отсутствие (почти) сквозных персонажей и отсутствие интересных, неординарных персонажей в каждой конкретной истории. Наверняка я не один, кто спустя десятилетия после прочтения, вспомнит разве что Мула. Помимо самого Гэри Селдона, конечно. Сама идея, что за каждым героем стоят социально-экономические, исторические процессы - как это экранизировать? Как это передать? Сам текст романов для этого не годится. Создателям в любом случае пришлось бы всё перелопатить.
Но, исходя из того что я увидел, нельзя даже сказать что эти деятели несколько увлеклись. Всё настолько запущено, что в голове поневоле формируется конспирологическая теория. Скажем некто, например Дэвид Гойер, хотел сделать свой собственный фантастический сериал. У него была классная идея, идея генетической династии - линейки разновозрастных идеальных клонов одного человека. Они создают себя, растят, воспитывают на протяжении сотен лет, будучи по сути одним и тем же человеком. Они тираны, что сидят в технократичном мире центра Галактики. Мстительные и безжалостные угнетатели, высасывающие все соки из целых миров и цивилизаций ради поддержания своего красивого фасада. И всё это в странном мире будущего, переполненном архаикой, религиозными культами, мистикой..
Как минимум, звучит неплохо. Одна беда - на оригинальную идею нет финансирования. Риски огромны и без имени известной, раскрученной и некогда хорошо продаваемой литературной первоосновы ничего не получится. И, когда незанятая франшиза была найдена, команда сценаристов, засучив рукава, начала связывать две абсолютно неподходящие друг другу идеи. С предсказуемым итогом.
На мой взгляд, именно в этом коренная проблема проекта Основания в том, что он потерпел крах ещё на стадии концепта, далее команда создателей работала уже с уродливым, нежизнеспособным гомункулом. Это легко заметить по самому сериалу, где спустя вводные серии, условно 'история императоров' и 'история Основания' действуют параллельно. Они расходятся, практически не пересекаются и друг другу не нужны. Кризис в 'истории императоров' легко возникал и без Гэри Селдона. Кризис же Основания от кризиса императоров не зависит вообще.
Но как-то иначе и быть не может, потому что два сериала, зашитые в один, конфликтуют на любом уровне а их взаимное влияние друг на друга категорически вредно обоим. История Основания (без наносного в сериале), это история науки и технологий, где есть чёткие маркеры упадка. Вот переходят на Анакреоне в книгах с атомной энергии на уголь. Ага, фиксируем - упадочек. Прилетают учёные с Терминуса, снова вставляют атомные стержни в жерло прогресса и мы читаем про воплощение Плана Селдона прямо здесь и прямо сейчас, понимая всё в рамках созданной автором системы координат.
У многих возникали вопросы, как талант уровня Гааль может существовать на планете, где учёных казнят, университеты сносят а книги сжигают? Правильный ответ - никак. Гааль и её точка старта относятся к разным идеям, разным вселенным. Она оторвана от своего сеттинга. Как талантливая математик она из книг Основания а вот её дом из так и не родившегося, другого сериала, потому что находится вне системы координат оригинала.
Как понять, что родной мир Гааль Дорник регресснул без Империи? Как понять, что регресснул мир, где брат День ходит по спирали? В обоих случаях люди, что там живут, за тысячи лет до событий сериала, ковырялись палками в жопах да ходили в лохмотьях. И будут после. Может даже, без налогов в империю, позволят себе палки с позолотой, ручной резьбой или ещё чем-нибудь.
С Анакреоном и Фесписом вообще получается цирк абсурдного юмора. В самом сериале, из уст высшего должностного лица, их называют варварскими королевствами. То есть, империя ещё в соку и не развалилась, но внутри (или рядом) с ней уже многие тысячелетия существуют варварские королевства! Куда, извините, могут деграднуть варварские королевства? У них самая крутая воительница и так весь сериал с луком ходит, куда уж хуже!
Идеи серии книг Основания не подходят для сеттинга оригинального сериала, который (возможно!) изначально задумывался. Они постоянно конфликтую друг с другом, даже на материальном уровне (вроде стрелкового лука и космического корабля в одном кадре, ага), и не дают воспринимать сериал как нечто цельное и непротиворечивое. План Селдона неприменим к миру, где правят мистические верования и общий материальный уровень близок к уровню 'примитивный'. На половине планет (2 из 4) показанных в сериале окружающая обстановка хуже, чем в самом депрессивном советском колхозе. Там натурально либо общества каких-то собирателей водорослей, либо какого-то вавилонского святилища-зиккурата. Какой такой темный век им может грозить? Они уже живут в нём 24/7 и не намерены что-то менять.
Остальные проблемы, озвученные в большинстве рецензий и отзывов, в той или иной степени производные от этого коренного слома смысла, попытки совместить несовместимое. Это, наверное, крамольная мысль, но этому сериалу нужно было безжалостно вырезать (или изначально не впускать в себя) всё, связанное с собственно Основанием. Сюжетная линия императоров интересна и работает сама по себе. Она вполне органично вступает в конфликт с религиозными культами и нетривиально их разрешает. Совсем не странно, что в этой же половине сериала сосредоточена лучшая режиссура и актерская игра. Хочется стать своеобразным агентом Смитом перед этим сериалом и, показывая на Ли Пейса, сказать: 'У этого сериала есть будущее. Потом, показывая на Гэри Селдона: 'У этого - нет'. Только у третьего пути, пути симбиоза, будущего тоже нет.
9 июля 2022
В детстве нравилось перечитывать «Основание», казалось глубокомысленной научной фантастикой об удивительной науке, способной влиять на развитие человечества. Конечно, это наивно. Уже на момент написания «Основание» сильно отставало от реальной, существующей науки об общественном развитии, согласно которой человечество ступает как бы позади и в плену стихии общественных отношений, до тех пор, пока не научится «господствовать над ними со знанием дела», как и положено — над всеми обстоятельствами в процессе общественной эволюции. Вместе с тем, теплое отношение сохранилось, в силу оригинальной идеи и масштабов «крепко сбитого», словно по заветам Урсулы Ле Гуин, произведения. С тех пор долго ждал экранизации, было любопытно, получится ли воплотить такой размах, наряду с делением на разбросанные во времени и персонажах арки, в соответствии с кризисами Оснований.
И вот, сняли. По известному рецепту: замешали на невежестве и спеси авторов, а потом варили на трендах до потери формы, до однообразной мутной жижи, пусть и в ярких, красочных декорациях (за которые и добавляю балл свыше единицы). Воистину, нет более чудовищной идейной силы, чем сила коммерции. Стоит продать что-нибудь, как набросится легион алчных торговцев (вместо творческих людей искусства), дабы превратить идею в пошлый повтор.
Так и здесь, перед нами не столько полноценный сюжет, сколько набор всевозможных клише. Вместо обычных людей, героев потому, тогда и постольку, поскольку искали решения и преодолевали трудности: особенные, родившиеся в рубашке и «не такими как все». Вместо торжества разума: мистика, чудеса, везение. Вместо адекватного поведения: дешевая драма, в виде истерик и воплей. Вместо решения общечеловеческих проблем: эгоизм, эгоцентризм, сплошное «ах, мои чувства, пускаю слезы как дитя». Вместо масштабов: притянутые за уши личные истории и переживания. Не буду акцентировать на поголовной замене мужских персонажей на женских, само по себе это не беда, пусть бы и являлось оголтелой модой, в этом проблемы нет. Действительная проблема в выхолащивании личностей и логики событий: действий — на везение, силы и характеров — на сплошных «Мэри Сью» и дивергентов.
И пусть ценой за такие сюжетные ходы современных талантов будет абсурд. Например, их юному гению не нужно сложное образование — достаточно родиться на гибнущей планете с уничтоженной инфраструктурой где, ко всему прочему, наука под запретом. Скажем, зачем местному Сэлдону научное доказательство, если можно апеллировать к эмоциям? Зачем ему вообще что-то нужно, если он здесь простой мещанин? Вдумайтесь, гений, нашедший выход для будущего галактики, не вдохновлен тем, что спасает все человечество, всю цивилизацию. Напротив, он, в почтенном возрасте, умудренный банально опытом, достигший многого и оставивший после себя огромное наследие, вопит тривиальное, подростковое, юное и взбалмошное: «Я хочу жить» (в своем месте сюжета увидите, о чем речь, хотя смотреть и не советую). Тем более на фоне того, что местный Сэлдон как бы и не умер. Что, в свою очередь, в корне противоречит идее Второго Основания. Ведь в оригинале образ Сэлдона не был искусственным интеллектом, его присутствие в кризисы было порождено ключевым сюжетным поворотом. Авторы просто не понимают места, значения событий и персонажей — сумбур и клоунада. Здесь все кричат, плачут, причитают, даже если бы они жили веками, были бессмертными — они мелкие, как и положено многим современным, погруженным в эгоцентрический быт филистерам, зачастую не имеющим в мировоззрении морали и интересов свыше тривиальных переживаний на расстоянии вытянутой руки. Что в меньшей степени было свойственно фантастике и авторам прошлых десятилетий, чего не было в оригинальных произведениях.
Понятно, что современный зритель может воспринять данную поделку за чистую монету — многие привыкли к историям в духе: «Выбирай сердцем, выключай мозги», «Кино просто для развлечения, снова выключай мозги». Но это не просто плохо, это — чудовищно. И не потому, что переписали сюжет, не потому, что сделали это алогично, нелепо, слепо следуя популярным тенденциям, а потому, что сделали это вульгарно, эстетически дешево, предсказуемо и убив главную идею Оснований. Это не сюжет, а какое-то избиение мертвого льва (в масштабах западной научной фантастики) бездарными ослами. Это крайне слабо и как отдельное произведение.
Из плюсов можно ответить декорации, визуальную эстетику и, местами, актерскую игру — насколько ее удастся вычленить из обилия истерик, едва ли раскрывающих таланты. Кастинг Сэлдона отличный, да вот только самого Сэлдона забыли.
15 июня 2022
Да. Весьма резкое слово. Но посмотрев первый сезон иначе сказать невозможно. Я не читал первоисточник. С Азимовым знаком только по циклу 'Я робот'. И мне совершенно плевать на повестку. До разумных пределов, конечно, как и везде. Так что у меня нет никакого желания и даже нет возможности раскритиковать кого-то за то, что из книги вырезали персонажа, заменили пол, ориентацию или расу. Что угодно, пока у происходящего есть логическая связь.
Однако данный сериал идеально показывает, что современные сценаристы не чета писателям. Соседствующий сериал 'пространство' тоже по циклу книг и в нём всё было идеально первые три сезона, когда авторы книг принимали участие в создании. Надо ли напоминать, что тоже самое было и с 'Игра престолов'. И ведь только у престолов цикл книг прервался, у остальных такого оправдания нет. Всё слово в слово написано, снимай и руби бабло, но нет. И я вижу две причины этого:
1. Не могут. Писатели твёрдой научной фантастики знают свою аудиторию, создание книги стоит немного, но тратит кучу времени, поэтому выходит выверенное суховатое произведение для фанатов. А сериал нужно выпустить уже вчера, сделать лояльным ко всему на свете и таким, чтобы его смотрели все. Более того нужно ещё позавчера набрать персонал. Задача стоит снять блокбастер, а поскольку кинематограф растит не только зрителей, но и авторов, то снимают 'Марвелл'. Последние 10 лет кинокомиксы засели в абсолютном топе по сборам, и теперь абсолютно все, кто работают в голливуде отобраны по принципу 'делай как у 'Марвелл'. Главный герой справляется с задачей не потому, что он тренирован, умён или самый-самый, он справляется потому, что злодей становится подслеповатым на пару минут, или забывает, что у него в руках оружие, а если амнезия прогрессирует, то вообще забывает о том что он делает или зачем на те же несколько минут. При этом тот же самый злодей просто творит злодеяния, даже если его действие в данный момент строго противоречит его окончательной цели, но оно плохое и двигает героя вперёд, то он это сделает, даже если оно подвергает самого злодея очевидной неминуемой смерти. И я бы сказал, что это концепт тупых 'боевичков из 90-х' в старых боевиках авторы подходили в лоб, злодей просто доставал оружие, рассказывал герою свой план, а потом умирал. У комиксов же злодей просто оставляет оружие в кобуре и идёт в рукопашную против чемпиона в тяжёлом весе. А потом, если кто-то воет на этот ляп, то придумывают оправдание, что 'оружие заклинило, но он не подал виду, что кончились патроны и так далее'. Универсальный чит-код. А потом можно сделать вид, что рукопашный бой - это какая-нибудь 'проверка силы' и сделать этого злодея добрым в квадриквеле спин-оффа.
Неправильная задача и неправильные люди для экранизации твёрдой научной фантастики. Иногда везёт, если компетентными оказываются люди, отвечающие за звук и картинку. И тут повезло.
2. Роман прямо противоречит идеям авторов. Даже если прочитать выжимку из википедии, то становится ясно, что идея цикла в том, что в нестабильном страшном мире нашёлся гений, который сделал тихую гавань, справляется со всеми проблемами и что наука в купе с чистыми помыслами может спасти человечество. Понятно, что произведение глубже, но костяк примерно такой. Но авторам нужно снять сериал, где наука бессильна, главный учёный во всём ошибается, более того сам ввязан в политику, а человечество может спасти лишь особенный вундеркинд, который всю жизнь ковыряет в носу, но имеет сверхспособности и веру. Если дело в квотах, ну сделайте вы учёного геем, женщиной, негром-альбиносом, кем угодно, хоть рептилойдом. Пусть верит, что он олень и ходит под себя. Но авторы предпочли взять серию книг и полностью исказить их смысл, чтобы итоговое произведение подходило под их, только им ведомое, видение.
В итоге в сериале есть один интересный персонаж на главных ролях, а именно император и интересен он тем, что клонирует самого себя, чтобы навечно сохранить власть в своих руках. Очень похоже на кого-то, кто вечно клонирует одни и те же идеи и картины, чтобы все деньги текли к нему в карман. И самое печальное, что они даже не улавливают иронии.
17 мая 2022
Думаю мало кто будет спорить с тем, что Айзека Азимова можно смело назвать одним из отцов литературной фантастики. Азимов не только озвучил три закона робототехники, но и создал внушительное количество работ, которые до сих пор занимают почетные места в списках величайших произведений в истории литературы. Одним из венцом его творчества можно смело назвать «Основание», адаптировать которое спустя многие годы тщетных попыток и производственного ада решил именитый сценарист и продюсер Дэвид С. Гойер.
События данного сериала развиваются в далёком будущем. Люди уже давно расселились за пределами Земли. Однако Галактическая империя грозит рухнуть, согласно расчетам ученого Гэри Селдона. Правящая власть видит в этом угрозу их правлению. Тем не менее, Селдон создаёт организацию «Основание», призванную восстановить человеческую цивилизацию после грядущих потрясений.
Посмотрев данный сериал невозможно не согласится с мнением практически всех зрителей, которые назвали данный сериал «неправильной» экранизацией одноименного первоисточника Айзека Азимова. Не смотря на то, что «Основание» подается авторами сериала в качестве экранизации творения Азимова, оно не является экранизацией как таковой. Авторы данного сериала сохранили основу литературного первоисточника, имена и роли большинства героев повествования, но взрастили вокруг неё уже абсолютно другую историю и абсолютно альтернативный взгляд на тех же самых персонажей. Фактически изменив как минимум 95% содержания первоисточника.
Можно смело заявить, что творение Азимова представляет собой глубокое размышление на тему человечества, его роли и мироздания как такового. Когда как в попытках охватить все эти события и дополнить их обилием новых, данный сериал преподносит их зрителям куда более поверхностно и условно. Тем не менее, интересные и удачные творческие решения в сериале тоже есть. Одна из них, отсутствующая в литературном первоисточнике сюжетная линия с правящими клонами и их преемственность друг другу. Именно вокруг этого авторы данного сериала озвучивают мощное политическое высказывание о жажде власти человека и нежелании его отказываться от тех благ, которые прилагаются к этой самой власти. Тем самым, очень тонко кивая в сторону «менее демократичных» стран с продолжительным президентством того или иного политика.
При этом, назвать данный сериал Дэвида С. Гойера откровенно плохим никак нельзя. Безусловно сериал может похвастаться выдающейся визуальной составляющей. Каждый доллар потраченный на производство сериала виден на протяжении всего повествования. Охотно радуя качественными и дорогими визуальными эффектами, костюмами и декорациями, а также внушительным по сериальным меркам масштабом. Более того, имея столь объемный материал, отсутствие полноценного главного героя и постоянная смена различных персонажей на посту этого героя, авторы сериала создали на удивление цельный и размеренный сериал. Однако одновременно с этим, сериал во многом создан «на автомате» и словно по учебнику. Пожалуй именно этим и объясняя, почему сериал производит стерильное впечатление и досматривается во многом лишь «для галочки».
Говоря об актерской команде можно заявить, что ни один из членов команды не показал ничего особенного. Назвать плохой игру актеров нельзя. Но и запоминающейся тоже. Исключением можно считать ли Ли Пейса, который достойно отыгрывает на экране сразу несколько партий и Джареда Харриса, которого к сожалению в сериале очень и очень мало.
6 из 10
Основание – экранизация классического произведения культового Айзека Азимова, которая спустя многие годы тщетных попыток и производственного ада нашло свой путь навстречу зрителей. Дэвид С. Гойер создал очень дорогой и масштабный продукт с качественными визуальными эффектами, выдающейся визуализацией и завидным масштабом. Однако имеющий мало общего с литературным первоисточником, изменивший почти 95% содержания первоисточника и создающий впечатление стерильного продукта. Назвать его однозначно хорошим или плохим никак нельзя. Посмотреть разок можно. Но не более того.
23 апреля 2022
Мне всегда Айзек Азимов казался сложным писателем, которого с налёту не одолеть. Его изобретательность и дотошность в описании фантастических миров - особенная, граничащая с документалистикой, словно читаешь мемуары действительно живших персон. И во многих произведениях заложен некий моральный цивилизационный протест, прорастающий зелёным побегом сквозь скалистую почву повседневного человеческого цинизма. Кроме того, сюжеты с уверенностью можно назвать умными и неординарными, серьёзными и 'цветистыми', в плане психологического многообразия характеров!
Азимов - это очень 'удобный' писатель, потому что сценаристам уже ничего не нужно додумывать или улучшать! Он идеален для экранизаций в больших и малых формах. Вот только, к сожалению, на экране не всегда легко передать весь тот объём мысли, которую вложил в историю автор... Для подобных проектов режиссёр должен быть столь же талантлив, мудр и обладать сходным с Азимовым взглядом на будущее.
Сериал 'Основание' получился слишком пресным, заурядным с точки зрения художественности. При хорошем технологическом уровне, приятной атмосферности и вполне приличной игре актёров, фильм выглядит сумбурным, дёрганым, с невероятно сложной временной последовательностью. Компиляция получилась изрядно жёсткой! Смешивание эпической трилогии цикла 'Основание' с революционным 'Я робот' явно не пошло на пользу мировой коллекции кинофантастики... хотя, совмещение кажется логичным в цепи последовательного преобразования: человек - клон - робот. Потенциал был замечательный! Но, как всегда, для полного раскрытия столь широкой темы - 10 серий(даже часовых серий) оказалось крайне мало! Сжатие информационного ядра колоссально навредило реализации... По ходу фильма частенько смысл происходящего на экране удаётся поймать лишь спустя некоторое время и благодаря напряжённой работе памяти. А может быть, это только мои личные сложности, моё восприятие... и современные молодые зрители не столкнуться с подобными неудобствами.
Сюжетная составляющая предстала как классическая схема неприятия системы власти тоталитарной империи свободолюбивыми отдалёнными окраинами. Мятежность духа и жажда самоопределения проходит сквозь повествование определяющим вектором. Немного политики, чуть экономики и религии, малая толика романтики... В принципе, типичный рецепт. Проект напоминает 'Звёздные войны', 'Вавилон 5' и 'Дюну', но, пожалуй, не так что бы его можно было упрекнуть в критической схожести. Данный сериал, всё же, уделят внимание именно проблеме 'выживания среди равных', что его выделяет в лучшую сторону. Ну, а трудный вопрос о наличие души в клонированном организме, вообще, остро полемичен и мог бы посоперничать по важности с глобальным укоренением единого морального закона в различных формациях!
Общее впечатление от фильма скорее положительное. Хоть вышел он раздробленным на отдельные смыслы, которые с трудом собираются в единое целое. Возможно создатели делали расчёт на хорошо осведомлённого зрителя, читающего фантастику Азимова, мыслящего, от того и ушли в область условно-связанного контента, рассчитывая, что литературное либретто внесёт ясность. Да, знатоки будут в восторге от сериала, но остальное большинство сочтёт его заумным, а посему - утратит интерес где-то на середине пути...
Для окончательных оценок время пока не наступило. Надеюсь, что следующие сезоны настроят нас на позитивное восприятие! Сейчас я нейтрален и полон скепсиса.
8 апреля 2022
За что лично я могу поблагодарить этот недосериал - из-за него я прочитал оригинальный цикл книг.
И еще один бесспорный плюс сериала - шикарная картинка. В этом американцы очень большие мастера.
Больше плюсов нет.
Во-первых, с самого начала все пропитано идиотизмом.
Девочка, которая, прочитав две книжки в сельской библиотеке, сразу стала великим математиком.
В книгах был похожий персонаж - Юго Амарил, который действительно был самородком самоучкой-математиком и в дальнейшем стал ближайшим сподвижником Селдона и стоял у истоков психоистории. Когда Селдон его встретил, он сразу понял, прочитав его работы, что этот парень гений - по тому как он рассуждал в своих работах и к каким выводам пришел, не имея никакого образования. Но при этом сами работы были примитивными и Селдон увидел в нем лишь огромные перспективы. Естественно, человек, каким бы он гением не был, не имея образования, не мог давать оценку теориям Селдона, и уж тем более подтверждать или оспаривать их правильность.
Если говорить про Гаала Дорника, то в книге он, во-первых, ученый, имеющий степень, а во-вторых, теорий Селдона он не подтверждал и не оспаривал. Это вообще не его уровень.
Эпизод с галактическим мостом - абсолютная идиотия.
Самый важный объект в Галактике - а на него любой желающий легко и просто может пронести бомбу. Причем бомбу какой то невероятной мощности, способной разрушить 300 километровое здание. Никаких досмотров, проверок, ничего. Ага, верю.
Причем, что характерно, в книге, когда Гаал Дорник прилетел на Трантор, описывается как его быстро, но очень тщательно досмотрели.
Ну и повесточка, куда без нее. Гаал Дорник (абсолютно проходной персонаж в книгах) - черная девочка, Райч - черный, Хардин - негритянка, даже великого и ужасного Демерзеля сделали женщиной.
Да и фиг бы с этим, если бы авторы сохранили главную идею книг - о ценности науки и рационального мышления.
Именно благодаря науке - в первую очередь истории и математики, Селдон смог разработать психоисторию, которая на основе научных методов и путем анализа огромного количества общественных связей смогла предсказать развал империи и последующий хаос, которые были предопределены самим ходом истории. Именно благодаря науке Основание выжило и преодолело кризисы.
В сериале ничего этого нет. Религия (которой по книгам на Транторе и по моему во всей Галактике нет), мистицизм, видения, супергерои и прочая хрень. От идей Азимова не то чтобы ничего не осталось, они поставлены с ног на голову.
Вообще, этот сериал очень четко отражает дух времени и такое чувство, что Азимов, рассказывая про деградацию империи, говорит про наше время.
Антипрививочники, плоскоземельщики, экстрасенсы, эзотерики и прочие прочие, которые, естественно, имеют право на свое личное мнение и вправе это идиотское мнение транслировать в эфир. Западное общество уже дошло до того, что нельзя женщину назвать женщиной, а мужчину мужчиной. А если попробуешь, до даже если ты такой уважаемый как Дж.Роулинг, тебя заклюют и отменят.
Идеи Азимова с его какой-то там наукой и научным знанием очень неудобны и не соответствуют духу времени.
Поэтому, наверное, и снимают подобный шлак. И бабла на имени вроде срубить хотелось, и оригинальные идеи Азимова ну никак озвучивать нельзя. Вот и имеем то, что имеем - бессмысленную идиотскую чушь, зато с очень правильной современной повесточкой.
31 января 2022
Книг я пока не читала (но сразу после рецензии и возьмусь за них), поэтому мое незамутненное оригиналом сознание видит в сериале больше плюсов, чем минусов.
Ожиданий, начитавшись отзывов, было немного и я долго сопротивлялась просмотру. Но, все-таки, рискнула и не жалею. Отличная основная идея сериала, в целом, сюжетные линии интересны, мир насыщен, качество картинки просто радует глаз любителя фантастики. А идея космических кораблей, которые генерируют черную дыру для межпространственного прыжка, мне понравилась больше всего. Очень правдоподобно.
Однако, даже не зная, что многие герои были перекроены, ляпы полезли из всех щелей уже в первых сериях. Больше всего вопросов к героям Гаал, Сальвор и Рэйча. Так как основная масса непонятных и непроработанных моментов приходится на них.
1) математические знания Гаал - откуда? как? можно было по по одной книжке стать математиком? Без учителей, даже без возможности нормально заниматься? Как можно было доказать теорию, которую больше никто во всей галактике доказать не смог? Интуиция? А считать как научилась?
2) Любовная линия с Рэйчем слабая. Выглядит ненатурально. Да Рэйч и сам как персонаж довольно картонный в этом сериале, непонятна мотивация его действий, играет слабо, химии между персонажами нет.
3) Зачем Гаал полетела на свою планету, которой она сама предсказала крах, понимая, что вернется туда только через 160 лет? Какова логика этого поступка.
4) Сальвор - самый мэрисьюшный персонаж, ну что это за спасатель с кирпичом на голове? Любимый троп американских сценаристов об особенной героине, чья особенность никому не понятна (даже самим сценаристам). Не буду вдаваться в подробности логических нестыковок ее поведения, их слишком много. Но актерская игра просто никуда не годится. К сожалению, эта тенденция прослеживается повсеместно в современно кино: по квотам берут актеров, которые совсем не тянут на главные роли. Ее партнер, который играл Хьюго, постоянно ее переигрывал. Тяжело смотреть на такую главную героиню.
Нужно еще отметить слабые диалоги, которые мало того, что никак не двигали сюжет вперед, а только затягивали его. Такие ненужные провисания часто соседствовали с какими-то обрезанными переходами, когда не понимаешь откуда взялся персонаж в следующей сцене.
Мне понравилась сюжетная линия императора. Но линия Тетануса была неравномерной, чаще откровенно слабой, скатывающейся в обыкновенный марвеловский комикс.
Итог: сериал не так плох, но минусов много. Больше всего их, как всегда, в актерской игре, кастинге, неспособности придерживаться оригинального сюжет и прописывании стандартных голливудских диалогов 'ниочем'. Однако, если хотите увидеть нетривиальный сюжет, посмотреть на еще одну интересную вселенную, то вам сюда.
11 января 2022
Исаак Юдович Азимов - парень именитый, с множеством серьёзных литературных наград, классик фантастики. Вдобавок к этому, моя супруга, вкусу которой я доверяю, с творчеством Азимова знакома и отзывается исключительно положительно. Естественно, пропустить сериал 'Основание', созданный на основе цикла произведений Азимова, я не мог.
А стоило бы. Похоже, что sjw поглотило американскую киноиндустрию чуть больше, чем полностью, и сценаристов выбирают не по профессиональному критерию и знанию мат. части (любой мат. части, не только литературного первоисточника, но и логики, физики, истории...), а по цвету кожи, сексуальной ориентации и что-там-ещё очень важно для сценариста. Сеттинг состоит из дыр, а на экране творится треш-водевиль с нано-роялями из кустов: одна из главных героинь (кстати, в первоисточнике это был мужчина) быстренько осваивает высшую математику по трём книжкам, украденным в поселковой библиотеке на планете а-ля костнеровский 'Водный мир'; два террориста-смертника взрывают невероятно технологичный транспортный узел сверхмогучей галактической империи, убивая миллионы людей разом; летающие гробы могут доставить тебя в любую точку вселенной, но, приводнившись, выкидывают тебе раскладное нано-весло. Фейспалмами можно себе нос сломать.
Отдельного упоминания стоят диалоги:
- Мама, я не особенная!
- Нет, доченька (кстати, в первоисточнике, это был мужчина), ты особенная!
- Мама, почему тогда я недостаточно особенная?!
- Нет, доченька, ты пипец какая особенная!
Воистину современное массовое кино делается, в первую очередь, маркетологами, но кто ЦА этого фильма? Неужели целевая аудитория, жующая вот это вот всё, достаточно многочисленная для того, чтобы получить прибыль? Похоже, что да, так как снимается второй сезон.
Резюме: Ремесленники от кино научились делать красивую обёртку, но содержание совершенно не стоит потраченного времени.
Есть, однако, в этом сериале и плюс. Читаю сейчас Азимова. Нравится.
7 января 2022
Сюжет сериала кардинально отличается от книг. Персонажи изменили пол, расу и саму свою историю. Сохранена лишь некая канва - психоистория, ссылка Селдона за предсказание, создание Основания и кризисы... В остальном, тех, кто хотел экранизации книг ждет разочарование, потому что данный сериал может быть рассмотрен только как самостоятельное произведение со своей логикой, основополагающими идеями, дополнениями, которых мы не найдем у Азимова.
Конечно, сериал создан по мотивам книг Азимова: заимствован мир (хоть и несколько изменен), заимствованы имена персонажей и некоторые моменты их биографии, заимствованы общие движки повествования (предсказание падения империи, постройка базы для сохранения наследия, кризисы), но содержание у всего совершенно другое.
Существенным дополнением к миру Азимова является религия во вселенной сериала Основание. Азимов показывает полностью секулярное общество, общество, где как бы 'победили' религию, но авторы сериала стремятся показать более реалистичную на их взгляд картину мира, где варварские народы, многие простые люди и даже некоторые очень непростые задумываются о спасении души. Можно отрицать влияние религии на общество, можно говорить, что в развитых странах она не имеет значение, но, как все знают, наше время пронизано проблемами религиозного возрождения и одновременно фанатизма, и в будущем, если человек все еще останется человеком, эти проблемы никуда не уйдут, а периодически даже будут возрождаться, ведь история циклична. Потому интересно то, как авторы сериала показывают связь религии и общества, религии и политики, сильно вплетая в повествование Императора и Дорник.
Помимо этого, поднимается много других проблем, повествование как бы ведется об обществе, но и о конкретных людях. Азимов не акцентируется так сильно на персонажах, их желания даже в каком-то смысле второстепенны. В сериале же личность играет особенное значение, как и выбор, который ей делается. В каком-то смысле авторы сериала даже спорят с Азимовым, утверждая, что предсказания предсказаниями, но они не отличаются от религии, а что важно - чувства людей, и то, как сами люди бывают непредсказуемы. Может общая канва и не изменится, но просчет событий уже не так уж и работает, поэтому показаны и любовные линии. Возможно, вселенная Азимова и была в каком-то смысле убита, но она в то же время и стала живой для нас, потому что показывает нас такими, какие мы есть, но в другой реальности. Выдуманный мир перестает быть антиутопической фантазией и заставляет задуматься о том, как работает наш собственный.
Сериал стоит смотреть, и над ним стоит думать не как об абстракции, а как о реалистичной модели, где люди не просто какие-то чужаки из будущего, эти люди - это как бы мы реальные в будущем.
8 из 10
Сериал хорош как самостоятельное произведение, вдохновленное Азимовым.
5 января 2022
Впечатление от этого сериала у меня плохое. Выходит так, что вместо эпичного полотна, простершегося сначала на три столетий, с разнообразными героями, проводящих план Сэлдона в жизнь, но которые не слишком геройствуют на этом фронте, мы увидели подростковую, сиюминутную фантастику с парой молодых супергероинь, от которых уж слишком много зависит.
Вместо философской фантастики, заставляющей задуматься о законах истории, мы получили очередной подростковый кинокомикс.
Видимо режиссер и сценаристы сериала совсем не поняли идеи книги Азимова или слишком уж вольно отнеслись к ним. Они изменили её наполнение, не дав ничего взамен интересного. Быть может они это сделали это специально в угоду своим современным толерантным убеждениям?
Ладно, бог с ним, с цветом кожи и полом, измененных у главных героев сериала, Гаал(-а) Дорник(-а) и Сальвор(-а) Хардин(-а), но то, что они, это, по сути, убогие подростки со своими комплексами по поводу своей исключительности, нельзя простить.
Помимо главных героев сериала, которые, повторюсь, в книге были не такими уж главными, создатели сериала извратили, в том числе, и образ и влияние Сэлдона.
В угоду толерантности и индивидуальности героинь-суперменш из сериала была выкинута историческая неизбежность, коллективная работа, взаимодействие множества сообществ. Взамен этого показаны геройство и мелодрама отдельных людей. Именно подростковая героика, глупые эмоции и поступки, всезнайство, некое предназначение героинь к великой Судьбе Спасителя Вселенной или плана Сэлдона меня бесят в нем.
У Азимова в книге всё подчинено истории или психоистории, и главные герои и их поступки не имеют важного значения, а в сериале пара молодых истеричек решают многое или почти всё.
Достоинством сериала можно назвать красивые спецэффекты космических боев и гиперпространственных прыжков, самого космоса, и мелодраму отношения между героями, хорошо показанные технологии возможного будущего, пейзажи планет и городские ландшафты Терминуса, политические интриги Империи, тема клонирования, чего, в общем, у Азимова не было.
Снято красиво, местами мелодраматично, но в книге Азимова нет ясных описаний сражений, ни личной мелодрамы, что отмечают многие. В книге есть Великая история, судьба человечества, когда отдельные люди служат лишь винтиками, смазкой в историческом процессе, а не любовь-морковь, перестрелки и интриги отдельных людей, как в сериале.
В этом сериале можно найти много явных отсылок к современным событиям, что порой очень отвлекало.
Отклонив интересное видение идей Основания в «Психоисторическом кризисе» Дональда Кингсбери, который, на мой взгляд, все же ближе к идеям трилогии, наследники Азимова дают согласие на такое убожество, как этот сериал. Но деньги теперь решают всё. Правда?
Создатели сериала в угоду проталкивания своего мировоззрения свернули совсем не в ту сторону, что указывал Азимов, хотя она и ближе к теперешней западной толерантной культуре. Они извратили весь замысел великолепной книги!
Но, они не виноваты, виноваты те люди, которые пригласили этого режиссера и сценаристов экранизировать великое произведение. Видно, что создатели сериала не поняли данный им материал, отнесясь к нему, как к сценарию очередного проходного боевичка-кинокомикса на потеху публики, а не как к классике научной фантастики.
Этот сериал однозначно не научная фантастика, это некое техно-фэнтези со своими бредовыми законами. В сериале присутствует куча несоответствий и непоследовательностей, как в логике происходящего, так и в научном наполнении некоторых сцен.
Местами видно, что сериал снимали люди далекие от науки или хотя бы научной логики. Об этом и говорит куча несостыковок.
Мой просмотр сериала был похож на плавание в зыбкой лодке: от интереса в начальных двух сериях до отвращения в середине сезона, и обратно в конце истории. В конце первого сезона сюжет сериала почти вернулся в нормальное русло книги, видимо, у сценаристов все же осталось какое-то уважение к первоисточнику, или просто не нашлось новых идей, но это получилось у них извращенно и противно.
Десять процентов, оставшихся от книги, говорите??? Я бы сказал, что тут нет и Пяти (Пяти, пяти, Карл!!!) процентов от оригинальной книги. Из неё остались лишь имена главных героев, названия планет и некоторые намеки на традиции Империи. Ну хорошо, ещё главные моменты и понятия книги, вроде Первого и Второго Основания, и кризисов Сэлдона.
Интуитивные догадки, просто везение и видения главных героинь сериала, правдивые и неправдивые случайности и, черт знает что, постоянно ведут вперед сюжет сериала.
Выходит так, что сам Сэлдон или Второе Основание прямо воздействует на поступки поселенцев, тогда как в книге его воздействие было опосредованным, его намеки на понимание поселенцами происходящего были туманными.
Интуиция, куча фэнтезийных злодеев и сцен, мелодрама, любовь и трагедии, это всё есть в сериале, но есть ли научная фантастика, великая Идея?? Нет, такого не обнаруживается.
Сцена суда над Хари Сэлдоном и Гаал Дорник (именно так, так как Гаал — женщина) показана в сериале скомкано, хотя именно в ней, в книге высказаны многие важные идеи романа. Но хорошо, что хотя бы она была в сериале показана, пусть и не в таком виде, как в книге. Потому что дальше фантазия сценаристов распоясалась совсем, и сюжет пошел в сторону толерантности и современных реалий.
В сериале прослеживаются три сюжетные линии: первая, чернокожей девушки Гаал Дорник, вторая, опять же чернокожей девушки Сальвор Хардин, и третья — Императоров. Мне кажется, последняя линия оказалась лучшей, и создателям надо было сосредоточиться на ней, оставив в покое и Хари Сэлдона и других персонажей книги Азимова. Пусть это был бы вбоквел, побочная история об императорах времен Сэлдона.
Линия императоров и две других линии, Дорник и Хардин, в первом сезоне пока не связаны друг с другом. Быть может они воссоединяться в следующих сезонах?
Итак, я советую избегать этот сериал людям, знакомым с оригинальной трилогией «Основание», и не любящим подростковые комиксы про супергероев. Даже если будет по планам его создателей все восемь сезонов, что вряд ли.
26 декабря 2021
Экранизировать Азимова вообще сложно. Потому что качественно проработать сайфай-сюжет такой тематики смог бы, наверное, только Нолан (но отказался). А превращать творчество Азимова в мистический комикс - это некое извращение и кощунство.
Здесь не смогли: сняли хоть и красивую, но откровенную ерунду с очень 'марвэловским' Императором и супергеройской Стражницей. Это такой вывернутый наизнанку сюжет, который от оригинала отличается главным:
- у Азимова история Империи развивается ВНЕ зависимости от конкретных персонажей, строго по законам статистики и теории поведения масс (психоистории);
- у сериала все сюжетные ходы сводятся к мистическим видениям, сверхспособностям и нелепым совпадениям вокруг КОНКРЕТНЫХ героев (двух-трех), что полностью противоречит словам самого же Селдона в первой серии.
Все это меняет СУТЬ сюжета до противоположной: у Азимова План сильнее индивида, а Apple он зависит от индивида.
Как итог: если вы ценитель именно сайфай или (тем более) поклонник Азимова - вам сериал лучше не смотреть. Но если не читали оригинал и хочется просто 'кинчик с претензией на сюжет' - посмотрите, но только со второй серии (первая покажется перегруженной - со мной смотрел человек, не знакомый с сюжетом, и без пояснительной бригады не понимал в первой серии ровным счетом ничерта)).
15 декабря 2021
Я даже не знаю как это назвать. Ну фантастический сериал. Красивая картинка. Не надо сильно задумываться. Упростим все, чтобы любой зритель все понял. Психоистория, сложная математическая наука - да ну нафиг, ищем двух женщин (все таки время такое), которые просто все знают наперед. Почему - потому что.
Две армии пограничных королевств - дикари, но корабли, которые летают по планетам есть и они как-то летают. Странно, да? Более того, притащив на Терминус одну пушечку, они запросто с ОДНОГО выстрела расфигачили современный имперский корабль.
Основание на Терминусе - вообще история отдельная. Они-же должны быть значительно выше по технологиям(повседневным) всех соседей. Ну и торговля с этими соседями вовсю должна идти. а тут даже намека нет, ну есть один 'торговец' на одном корабле. Но если не читал книгу, то сложно и об этом догадаться. потом вообще, про это все забывают.
С упорством маньяка смотрел серию за серией, думая 'Ну ладно, это отступление. Но вот сейчас вернемся к основной линии'. А нет, основная линия в фильме совсем про другое.
Читал на одном дыхании, еще в детстве, книгу, перечитывал сто раз. Последний раз около года назад, видимо зря. Все стерто, одинаковое только название.
29 ноября 2021
Исходя из бюджета сериала можно было ожидать если не хорошую экранизацию, то по крайне мере достойную НАУЧНУЮ фантастику (вы же Азимова взялись экранизировать!).
На деле же мы имеем проходной сериал с элементами будущего, паразитирующего на имени Великой Серии.
Начать с того что авторы сериала или не читали первоисточник, или его совершенно не поняли.
Психоистория из строгой математической науки сведена к никому не ведомому плану Селдона.
Кризисы, решение которых предрешено, самими обстоятельствами, в сериале возложены на людей с экстрасенсорными способностями (Сальвор Хардин преодолел первый кризис благодаря своему уму и лидерским качествам, а не умению предсказывать как упадет монетка!). А ведь в оригинале именно появление одного человека с экстрасенсорными способностями - Мула - привело к нарушению строгого течению плана, и необходимости коррекции со стороны 2го основания!
Вместо появления голограммы Селдона после кризиса, в сериале на терминусе зачем-то висит инопланетный артефакт к которому никто не может приблизится...
Как вишенка на торте - робот убивающий человека.
Если абстрагироваться от первоисточника, как научная фантастика сериал не выдерживает никакой критики.
Космос заполнен камнями, какую сцену нам не показывали бы. И даже рядом с кораблем летящим со сверхсветовой скоростью, висит множество камней. Камни в огромном количестве на орбите планет - похоже художники фильма очень любили камни =)
На транторе, в столице ГАЛАКТИЧЕСКОЙ империи. Селдон работает внимание - при свечах!
Водный мир, откуда прилетела Дорник где все постройки из дерева...
Дворец императора - это небольшой особняк с небольшим двориком, окруженный полями (на Транторе?)
Солдаты звездных королевств с луками...
Вообще галактическая империя в плане декораций выглядит очень провинциально и средневеково.
Если ставить оценку, то
2 из 10
28 ноября 2021
Галактическая империя, которая управляется тремя обновляемыми клонами давно умершего императора, встаёт перед лицом довольно неожиданной проблемы – ей предрекает скорый развал и упадок придворный счетовод (Джаред Харрис – играл главного профессора Легасова в «Чернобыле»), слова которого подтверждает юная девушка-гений. «Вы не спасётесь, но вы можете спасти своё наследие» - говорят математики, и предлагают основать в дальнем конце галактики ковчег знаний, который в будущем вытащит развалившееся человечество из пучины средних веков, в которую неизбежно погрузятся все колонии без поддержки Столицы.
Сериал снят красиво. Интересно, в меру продуманно – всё же литературная основа (к которой мы скоро вернёмся) здесь почти беспроигрышная. Актёры отличные почти все, но особенно хорошо тащит месье триединый Император (Ли Пейс – играл короля Трандуила в «Хоббитах» и МакМиллана в «Остановись и Гори») – настоящий праздник для глаз смотреть как он то прячет, то телеграфирует эмоции. Ещё чуть-чуть и вышла бы так «горячо любимая» мной русская театральная традиция актёрства, но, к счастью, человек не перешёл грань разумного. Про других актёров – Харрис красавчик, две темнокожие дамы тоже молодцы, но одной из них сделали такую причёску, что определить её возраст не представляется возможным – где-то в промежутке от 15 до 35.
Музыка, постановка, спецэффекты – всё на высоком уровне, и точно стоят внимания тех, кто любит научную фантастику. Но тут возникает парадокс – если вы любите научную фантастику, то скорее всего читали Азимова, по которому этот сериал снят. И вот тут даже не «по которому», а «по мотивам» - те, кто читал первоисточник, уже на первой фразе обзора про клонов императора должны были понять, что сериал похож на тот самый анекдот «не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.» Если говорить очень дипломатично, то сериал будет интересно смотреть даже тем, кто читал книги – они найдут для себя много нового! А если серьёзно, то адаптация вышла интересная, и многие добавленные детали не топчут оригинал. Хотя обязательно найдутся те, кто возмутится очередной сменой полов и оттенков героев. Лично мне это не помешало никак.
7 из 10
Добротная научная фантастика, освежающая оригинальные книги Азимова. Больше даже добавить нечего.
28 ноября 2021
Почитал другие рецензии и немного удивился претензиям касательно расхождения книг и экранизации. Вы уж меня простите, но 'Основание' Азимова безусловно фундаментальное произведение в жанре научной фантастики, но исключительно с точки зрения концепции и идеи. Сюжет в книге довольно схематичен, а персонажи плоские и незапоминающиеся. Я реально кроме Харри Селдона запомнил только Сальвора Хардина. Это единственная сюжетная арка, которая меня хоть как-то зацепила и осталась в памяти. Если бы это экранизировалось точно по книге, то получилась бы интересная документалка в лучшем случае, но не более.
С чем еще связан негатив? Ах да, 'повесточка'! Обилие темнокожих женских персонажей на ведущих ролях, которые кстати неожиданно практически все гетеросексуальны. По этому поводу уже много копий сломано, скажу лишь, что для меня главное не цвет кожи или пол, а, как бы это ни банально звучало, актерская игра. И с этим в сериале все очень в порядке. Харри Селдон, Гаал Дорник, Сальвор Хардин и его императорское величество Брат День - это реально качественные актерские работы. Все актеры прекрасно справились, смотреть на них одно удовольствие. В девушках чувствуется какая-то природная харизма, а Джаред Харрис и Ли Пейс уже довольно известные актеры, которые в очередной раз подтвердили свое мастерство, а возможно даже забрались на новую высоту своего таланта.
Сюжетная арка императоров мне вообще видится одной из лучших, после просмотра 4-х серий. Это реально мощно придумано и вплетено в концепцию Азимова, мое почтение сценаристам. Да и остальные персонажи прописаны качественно. Кому-то не зашла любовная линия Гаал, но как по мне, если действительно задуматься о жизни этой девушки-изгоя, то станет понятно, насколько эта линия важна. Мы видим как Гаал наслаждается этой близостью, с тревогой ощущая, что она скоро закончится. Это очень трогательно и трагично, поэтому я не стану предъявлять за это претензии.
Мне в последнее время прям везет на фильмы и сериалы, к которым я подходил с заниженными ожиданиями. Сперва Дюна, затем Вечные, а теперь и Основание. Я даже для себя вывел специальный жанр для подобных произведений - экзистенциальный блокбастер. Жанр, который включает в себя вдумчивое и неспешное повествование на фоне масштабных декораций, с обилием диалогов и ярких, но немногочисленных экшн сцен.
Короче получил пока большое удовольствие от просмотра, надеюсь вторая часть сезона не разочарует.
23 ноября 2021
Самый первый упрек этому сериалу - скучно. Но и безумно красиво. Некоторые кадры можно снимать и вешать на стену.
Основание - это серия книг Айзека Азимова, посвященная далекому будущему. И новаторство этой истории в том, что она не посвящена конкретным героям. Герой здесь история. Мы привыкли к тому, что в любой истории есть герой или несколько. Здесь же наоборот, есть история, и в ней появляются герои, потом они исчезают.
Жестокость, любовь, ненависть это лишь краски, которыми описывается математическая неизбежность исторической закономерности.
В этом фильме много диалогов и не так много действий. И фильм как будто учит нас. Что то меняет не болтовня, а действия. Действия, в основе которых самопожертвование, вера, отвага, любовь.
Кастинг актеров специально устроен так, что лица даже самых важных персонажей не очень запоминаются. Задача, чтобы зритель почувствовал основную идею - исторические закономерности неизбежны.
Так случилось, что фантастика стало неотъемлемой частью культуры. Уэлс, Герберт, Буджолд, Азимов, Толкиен и этот фильм приглашает нас познакомиться с одной из самых фундаментальных фантазий о будущем, миром Азимова. Это длинное путешествие, и очень увлекательное.
19 ноября 2021
Мое правило при просмотре любой экранизации звучит просто — нельзя критиковать произведение за отход от первоисточника. На мой взгляд, если автор решает что-то изменить, то он должен предложить нечто не менее интересное, либо, как минимум, что-то в меру хорошее. То, что будет хорошо работать в рамках системы, построенной создателями фильма или сериала.
Основание Д. Гойера — фактически полностью самостоятельное произведение, взявшее от оригинала лишь основную идею. Почти всё, что показывается на протяжении 10 серий 1 сезона, отсутствует в первоисточнике. Сериал является полноценным переосмыслением Азимова со всеми нюансами современного Sci-Fi и космических опер.
Отрицательно ли изменение книжного первоисточника повлияло на сериал? На мой взгляд, нет. И дело даже не только в том, что предложенные идеи хороши или плохи. Проблема в другом — Основание нельзя экранизировать в том виде, в котором оно написано А. Азимовым.
Главный герой его книг — галактика, а именно социально-экономические и политические процессы, происходящие в ней на протяжении столетий. Все описываемые персонажи — лишь безликие фигуры на шахматной доске, к которым автор не проявляет особого интереса. В книге не описана ни внешность, ни детали биографии героев. Имена, действия, но не подробности их жизни. Все это напоминает собою учебник по истории, но никак не произведение с классической структурой повествования.
Создатели сериала прекрасно поняли, что массовый зритель не примет и не поймет такое произведение на экранах своих мониторов, поэтому создал собственную историю. Был сделан акцент на личностях персонажей, их чувствах и отношениях — фактически сценаристы создали их с нуля, от некоторых из книги перекочевало лишь имя. Так, Гаал Дорник и Салвор Хардин стали темнокожими женщинами. Плохо ли это? Не имеет значения. Первоисточник был безразличен к личностям героев, поэтому экранизация оставила себе поле для вольной интерпретации. А если кого-то в этом сериале не устраивает обилие темнокожих актеров, то было бы странно, если бы оказалось иначе — Галактика, как мне кажется, должна пестрить представителями всех возможных рас.
Планета Терминус, на которой развернутся основные события, как ни странно, оказалась не самой интересной сюжетной локацией. Ее затмевает арка императора Клеона, которая отсутствует в книге и является от и до творением сценаристов сериала.
Генетическая династия веками напролет управляет Галактической империей. Три трона с тремя императорами — брат Рассвет (молодая версия), брат День (зрелая версия, решает все важнейшие вопросы) и брат Закат (пожилая версия). Все они — идентичные клоны первого императора, Клеона I, который пожелал таким образом стать бессмертным и подарить империи стабильную и мощную власть. Однако и такому виду преемственности рано или поздно приходится столкнуться с кризисом — единству и стабильности смены императоров будет нанесен сильный удар под названием индивидуализм. Клоны начнут сомневаться в том, так ли правильно из поколения в поколение подражать одному и тому же человеку и следовать установившимся за века нерушимым правилам. Однажды даже возникнет философский вопрос — а есть ли у этих творений душа? Игра Ли Пейса, исполнившего главного императора, заставляет искреннее поверить в то, что перед тобой находится настоящий император галактики.
Отдельного упоминания заслуживает Демерзель, робот, который служит императорам на протяжении столетий и имеет определенный набор моральных принципов. Без нее арка императоров просто не смогла бы работать. Сюжетные арки Гаал Дорник и Сэлвор Хардин изменены почти до неузнаваемости, а также переплетены довольно неожиданным и интересным образом — это Чеховское ружье выстрелит лишь к самом концу сериала.
Несмотря на то, что почти весь сериал — вольная интерпретация Гойера, нельзя не отметить, что мир Азимова и основная мысль его произведения придали сериальной истории хороший стержень. Это не типичная борьба добра и зла или двух влиятельных семей в антураже космоса, а борьба идей — императоры пытаются удержать империю, обреченную по прогнозам Селдона на увядание и развал, а жители Терминуса — создать нечто новое на руинах старого мира, гниющего на их глазах.
Вероятно, с научной точки зрения в сериале есть недочеты, а также не все сюжетные арки достаточно хорошо проработаны, но ведь необязательно каждому проекту быть безупречным шедевром? Основание — это весьма красивый и в меру философский сериал, дарующий зрителю интересную вселенную и необычных персонажей. Но если вы ярый фанат Азимова и первоисточника, то мой вам совет — полностью абстрагируйтесь от оригинала при просмотре, либо вообще не смотрите.
8 из 10
19 ноября 2021