Утреннее шоу (2019)

Я давно смотрела на этот сериал, но не получалось... А тут, внезапно, присоединилась к супругу... и вот мы уже смотрим 2 сезон! Что хочу сказать? Видя актерский состав, я очень сомневалась насчет Дженнифер Энистон, так как у нее прочное амплуа в романтических комедиях. С долей недоверия я смотрела на Риз Уизерспун, памятуя о ее яркой улыбке.. Но вспомнила хорошую роль 'В Диких условиях'. Неплохо там было. Я помню только этот фильм из ее фильмографии, где она играла не комедийного персонажа.

Я смотрю на английском, с русскими субтитрами. Поэтому мне даже интересно, сколько раз за серию прозвучит слово 'f..k'. Мне это не мешает.

Вот, что задело:

-во-первых, Дженнифер Энистон наконец-то проявилась в драматической роли. Как интересно на нее смотреть! Совершенно другой человек. (Хотя есть пара вопросов. Есть чувство, что у нее в контракте прописано, что ее персонаж не имеет права делать никаких причесок кроме той, которую носит сама Энистон. Вероятно, это такая дань образу и ее комфорту, как актрисе. Однако выглядит это иногда очень скучно.) Тем не менее, приятно видеть как сюжет заставляет меняться героиню Энистон. Она не стоит на месте, и делает то шаги назад, то вперед. И ее взаимодействие с другими персонажами не искажается.

-во-вторых, Риз Уизерспун. Честно, не знаю насколько чуждо ей играть драматическую героиню, но делает она это классно. Спасибо продюсерам, что ко 2 сезону ей вернули привычный цвет волос. В 1 сезоне она периодически 'сливалась' с интерьером.

А что можно сказать по поводу социальных тем, затронутых в сериале? Это капитально и захватывающе. В 1 сезоне с академической четкостью раскладывали: кто-где, кого и как. С долей таинственности, с интригой, разумеется. В 2 сезоне появился новый ультрасовременный и гигантский подтекст, который больно тычет в глаз. К сожалению, это не красит.

Еще я заметила такие детали. Либо это издевка над современным американским общением, либо это показуха... Несколько раз персонажи в диалогах употребляют совершенно ненужные фразы, такие невесомые и оттого режущие слух. Зачем? Окей, если так реально принято, но смешно.

Отдельное спасибо операторской работе! Такие красивые сцены есть без диалогов, эпизоды! Спасибо композитору, который верно подбирает звук!

Есть еще пара второстепенных персонажей, отработавших свои сюжетные линии отлично. В обычной жизни людям, пережившим страшные вещи, сложно о них рассказывать. Но когда перед тобой камера, антураж, и ты сама героиня, это наверно высший пилотаж!

Не буду перечислять все общественные, социальные и деликатные темы, выносящиеся из кулуар студии на всеобщее обозрение. Это ведь наша жизнь. К сожалению, кто -то плохо ею пользуется, кто-то ищет выгоду, а кто-то, к счастью, выходит сухим из воды.

Подводя итог, советую посмотреть этот сериал. Он держит и в напряжении и поворачивает в банальную сторону. Заставляет смеяться, и переживать тому, кто вряд ли заслужил.

В 3 сезоне Алекс (Джен Анистон) и Брэдли (Риз Уизерспун) каждая ведут свою успешную программу. Основные темы повестки - полеты в космос (от миллиардеров до актеров) с Полом Марксом, запреты абортов и расизм. И хотя новый сезон по-прежнему невозможно выключить (я ждала выхода всех серий разом), он потерял самое важное качество, за которое сериал полюбили - проживание повестки. В этот раз главная сюжетная линия - покупка канала крупным IT-миллиардером, закулисная грызня сильных мира сего и ожидания, кто кого в конце концов перехитрит. Такое зрители видели не один раз (и в лучшем исполнении).

В случае с культурой отмены тебе приходилось вставать на обе стороны конфликта и размышлять над пресловутым «не все так однозначно». После завершения финальной серии ты остаешься с одним выводом: сейчас шишки всех крупных корпораций боятся судов и огласки, потому что #MeToo, харассмент, культура отмены не похоронит только Джонни Деппа (а не все мы - он). Но они все так же решают свои схемы в высоких небоскребах и продолжают воротить дела под масками толерантности. Расизм на месте, маленькие зарплаты, связанные с гендерной принадлежностью тоже, давление и унижение слабых сильными - считайте по пальцам. И как бы ты ни боролся, эту машину тебе не остановить.

Итого: каст прекрасен, саундтрек шикарен, виды Нью-Йорка само собой завораживают. Жаль, что космос снимали в павильоне. Но есть им, чему учится у лучших.

Несмотря на плюсы и интригу, желаю шоураннерам остановиться на сезоне 2023. Но анонс четвертого сезона уже состоялся, поэтому ждем, что год 2024 нам готовит для сюжета.

Все прекрасно помнят сериал Friends. Все помнят и какие были рейтинги у Друзей, какие гонорары, какие темы были там затронуты. Какой шум был в мире от шоу. Это было легендарно.

В этот раз Дженнифер Энистон решила показать, почему ее гонорары так высоки, и были высоки, и сейчас не меньше. Ее работа это сочетание комедии и драмы.

Блестящая актерская игра, закрученный сюжет, не особо типичный для подобных фильмов. Много отсылок к современным реалиям и проблематике.

Выделить можно актерскую игру Дженнифер Энистон и Билли Крудала. Явно это заявка на мировые кинонаграды. Не меньше, чем у Наследников, но обратят ли внимание на проект? Будет ли много сезонов? Или только 4?

Интересный персонаж это Билли Крудал, его линия, его восхождение.

В этом смысле он волшебник шоу. Ему противопоставлена, но не в обычном смысле, а в плане... герой и героиня, конечно, Дженнифер Энистон.

Эти два персонажа к чему-то стремятся, готовы рисковать, весьма профессиональны. Это своего рода иллюстрация о том, какими качествами должны обладать современные профессионалы в области медиа, чем приходится жертвовать ради карьеры, рейтингов, ради личной жизни. Эти персонажи наиболее проработаны сценаристами, остальные персонажи уже крутятся вокруг них.

Сериал будет интересен многим, ведь это качественная пародия на происходящее в мире. Сочетание драмы, комедии и шоу, но не лишенных смыслов.

Честно говоря, изначально относился к сериалу со скепсисом. И причина тут банальна - заглавная тема, связанная с вездесущим #MeToo. И дело тут не в неприятии самой темы, а в том, что с ней очень легко потерять всякую меру и скатиться в дешёвую агитацию. Ну знаете, о том, что эти проклятые свиньи пользуются своим положением, совращают бедных-несчастных сотрудниц на всякие мерзости и прочее из этого разряда, появившееся после Харви Вайнштейна. Какая-то часть моей души опасалась, что это будет такого рода шоу, которое всеми силами будет меня, безграмотного люда, учить простым истинам о том, что есть плохо. К величайшему счастью, этого не произошло. Вообще, тема сексуальных домогательств тут даже не самая важная и сериал в этом плане куда более многослоен.

Вы не подумайте, тут всё ещё очень много касаются темы культуры отмены. По сути, это завязка истории и многие сюжетные линии упираются в неё, но она лишь инструмент для рассказа более глобальной истории. Это не просто шоу про харасмент, это шоу про само Утреннее шоу, как бы это тавтологично не звучало. #MeToo авторы выбрали только как самое модное явление, чтобы с его помощью обнажить проблемы службы новостей и его лицемерного начальства, в частности. Мы видим, как разные стороны скрытого конфликта пользуются разной степени грязными методами, чтобы спихнуть друг друга со своих должностей. И такое изображение шоубизнеса выглядит более чем правдоподобно и конфликты достаточно интересны, чтобы затянуть с первой же серии и не отпускать до самого конца. И как бы герои не пытались прикрыться патриотическими лозунгами по типу 'Сделаем для Америки всё самое лучшее!' или 'Мы со зрителями одна большая семья!', действия героев часто противоречат их словам и это даёт большой простор для хорошей драматургии.

И хотя разоблачение под ковровой жизни бизнесменов крупного телеканала есть главная задача шоу, о культуре отмены тут тоже не забывают. Как было сказано выше, я очень боялся, что сериал скатится до прямолинейного посыла и будет мнить себя как то шоу, которое учит быдловатый люд. Но на деле, Утреннее шоу очень хорошо раскрывает всех героев, которые могут в подобном участвовать. И номинальных жертв, и виновных, и тех, кто хочет помочь, но делает только хуже, и даже тех, кто просто хочет на очередной сенсации заработать денег. Тема #MeToo рассматривается с самых разных сторон, в том числе и обвиняемого Митча Кеслера в исполнении Стива Карелла, который пусть и совершает много спорных поступках, но даже ему сценаристы находят ключи к сопереживанию. И это круто, что конфликты тут не выглядят однобоко.

Вообще, главное достоинство этого шоу в том, что здесь нету целиком положительных или отрицательных героев. Только разные оттенки серого. В этом плане Утреннее шоу напоминает другой любопытный сериал Наследники, где персонажей можно в равной степени и любить, и ненавидеть. Алекс Леви в исполнении Дженнифер Энистон делает всё, лишь бы удержать своё место новостной любимицы Америки. Брэдли Джексон, сыгранная Риз Уизерспун, часто говорит о справедливости и честных новостях, но при этом её трудный характер вынуждает её пользоваться грязными методами. Особенно впечатляет Билли Крудап, играющий хитрого и изворотливого нового директора, затевающего свою собственную игру. Ну и о вышеупомянутом Митче забывать не надо, который заставит вас ненавидеть его так же сильно, как и понимать. Такие неоднозначные персонажи дорогого стоят, ибо их невозможно описать одним предложением и назвать скучными.

Ещё лучше восприятию таких персонажей способствует действительно превосходная актёрская игра. Особенно от Дженнифер Энистон. Не то, чтобы она была плохой актрисой, но многие наверняка знакомы с ней как с Рейчел из Друзей, и то был куда более простой и комичный образ, пусть иногда и с драматическим потенциалом. Но увидеть то, как она играет ровно противоположный образ с куда более широким эмоциональным диапазоном воистину впечатляюще и говорит о том, насколько Энистон выросла как актриса. Почти не отстаёт от неё и Риз Уизерспун. Противостояние между героинями и их содружество выходит реально увлекательным, химия прям сочится с экрана. Каких-то других откровений здесь нет (разве что вышеупомянутый Билли Крудап временами блистал харизмой) и даже любимый мною Стив Карелл не достигает каких-то невиданных ранее высот, но в очередной раз увидеть Майкла Скотта из Офиса в ином амплуа было просто приятно.

По итогу, сам не ожидал, что так быстро отсмотрю весь первый сезон. Сериал вышел действительно интригующим и многогранным, а герои успевали в себя влюбить так же быстро, как и отторгать. Всем тем, кто любит подобные сериалы с властолюбивыми героями и теневыми играми, как Карточный домик, Миллиарды и вышеупомянутые Наследники, строго рекомендуется. Вы навряд ли зря потратите время.

P. S. А вот на что время тратить не надо, так это на второй сезон, но это уже совсем другая история.

Грязная история харасмента с Митчем Кесслером не затухает, а выходит на новый уровень. Алекс Леви внезапно возвращается и снова окунается в пучину липких отношений и интриг Утреннего Шоу. Круг ключевых героев концентрируется и теперь основные места, помимо Алекс, занмают - естественно, бодрая Брэдли Джексон и обрётший второе дыхание, коварный Кори Эллисон. Вокруг них вьются как мухи алчные до скандалов журналисты, а бывшие друзья становятся врагами.

Создатели сериала немного изменили сюжетную составляющую, уменьшив чистые интриги и добавив психологизма и даже траги-драматизма, раскрывая характеры героев с человечной и личной социальной стороны. В сезоне довольно тонко обыгрывается тема связанная с корпоративным коммерческим феминизмом и немного обоюдосторонне тема рассизма. Очень много уделяется ЛГБТ+ тренду. И самое интересное и наверное смелое это - подробно рассматривается актуальное течение связанное с культурой отмены (канселинг). В частности, что сейчас наиболее часто встречается, это слепое следование за обвинением в популярных обвинениях, например в харасменте или расизме. Такое порицание толпы, даже если оно не справедливое и основано на ложных обвинения, чаще всего приносит очень много вреда людям.

Ну и под финал, естественно затронули новую популярную тему, изменившую весь мир - пандемию. В сериале показали только начало этого бедствия, но судя по всему третий сезон будет жарким.

Утреннее шоу по прежнему остаётся очень хорошим драматическим сериалом. Может быть слегка перегруженным в деталях, сюжетных ветках и персонажах, но с замечательной актёрской игрой и действительно интересной историей.

Третий сезон буду ждать.

Финал второго сезона сериала 'Утреннее шоу' сподвиг меня поделиться своими впечатлениями от сериала.

В отзыве могут присутствовать спойлеры.

Сериал мне очень понравился, когда начинала просмотр, ожидания были средними, но продолжив просмотр, была приятно удивлена.

В сериале модные сейчас и увязшие у всех в зубах темы БЛМ, инклюзивности, феминизма, раскрываются не с позиции юношеского максимализма и доведения до абсурда, а по-человечески, сквозь призму людей, живых людей...

Люди живут, развиваются, совершают ошибки. И уже абьюзер Митч Кесслер не кажется таким уж монстром, сломленный и запутавшийся человек, которому успех вскружил голову. Да! Он совершал непростительные ошибки, за которые и сам себя не простил. А забронзовевший идеал всех феминисток - Алекс Ливи, оказывается колоссом на глиняных ногах, женщина со страхами и потребностями, присущими всем женщинам.

Интересно наблюдать именно за развитием характеров героев, за тем как вскрываются мотивы их поступков, препарируются и лечатся гнойники.

Сейчас, в век, когда информация распространяется со скоростью света, принято так же быстро делать выводы о людях, и, как следствие, так же быстро начинает запуск механизм 'отмены', но рушатся то от этого жизни живых людей.

Кто не без греха?!

Второй сезон мне понравился даже больше, новыми красками заиграли уже знакомые персонажи, появились и новые, не менее интересные.

Закулисный мир интриг телевидения отступает на второй план, на первый план выходит жизнь героев, их отношения.

Оказывается, что для таких как Брэдли Джексон, главное не успех, а семья, какая бы она ни была.

А особенно мне понравился финал, этакий мировой апокалипсис в лице стремительно надвигающейся пандемии наступил, и каждый выбрал что ему важно, быть звездой шоу или сестрой, другом, возлюбленным и быть рядом с близким человеком.

Очень надеюсь, что третий сезон выйдет и будет столь же хорош.

Вы собираетесь посмотреть один из первых сериалов, снятых студией Apple TV+. Ещё год назад, а именно в период процветания пандемии, люди оставались дома и жаждали чем-то себя занять. Кинотеатры не работали, а кино хочется смотреть всем. Тем временем, одна из самых популярных компаний в мире решила подзаработать дополнительных средств и запустила свой стриминговый сервис, и, честно говоря, не прогадала.

Компания заключила контракты со звёздами мирового масштаба, у которых есть великолепная репутация в актёрском кругу и за его пределами. Так, в сериале 'Утреннее шоу' мы видим редкий актёрский дуэт из Риз Уизерспун и Дженнифер Энистон. Р. Уизерспун не впервые предстоит сыграть в драме, и у неё уже были похожие персонажи (конечно, Брэдли Джексон уникальна в своём ключе, но об этом попозже), а вот Дж. Энистон для меня открылась совершенно иначе. Безусловно, в драме актрису можно было видеть и раньше, но за ней очень крепко закрепилась роль в комедийном сериале 'Друзья', поэтому каждый её драматический 'выход' удивляет. Тем не менее, актриса прекрасно справляется со своей ролью: Алекс Леви действительно представлена как женщина, которая может сказать да и нет, и ей неосознанно веришь.

Вернёмся к Р. Уизерспун, персонаж которой в первом сезоне должен быть конкурентом героини Дж. Энистон. Брэдли Джексон – это новое лицо канала UBA, которое приносит ему некую 'свежинку'. И здесь тоже нет нареканий, ведь Р. Уизерспун – актриса со стажем, и, собственно, её актёрская игра на высоте. Что настораживает, так это то, что её решили раскрыть во втором сезоне как представителя ЛГБТ-сообщества. Не спорю, что сейчас это актуально, и репрезентация меньшинств крайне необходима в культуре любого плана. Но в данном случае это выглядит немного навязчиво, ведь никаких предпосылок в первом сезоне не было. Вероятно, авторы сериала хотят как-то выехать на этой сюжетной арке, потому что тема с ковидом заезжена, они её озвучивают, но основной вопрос – это аутинг Брэдли Джексон.

Говоря, о вопросах, которые поднимаются в сериале, то их релевантность также держит проект на таком высоком уровне: сексуальные домогательства, мизогиния, репрезентация меньшинств, угнетение работников и т.д. В общем говоря, это всё то, что рассматривают в отрицательном ключе в российской культуре, и ты, как зритель, находишь отдушину в подобных сериалах.

В итоге, проект Apple TV+ к просмотру рекомендую, но только если вы не брезгливы на щепетильные темы и готовы насладиться актёрской игрой и поразмышлять на насущные вопросы.

9 из 10

За эту рецензию я сажусь по итогам первого сезона. Слышал, будет и второй. Я думаю, зря, но жду с нетерпением.

Самое простое, что хочется делать с этим сериалом — его хвалить. Не только как динамичное драматичное повествование, но и как аккуратное, хорошо выдержанное исследование актуальной американской повестки, прежде всего — лишь отчасти успокоившихся дебатов вокруг MeToo. И в одну обертку с похвалой увлекательного, остроумного, порой даже смешного сюжетного действа я постараюсь завернуть рефлексию над социальным исследованием.

[Псевдофилософский анализ: читать с осторожностью, в мудреных формулировках — намеки и спойлеры]:

С первых же серий у наивного зрителя могут зародиться противоречивые чувства: цинизм, стоящий за лозунгами и старой, и новой морали, поражает не больше, чем та показательная открытость, с которой его изобличают. Казалось бы, (о чем русскому зрителю не устают напоминать), запутавшуюся Америку откровенно колбасит. Но, снова казалось бы, та же самая Америка — и тоже откровенно — об этом и говорит. Культурная цензура MeToo становится одним из сюжетов (допрос Янко и Клэр прямо взывает к праведному гневу консерваторов): цензура есть, а стало быть, нет свободы слова. Но эту самую цензуру можно на месте и изобличать, и за неплохие рейтинги. А стало быть, свобода слова есть. Или…?

«УШ» довольно быстро заявляет свою претензию на обличающий критически-скептический душ в циничном мире рекламно-медийных декораций. Но, посчитав ли продукты Apple в кадре, или же насторожившись от того, как плавно и упорно внедряется отнюдь не нейтральная мысль, что пресловутые misconducts являются для жертв буквально вопросом жизни и смерти, мы можем задуматься — а так ли уж честны с нами сами создатели?

Любопытно следить за судьбой слова «truthteller» по мере развития сюжета. Быть правдорубом непросто. Хуже того, это почти никак не связано с тем, чтобы правдорубом именоваться и выглядеть (Фред с Алекс подтвердят). Выглядит главным правдорубом, конечно, само шоу. У него нет подлинного конкурента, и поэтому вся интрига заключается в том, что будет сказано в прямом эфире, как будто дальнейшие приключения сказанного уже предопределены. А ведь, по идее, там-то и начинается главный кошмар. Трудно без слез представлять, что было бы, скажи у нас кто на крупном канале что-то серьезное вопреки генеральной линии партии… Но спишем на то, что в Америке все по другому. Подобно тому, как зрители внутри экрана предполагаемо верят «УШ» с Алекс Леви и Брэдли Джексон, зрителям вне экрана предписывается верить «УШ»» с Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун.

Держится это на том, что контент «УШ»» достаточно полифоничен и дипломатичен (за отсутствие простых и решительных выводов по поднятым темам сериал даже обвиняют в несмелости). Несколько ключевых персонажей транслируют разные перспективы: у каждого имеется хотя бы пара звездных моментов и красивых фраз, которые если не убеждают, то хотя бы объясняют, как самые разные люди оправдывают свое поведение сами перед собой.

И это еще один интересный момент — почему участникам нашего циничного действа так нужны самооправдания? Почему, лишаясь их, они готовы лишаться карьеры, рассудка, а некоторые — даже и жизни? Эту интересную черту столь саркастичного сериала можно было бы назвать его главным романтическим допущением, контрабандным осколком веры в человека даже в самом грязном болоте. Герои как один — циники, но циниками — за одним исключением — быть не хотят. И, наконец, — (ох уж клубок парадоксов!) — именно этот персонаж-исключение легче всего нашел бы себе оправдание, если бы искал. Как видно из других рецензий, отнюдь не я один счел Кори Эллисона самым положительным героем. Беззастенчиво совмещая полезное с приятным, этот черный лис оказывается самым последовательным и здравомыслящим адептом всех «правых дел», которые только и затеваются. Наблюдая за его игрой, я неоднократно вспоминал доктора Шульца из «Джанго Освобожденного». Да, за пару веков зло обрело более сложные формы, и все-таки Запад в своих ключевых пунктах так и остался диким, и коварные индивидуалисты все так же способны самоотверженно бороться за справедливость.

[Субъективно: плюсы и минусы]

Итак, я посмотрел сериал на одном дыхании. Диалоги насыщенны, структура изобретательна, драма(ы) в наличии, Энистон, Уизерспун, Дюпласс — достойны, Крудап и Карелл — прекрасны. Неоднократно в ходе просмотра я заливался смехом Макиавелли, не реже — ставил на паузу, чтобы лишний раз обмозговать не столько сюжет, сколько сам мир со всей его сложной повесткой. Разговор Алекс с дочкой остается глубоко в душе, а холодный нокаут весьма показательным иллюзиям Митча — в сознании. На мой взгляд, «Утреннее шоу» не портит ни отсутствие проговоренной политической позиции (развернутые перед зрителем перспективы, мне кажется, куда ценнее), ни то, что между строк эта позиция, как бы к ней ни относиться, все-таки читается. Изъяв из интернет-баталий сомнительную воду, создатели «УШ» получили на выходе достойный внимания контент.

К минусам я бы отнес перебор с эмоциональной составляющей в концовке: подобная спорная драматизация здесь может выглядеть идеологически мотивированной. Также персонажи используют много экспрессивной лексики, засоряя ей экранное время и в меньшей степени субтитры, но это сейчас мало кого смущает.

[Послесловие]

В замечательной заставке, где бодрые шарики участвуют в веселых стартах под звучный лозунг «home, home» (более напоминающий «ам-ам»), можно заметить фаворита. Некий черный шар в чудесной форме, чтобы всех переловить и перепрыгать. Но в итоге своей победы он лишь радостно встраивается в общий мир, где черного и белого уже не видно.

Этот мир называется «Morning Show». Как казино, шоу должно всегда быть в выигрыше. Но их трюк разгадан. Мы не позволим создателям «УШ» монополизировать истину — ведь благодаря им же мы знаем, что процесс правды происходит не на экранах.

И все же об одном из персонажей в сериале тоже нередко говорили нечто вроде «доверять ему не следует», после чего вели себя именно так, как если бы доверяли. Создатели шоу, похоже, готовы довольствоваться ролью Кори Эллисона. Они не собираются внушать доверие. Но пусть первый бросит камень тот, кто знает, как делать утреннее шоу лучше.

9 из 10

Американский драматический сериал, производства AppleTV+. Вдохновлен книгой журналиста Брайана Стелтера «Утро: внутри беспощадного мира утреннего телевидения».

Это великолепная драма, о важности благородства и правильных поступков. С жёстким, безжалостным и откровенным взглядом на сексизм, движение #metoo и жесточайшую конкуренцию в крупных ТВ Шоу, где все идут по головам во имя собственной выгоды. Тема домогательств является основополагающей, поэтому нам показывают сексуальные отношения на работе, с разных сторон, чтобы мы наглядно понимали, как выглядят нормальные отношения и не нормальные.

Сюжет более глубоко раскрыл тему движения #metoo. Показав на сколько это неоднозначная тема и, как корпорации действуют в случае ЧП, разрешая подобного толка конфликты.

Постепенно, тема домогательств сменяется, раскрывая сексизм. Главным героиням — этим сильным и не идеальным женщинам, так или иначе, удаётся отвоевать своё место под солнцем. Из украшения шоу, они становятся важнейшим его звеном.

Ну и, конечно, закулисье ТВ шоу. Я люблю сюжеты подобного формата, раскрывающее нечто привычное всем с иной стороны. Изнанка утреннего шоу, как и ожидалось, оказалась лицемерным, никто с друг другом не церемониться. Лживые улыбки, лживая симпатия, лживая репутация.

Понимаю, что тема домогательств уже многим надоела, но вы должны понимать, что сюжет раскрывает множество и других интересных тем. В общем, если Вы хотите узнать немного лучше обо всём происходящем там на вершине шоу бизнеса и понять, как там всё фальшиво, то Вам стоит уделить внимание данному сериалу. Плюс актёрский ансамбль просто великолепен.

Не случайно в этот сериал о культовом утреннем шоу, в котором по большому счёту нет явных положительных героев, а есть только те, кто пытается сделать себе лучше, позвали играть тех, кого мы привыкли видеть только в «приятных» ролях. Располагающие к себе лики, такие как Стив Карелл («Офис», «Честный Кандидат») или Дженифер Эннистон (пусть она даже уже похожа на натянутого до состояния барабана Игги Попа) очень точно бьют по привычке доверять именно лицу. Эти бронзовые молодящиеся боги с благостными физиономиями вещают с экрана о высочайших стандартах морали, хотя на самих пробу ставить негде — шкафы со скелетами трещат по швам.

У сериала заставка — одна из самых красивых и наглядно поясняющих что происходит, смотреть её одно удовольствие (по крайней мере хотя бы единожды). Корпоративные подножки, подковёрные игры, спортивный бег по головам и подгадывание момента, когда выгоднее всего обменять человечность на карьеру по выгодному курсу — всё это здесь в обилии. Да, до размаха и харизмы «Карточного Домика» здесь не докрутили, потому что и масштаб историй не тот, и проблематика другая, но то, что их разлучил в детстве злой раджа, могло бы быть правдой. Тем не менее, «в моменте» это не ощущается — история захватывает, персонажи притягивают, время пролетает незаметно.

В центре истории — броуновское движение карьер в телестудии, после того, как одного из ведущих обвинили в сексуальных домогательствах. Тема нашумевшего движения «me too» пронизывает всю ткань повествования, но далеко не всегда в привычном ключе — как нигде и никогда важность правильного «угла освещения истории» здесь выходит на первый план. Особенно иронично, что главной темой становится не просто «уйдут ли люди от ответственности» (учитывая, опять же, параллели с тем же Кевином Спейси из «Карточного Домика», где история актёра закончилась, как сказал бы Михалков, «иронично»), а «какова должна быть доля человечности с обеих сторон, чтобы мыслить категориями заслуженности и возмездия».

Каким бы ярким ни казался нимб над некоторыми персонажами, крепление его проволокой даже над ними так или иначе станет явным. Шутка ли — самым положительным во всём сериале лично мне показался персонаж Билли Крудапа («Крупная Рыба», «Хранители», «Чужой: Завет»), который не скрывает, что ему чувства побоку, и главное — чтобы дело не встало ступором — его очевидные, но при этом дьявольские хитрости восхищают, и он один из немногих кто не лжёт хотя бы себе. Многие из персонажей тут прикрываются фиговым листочком «я же хочу как лучше», но только забывают добавить «для меня», и каждый надеется, что достаточно пожертвовать коготочком, и получится не увязнуть всей птичке.

Яркие диалоги, оригинальные персонажи, безграничное лицемерие, хитрость и расчётливость, мгновенная подмена искренних слёз крокодиловыми, и философия того, что в умелых руках не бывает невыгодных ситуаций, а бывает только избыток моральности — то, ради чего стоит потратить время на первый сезон, и ждать второго.

8,6 из 10

Гремучая смесь «Карточного Домика» и «Скандала» («Bombshell» — на аналогичную тематику харрасмента в телевидении). Местами пересекается с «Телесетью» (1976).

Смотреть, если любите посмотреть на хитрость и цинизм.

Пропускать, если вам не хочется терять веру в то, что всегда есть время и место хорошим поступкам и человечности.

kinobalashow

(заранее прошу прощения у лингвочувствительных людей за обилие английских терминов — что поделать, в России данная тема довольно мало обсуждается и российские слова-аналоги появятся ещё, видимо, нескоро)

«The morning show» — новый сериал от недавно запустившихся Apple tv (да-да, они наконец просекли тренд на качественный стриминг и решили снимать свои сериалы с блэкджеком и айфонами). «Утро» рассказывает о популярной американской программе новостей, хостов которой играют Дженнифер Энистон и Стив Карелл (благо, денег на каст у яблока навалом). Карелл играет так называемого sexual predator, который пользуется своей огромной властью и склоняет подчинённых женщин к интимной близости. Сериал, собственно, начинается как раз с того, что его героя обвиняют в sexual misconduct, и далее нам предлагают десять серий наблюдать за тем, во что это в итоге выльется. Я давно слышала про этот сериал и, честно говоря, относилась к нему скептически. На мой взгляд, в наше время на такие темы надо говорить осторожно или не говорить совсем.

Из минусов: сериал немного затянут, сценария без шаблонов и красивых съёмок не ждите. Из плюсов: саму тему осветили отлично! Ребята красиво сыграли на «неоднозначности» подобных дел: нам показывают ситуацию со всех сторон, в том числе со стороны самого обвиняемого. И это, я уверена, было верное решение: вы садитесь за сериал со своим отношением к подобным обвинениям, и по ходу сериала начинаете сомневаться во всём и всех по очереди. В какой-то момент я даже прониклась жалостью к герою Стива: кошмар, его жестоко травят, можно ли разобраться, что там произошло, отношения между людьми — это же такая сложная штука! В общем, чувствуешь себя очередным сомневающимся комментатором под очередной новостью с обвинениями в домогательствах. Однако постепенно фокус плавно смещается с обвиняемого на его жертв, и нам аккуратно показывают, что же всё-таки здесь не так. В конце создатели красиво ставят жирную точку, демонстрируя, к чему подобное поведение способно привести, и оставляя надежду, что изменения уже не остановить. Ну и делают намёк на второй сезон, который, кажется, уже утвердили.

В целом, попытка у Apple вышла достойная, и я уверена, что в будущем они вполне могут потеснить Netflix. Приятно, что в сериалы привлекаются достаточно известные актёры и актрисы, и им действительно есть что играть. Стив хорош как и всегда, а вот Дженнифер раскрылась здесь как неплохая драматическая актриса — роль жёсткой бизнес-леди ей невероятно подходит. Игра Риз Уизерспун мне всё ещё не нравится, но Билли Крудап в роли странноватого исполнительного директора просто замечательный, хотя и напоминает иногда маньяка из последнего фильма Триера. Надеюсь, следующий сезон будет не сильно хуже, ну и с нетерпением жду новые проекты сервиса — не Нетфликсом единым…

Среди большого количество убогих фильмов и сериалов, которых много, даже с высокими рейтингами, сериал «Утреннее шоу» — покорил и вызвал восторг, стал глотком чистого воздуха! Чем же он понравился? Диалогами, диалогами и тем как сняты диалоги, ну и сложностью и неоднозначностью характеров героев… да почти все лицемерны, ищут свою выгоду, бояться нарушения моральных норм — которые сами по себе такие — что хочется воскликнуть: «Если ЭТО норма, то что же будем считать отклонением?!» Каждая фраза сказанная героями — может быть воспринята с разными оттенками, и мотивами стоящими за ней, но не одно из восприятий не скажет — «да ну фуфло!»… хотя жена и пыталась в каких-то моментах раскритиковать диалоги, но я находил аргументы — объяснить, почему герой мог так сказать. И да, это один из немногих сериалов, которые мне захотелось обсуждать.

Второй момент — это операторская работа! Как можно в целом достаточно будничный в своем повествовании фильм, снять так ярко и сочно, передать каждым кадром настроение героя… например, как Митч пытается сделать себе кофе, кажется, что кофеварка рассказывает о том, насколько буря в его сознании перевернула обыденный мир.

И как по ходу сюжета, отношение к нему изменяется… но не буду давать спойлеры — предлагаю посмотреть с удовольствием. Допускаю, что кому-то будет недостаточно экшена, кому-то покажутся проблемы человека с заработком в 20 млн. долларов в год тем, что у нас называют «с жиру бесятся», или покажется преувеличенным маниакальный страх потерять работу.

Но наверняка не оставит Вас равнодушным.

Ни для кого не секрет, что последние годы наблюдается настоящий бум популярности различных стриминговых сервисов. Под впечатлением от невероятного успеха Netflix, многочисленные компании охотно пытаются ухватить себе лакомый кусочек из этого вкусного пирога. Не стала исключением и мега корпорация Apple, которая решила зайти сразу же с козырей. Тем самым, затронув на экране ныне актуальную тему харассмента, на которой на первый взгляд и решили выехать создатели сериала Керри Эрин и Джей Карсон.

События данного сериала созданного Керри Эрин и Джей Карсон развиваются вокруг «закулисной кухни» одного из самых популярных телевизионных шоу одного из самых успешных телевизионных каналов, над которым нависают тучи скандала. Когда одного из ведущих «Утреннего шоу» Митча Кесслера обвиняют в изнасилованиях и сексуальных домогательствах. Кесслер вылетает из шоу, руководство канала и шоу всеми силами пытается замять скандал, а оказавшаяся без своего со-ведущего Алекс Леви думает как сохранить свое рабочее место и возможно даже добиться власти на работе. Желая исправить ситуацию, руководство канала нанимает ставшую очень популярной после появления «вирусного ролика» журналистку Брэдли Джексон.

При просмотре данного сериала созданного Керри Эрин и Джеем Карсоном сразу же бросается в глаза одно — авторы сериала всеми силами пытались угодить сразу двум лагерям одновременно. С одной стороны, авторы сериала озвучивает свою поддержку движению #metoo, а также жертвам харассмента, изнасилований и сексуальных домогательств. С другой же стороны, герой Стива Каррела демонстрируется далеко не монстром и возможно даже не плохим человеком. В добавок ко всему, авторы данного сериала серьезно говорят о случаях, когда желая «хайпануть» и обрести популярность люди готовы лгать и уничтожать жизни других людей. Охотно обвиняя людей и на свой лад трактуя отдельные события. Особенно если это белые мужчины. Учитывая это, авторов данного сериала можно смело упрекнуть в том, что им не хватает смелости выбрать одну из сторон и в том, насколько «безопасно» для себя они исследуют главную тему сериала на экране. Но одновременно с этим похвально уже то, что авторы сериала решили пусть и не так глубоко, но исследовать другую сторону движения #metoo, которая «не делает им чести» и говорить о которой нынче мало кто решиться, да бы не идти против потока и не рушить свою карьеру и жизнь.

В совокупности, авторам сериала удалось рассказать достойную историю, следить за ходом развития которой действительно интересно. Во многом, за счет того, что основной акцент сериала сделан не на самих историях, а на персонажах и их взаимоотношениях друг с другом сквозь дружбу, предательства, страсти и различные интриги. Особенно сильно подкупая отношениями двух главных героинь сериала, которые постоянно прыгают от соперничества к дружбе и наоборот по несколько раз подряд. Более того, не увлекаясь «доением» темы харассмента, которой в сериале оказалось куда меньше, чем ожидаешь до просмотра сериала. Тем самым, представляя собой некую золотую середину между «Службой новостей» и «Самым громким голосом».

С точки зрения постановки сериал получился таким же «безопасным», что и подход к главной теме. Авторы данного сериала не представляют ничего революционного и откровенно нового. Более того, снят он по всем лекалам и правилам жанра. Но делают это авторы данного сериала правильно и оно работает на протяжении всех 10 эпизодов первого сезона. Сериалу удаётся неописуемым образом расположить к себе и добиться этого как без хулиганского нрава, так и без каких либо провокационных спекуляций, чему явно стоит научится авторам откровенно пресного «Скандала» с Джея Роуча. Разве что, в последние две серии сезона доводя накал страстей и интриг до такой точки кипения, что сериал обретает невероятный динамизм и оторваться от происходящих на экране событий просто невозможно. Особенно учитывая то, что сезон заканчивается на такой высокой ноте и с таким клифхэнгером, что уже не терпится увидеть грядущий второй сезон.

Одной из главных жемчужин данной ленты безусловно является завидный и звездный актерский состав и долгожданное/неожиданное возвращение Энистон «на телевидение». После «Друзей» Дженнифер Энистон всячески отказывалась от работы над различными телевизионными сериалами и строила свою кино карьеру. Однако спустя столько лет она сделала исключение именно для данного сериала и её возвращение в формат многосерийных сериалов можно смело назвать более, чем удачным. Она очень сильно, талантливо и убедительно сыграла достаточно неоднозначный и спорный образ своей героини на экране. Но на мой взгляд, её заметно переиграла Риз Уизерспун, которая снова выросла в моих глазах в качестве драматической актрисы и еще более сильно абстрагировалась от своей паразитирующей роли «Блондинки в законе». Уизерспун достался достаточно сложный образ, сложить определенное мнение о которой не удаётся возможным даже после просмотра всего первого сезона. Тем не менее, Уизерспун не просто сыграла, а буквально растворилась в своей героине на экране. Столь же неоднозначный и сложный образ достался Стиву Кареллу, который продемонстрировал на экране высший класс своего актерского мастерства и более, чем достойно отразил на примере своего персонажа обратную сторону движения #metoo, на которую нынче пытаются не обращать внимание ради сохранности своей карьеры. Лучше всех на мой взгляд себя проявили Марк Дюпласс и Билли Крудап, которым удалось создать действительно яркие, харизматичные и действительно сильные образы. Превращая каждое свое появление на экране настоящей усладой для глаз.

9 из 10

Утреннее шоу — это однозначно одна из лучших сериальных новинок ушедшего года, который поднимает крайне актуальную и скандально нашумевшую тему сексуальных домогательств, изнасилований и харассмента. При этом, пусть и поддерживая движение #metoo, но и одновременно с этим не потакая слепо движению и отражая ту саму правду «против» движения, о которой ныне не принято говорить. Не смотря на то, что ничего уникального в плане повествования сериал не представляет, Керри Эрин и Джею Карсону удалось создать действительно сильный, острый и интересный сериал, который просматривается буквально на одном дыхании.

» С вами Алекс Леви, и это Утреннее шоу, всем доброго утра!»

Когда две такие замечательные актрисы, как Дженнифер Энистон и обладательница премии Оскар Риз Уизерспун решили снять совместный сериал, эта новость пролетела по всему миру, и любители этих актрис с предвкушением ждали пилотной серии. Лично я с большим удовольствием погрузился в эту десятисерийную историю первого сезона.

Мир телевидения и правда жесток и беспощаден. Данная история рассказывает именно это, но основная мыль, конечно, связана со секс-скандалом: сексуальными домогательствами, которые все эти годы в США были столь так актуальны и популярны.

Мы видим ведущих популярного американского шоу Алекс Леви и Митча Кесслера. Они бали 15 лет, как Боги, и их обожала Америка. Когда же имя Митча всплывает в связи с секс-скандалом и сексуальными домогательствами, канал решает уволить его. Алекс остается одна и «отбивается» как может. Ей в партнеры по ряду судьбоносных моментов попадается репортер Брэдли Джексон. Для Брэдли это головокружительная возможность, но попав на Утреннее шоу, героиня как будто попадает в змеиную яму с шокирующими тайнами и холодным молчанием…

Сериал получился даже глубже и масштабнее, чем кажется на первый взгляд. У него есть и достоинства, но и недостатки тоже имеются. Телепроект получился интеллектуальным, и оценит его, прочувствует и поймет далеко ни каждый. В данной истории очень много подводных камней, и самое сложное, что у каждого героя своя правда, и каждого можно понять.

Имело бы ли место в реальной жизни события и развязка этой истории?! Было бы увлекательно. Серии смотрятся с предвкушением. Каждая серия долгая по часу, и перед нами хитрое, драматическое, глубокое нечто, в котором множество хитросплетений чувств и тонкостей между героями.

Чтобы сделать полный вывод об Утреннем шоу, нужно обязательно посмотреть все десять серий, тогда головоломка о сериале сложится у зрителя в голове. Признаться честно, я посмотрел данный телепроект дважды. Сначала сам, потом показал его маме (мы любим Энистон со времен «Друзей»). Этот сериал интригует, но в нем много противоречий.

Начнем с того, что актерский состав более чем удачный. Именно на актерской игре и держится вся сила и шарм Утреннего Шоу. Энистон так чудесно идет роль Алекс Леви. Она играет убедительно и ей веришь. Просто браво! Одно удовольствие было на нее здесь смотреть.

Риз Уизерспун как никогда хороша, и она была глотком воздуха этого телепроекта. Играли они с Дженнифер на равных, и их дуэт оказался очень сильным и гармоничным. Вспоминались «Друзья», когда они играли сестер.

Пожалуй, самая сложная роль была у Стива Карелла, но его проигнорировали критики, дав номинации на Золотой Глобус сериалу и двум актрисам. На самом деле Карелл сыграл шикарно. Его герой так противоречив, в нем столько намешено, но даже у него есть своя правда. Сексуальный агресор полон тайн и сюрпризов. Этот персонаж был очень правдоподобный, и чувство реальности здесь место имело.

Билли Крудал, Марк Дюллас, Нестор Карбонелл, Карен Питман идеально подошли на свои роли. Актеры все эти молодцы, и персонажи им удались на славу. Просто браво, каждый был на своем месте.

А вот Гугу Эмбата-Ро переиграла. Во-первых, ее персонажу слишком много времени уделили, из-за чего динамика и интерес сериала пошатнулись. Зрителя ждало что-то натянутое, скучноватое и непродуманное до конца. А во-вторых, сама актриса не блистала игрой, как все вышеупомянутые актеры и не дотянула до их уровня не смотря на драматическую историю своей героини.

Также понравились тайны, интриги, напряжения в сюжете. Создатели с этим постарались, и зачастую сериал смотрелся волнительно и очень интересно. Конечно, последняя серия самая любимая, и ждем второй сезон.

Помимо драмы, подводных камней в данной многометражке имело место юмору, и он был тонкий и местами действительно смешной. Этот сериал для взрослой аудитории зрителей, он показывает мир взрослых людей, и как все устроено: репутация, деньги, власть, секс и грязь, а каждому хочется вылезти из воды сухим.

Если Вы любите двух главных актрис в лице Энистон и Уизерспун, или ищите новенький, оригинальный сериальчик, то The Morning Show привлечет внимание. Я положительно к нему отношусь, а некоторые критические, отрицательные отзывы к нему написанные, мне кажется необъективными, и эти люди как будто не смотрели его до конца. Охотно жду продолжения.

«Утреннее шоу» — американский, драматический сериал, стартовавший 2019 года. Телепроект любопытный, закрученный, полон интриги и тайн, а также хорошей актерской игры. Говорю ему «да» и спасибо!

8 из 10

Неугомонные ручища корпорации Apple добрались до разработки стримингового сервиса (Apple TV+) и создания оригинального медийного контента, а мои руки дошли наконец до их самого популярного и звездного проекта «Утреннее шоу», основной темой которого стал харассмент (сексуальные домогательства). Удивительно, но если попробовать дать лаконичное описание происходящим здесь событиям, точнее всего к истине подобралась аннотация к сериалу: «погружение в пучину амбиций, эгоцентризма и стремления к власти, которые скрываются за глянцевыми студиями американских утренних шоу».

Как и любой интересный персонаж, «Утреннее шоу» соткано из противоречий. Самое сложное испытание для зрителя авторы подкидывают с начала: первые три-четыре эпизода столь пошлы, вульгарны и в целом производят такой отторгающий эффект, что главными мотивами дальнейшего знакомства остаются разве что бесплатная подписка и внутренний перфекционизм человека, у которого есть установка не бросать взятое на полпути и дойти до финала. Ты будто наблюдаешь за состязанием команд, ни за одну из которых не хочется болеть: действия персонажей уместнее всего характеризуются формулировкой «меряются, у кого яйца круче». Нескончаемый парад лицемерия, манерности, демагогии и грузных диалогов ни о чем сокрушают твое любопытство к более глубокому и объективному погружению в вопрос, а ведь ради этого мы, кажется, и собрались. Злая ирония заключается в том, что пальму первенства в проявлении человечности забирает наименее токсичная сюжетная линия Митча Кесслера, проходящего в статусе обвиняемого агрессора: понятна его ситуация, его проблема, и уже увлеченно смотришь за тем, как он пытается справиться с последствиями этой проблемы.

Срединные серии совершенно отличны (все-таки постановка эпизодов разными режиссерами не проходит бесследно): они преимущественно безобидные, стерильные, но в то же время гораздо сокровеннее и приятнее. Поведение самого раздражающего персонажа (Кори Эллисон, блистательно сыгранный Билли Крудапом) низводится до сносного, властолюбивые устремления ставятся на паузу и все акценты смещаются в сторону личных переживаний центральных героинь Алекс и Брэдли. Не знаю, как у остальных, но это то, что нужно было мне: с момента старта я впервые увидел человеческие лица ведущих «Утреннего шоу» и это определенно сыграло на лояльность в моих зрительских эмоциях. К счастью, примерно на этих же сериях заканчивает свое шествие еще один едкий фактор: слишком, слишком серьезное отношение к новостной программе. Я не в курсе, какая культура к данному сегменту сложилась в американской среде, но когда тебе уже в сотый раз приходится слышать «этого делать нельзя», «это делать запрещается», «это плохо скажется на репутации шоу» или, еще лучше, «как она смела так в открытую говорить об абортах?», «сейчас вам нельзя разводиться, поскольку у нас на передаче сохраняется ореол семейности, домашнего уюта и есть риск подорвать доверие зрителя», хочется прокричать: «ОСТАНОВИТЕСЬ». В конце концов, речь идет об обычных новостях, которые идут фоном, пока ты собираешься на работу; о личной жизни человека, которая должна оставаться исключительно его делом и совершенно не должна и не будет меня колыхать: сериал же чуть ли ненамеренно из любого повода раздувает безосновательный ажиотаж, чем регулярно напрягал процесс просмотра.

Заключительные эпизоды — искупление грехов. Сценаристы перестают ходить вокруг да около, а нас, куда более важно, перестают щелкать по носу: накопленый потенциал вырывается в острый, динамичный и эмоциональный финал (последняя серия расщедрилась даже на сюжетный твист), после которого твердо можно спросить «Что дальше?» (к слову, «дальше» увидит свет: второй сезон в производстве). И раз уж дума настроилась на положительную волну, использую возможность похвалить продукт Apple за бережный подход к побочным линиям, позволившим рассматривать тему харассмента намного шире и разносторонне (очень импонировала ветка отношений синоптика Янко и ассистентки Клэр), за произнесенные вскользь интереснейшие мысли вроде протекционной сущности богатства или превалирования денег над гуманизмом, за смелую авантюру по реконструкции печально известных калифорнийских пожаров и стрельбы в Лас-Вегасе.

Общий бюджет, выделенный на съемку двух сезонов — баснословные 300 млн долларов: после такого, думаю, переживать за «внешность» «Утреннего шоу» было бы неразумно. Порадует не только безукоризненная ультрасовременная картинка, но и обезоруживающие панорамы вечернего Нью-Йорка. Аналогичную лаконичность можно использовать и в контексте обсуждения актерского ремесла: атеистам в вопросе драматического перевоплощения от Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун или Стива Карелла придется уверовать, а такие темные лошадки, как Марк Дюпласс, Гугу Эмбата-Ро и Нестор Карбонелл, полностью оправдывают значение закрепленного за ними четвероногого словосочетания.

С «Утренним шоу» было сложно, неровно, однако не все гештальты закрыты, не все герои целиком «дописаны», и, кажется, не все еще сказано авторами сериала, который, как оказалось, может быть не только красивым, но и умным. Что делать, подождем следующей прямой трансляции, а пока: «Hello, everybody! You are looking «The Morning Show».

7,5 из 10

Удивительно мне было видеть столько отрицательных отзывов здесь. Ведь, казалось бы, какой хороший сериал, прекрасная игра актеров, замечательно подобранная музыка, а главное какой острый и современный сюжет и посыл у сериала.

Понравилось все: и то, как описываются сложности самого понимания, что такое харассмент, и сложности перестройки общества, которое меняется под прессом того же me too. Показан и взгляд со стороны агрессора, и взгляд со стороны жертвы. А сколько важных и острых, порой еще до конца самим обществом не понятых, тем обнажает сериал помимо харассмента.

В сериале нет всегда правых и положительных героев, все совершают ошибки, все эгоистично думают лишь о своем выживание и закрывают глаза на неудобную им правду, потому что так комфортнее и потому что так безопаснее. И лишь когда эта правда вдруг касается их самих и начинает угрожать, когда все превращается в личную трагедию у кого-то, и то не у всех, просыпается совесть.

Нравиться как постепенно из серии в серию накаляется напряжение, завязываются в единый узел все интриги и какой красивый конец, какой взрыв и развязку дает нам последняя серия.

Больше всего меня удивляют странные отзывы тех кому сериал не понравился из-за феминизма или слегка упомянутые темы ЛГБТ (которые я вообще не заметила сначала). А самое главное неприятно осознавать как много людей оправдывают харассмент, особенно в контексте данного сериала, где вроде уже ясно кто агрессор, а кто жертва. Возможно сейчас все эти проблемы, которые показаны в сериале касаются, в основном, лишь стран первого мира и возможно поэтому он так многими не понят, но со временем оно докатится и до остальных. Мировые тренды неумолимы.

Меня поражает, что люди даже после просмотра этого сериала могут заниматься виктимблеймингом. Эта тема поднимается и в начале сериала, но чтобы осознать весь масштаб трагедии, нужно обязательно досмотреть до конца.

Стоит оценить насколько обстоятельно авторами рассматривается главная тема сериала — обвинение жертвы. Достаточно посмотреть на то, сколько людей после просмотра выбрали сторону агрессора. Сценаристы дали в полной мере высказаться и той и другой стороне. Зритель сам решает на чью защиту встать, и имеет возможность выбрать тех, кого не хотят слышать в повестке metoo.

Лично я однозначно на стороне жертв. Потому что невозможно игнорировать боль, стыд и беспомощность людей, столкнувшихся с равнодушием и жестокостью со стороны общества. Объективация крайне разрушительно действует на психику. Типичными последствиями сексуальных домогательств, особенно перешедших в сексуальное насилие, являются ПТСР и депрессия. Похожим и более понятным для общественности опытом является дедовщина в армии. В этом случае многие сочувствуют и понимают, что именно заставляет парней оборачивать оружие против своих сослуживцев, или против себя (что случается гораздо чаще). Мало кто станет задаваться вопросом: «Почему они ничего не сделали в момент насилия?» Предлагаю задуматься тем, кто продолжает обвинять жертв любого насилия в случившемся.

Также в сериале затрагиваются заслуженно набирающие популярность темы: расизм, сексизм, экология, классовое неравенство, аборты, институт семьи, свободная журналистика, капитализм, отношения на работе, гомофобия и т. п.

Как и в случае с сексуальными домогательствами, авторы избегают однозначных выводов. Разве что гомосексуальность некоторых персонажей преподносят как что-то само собой разумеющееся.

Не лишен сериал и юмора, и тонких отсылок. Особое ощущение погружения создает тот факт, что крупные новости для «Утреннего шоу» взяты из реального мира.

В сериях много ненормативной лексики, но на мой взгляд ее употребляют к месту.

Главные персонажи детально проработаны, из них не рисуют однозначных героев-спасителей, или злодеев, понесших справедливую кару. Веришь, что они обычные живые люди со своими недостатками и идеалами.

На мой взгляд сериал — шедевр. Но нужно смотреть его с осторожностью, если вы испытываете психологические трудности в настоящий момент. Главное помните, что правда на вашей стороне!

Этот сериал мог бы быть социальной фантастикой. Не знаю, действительно ли в крутых офисах или студиях в США происходит именно то, что показано в сериале. Но если это так, то та социальная фантастика, которую мы видели в «Лобстере» и некоторых других фильмах, фантастика об очередном новом тоталитаризме — она уже существует, и от этого уже страдают люди.

В одной из линий герои, мужчина и женщина, коллеги, он старше и выше в должности, любят друг друга, это показано ярко, оба героя обаятельны, чувство их искреннее. И эти два милейших героя страшно боятся разоблачения, того, что кто-то может узнать об их чувствах, а когда о них узнают (по доносу), они пугаются так, что даже решают расстаться, не смотря на то, что искренне любят друг друга.

В другой линии женщине, не имеющий ни малейших оснований утверждать, что она была подвергнута насилию, достаточно лишь войти в кабинет и даже не сказать, а просто глубоко несколько раз вздохнуть и произнести имя — и она тут же получает незаслуженную награду. Хотя если спросить её о том, что произошло, выяснится, что.. ничего.

Ещё одна линия показывает, как продюсер, человек опять же исключительно милый, задача которого из сложного творческого коллектива, в котором у каждого свои амбиции, получить результат в виде самого рейтингового шоу на телевидении, и при этом со всеми сохранить хорошие отношения, становится запуганным кроликом, готовым ради спасения на несколько подряд подлостей, в том числе на диверсию и против своего канала, и против своего начальства.

Герой, которого несправедливо обвинили в том, чего он не совершал, пытается объясниться, но никто не хочет его слушать, никому не нужно мнение другой стороны, никому не нужны доказательства, основания, правда, в конце концов, его просто отовсюду гонят.

Его обвиняют без оснований все. Все абсолютно. Его несуществующую вину умножают в несколько раз — и вот уже на следующий день влиятельные люди в эфире называют его маньяком, хотя у него были служебные романы по согласию, с девушками, в том числе, которые сами инициировали близость. А на улице ему кричат «Насильник», не задумываясь о том, что это уголовное преступление, равно как и клевета.

В новом тоталитаризме закон и даже слова в принципе, утрачивают свои значения. В новом тоталитаризме имеют решающее значение вздохи, слёзы и истерики.

Новый тоталитаризм — это справка о согласии на интимную близость, это обвинения, не требующие оснований, это наказание без преступления, это обычный тоталитаризм, главное в котором — атмосфера страха.

Сериал хорош. Социальная фантастика на грани реальности — это сильный, мощный, яркий фильм.

Захватывающий сериал, практически полностью состоящий из диалогов — и не оторваться. Я думаю, он поднимает важную тему и делает это в человечном ключе, а не так, как #meToo подается в новостных сюжетах на российском телевидении, когда сочувствующий корреспондент разделяет с Пласидо Доминго печаль по поводу несправедливой травли за «безобидные» и давние эпизоды с коллегами женщинами. «Утреннее шоу» в первую очередь ориентировано на взрослую аудиторию, на тех, кто уже имеет опыт работы, возможно — в корпоративной среде. На тех, кто не понаслышке знает, что до сих пор на работе женщин оценивают по внешнему виду, отпускают по этому поводу замечания — с полного одобрения руководителей-мужчин.

В сериале речь именно об этой культуре, в которой женщину на работе обесценивают — в основном, об этом. #meToo это не только про возрастных актрис, которые спустя десятилетия жалеют, что связь с продюсером не пошла на пользу их карьере и делают бездоказательные заявления. Как прозвучало в последней серии, разоблачения подобной агрессивной культуры многое сделает для обычных людей, не из шоу-бизнеса, для тех, кому некомфортно на рабочем месте. Узнаете себя?

Если у кого есть еще интерес к теме, советую пятый сезон «Любовников», там есть отличный эпизод, в котором дочь обвиняемого в домогательствах писателя разговаривает с одной из пострадавших женщин. Мне запомнилась фраза о том, что девушки, которые терпят и, как может показаться, поощряют внимание к себе со стороны взрослых влиятельных мужчин — они не хотят быть с этими мужчинами, они хотят быть ими. Такая непрофессиональная, постыдная связь, которая на самом деле ставит крест на карьере девушки, — это временный пропуск в мир власти, денег, влияния. Но последствия очень неприятные.

Пострадавшие могли бы сказать «нет» (хотя не факт, что мужчины к ним бы прислушались), но вы всерьез хотите от молодых, неопытных, делающих свои первые шаги в карьере девушек больше сознательности, чем от трогающих их за коленки тертых калачей, акул шоу-бизнеса? Вспомните Чехова: «Таить в себе злое чувство против обыкновенных людей за то, что они не герои, может только узкий или озлобленный человек». Да, пострадавшим женщинам не хватило духу сразу пресечь домогательства, но это не значит, что они виноваты или они плохие. Поэтому можно всячески порадоваться, что вышел сериал, в котором четко дали понять: плохие — агрессоры. Они переступят через использованных женщин и не оглянутся. Другой важный момент и очень значимый вывод, который может сделать из сериала особенно молодая аудитория — работайте на работе, не ставьте будущее и душевное равновесие под удар ради унизительных отношений, за которые коллеги за глаза вас же и будут клеймить нехорошими словами.

9 из 10

Думаю, Apple создали второй продукт, по настоящему близкий к людям, после первого iPhone. Да, обыгранные темы злоупотребления служебным положением и корпоративной политики, построенной на предвзятости и самообмане, поднятые темы расовой дискриминации кажутся сейчас очень популярной и, порой, слегка раздутой темой в масс-медиа и культуре в целом. Однако на протяжении всего сериала, они вплетены в сюжет очень органично и ненавязчиво передают свой посыл. Напротив сериал является «показательным», ведь без четких примеров донести мысли до людей было бы очень проблематично. А мы с вами не любим того, чего не понимаем. Для того, чтобы понять человека и сопереживать ему, не достаточно просто рассказать о проблеме, нужно ее каким-либо образом пережить. В данном случае, с помощью отдельно взятых моментов из жизни героев сериала, чья судьба вполне может быть перенесена на живых, реальных людей. Сериал не заставляет жалеть белых гетеросексуальных мужчин из-за слишком поверхностного и порой одностороннего движения обиженной группы людей. Он наглядно показывает обе стороны конфликта и дает нам пищу для размышлений. Но все лирика и абстракция, перейдем к деталям сериала.

Игра актеров. Дженнифер Энистон играет единственную бессменную ведущую, на протяжении всего сезона сериала, Алекс Леви. Роль эгоистичной и властной женщины, зацикленной на своей работе и намеренной любыми способами сохранить свой рейтинги у нее получилась отлично. В то же время ее порой пускает в крайность и она становится чувственной и эмоциональной героиней; Стив Карелл отыгрывает Митча Кесслера, сброшенную с телевизионного неба звезду. Он прекрасно отыграл загнанного в угол зверя. Риз Уизерспун и ее непреклонная, импульсивная героиня Брэдли Джексон стремится донести до зрителей правду. Мы видим ее как простого человека, совершившего ошибки и порой сомневающегося в своих действиях, что делает ее ближе ко всем нам. Отдельно хотелось бы выделить непередаваемую игру Билли Крудапа. Он настолько хорошо отыграл харизматичного и расчетливого интригана Кори Эллисона, что каждый момент с ним в кадре невольно оставлял улыбку и ощущение полной удовлетворенности. Герой с каждой серией раскрывается все больше как глубокий и, это не плохо, расчетливый человек, в чьих личных интересах сделать шоу лучше во всех смыслах. Я надеюсь его не обделят экранным временем во втором сезоне.

Отличная музыка, поддерживающая необходимую атмосферу во всех моментах сериала.

Ярчайший музыкальным моментом по праву можно назвать исполнение дуэтом героем Крудапа и героиней Энистон композиции Not While I`m Around из бродвейского мюзикла 1979 года Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street.

Теперь о возможных минусах. Сериал сдобрен крепким словцом. Однако на мой взгляд это делает его необычайно колоритным. Детская аудитория может не оценить, но для полного погружения в человеческие отношения такие реплики необходимы. Сухие разговоры персонажей бывают, но их не так много, а некоторые закрученные диалоги и недомолвки между персонажами приходится переслушивать снова и снова. Операторская работа, монтаж и игра света сделаны на хорошем уровне, но никаких положительных элементов в сериал они не вносят. Хотя к последнему можно и придраться. В некоторых сериях картинка действительно темновата, и это напрягает. Присутствуют в небольших дозах и сюжетные повороты и твисты, хоть они и не всегда объяснимы. Ну и, кончено, реклама. Техника Apple на каждом шагу, хоть сериал и поднимает темы равенства, но слово монополия создателям явно не знакомо. Однако, наслаждаться прекрасным сериалом это не мешает, ведь без рекламы он бы не увидел свет.

9 из 10