Темные воды (2019)

«Темные воды» – захватывающий рассказ о последствиях использования тефлона и его влиянии на окружающую среду и здоровье людей. Марк Руффало великолепно сыграл главную роль, полностью погрузившись в образ адвоката, борющегося за справедливость. Не менее прекрасна Энн Хэттуэй, в роли жены адвоката с непростой судьбой.

Фильм внушает ужас и гнев, показывая, как крупные корпорации могут игнорировать опасности и скрывать правду от общественности. Страшно осознавать, что подобные истории – реальность, и мы все сталкиваемся с последствиями массового применения химических веществ.

«Темные воды» вызывает много мыслей и вопросов о сложившейся ситуации и наших личных действиях. Страшно, что в России всем вообще плевать на тефлон.

Великолепное исполнение актеров, тонкая и трогательная музыкальная атмосфера, а также хороший сценарий делают 'Темные воды' достойным просмотра. После просмотра, остается только одно желание - передать эту информацию и сделать свой вклад, чтобы защитить природу и сохранить здоровье будущих поколений.

Юридическая драма про судебное разбирательство против компании DuPont, продлившееся почти четверть века. В главной роли Марк Руффало, актёрской игре которого я с каждым разом поражаюсь всё больше. Удивительно, что знакомство с актёром я начал с кинофраншизы студиии Marvel, где он сыграл Брюса Беннера - Халка, но продолжилось уже на более серьёзных картинах, где актёр захватывает всё внимание и приковывает его вокруг себя

Так произошло и с данным фильмом режиссера Тодда Хейнса, человека не особо заметного, но снявшего много хороших картин, в частности, основанных на реальных событиях. Адвокат Роберт Билотт начинает погружаться в загадочные смертельные обстоятельства на ферме Теннатов, а именно его рогатого скота, который обеспечивает ему заработок и средства для проживания. Оказывается, что рядом находится полигон отходов вышеупомянутой компании, который оказывает чрезмерно вредное влияние на окружающую среду. Сами жители поблизости обнаруживают у себя рак, поэтому ситуация становится критичной. Конечно корпорация такого размера может позволить себе сделать благоприятные анализы в свою пользу и объявить, что ничто не угрожает жизни населения и их животным. Слишком через многое пришлось пройти Роберту Билотту, поэтому он и не смог позволить себе взять и бросить это дело, не испробовав все попытки

Художественно сделано очень хорошо, в актёрском плане претензий тоже не имею, а наоборот, восхищаюсь, как же вжился в свою роль Руффало. Но чего-то фильму всё-таки не хватило, он просто получился скучным, хоть и держит в напряжении до финальных титров, потому что исход уж очень интересен. Мне до просмотра «Тёмных вод» вообще не было об этом случае известно и о том, на сколько опасно было покрытие сковородок, которое считалось по тем меркам чем-то вроде инновационного прогресса. Так или иначе мы получили очень уверенную историю, частично напоминающую жанр мокьюментари, чему способствует и манера съёмки оператора, местами переходящая к эффектам, напоминающим документальное кино, но всё это разбавляется семейной драмой и местами даже трагедией, которая несет катастрофический характер.

«Темные воды» - замечательный пример ленты, написанной и снятой по реальной истории человека, то есть байопика, который при этом не является знаменитостью. В нем нет излишнего голливудского лоска, как в «Игре на высоте» или «Игре на понижение», где истории обычных людей поданы буквально неверно и чересчур по-кинотеатральному – но при этом не теряется ощущение связи с главным героем и остальными персонажами фильма.

Роберт Билотт – неравнодушный человек, взявшийся за почти безнадежное дело фермера из глубинки, который подал иск против крупной, практически транснациональной по масштабам корпорации «Du Pont». Изначально расценив дело как пустяк, Роберт в итоге понял, что под угрозой находится здоровье граждан его страны, и решил изменить это, попытавшись принудить тефлонового магната к выплатам пострадавшему от халатности компании населению. В ленте, рассказывающей эту достаточно скучную по описанию юридическую историю, правильно подобран баланс между рабочими моментами и драматическими, которые нужны для развития сюжета. Роберт, сыгранный трижды номинантом на Оскар Марком Руффало, постоянно развивается как персонаж – в начале достаточно черствый, идущий уверенно по карьерной лестнице в обход коллег, к концу фильма он предстает уставшим, измотанным тяжелым процессом, ссорами в семье, посадившим здоровье кропотливым и по-настоящему адским трудом работягой. Сцены непосредственной деятельности Роберта как адвоката – отдельная строка в списке дифирамбов «Темным водам». Наконец-то было уделено минимум внимания театральным представлениям перед судом присяжных, которые составляют пару процентов от работы адвокатов, и большой пласт хронометража отдан на откуп сценам расследования, поиска информации, исследования местности – то, чем занимаются в реальности адвокаты перед слушаниями. В этом плане кино выгодно выделяется на фоне жанровых соседей навроде «Адвоката дьявола» или «Законопослушного гражданина».

В целом, история рассказана не рвано, к кино почти нет претензий в плане сюжета. Актерские работы даже на фоне великолепно отыгрывающего Руффало не меркнут. Претензия есть к персонажу Энн Хэтэуэй, сыгравшей жену героя – наверняка прототип не одобрил такой подход к своему воплощению на экране, либо есть определенные вопросы к ее личности и поведению. О просмотре фильма не жалеешь ни секунды времени после его окончания, а вот поводов задуматься «Темные воды» оставляют немало.

9 из 10

Фильм «Тёмные воды» основанный на реальных событиях затрагивает очень важные в наше время проблемы. История юриста, который был предан своему делу и своим устоям. Он рисковал всем: карьерой, семьёй, своим благосостоянием. Но на пути к решению проблемы обычного фермера, а впоследствии огромного количества незнакомых людей, адвокат Роберт Билотт рискнул и смог показать всему миру, что можно выиграть дело у целой корпорации.

Настоящая профессиональная преданность и целеустремленность раскрывается в персонаже Марка Руффало. Замечательная актёрская игра полностью раскрывает личность Билотта и передаёт его переживания, тягости и борьбу не только против гиганта химической промышленности, но и с самим собой. Обычная просьба помочь фермера Уилбура Теннанта перерастает в многолетнее дело, которое раскрывает всю грязь больших денег и безразличие корпораций к обычным людям.

Картина снята в хронологическом порядке и разбита на события, происходящие на протяжении более чем 15 лет. Весь хронометраж фильма построен таким образом, что зрителю не нужно гадать и додумывать, что происходит на экране. Все персонажи запоминаются, ко всем ты испытываешь абсолютно разные эмоции. Нет затянутых или нудных моментов, которые хочется промотать.

Отдельно хочу отметить персонажа Билла Кэмпа. Фермер, оставшийся практически без средств к существованию из-за непонятного мора, охватившего его хозяйство, не сдавался на протяжении всего фильма. Не сдавался, когда все его иски отклонили. Не сдавался, когда узнал о недуге. До последнего боролся за себя и за других жителей Паркерсберга.

Отличный триллер, который должен посмотреть каждый. Замечательная работа Тодда Хейнса, отлично подобранный актёрский состав, музыкальное сопровождение и локации. После просмотра начинаешь задумываться над тем, что ты ешь и что ты пьёшь…

Адвокат Рон Билотт тихо-мирно работает в юридической фирме, обслуживающей интересы химических корпораций. Однако его по знакомству с бабушкой находит фермер, утверждающий, что его разорила своей свалкой корпорация DuPont. И начались 19 лет борьбы с корпорацией, а в чём-то с обществом, своей семьёй и уж точно с самим собой.

Не знаю, где именно, но ощущение, что дали лицензию на «отстрел» DuPont, потому что это уже вторая экранизированная криминальная история с этой транснациональной конторой. Первой был Охотник на лис об убийстве отпрыском семейства Дюпонов легенды вольной борьбы Дэйва Шульца. Причем уже второй удар наносит Марк Руффало (сыграл и там, и здесь) и независимые режиссеры высшей американской лиги.

Правда, следует заметить, что Тодд Хейнс в гораздо большей степени придерживается русла американской судебной (юридической) драмы, используя передовой опыт своих предшественников («Свой человек» Майкла Манна прежде всего), в визуальном отношении вливаясь (прям с первых кадров) в неонуар, то бишь не чураясь (и они самые эффектные) мотивов триллера (то же было в Своём человеке, а покопаться если, так и во всей традиции политического триллера).

А остальное делает уже Руффало. Судя по обрывкам информации о нем, это тот случай, когда чувства человека совпали с его профессиональным интересом. И это совсем не В центре внимания (оскароносном обличении педофилов в сутане). Изменение его героя идёт едва ли не в обратном направлении — не к славе и шуму, а на скользкую рисковую дорожку, где его может поджидать если не смерть, то крах карьеры, которую к началу дела о тефлоне он неплохо строил. Притом что поначалу мы видим на экране скромного и где-то даже закомплексованного «ботана»-интроверта, верного своей корпорации и вообще верящего в справедливость корпоративной Америки. И как потом он прорастает в заложника своей совести… до уровня одержимости.

А по содержанию… В какой-то момент (примерно во второй трети) фильм достигает той степени возмущения политическим, юридическим и общечеловеческим цинизмом DuPont, когда аж морду хочется набить ближайшему олигарху. Ведь про актуальность темы даже вспоминать горько. У нас, конечно, втопили Норникелю штраф не 160 миллионов, а в 2 млрд. (правда, так оценивается ущерб), но чувство такое, что ущерб-то невосполним… К слову, в России никаких законодательных ограничений по тефлону нет… Страшно? Не то слово. Ну хотя бы машину на велосипед надо сменить…

Начинается всё в 1998 году, когда к Роберту Биллоту (Марк Руффало) заурядному адвокату в большой юридической фирме, приходят фермеры, вручают ему коробку с каками-то кассетами и просят разобраться с компанией Dupont, которые скидывают токсичные отходы в реку и никто об этом не знает и не хочет знать. Роберт соглашается лишь потому, что этот фермер (Билл Кэмп) знает его бабушку и тут берет своё начало совершенно традиционная история; иски, суды, борьба с мегакорпорацией.

За основу фильма взята статья из The New York Times Magazine и дело о котором идёт речь в фильме идёт до сих пор. В ходе своего расследование, Руффало узнает, что тифлон оказывает пагубное влияние на здоровье человека вызывая различные заболевания и этот процесс никак не останавливается. Тодд Хейнс не даёт этой картине никакого света, всё сделано в мрачных цветах и даже у Рождества не получается внести хоть малую долю тепла и красок в абсолютно холодную гамму цветов. И нельзя сказать, что у главного героя полная безысходность и он с полным крахом проигрывает это дело, рядом ему помогает доброжелательный начальник (Тим Роббинс) который сначала отговаривал Биллота от этой затеи, но дальше втянулся, жена Сара (Энн Хэтэуэй) постоянно переживающая за мужа у которого-то и друзей в жизни толком не было, а сейчас он борется за жизни тысячи людей.

История реальна и продолжается сегодня, фирма DUPONT уже выплатила больше миллиарда долларов и судебные процессы не прекращаются. «Тёмные воды» не станет вашем любимым фильмов, но если вам нравятся качественно сделанные картины со сценарием без дыр, грамотной операторской работой и талантливым режиссёром, то фильм заслуживает вашего внимания.

«Тефлон — пластмасса, обладающая редкими физическими и химическими свойствами и широко применяемая в технике и в быту.» (с) Википедия

Что мы знаем о тефлоне, помимо его уникальных свойств вроде легкости, прочности и полезности в ежедневных делах?! Полагаю, данный фильм задает серьезный базис и дает ответы на волнующие вопросы.

«Темные воды» — фильм, основанный на реальных событиях, а это значит, что история становится еще злее и циничнее лишь при одной мысли об этом. Фильм повествует нам об отчаянной борьбе эко-адвоката Роберта Билотта с одной из наиболее известных и преуспевающих химических компаний в мире — Дюпон. Дюпон были выдвинуты серьезные обвинения в намеренном отравлении людей, что повлекло за собой череду непредвиденных последствий, доказав, что это лишь вершина айсберга. Всем хорошо известно, что многие крупные корпорации готовы идти по трупам (в буквальном смысле) ради извлечения выгоды и преумножения и без того стремительно растущего капитала.

Игнорируя все возможные правила в области безопасности продукции, а также очевидное ухудшение экологической ситуации в местах производства, стоит помнить о том, что такие последствия никак не могут оставаться незамеченными. Всегда найдутся те, кто будет готов идти на риск ради обретения долгожданной справедливости. Такой поступок совершил Роб Билотт. Это нельзя назвать обычной услугой, простой просьбой или качественным выполнением своей работы, это поступок во имя всего человечества, который медленно, но верно приподнимает завесу тайны на грязную и по-настоящему темную деятельность химического магната. Какой бы чудовищной и пугающей не казалась полученная информация, это и есть правда — вещь, которой все опасались, ведь только правда может так больно ранить и открыть глаза на простой, но вполне ясный факт — человечество бесчеловечно. Мы можем навсегда в этом убедиться после просмотра данной картины, но при этом сохранить веру в человека — одинокого воина, ступившего на безжалостный и кровавый путь только затем, чтобы люди наконец познали истину и обрели покой.

Актерский состав фильма вращается вокруг главного героя — адвоката Роберта Билотта (Марк Руффало), его супруги Сары (Энн Хэтэуэй), а также отдельно взятых персонажей-руководителей (Тим Роббинс, Виктор Гарбер). Крайне важная роль отводится Биллу Кэмпу, исполнившему роль Уилбура Теннанта — человека, из-за которого развернулась настоящая юридическая драма. Марк Руффало чрезвычайно хорош в этом фактически сольном проекте, поскольку львиную долю экранного времени мы будем наблюдать за его персонажем, отмечая для себя то, какой урон физическому и ментальному здоровью может нанести ответный удар.

«Темные воды» не берет своей зрелищностью или незабываемыми саундтреками. На мой взгляд, это бесконечно страшная история, проливающая свет на то как наш мир пронизан ядом и, его настолько много, что планету попросту разъедает изнутри. Но страшная эта история потому, что эта история и есть наша жизнь.

8 из 10

И этот фильм опять же является одним из череды постановок по мотивам реальных событий. К таким постановкам по мотивам отношение всегда неоднозначное ввиду замещения реальных действующих лиц постановочными актёрами для большей кинематографичности и драматичности. Ведь реальные события не всегда могут быть зрелищными, особенно в плане судебных тяжб. Другое дело, что в кино как раз можно создать модель тех событий и показать то, что в документальные фильмы может не попасть ввиду отсутствия возможности для съёмки уже произошедших событий.

«Тёмные воды» являются довольно сбалансированным фильмом, который в драматичном ключе показывает уже совершившийся процесс над торговым гигантом Дюпоном, производящим тефлоновые изделия. И после фильма становится грустно от осознания того, что это лишь один из многих торговых фирм в сфере производства сомнительных товаров и даже порой откровенно вредящих. Обычным потребителям тефлон может быть известен по широко разрекламированным тефлоновым сковородкам, которые на самом деле являются довольно вредными ввиду загрязнения пищи с последующим отравлением организма человека. Хотя по факту в зоне риска оказались не только люди, но и животные. Масштаб загрязнения является до сих пор одним из вопиющих — пострадали целые земельные наделы и источники водоснабжения. Если говорить откровенно, то за такое нужно приговаривать к пожизненному сроку, а не штрафам. Но в современном мире деньги и власть решают и поэтому концерн отделался лишь штрафом. Притом судебные тяжбы тянулись годами. И это только одна корпорация… А сколько таких недобросовестных корпораций ещё по миру, которые ставят прибыль выше каких-то мелких жизней мелких людей… Ведь определённые экспертизы и исследования безопасности являются не очень желаемой статьёй расходов в капиталистическом производстве, потому что уменьшает прибыль.

Марк Руффало очень хорошо справился с ролью добросовестного и упорного юриста, который по сути положил жизнь на борьбу с недобросовестным конгломератом. А ведь годы ушли и их не вернёшь — это говорит о недобросовестности всей системы в целом, которая потворствует затягиванию процесса над особо богатыми и влиятельными сообществами. Грустно осознавать, что на самом деле глобально ситуация особо не изменилась. Ведь что народ — пошумит и успокоится, опять увязнув в своей рутине. А недобросовестные производители никуда не делись…

Поэтому фильм рекомендуется к просмотру хотя бы тем, кто ещё верит в безопасность тефлоновых изделий и честность корпораций.

Замечательный фильм «Темные воды» основан на реальных событиях. Скорее всего, вы слышали название «Дюпон/ DuPont» (и видели рекламу сковородок с тефлоновым покрытием). Так вот, в 2019 эта компания была признана главным загрязнителем воды в США. Эта фирма десятилетиями травила окрестных жителей и весь мир (используемые компанией химикаты PFOA и PFOS найдены в крови людей, живущих на всех континентах. Попав внутрь, эти вещества не выводятся из организма, при этом обладают канцерогенным эффектом, токсичны для печени, иммунной и нервной систем, вызывают эндокринные нарушения и уродства плода при беременности. Помимо антипригарной посуды, эта опасная гадость может содержаться в ковровых покрытиях, непромокаемой одежде и прочем). Фильм «Темные воды» посвящен тому, как отважный адвокат Robert Bilott смог разоблачить циничное обогащение владельцев «Дюпона» на здоровье своих работников и окрестных жителей: руководство компании ЗНАЛО о вредоносности PFOA, но при этом высокотоксичные отходы продолжали ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ сливаться в ближайшую реку. В итоге фирма-вредитель выплатила пострадавшим почти 700 миллионов долларов. Но здоровья, конечно, ни за какие деньги не купишь.

Вы не увидите быстрой победы: это история изнурительной многолетней борьбы «маленьких людей», адвоката и местных жителей, против могущественной корпорации, принадлежащей одной из самых богатых семей США.

В целом, фильм получился отличный: динамичный (особенно для такой сложной темы), атмосферный, с убедительной игрой актеров. И — что я особенно люблю — с итоговым торжеством справедливости на экране, как и в реальной жизни. Хотя для этого понадобилось 20 лет! Странно и жаль, что этот фильм не получил никаких наград. Тем более что экология сейчас одна из самых больших проблем всего человечества.

Судебные драмы об экологических преступлениях это относительно новый активно развивающийся под жанр судебной драмы. И развивается он, по той причине что, большинство таких историй основаны на реальных событиях.

Корпоративный юрист Роберт Билотт в исполнении Марка Руффало является нетипичным представителем образа адвоката в современном кинематографе в отличие от других он не особо стресса-устойчив в нём отсутствует цинизм, наглость и желание лесть на рожон. Большую часть своей жизни он защищает крупные корпорации что и позволяет ему уверенно продвигаться по карьерной лестнице. Но в один прекрасный день к нему приходит фермер утверждающий, что корпорация «Дюпон» сливает химические отходы в реку.

По сути весь фильм держится на личности главного героя, который зачет своей чувственности и сострадательности принимает каждый удар по своим клиентам слишком близко, чем должен делать адвокат, от чего у него начнут происходить проблемы со здоровьем. В начале работы над делом он настолько мягкотел, что даже просит извинение у главы компании за иск в суд. Но походу дела вынужден будет нарастить клыки дабы столкнутся со всеми силами больших корпораций.

Это Вам не Эрин Брокович, которая чувствует, что занялась нужным дело начав помогать людям и от того заново ожила. По ходу процесса Роберт будет лишь становится слабее и терять связь с женой (Энн Хэтэуэй, сцен с ней не много, но играет восхитительно), но он не отступит уж слишком долго он защищал те самые, крупные корпорации.

9 из 10

Так называемое разоблачительное кино, основанное на реальных событиях, — это особый поджанр, который всегда пользуется особым вниманием в критической среде, ведь уже в режиме предподготовки к съёмкам заявленный проект требует немало усилий (выкуп прав, сбор информации, защита от судебных исков и так далее, и тому подобное). И зачастую фильмы данного поджанра становятся фаворитами различных самых котируемых кинопремий мира. Эти условности понимают и актёры, которые с удовольствием принимают приглашения сняться в подобном кино, считая это признанием их заслуг перед искусством, да и повышение авторитета в глазах тех же критиков также является результатом приглашения на съёмки разоблачительного кино. И можно выделить два вида поджанра: про героев-одиночек и про коллективные победы против системы, заговоров и сокрытия важной для общественности информации. И это могут быть фильмы-расследования, где главными персонажами выступают либо журналисты, либо адвокаты.

Среди образцово-показательных картин поджанра можно выделить журналистский байопик «Вся президентская рать» (1976) с блистательным актёрским тандемом Дастин Хоффман и Роберт Редфорд. Оливер Стоун в саге «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991) собрал целую россыпь звёзд первой величины в актёрском составе. До сих пор одной из самых актуальных лент является работа Майкла Манна «Свой человек» (1999) с дуэтом Аль Пачино и Расселл Кроу. Лента «Эрин Брокович» (2000) дала возможность Джулии Робертс получить вожделенный «Оскар» за лучшую женскую роль. Ещё «Убить гонца» (2014) позиционировался как провокационный фильм, открывающий глаза на многие факты, которые вряд ли понравятся обычному обывателю, но прошёл он практически незамеченным. А вот драма «В центре внимания» (2015) опять же с сильным актёрским подбором получила статуэтку «Золотого рыцаря» за лучшие фильм и сценарий. И почти наверняка выпускающая студия «Focus Features» (подразделение «кинопроизводственного колосса» «Universal Pictures»), когда готовилась к выпуску разоблачительного фильма «Тёмные воды», собиралась штурмовать самые главные кинонаграждения года.

И действительно: лента заслуженно вошла в шорт-лист номинантов на «Спутник» и ещё нескольких менее известных форумов, но вот большие премии пока что обходят её стороной, но посмотрим как будет дальше. И в категории «Лучшая мужская роль в драматическом фильме» на «Спутнике» был среди соискателей Марк Руффало. В «Тёмных водах» его персонаж — корпоративный юрист Роберт (Роб) Билотт, отстаивающий права компаний из химико-производительной области. Но однажды в его офисе появляется типичный реднек, который показывает фотографии погибшего скота, и заявляет, что в водах близ его фермы творятся злодейские дела: корпорация «DuPont» сливает какие-то токсичные отходы, отчего животные погибают, а люди начинают болеть редкими заболеваниями. Билотт скептически относится к предоставленной информации, к тому же он защищает компании, а не выступает обвинителем. Но по некоторым обстоятельствам всё же берётся за дело и постепенно выходит на то, что «DuPont» действительно виновна в происходящем. Билотту предстоят долгие года тяжб, ведь он практически в одиночку противостоит одной из крупнейших химических компаний мира.

«Тёмные воды» сняты в каноническом стиле поджанра, где показывается излюбленная тенденция советских драматических постановщиков, где маленький человек противостоит всем тяготам и трудностям. Если припомнить «Своего человека», то там основная сюжетная линия — те испытания, которые выпали на долю честного человека, и то давление, устраиваемое могущественной корпорацией с миллиардными оборотами. Вот и в «Тёмных водах» задействовано нечто похожее: одержимость Билотта делом приводит к появлению трещины в идеальной на первый взгляд американской семье. Роб буквально изводит себя, понимая, что долгое и долгое время весь мир компания травила и лихо это скрывала, а контролирующие органы закрывали на это глаза. В «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» Стоун показывает насколько долгой, методичной и кропотливой работой окажется труд поиска фактов и доказательств. Чаша сия не минула деятельность Билотта, когда ему годами приходилось ждать результатов анализов, чтобы было с чем идти в суд, иначе бы адвокатура «DuPont» размазала бы его по стенке и о юридической практике можно было бы забыть раз и навсегда.

О Марке Руффало, если уж пришла очередь поговорить об актёрах и их игре в «Тёмных водах», было сказано несколько выше, упомянув при этом его попадание в соискание наград. Так что это уже очевидный факт, говорящий о грамотной работе актёра, но тут бы хотелось ещё отметить широкий диапазон актёрского таланта Руффало, который хорош в ромкомах («Между небом и землёй» (2005)), супергероике (надо ли напоминать, что он сейчас воплощает образ доктора Брюса Беннера и его альтер-эго Халка?), а теперь он доказывает, что достоин серьёзных ролей в серьёзных проектах. Можно сказать, что роль в уже упомянутой выше ленте «В центре внимания», стала подготовительной к «Тёмным водам», где он показал себя во всей красе и смог раскрыть персонаж, меняющийся под воздействием работы из года в год. Роль экранной супруге досталась Энн Хэтэуэй. И такие роли зачастую приносят номинации типа «Лучшая актриса второго плана», спросите об этом Эми Адамс, она прямо-таки ходячий пример, подтверждающий данное заявление. Но, признаться, в «Тёмных водах» Хэтэуэй не вдохновляла, чем «порадовала» уже сформировавшуюся армию хэйтеров. Зато как же было приятно видеть Тима Роббинса, который уже как-то давно сошёл с радаров, но в «Тёмных водах» показал, что навыков не растерял и может претендовать на новые признания в области кинематографа.

Не буду долго подводить итоги к рецензии, а лишь скажу, что данный фильм заслуживает внимания.

8 из 10

«Dark Waters» Интересный байопик, снят на основе реальных событий. Стиль повествования в данном фильме неоднозначный, в том смысле, что в целом на экране ничего страшного не происходит, но ощущение жути тебя не покидает. Стоит отметить, что игра с цветом тоже заслуживает внимания. Нам показывают теплое, яркое свечение, когда главы компании собираются на совещаниях, это символ некого спокойствия, что ничего не происходит. И в следующих кадрах демонстрируют загрязненный район — унылый, серый, без каких либо красок. Этой картинкой режиссер сопоставляет 2 мира, как живут богатые и бедные. Роберт Биллтон, адвокат и ключевая нить повествования, переживает на себе это противостояние и встает на сторону справедливости.

События, произошедшие в фильме, начались под конец 20 века и продолжаются, по сей день. Повествование показывают от лица Роберта Биллота. Он попадает в неудобное положение, работая на интересы компании, ему предстоит расследовать всю подноготную этой организации. И на протяжении многих лет, долгой и упорной работы, главный герой встретил на своем пути лицемерие, коррупцию, безалаберность, дело даже доходило до угроз его единомышленников. Еще интересен тот факт, что есть кадры, где сами жители города верят компании «DuPont», и это наводит страх, когда человек не осознавая, слепо верит организации, которая на протяжении нескольких десятилетий ухудшала его жизнь. Есть несколько видов людей, те, кто верят и хотят узнать, что делать, что бы ни попасть под воздействие химических веществ. Те, кто знают об этом, но им все равно, то есть банально не хотят тратить время на это. Ну и те, кто не верит не опровергаемым доказательствам. Но, в конце концов, справедливость восторжествовала. Эта история об одном адвокате, который решил поставить все на кон и взяться за дело, на которое все закрывали глаза.

В целом, обозревание данной проблемы актуально по сей день. Загрязнение окружающей среды входит в тройку глобальных проблем человечества. Нам показывают, что единственная ценность человека это заработать как можно больше прибыли. Я думаю, что достоверность, происходящая в фильме, имеет большой вес, тем, что в этой картине непосредственно принял участия сам Роберт Биллот. Еще хотелось бы отметить великолепную игру Марка Руффало, видно, что он подошел со всей серьезностью к проработке своего героя, есть даже кадры в интернете, где Марк стоит рядом с Робертом. По поводу Энн Хэтэуэй, я не понимаю для чего она в этом фильме, постоять на заднем фоне и в несколько кадров пустить слезу, это любая второсортная актриса сможет.

О фильме. Для общего развития стоит посмотреть, подойдет, возможно, не для всех, потому что действительно тяжело смотреть. Лично я рекомендую к просмотру.

9 из 10

Это один из тех фильмов, просмотр которого я отложил в долгий ящик. Оказалось, что чертовски зря.

Руки (а точнее глаза) дошли до него только во время самоизоляции. А сегодня я решил пересмотреть это кинотворение «based on a true story» и поделиться с Вами увиденным.

Честно признаюсь, что я не большой любитель пересказывать сюжет и, соответственно, сыпать спойлерами, поэтому постараюсь ограничиться только затравкой, не раскрывая основных деталей:

Итак, штатный юрист американской юридической компании «Тафт» Роберт Билотт даже не представлял, как круто изменится его жизнь, когда однажды осенью 1998 года в офис его компании зайдёт фермер из маленького городка Паркерсбёрга (штат Западная Вирджиния) по имени Уилбур Теннант и настойчиво попросит у Роберта помощи в поиске истинной причины заболеваний и гибели коров на его ферме, вручив ему в качестве доказательства своих слов коробку с видеокассетами. Дело в том, что Уилбур связывает массовый падёж скота на своей ферме с находящимся неподалёку промышленным заводом, который принадлежит корпоративному гиганту химической индустрии — компании «Дюпон».

Из-за того, что юристы компании «Тафт» представляют интересы многих корпоративных клиентов (в т. ч. и компании «Дюпон»), Роберт поначалу отмахивается от надоевшего фермера. Однако после просмотра ужасающих видеозаписей, снятых на ферме Теннанта, он решается начать собственное расследование, подав первый иск к компании с мировым именем…

Хронометраж фильма насчитывает чуть более 2-х часов, которые, по правде говоря, пролетают практически незаметно, поскольку картина не перегружена длинными и бессмысленными диалогами, а также не имеет провалов в сюжетной линии. Говоря о жанре фильма, его сложно назвать детективом, судебной драмой или уж тем более триллером, поэтому скорее я охарактеризовал бы его как драма-расследование.

Что касается каста, то он пестрит достаточно громкими именами: здесь и Марк Руффало (Роберт Билотт), окончательно решивший сменить рваное трико и зелёный цвет на классический костюм и серьёзную профессию (вспомним его роли в «Зодиаке» и «В центре внимания»), и Энн Хэтэуэй (его супруга Сара Билотт), которой драматические и героические роли (такие как в 3-ей части «Тёмного рыцаря» и особенно в «Интерстелларе») даются куда ярче и реалистичнее, нежели комедийные и наивно-сопливые, и старая гвардия в лице Тима Роббинса (его начальник Том Терп), Билла Кэмпа (фермер Уилбур Теннант) и Билла Пуллмана (юрист Гарри Дитцлер) только придала пикантности главному блюду.

Если продолжить кулинарную метафору, то шеф-повар Тодд Хэйнс (до этого, кстати, не баловавший зрителя киноизысками) сумел приготовить мрачную и угнетающую атмосферу нуара, которая давит на зрителя на протяжении всего просмотра, вызывая чувство безысходности и отчаяния. В качестве перчинки Хэйнс добавил увесистую щепотку интриги, которая держит искушённого зрителя в напряжении до самых финальных титров. Ну а на десерт Хэйнс предложил нам полюбоваться игрой Руффало, который отлично вжился в роль скрупулёзного и неотступного юриста, готового докопаться до правды, даже рискуя карьерой, личной жизнью и собственным здоровьем.

На мой скромный взгляд, этот фильм не столько о загрязнении окружающей среды или вреде тефлона на здоровье человека, сколько о том, что даже один смелый и целеустремлённый человек способен противостоять самому грозному врагу. Как ни тривиально это звучит, но фильм призывает всегда бороться до конца и никогда не опускать руки, даже когда кажется, что всё уже потеряно. И вполне естественно, что «борец за справедливость и правду» Роберт Билотт вызывает гордость, восхищение и даже заставляет сопереживать. Именно этим он и цепляет простого зрителя.

«Тёмные воды» — это отнюдь не про воды рек и озёр, в которые огромная химическая корпорация годами сбрасывала ядовитые отходы, это скорее про беспросветные и бесконечные воды борьбы «маленького человека» против бесчувственной, беспринципной и насквозь коррумпированной властной системы.

Для эффектной закольцовки своей рецензии приведу эмоциональные слова главного героя, пропитанные болью и безнадёжностью:'… Вся система — имитация! Им нужно, чтобы мы верили, что они нас защищают. Но это ложь. Мы защищаем себя. Только мы! И больше никто! Ни корпорации, ни эта наша наука, ни наше правительство. Никто!».

Роберт Биллот (Руффало) работает корпоративным адвокатом, защищая интересы крупных компаний. Совсем недавно его повысили — он стал партнером. В этот же день в его офис заявляется настойчивый фермер, знакомый его пожилой матери, с обвинениями в адрес крупной химической корпорации DuPont, по его мнению, загрязняющей воды рядом с его фермой, отчего умерла сотня его коров. Поначалу Биллот не решается браться за дело. Действительно, кому надо идти против своих работодателей, вставляя палки в колеса собственной карьере? Впрочем, ознакомившись с материалами и детально изучив деятельность компании, адвокат с ужасом обнаруживает, что корпорация долгие годы обманывала американское общество ради получения баснословных прибылей. Так началась война за здоровье тысяч американцев…

«Темные воды» основаны на известной статье Натаниэля Рича «Юрист, ставший худшим кошмаром компании DuPont», которая выходила в журнале New York Times. В свое время она подняла немалую шумиху вокруг экологических «недосказанностей» корпорации DuPont. Что уж говорить, статью даже перевели на русский язык, очень рекомендую ознакомиться — один из важнейших журналистских материалов начала 21 века. Марк Руффало, известный своей активной гражданской позицией, с радостью согласился сыграть главную роль — адвоката Роберта Биллота. Образ идеально дополняет уже знакомые зрителям роли Руффало в «Зодиаке» и «В центре внимания».

Вообще «Темные воды» являются с ног до головы американским кино по структуре, сценарию и режиссерским мазкам. В последние годы такие фильмы снимает Клинт Иствуд — важные и доступные, говорящие со зрителем понятным киноязыком. В эту же реку погружается и Хейнс, разбавляя повествование легко извлекаемыми метафорами вроде кинематографичного «съезда» Биллота с шоссе или намеренного использования темнокожих официантов на «белых» светских церемониях.

Режиссеры типично американского кино всегда встают на сторону общества, человека в борьбе против системы. В случае «Темных вод», где Хейнс сталкивает обманутое общество и крупную химическую корпорацию, борьба с системой выходит за рамки привычного конфликта между человеком и системой. Для режиссера в равной степени важны, как последствия экологических нарушений корпорации, так и сам процесс общественной трансформации, всегда связанный с возникновением противоположных мнений. Юридический укол градообразующей химической компании — это не только спасение экологии и здоровья, это еще и автоматический экономический упадок, потеря работы для многих горожан. Хоть фильм и его режиссер в итоге и не отходят от сразу же принятой стороны, но всё же они задаются вполне резонными вопросами «другой стороны».

Наверное, подобное кино могло родиться только в США — цитадели капитализма. Латентный страх американского общества перед безграничной силой крупного бизнеса, пожалуй, сравним с коммунистической угрозой времен Холодной войны. Подобные моменты проверяют здоровье гражданского общества, и Хейнс здесь однозначен — оно есть и оно работает.

Практически весь хронометраж выделен фигуре Роберта Биллота, а лента намеренно зацикливается на его вкладе в раскрытие корпоративных тайн. Руффало здесь блистает — ему под силу создавать грузные образы, которые вот-вот сломятся под тяжестью навалившихся проблем. Благо у его героя есть преданная помощница — жена (Энн Хэтуэй), всегда встающая на его сторону и, словно Атлант, придерживающая небо, пока её муж восстанавливает энергию. Примечательно еще и то, что на большие экраны вернулся Тим Роббинс, давно не заходивший на огонек в крупные голливудские проекты. В «Темных водах» он сыграл непосредственного начальника Биллота, также поддерживающего общественные начинания адвоката.

В целом, «Темные воды» оказались крайне недурственным проектом, полезным для общества, в том числе и российского. После поднятого Биллотом скандала вокруг компании DuPont правительство и корпорация пересмотрели свое отношение к главному объекту экологических разбирательств — перфтороктановой кислоте (ПФОК) и её производного — тефлона и полезных в хозяйстве вещей, созданных с его помощью. Вещество стало массово удаляться из технологических процессов и попало в список химически опасных. Но только в США…

А что Россия? В нашей стране никто не пытается информировать общество об опасности ПФОК, до сих пор используемого в производстве. Ни один нормативный документ не регулирует использование вещества и не позволяет контролировать загрязнения окружающей среды, исходящие из производственных процессов, в которых используются фторопласты. Выводы делайте сами.

8 из 10

Фильмы про людей, которые сражаются с чем-то могущественным, особенно если всё это основано на реальных событиях, всегда привлекают. Главные герои в таких кинопроизведениях восхищают и вызывают гордость. Зрителю нравится верить, что в мире хоть кто-то готов нести знамя правды и справедливости, а значит, не всё еще потеряно.

В этот раз Голливуд решил рассказать нам реальную историю об известном американском химическом гиганте DuPont, который многие годы сознательно отравлял воду, а значит, и почву, животных и людей, что обернулось болезнями, врожденными уродствами и чудовищным состоянием окружающей среды. Но однажды один адвокат решил положить этому конец.

Аннотация

Юрист Роберт Билотт получает информацию о том, что рядом с одним из предприятий огромной и всемирно известной химической компании DuPont умирает домашний скот местных фермеров. Мужчина решает разобраться в ситуации, и это окунает его в многолетнее противостояние, на кону которого оказываются реальные жизни людей и их здоровье.

В чем особенности киноленты?

Такие фильмы очень страшно смотреть. Они создает в голове зрителя целую вселенную, о которой в обычной жизни не задумываешься. А когда осознаешь, что показанные сюжетные ходы основаны на реальных событиях, а проблемы, с которыми сталкиваются герои, полностью списаны с настоящих проблем окружающего нас мира и касаются губительных для него вещей, становится еще страшнее.

Именно поэтому ценность фильма «Темные воды» сразу же возрастает, а его серьезность оказывается на запредельном уровне. Всё это приводит к тому, что киноленту становится интересно смотреть, не потому что она является захватывающей, а из-за того, что нам очень хочется узнать, к чему же приведет ожесточенная борьба ее главного героя с многомиллиардной компанией, обладающей глобальными возможностями, ведь результаты этой борьбы касаются 99% жителей нашей планеты (по крайней мере, по информации из фильма).

На выходе мы получаем по-настоящему важную кинокартину, которой не мешает быть интересной даже тот факт, что она почти полностью состоит из диалогов и судебных заседаний. Ну а как иначе в подобными темами? Такие вопросы всегда решаются в судах.

Актёры

Главная роль у Марка Руффало, которого многие помнят благодаря его персонажу Брюсу Бэннеру (или Халку) из «Мстителей». Не могу назвать игру актера в «Темных водах» выдающейся, но в образ он вжился неплохо.

Помогают ему Энн Хэтэуэй («Интерстеллар», «Темный рыцарь: Возрождение легенды»), на приличном уровне исполнившая роль супруги главного героя, и Тим Роббинс («Побег из Шоушенка»), достойно воплотивший образ начальника персонажа Руффало. Уж кого-кого, а старину Роббинса было очень приятно видеть в такой эмоциональной роли.

И что в итоге?

На самом деле пара ярких сцен фильму бы не помешала, так как без них он выглядит довольно однообразным и слишком структурированным. Материал подается зрителю методично, схематично, без лишних эмоций и отвлекающих моментов. Для рассказа на заданную тему это подходит, но от кино все-таки ждешь не только предоставления информации, но и какой-то чувственности, душевности — хотя бы в малых количествах. Здесь же это выглядит так, будто добавлено для галочки.

Именно вышеприведенное не позволяет мне назвать «Темные воды» отличным фильмом, но он всё равно очень хорош и главное, действительно важен. Режиссеру Тодду Хейнсу («Кэрол» и «Меня там нет») совсем немного не удалось дотянуть до того, чтобы его творение получилось фильмом на века.

7 из 10

{Википедия и мои мысли/рассуждения}

Возрастной рейтинг ставлю 18+, так как в фильме используются кадры и описания, которые не стоит видеть несовершеннолетним. Но официальный рейтинг фильма: 16+

Собственно, кино иногда понуждает нас к чему-то: к мыслям, действиям, разговорам, написанию рецензий и коротких отзывов. Эта рецензия-статья на тему тефлона (и не тефлона вовсе) у меня появилась во время просмотра этого кино. Это моя своеобразная рецензия, мои изыскания, к которым меня побудил фильм. За это я ему благодарен. Я благодарен Богу и Христу, что правда всё равно всплывает, даже через года, десятилетия обмана, а то и того больше.

Чтобы не возникло претензий, отмечу, что факты я брал из открытых источников и никого не пытаюсь судить в этой статье, ибо есть Судья праведный на всех и для всех желающих.

Эта история о перфтороктановой кислоте (PFOA) или перфторированной карбоновой кислоте, применяемой при производстве изделий из политетрафторэтилена (тефлона или полимера тетрафторэтилена, сокращённо ПТФЭ). Другие названия тефлона: «фторополимер», фторопласт-4. Да, это тот самый материал, который широко применяется в технике и быту, наверно, наличествует в каждой современной кухне (те же тефлоновые сковородки и аналогичная посуда с подобным покрытием). А ещё эта история о некогда крупнейшем химическом производителе мира DuPont («Дюпо?н»). Прочитал, что их филиал присутствует даже в России.

Как я понял, сам термин/слово «тефлон» зарегистрировано как товарный знак корпорации DuPont.

Благодаря своим характеристикам материал используется практически везде, включая автомобильную промышленность, электронику, медицину и даже производство одежды (тот самый популярный нынче мембранный материал, как я прочитал, получают из тефлона). По сути, это парафин с высокой морозоустойчивостью, гибкий и эластичный в температурном диапазоне работы большинства устройств/изделий рук человеческих. Естественно, существует множество типов тефлона с различными свойствами. Но мы привыкли к тому, что тефлон просто не смачивается и обладает достаточной теплостойкостью, чего достаточно для жарки мяса или приготовления яичницы. Одним словом, тефлон является нашим любимым антипригарным покрытием.

Из-за малой прочности посуду с тефлоном нельзя «корябать» металлическими предметами. Для неё используют деревянные или пластмассовые лопатки и половники, а также мягкие губки и щадящие моющие средства без абразива. Некоторые сковородки снабжены специальным индикатором температуры/нагрева, чтобы пользователь видел, что сковородка нагрелась. Теория заговора от меня лично: производитель в курсе вреда покрытия и специально делает упомянутые индикаторы, специально предупреждает пользователя, что покрытие нельзя царапать более твердым (металлическим) материалом, так как после его частицы могут попасть в еду. Но это только моя теория заговора:)

Как говорят некоторые, тефлон может быть вреден только при его производстве и при относительно высоком перегреве покрытия. Как я понял, тефлон не стоит перегревать на большом огне газовой плиты (особенно без воды или масла, то есть я бы не рекомендовал оставлять пустую тефлоновую сковородку даже на малом огне), хотя «абсолютно» конкретные данные о вреде мне не попадались (но я их и не искал). В фильме тема вреда затрагивает больше сферу производства, а не бытового использования.

Мне пришлось упомянуть всё вышеперечисленное, так как иначе глубину, так скажем, смысла этого фильма не понять.

Это кино не о каком-то захолустье в США и его отдельно взятых проблемах. Этот фильм касается каждого. Этот проект/расследование затрагивает весь мир и всю мировую химическую отрасль, которая прямо (а вовсе не косвенно) влияет на здоровье каждого человека, на всю окружающую нас природу, на весь животный мир.

Перфтороктановая кислота (ПФОК, PFOA, C8) — убийца всего живого, прячущийся за кучей аббревиатур

{Напоминаю, что тефлон не то же самое, что ПФОК (читайте сначала, если не поняли разницу). У них и химические формулы различаются, хотя не все мы химики, чтобы понимать формулы}

Тефлон является пластмассой по своей сути. Отсюда и весь его вред для матушки-природы (надеюсь, о вреде пластика для природы Greenpeace уже достаточно всем рассказала). Особенно вредным его производство считается при использовании уже упомянутой в начале статьи перфтороктановой кислоты (ПФОК, PFOA), которую сейчас больше вроде как практически никто не использует (хотя кто его знает), в том числе благодаря расследованию, показанному частично в данном фильме.

Тут я не буду углубляться в перипетии долгого разбирательства и в хронологию событий.

Фильм в простой форме показывает изыскания главного героя на тему ПФОК и связанный с ним вред для здоровья человека и природы. Ведь раньше никто ничего как бы и не знал об этой кислоте (знали, конечно, но умалчивали десятилетиями правду о её вреде), хотя, как я уже показал в начале статьи, она повсеместно использовалась, пускай и косвенно довольно долго и успешно, в том числе для военных целей. Это сегодня можно вбить название и найти о веществе нужную информацию. А раньше даже в специализированной литературе и справочниках не было достаточной или даже хоть какой-то внятной информации о ПФОК (PFOA). Всё «технично» умалчивалось, замалчивалось, скрывалось под другими вывесками, то есть существовал явный обман, в том числе и потребителя. Навряд ли поклонник экологии и защитник природы стал бы использовать тефлон в каком бы то ни было виде, если бы знал, что вред от него прямо или косвенно причинял кому-то или чему-то совсем немалые страдания или даже смерть.

Я люблю такие истории. Люблю, когда правда, словно огнедышащая лава, медленно продвигается, сжигая/растворяя в себе все нечистоты лжи и обмана. Посмотрите на Ютуб какой-нибудь ролик, где лава медленно, не торопясь никуда, движется по дороге или сельской местности. Да, с ней никто и ничто не справится. При этом это не извержение вулкана, где всё стремительно, словно второе пришествие Христа. Вот и в этом фильме история на самом деле разворачивается медленно и неторопливо. Кирпичик за кирпичиком крушится дом лжи, выстроенный некогда DuPont. Это посыл как всем руководителям в химической отрасли, так и всем нам. Если мы сегодня лжём, то всё равно завтра придёт правда. От неё не скрыться, она медленно настигнет, но всё равно это будет ощущаться как некое внезапное действо, о котором знали заранее, но оно всё равно настигло неожиданно, причинив достаточный (надеюсь, даже и чрезмерный) для наказания урон.

В этом фильме показывается некий механизм того, как работает обман, как он втягивает в себя корпорации, которые формируют на уровне государства свою правду. Эти корпорации настолько устоявшиеся и могущественны, что даже государственные организации, следящие за соблюдением неких норм, доверяют не собственным наблюдениям, а отчётам этих корпораций, то есть «на слово». Своего рода безумный мир прямой и косвенной коррупции. Чем-то этот фильм напомнил мне бразильский сериал Механизм / O Mecanismo.

«Темные воды» дополняет копилку категории фильмов, разоблачающих корпоративные или политические сговоры, в духе «Игры без правил» или же «В центре внимания». Состоявшихся событий и фактов как обычно оказывается достаточно для поддержки тона фильма, поэтому авторы без особых экспериментов и излишеств ведают историю адвоката Роберта Билотта ведущего борьбу с Fortune 500 корпорацией Dupont так как это было предписано в справочнике.

Кстати, это уже не первый фильм, в котором герой Марка Руфалло страдает от коммерческого названия Dupont, в фильме «Охотник на лис» ему тоже пришлось иметь дело с представителями семьи Дюпонт, так что поклонники теорий заговора могут смело включать Руфалло в списки личных ненавистников-актеров этой организации. Тем не менее, в контексте «Темных вод» актеру ненужно было особо вживаться в своего характера, история сделала свою работу сама, а на экране его персонаж выглядит в целом бодро и соответствующий ожиданиям.

Второстепенный актерский состав без особых достижений доводит историю до логического конца вступая в нужных сценах с нужными репликами, так что главным победителем мероприятия становится лично Роберт Билотт, который провел много лет в судебных исках с Dupont, тем самым дав надежду многим другим пострадавшим от промышленного произвола в США и не только добиваться хоть минимальной справедливости. В некоторых сценах «Темных вод» были задействованы реальные герои этой истории, так что можно отдать должное авторам фильма, что их цель и идеология реальных людей этих событий не разошлись во взглядах.

Как итог — хороший фильм для размышления тем, кто пользуется тефлоновыми сковородками и не только, вряд ли появление этой ленты существенно повлияет на массовую культуру, однако съемки проектов подобно этому добавляет почета кинематографу, указывая на то, что это искусство существует не только в коммерческих целях.

7 из 10

Об этом можно рассуждать в двух измерениях — в технической и смысловой.

Если обсуждать техническую часть — фильм неказист. Рыхлый, переваливающийся с боку набок, сюжет небрежно развивается и проваливается в бездну подобных стандартных жанровых решений характеризующих ленты о судебных процессах. Тут все детерминировано — вначале конформист сталкивается с проблемой и отрицает ее. Потом — осмысливает. Вся его система ценностей рушится и он делает непростой выбор. Тут уж нужно идти до конца — как на войне.

Вторит этой нескладной простоте маловыразительная игра актеров. Небольшое появление Билла Пульмана. Заплывший Тим Роббинс. Угловатый Марк Руффало и резкая Энн Хэтэуэй. При всей свей самобытности вместе они не образуют ничего выдающегося. Нет магии синергии. Да и по отдельности никто не выделяется. А при этом все выходит ровно и чинно- без прорывов.

Воедино это образует затянутое кино просмотр которого становится затруднительным.

При этом, смысловая часть определенно выстреливает. И история фирмы DuPont, и обсуждение вреда от покрытия для сковородок — непростые многомерные решения. Это касается и природоохранной составляющей, коррупции и многого другого, что сопровождало рассказ. Это касается самого широкого зрителя — почти каждого.

Отсюда и сформирована оценка. При весьма положительном отношении к теме фильм оказывается в техническом исполнении весьма постным, средним во всех отношениях.

5 из 10

Фильм или сериал про адвоката — это всегда история успеха. Да, борьба была, она была ужасна, но благодаря невероятной ловкости и/или гибкости ума, адвокат провернул такое, что про это даже сняли фильм! Или выдумали фильм — разница не большая, верно? Но этот фильм совсем не такой.

Это не история успеха. Это история неуверенности и обречённой борьбы за правое дело против многомиллиардной корпорации, которая отравляет жизнь тысячам людей. Адвокат Роберт Билотт, которого играет Марк Руффало, рискует всем, что у него есть, чтобы засудить компанию Дюпонт, принадлежащую одной из самых богатых семей в США. Это совершенно неравный поединок, и это не тот случай, когда всё решается блестящей речью в зале суда, под героическую музыку. Это гонка на выносливость, измождающая и непрощающая.

Удивительно, как фильм, который можно уместить в один абзац википедии, не упустив сути, смотрится все два часа с огромным интересом. Всё это время — люди. Люди на экране держат и не отпускают. Их горе, их решения, их жертвы — всё это показано с большим умением и вниманием к персоналиям. Если бы из фильма убрали все стены и декорации, как в «Догвилле», все бы забыли про это через десять минут просмотра, потому что таким людям не нужны декорации чтобы рассказывать историю, раскрывающую душу.

Интересно, что это уже второй фильм про династию Дюпонт, в котором играет Марк Руффало, и, судя по аркам персонажей, «Тёмные Воды» — это месть или кармическое восстановление справедливости Марка за «Охотника на Лис».

7 из 10

Нельзя сказать, что это какой-то выдающийся фильм. Но если вы не прочь попереживать за непростую борьбу за правое дело, то это будут очень хорошие два часа, наполненные сопереживанием.

Точно не стоит смотреть, если вас легко расстраивает несправедливость, или если вам не нравится смотреть на «обычные» проблемы.

Роберт Билотт (Марк Руффало) работает корпоративным адвокатом в уважаемой юридической фирме Taft Stettinius & Hollister и специализируется на защите химических компаний. В один пасмурный день на пороге его кабинета оказывается дородный фермер Уилбур Тенант (Билл Кэмп) из Паркерсбурга в Западной Виргинии. Он, шапочно знакомый с бабушкой Билотта, специально приезжает к тому и рассказывает, что у него на пастбище передохла почти вся скотина, и что виной всему промышленный гигант — химическая компания DuPont, сливающая свои ядовитые отходы в близлежащий водоем. С этого начинается не только фильм Тодда Хейнса «Тёмные воды», но и реальная затянувшаяся на десятилетия судебная тяжба между Робертом Билоттом и компанией DuPont.

«Тёмные воды» по своему накалу и поднимаемым проблемам рифмуются с байопиком «Эрин Брокович» и с вымышленным юридическим триллером «Майкл Клейтон». Тут и там маленький человек пытается противостоять гигантским корпорациям, осознанно загрязняющим окружающую среду. Роб Билотт ставит на кон свою карьеру, потому что искренне не понимает, как компания, со спокойной совестью может травить не только своих работников, но и все человечество, прекрасно зная о канцерогенных свойствах своей продукции. DuPont производит тефлоновые сковороды и прочую продукцию, содержащую перфтороктановую кислоту (ПФОК), получает с этого гигантские прибыли и чихать хотела на всех остальных. Поэтому адвокат хочет не просто компенсаций для пострадавших, с соглашениями о неразглашении, но и полного запрета для этого вредного производства. Герой Руффало не сумасшедший фанатик, решивший вдруг изменить мир, а флегматичный уравновешенный человек, желающий добиться справедливости и довести дело до конца.

Любопытно, что Марк Руффало, как правило, и играет таких персонажей, отчаянно сопротивляющихся давлению сверху, и стремящихся во что бы то ни стало пройти свой тернистый путь ради истины и помощи людям. Правда, не всегда это у него получается. Однако в каждом фильме, актер умудряется не копировать свой образ, а создавать индивидуального героя, донельзя похожего на своего реального прототипа или уникального оригинального персонажа. Будь то журналист Майкл Резендес из «В центре внимания» или полицейский Дэйв Тоски из «Зодиака» или даже доктор Лестер Шин из «Острова проклятых». Помимо Руффало в «Тёмных водах» снялись Энн Хэтэуэй, в непривычной для себя роли жены главного героя, Тим Роббинс в роли начальника Билотта, а также Билл Пуллман и Виктор Гарбер.

«Тёмные воды» прошли в прокате как-то совершенно незаметно, и это не может радовать. И дело здесь даже не в том, что картина затрагивает серьезные вопросы от охраны окружающей среды и всевластия больших корпораций, до личной обеспокоенности собственным здоровьем лишь, в крайнем случае, но и в непосредственном кинематографическом плане и его художественной составляющей. Фильм с его линейной подачей истории держит зрителя в напряжении благодаря вышеупомянутым актерским работам, выверенному режиссерскому стилю Тодда Хейнса и его постоянного оператора Эдварда Лахмана, а также необходимой атмосфере с правильно расставленными акцентами. Таким образом «Тёмные воды» можно назвать одной из лучших юридических драм нашего времени.

Надо сказать, что во время просмотра фильма волосы у меня встали дыбом. Я не склонен к паникерству и вряд ли побегу менять свои сковородки в ближайшем будущем, тем не менее, загрузился я нехило и следующий день провел в раздумьях о природе вещей. Конечно, для меня не секрет, что Золотой телец правит миром, но что человеческая алчность имеет такие масштабы, мне представлялось с большим трудом. На ум сразу приходит известная финальная сцена из «Алчности» Эриха фон Штрогейма, в которой обессиленный одинокий Мактиг застревает в Долине Смерти с одной рукой прикованной наручниками к убитому им Маркусу и с другой рукой сжимающей мешок золота. Выбраться из пустыни и потратить золото у него, разумеется, не выйдет…

9 из 10

Почему у нашего поколение рак? Почему диагнозом онкологии поджелудочной железы никого не удивить? «Ваше поколение совсем дохлое, вот наше…» — такая знакомая фраза, да? Фраза, которую часто можно услышать от наших родных старшего поколения.

Поколения, которое росло не на современном пластике, водостойкой краске, тефлоновом покрытии, а на чугуне и дереве.

Фильм «Темные воды» Тодда Хейнса поднимает тему современного общества и пытается приоткрыть глаза пошире текущему поколению: всё, что нас окружает — медленный, но стабильно действующий яд. Всё, к чему мы прикасаемся в течение дня — мобильный телефон, сковородка, водостойкая косметика, дверные ручки, куртки и футболки, обёртка из-под чизбургера, пакетик фаст-фуд пиццы — это яд, вызывающий медленное разрушение организма, и об этом стоит говорить. Об этом стоит кричать.

Сюжет

Маленький адвокат Роберт Билотт променял спокойную и размеренную жизнь на вечную борьбу с корпоративной машиной, которая разрушает современное общество. Нет, не разрушает — убивает настоящее и будущее поколение. По мере того, как главный герой берется за это дело, его сначала накрывает страх, ужас, потом ярость, а потом апатия. Весь фильм нам расскажут о борьбе Роберта, который попытался раскрыть правду о материале, который входит в состав практически всей продукции на планете. А всё началось с обычного визита фермера. И что предвещало беду?

Персонажи

Фильм пестрит красивыми именами очень статусных и элитных актёров, которым всем здесь отведено небольшое количество времени. «Воды» и правда крайне схожи по стилистике повествования с «Зодиаком» — весь фильм главный герой с одержимой манией посвящает себя работе, отталкивая от себя перспективы, родных, близких и признание общества. Руффало показал своего персонажа разным и продемонстрировал, как за длительное время можно затухать: от целеустремленного человека до разбитого и раздавленного.

Итог

Знаете, этот фильм надо показывать каждому: нет, не из-за того что сама картина гениально снята — все на базовом, словно по учебнику классической режиссуры, уровне, никакими эффектами или уникальными решениями зацепить фильм не сможет; многим покажется, что сюжетно история провисает и может надоесть в середине, но суть-то вообще не об этом. Фильм пытается всеми силами рассказать, что всё вокруг — каждый предмет, которого вы или ваши дети касаетесь, — это яд. И это действительно заставляет взглянуть на вещи под другим углом. И если в более развитых странах об этом говорят и хоть как-то начинают противостоять, то для нас все это окутано туманом неизвестности. И это — самое страшное.

8 из 10

«DARK WATERS» — это очень содержательное и информативное кино. Это из разряда тех фильмов, которые весь хронометраж раскрывают проблему, не берясь за раскрытие героев. Фильм держит в напряжении, захватывает своим развитием, которое моментами действительно непредсказуемое.

Но проблемы у проекта, безусловно, есть. И это как раз напрямую связано с концепцией и позиционированием этой ленты.

Как всегда всё по пунктам…

1. Сценарий

Перейдём сразу к разбору…

Сюжет рассказывает нам об адвокате Роберте Билотте, который вынужден подать иск против конгломерата химической промышленности DuPont и не просто так. Дело в том, что данная компания «сливала» химические отходы в воду, которую потом и пили люди и животные. Причём делали они это осознанно. Но ирония ещё в том, что Роб сам работал юристом этого холдинга. Вот и сможет ли он вывести это дело?

История пугает реалистичностью и захватывает развитием. Перед нами полное раскрытие проблемы с максимально наглядной стороны. Это и вызывает эмоции, причём такие, после которых лично я возненавидел DuPont и всех людей, что им руководят. Нам рассказывают о вреде производства, о том, что компании абсолютно наплевать на всех, ведь интересуют их только финансы. Нам наглядно демонстрируют, что такие люди сравнимы с реальными «монстрами». И всё это, само собой, приводит нас к закономерному выводу — «Каждый человек зависит от химии». И в любом случае в каждом есть доля каких-либо химикатов, которые «подарили» нам эти же хим. компании для «упрощения» нашей жизни. После этого стоит задуматься о всё этом. Да что уж там, фильм заставляет это сделать. И от этого невольно становится как-то не по себе.

Да, с историей порядок. А что с главными героями? Вот в этом и есть прокол. Герои не раскрываются. Есть попытки, которые не доведены до конца. Нам показывают семью Билотта, как он за неё переживает. Показана его целеустремлённость, но всё выходит слишком ограничено и однобоко. Его «характеристику» можно уместить в пару-тройку слов. А про остальных нельзя сказать и этого.

Видите ли, фильм позиционирует себя как «наглядное информативное пособие», но нам всё равно пытаются сделать драму, которая не работает, т к они никого толком то и не раскрыли. Хронометраж растягивают за счёт этого, а фильм из-за этого моментами становится затянутым. Но в целом — сценарий хороший. Нам показывают проблему, причём в деталях. Было бы лучше, если бы нас ещё больше углубили в суть самого «дела», вместо нагнетания абсолютно ненужного драматизмах, которая в принципе не будет ни на кого действовать из-за полной пустоты персонажей.

Но опять же повторюсь — сюжет интересный, информативный, захватывает своим развитием.

2. Актеры

Разумеется, все справились со своими ролями. Тут же начинаешь думать о том, есть ли им вообще что здесь играть?

С уверенностью могу сказать, что Марк Руффало отлично передал образ своего героя. Да, может быть он почти раскрывается, но по крайней мере про него хоть что-то можно сказать. Именно благодаря его игре за персонажем интересно следить. Наконец-то Руффало возвращается в увлекательные фильмы, построенные на диалогах.

Ну а теперь об остальных… Да, безусловно, приятно видеть в ролях Энн Хэтэуэй, Тима Роббинса и Билла Пуллмана. Вопрос же в другом — есть ли им, что показать? По сути то в принципе нечего. Но по мере своих возможностей актёры вложились и именно поэтому их герои также могут запомнится зрителю. На это может повлиять и их узнаваемость, популярность, но это уже вторничное.

Больше сказать то особо и нечего.

3. Атмосфера

С этим все хорошо.

Нагнетается мрачный антураж, который тянется все два часа. Создаётся ощущения безвыходности и разочарования. Да, именно так. Такое ощущение, что ты уже сам втянут во всю эту историю. Как будто ты сам участник этих событий, хотя это отчасти и правда. И из-за этого становится как-то некомфортно ещё больше.

Итог:

«ТЁМНЫЕ ВОДЫ» — это увлекательный фильм. Не могу сказать, что он идеален, но смотреть было интересно. Наблюдать за актёрами одно удовольствие, а зритель может испытать различные эмоции во время просмотра, но будет неизменно одно — ненависть и чувство угнетения. Да, картина не раскрывает толком даже главного героя, но захватывает своей историей и в итоге несёт актуальную информацию в массы.

Любители такого кино точно найдутся и огромного разочарования не испытают.

8 из 10

Думаю ни для кого не открою Америку, если скажу, что борьба одного человека против системы являет миру его истинного героя, рискнувшего всем во имя достижения высшей цели. Как бы банально это ни звучало, фильмы, основанные на подобных историях, вдохновляют на собственное выступление против несправедливости. Теперь же на полке с судьбами Эрин Брокович, Гарри Уэбба, Лоуэлла Бергмана и Джеффри Уайганда можно смело разместить фигуру Роберта Билотта — корпоративного юриста, который и по сей день продолжает судиться с внушительной во всех смыслах химической компанией DuPont, на протяжении многих лет безнаказанно загрязнявшей окружающую среду. Самое страшное во всем этом то, что последствия этого самого загрязнения коснулись жизни практически каждого человека, живущего на планете: использование в быту выведенного DuPont концентрированного химического соединения PFOA (тефлон) несет в себе губительный эффект для здоровья людей. Это важная проблема, это важное кино под названием «Темные воды».

С самого начала перед режиссером Тоддом Хейнсом («Меня там нет», «Кэрол») стояла невыполнимая задача: в двухчасовой хронометраж он должен был уложить не только события с почти что 20-летним «стажем», но и поведать в должном объеме об их центральном герое Билотте, включая его взаимоотношения с семьей, сопутствующие расширению дела трудности и как вообще он все это умудряется переживать. Под тяжестью возложенных амбиций у авторов вышло, конечно, не все, но, тем не менее, результат получился очень даже достойным. Большая часть ленты снята в сухом и последовательном стиле мокьюментари, компенсирующим простительный недостаток чувственной художественности (все-таки мы смотрим юридическую драму) занятностью повествования: всплывающие наружу подробности обвинения подогревают интерес и любопытство того, как далеко компания зашла в своих махинациях. Лишь под занавес кино позволяет себе сбавить обороты в документальности нарратива и занести лупу над внутренним миром персонажей: смотр обрывается на полуслове, потому что пора заканчивать, но, к счастью, свой ключевой монолог Руффало успевает проговорить (сама мысль очень точная и правдивая).

Приличное число очков байопик забирает в контексте атмосферы: сине-зеленые тона играют на мрачность, а оттенки желтого, известного своей «болезненной» метафоричностью, прямо намекают на подорванное самочувствие общества. Темп картины уместно медленный, скрупулезный (но несмотря на эту уместность приступы скуки, признаюсь, проскальзывали). Особых подвигов актерская игра не совершает (творение, в принципе, заточено не на это), однако увидеть, наконец, замечательного Марка Руффало не в цвете зеленки крайне приятно.

«Темные воды» — невероятно актуальный фильм, доходчиво высказывающийся не только про сомнительную экологическую обстановку вокруг, но и про исключительную человеческую храбрость, мужество: Роберт Билотт, будучи, казалось бы, очередной шестеркой этого мира, неожиданно для всех оборачивается козырной картой, оглушительно покрывшей бесчинствующий туз в лице DuPont. После такого хочется верить, что и ты чего-то стоишь, ведь все мы, в конце концов, просто маленькие человечки.

7,5 из 10

Уже давно не секрет, что большие корпорации так и норовят пойти на риск, ради дополнительных доходов со множеством нулями. Многие высокопоставленные личности предпочитают пренебречь не только собственными принципами, но и «наплевать» на обще-поведенческие устои, лишь бы обеспечить себе богатую и непринуждённую жизнь. Они сами не замечают, как теряют последнюю каплю человечности, по сути, «вбивая последний гвоздь в крышку гроба». Ведь, всегда есть риск того, что рано или поздно найдётся благочестивое противодействие, которое затянет морской узел вокруг шеи псевдо-Люцифера.

Одним из таких «борцов» оказался уроженец штата Огайо — Роберт Билотт. Его напористое столкновение с самой влиятельной американской компанией очеркнуло свободный этап развития DuPont в химическом направлении. А началось всё с помощи обычному фермеру, чья история требовала своевременного взгляда под верным, не замыленным углом. Корпоративный адвокат вцепился мёртвой хваткой за дело о массовом вымирании скота, не задумываясь о своём служебном состоянии, о реакции общественности, и даже о собственной семье. Восстановление справедливости и пресечение многолетней безнаказанности — вот всё, что его волновало. Можно назвать это своего рода выборочным эгоизмом, однако, оно пошло во благо тысячам семьям и спасло многих от ужасной участи.

Символично, что ярого «борца» за мир во всём мире, на экране изобразил актёр, который сам достаточно озабочен проблемой экологических загрязнений. Марка Руффало часто видят в сообществах, выступающих против фрекинга. Фрекинг — это один из способов добычи газа и нефти, применение которого приводит к появлению в воде множества примесей, вредных для человека. Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. Руффало постоянно поднимает эту проблему в ток-шоу, чтобы повысить осведомленность людей об опасности фрекинга. На сей раз, актёру пришлось разобраться в перипетиях заоблачных планах мирового масштаба. Что из этого вышло вы и сами наверное догадываетесь — номинация на премию «Спутник» за «лучшую мужскую роль в драматическом фильме». Из него вышел хороший человек, который всем своим видом и сердцем показывает прямое участие в конфронтации мирного народа и «бюрократических шишек».

Не его проблема, что образ получился немного не полным. Создателям приходилось умещать в два часа и достаточно крупную историю, состоящую из двух равно удлинённых частей, и личный взгляд со стороны основного участника. Очевидным выходом из этой ситуации был бы выбор стримингового сервиса, который с удовольствием принимает продолжительные киноленты, однако, взор студийных боссов пал именно на широкий прокат. Поэтому, некоторые немало важные детали из раскрытия, как прошлого, так и настоящего, личности были упущены, а также пояснение расследования было вывалено прямым непрерывным потоком без малейшей последовательности. По большей же части, наблюдать за сугубо личными переживаниями персонажа, разбирательствами двух высокопоставленных голов Змея-Горыныча и долгожданной развязкой мучительного дела, было интересно.

Примечательно, что и по сей день так называемый тефлон, или С8, или PFOA, употребляется в различных бытовых предметах. Но, были ли напрасны старания Робба? Конечно, нет! Ведь он, несмотря ни на что, доказал, что бороться надо всегда и не сдаваться до последнего!

7,7 из 10

«Тёмные Воды» — это основанный на реальных событиях фильм в жанре драматического триллера Тодда Хейнса, до этого снявшего такие фильмы, как «Бархатная Золотая Жила» и «Меня Там Нет», преимущественно связанные с музыкантами. На этот раз перед нами драма о вечной борьбе человека с бюрократической, коррумпированной, прогнившей властной системой.

За помощью к адвокату Роберту Билотту, работающему в солидной фирме, сотрудничающей преимущественно с крупными компаниями, обращается простой фермер с весьма громким заявлением о том, что ведущая корпорация по производству химикатов отравляет его землю и воду. Сначала Билотт и вовсе не собирается рассматривать это дело, угрожающее его репутации, карьере и личной жизни, но стоит ему начать присматриваться к обстоятельствам, окружающим корпорацию и её тщательно скрываемую деятельность, как он попадает в такой водоворот расследований, скандалов и судебных разбирательств, из которого ему предстоит выбраться ещё очень и очень нескоро.

Сразу перед просмотром стоит понимать, что хоть фильм и отлично раскрывает вышеназванные темы и призывает к хорошим и гуманным поступкам, но специфика рассказываемой в нём истории попросту не позволит ему быть интересным. В нём разворачиваются личные и общественные трагедии, ломаются судьбы, но никаких остросюжетных поворотов, напряжённой умственной борьбы и бури эмоций ожидать попросту не стоит. Если Вас как зрителя не интересует сам процесс подобных разбирательств, фильм покажется очень серым, монотонным и скучным. Этому способствуют и хронометраж в два с небольшим часа, холодные тона, и меланхоличный саундтрек. В этом фильм схож с фильмом Дэвида Финчера «Зодиак», а также с фильмом «В Центре Внимания» (в них обоих, кстати, также играл Марк Руффало).

Актёрские работы в фильме отличные. Это и исполнитель главной роли Руффало, и Энн Хэтэуэй, и Тим Роббинс, и даже ненадолго заглянувший Билл Пуллман на второстепенных ролях — все без исключения хороши, каждый может отыграть эмоцию, моментально вызвав эмпатию у зрителя. Беда лишь в раскрытии персонажей; хоть мы и наблюдаем весь фильм за адвокатом Билоттом, даже его мы узнаём лишь поверхностно, не говоря уже обо всех остальных — их предысториям просто нет места, потому сопереживать в фильме по факту можно только фермеру, и то не в достаточной степени.

Обзор получился короткий, потому что больше фильм упрекнуть практически не в чем, как и хвалить — его основа это последовательное и методичное повествование и актёрские работы. Если Вам нравятся подобные сюжеты — смело смотрите. Тем, кто предпочитает холодному неторопливому повествованию динамичность, напряжённость действия и литры слёз от просмотра — Вам точно не сюда.

Ближайшие ассоциации: «Зодиак», «В Центре Внимания».

8 из 10

Почему: это отличный представитель своего жанра, но не для всех.