Джентльмены (2019)

The Gentlemen
Джентльмены, 2019: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме The Gentlemen
Актеры
принимали участие в съемках
Колин Фаррелл
Мэттью МакКонахи
Эдди Марсан
Коко Самнер
Хью Грант
Сэмюэл Уэст
Того Игава
Джим Уоррен
Том Ву
Джордж Эспри
Чарли Ханнэм
Джеральдин Сомервилль
Дэвид Гаррик
Марвин Кэмпбелл
Гай Ричи
Джейсон Хунджан
Гай Лист
Эшли Макгуайр
Бриттани Эшворт
Эндрю Гринаф
Лайн Рени
Мишель Докери
Джои МакКой
Джереми Стронг
Майк Боднар
Франц Драмех
Стив Барнетт мл.
Макс Беннетт
Хлоя Эрроусмит
Джон Даглиш
Олег Хилл
Энди Чунг
Том Рис Харрис
Расселл Балог
Сэмми Уильямс
Джейсон Вонг
Евгения Кузьмина
МакКелл Дэвид
Чиди Аджуфо
Брюс Чон
Гершвин Эсташ мл.
Лили Фрайзер
Джон Сюэ Чжан
Matt Sherren
Кристофер Эвангелу
Джейсон Лайнс
Джордан Лонг
Генри Голдинг
Дэнни Гриффин
Амор Эванс
Морис Ли
Шон Сагар
Саймон Эдкинс
Рубенс Сабойа
Dominic Gibbs
Эль Блэк
Стив Сондерс
Will Mackay
Tom Lambert
Ryan Dean
Джек Джонс
Shanu Hazzan
Nicholle Hembra
Алекс Батаряну
Нед Кэмпбелл
Багзи Мэлоун
Jack Oconnor
Isaiah Zev
Timothy Siddall
Саймон Р. Баркер
Troy Dixon
Развернуть (71)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.5
IMDb 7.8
Описание фильма
оригинальное название:

Джентльмены

английское название:

The Gentlemen

год: 2019
страны:
США, Великобритания
слоган: «Criminal. Class»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Алан Стюарт
композитор:
художники: Майкл Уилкинсон, Джемма Джексон, Сара Уиттл, Фиона Гэвин, Оливер Кэрролл
монтаж: ,
жанры: боевик, комедия, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $22 000 000
Сборы в России: $18 003 343
Сборы в США: $36 471 795
Мировые сборы: $115 171 795
Дата выхода
Мировая премьера: 3 декабря 2019 г.
Премьера в России: 13 февраля 2020 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч. 53 мин.
Отзывы о фильме Джентльмены

Один ушлый американец ещё со студенческих лет приторговывал наркотиками, а теперь придумал схему нелегального обогащения с использованием поместий обедневшей английской аристократии и очень неплохо на этом разбогател. Другой пронырливый журналист приходит к Рэю, правой руке американца, и предлагает тому купить киносценарий, в котором подробно описаны преступления его босса при участии других представителей лондонского криминального мира - партнёра-еврея, китайской диаспоры, чернокожих спортсменов и даже русского олигарха.

Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Джентльмены», 2019

Видео: ДЖЕНТЛЬМЕНЫ | Трейлер | В кино с 13 февраля (Джентльмены, 2019) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ДЖЕНТЛЬМЕНЫ | Трейлер | В кино с 13 февраля
Видео: ДЖЕНТЛЬМЕНЫ | Трейлер #2 | В кино с 13 февраля (Джентльмены, 2019) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ДЖЕНТЛЬМЕНЫ | Трейлер #2 | В кино с 13 февраля

Постеры фильма «Джентльмены», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Джентльмены», 2019

Скучная и пафосная история о жизни бандитов

Как и многие я люблю и ценю Гая Ричи за «Карты деньги два ствола» и «Большой куш». Эти фильмы во многом похожи но имеют свой колорит. Мне больше нравится более трешовый «Большой Куш». Оценивая новый фильм Ричи очень сложно не сравнивать его с прошлыми хитами, так что и я не буду с собой бороться и сравню. Что есть в «Большом Куше» и нет в «Джентльменах»? 1) Юмор, черноватый но весьма остроумный (за все два часа «Джентльменов» не встретил ни одной смешной шутки — это точно комедия?!); 2) забавные оригинальные персонажи, привет, «Борис — Хрен — Попадешь»! Кто забавен в Джентльменах? Да никто. Все сидят со скучными всезнающими всепредусмотревшими мордами и толкают пафосные речи, какая же тоска их слышать и видеть! 3) Бешеный драйв, калейдоскоп событий есть в «Большом Куше» и напрочь отсутствует здесь. Да, в конце вроде бы все зашевелилось, задвигалось, но зачем было полтора часа изводить зрителя медленным нудным рассказом стареющего Гранта? Еще сильно раздражала романтизация образов бандитов, такие уж они утонченные и даже, не поверите, интеллектуальные! Собственно это и есть главный мотив фильма, на мой взгляд, об этом говорит и само название. Для России этот мотив не нов, были и «Бумеры» и «Бригада» и много много других фильмов о хороших бандюках. Если вам они нравятся — возможно понравятся и «Джентльмены»

Печально было смотреть на постаревших и утративших пыл Хью Гранта и Мэтью Макконахи, впрочем они вполне соответствовали атмосфере фильма.

«Режиссер всю жизнь снимает один и тот же фильм» сказал Тим Бертон, и это справедливо и по отношению к Гаю Ричи. Снова криминальная комедия, и старый рецепт который столько раз выручал. Ан нет, на сей раз не выручил. В фильме нет огня, нет жизни, а для криминальной комедии это, сами понимаете, приговор.

Из плюсов — красивая картинка, костюмы, прически. Маловато для фильма из Топ 250 Кинопоиска…

6 из 10

5 декабря 2020

Кто-нибудь видел настоящих джентльменов?!

«Джентльмены» — одна из наиболее нашумевших и высокорейтинговых картин 2019 года, о чем свидетельствует высокое положение в списке лучших фильмов КиноПоиска. Но тут-то встаёт главный вопрос: «Действительно ли этот фильм так хорош?!» Нет, совершенно нет, напротив, «Джентльмены» производит впечатление сырого, серого, скучного и недостаточно проработанного кино. В случае с другой работой «Меч короля Артура» дело обстоит иначе, где режиссерская адаптация с нелинейным повествованием выглядит свежо и необычно, в данном же случае, новое творение — нечто пресное и считаю, что стоит разъяснить причину такого безобразия и сумбура.

Яркая ставка на отображение диалогов посредством которого нас возвращают к тому или иному моменту времени, стало своего рода «визитной карточкой» режиссера Гая Ричи. Однако, в данном ключе это не добавляет драйва в сюжет, а моментами и вовсе его перегружает.

Чопорная актерская игра главных героев заставляет недоумевать, ведь среди каста заявлены крайне популярные и известные лица Голливуда, однако, все таланты и возможности пресловутых джентльменов держатся лишь на еще недостаточно окрепшей игре Чарли Ханнэма. Мэтью МакКонахи для меня здесь стал самым сильным разочарованием, его возможности сродни чистому листу, шаблону, который хочется наполнить содержанием. Пожалуй, непосредственно скудная игра МакКонахи, а вдобавок и Колина Фаррелла, значительно ударили по восприятию фильма.

Более того, абсолютно пошлый и примитивный юмор становится фактически кредо персонажей фильма. Шутки не добавляют в эту историю никакой «изюминки», оттого делая слабосвязанный сюжет еще более невыразительным.

Совершенно нелепые идеи, которые пропагандирует этот фильм заставляют конвульсивно дергаться мой правый глаз. Простите, но… Что всё же хотел сказать этим режиссер? Не дожидаясь прибытия пояснительной бригады, повествующей о высокодуховных идеалах этого фильма, я определила для себя следующие, с позволения сказать, «ценности»:

А) Наркотики — далеко не всегда плохо, особенно в том случае, если они тебя развлекают, а не убивают.

Б) Любые средства и любой бизнес хороши, в частности, если те приносят безмерные богатства.

В) Ради достижения цели и личной выгоды можно и нужно идти «по головам».

Пожалуй, это и есть вся мораль и постулаты нового детища Гая Ричи.

Считаю, что для того, чтобы назвать «Джентльменов» новым веянием ему непосредственно не хватает самой новизны, а также остро не достает уникальных идей, внутренней мотивации персонажей, запоминающихся саундтреков, стильного и достойного юмора, более тщательно продуманных диалогов, меньшего количества нецензурной лексики, на основе которой строится вся база и мощь фильма.

Кино — это прежде всего вдохновение, неиссякаемый источник хорошего настроения, ярких эмоций и гениальных мыслей и, к моему большому сожалению, «Джентльмены» таковым фильмом не являются.

5 из 10

20 ноября 2020

Лайтовый, но захватывающий боевик

Гай Ричи в очередной раз проделал огромную работу над фильмом и показал шедевр криминального кино.

1. Сюжет — главный фактор, который заставит вас пересмотреть этот фильм ещё раз или даже больше. Начав, пожалуй, с предсказуемой и очень банальной задумки в духе: «криминальный авторитет хочет выйти из игры, но ему мешают» фильм переворачивается в этакую «шахматную игру» криминального мира. Думаю не стоит говорить про сюжетные повороты и интересность повествования, уверен, все уже наслышаны о них. Но конечно как и любой другой фильм, даже самый продуманный до мелочей сценарий имеет свои погрешности. В данном случае они замечаются либо после второго просмотра, либо если вы останавливаете фильм каждые 10 минут и записываете всё в блокнотик).

2. К актёрской игре не придраться. Основная опора на котором держался фильм — харизма актёров. Все персонажи вызывали симпатию и отыгрывали без сучка и задоринки.

3. Съёмка хорошая. Были конечно плохие моменты, где лучше бы показали черный экран вместо кривого хромакея, однако на такие моменты можно закрыть глаза.

4. Конечно же мы все знаем, что в действительности бандиты вовсе не интеллектуальные и романтичные «джентльмены» с кучей цитат на запасе, но фильм своей атмосферой будто бы отправляет нас на другой мир с дорогими виски, роскошными домами и уже в первые минуты человек привыкает и влюбляется в неё. А вы бы хотели посмотреть этот же фильм без этой атмосферы? Не думаю.

5. Экшен и пафос — это главные задачи боевика по современным реалиям кино. «Джентльмены» справился с этими задачами на ура, чего не скажешь про жанр комедии. Улыбку вызвала лишь шутка со свиньей, хоть и была глупой и местами слишком пошлой для фильмa.

Всем любителям жанра я настоятельно рекомендую ознакомиться с фильмом. «Джентльмены» — это ностальгическое возвращение криминального кино.

12 ноября 2020

Отличная криминальная комедия от мастера жанра Гая Ричи с лёгкими нотками ностальгии.

Микки Пирсон придумал совершенно новый способ выращивать марихуану. Он усовершенствовал технологию, а заодно нашёл скрытые и весьма просторные территории для посадок. Но постепенно Микки устал от своей работы и решил продать бизнес. Конечно же, сделка не могла пройти гладко, в процесс вмешались те, кто может испортить всё дело. А вот о том, кто за этим стоит, и хочет рассказать помощнику Микки частный сыщик Флетчер. Разумеется, за деньги.

«Гай Ричи возвращается к любимому стилю», — гласят все статьи об этом фильме. Действительно, услышав имя режиссёра, многие сразу вспомнят «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и прочие динамичные криминальные комедии, где нелепые герои постоянно обманывают друг друга. И только потом можно понять, что после этого он подался в массовое кино и в последние годы снимал ретро-боевик «Агенты А. Н. К. Л.», провальный (но любимый фанатами) «Меч короля Артура», а потом и вовсе забросил свой стиль и пошёл к Disney работать над ремейком «Аладдина».

Новый фильм точно станет отдушиной тем, кто полюбил Ричи именно за криминал, яркие образы бандитов и запутанные сюжеты. Это то самое «возвращение к истокам», которого так ждали. Хотя всё же нужно учитывать тот факт, что «Джентльменов» снимает уже не молодой начинающий режиссёр, склонный к задору и экспериментам, а солидный мастер.

Но по большей части это пошло только в плюс. Ричи не пытается повторить успех первых фильмов, он показывает, что изменился даже сам мир криминала, где теперь всё стало более солидно и размеренно. И потому всё действие, хоть и удивит на первых же кадрах внезапным поворотом, окажется чуть спокойнее, оставив простор для красивых съёмок и просто остроумных диалогов.

По сути, весь фильм и есть прямая речь — рассказ Флетчера о его догадках, к тому же поданный в стиле «Достать коротышку». Такой подход позволяет Ричи одновременно и снимать криминальную комедию, и частично деконструировать сам жанр. Поскольку большая часть происходящего — один большой флэшбек, да ещё и от ненадёжного рассказчика, в паре сцен в буквальном смысле «отматывают» действие, показывая различие между слухами и реальностью, иронизируют над способностью читать разговоры по губам, а то и вовсе дополняют действие надписями на экране.

Ну а в остальном это всё те же любимые поклонниками интриги и разборки бандитов. Разве что выстрелов стало меньше, хотя они здесь были бы только лишними. Но по старой доброй традиции почти любой разговор всё равно переходит в эффектную и одновременно смешную драку.

Причём Ричи на сей раз даже не пытается слишком уж запутать сюжет: многие твисты предсказуемы или даже очевидны. Но заскучать или придраться времени всё равно не будет, харизматичные персонажи и грубоватый юмор вытягивают любую сцену.

Причём яркие герои в «Джентльменах» просто на любой вкус. Автор не делает ставку исключительно на Макконахи в идеальном костюме, который ведёт себя так, будто сошёл со страниц комикса. С определённого момента он вообще уходит на второй план, уступая место своему помощнику, которого играет Чарли Ханнэм, и прочим ярким персонажам. По сути, здесь даже нет разделения на главного и второстепенных героев.

4 ноября 2020

Если ты увидишь этот фильм, включай немедленно, но смотри вдумчиво.

«Умение соответствовать необходимо в каждом аспекте жизни, не говоря уже о гардеробе. Для каждого наряда есть сезон, а для сезона стратегия.»

Очаровательные актёры и живой мир преступной Англии. Этот фильм нужно прочувствовать, как английский чай, иначе есть риск упустить вагон деталей. С чувством юмора у фильма всё в порядке, в меру остроумно и смешно. Ведь джентльмен должен знать меру. Условно фильм можно поделить на две части — вводную и динамичную. Первая «часть» фильма состоит буквально из пересказа сценария к фильму, кто-нибудь заметил, насколько грамотно Гай Ричи только что сломал четвёртую стену? Она идёт медленно и размерено, будто сам режиссёр пытается с нами поговорить. если внимательно вслушиваться в диалоги между Рэем и Флетчером можно многое узнать непосредственно до того, как режиссёр прямым текстом объявит нам это. Во второй «части» события начинают развиваться динамично, диалоги становятся более напряжёнными, происходит много экшена. Те, кто уснул во время диалогов, начинают просыпаться именно здесь и, к их сожалению, они не ловят суть происходящего.

Мне нет смысла пересказывать эту историю, вы либо знакомы с ней, либо проходите мимо.

Не стоит забывать с чего начинал Гай Ричи, все черты присущие ему сохранены в этом фильме, но усовершенствованы до предела. Фильм получился цельным, насыщенным и реалистичным. Герои живут отнюдь не в пластмассовом мире; их личности довольно хорошо прописаны.

Фильм смотреть, но медленно и вдумчиво.

P.S. Смотрите именно в переводе «Кубик в Кубе 18+»(Есть на «Кинопоиске»). Фильм изобилует пёстрыми ругательствами и интересными фразами, которых нет в официальном дубляже. Да и в «оффициальном переводе» совершенно нет той изюминки у героев. Смотрел в обоих переводах.

10 из 10

23 сентября 2020

Треш, который зацепил

Первое впечатление. 30 минут ты сидишь и не понимаешь, что это за треш? Актеры мировой величины, некоторые с Оскаром в кармане, несут несусветную чушь. Серьезно?

Актеры. Все фишка именно в них, невероятная, шикарная, яркая подборка образов. Мэттью Макконахи, Чарли Хэнам, Хью Грант, Мишель Докери. Как же я люблю английский юмор и актёрскую школу. Это ван лав, товарищи!

Кто прав, а кто виноват? Чтобы понять, кто хороший парень, а кто плохой, или кто менее плохой из плохих придётся досмотреть до конца. Сюжет затягивает.

Смесь сальных шуточек и полного абсурда, диких ситуаций. Что вы хотите от кино про наркоторговцев?

Детали. Это Англия, господа. Поэтому чай в каждом кадре, стильные костюмы настоящих джентльменов в каждом кадре, спасение женщин в каждом кадре. Может именно поэтому фильм называется джентльмены? А вообще некоторые женщины и сами способны за себя постоять.

Это фильм-настроение, фильм «здесь и сейчас», пересказать его совершенно невозможно. И в этом весь Гай Ричи.

16 сентября 2020

«Сомнения порождают хаос и ведут тебя к гибели.»

Я люблю творчество Гая Ричи. Фильмы, ставшие его визитной карточкой и прочно ассоциирующиеся с его именем, отличаются юмором, плотностью действия, отличным нетривиальным сюжетом, закрученным в бараний рог и классным саундтреком. Но если тот же «Большой куш» показывает криминальный мир достаточно среднего звена, то в «Джентльменах» вместе с режиссёром выросли и герои фильма. Теперь тут повествуется о людях, которые держат этот криминальный мир в своём кармане. А стиль Гая Ричи за годы отточился, приобрёл огранку, как дорогой алмаз. Он не изменяет себе, но делает это теперь более элегантно, другого слова и не подберёшь. Это всё те же искромётные диалоги, щепотка юмора, разборки и оружие, но уже с привкусом дорогого виски на языке.

Чем мне понравился сюжет «Джентльменов» — это тем, что по ходу повествования открывается не просто двойное, а тройное или даже четверное дно. Сюжет наслаивается сам на себя, как снежный ком. И проходных персонажей нет, все сыграли свою роль. А актёрский состав, к слову, весь как на подбор. В главной роли шикарный Мэттью МакКонахи, словно лев и царь зверей в своих костюмах и в роли главы крупного бизнеса. С той лишь разницей, что бизнес ну абсолютно нелегален. Его Микки Пирсан имеет определенную репутацию, он спокоен, хладнокровен и расчетлив. Чарли Ханнэм, его права рука Рэй, здесь сыграл непередаваемо харизматично. Я смотрела с ним «Сынов Анархии» и «Меч короля Артура» (между прочим, тоже Гая Ричи), и в этом фильме он более солидный, его персонаж всё ещё «на ты» с оружием, но его уровень другой, и игра более хладнокровная. Персонаж показан парой сочных мазков кистью, но точно выверенных и создающих определенный образ в голове. Хью Грант играет частного детектива, такого достаточно неприятного персонажа. С первых кадров понятно, что Флетчер всегда ищет выгоду для себя, он превосходная ищейка, двуличная беспринципная сволочь, но с трусливой душой. Неожиданную ипостась здесь нашёл Колин Фаррелл, который для меня стал буквальным украшением фильма, потому что в такой роли его вижу впервые. Его Тренер просто офигенный мужик со своей идеологией и принципами. Каждая вторая фраза — в цитатник. Главная женская роль у Мишель Докери и омг, я полностью понимаю Микки, который за свою жену Розалин готов был отрывать фунты плоти у своих врагов. Нельзя обойти вниманием Джереми Стронга и Генри Голдинга. Персонажи колоритны, хотя как по мне, действия Сухого Глаза были достаточно нелогичны и резки. Он хотел прыгнуть в высшую лигу, но явно до неё не дотянул.

Писать что-то конкретное о сюжете — это ходить по минному полю, дабы не открыть какой-нибудь спойлер, поэтому я просто выскажу мысль, что за сюжетом следить надо буквально не моргая. И, посмотрев фильм дважды, со второго раза я так и не нашла, к чему придраться. Мне было всё ещё интересно, потому что многие детали с одного просмотра проносятся мимо глаз, не успев зацепиться. И в любом случае, визуальная составляющая фильма на высоте, так что и стильными видами насладиться тоже нужно выделить время. Что ещё можно упомянуть, говоря о «Джентльменах» — так это огромное количество около-гейских шуточек, но таких, с которых угораешь. Начальные титры сделаны просто шикарно, а саундтрек прочно войдёт в плэйлист. Очень стильный, вкусный и яркий получился фильм.

P.S. В конце есть момент, где на стене висит постер «Агентов анкл», а Флетчер говорит слова о сиквеле. Ричи угорает сам над собой и это тоже вишенка на торте.

2 сентября 2020

Тот момент, когда Гай Ричи показывает, что у него есть ещё порох в пороховницах

Гай Ричи предлагает хороший приключенческий фильм о жизни «Джентльменов» — мужчин за сорок, которые планируют уйти на покой и зажить спокойной жизнью. К сожаления былая слава не позволяет окружающим относится к происходящей у мужчин трансформации с понимаем. Поэтому нашим Джентльменам приходится оголить зубы, для демонстрации кто в доме хозяин.

В фильме огромное количество равноправных главных героев. У каждого своя история и манера поведения. Все начинается с персонажа по имени Микки Пирсон (Мэттью МакКонахи). Он владеет подпольными фермами в Великобритании по производству марихуаны. Мечтает продать свое «дело» и на полученные деньги спокойно наслаждаться пенсией, коротая вечера в поместье. Его помощник Рэй (Чарли Ханнэм) полностью поддерживает босса. Журналист- детектив Флетчер (Хью Грант) планирует шантажировать Микки Пирсона компроматом, раскрыв всю схему производства и хранения марихуаны. Жена Микки — Розалина (Мишель Докери) являясь единственным женским персонажем, кроме красоты и мотивации для проектов мужа, окажется важным сюжетным элементом. Остальные главные герои раскроются по мере того, как сюжет начнет набирать обороты приоткрывая все новые и новые тайны.

В этой огромной компании прекрасно то, что Гай Ричи каждому из персонажей создал свое уникальное амплута и поведенческие мотивы. Любой из актеров очень колоритно появляется на экране и до самых финальных титров сохраняет за собой равноправие в экранном времени среди всех Джентльменов. Несомненно кроме игры актеров — Гай Ричи сохраняет выверенный стиль. Все герои красивые, в дорогих костюмах, стильные с прекрасным вкусом. Смотришь рекламу брендовых часов или очень дорогого виски, когда стиль определяет естество. За такой прекрасной картиной можно наблюдать долго, если содержание соответствует происходящему.

Не смотря на то, что фильм «Джентльмены» приписывают к возвращению Гая Ричи в творческом подходе к прошлым работам о жизни преступного Лондона как пример «Большой куш» или «Рок-н-рольщик» — фильм немного отходит в сторону. Несомненно в «Джентльменах» идет повествование о криминальном мире, выживании, борьбе за наживу и игре разума между всеми участниками событий. Только изменилось немного мироощущение участников (и Гая Ричи). В прошлых фильмах сюжетная история строилась на том, как главные герои попадают в ситуацию из которой весь фильм пробуют выбраться. В новом фильме неловкая и сложная ситуация появляется к самому концу фильма.

Такой разный способ повествования очень сильно меняет ощущение от сюжета. Джентльмены — герои, жизнь которых уже сформирована. Их быт полностью устоялся. Поэтому новые возникающие жизненные неурядицы являются лишь частью того, с чем они до этого в жизни сталкивалась и прекрасно решали. Кино красивое, даже присутствуют погони и перестрелки, только единственное, чего нельзя сделать — это растащить его на цитаты, так как кино на самом деле о другом — о внутреннем состоянии. В нем все направлено на стиль и красоту. Есть несколько сцен, где Гай Ричи сфокусирован, передавая современные молодежные увлечения — может для привлечения аудитории, может просто из желания разбавить слишком дружественную обстановку.

В целом кино очень сильное и интересное, потому что сюжет и манера подачи выполнены с большой любовью и оригинальностью. Прекрасная игра актеров. Дубляж приятен, но ощущаешь, что ему совершенно не хватает эмоций и колорита, который всегда есть в диалогах у Гай Ричи. Единственное после просмотра ощущается, что герои смотрят на происходящее с собой чуть с высоты прожитых лет и опыта. Именно такое настроение сохраняется и у сценариста и режиссера Гая Ричи. Он уже готов передать свое «дело» молодому поколению, только современные реалии заставляют его проявить свою цепкую хватку.

9 из 10

22 августа 2020

Тень Гая Ричи

Когда каждый из нас вертит на своих устах столь благородное слово как «Джентльмен», в голову сразу начинают приходить образы чопорных, одетых с иголочки мужчин. Галантных, способных совладать с калейдоскопом эмоций. Невозмутимый вид становится их визитной карточкой в обществе наполненном столь же почтенных, от того даже скучных господ.

Этот же сквайр представлен в фильме?

Сама идея, нить, означающая мировое господство и возвышение над кем-то все также остаётся неизменной. Сценарий, что был прописан столетиями ранее- никак не меняется, изменятся лишь герои.

Главный из них, это очаровательный Микки Пирсон в лице выдающегося актера Мэттью МакКонахи, на закате жизни решает отойти на задний план, покинуть игру, что сам и затеял. Уход естественно не остаётся незамеченным, коллеги героя сразу же вступают в борьбу, представляя, как уже танцуют победоносный танец на пепле бывшей империи Микки. Но кто они такие, чьи именно имена нависли над жизнью героя?

«Акула» бизнеса Мэттью(Джереми Стронг) и азиатская мафия в лице молодого, столь сильно амбициозного, столь же и глупого «Сухого глаза». Оба персонажа слишком уверенны в своей правоте и связях, пуская почти все на самотёк. Это и оказывается роковой ошибкой, которую не прощает матёрый Лев Пирс. Волей судьбы, случая и набитой годами стратегии, он подтверждает своё положение «царя зверей».

Не мало места занимают и второстепенные герои, ведь именно от них буквально зависит повествование и доля старого доброго экшена в кино, приукрашивая в некоторых местах моменты жизни героев,

Начиная от основного рассказчика, в лице харизматичного Хью Гранта, до не менее обаятельного Чарли Ханнэма, весь фильм парирующего с ним в схватке захвата внимания зрителей. Их диалог, проходящий через весь сюжет затягивает, хоть немного и огорчает своей мимолётной схожестью со знаменитым «разговором за столом» в картине Тарантино. Смотря на приглушённый свет, концентрирующегося в определённой точке, так и ждешь появления персонажа Кристофа Вальца-охотника на евреев и легкий дым его французской трубки, показывающей его превосходство в ситуации.

Весьма приятное амплуа Колина Фаррелла, обычно строгий, уверенный в себе, хладнокровный, с нотками печали в образе, играющий спец агентов в боевиках, наполненный тёмными тонами. Он предстает перед нами в полном своём альтернативном эго, а именно в виде простого тренера, сопереживающего всем остальным героем, хоть и немного своеобразным методом.

За всем превосходством картины, к сожалению, скрываются определенные прорехи, которые раньше не бросались бы в глаза, оттеняясь превосходством Гая Ричи. Но большой куш уже был собран, остались лишь напоминания былого богатства, за которое мы по старой памяти все пытаемся ухватиться.

Много сюжетных дыр, не дающих до конца понять целостности картины, «лишние» лица, отвлекающие от повествования, а иногда и вовсе приводящие в тупик.

Фильм весьма неплох, хочется верить, что подобным жестом в прошлом великий маэстро лишь подогревает желание поклонников. Показывая в картине моменты, искусно заставляющие нас порыскать в глубине своего сознания, чтобы вспомнить, кто он такой и чего стоит.

Но получится ли у него это до конца, или все же арабская ночь была для него последней?

18 августа 2020

ЧТО НЕ ТАК С «ДЖЕНТЕЛЬМЕНАМИ» ГАЯ РИЧИ?

Последний фильм британского режиссёра Гая Ричи был высоко оценен среди зрителей. Рейтинги кинокартины сопоставимы с рейтингами культовыми фильмов. Честно говоря, мне не очень понятно всеобщее восхищение, доходящее до цитирования шуток главных героев. В этой статье, я пытаюсь понять, почему «Джентельмены» оказались для меня совсем неинтересными?

Наверное, одна из главных проблем — юмор. Мне он показался слишком старомодным, «просроченным». Вместо остроумных колкостей, в фильме используются заезженные анекдоты в стиле 10 летних мемов.

Еще одно недоумение у меня вызвали сами герои фильма. А точнее их отсутствие, картонность. Мотивации, характеры, душевные порывы остались совершенно забыты; остались лишь их клички («тренер», «сухой глаз»),род преступной деятельности и костюмы. Конечно, можно допустить, что это особенность картины. Но тогда запутанный ход повествования, через призму которого, мы узнаем сюжет картины, лишается какого либо смысла. Он придал бы дополнительные краски для глубоких, неоднозначных персонажей, ведь не даром таким приёмом часто пользуются в классической литературе. Но в случае с «Джентльменами» непрямолинейность лишь отягощают и не без того скучный фильм.

Помимо прочего, творение Гая Ричи мне показалось абсолютно лишенным какой либо толики смысла, идеи. О чем должен был задуматься зритель? Я не смогла ответить на этот вопрос.

А неоднозначное поощрение лёгких наркотиков через комедийность фильма оставило довольно неприятный осадок после просмотра.

В «Джентльменах» чувствуется острая нехватка свежести, новшества идей, форм. Фильм получился пустышкой, обёрнутой в известное имя режиссёра и богатый актёрский состав.

Не знаю какое правило по мнению Гая Ричи действует в джунглях, но в кино оно явно не сработало.

10 августа 2020

Британский бандитский квас

С трудом удалось досмотреть сиё творение. Собственно, досматривал фильм только из-за синдрома утёнка и теплых воспоминаниях о былых картинах Ричи.

Более всего вызывает недоумение сюжет. Вы помните сериал «Побег из тюрьмы» в котором протагонист попадал в безвыходные ситуации но всегда находил решение в неразрешимых ситуациях? Проблема в том что сериальная специфика состоит в том что шоу могут не продлить на очередной сезон, сценарии пишутся по ходу повествования, с возрастанием количества сезонов создавая сюжетное нагромождение упущений, нелепиц и допущений.

Когда мы включаем кино — мы ожидаем увидеть какую-то цельную картину. В данном случае, скорей всего, у Ричи родилась идея о новой декорации для уже несколько раз рассказанной истории про британских гангстеров.

В фильме есть еврейский гангстер, британские, русские, и китайские. Ну как же без китайских в 2020г.?

И как всегда, суть фильма заключается в том что британский гангстер всех переиграл. Отличие в том что на этот раз протагонист является Львом, а не мелкой сошкой.

Персонажи, несмотря на прекрасный кастинг, незапоминающиеся. На мой взгляд, виной тому переизбыток пафоса который мог себе позволить какой-нибудь «Крестный отец» или любое другое гангстерское кинцо старой школы. В карикатурном стиле Ричи такое нагромождение пафоса выглядит нелепо.

Напоследок, краткий чеклист Гая Ричи.

1) Сильная женщина она же жена протагониста. Научила его как вести дела. Независима. Имеет свой автосервис на котором работают барышни-механики разных цветов кожи лесбийской наружности. Тема геев так же затронута.

2) Китай. Беспринципные злобные твари торгующие живым товаром, в данном случае рабами. В общем, главные антагонисты они же варвары замечательным британским джентльменам.

3) Россия. Олигарх. Рашн акцент. Беспредельщики. В общем, про русских немного. В жанре клюквы Россия отходит на второй план уступая места Китаю. Тренд общеизвестен.

4) Америка. Очень нежно Ричи сделал небольшой «реверанс» и в сторону штатов. Первый заключается в том что гг заработал стартовый капитал на богатеньких американских инфантах и срулил в Англию к настоящим дядям. Вторая оплеуха в виде насмешки над американской толерантностью, а именно шутка про черного дебила.

5) Лигалайз. 228 папиросим. Марихуана лечит, а не калечит. Как говорят классики жанра: данная тема проходит красной нитью сквозь сукно повествования.

И вот вся эта политическая повестка низвергает фильм из проходных до уровня абсолютного треша. К сожалению, Ричи исписался. Более того отказался от старого рецепта из смеси карикатурных гротескных персонажей и иронии. И уступил место, повторюсь, просто безумному количеству пафоса.

5 августа 2020

Ожидал именно такого

Честно, я являюсь поклонником творчества Гая Ричи. Его первые две работы уже ничто не переплюнет. Но художественный фильм «Джентльмены» держит марку крутой криминальной ричевской комедии.

Несмотря на то что режиссер ушел из грязных улиц Лондона, а персонажи стали «почище», от просмотра остался в восторге, так как в фильме есть хороший сценарий, интересная и в чем-то даже неожиданная развязка, юмор, звездный состав (гарантия мощной актерской игры) и стиль, атмосфера самой картины.

Гай Ричи по сценарию всё тот же: истории разных персонажей потихоньку к концу сплетаются и выдают дерзкую развязку, поэтому определить, кто из персонажей влияет на историю больше, трудно.

Юмор заключается в словесных баталиях, во фразах и даже в иронизировании над «слишком толерантной повесткой», последнее увидеть на экранах сейчас, мягко говоря, затруднительно. Поэтому особо чувствительным товарищам юмор не зайдет.

Сказать, что актёры хорошо отыграли, — ничего не сказать, это понятно.

Стиль у этой картины свой. Как я говорил, Ричи отошел от мелких хулиганов с улицы столицы Британии, он переключился на элиту гангстерского мира (исключение — Тренер с его ребятами, но я бы не назвал их гангстерами), и из-за этого зритель увидит красивые костюмы, богатые интерьеры и другие прелести «честного труда». Смотреть фильм очень приятно.

Да, и диалоги. Очень интересные, слушать так же приятно, как и тарантиновские.

Саундтрек тоже очень хороший, тема из интро и тема из погони Чарли Ханнэма за ребятами вообще теперь на телефоне.

Из минусов я могу только назвать нетипичную для автора долгую экспозицию, но за диалогом Хью Гранта и Чарли Ханнэма приятно наблюдать.

НО

Одни обвиняют фильм в том, что он (на общем плане) не сильно отличается от других гангстерских работ автора. Вообще можно так сказать, однако неужели зритель на протяжении нескольких лет смотрит одного Ричи с двумя его фильмами? Как я написал, Гай держит свою марку, что происходит в кино не так часто.

Другие же не довольны, что фильм прост по своей натуре. ДА! Нет в фильмах Ричи философских размышлений, не освещает он нынешних наболевших проблем. Если вы хотите смотреть только философское кино, то смотрите Линча, не нужно ожидать от криминальной комедии решения философских проблем.

Подводя итог, могу сказать, что фильм приятно не только смотреть, но и пересматривать. «Джентльмены» — хороший представитель криминальной комедии. Он не гениален, но если хотите посмотреть что-нибудь на вечер, то этот фильм в самый раз.

2 августа 2020

Спустя столько лет, после стольких экранизаций и адаптаций, Ричи наконец-то снимает фильм по своему сценарию. В этой картине прослеживается влияние того периода, но от этого она не теряет своей привлекательности. На мой взгляд, фильм слабее своих «аналогов» раннего периода творчества Ричи, однако он возмещает это другими фишками.

В целом, по концепту это привычный для Ричи фильм- большие шишки решают свои дела, гангстерничают, ведут бизнес и прочее, но внезапно в повествование врываются обычные парни с улицы, и портят всю малину, превнося хаоса и драйва в фильм.

Что мне сразу бросилось в глаза при просмотре- это нелинейность повествования, всё начинается как небольшой спойлер, затем бац, и мы оказываемся дома у Рэя, где нас окунают в затяжную экспозицию, что несвойственно стилю Гая Ричи. Фильм идёт с передышками и возвращениями в дом Рэя, где Флэтчер отпускает пошлые шуточки и ломает четвертую стену.

Вторая вещь- это, конечно же, пролом четвертой стены. С самого начала Флэтчер говорит, что всё происходящее- это отличный сюжет для фильма. Он- фирменный закадровый голос. Более того, он даёт волю своему воображению, и некоторые из его домыслов становятся реальностью. Ну и, конечно же, самостёб от Miramax.

Третья- это блестящий персонаж и блестящая игра Колина Фаррелла. Колин- 1 из моих любимчиков, и в этом фильме он был просто неотразим, а в сцене с избиением детей он как-будто получал от этого удовольствие.

По факту нам весь фильм пытаются растолковать сюжет, все эти «загадочные» связи и многоходовочки, задвигая персонажей, по большей части, на второй план. Справедливости ради скажу, что сюжет действительно интересен. Но также получилось отлично раскрыть главного героя. Сухой глаз, Флэтчер и тренер раскрыты на неплохом уровне, получились интересные персонажи. Над остальными провели работу несколько хуже.

Какое же влияние оказал на Ричи период адаптаций и работы с большими корпорациями?

Во-первых, в сценарном плане стало больше глупых вещей из разряда: «я сделал так, чтобы он сделал так, чтобы я сделал так и он подумал, что победил, но на самом деле я его подловил»… В общем, типичные болячки фильмов про суперагентов и тому подобное(привет, «Агенты А. Н. К. Л.»). Во-вторых, диалоги. Они, как обычно принято у Ричи, на высоте, крутые фразочки и гениальные цитаты, все дела. Но в этом фильме они как-будто проседают, иногда пафос льёт из всех щелей, и смотрится это ватно(привет, Дисней). Ну и ещё персонажи стали более простыми, поделенными на чёрное и белое. В общем, прослеживается нацеленность на массовую аудиторию.

Но также никуда не делся и старый добрый Ричи. Тот же клиповый и параллельный монтаж, те же ускорения, те же крутые русские, (но не настолько крутые, чтобы противостоять нашим героям, они как бы в середине пищевой цепи, хотя в каком-то плане фильм ломает этот обычай), те же экшн драки и прочие визуальные приёмы. Музыка в фильме просто супер, отлично подобрана. Юмор также не разочаровал, хотя большая его часть исходит от Флэтчера. И высмеивание некоторых социальных феноменов здорово поднимают настроение.

Несмотря на то, что фильм во многом проигрывает фильмам раннего Ричи, но совсем чуть-чуть, ему есть, что предложить взамен.

8 из 10

25 июля 2020

Старый добрый, но не захватывающий

Я ожидал, что Джентельмены будут новой интересной историей от Гая Ричи. Карты деньги два ствола и Большой куш цепляют именно хорошо проработанной историей. Гай Ричи прекрасно создаёт десятки персонажей, со своими проблемами и желаниями, а потом запихивает их в одно место и смотрит, что получится.

Таким образом, зритель не смотрит расследование или драму. Тебе интересно, что произойдёт дальше, но из-за грамотного сценария ты не успеваешь об этом думать. Ты либо узнаешь новые черты персонажей, либо следишь за диалогами, либо смотришь на сочную картинку убегающего от собак зайца и понимаешь, что конец отнюдь не ему. История развивается как бы сама собой, параллельно в нескольких переплетенных нитях.

И в Джентельменах неудачно подана именно история. Сама история может и неплохая: есть сюжет, есть несколько чеховских ружей, которые потом выстрелили, есть +/- интересные персонажи (немного стереотипные, но раньше это не мешало). Но рассказчик сильно портит впечатление. Вместо того, чтобы прыгать по истории мы постоянно возвращаемся к рассказчику, который начинает говорить. Вместе с Реймондом ты хочешь сказать: «Давай уже к сути!». Рассказчик не то, чтобы отвлекает, но даёт передышку. Вместо того, чтобы быстро катиться на тележке аттракиона, ты то и дело останавливаешься. Рассказчик даёт время угадать несколько твистов, которые становятся очевидными, стоит чутка подумать. К тому же, из-за особенности рассказа, мы знаем не полную историю, а лишь её отрывки.

Это позволяет делать сюжетные повороты, которые просто невозможно объяснить имеющимися данными. Зрителю потом объяснят, почему всё произошло. Но меня цепляло именно смотреть на взаимодействие персонажей, зная все предпосылки, и следить, какая часть картины им сейчас доступна.

Если бы Гай Ричи рассказал то же самое, но в духе КД2С или Большого куша, получилось бы интереснее. Сейчас тебе начали давать передышки и, порой слабенькие, так ещё и ввели мешающего рассказчика.

При этом снято всё красиво: сочная картинка, забавные диалоги, неплохие персонажи. Нельзя сказать, что этот фильм плох. Этот фильм недостаточно хорош.

(-Спойлер: ИМХО если бы мы знали больше тренера, знали как на него вышел помощник Серого глаза, то фильм бы не стал хуже. Если бы мы чуть лучше знали Босса журнала или про план Метью фильм бы не стал хуже. Нам было бы интересно, когда персонажи столкнутся с той или иной проблемой и как будут её решать. Мы даже не успеваем поволноваться за Майкла: так быстро получаем финал истории-/Спойлер)

7 из 10

23 июля 2020

Впечатление часто зависит от ожидания

Как случилось, что я решил его посмотреть?

От просмотра трейлера джентльменов сверх ожиданий от фильма у меня не сложилось. Честно говоря, я видел только концовку трейлера, но этого было достаточно. Мой интерес к «Джентльменам» был привлечен Мэттью МакКонахи, знакомым мне по фильму «Даллаский клуб покупателей», а так же финальная фраза трейлера «Когда лев голоден — он ест». Тот факт, что режиссером картины является Гай Ричи не произвел на меня особого впечатления. Он был известен мне по шикарным гангстерским фильмам далекого прошлого «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». С момента их производства прошло прилично времени. Гай Ричи режиссировал немало хороших фильмов, но после их просмотра не возникало желание еще раз их пересмотреть. В общем сверх ожиданий у меня не было…

Вот начались вступительные титры с хорошо подобранным саунд треком, и я заметить не успел как 113 минут пролетели. Я был впечатлен практически всем. Каждый актер был на своем месте, в своей роли словно играл самого себя. Диалоги построены четко, лаконично без долгих пауз и черезмерной напыщенности. Повествование построено так, что до последнего невозможно предугадать чем все закончится. При этом, не смотря на всю криминальность и жестокость истории во многих моментах возникает желание улыбнуться, при чем улыбнуться по-доброму. Персонажи Колина Фаррелла и Хью Гранта этому очень способствуют.

Ключевая идея фильма звучит в самом начале фильма. Сомнение и неуверенность рождают хаос, а хаос в свою очередь ведет к гибели. Это шикарно продемонстрированно на примере главных противоборствующих героев. Достаточно обратить внимание на то, как реагируют персонажи Мэтью МакКонахи и Генри Голдинга на очередной поворот судьбы, и вы сразу поймете смысл фразы «Мало вести себя как лев, нужно быть львом». Совершить поступок еще не значит быть Львом. Быть львом значит быть готовым встретить последствия этого поступка какими бы они ни были. И при этом не важно, мафиози ли ты, тренер или обычный работяга.

P.S. Я пересмотрел фильм «Джентльменов» дважды за один день, ничуть не изменив своего мнения о нем. А такое возможно только с действительно шедевральным фильмом.

18 июля 2020

В джентльменах нет удачи

Самой громкой премьерой февраля стал фильм-возвращение Гая Ричи «Джентльмены».

В своей новой картине «Лондонский Тарантино» вернулся к истокам своего творчества: фильмам о крутых и не очень крутых гангстерах.

По началу фанаты даже не поверили своему счастью, ведь совсем недавно режиссер снял добрую сказку о Алладине для Диснея. Там были яркие костюмы, много песен и нарисованный Уилл Смит. И тут он решил снять комедию о гангстерах в стиле «Большого куша» и «Карты, деньги, два ствола». И это прекрасно не только для поклонников творчества, но и для всех любителей хорошего кино. Ведь все гангстерские комедии Ричи носят его уникальный авторский подчерк, который больше нигде не найти. Однако все эти комедии имеют схожие черты. Например, действие всегда происходит в Лондоне. Всегда черный юмор и шутки над тем, над чем не принято шутить. Ну и в конце концов колоритные персонажи, которые запоминаются надолго.

Теперь о фильме. Сюжет фильма происходит в наше время. Микки Пирсон — американец, который получил образование в Оксфорде. Еще там начал свою криминальную карьеру, продавая марихуану своим богатым однокурсникам. А потом с годами его бизнес вырос в самую крупную и загадочную сеть во всей Великобритании. Однако на дворе 2020 год и скоро легализация, а у Микки не самое «чистое» прошлое, поэтому, когда его бизнес легализуют то к нему возникнут вопросу. Поэтому он решает продать его и уйти на пенсию, однако кто-то всячески пытается сорвать эту сделку. А еще молодой китаец по кличке «Сухой глаз» пытается отобрать у Микки бизнес.

Однако эта только завязка сюжета, а вот форма его повествования заслуживает отдельного внимания. Знаете, что произведение Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» это роман в романе. Такой же прием и у Ричи, ведь это фильм в фильме. Весь сюжет — это, по сути, пересказ истории Пирсона и его людей от журналиста Флетчера. Порою с авторскими изменениями для большего: «экшена».

Актерская игра это что-то. Мэтью Макконахи, играющего Микки Пирсона, досталась привычная ему роль альфа-самца. Чарли Ханнем сыграл Рэймонда, исконно английского гангстера. Очень педантичного и чистоплотного, однако не брезгующего иногда пострелять. Хью Грант в этот раз всех удивил, сыграв Флэтчера, не привычный для него типаж. С одной стороны очень склизкий и скользкий персонаж, но с другой стороны самого комичного. Роль самого честного и доброго персонажа, Тренера, сыграл Колин Фарелл и с ней он справился прекрасно, можно сказать на все сто. Роль жены Микки Пирсона досталась Мишель Доккери. Ей, по сути, нужно было сыграть властную и элегантную женщину, чтобы быть под стать герою Мэтью Макконахи.

Декорации фильма очень непривычны. Как минимум, потому что из-за специфической манеры повествования иногда создается ощущение, что действие фильма происходит в другой эпохе. Хотя все происходит в Лондоне в наши дни. Но нам по началу показывают поместья, пабы, старые закусочные, охоту на фазанов и званный ужин. И только по автомобилям можно понять, что на дворе двадцать первый век.

Кстати, костюмы заслуживают отдельной похвалы, ведь они тоже создают ощущение, что действие происходит в другой эпохе. «Джентльмены» ходят строго в костюмах. Даже спортивные костюмы у них в клетку. Только на фоне всех герой Чарли Ханнема выглядит уж слишком по хипстерски. Хотя если сравнить с внешним обликом героев, например, «Большого Куша» Ричи, то на фоне тех персонажей все «джентльмены» выглядят как хипстеры, а не гангстеры. Хотя, с другой стороны, скорее всего в наше время они так и выглядят.

Так же эффект другой эпохи создает и съемка. На протяжении всей картины применяется около пяти различных фильтров. Все они как правило под старину. Операторская работа выполнена как в ранних работах Ричи о которых мы уже писали. С тем самым агрессивным и динамичным монтажом. Все сцены яркие и, одним словом, стильные. Все технические моменты создают на экране неповторимый стиль. На картинку приятно смотреть с эстетической точки зрения.

И, естественно, стоит еще упоминуть музыку, которая идеально дополняет каждую сцену. Ее не писал отдельный композитор, это просто разные группы. В основном в жанре фанк, блюз, би-поп. Но каждая песня подходит к сценам как влитая. Чего только стоит «Free me» от Пауля Джонса в финальных сценах.

Однако весь костяк фильма, естественно, составляет его юмор. Шутки очень смешные, как правило очень много людей в зале смеется. Однако критикам США этот черный юмор оказался не по нраву, ведь в фильме шутят про негров, про цыган, про сексуальные меньшинства. Однако Гай Ричи снял этот фильм в стиле своего старого творчества, которое полюбили как раз-таки из-за специфического черного юмора. Поэтому зачем отходить от того, что и так хорошо работает.

Так все же смог Ричи в своем стиле образа 90-х? Однозначно, да. Криминальные разборки и черный юмор прекрасно сочетаются, стильные костюмы, мало перестрелок, но очень много различных козней и креативных расправ. Колоритные герои и колоритные актеры. Агрессивный и динамичный монтаж. Очевидно, Гай Ричи подарил миру гениальную картину.

16 июля 2020

Дело всей жизни

Я бы назвала такой стиль «британским шиком»: элегантность, красота — нет, даже эстетика, дерзость и непременно чувство собственного достоинства, возведенное в абсолют. Таковы «Джентльмены» — иронично названный фильм Гая Ричи, где гордое понятие применяется к людям разной репутации — от безупречной до пятнистой как шкура леопарда, но всем как один не идеальным, погрязшим в грехах, преступности, криминале.

Сюжет в картине не развивается, он излагается в форме читки киносценария, что приводит к местами случающемуся нарушению последовательности событий, недостаточному вниманию к одним эпизодам, и излишнему — к другим. На развитие событий влияет личность рассказчика, и, ввиду того, что индивидуум это хитрый, доверия он не заслуживает, каждое его слово, проиллюстрированное на экране, запросто может быть или приукрашением реальности, или, напротив, ее преуменьшением. Этим можно объяснить весьма поверхностное изложение ранней биографии главного героя, настолько поверхностное, что даже лица персонажа в кадре нет, а вся история сводится к зарабатыванию денег и достаточной жестокости, позволяющей их не потерять. То же применимо и к изображению персонажей второго плана, ни на одном из которых рассказчик надолго не задерживает внимания, а значит, использует их лишь для изложения основной сюжетной линии, связанной с героем Мэттью МакКонахи.

Любопытно, что в центре истории вовсе не умопомрачительная афера, а главный герой — не азартный авантюрист в поисках дозы адреналина. Напротив, криминальное дело всей его жизни сродни самому обычному бизнесу: процессу, давно отстроенному, налаженному, где конвейер штампует товар снова и снова, где едва ли что-то может пойти не так. Фильм не содержит ключевых вызовов или загадок; местами он напоминает документальный: здесь и краткая экскурсия по «производству», и рассказ о том, как все устроено. Стройную картину счастливой незаконной жизни прерывают, казалось бы, неприятные случайности — эпизоды, и — парадокс — фильм обязан динамикой именно таким моментам.

Интересно понаблюдать за стилем героев: от почему-то всегда клетчатых безупречных костюмов героя МакКонахи до спортивных костюмов героя Колина Фаррелла (тренера) и его подопечных. Художники по костюмам использовали крайности: или исключительная элегантность, или подчеркнутая непритязательность, ничего среднего нет и быть не может. Такие крайности хорошо демонстрируют разницу между мирами, а также некоторую классовую неприязнь, проявляющуюся в сильном нежелании одного быть связанным с другим. Разница в классе проявляется и в уровне преступлений. Обитатели улиц показаны как мелкий гоп-стоп, но настоящие воротилы преступного мира относятся к высшим слоям общества. Фильм Гая Ричи ставит диагноз, демонстрируя, что сливки общества без криминала существовать не могут, такова особенность их положения, обусловленная целым рядом причин, таким образом, они фактически паразитируют на населении в прямом смысле слова.

Назвать «Джентльменов» полноценной комедией нельзя. Юмор — побочный эффект быстро и не всегда предсказуемо развивающихся событий, где есть место неожиданным падениям, неприятным сюрпризам и метким фразам, бросаемым героями как друзьям, так и врагам. Жемчужиной на комедийном фронте оказывается герой Колина Фаррелла — тренер — и его команда: все как на подбор в спортивных костюмах, и в нашей версии с характерными интонациями в голосах, невольно вызывающими улыбку. Отдельный комплимент не слишком политкорректному и толерантному диалогу Фаррелла и его чернокожего ученика, в котором легко читается некоторое раздражение от часто излишних реверансов в сторону обязательного в американском кино расового разнообразия.

Гай Ричи определенно проводит параллель между людским обществом и миром животных, сравнивая своих героев с хищниками, но разной степени опасности и достоинства. Героя МакКонахи он рассматривает как льва (очень примечателен финальный кадр), мелких гопников — как каких-нибудь гиен, а гражданское население — очевидно, травоядные. Хищник среди людей не всегда убивает их напрямую, хотя герои фильма этим не брезгуют, но убивает опосредованно через наркотик — траву — которую травоядные потребляют. Так, обычные люди идут на «корм» подобным преступникам, увы, чувствующим себя королями этого мира. Но — не нашего мира, а всего лишь мира фильма. Такого, каким его создал Гай Ричи, где каждый в чем-то замешан и в чем-то виновен, где у каждого ворох скелетов в шкафу и пачка неотпущенных грехов.

Несмотря на увлекательность, стиль, первоклассных актеров и временами очень неплохой юмор, «Джентльмены» остаются развлекательным фильмом, в который не заложено ни размышление, ни серьезная или спорная идея. Это не упрек, это не делает фильм хуже, развлечения тоже нужны. Тем более, столь качественные, отчасти, весьма необычные. А какой актерский состав! Как играет буквально каждый! Сколько королевского достоинства в Мэттью МакКонахи, сколько примитивной (в хорошем смысле) честности и искренней заботы в Колине Фаррелле, сколько насмешливости в Чарли Ханнэме! Перевоплощение бесподобно. Вне всяких сомнений, перед нами одно из лучших развлечений года.

15 июля 2020

Великолепная семерка Гая Ричи или Триумфальное возвращение британского мэтра!

Криминальная комедия. Новая картина именитого мэтра английского кино Гая Ричи. Что-то давно я не писал отзывы на новинки, вам так не кажется? А ведь и правда, самой последней картиной из этого была романтическая комедия «Рождество на двоих», после чего, по-настоящему стоящего в отечественных кинотеатрах не крутили, кроме «Джентльменов» разумеется. Знаю Гай, знаю, что обещал сходить на новую твою картину после просмотра «Меч короля Артура», и так и не сходил. Уж прости меня, но ты снял «Алладин» под неусыпным контролем Корпорации Зла, с которой у меня далеко не радужные отношения. Поэтому, из принципа, я и не пошел на твоего «Алладина», а почему я не пошел на «Джентльменов»? Да просто в мой любимый кинотеатр их не привезли, а финансы, сам понимаешь — поют романсы. Но упустить твою новую картину я просто не имел права, ведь отзывы уж сильно подкупали, да и актеры.. Впрочем, обо всем по порядку. Для начала позвольте мне высказать свое краткое мнение — абсолютный восторг! Отзыв написан под сильным впечатлением, без спойлеров, но со слегка охлажденной головой и восторженным сердцем. Ах да, и о минусах я упоминать не намерен, ибо не нашел таковых, а может и вообще не искал, кто знает? Остановлюсь на заслуженных плюсах новой работы знаменитого британца, которого очень любят в России и странах бывшего Советского Союза.

Итак, вот они:

1. Атмосфера — всем тем, кто соскучился по таким культовым картинам Гая, которые уже стали новой классикой кино, как «Карты, деньги, два ствола», «Большой Куш» и «Рок-н-рольщик» — эта картина явно понравиться, ибо она наполнена такой же атмосферой криминального мира Лондона, что и вышеперечисленные. Сюда лишь добавлены современные элементы, соответствующие сегодняшнему дню — «прокаченные» смартфоны, социальные комментарии, костюмы (о которых я поговорю потом), закрученные криминальные схемы и тому подобное. С этим Гай не подкачал!

2. История — я думаю, что никто не будет спорить с тем, что Гай умеет писать и рассказывать интересные и захватывающие истории на большом экране? Это было бы глупо. В его историях часто бывают неожиданные повороты, закрученные до предела нервы, обильная работа «серого вещества» у зрителя (да, часто и такое приходиться делать, иначе ты рискуешь потеряться в этом море героев, дат, событий), залихватские погони, и разумеется — классные диалоги, которые хочется цитировать. В данном случае все эти элементы — присутствуют и сработали так, как надо. Я не потерялся в героях и событиях, ведь история подавалась плавно, стараясь увлечь зрителя и не отпускать до самых финальных титров. И как всегда в картинах Гая, здесь у нас вновь предстает очередная криминальная схема, финал которой будете гадать на протяжении всего хронометража, ожидая подвоха. Снова несколько сценарных линий, колоритные герои, шикарные диалоги. Именно за это мы и любим Ричи!

3. Юмор — при просмотре данной картины я ржал как хренов Джокер. Клянусь не вру! Британский юмор, порой утонченный, а порой и не очень неплохо так разбавлял историю, саму по себе интересную. Одна шутка про негров чего стоит. Это был тот самый социальный комментарий (он будет еще не один) Ричи на современное западное общество, что погрязло во всякой левацкой чушне. Молодец Гай! Подкол засчитан! Снимаю шляпу и жму руку! Если вы хотите тупо поржать — «Джентльмены» к вашим услугам!

4. Слом «четвертой» стены — хороший ход, было даже немного неожиданно, и смотрелось к месту, да и по контексту подходило, да и вообще… В общем — КЛАСС!

5. Костюмы — как я писал выше, костюмы заслуживают отдельного внимания, ибо они подчеркивают характер каждого героя этой картины. Это некоторая смесь старины и современности, старой школы и новой, консерватизма и прогресса. Изысканность, стиль, антураж — все это про них, костюмы и героев. Смотрятся они потрясно на большом экране, с этим не поспоришь. У картины есть стиль и изящество!

6. Знаменитый актерский состав — Гай собрал для своей новой картины по настоящему отличный актерский состав: Чарли Ханнэма, Мэттью Макконахи, Колина Фаррела, старичка Хью Гранта и еще нескольких новичков, которые смотрелись очень гармонично в этой многоходовочке. Даже красавица Мишель Докери немного разбавила эту мужскую компанию, отлично вписавшись в рассказанную историю.

И, Гай, спасибо за отсылку к своей отличной картине, которая, увы, провалилась в прокате!

Немного о главных героях:

1. Микки Пирсон в исполнении Мэттью Макконахи — опасный криминальный босс Лондона, владеющий наркобизнесом, который стал ему в тягость. Его желание «уйти на покой» и запустило непредсказуемую цепочку событий. Умен, практичен, не лишен понятий о высоком, забавен порой, и крайне не любит попадать в неприятности. Старина Мэттью просто блестяще воплотил образ этого воротилы на экране. Что сказать — опыт и мастерство делают свое дело! Браво Мэттью!

2. Реймонд Смит в исполнении Чарли Ханнэма — правая рука Микки и самый колоритный герой во всей картине (на мой взгляд). Вобрал в себя лучшие черты первых помощников главарей преступного мира из ранних картин Гая. Ироничен, одет с иголочки, чертовски умен, при всем при этом — не становиться роботом. А как же отлично шла борода Чарли! Сам буду отращивать похожую, уж поверьте мне! Чарли — молодцом!

3. Сухой Глаз в исполнении Генри Голдинга — эй эй, не так резко Генри! Для меня ты все еще милый и обаятельный Том из недавней отличной романтической комедии «Рождество на двоих», а тут — этакий, немного карикатурный, злобный азиатский бандюга, ищущий места под солнцем, и, видимо, где то поел бессмертия, раз решил вступить в такую большую и серьезную игру. Кардинальная смена образа — и я до сих пор не решил, в лучшую ли она сторону или же нет. Ведь здесь он пучит глаза, будто находиться под спидами, и лишь злобно бычит на всех! Ну ладно Генри, в этот раз, так и быть — прощаю! И ставлю заслуженную похвалу! Только больше не меняй образ так резко, ну пожалуйста!

И спасибо тебе Гай, за русских, без которых не обошлась ни одна твоя ранняя картина, тут их роль была не такая заметная, как раньше, но спасибо!

Удивительно, но отзывов и оценок на эту картину в России гораздо больше, чем на Западе. Если не верите, то посмотрите цифры на Кинопоиске и IMDB. Если в Америке картина едва окупилась, учитывая ее относительно небольшой бюджет (двадцать два лимона), то в России она стала самой кассовой картиной Гая за все время, обогнав ужасного «Алладина» (чему я рад). Мэтр вернулся, и вернулся он триумфально, мы ждали этого двенадцать лет!

10 из 10

4 июля 2020

Что за муть я посмотрел?

Сколько восторженных комментариев и оценок я услышал об этом фильме! Сколько было сказано о гении Гая Ричи и его кинематографических поделок! Сколько было произведено интернет-мемов по этому фильму. Не будучи фанатом творчества мистера Ричи, я всё же ожидал увидеть что-то по-настоящему интересное, захватывающее, с искрометным и аутентичным английским юмором… И что же я увидел?

Мутную, высосанную из пальца историю одного американского нарко-барыги на землях Её Величества. Да, не спорю, главные актеры сделали свое дело на 5+. А особенно порадовал Хью Грант. Мэттью Макконэхи мне всегда нравился, но слишком уж он оказался в этом фильме «типичиным». А вот Ханнем и Фаррел, наоборот — совершенно нетипичны и порадовали вдвойне. В остальном — полная лажа. Ну да, саундтрек еще более-менее. Картинка — вполне себе на современном уровне, без каких-либо провалов или достижений. Как свадебная фотография — как у всех.

Сюжет о том, как хитрый американец пытается продать свой наркобизнес хитрому еврею, попадая при этом под вероятность шантажа со стороны хитрого англичанина, совершенно не отличается глубиной. За ним нет никакой философии и нет никакого стержня. Вообще. За этим сюжетом нет ничего. Где замечательный английский юмор и прекрасный английский язык? Наконец, где здоровая ирония или сарказм, если уж не хотели показать тот самый юмор и язык? Где те самые джентльмены, которых мы должны увидеть? Тренер — это джентльмен? Да он от курских или ростовских гопников отличается только тем, что матом через два слова не ругается. Может быть Рэймонд тот джентльмен? Возможно, поскольку ему не чужды манеры и некоторая взвешенность речи. Но почему его персонаж совершенно не раскрыт? Вообще, самым раскрытым персонажем оказался персонаж Хью Гранта. Все остальные — полная чушь. Разве что мистер Ричи не планирует превращать эту поделку в сериал на пять сезонов.

2 из 10

Не советую тратить не это ваше время, если вы не испытываете наркотическую зависимость от Гая Ричи.

3 июля 2020

Творческая немощь

В России здорово переоценивают этого режиссера «на троечку».

1. Как насчет узнаваемого монтажа? — А это дело рук бессменного монтажера с золотыми руками. Он ваяет от души. даже полную бессмыслицу. Без него Гай Ричи легко потеряет 70% того, что нравится его поклонникам.

2. Как насчет музыки, костюмов, декораций? — Даже наши бондарчуки сделали бы не хуже, имея такие людские ресурсы.

3. Юмор — шутки для тех, кто умом не перерос свои 17 лет.

Это, господа, творческая немощь. Хроническая. И ведь для «Джентльменов» у Гая нашлось свое (высосанное из пальца) озарение: а давайте возьмем эмоциональных и интеллектуальных инвалидов, оденем круто, выдадим пушки и несколько строк пафосного текста? И чтобы все это покрыло тот факт, что режиссура — полная халтура и авторская немощь. Круто же будет! — подумал Гай. И в очередной раз облажался.

«Джентльмены» способны развлечь тинейджеров и тех, кому все равно что смотреть. Нужно полностью выморозить мозг, чтобы смеяться над этими убогими шутками и кривляниями, и ждать, ждать с нетерпением — а что же там дальше? А дальше ничего. Пустота. Кривляния не заканчиваются, пафос не иссякает. Тупость происходящего не разбавляется ничем. Сюжет писала макака, снимал орангутан. Вот и все.

1 из 10

- это за интерьеры.

29 июня 2020

Джентльмены своей удачи

Талантливый выпускник Оксфорда, применив свой уникальный ум и невиданную дерзость, придумал нелегальную схему обогащения с использованием поместья обедневшей английской аристократии. Однако когда он решает продать свой бизнес влиятельному клану миллиардеров из США, на его пути встают не менее обаятельные, но жесткие джентльмены. Намечается обмен любезностями, который точно не обойдется без перестрелок и парочки несчастных случаев.

Итак, это свершилось: британский «талант» Гай Ричи вернулся «к своим корням» (как-будто предыдущая картина британца — «Алладин» и пара картин перед ней — было какое-то «недоразумение», о котором хочется слегка забыть), и понять что истинный Гай Ричи — вернулся «с самым большим размахом». Сюжет в фильме многоплановый (и не хочется особо «спойлерить») но сам фильм — выражаясь фразой из самого фильма — та ещё «сказочка-смазочка»: весь фильм — это «беседа на грани» частного детектива Флетчера и одного из помощников Микки Пирсона — Рэймонда Смита, которые за бокалами с виски и барбекю — обсуждают дела недавно минувших дней: разборок одних героев с другими, когда одни и вторые строят «сделку», а третьи и четвёртые пытаются её сорвать и «куш» забрать себе. Здесь на землях поместий обедневшей английской аристократии выращивают марихуану, банда молодых «вышибал» в спортивных костюмах с узором «английского твида» терроризирует всех в округе, китайская мафия не дремлет, а одного из редакторов местного «таблоида» заставляют насиловать свинью. «Джентльмены» — это возвращение «к корням» спустя 20 лет. Здесь собран прекрасный актёрский состав, который пытается «переиграть» друг-друга, и которые сразу уловили «суть». Этот фильм — гремучая смесь драйва, нахальства, молодости и веры в то, что совершая самые мерзкие поступки, главные герои — остаются джентльменами.

15 июня 2020

Травка, деньги, два ствола

Карт здесь нет, зато денег и стволов предостаточно. С ними гармонично переплетается подпольно выращиваемая трава, китайская диаспора, каратисты в клетчатых спортивных костюмах и один российский олигарх. Весь этот винегрет блестяще размешивает Мэттью Макконахи с компании с Чарли Ханнэмом и Колином Фарреллом. Испортить им блюдо упорно пытается Хью Грант, но с теми ли он связался?

Фильм получился очень ярким, весёлым и стильным. Да, именно стильным — это было первое слово, которым мне захотелось охарактеризовать его после просмотра. Картина хороша от заставки в стиле Джеймса Бонда до самых титров с великолепной музыкой. Сюжет изобилует интересными поворотами, не давая оторваться от экрана ни на секунду. Каждый персонаж невероятно харизматичен и прекрасно раскрыт.

Смотреть на игру Макконахи, Ханнэма и Фаррелла — сплошное удовольствие. Три абсолютно разных типажа, и каждый выдаёт максимум того, что хотел бы увидеть зритель. Отдельно хочу похвалить работу оператора и художника по костюмам — нужная атмосфера была создана великолепно.

Рекомендую поклонникам таланта Гая Ричи и вышеупомянутых актёров, а также всем, кто хочет зарядиться хорошим настроением после тяжёлого дня.

8 из 10

10 июня 2020

Борзость, глупость и позор

Многие из моих знакомых уходили из зала в разочаровании, но никто из них не написал отрицательную рецензию на Кинопоиске — лень. А я выскажусь.

Гай Ричи снял как умеет — кино для подросткового сознания, пубертатов. Взрослых мужиков 30—40 лет, кто так и не вырос и все еще грезит крутизной и пафосом. Гай Ричи — это всегда про «казаться», а не «быть».

И ладно бы, его позерство было остроумным и ярким. Эдаким аттракционом, где захватывает дух. Но нет. «Джентльмены» — это коматозный аттракцион ржавых, скрипящих колымаг 20-летней давности, которые давно пора пустить в утиль.

Вместо остроумия — тупейшие диалоги. Гай Ричи вряд ли много читает. Глядя на общение и шутки героев в «Джентльменах», хочется продавить лицо рукой. Это стыдно! Это полный провал. Кто-нибудь, дайте Гаю стопку книг, ему срочно нужно начать читать! И заодно понять, что его шутки устарели лет на 25.

Как и эта история про наркодельцов — фильму место в 98-ом году. Как в 50 лет можно снять такую пустоту?? Да, криминальные сюжеты все еще в тренде, но в плане драматургии большинство из них на 5 голов выше «Джентльменов». Даже принимая во внимание комедийный жанр, фильм слишком плоский, напрочь лишенный смыслов и интриги.

Вместо интересных мужских образов — позёры без внутреннего содержания. Гай Ричи не умеет работать с эмоциональным миром. Всего его герои — стильные манекены с чертами социофоба. Персонажи Макконахи, Ханнема, Фаррела — все пытаются казаться крутыми, но ими не являются — ни сценарно, ни по уровню харизмы актеров. Костюмчики, интерьеры, причёски — вот и все, чем фильм может порадовать.

Режиссура. Ни одной интересной, свежей идеи. Ритма нет, сцены безбожно затянуты, плохо выстроены, вторичны — все это уже было тысячу раз! Зачем вообще было это снимать и позориться?!

Гай Ричи, который всегда находится в тени в мировом кинематографе, а сборами обычно не отбивает даже потраченный бюджет, в РФ почему-то превозносится, как нигде больше. Несмотря на айфоны и 21 век, ментально мы все еще наследники 90-ых. Это печально.

2 из 10

30 мая 2020

Лукбук четких пацанов

Все соскучились: и вот он вернулся! Да, еще и с каким успехом! Никаких синих Уиллов Смитов, легенд о проржавевших мечах в камне, маскулинных спецагентов на курорте холодной войны и детективов-любителей в женском платье. Старые добрые черные комедии об английской мафии снова в моде! Если они вообще когда-нибудь из нее выходили: это же классика! Как смокинг, хорошие манеры, выдержанный скотч и прожаренный кусок мяса…

Микки Пирсон — чужой на этом туманном Альбионе. Был. Рожденный в забытом городке Штатов он отхватил обучение в Оксфорде, где вместо новых знаний нашел свое призвание — барыжить травой. В таком конкурентном бизнесе часто приходится марать руки в чужой крови, чтобы достичь успеха. Но это давно позади. Теперь Микки — владелец огромных плантаций конопли по всему королевству, примерный любящий и заботливый муж, щеголеватый денди и просто шикарный мужчина в самом расцвете лет. И вот он решает продать свой четко функционирующий как часы бизнес одному пронырливому еврейскому товарищу. Но сделке не суждено осуществиться: слишком много чужих интересов сошлись в одной точке. Так в одну историю оказываются втянуты: разделяющие власть в диаспоре китайцы, плотно подсевшие на иглу дети олигархии, российской в том числе, уличная шпана разных мастей, имеющий острый нюх на скандальные сенсации частный детектив и даже авторемонт для настоящих леди…

«Джентльмены» — самый полный сборник для закрепления урока по стилю Гая Ричи, где каждый кадр тщательно выверен и эстетически выдержан. Режиссер доказывает на зло всем завистникам, что не растерял форму. Все осталось на месте: клиповый ритмичный монтаж с лихими виражами на полной скорости, необычные ракурсы с классическим видом из багажника, неловкие ситуации для испанского стыда зрителя. Герои режиссера все те же: умелые дельцы с развитой смекалкой и запредельным везением. Но если раньше это были нахрапистые голодранцы без стыда и совести, то теперь это солидные мужи в обязательных тройках из качественной ткани или свитерах крупной вязки, даже спортивные костюмы и те — в шотландскую клетку. Они не стесняются носить очечки с диоптриями, но в модной оправе и курят по большей части сигары, все это без спешки и с наслаждением: никто не лезет в драку без лишней необходимости, когда проблемы можно решить с помощью лаве. Переговоры теперь ведутся мастерски, за чашечкой чай или дорого скотча: исключительно метафорично, но доходчиво. Правда, под обычным бухгалтерским плащом для убедительной аргументации спрятан автомат — исключительно на крайний случай.

История вот только не особенно цепляет. За витиеватым повествованием с флешбеками, параллельным монтажом и субъективным пересказом наблюдаешь больше по инерции: все силы уходят на впитывание каждой клеточкой мятежного духа героев и самого режиссера. С самого начала даже сомнений не возникает на благополучный исход событий, поэтому зритель наслаждается постановкой кадра, остроумными колкими диалогами и особенно трогательными длинными монологами. Сюжет здесь — просто канва, на которой вышиты яркие харизматичные герои и авторские идеи, сочащиеся сарказмом и иронией. Возраст настиг и Гая Ричи: уже хочется поговорить по душам, отдать свое почтение старине, окружить себя любимыми вещами, наставить на истинный путь молодое поколение и тд. Последнее особенно важно: кроме разделения на своих и чужих добавляется четкая граница между современным и «нашим» поколением. Начинается все с внешнего вида: у каждого взрослого свой стиль, свои манеры, они переполнены уверенностью, а вот молодежь вся на комплексах и сомнениях, в одинаковых телефонах и одинаковой серой бесформенной одежде, ищет простые пути и впадает в крайности. Но нельзя допустить, чтобы они совсем опустились и оставили после себя только серую тень, в лучшем случае! Поэтому вместе с ключевыми героями режиссер наставляет более юных зрителей: не повышай голос для привлечения внимания собеседника, умей достойно обращаться с дамой, будь внимателен к своему здоровью, отвечай за свои поступки. Одна история закончится — начнется другая: кому они нужны?! А вот быть достойным членом общества, даже преступного, должно всегда!

Рекомендуется: вместо похода к личному стилисту.

Опасно: в качестве задачки на субботний вечер.

9 из 10

27 мая 2020

Назад в левый ряд!

КРАТКО: Микки Пирсон — американец из Оксфорда, верный муж, обаятельный джентльмен и наркобарон пытается загнать свой бизнес за круглую сумму миллиардеру из Вегаса. К сожалению, не все проходит гладко и в дело вмешиваются гопники, китайцы и гейского вида детектив Флетчер, ибо не суждено Микки спокойно все продать. -•

Когда выходил фильм появилось очень много восторгов по типу «Ричи вернулся, вырвавшись из когтей корпораций». Ну, номинально фильм диснеевский, ибо miramax принадлежит Диснею.

И на этой неутешительной ноте, переходя к фильму, он получился… отличным.

Из плюсов, Ричи просто вернулся к началу карьеры и заварил классический сюжет про алчность, элегантность и убийства и позвал на редкость годный каст. Тут и Макконахи и Грант, практически неузнаваемый, Колин Фаррел, потрясающе харизматичный и Неожиданно отменно сыгравшие Ханнэм и Голдинг. Плюс добавьте старую добрую Англию на фоне, отменную музыку, самых элегантных гопников в кино (почему-то они у меня ассоциируются с песней «слэмятся пацаны») и получите основу Джентльменов.

Но фильм все же существенно проигрывает кушу и КДДС и на их фоне видны минусы, которых по идее не должно быть, вроде излишней резкости и неприличной торопливости.

Сравнивая с кушем, там события происходили быстро, но при этом не теряли странной размеренности. Тут же многие диалоги и монологи излишне обрывистые, их просто выкидывают в лицо зрителю, порой забывая про логику. Также видно, что, возможно, Ричи задумывал показать различия меж аристократией и новым веком технологий, но получилось слабовато и только в паре сцен это видно. И слишком много в фильме вторичности. То, что мы так полюбили у Ричи в начале карьеры… не особо изменилось. И не то, чтобы это плохо, но ту лихую манеру повествования Гай потерял.

С шутками… многое подпортил дубляж, богатый на голоса, но шутки переводить пробовали только в паре сцен.

И тем не менее, невзирая на все проблемы фильм круто смотрится и заслуживает восторги и оды, что ему воспели зрители, ибо смотрится фильм словно бодрящий виски

ВЕРДИКТ: Ричи снял криминальную трагикомедию в комиксных тонах в своей лучшей манере.

26 мая 2020

Сухой остаток

Интересно, а что останется от кино, если отбросить «легендарность» Гая Ричи и МакКонахи? Боевик? Да так себе, слабоват, два прихлопа три притопа в этом жанре. Триллер? Не, вообще ни разу. Самое психологически тяжелое это зоонасилие. Детектив? Слабо, дедукции ноль. Фантазии и умение шпионажа 99 лвл (надо умудриться незаметно спрятаться в кустах посреди города или стадиона с камерой и зумом на х100). Комедия? Ну как-то не очень.. Даже не припомню ни одной смешной шутки после просмотра. Уровень юмора на уровне подростков радолбаев, которые начинают ржать после слов «дунуть» и «косячок». Бивис и Батхед, ага, ггг! Экшн… Эпизодически, на уровне «чтобы совсем не заснули». Криминал… Ну… Да, бандит. Помощник у него бандит. И еще несколько качков и коллег по цеху. На эпик как-то не тянят. Та же «Легенда» из современного в разы круче и атмосферней и драматичней. В сравнении с этим фильмом Ричи снял дешевую пошлятину для поклонников АУЕ. Надо ведь все таки как-то расти, а не пытаться повторить себя в юности. Ну нет тут драйва, как в Lock, Stock and Two Smoking Barrels. И глубина на уровне лужи. Широко, но мелко.

Личности кого-нибудь раскрыты? нет. Родился, жил, стал, собрался уходить, а теперь глядите! На КОГО? Самодовольного рефлексирующего о собственном величии пустого эгоистичного персонажа, наркобарона, и его помощника, гасящего английский пролетариат, которые «не джентльмены»? Да, я понял, «джентльмены» здесь тоже откровенно высмеиваются, показывается вся их гнилая суть (впрочем тоже слабовато), но почему я должен сопереживать жестокому наркобарону? Он ни разу не Робин Гуд, он циничная и жестокая гнида, думающая только о своей шкуре и которая привыкла жить красиво любой ценой и глубоко.. ммм… плевал на всех с высокой колокольни.

В общем мерзостное ощущение как от «джентльменов» по праву рождения, так и от «джентльменов», мимикрирующих под них для удовлетворения собственного эго и выхода в высший свет.

В итоге и сухом остатке, какова идея фильма? Тупо поржать? на троечку. Посопереживать? на троечку. Вызвать отторжение к наркоте? Неуд. Восхититься чем-то? Неуд. Вызвать отторжение к «джентльменам» и такому устройству общества? Да, есть такое. «Потечь»(с) от Ричи и позерства главных героев? Бинго! Но это для фанатов…

23 мая 2020

Лига джентльменов

Фильмы Гая Ричи мне всегда очень нравились. Тут дело не только в многомиллионных блокбастерах вроде Шерлока Холмса, Агентов Анкл и Аладдина. Многие, а особенно русские зрители, любят его ранние работы вроде Большого Куша и Карты, деньги, два ствола, причем именно в переводе Гоблина (мне почему-то очень нравится Большой Куш). Когда в прокат выходили его Джентльмены, то я как-то не обратила на это внимание, но поразмыслив и почитав отзывы, я все же решила сходить в кино. Опыт был весьма необычным.

Один ушлый американец Микки Пирсон, долгое время управлявший крупнейшей сетью по производству и продаже наркотиков, решает уйти на покой и выгодно продать свой многомиллионных бизнес и свою хитроумную схему по выращиванию травы. На подобное предложение откликаются многие сомнительные личности, которые хотят любыми средствами сбить цену или нажиться на шантаже. В данном предприятии участвуют самые разнообразные персонажи: болтливый журналист, неуравновешенный криминальный авторитет, предприимчивый аристократ, тренер по борьбе и многие другие…

Скажу честно, что оценить фильм я смогла только после повторного просмотра — вначале он показался мне несколько затянутым и провисающим в середине (возможно я тогда была просто уставшей). Однако во второй раз, когда ты уже иначе смотришь кино, обращаешь внимание на детали, незамеченные при первом просмотре. Поэтому Джентльмены понравились мне больше. Еще и во многом благодаря возвращению Гая Ричи к истокам, к тому жанру, который его и прославил — криминальная черная комедия-триллер, гангстерское кино. Где в порядке вещей разборки банд на улицах с погонями и перестрелками, где мат в свободном употреблении и герои проворачивают свои сомнительные делишки. И все же, Джентльмены не зря так называются — ведь здесь даже самые настоящие гангстеры либо в шикарных костюмах, или же общение некоторых героев можно счесть почти вежливым по всем правилам этикета, а многие проблемы не всегда решаются с помощью поножовщины и драк, а посредством диалога, ну и может быть с компрометирующим видео. Хотя кино по-прежнему остается эффектно-гангстерским с непредсказуемым сюжетом, хорошим черным юмором, где ты в любом случае будешь смеяться надо погоней за телефонами, диалогами с тренером и неловкие моменты, и бодрой музычкой.

Актерский состав состоит из весьма ярких и разноплановых актеров, многих из которых я впервые видела в подобных амплуа — гангстеров, наркобаронов и просто харизматичных злодеев. Мэттью Макконахи — центральный герой фильма Микки Пирсон, наркобарон, поднявшийся из самых низов до обладания крупнейшей империей, от которой все хотят отхватить лакомые кусочки. Он ведет свои дела спокойно и уверенно, когда нужно применяет устрашение и огнестрельное оружие, человек который одновременно внушает и страх, и уважение. Его правая рука — помощник, бухгалтер, чистильщик и т. д. Рэй, сыгранный Чарли Ханнэмом, который мне особенно понравился. Всегда одет с иголочки, редко повышает тон голоса, имеет решение на любую проблему своего босса. Флетчер, которого блистательно сыграл Хью Грант — пронырливый журналист в запоминающихся очках цвета бычьей крови, которого наняли для сбора компромата на Пирсона, который ведет увлекательные монологи-диалоги и свою подковёрную игру, в надежде урвать еще больший куш за добытую информацию. Сухой Глаз (Генри Голдинг) — буйный китайский мафиози, имеющий проблемы с гневом, который мечтает стать лидером в китайской империи и включается в торги по приобретению империи Пирсона. Мэттью (Джереми Стронг) весьма высокомерный британский аристократ и основной покупатель. Розалинд (Мишель Докери) — супруга Микки, от которой у каждого захватывает дух, как от ее гардероба, так и от стойкости и бесстрашия. И наконец, любимый герой наверное всех поклонников фильма — это Тренер (Колин Фаррелл) в клетчатом спортивном костюме, который покоряет нас с первого появления, где он вразумляет мелких гопников, попутно просвещая об использовании серого вещества, о котором можно сказать, что такой тренер нужен любому проблемному подростку.

В общем и целом, я не ожидала, что сейчас мне настолько понравится гангстерское кино, однако Джентльмены Гая Ричи — это классное, эффектное кино и определенно становится тем фильмом, который я непременно и с удовольствием еще раз пересмотрю.

9 из 10

Приятного просмотра!

17 мая 2020

Плохая копия фильмов Гая Ричи от самого Гая Ричи

В нашей стране Гай Ричи — один из самых любимых режиссеров. И видимо его фирменный стиль настолько близок нашему зрителю, что фильму больше ничего и не нужно иметь, чтобы его высоко оценили. Картинка меняется максимально быстро, сцены летят одна за другой, бандиты пытаются выйти из сложных ситуаций. И действительно, когда фильм идет в таком темпе, очень легко забыться и не обращать внимания на его проблемы. Именно это я и постараюсь сделать в своей рецензии. Обратить внимание на три главные проблемы фильма.

1. Диалоги. Господи Иисусе, когда появился персонаж «Тренер» с репликами про кошачью мочу, я просто выключил фильм. Это застало меня врасплох настолько, что я смог осилить фильм только на следующий день. И нет, не только этот персонаж таким грешит. Шутки про китайца с именем «Нах», шутки про мандаринский язык, какие то нелепые гейские намеки и так далее. Если при просмотре фильма в дубляже закрыть глаза, то может показаться в некоторых моментах, что смотришь российскую комедию. И это проблема дубляжа лишь отчасти. В оригинале фильм смотрится лучше, но ненамного. Про неуместный пафос и суровую бандитскую романтику и до меня было сказано. «Лев должен есть» — встречайте эту фразу в статусах «реальных пацанов» вк.

2. Повествование. Использование нелинейной структуры сильно вредит картине. Фильм скачет с одной сцены на другой, совершенно ни на чем не концентрируясь. В итоге мы имеем кучу персонажей, которым почти не дают времени развиться или как-то интересно себя показать. Одна из лучших сцен фильма, когда помощник Микки наведывается к наркоманам, чтобы спасти девчушку. Эта сцена длится долго, напряжение в ней нарастает постепенно. Нам демонстрируют, что у этого персонажа есть сердце, что он даже хочет помочь советом заблудшей молодежи. В общем в этот момент у тебя ощущение, что ты смотришь хороший фильм. Но это лишь небольшой проблеск. Вскоре все опять скатывается в лихо скачущий балаган.

3. Сюжет. В первую половину фильма нам просто представляют всех персонажей. И вот когда во второй половине ты ждешь, что начнется серьезное противостояние, их просто начинают сливать. Причем максимально скучным и совсем не оригинальным образом. Кажется, будто для фильма сначала придумали концовку, а потом все подвели под неё. Настолько незаслуженно смотрится она, насколько и вымученно смотрятся все события до нее.

Так же скажу и про плюсы фильма. Да, фильм прекрасно выглядит, монтаж превосходен, ну и периодически играет приятная музыка. Вот только эти плюсы заставляют еще сильнее грустить. Я бы сравнил это с ситуацией, если условный Сарик Андреасян поменялся телами с Ричи. У него мог бы остаться от прежнего владельца природный режиссерский талант, который позволяет снять яркое кино в плане формы. Вот только внутри этой формы будет сариковское содержание с шутками ниже пояса, постоянным злоупотреблением неких фишек и скверным сюжетом.

«Джентльмены» — это не просто плохое кино, это вредное кино. Кино, которое портит вкус зрителям. Оно прививает им постоянную нужду к тому, чтобы на экране происходила какая-нибудь вакханалия, и заставляет не задавать вопросы к сценарию. В общем, действует как и товар Микки, которым он так гордится. Да, не убивает. Но отупеть после употребления точно можно.

11 мая 2020

Пацаны — режут, бабы — стреляют, дети — бутузят, взрослые — умом меряются, вот настоящее поле боя — серое вещество.

«Я понял как делается колбаса, расскажите мне про мясные лавки.»

Все самые талантливые режиссеры рано или поздно на пороге своего длительного творчества возвращаются к истокам, к ранним своим фильмам, именно с них снова берут пример, возвращают тот свой энтузиазм, идеи, атмосферу, стиль. Это можно сказать и про Вуди Аллена, Педро Альмодовара, Ким Ки Дука и наконец про Гай Риччи.

Режиссер родом из Англии Гай Риччи уже более двадцати лет снимает фильмы, и конечно, самые лучшие и любимые его работы — самые первые картины мастера. Я говорю о «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Эти картины были и есть любимы, и они особенно хороши.

Спустя много лет Риччи вернулся к их стилю, и снял криминальную комедию «Джентльмены». Сейчас этот фильм очень популярен на рынке кино, и уже нашел своих почитателей. Лично я сходил на премьеру этого нового взрывного и остросюжетного фильма в кинотеатр города Тамбова. Затем спустя два месяца пересмотрел этот фильм уже дома.

Да, нереально захотелось его пересмотреть и поделиться им с близким человеком. Криминальное кино получилось потрясающее: оно хитрое, остроумное, запутанное, с чередой неожиданностей и обескураживающих моментов. Сначала фильм кажется скучноватым и непонятным, но это лишь верхушка айсберга. Затем начинается все самое интересное, и оторваться от просмотра невозможно.

Дела американского наркобарона Майкла Пирсона только идут в гору, и этот человек лев в своем бизнесе. Он делает огромные деньги и поднял целую империю. Естественно, огромное количество людей завидуют Майклу (Микки) и хотят тоже наживиться на его темном бизнесе. Один скользкий журналист приходит к правой руке наркобарона — Рэю и излагает все тайные истории их бизнеса, просит денег, иначе все узнают секреты империи Пирсона. Кто стоит за этим журналистом? Где утечка информации? Кто крыса? Майкла и Рэя ждет невероятная, криминальная череда событий, в которой их пути пересекутся с очень опасными людьми…

Запутанное, умное, такое взрослое и солидное кино получилось настоящей вкусной криминальной конфеткой. В этом фильме есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра. Риччи превзошел себя, и даже что-то позаимствовал у Тарантино в стиле своего нового фильма. После просмотра «The Gentlemen» действительно хочется еще раз его посмотреть и обратить внимание на мелочи, и все нюансы.

Столько коронных фраз, столько смешных, комичных моментов, какой поток слов, шикарная игра актеров, взрослая, продуманная режиссура. В этом фильме есть какая-то мудрость, глубина, некое обаяние. Картина на сравнима с хорошим вином, которое обязательно нужно выпить.

Десять из десяти на счет выбора всех актеров, и к этому педантично и удачно подошли. Мэттью МакКонахи идеально подошел на роль Майкла Пирсона и сыграл с большим удовольствием. Ему так идет эта роль, и актер был крут.

Открытием для многих зрителей стал здесь британский актер Чарли Ханнэм. Он был хорош здесь, и если МакКонахи был сердцем фильма, то Ханнэм его обаянием и душой. Актеры на столько круто сыграли, режиссер так красиво, динамично преподнес историю, что было сложно к чему-то придраться.

У Хью Гранта была самая сложная роль, и он был убедителен в роли скользкого журналиста гея, хотя актер в жизни далек от этого образа. Это и есть актерское мастерство. Не могу не упомянуть про Колина Фаррелла, и от него здесь было невозможно оторваться. А вот фразы именно его героя мне понравились и запомнились больше всех.

Мишель Докери играет в большом кино давно, и вот наконец пробил ее звездный час и интересная, запоминающаяся роль. Главную с ней сцену в этом фильме смотришь с нереальным волнением. 2019 год стал для малайзийского актера Генри Голдинга прорывом, и его теперь знают во всем мире. Он сыграл сразу в двух фильмах «Рождество для двоих» с бурерожденной матерью драконов Эмилией Кларк и как раз в «Джентльменах». Две абсолютно разные роли, и актер этот теперь лично мне запомнился.

У этого фильма есть некий статус, какой-то свой стиль. Смотрелось все реально круто и интересно. Убежден, что данная кинокартина одна из самых лучших и любопытных этого года. Зрителю лишь остается пристегнуть ремни и отправиться в невероятную, бешеную, «гангстерскую» историю.

«Джентльмены» — криминальная комедия со вкусом боевика 2019 года. Итог, классный фильм, который порадовал. В последнее время ни так много действительно хороших фильмов. От этого получаешь удовольствие от просмотра и снимаю шляпу перед Гаем Риччи.

P.S. Захотелось пересмотреть ранние его фильмы.

«Большие деньги — жди проблем.» (с) Майкл (Микки) Пирсон.

9 из 10

9 мая 2020

Положительная рецензия

«Что б стать царем зверей, мало вести себя как царь, надо быть царём. Нельзя сомневаться, сомнение порождают хаос и ведут тебя к гибели…»

Фильмы Гая Ричи это уникальный продукт. Режиссеру удается создавать кино в своем оригинальном стиле, не похожим на что-либо (разве-что с работами Тарантино сравнивают, ведь некоторые принципы у них схожие).

В последние 10 лет Гай полностью ушел от «своего» кино и работал в других различных жанрах, сотрудничал с крупными киностудиями. Гай Ричи снимал кино как наемный режиссер, а сценарии проходили множество корректировок и не были его авторскими. К счастью, Ричи не бросил своих истинных поклонников и создал еще один, может и самый значимый фильм — «Джентльмены». Лучшие фильмы Ричи можно приписать к необычному жанру, я их называю — криминальные британские комедии. Особенность этого жанра в том, что все персонажи абсурдные, до жути смешные и очень индивидуальные. Кино наполненное красивыми диалогами, яркими красками (что меня очень сильно порадовало — это явный прогресс, работа над фильмом «Алладин» не прошла зря), атмосферной музыкой и непредсказуемым продолжением уделывает весь жанр комедий и превозносит такой фильм над ними.

Рекомендую смотреть этот фильм именно в оригинале, акценты, диалекты и интонации персонажей — это восхитительно. Некоторые фразы не разобрать, в такие моменты очень радует субтитров.

В фильме отсутствуют главные и второстепенные герои, в этом прелесть работ Ричи. В процессе развития сюжета большое количество сюжетных линий переплетаются между собой и превращаются в большой снежный ком, который падает на огромной скорости и в непредсказуемом направлении. А потом, естественно, разбивается — так я бы описал схему построения сюжета в таких фильмах как: «Джентльмены», «Большой Куш», «Рок-н-рольщик» и «Карты, деньги, два ствола». Режиссер наращивает темп событий и благодаря этому мы видим «вау» эффект в конце фильма.

События фильма начинаются с некого Флетчера. У него на руках сценарий фильма, основанный на реальных событиях, где собрана вся провокационная информация на одного влиятельного человека по имени Микки. Флетчер хочет поживиться и продать этот сценарий сразу мафии, прессе, и даже киностудиям. Он забирается в дом к правой руке Микки Пирсона — Рэймонду и уже из их уст мы наблюдаем дальнейшее развитие сюжета и знакомимся со всеми действующими персонажами.

Режиссер играет со временем в фильме, что усиливает впечатления у зрителя во время просмотра. Помогает создать нужную атмосферу и музыкальное составляющее, хочу выделить отдельно. Один из приемов, который использует Ричи — это ускоренное течение событий под ритмичную музыку. С помощью этого метода создается эффект экшна и хоть немного разбавляется основная диалоговая часть кино.

Персонажи. Тренер в исполнении Колина Фаррела оказался для меня самым ярким джентльменом. Давненько я не видел хороших ролей у этого актера, но в этом фильме он сумел создать запоминающийся комедийный образ.

А Макконахи наконец-то за последние годы получил роль, которая соответствует ему по таланту и статусу. Чарли Ханнем тоже хорош, именно его образ Ричи демонстрирует нам как самый близкий и приближенный зрителю. Ну а Хью Грант бесподобен, ему достаточно просто говорить и можно не появляться в кадре.

Многие говорят, что это проходной фильм, в котором нет ничего уникального, «Джентльмены» напичканы штампами и отсылками, а красивая картинка и ритмичное течение событий замыливает глаза и зритель не видит каких-то недостатков.

Все-же я считаю, что фильм «Джентльмены» получился и Гай Ричи создал «свое» настоящее кино, где как-всегда играют талантливые и узнаваемые актеры, сценарий написан так, что вы не угадаете исход событий. А картинка действительно на высоте, впрочем, как и все остальное.

«Джентльмены» — это аттракцион, который вытянет из вас все эмоции. Гай Ричи в очередной раз доказал, что никто не делает комедии круче него. Советую смотреть обязательно. А еще маленький совет от меня, смотрите в оригинале. Тогда точно не останется вопросов о качестве фильма.

Итог:

Вы вряд ли найдете глубоких философских смыслов в этом кино. Просто доверьтесь режиссеру и получайте кайф.

Вы не найдете нигде таких гангстеров. Манеры и внешний вид выделяют их среди привычных нам преступников. Но согласитесь, есть в этом какой-то шарм. Мало того, вы и не найдете похожих фильмов в жанре, да и жанра такого нету. Это авторское кино простого британца. Оно таким и осталось, спустя 20 лет, пускай и обертка другая.

10 из 10

6 мая 2020

Боевик Джентльмены на большом экране с 2019 года, его режиссером является Гай Ричи. Кто снимался в кино, актерский состав: Колин Фаррелл, Мэттью МакКонахи, Эдди Марсан, Коко Самнер, Хью Грант, Сэмюэл Уэст, Того Игава, Джим Уоррен, Том Ву, Джордж Эспри, Чарли Ханнэм, Джеральдин Сомервилль, Дэвид Гаррик, Марвин Кэмпбелл, Гай Ричи.

Расходы на кино составляют примерно 22,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 115,171,795 долларов. Производство стран США и Великобритания. Джентльмены — имеет очень высокий рейтинг среди самых известных кинокартин и уверенно держится в нем. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.