Цепь убийств (2019)

Из нескончаемого потока киноновинок с Кейджем «Цепь убийств» получилась самым неоднозначным и забавным проектом. То, что его снимают только неизвестные режиссёры с копеечными бюджетами уже не удивляет, а вот главная составляющая его картин - нестандартность, тут под вопросом. Сюжет фильма представляет собой в общем-то типичную криминальную историю, в духе Тарантино. Ограниченные локации, сплошь отрицательные персонажи, долгие диалоги, разбавляемые жестоким экшеном да атмосфера оторванности от обычного мира - похоже некий Кэн Сэнзел вдохновлялся именно творениями упомянутого мастера. А вот обыграть это толком не получилось. Дело в том, что первую половину фильма иначе как диким занудством не назовёшь - кромешная тьма в кадре, убогие декорации и отсутствие хотя бы одного знакомого лица в кадре превращает фильм в нечто малосмотрибельное. Но в середине действия на сцене появляется Кейдж и... попросту спасает заведомо безнадежный проект. По сути вся вторая половина фильма - это одиночный перфоманс порядком подзабытого актёра. Причем перфоманс предельно зрелый и красивый. Никаких привычных переигрываний, только предельно выверенное и убедительное раскрытие образа. Происходящая в фильме криминальная заварушка несмотря на некую оригинальность к сожалению, содержит в себе пару очевидных сценарных проколов, поэтому воспринимать всерьёз её не стоит. Тут интересна сама подача материала. По-сути вся вторая половина фильма - одна большая сцена, в которой Кейдж вновь показывает, на что он способен. Интересно то, что именитый оскароносец прослывший мастером экспрессивных ролей здесь выступил очень сдержанно, сыграв эдакого наёмника на пенсии. Его Аренья - потрепанный жизнью преступник, коротающий свой век в задрипанном отеле в криминальном районе города. Оказавшись втянутым в криминальную заварушку с участием роковой красотки и кучи бандосов он каждое мгновение ведёт себя столь уверенно и расчетливо, что к его персонажу невольно проникаешься огромным уважением. А его пронзительный монолог ближе к концу и вовсе можно назвать одной из сильнейших с ним сцен за последние годы. А какая затем следует перестрелка, напомнившая мне финал «Открытого простора»! Только при этом больше в «Цепи...» глазу зацепиться решительно не за что. Остальной сюжет не имеет к этой сцене почти никакого отношения, декорации никакие, режиссура средняя и только потрясная игра супер звезды «на пенсии» способна заинтересовать самых преданных фанатов. В условиях тотального дефицита идей массового кино - тоже вариант.

6 из 10

После того, как Николас Кейдж сыграл ведущую роль в голливудском блокбастере «Ученик чародея», в его карьере начались очень непростые времена. Фильм от студии Disney толком не смог окупиться в прокате, и хотя впоследствии его довольно тепло приняла зрительская аудитория, результаты основных кассовых сборов откровенно разочаровали продюсеров, поставивших под сомнение звездный потенциал Кейджа. Приглашения от Джерри Брукхаймера перестали поступать, попытка вернуть былое величие вместе с сиквелом «Призрачного гонщика» оказалась провалом, о котором никто лишний раз не вспоминает, и вот уже Кейдж оказался на обочине Фабрики грез, снимаясь преимущественно в скромных независимых проектах, которые не могут рассчитывать на широкое зрительское внимание. По сути Кейдж был вынужден играть практически во всем, что ему предлагают, лишь бы оплатить многомиллионные долги и одновременно поддерживать свой эксцентричный образ жизни. В некоторой мере ему это все удавалось, но испачкав свое имя в десятке откровенно плохих работ, он стал все дальше удаляться от кинематографа высшего класса. Соглашаясь на самые сомнительные авантюры, Кейдж пополнил свой список ролей весьма странными образами, однако многие из них были весьма колоритными, и хотя бы это спасало фильмы актера от абсолютной зрительской ненависти. Но самое худшее то, что Кейдж порой соглашался сыграть героев, которые ну вообще ничем не запоминаются. А когда зритель не испытывает никаких эмоций по отношению к фильму и персонажам, это означает то, что его авторы пошли по наиболее плачевному пути, ведь даже такое сильное чувство, как острое разочарование, гораздо лучше абсолютной апатии, которую мы как раз можем наблюдать в «Цепи убийств», априори неспособной задержаться в долгой памяти.

Что касается непосредственно сюжета самого фильма, то он знакомит нас с Араной (Кейдж), управляющим отеля «Дель Франко», расположенном в не самым благоприятном районе одного из городов Колумбии. И вполне естественно, что среди постояльцев заведения нетрудно отыскать бандитов самых разных мастей, девушек легкого поведения и продажных защитников порядка. Со всеми ними и приходится иметь дело Аране, который старается быть взвешенным и спокойным даже тогда, когда все идет к отчаянной перестрелке. Казалось бы, на своем веку Арана повидал немало проблем и сумел выжить там, где ему никто не давал шансов, но в этот день все будет совсем непросто, и даже такому прожженному парню придется нешуточно постараться, чтобы со всем разобраться. Проблемы начинаются здесь после того, как в «Дель Франко» прибывает молодая симпатичная девушка, которой необходимо передать весьма ценную посылку для посредника. Вполне естественно, что это дело находится вне закона, и совсем скоро в отеле начинается нешуточная заварушка, ведь то, что должен получить посредник, имеет особую ценность для многих людей, которые не побоятся устроить пальбу, лишь бы заполучить желаемое и вместе с тем попрятать по шкафам свои скелеты, коим не место на открытом воздухе.

Вполне вероятно, что приступая к работе над «Цепью убийств», режиссер и сценарист Кэн Сэнзел поглядывал в сторону лучших криминальных боевиков от Квентина Тарантина и Роберта Родригеса, однако ему не удалось воссоздать тот уникальный художественный шарм, который появился в 90-х и ныне практически исчез из поля зрения современных кинематографистов. Видно, что Сэнзел старался, но ему не хватило опыта в заданной сфере, да и подсказать, что именно нужно делать, режиссеру было некому. И это при том, что на ведущих ролях в «Цепи убийств» появился Николас Кейдж, который отлично знает, что такое хорошее, стильное кино, пускай оно и было в его жизни давным-давно. Основное действие сюжета разворачивается в отеле, который обладает своей особой атмосферой и в его локациях вполне можно было бы закрутить нешуточный, напряженный триллер с кучей непредсказуемых моментов и обоймой запоминающихся персонажей, которые могли быть вдохновлены как старым добрым нуаром, так и героями уже упомянутых Тарантино и Родригеса, но этой истории постоянно чего-то не хватает. В особой степени здесь ощущается недостаточно грамотная работа именно с актерским составом. Исполнителям откровенно не хватает харизмы и колорита, причем касается это даже самого Николаса Кейджа, который не почувствовал в сюжете особой изюминки и отыграл свою партию исключительно на профессионализме и без горящих глаз. Вроде бы все это и не критично, однако во время просмотра сложно зацепиться за нечто интересное, способное задержаться перед экраном до самого конца действия.

Также у фильма имеются существенные проблемы с динамикой повествования. «Цепь убийств» неспешно раскрывает свою историю и большую часть времени в кадре не происходит ничего достойного внимания. Конечно, Кэн Санзел постарался прописать броские, запоминающиеся диалоги, которые могли бы увлечь зрителя в тот момент, когда в фильме нет активного действия, однако стоит признать, что вышло все это не самым лучшим образом. И здесь все проблемы фильма складываются воедино. Глубокомысленные, но жутко затянутые фразы изложены устами героев, за которыми откровенно неинтересно следить. Причем все это приправлено не самым запоминающимся музыкальным сопровождением и общей усталостью, которая явно царила на съемочной площадке. Здесь нет и намека на стиль Тарантино, хотя он вроде как предполагается. Более того, «Цепь убийств» может проиграть по части зрелищности, динамики и диалогов многим совершенно непретенциозным боевикам 90-х, которые никогда ни на что особенное не претендовали. А ведь Кен Сэнзел имел перед собой достойный пример качества и мог бы на него ориентироваться. Единственные специалисты, которые здесь действительно постарались, так это декораторы. Хотя есть серьезные подозрения относительно того, что большая часть декораций отеля являет собой натуральный обветшалый объект, в который добавили определенный интерьер и подкрасили те комнаты, которые было необходимо дополнительно поправить для пущей кинематографичности. Но так или иначе, визуально фильм довольно неплох, и это самое большое достояние «Цепи убийств».

В итоге хочу сказать, что «Цепь убийств» является фильмом, который не вызывает особых чувств и быстро забудется. Печально и то, что Николас Кейдж даже не попытался привнести в эту историю нечто особенное, сделать своего героя более броским и запоминающееся. А раз ведущему актеру фильма было скучно, то про зрителей вообще говорить нечего. Конечно, это не провал, но и назвать фильм обязательным к просмотру тоже нельзя.

5 из 10

Описание фильма прям захватило, а постер даже чутка навеял ностальгию по отличным картинам с молодым Ником Кейджем из далеких уже 90-х. Ну или даже начала нулевых. «Цепь убийств» один из тех «боевиков», смотреть который реально только из-за такого культового уж простите за пафосное определение актера.

Кейдж давно не тот ? Да нет, он все так же харизматичен, просто заказ карьеры никто не отменял. Но при этом чем мне интересен Кейдж, так это его готовностью играть абсолютно разных, любых персонажей. Кем уже он только на экране не был: коп, цру-шник, спецагент, пилот самолета, военный, наркоторговецв, оружейный барон… перечислять можно очень долго.

Он крут в своих амплуа, может не во всех, но в большинстве. В этом фильме он оказался управляющим отеля, и к сожалению времени ему отвели совсем немного. Фильм изначально довольно скучный, бандитские разборки помещены в минимальное количество декораций, интересных актеров не пригласили. Одному Кейджу в этом крайне бюджетном и слабом проекте делать то особо и нечего. В этом и проблема.

Сценарий слишком пресный, смотреть просто не интересно. Радует только на удивление живая картинка, авторы постарались задействовать интерьеры отеля во имя атмосферы криминального боевика. Хотя, тут все же скорее триллер, неторопливый, затянутый. Очень много диалогов, видно что старались сделать для эстетов-любителей данного жанра. Один раз под чем-нибудь покрепче данный фильм можно посмотреть, но мне кажется, только из-за присутствия Кейджа.