На днях захотелось посмотреть какой-то триллер про акул, выбрала фильм 'Синяя бездна'. От него я не ожидала какого-то вау эффекта, так, фильм на 1 раз, но в целом, я осталась довольна.
В центре сюжета сестры Кейт и Лиза, они приехали на отдых в Мексику. В поисках новых ощущений они решились на дайвинг в клетке с акулами. Но вдруг случается ужасное - трос обрывается и девушки оказываются на большой глубине, а кислород на исходе...
Честно, как минимум за сюжет можно уже поставить лайк, потому что он хотя бы не такой клишированный, как в 90% фильмов про акул - остров, друзья, серфинг, акулы. Тут режиссеры придумали сюжетную линию связанную с дайвингом и клеткой. Это необычно. Мне лично смотреть за тем, как девушки пробираются через толщу воды на поверхность, при этом эти воды кишат акулами, было интересно.
Музыкальное сопровождение тут классическое, используется прием из фильма 'Челюсти' - нагнетание музыки при приближении акулы. Операторская работа тоже на уровне, ракурсы бомбезные, такое чувство, будто ты находишься там, на дне вместе с Кейт и Лизой и думаешь, как тебе выбраться и остаться в живых.
Теперь что мне не понравилось:
- сестры все время болтали без умолку, зачем? Так же кислород расходуется куда быстрее. Нам говорится, что они упали аж на 47 метров вниз, но как тогда они выдержали такое колоссальное давление? Такие не состыковки немного мешают полному погружению в фильм, все-таки это выглядит не реалистично.
- Лиза постоянно паниковала и принимала глупые решения, которые только ухудшали положение девушек. Кейт же была более спокойной. Видимо режиссер решил сыграть на контрасте, но к середине фильма меня лично начало раздражать поведение Лизы. Нужно думать, как спастись, а не паниковать, тем более в тем моменты, когда акул даже рядом не было!
В целом, это неплохой фильм-аттракцион с необычным для этого жанра сюжетом. Конечно, второй раз пересматривать я его не буду, но как фильм на 1 раз - более, чем достойно.
6 из 10
26 ноября 2022
Человеку свойственна, пожалуй, одна из самых необходимых составляющих, это любопытство, из чего рождается тем самым познание, благодаря чему и появляется общее представление о безграничном мире, в котором он и существует, но как часто это бывает, познанию сопутствует череда образных падений, без которых и не было каких-либо открытий, возможно и сохранивших покой изначально существовавший. Глубоководный ужас «Синяя Бездна», ярко показывает, к чему же может привести беспечное, и необдуманное рвение заглянуть в самое потаённое…
«Синяя Бездна» — это довольно простой с точки зрения визуализации и сюжетной напряжённости фильм, подобного рода картины — «Челюсти», «Глубокое Синее Море» уже давно показали, каким собственно должен быть природный ужас, тем более, когда в естественный ход вмешивается человек. Но что примечательно, фильм имеет в себе довольно знаково сменяющуюся общую настроенность, когда зритель, находясь в подвешенном состоянии вместе с главными героями впитывает тот ужас, что рядом, и в какой-то миг кажется, свет который настолько близко способен погаснуть, и вот уже вновь постепенно наступает глубоководная тьма, которая всё же имеет в конце возможность вдохнуть воздух и спасти свою жизнь, в данном случае, создатели картины сумели погрузить зрителя в водный водоворот, где бьющиеся волны до самого конца не дают покоя.
Не смотря на довольно эмоционально выраженную составляющую, картине в какой-то степени не хватило довольно резкого окончания, обречённости… тогда послевкусие было бы более стойким и запоминающимся, данная же история идёт по знакомому пути классического завершения подобно рода фильмов, где предположительный финал ожидаем.
«Синяя Бездна» — это интересный, что примечательно — не затянутый и не менее важно, напряжённый фильм, в котором ужас демонстративен и вполне реален, что не может не будоражить, ведь то, что потаенно в водных глубинах является поистине устрашающим, и до сих пор существующим в этом мире, как напоминание о том, что жизнь есть самое ценное, чем не стоит так бездарно распоряжаться вторгаясь туда, где так долго дремлет зло…
9 из 10
16 сентября 2019
Со времён первых «Челюстей» прошло не одно десятилетие, однако лишь единичные триллеры про акул могут претендовать на такой же высокий уровень. И, пожалуй, на момент 2019 года наиболее заметный конкурент «Челюстей», это «Синяя бездна», в оригинале известная как «Глубина 47 метров». Да, недавно мир уже увидел такие фильмы как «Отмель» и «Мег», но в них не чувствуется напряжения, подобного тому, что присутствует в этом фильме.
«Синяя бездна» с первых же минут притягивает взор своей яркой картинкой. Тропики, курорт, полноценное умиротворение от прекрасных видов на океан превосходно дополняет музыкальное сопровождение, за которое отвечает дуэт Томанданди. Увидев их в титрах, я уже обрадовался, ибо как минимум в плане музыки фильм обещал оказаться безупречным. Так и вышло. Музыка великолепно передаёт напряжение в сценах, когда Лиза и Кейт погружаются на пресловутую глубину 47 м и встречают одних из наиболее древних морских хищников, которые гораздо старше динозавров. Может, местами акулы и выглядят мультяшно, но это не отнимает трепетный страх перед их свирепостью. Однако в чём прелесть «Синей бездны», так это в том, что этот фильм явно демонстрирует нам, что акулы, конечно, являются для ччеловека угрозой, но эта угроза далеко не единственная и не такая очевидная, если нет никаких сопутствующих факторов.
А факторы бывают ничуть не менее ужасающими. У многих после просмотра «Синей бездны» пропадёт желание нырять с акулами в специальной клетке, а также пускаться в сомнительные развлечения на курорте, который не может похвастаться своей безопасностью. Опять же, море, даже лишённое хищников, опасно само по себе. И пожалуй, именно этот последний момент стал главной изюминкой фильма, выливаясь в потрясающий финал, который впечатляет так сильно, что хочется сразу же весь фильм пересмотреть с самого начала. Потрясающая вышла история, где и актёрская игра хороша (в особенности это касается Мэнди Мур, играющей Лизу), и сюжет интересен. Поэтому, как бы я ни хвалил «Отмель», «Синяя бездна» всё-таки её превзошла.
А в итоге хочется сказать, что я очень доволен тем, какое влияние малоизвестные режиссёры ещё умудряются оказывать на мировой кинематограф, и на категорию зоохорроров в частности. Много ли качественных фильмов такого рода снято в третьем тысячелетии? Нет, их можно по пальцам перечесть. «Первобытное зло», «Хищные воды», а с участием акул только упомянутая «Отмель» и «Синяя бездна» превосходны. Кто-то ещё может вспомнить вторую «Анаконду» и «Пираний 3D», но чего уж увиливать от истины — это фильмы совсем другого сорта. А «Синяя бездна» шикарна. Моё почтение, Йоханнес Робертс!
10 из 10
29 июня 2019
Теоретически фильм должен был закончиться через 5 мин после падения клетки на глубину. Дайверши неопытные уши не защитили, правда, их проинструктировали, как погружаться в этом случае. Перепонки и на 5 метрах глубины могут лопнуть, а в «синей бездне» вдобавок мозги бы расплющило: давление опасно для тех наших тканей, в которых содержится воздух. Но если бы уши были защищены, что это изменило бы в фильме?
Допустим, в панике при падении они не забывали сглатывать, откинув голову. При этом умудрялись истошно орать. Как они слышали друг друга под водой с открытыми ушами?
Дело всё в том, что находясь под водой, человек слышит звуки не через обычные слуховые каналы. Люди слышат через костную проводимость, которая обходит наружное ухо и кости среднего уха. При помощи костной проводимости человек может улавливать звуки даже на гораздо более высоких частотах, чем при воздушной проводимости.
Температура на 47 м не смертельна, но там довольно темно, а искательницы приключений не прихватили с собой лишних фонарей. Следовательно, имеет смысл смотреть этот фильм в похожей обстановке — в темноте. Ведь морская стихия снята превосходно, в фильме присутствуют напряжённые моменты и возможность сделать полезные выводы из этой истории.
29 января 2019
Каждый год, летом, в сезон отпусков, когда люди повально мигрируют на моря, Голливуд выпускает какой-нибудь фильм об опасностях, которые таятся на этих самых морях. Так как в Голливуде кризис идей, то дальше акул-людоедов дело обычно не заходит. И, казалось бы, в свое время Стивен Спилберг своими Челюстями рассказал в жанре все, что можно, но из года в год выходят все новые и новые фильмы о выживании группы не слишком умных отдыхающих. Чтобы, так сказать, в отпуске было чего бояться.
Должен отметить, что при всей ограниченности идей, иногда Голливуд радует чем-то оригинальным и сильным. В прошлом году вышла потрясающая по своей напряженности Отмель с Блейк Лавли. И, планируя поход на Синюю бездну, я рассчитывал получить что-то столь же напряженное.
Синяя бездна повествует о двух сестрах — Кэйт (Клер Холт) и Лизе (Мэнди Мур), которые, отдыхая в Мексике, решаются на рискованный аттракцион — погружение в железной клетке на глубину, кишащую акулами. Конечно, все идет наперекосяк, когда трос обрывается, и клетка с девушками падает на дно, на глубину 47 метров, а кислорода в баллонах только на 1 час. Вокруг враждебная среда, кровожадные акулы, и надежды на спасение нет. Девушкам придется найти в себе все силы и мужество, чтобы выжить и вернуться домой, но для этого нужно преодолеть коварные 47 метров воды и таящихся в темноте хищников.
Идея фильма довольно интересная, и при толике фантазии её можно было бы реализовать куда грамотнее, чем это удалось режиссеру Йоханнесу Робертсу. Нет, фильм вовсе не так плох. Местами он держит в напряжении, зритель вместе с героинями не знает, чего ждать в следующий момент и откуда появится зубастая акулья пасть, но… Мне, определенно, не понравился выбор героинь. Две истеричные особы, которые даже в критической ситуации и с половиной кислородного балона умудряются обсудить мужиков, поорать и истратить еще этого самого драгоценного кислорода на глупости. Сразу вспоминается отважная героиня Блейк Лавли, которая стоически сразилась с акулой и смогла выбраться на берег. Две же сестрички из Синей бездны вызывают больше раздражения, а зритель к середине уже начинает тихо болеть за акул и мечтать, когда же этих шумных идиоток сожрут.
Фильм приятно радует глубоководными съемками, атмосферой и добротным саундтреком, подчеркивающим безысходность и страх героев. Но как бы там ни было, Синяя бездна — это не самый изобретательный и выдающийся представитель жанра. Любителям пощекотать нервишки в отпуске лучше все же обратить внимание на Отмель 2016 года или пересмотреть Челюсти.
28 января 2018
Группа молодых людей решают понырять в море с акулами, в клетке, все идет по плану, до тех пор пока в клетку не садятся две девушки. Трос обрывается и клетка падает на самое дно.
Фильм по жанру относиться к морским остросюжетным ужасам, которые являются одними из самых оригинальных и страшных ужасов. Таким для меня стал фильм «Синяя бездна». Начало фильма, к слову немного напоминает обычный молодежную драму, девушки копаются в себе, вспоминают прошлое с грустью в глазах. Казалось, что я зря взялась за просмотр картины. Но, тут происходит неожиданный поворот и режиссер вносит настоящий хаос, превращая монотонное повествование в борьбу за выживание.
Динамика зашкаливает, стресс и нервное напряжение главных героинь, передается от главных героинь зрителю. Девушки сыграли просто великолепно, передав страх, отчаяние и борьбу за выживание, всеми способами.
Фильм смотрится на одном дыхание, но последние 20 минут фильма просто великолепны. Снято экстремально на пределе возможностей человеческого организма, операторы создали удивительное по красоте зрелище. Развязка драматична и эффектна, режиссер заслуживает похвалы за оригинальную концовку, которая смогла удивить меня.
Фильм определенно заслуживает внимание, в нем удивительно сочетается красота подводного мира, кровожадные акулы и люди, которые борются за выживание.
8 из 10
21 декабря 2017
Фильм Йоханнеса Робертса «Синяя бездна» выделяется среди своих «братьев по разуму», главным образом, своим психологизмом.
Искушение превратить свою картину просто в зрелищный экшен испытывал, испытывает и будет испытывать, наверное, каждый режиссер, работающий с сюжетом на тему противостояния «Человек — хищная рыба». Это самый легкий и безпроблемный путь, в результате которого, если со всем угадаешь и не переборщишь, можно будет снять сливки в виде признания зрителей, от души выбросивших адреналин, и неплохих кассовых сборов. Как вариант, ленте можно добавить эпатажа и натурализма потоками крови, льющимися с экрана и смакованием отгрызенных конечностей, то есть, — превратить классический триллер в слэшер. Снятые несколько лет назад «Пираньи» — тому пример.
Драму же в таких картинах пытаются разыгрывать не часто и с разной степенью успеха. Одной из удач тут я считаю фильм Ренни Харлина «Глубокое синее море» 1999 года, с которым «Синяя бездна» созвучна по драматичности и психологизму, хотя и уступает ему масштабом и размахом. Это если не считать канона «Челюсти» имени Спилберга, конечно.
Что толкает людей на подобный риск, какие мотивы и обстоятельства, какие психологические механизмы тут срабатывают и насколько они индивидуальны? А когда критическая ситуация по тем или иным причинам уже сложилась — как реагирует тот или иной человек, что эта ситуация в нем меняет, какие новые качества, стороны, реакции, наконец инстинкты, запускает и почему? Все это у Робертса исследуется неожиданно глубоко и тонко как для непретенциозного, даже камерного, я бы сказал, триллера.
Тут надо отдать должное прежде всего сценарию, который Робертс грамотно прописал вместе с Эрнестом Риерой, и где история каждой из главных героинь выглядит полной. цельной и без сюжетных дыр. Да, информации о Лизе и Кэйт будет немного, но вся по делу: она позволит понять, почему каждая из героинь изменилась и поступает именно так, а не иначе.
Очень ответственно к работе в этом проекте отнеслись также сами актрисы: Мэнди Мур и Клер Холт не посчитали его проходным, и поэтому в плане актерской игры, ее убедительности, эмоций к ним никаких претензий. Не в каждой амбициозной драме актеры так выкладываются, как в этом простеньком по форме триллере. Но, как оказалось, лишь по форме, а не по содержанию, и это стало для меня приятным неожиданным открытием, поскольку на многое от этой ленты, я, признаться, не рассчитывал.
Впрочем, и все традиционные вкусняшки качественного триллера — в полном комплекте. Нагнетание напряжения, томительное ожидание на грани нервного срыва, эффект неожиданности с появлением опасности с неожиданной стороны — все это мы увидим у Робертса. Плюс отличная сюжетная обманка по ходу действия, когда зрителя убаюкали вроде бы совершенно правдоподобной версией развития событий. А затем история делает непредсказуемый головокружительный поворот и ставит происходящее с ног на голову. Сработало это просто здорово!
На уровне в фильме и зрелищность, за которую благодарим уже оператора Марка Силка, подобравшего удачные ракурсы как пространственных съемок, панорам морской глубины так и крупных планов персонажей, которые удачно раскрывают их настроение, чувства и переживания. К работе с камерой — тоже никаких претензий — она всегда там, где надо, и держит внимание зрителя в нужном тонусе.
Не поработай Робертс и Риера так над сценарием и персонажами, не придумай они интересный сюжетный ход, «Синяя бездна» стала бы невзрачным рядовым триллером, каких много, а так она оставила очень приятное впечатление своим неплохим драматическим уровнем, выполнив одновременное и основную функцию подобных триллеров по выбросу адреналина у зрителя.
7 из 10
2 ноября 2017
Челюсти, Открытое море, Отмель… эти фильмы имеют общую акулью концепцию, но при этом совершенно не похожи друг на друга. У каждого есть свои фишки и индивидуальность. И обделенный зрительским вниманием, непримечательный с виду «47 метров вниз, не является паразитом перечисленных выше картин. Фильм выступает в устоявшемся поджанре, но приходит в него со своими идеями.
Но секретный ингредиент, который уже и не секретный, но по прежнему основополагающий, здесь в наличии. Да, фильмец в состоянии пощекотать нервишки. Причем, саспенс здесь весьма своеобразный. Почему-то, самыми напряженными моментами были те, которые никак не связаны с акулой. В списке опасностей, она вовсе отодвинута на дальний план. Как никак, участь быть раскусанным пополам — самая очевидная, и ей довольно трудно напугать. А вот ограниченный запас кислорода, декомпрессия, и азотный наркоз — пугалки куда более свежие, а значит — страшные.
Акула в этом фильме, абсолютно не страшная. Приелись они уже, а эта еще и плохо нарисована. Но с бюджетом этого фильма, другой она быть и не может. А вот в остальном, фильм более чем зачетный. Убрав дешевую графику, остаются добротные подводные съемки, отличный саунд от Томэндэнди, немного птахи Мэттью Модайна, зачетные попки главных героинь (понимаю акулу, сам бы укусил), и во главе всего, его величество саспенс.
Смело прощаем художественные условности(аттракцион), графику(бюджет), и то, что данный фильм может демотивировать от подобного активного отдыха(если вы после «Открытого моря» еще не расхотели), и наслаждаемся достойным атмосферным триллером. На экране пускается кровь и останавливается пульс. А перед ним пульс оживает, а кровь — стынет.
26 октября 2017
Невероятный успех от малоизвестного режиссера, имя которого еще вчера не знал никто, а сегодня заговорили многие. Среднестатистический триллер о подводных приключениях превратился в настоящий кассовый успех. Небольшой бюджет окупил себя девять раз, что уже не может не порадовать любого продюсера. Совершенно маленькая история раздулась довольно до приличных размеров серьезного зрительского интереса. На протяжении долгих лет режиссер Йоханнес Робертс продвигал себя в мире кинематографа, с каждым годом зарабатывая себе балы и возможность поработать на большой Голливуд. Пару лет назад он снял вроде неплохой ужастик, но все же до конца не смог оправдать возложенное на него доверие. И вот сейчас, сжав все силы в кулак, Йоханнес рискует всем и выпускает в большие экраны острозубое кино морского саспенса.
По сюжету две сестры отправляются в Мексику на поиски приключений, и вскоре, к сожалению, они их находят. Им предлагают ощутить настоящий драйв, погрузившись в океан к акулам, но внезапно случается трагедия и клетка, где находились сестры, опускается на самое дно холодной бездны.
Конечно, опытного зрителя довольно сложно удивить интересным подводным триллером, но я считаю, что данная картина свою миссию выполнила сполна. Захватывающий сюжет и непрекращающийся адреналин происходящих событий придется по душе всем поклонникам остросюжетного кино. Беспрерывная динамика довольно бодро пробегает по нервам зрителя и заставляет его серьезно поволноваться за главных героинь. Я не стану осуждать несерьезные действия некоторых персонажей, так как списываю это на эмоциональные порывы человеческого шока. Я иногда удивляюсь, когда нескорые диванные критики, просматривая какой-нибудь фильм, начинают жестко и со всей серьезностью гнать на несуразные действия героев находящиеся в экстремальной ситуации. Я, конечно, всё понимаю, что со стороны видней и рассуждать с мягкого кресла весьма удобно, но никто не хочет себя поставить на место персонажей и постараться хоть немного понять весь ужас происходящий в их умах, когда реальная опасность зубастой смерти готова в любую минуту разорвать всех на куски. Поэтому я всегда стараюсь опускать и не придираться к подобным моментам несерьезных поступков некоторых героев.
Что касается постановки, то она выполнена на очень хорошем уровне. И пусть акулы получились уж больно кровожадными, но все же смотреть кино было волнительно и очень интересно. Актеры сделали, что смогли, и в целом всё получилось довольно неплохо. Уверен, что теперь большие босы киностудий выстраиваются в очередь и предлагают режиссуру много различных проектов. А мы со своей стороны пожелаем ему больших успехов и больших премьер.
А тем кто еще не видел «Синюю бездну», приятного просмотра и будьте осторожны, погружаясь на глубину.
6 из 10
25 сентября 2017
Честно говоря ожидал чего то большего от этого фильма ! Фильм «Отмель (2016)' где главную роль играла актриса Блейк Лайвли а режиссер Жаума Кольет-Серра намного лучше так называемого фильма «Синяя бездна». Да и бюджет там по больше 17.000.000 вечно зеленых.
В фильме нет нечего, даже сопереживать за главных героинь не хотелось. Эмоции на нуле. А в какой то момент даже честно говоря хотел перемотать.
Акулы да хороши, игра главных актрис желает желать лучшего, да и заметил что на глубине 47 метров светло как днем. С освещением немного переборщили. Еще одна вещь странная, им самим запрещают подниматься по причине Декомпрессионной болезни. Но подниматься в клетке медленно можно. Я понимаю там безопаснее, акулы и все дела. Но кислород на исходе. Все равно нельзя сиди мол и все. А в итоге спасатели спустились и не кто их даже не попытался съесть. Смысле спасатели такие крутые что акулы все разом решили свалить по добру по здорову. С таким успехом они и сами могли медленно подняться и все дела. (А ну да может просто сюжет надо было как то двигать). Я честно говоря смотрел этот фильм и за Клер Холт. Мне нравиться эта актриса. Но думаю что играя в подобных фильмах она особую карьеру не сделает. Она так и останется для Всех Ребеккой Майклсон из сериала «Древние» и «Дневники вампира» и своей ролью Эммой Гилберт в австролийском сериале «H2O просто добавь воды» 2006 года.
Смотреть не рекомендую. Фильм пустышка.
22 сентября 2017
Очень уважительно отношусь к рецензиям на Кинопоиске, ведь всегда интересно узнать сторонний взгляд при выборе очередного фильма, хотя сам ранее никогда ничего здесь не писал. Не думал, что найдется такая картина, которая заставит меня здесь зарегистрироваться и оставить свое мнение по поводу увиденного. Более того, не думал, что это будет ПСЕВДОФИЛЬМ с ПСЕВДОСЮЖЕТОМ!
Я не собираюсь писать об игре актеров, которая достаточно сносная для подобного фильма. Я не буду упоминать про не самое плохое качество компьютерной графики — все-таки, 21 век на дворе! Да и Бог с ней, с этой историей — ведь в этой жизни не качественным предоставлением услуг не удивишь, тем более обрывом троса, тем более обрывом троса у ржавой клетки, тем более обрывом троса у ржавой клетки, используемой для погружения туристов в царство белых акул, Более того, с сомнительной лодки, требующей капремонт, на которую Вас пригласили парни, с которыми Вы познакомились прошлой ночью, распивая текилу на брудершафт. Я всего лишь хочу обратить внимание на то, что может взорвать часть мозга, отвечающего за логику, у человека, который знает про погружения не понаслышке. Хотя, забегая вперед, можно сразу с уверенностью сказать, что создатель фильма г-н Робертс с туманного Альбиона путает logic и logistic.
Итак, Вы упали в клетке на глубину 47 метров с полными стандартными баллонами, заправленными «классикой». Решили подождать часок другой помощи? Не задумались, что Вы полный азотных пузырьков смертник?! И теперь простым языком: Чем больше глубина, тем меньше то время, которое можно на ней провести. Пример: Для глубины 40 метров максимальное безопасное время — примерно 8 минут, в них включено время погружения с поверхности воды. Если человек 5 минут погружался на глубину, то на отметке 40 м он может провести только 3 минуты.
Особенно улыбнул магический расход воздуха — эти девчули учились навыкам дайвинга в Хогвартсе. А какое волшебное перемещение на глубине без ласт — прям мечта! И даже азиат стал бы смотреть на мир шире при виде таких тупых машин для убийства в своей же естественной среде. Ох уж эти белые акулы, которые так мимо прицеливаются и боятся подводного файера. Ведь не опытная девка в панике плавает лучше на глубине, чем морской котик.
И напоследок, если бы так выглядел азотный наркоз, половина наркоманов перешла бы в лигу дайвинга.
ВЫВОД: такое кино лишь отбивает у новичков желание погрузиться, а у любителей экстрима — действительно нырнуть в клетке с акулой. Или делайте похожесть на «Открытое море», или кино аттракцион типа «Глубокое синее море». Терциум нон даттер!
Заслуженная ДВОЙКА!!!
2 из 10
13 сентября 2017
Вот всегда мне говорили — не делай то, чего не хочешь. Как бы тебя не заставляли, не умоляли, не упрашивали. Не хочешь — значит нет. Посмотрев этот фильм, я поняла, насколько жизненная все — таки эта фраза.
Сюжет картины достаточно прост. Две девушки, Мексика, клетка для сафари с акулами. Кстати, сейчас сафари с акулами является очень популярным видом развлекательного времяпровождения. Но явно не лучшая идея делать это нелегально с едва знакомыми парнями, как это сделали наши героини. Итог уже понятен: трос обрывается и девушки оказываются в трудном положении: они не могут двигаться наверх из — за акул и не могут остаться внизу из — за нехватки кислорода. Приходится выбирать, из какой из двух зол они предпочитают умереть.
Хотелось бы отметить, что для фильма про акул самих рыб там очень мало. Минуты, наверное, две от всего фильма. Половину фильма девушки просто боялись. А чего — не понятно, потому что их не особо — то кто — то беспокоил. Другую половину фильма главные героини, у которых, напоминаю, ограничен кислород, трепались обо всякой ерунде. Вот таким персонажам, если честно, даже переживать как — то не хочется. Понятое дело, что будь они умными, фильма бы вообще не случилось, но тратить последний кислород на обсуждение бывшего парня — маразм высшей категории.
Понравилась концовка. Не самый неожиданный ход, но и определенно не самый банальный.
Как итог, могу сказать, что это фильм про акул без акул, фильм о выживании, где главные героини не особенно стремятся выживать. На тему выживания в экстремальных условиях куда больше зацепил «Дрейф» такой же тематики и «Замерзшие» чуть — чуть иной. Данный фильм я бы к просмотру рекомендовать не стала.
6 сентября 2017
Давайте вспомнил прошлогодний фильм «Отмель» с Блейк Лайвли, где она осталась посреди воды в окружении акулы, и пыталась от нее спастись. Тут примерно та же задумка, две сестры, решили заняться экстримальным погружением в клетке под воду, чтобы посмотреть на акул, а в итоге оказались на глубине в 47 метров.
Кейт успокаивает свою сестру Лизу, которую бросил парень, потому что она скучная. Поэтому Кейт тащит сестру на развлечение среди акул, для того, чтобы доказать тому бывшему, что девочка совсем не скучная. И вот они погрузились, и все было хорошо, Лиза смогла перебороть страх, но что-то пошло не так, и девушки срываются вниз. Вокруг темнота, холод, связь не ловит, кислород кончается, а рядом караулит акула. Они рискуют, делают вылазки из клетки, пытаются найти связь. Кейт и Лиза не теряют контроль и пытаются всеми силами найти выход из этой ситуации.
Если опять же брать в пример, ту же «Отмель», то тут обстановка более напряженная. Очень сложно проплыть 40 с лишним метров вверх и не попасть на акул, которые не будут проводить тебя добрым взглядом. Конец фильма заставил меня выйти с непонятными чувствами из кинотеатра. Но тем не менее картина мне понравилась. Работа проделана очень качественно, как сценаристами, так и режиссером. И я бы посоветовал вам тоже этот фильм посмотреть. И даже после всего просмотренного, все равно решился бы побыть в той клетке, конечно без такого плохо инцидента.
24 июля 2017
Прочитав синопсис, я шла в кинотеатр в надежде увидеть сильный эмоциональный фильм о страхах, преодолении себя, выживании, любви к жизни. К тому же, выбор места действия — одна из четырех мощнейших природных стихий — вода — довольно символичен, поскольку согласно популярной гипотезе жизнь зародилась именно в ней. Поэтому фильм о борьбе с этой стихией, учитывая, что человек, находясь в ее власти, лишен главного: возможности дышать, вызвал у меня любопытство.
Конечно, тема для кинематографа не нова, об этом снято огромное количество фильмов. И, по моему мнению, фильмы в таком жанре, должны иметь ярко выраженный жизнеутверждающий посыл. Однако режиссер фильма Йоханнес Робертс как будто сделал акцент только на технической части фильма и на физическом выживании главных героев. Относительно первого, претензий никаких: снято на столько профессионально и реалистично, что толща воды почти ощущается кожей, акулы устрашающе близко, а отсутствие кислорода чувствуется физически. Отдельного внимания заслуживают актерский профессионализм в плане их терпения нахождения такого количества времени в воде и сопровождавших это физических нагрузок.
Но для меня гораздо важнее было второе: в фильме совершенно отсутствует моральное желание героинь выжить. Мне немного не хватило откровенных бесед между сестрами. «Куда уж там вести высокоморальные диалоги, когда кислород на исходе?» — подумаете вы. Но все же… В фильме нет духовной цели выжить, есть цель просто спасти свою физическую оболочку. И в связи с этим диалоги между персонажами казались немного «пустыми», словно созданными для заполнения экранного времени. При этом предложение «воздух кончается» повторялось слишком много раз, но ведь зритель, думаю, не на столько глуп, чтобы не понять, если цифра на манометре маленькая, то кислорода в баллоне осталось мало. Для чего так много раз озвучивать?
Оправдать жанр «ужасы, триллер» и, возможно, компенсировать недостатки сценария создатели решили твистом. Но и тут все получилось несколько смазанно. Если предполагается сделать поворот сюжета, то хотя бы не предупреждайте об этом зрителя. Да еще и так жирно!
«Синяя бездна» Йоханнеса Робертса не тот фильм, после просмотра которого осуществляешь переоценку жизненных ценностей, или несколько дней ходишь под впечатлением. Но грустно становится не от этого, а от того, что фильм пытается быть таковым.
3 из 10
20 июля 2017
Прошлогодний кассовый успех акульего триллера «Отмель» с Блейк Лайвли в главной роли побудил компанию Entertainment Studios, сменившую первоначального дистрибьютора ленты Dimension Films, вывести «Синюю бездну» — фильм на схожую тематику режиссера и со-сценариста Йоханнеса Робертса («По ту сторону двери») в широкий прокат и, надо сказать, такое решение достаточно быстро оправдалось: в одной лишь Америке бюджет окупился практически в 8 раз. Однако это никак не говорит о высоком качестве данной киноленты, поскольку она обладает существенными недостатками.
Вообще говоря, при просмотре «Синей бездны» не покидает ощущение того, что всё это мы уже где-то видели и не один раз: все характеры, сюжетные ходы и, к большому сожалению, концовку ленты. У фильма есть достаточно неплохой «ложный» финал, однако любители кино со стажем наверняка догадаются о дальнейшем развитии событий задолго до его наступления, и с легкостью могут обнаружить параллель с известным фильмом 2010 года. А последними несколькими минутами авторы делают подножку сами себе, поскольку какое-никакое впечатление от предфинального твиста практически обнуляется и исчезает.
Своему аналогу, триллеру «Отмель», рассматриваемая лента проигрывает практически по всем параметрам, начиная от харизматичности главных героев, заканчивая активностью развития событий и сочностью картинки.
Единственным светлым пятном постановки является неплохо переданное настроение «угроза повсюду», в связи с чем некоторые эпизоды «Бездны» можно считать довольно напряженными и атмосферными. Также нет никаких претензий к музыкальному сопровождению ленты: коллектив-дуэт «Тomandandy» достаточно качественно пишет саундтреки к фильмам жанра хоррор и триллер.
Таким образом, данный фильм можно рекомендовать исключительно любителям клаустрофобных триллеров на тему борьбы с природой, не нуждающимся в стремительном развитии событий и высоком уровне динамики; остальным, скорее всего, будет не так интересно.
Синяя бездна — лишь местами острый и динамичный, но в целом одноразовый и скучный акулий триллер-шаблон, в котором мало акул и много однообразия.
5,5 из 10
11 июля 2017
Никто не поспорит, что наиболее известным и почитаемым фильмом на тематику аномальной агрессии акул считаются «Челюсти» Стивена Спилберга, воистину монументальная работу, доказавшая миру, что фильмы с высокими возрастным ограничением способны набирать полные залы кинотеатров и собирать деньги в не меньшей степени, нежели прилежные семейные блокбастеры. По мотивам «Челюстей» впоследствии было снято немало схожих жанровых работ, включая «Б»- поделку с участием Каспера Ван Дьена «Акулы» и дорогой фантастический триллер Ренни Харлина «Глубокое синее море», однако лишь единицы из бесконечного перечня подобных картин взаправду удостаивались уважения со стороны широкой аудитории и критиков. Масштабная бойня людей и акул под аккомпанемент спецэффектов уже никого не удивляла, а потому кинематографисты пошли иным путем и напрочь отказались от больших бюджетов и масштаба, сосредоточившись на камерности в планомерном нагнетании саспенса.
Отменные художественные и кассовые показатели «Отмели» режиссера Хауме Кольетт-Серра привели публику в подлинный восторг, ведь в данной истории весь драматический аспект сместился в натурализм, подогревающий напряжение до наивысшего градуса. И хотя Кольетт-Серра не раз переходил границы дозволенного, изменяя собственным принципам обезоруживающей правдоподобности, «Отмель» все равно показала, какие именно предпочтения на данный момент овладели публикой и как их необходимо использовать. Фильмы об акулах снова вернулись на вершину популярности, а это означало, что в скором времени после «Отмели» просто обязан был появиться схожий по наполнению, но все же отличительный по визуальной составляющий фильм, заостренный на все целое внимание со стороны благодарного зрителя. И таковым проектом стала «Синяя бездна», также известная, как «47 метров вниз». Будучи задумкой режиссера и сценариста Йоханнеса Робертса, поначалу лента вызывала некоторые сомнения, ведь ее автор ранее отметился лишь парочкой относительно удобоваримых хорроров, цепляющих в основном поклонников жанра, однако начало знакомства с «Синей бездной» смогло развеять первичные опасения, ведь эта история на деле оказалась гораздо более интригующей, нежели предполагалось.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с очаровательной девушкой по имени Лиза (Мэнди Мур), у которой вопреки привлекательной внешности и доверительному характеру не все в порядке с личной жизнью. Любой парень только и мечтал бы, чтобы оказаться рядом со столь эффектной и вместе с тем спокойной красавицей, однако возлюбленный Лизы попросту устал от нее, сформулировав причину расставания, как разочарование от однообразия. Расстроенная в лучших чувствах девушка уже было опустила руки и готовилась провести последующие несколько недель в депрессии, как ей на помощь пришла сестра Кэйт (Клер Холт), не собирающаяся со стороны наблюдать за тем, как родной человек истязает себя со стороны на ровном месте. Задумав вытянуть Лизу из обстановки опустошающего душу комфорта, Кэйт отправляется вместе с ней на необычайную прогулку с аквалангами. Но вместо того, чтобы осматривать подводные красоты, девушкам суждена опустится на дно в стальной клетке, дабы насладиться неспешно плавающими в округе зубастыми акулами, коих в поле зрения набралось ну очень много. Однако погружение как-то сразу не заладилось, клетка ушла в неконтролируемое падение глубоко под воду и девушкам пришлось стать невольными заложниками ситуации, из которой их по сути некому вытянуть. Кислород в баллонах таит на глазах, позвать на помощь не представляется возможным, а акулы подплывают все ближе, дабы рассмотреть, кто же именно вторгся на их извечную вотчину. Напряжение растет с каждой последующей минутой и у Лизы с Клэр не остается иного выхода, кроме как самостоятельно подняться на верх. Но сделать это, конечно же, будет непросто.
Заточив своих прекрасных героинь на глубине 47-ми метров, Йоханнес Робертс тем самым дал начало игре в саспенс, затмевающей собой чувства спокойствия и мерного созерцания того, что происходит в кадре. Режиссер уделил достаточно времени тому, чтобы зрители как следует познакомились с девушками, узнали их характеры и как следствие приготовились им сопереживать. Менди Мур и Клер Холт несмотря на то, что могут показаться всего лишь привлекательными пустышками с широко открытыми глазами, стараются показать серьезную драматическую игру, балансирующую на грани между абсолютно оправданной паникой и хладнокровной сдержанностью, ведь без последней априори невозможно выжить в столь опасной ситуации. Актрисам пришлось в действительности нелегко на съемочной площадке, ежедневно погруженной под воду. Но и на этом их злоключения не окончились. Девушкам пришлось играть исключительно скованными возможностями мимики лица, так как на протяжении практически всего хронометража Мур и Холт было необходимо щеголять на камеру в подводных масках, ведь при ином раскладе их экранное время сократилось бы по меньшей степени в 10 раз. А когда не имеешь возможности использовать весь свой артистический потенциал, полагаясь исключительно на некоторые варианты, которые по возможности необходимо еще и разнообразить, старания приобретают по-настоящему серьезный вес. Тем более в исполнении актрис, ранее известных в основном по непритязательным постановкам, не требующим от них каких-то выдающихся драматических показателей.
Для Йоханнеса Робертса старания Менди Мур и Клер Холт стали едва ли не главной удачей, сопутствующей его постановке, однако справедливости ради стоит отметить, что сам режиссер сумел воссоздать удивительно насыщенную, пугающую и тревожную атмосферу, постепенно доводящую подводную истерию до апогея. Не собираясь ввергать постановку в кровавое пиршество акул с оторванными конечностями и жестокостью, способную покоробить даже взрослого человека, Робертс использовал исключительно приемлемые художественные приемы для того, чтобы зритель буквально на краю кресла всматривался в непроглядную водную гущу, дабы вовремя заметить приближение смертельно опасных хищников. Режиссер умело чередует кадры показателей наполнения кислородных баллонов с перепуганными глазами девушек, сосредотачивает внимание камеры крупным планом на лицах заглавных героинь, живописно охватывает находящиеся вокруг подводные красоты и не упускает возможности продемонстрировать мощь плавающий неподалеку акул, дабы зритель ни на миг не засомневался в подлинности опасности, вокруг которой выстраивается сюжет. Конечно, отчасти «Синюю бездну» подстерегают проблемы, некогда всплывшие в «Отмели» и не имеющие ничего общего с логическим ходом событий, однако уверенная игра молодых актрис и вовремя пущенные в расход приемы саспенса от Йоханнеса Робертса заставляют хотя бы ненадолго избежать критического расследования смысловых недочетов в угоду наслаждения от напряжение, периодически взрывающего действия необычайно яркими красками в условиях кромешной синевы.
В итоге хочу сказать, что «Синяя бездна», это вполне достойный представитель жанра, вызывающий неподдельный интерес. Создатели фильма смогли искоренить имеющиеся недочеты преобладающими достоинствами, разыграли нешуточную интригу и драму, а заодно показали Мэнди Мур и Клер Холт, как актрис, чей потенциал выходит далеко за грани того, к чему привыкли их поклонники. Да, «Синяя бездна» не лишена логических проблем, и тем не менее данная история не вызывает чувство праведного гнева, увлекая нас под воду и не давая так просто выбраться назад. Приятного, и, главное, заставляющего сердце биться чаще просмотра!
7 из 10
10 июля 2017
Фильм «Синяя Бездна» (ориг. «47 meters down», что приблизительно равно «Глубина 47 метров»/«47 метров вниз») рассказывает нам о двух неудачливых сестрах, отважившихся поплавать в клетке с акулами и буквально через 5 минут сорвавшихся вместе с этой клеткой в морскую пучину, где у акул оказывается гораздо больше юрисдикций. Режиссер картины Йоханнес Робертс известен более как автор фильмов ужасов категории B, однако его предыдущая работа «По ту сторону двери» вышла уже на широкие экраны. «Синяя бездна» также сумела добиться мирового проката и в кассовом отношении уже является самой успешной картиной Робертса.
Отличительная особенность этого фильма заключается в рейтинге 16+. Выбрав такое возрастное ограничение, режиссер сознательно лишает себя возможности использовать в фильме сцены, содержащие натуралистическую демонстрацию жестокости и насилия, с помощью которых создатели нынешних фильмов ужасов в большинстве своем и добиваются у зрителя если не страха, то хотя бы отвращения к происходящему (а в современных хоррорах, как известно, любые эмоции зрителя уже считаются достижением). Таким образом, с рейтингом 16+ в арсенале у Йоханнеса Робертса оказывается только старый добрый саспенс, который, стоит отметить, режиссер использует довольно умело: давящая атмосфера обозначенной в оригинальном названии фильма глубины, незатейливая, но качественная работа композиторского дуэта «tomandandy», написавшего классический для «подводных» ужастиков монотонный саундтрек, невечный кислород в аквалангах, такая же невечная связь с поверхностью и другие сюжетные нюансы, заставляющие главных героев время от времени выбираться из безопасной клетки, позволяют вызвать у зрителя чувство тревожного ожидания. Словом, потенциал для создания по-настоящему страшного фильма пусть и не со «страшным» рейтингом у фильма был. Другое дело, был ли он использован. А это уже к разговору о сюжете.
Драматическая составляющая истории представляет собой расставание молодой девушки Лизы с ее парнем, причиной которому послужил тот факт, что Лиза «очень скучная». Чтобы доказать обратное, ее сестра Кэйт предлагает поплавать в клетке с акулами. После необходимых тревожных раздумий Лиза соглашается. Насколько сильно можно сопереживать девушке, решившейся поплавать с акулами ради фотографии для бывшего парня, решайте сами. Внешне героиня в исполнении небезызвестной номинантки на Золотой Глобус Мэнди Мур сама по себе выглядит по-детски простодушно и симпатию вызывать способна. Ее сестру играет Клэр Холт, актриса менее известная, но, откровенно говоря, более привлекательная.
Как уже было сказано, после того, как героини оказываются на дне, сюжет предусматривает для них регулярный риск своей жизнью, направленный на то, чтобы ее, собственно, и спасти. На протяжении почти полного часа режиссер и сценарист ищут различные более-менее логичные способы, вытащить девушек из клетки. Логика заканчивается через 20 минут. Но когда накопившиеся нелепости сюжета начинают пересекать любые простительные границы, они неожиданно оправдываются таким же нелепым сюжетным поворотом, который, справедливости ради стоит сказать, все-таки возвращает в фильм некий оттенок жизненной правдоподобности и дает понять, что картина представляет собой, в первую очередь, наглядный пример важности профилактики азотного наркоза.
Отрицать положительные стороны сценария тоже было бы неправильно. В конце концов, первые 20—30 минут развитие действия на дне выглядит очень интересно, логично и захватывающе. Удачно выбрано само место действия: непроглядная подводная тьма позволяют режиссеру создавать действительно напряженную атмосферу, так как не знаешь, в какой момент появится акула, и появится ли вообще, но, самое главное, на пути бедолаг-героинь появляются адекватно объяснимые препятствия. А в хоррор-фильме, претендующем на жизнеподобность, адекватное объяснение возникающих препятствий является ключевым фактором, позволяющим добиться успеха у зрителей, так как стоит фильму превратится из вполне себе смотрибельного триллера в если не наркотический трип, то в неудачную попытку воссоздать на экране чей-то глупый ночной кошмар, в котором, как часто бывает во сне, о логике происходящего не задумываешься, то уже не о каком напряжении и сопереживании главным героям речи идти, разумеется, не может. С этой проблемой фильм и столкнулся. И несмотря на то, что финальный поворот некоторые вопросы разрешил, несколько ключевых несуразиц он так и оставил без ответа.
Но с допотопных времен ходит легенда, что каким бы скверным ни был сценарий, фильм способна спасти игра актеров. В данном же случае лица Холт и Мур заключены в маски аквалангов, что значительно усложняет восприятие их творческого гения. Основной акцент их игры переносится на речь, которая в русском дубляже из-за откровенно плохой работы актеров озвучания произносится иной раз настолько интонационно и эмоционально ненатурально, что наравне со сценами гибели некоторых персонажей вызывает в зрительном зале приступ ироничного смеха. Тем не менее игра актрис выглядит, насколько возможно судить, приемлемо и вопросов вызывает куда меньше, чем сценарий.
После кассового успеха прошлогодней «Отмели», появление таких картин, как «Синяя бездна», является вполне закономерным. Интересный синтез просторного моря и ограниченного пространства (будь то небольшая скала, как в «Отмели», или клетка, как «Синей Бездне») в современном кинематографе об акулах рано или поздно должен быть, хочется верить, превращен в фильм с крепким логичным сценарием, чтобы те из нас, кто до сих пор на уровне рефлекса сравнивает такие фильмы со спилберговскими «Челюстями», смогли признать, что новая картина вышла достойной. С «Синей бездной» этого не произошло, но потенциал, повторюсь, был и до поры до времени даже использовался: все-таки несколько действительно напряженных моментов в фильме присутствуют. Но так как лучше всего запоминается концовка, то соответствующее послевкусие останется именно от нее, а не от удачных сцен, имевших место в начале.
В итоге на вопрос «Стоит ли идти?» однозначного ответа дать не получится. С одной стороны, если этот фильм проигнорировать, то вы ничего не потеряете, а, будучи «придирчивым эстетом», даже возымеете, так как вам не станет обидно за наследие детища Спилберга. С другой, если вы, может, иронично настроившись и не пожалев 200 рублей (не больше), все-таки решитесь пойти на этот фильм, то удовольствие вы получите: в первой половине фильма посмеетесь там, где авторами предполагался смех, и попереживаете там, где предполагалось напряжение, а во второй — просто посмеетесь.
6 из 10
8 июля 2017
Сюжет прост. Две девчонки оказываются в клетке под водой, окруженные акулами. Когда я анонсировал этот фильм, то ошибся, сделав неверный вывод, что в фильме будет присутствовать плохой дядька, который обрежет трос с клеткой. На самом деле все дядьки оказались хорошими, а ситуация, в которой оказались главные героини, была спровоцирована несчастным случаем из-за выхода из строя техники. Итак, из 90 минут фильма две трети происходят исключительно под водой, что призвано вызывать у зрителя эффект закрытого пространства для усиления чувства тревоги за персонажей. Однако, тревогу вызвать не получилось в том объеме, в котором позволял сюжет. Казалось бы, должно быть довольно просто сделать напряженный триллер, имея такую удачную для этого завязку. Девушки, находясь на глубине 47 метров под водой, не могут выплыть на поверхность, так как будут гарантированно съедены акулами, но и бездействие на 100% приведет к смерти от отсутствия кислорода. Бери все известные инструменты данного жанра и заставляй зрителя вжиматься в кресло, невольно напрягая ягодицы. Но нет. Режиссер умудрился абсолютно бездарно перенести историю на экран в плане постановки событий.
Кроме того большие вопросы к сценарию и логике того, что происходит в фильме. Здесь допущено множество несуразиц, из-за которых я традиционно бью себя ладошкой по лбу с фразой «Что за чушь?!». Дабы не тратить слишком много драгоценных строк, приведу лишь несколько примеров. Чтобы не расходовать заканчивающийся кислород, девушки заставляют себя успокоиться и стабилизировать дыхание. Молодцы, все правильно. Но затем они начинают болтать почем зря как по существу, так и о какой-то бесполезной ерунде. Ну да ладно, спишем на шок. Но даже акулы в фильме представлены каким-то глупенькими и хиленькими. Они не могут с нескольких попыток попасть в вяло барахтающегося человека. Они не могут обнаружить человека с хлещущей из ноги кровью, если тот прячется за камнем на дне. И, наконец, нападающую акулу, оказывается, можно легко отпугнуть каким-нибудь светящимся прибором. правда, надо признать, что некоторую часть таких вот глупостей создатели отчасти оправдывают кое-каким киношным приемом. Но даже и без этого откровенной и недостоверной чуши в фильме предостаточно, что сказывается на общих впечатлениях самым негативным образом.
Если подытожить, то стоит вспомнить другую стычку с акулой, которая в этом году была представлена в фильме «Отмель». В нем тоже было полно несуразицы, причем, даже еще более глупой. Однако, несмотря на это, там более менее получилось создать нужную эмоциональную атмосферу. А «Синяя бездна» способна заставить волноваться и нервничать только крайне впечатлительного зрителя. И то, если в нём будут одновременно сочетаться боязни воды, закрытых пространств, акул и еще несколько прочих фобий. И кое-что еще напоследок. Если ты ждешь захватывающие и красивые кадры стремительно нападающих акул, то за весь фильм тебя порадуют только пара коротких эпизодов неожиданно распахивающихся челюстей и ни одного смачно съеденного человека.
Что хорошего: Обстоятельства, в которые поместили главных героинь.
Что плохого: Отсутствие логики в действиях, множество глупостей и ситуаций, далеких от того, как это могло бы быть в реальной жизни.
4 из 10
5 июля 2017
В учебниках по сценарном мастерству пишут, что чем жестче ограничения, тем больше возможностей для творчества, именно поэтому мне как зрителю крайне симпатичны подобные истории. Я с большим интересом наблюдаю за решениями, которые находят сценаристы, помещая персонажей в тяжелейшие ограниченные условия, в которых им необходимо приложить все усилия, чтобы выжить.
Безусловно историй, подобных новому фильму «Синяя бездна» много, для меня это фильм стоит в одном ряду с «Гравитацией», «Замерзшие», «Погребенный заживо» и пр., потому что все они об одном — о борьбе за жизнь в условиях, из которых, казалось бы, нет выхода, и нет надежды на спасения. И тем не менее, фильм захватил меня целиком и полностью, как только героини, запертые в клетке, очутились на дне в окружении акул. Вылезешь из клетки — акула- смерть, останешься в клетке — останешься без кислорода — тоже смерть. Положение хуже некуда. Напряжение не покидало меня до конца фильма. Каждый предпринятый шаг на грани, каждое действие сопровождается риском и опасностью. Не успев отойти от одного события, сразу следует другое, и с каждым разом все страшнее и опаснее. Я испытала полную идентификацию с героями фильма, будто сама переживала происходящее и выдохнуть смогла лишь, когда пошли титры и зажегся свет. Свою долю адреналина я получила.
4 июля 2017
Мне очень импонирует такой поджанр как энимал-хорроры, где к тому же очень выделяются фильмы про акул, которых за чуть более 40 лет после выхода культовых «Челюстей» Спилберга вышла просто какая-то бездна. Правда достойных в ней — единицы. Однако я не теряю надежд на появление нового шедевра и продолжаю смотреть подобные фильмы.
Очередным ожиданием стала «Синяя бездна». Фильм вышел сразу на DVD и для показа в кино не особо планировался. Но прошлогодний успех «Отмели» сыграл свою роль и вот — лента попала в кинотеатры.
Начнём с того, что это не акулий хоррор в его классическом понимании, это — камерный или герметичный триллер (когда всё основное действие происходит в какой-то одной замкнутой локации), со скримерами и элементами драмы.
Сюжет до примитивности простой и прямой, но это не недостаток (!), а то самое ‘всё гениальное просто’: две сестры — Кейт и Лиза — отдыхают в солнечной Мексике. Одна по жизни гулёна, пользующая спросом у мужчин, вторая — её противоположность с кризисом в личной жизни. В ночном заведении девушки познакомились с местными любителями-экстремалами. Последние предложили сёстрам свою любимую забаву: спуститься в клетке с аквалангами под воду посмотреть на больших белых акул поближе. Кейт удалось её уговорить сопротивляющуюся Лизу («… представь, какие будут фотки в Instagram? Твой бывший обзавидуется!…»). После небольшого инструктажа от сомнительного вида капитана на лодке, не вызывающей особого доверия, девушки забираются в клетку и спускаются под воду, глубоко под воду… этак на 47 метров вместо планируемых 5. И трос не оборвался — нет, с этим всё в порядке. Там прямо подъёмный кран с корнем вылетел и спустился на самое дно, рядом с клеткой.
Туда, где связь не работает. Туда, где лишь бледный свет от фонарей на клетке немного рассеивает тьму. Туда, где в баллонах воздуха на час, и не понятно, осталась ли команда. Туда, откуда быстро выплыть вверх нельзя, ведь кессонная болезнь приведёт к мучительной смерти. Туда, откуда медленно выплыть вверх тоже нельзя, ведь 7-ми метровые большие белые не очень гостеприимные хозяева. Туда, где, казалось бы, выбор предлагает лишь варианты, как именно умереть…
Таким образом, перед нами герметичный survival-триллер, где акулы — не самая большая проблема сестёр.
Почти весь фильм, за исключением минут 15 в начале и 5 в конце, состоит из подводных съёмок и, при ожидающейся предсказуемости, атмосфера саспенса и напряжения всё же нарастает по ходу фильма, не отпуская до самого конца и пугая реалистичностью. Девушкам не суждено отсидеться в более-менее безопасной клетке, они будут вынуждены из ‘зоны комфорта’ по разным причинам выбираться. И заставляют неслабо понервничать не сцены внезапного появления акул — их тут достаточно и эти появления атмосферно и эффектно пугают, в одном из них меня даже окатило морозом и вжало в кресло, — а те сцены, когда кто-нибудь из персонажей зависает в середине экрана среди неприветливой неизвестности, беспомощно озираясь по сторонам. Они сделаны на-ура! За героинь действительно переживаешь, и чёрт с ним с наличием некоторой, местами раздражающей, истеричности одной из девушек (то ли по сценарию, то ли из-за неудачного дубляжа).
А какая здесь концовка — блеск! Кто-то разочарован, но лично мне очень понравилась задумка с двойным финалом. Подробнее не буду, но там дело в ‘азотном наркозе’ — реально существующем наркотическим воздействием азота на нервную систему человека на больших глубинах, которую здесь творчески гипертрофировали в яркие галлюцинации.
Актрисы — Мэнди Мур и Клер Холт — со своими ролями вполне достойно справились, правдоподобно показывая отчаяние, неподдельную панику, взаимную поддержку и самообладание. Про остальных говорить практически нечего, так как на экране эти 3,5 персонажа присутствуют лишь немногим больше ‘ничего’.
Акулы здесь замечательны: при очень скромном по нынешним меркам бюджете акулы получились очень достойными, ‘косяков’ с графикой видно не было. И тут заслуга не только студии компьютерной графики, но также и режиссёра/ постановщика и оператора, которые смогли очень грамотно обставить освещение и ракурсы, демонстрируя хищников лишь реалистичными фрагментами, скрывая остальное во тьме, не скатываясь в некачественную мультипликацию большинства фильмов жанра.
Также хочется обратить внимание на саундтрек. Музыка Tomandandy всегда звучит отлично и этот фильм не стал исключением: всё невероятно здо`рово и уместно.
И просто не могу обойти стороной сравнение с двумя другими акульими хоррорами, внебрачным ребёнком которых, по сути, и является «Синяя бездна». Речь про «Открытое море» и упомянутую «Отмель».
В «Открытом море» двое дайверов были забыты в 15 километрах от берега, где они встретились со стаей акул. Всё действие происходит просто на открытой воде, там нет дико захватывающих сцен с огромными акулами, но страх и безысходность фильм нагнетает хлёстко. По факту, это самый мрачный, загоняющий в депрессию, основанный на реальных событиях хоррор с трагичным финалом.
«Отмель» в противовес предыдущему — это больше развлекательный и красивый хоррор, который пошёл по другому возможному варианту развития событий энимал-фильмов: уход в фантастическое выживание. Это фильм о девушке-сёрфингистке, которая приезжает на пляж без названия, почтить память матери. И там, в безлюдной заводи, она столкнулась с принципиальной акулой, которая защищала своё пропитание — дрейфующий неподалёку труп кита. И Нэнси, спасающаяся сначала на выступающих рифах, а потом на буе, не может добраться до берега — а он ведь всего в метрах 300 от неё.
Если сравнивать все три фильма, то «Синяя бездна» получила более экстремальную и динамичную тему, чем в обоих фильмах (ограниченность в кислороде и необходимость энергичнее принимать решения), более ‘оптимистичный’, если можно так сказать, финал и менее депрессивное общее настроение, чем в «Открытом море», и более реалистичный финал с превосходящей гнетущей атмосферой безысходности, чем в «Отмели».
Но при этом безусловным преимуществом последнего является красивейшая картинка, качественно снятые сцены сёрфинга, практически осязаемая свежесть океана и очень стильное ‘настроение’. Кроме того, наблюдать за героинями в «Бездне» не так приятно как в той же в «Отмели»: Блэйк Лайвли превосходно справилась со своей ролью (а она отыграла процентов 85 фильма одна и не представляю, смог ли кто-то сделать лучше). Да и просто смотреть на полуобнажённую красивую девушку гораздо, гораздо приятнее, чем на облачённых в безликие костюмы для дайвинга с закрывающими всё лицо масками персонажей. Всё-таки современный хоррор просто обязан обладать сексуальностью, иначе — беда.
Итого: «Синяя бездна» — это годный, нервный, местами жутковатый, динамичный, напряжённый, созданный для любителей жанра подводный герметичный survival-триллер, без замахов на шедевр и гениальность, но с качественной, давящей на психику реалистичной атмосферой и дерзкими акулами. Посмотреть один раз точно можно.
7 из 10
4 июля 2017
Сестры Лиза и Кейт отправляются отдохнуть в солнечную Мексику. В один из вечеров девушки выпивают и знакомятся с симпатичными мексикосами, которые предлагают красоткам попробовать супер-пупер аттракцион — на расстоянии вытянутой руки увидеть опаснейшего хищника планеты — белую акулу. Для этого им нужно в железной клетке погрузится вглубь океана.
Кино не выходит за рамки жанра — что-то там отламывается от корабля и сестры летят на дно кормить акул. А еще данная разновидность жанра подразумевает, что наши героини весьма ТУПЫЕ создание. Иначе бы и фильма не получилось! Ведь надо же, согласиться уплыть в неизвестном направлении с едва знакомыми парнями! Благо, те и вправду занимаются погружением, без лицензии конечно, но уже вперед. Ответственные за мероприятие, тоже далеко не гении! Инструкция для слабаков! Достаточно спросить, умеют ли девушки погружаться, и поверить неуверенному «да».
После падения, парад тупости не заканчивается. По сценарию, дамы находятся на глубине 47 метров. СОРОКА СЕМИ МЕТРОВ, КАРЛ! Тут уже об элементарной физиологии начинаешь задумываться. Соревновались с друзьями в бассейне, кто глубже нырнет? Если да, то помните, как в попытке достать до дна начинало дико закладывать уши, а глубина то всего пять метров была. А представьте, что должно произойти с не натренированным человеком под давлением почти 50-ти метров воды? Ну, за головы хотя б схватились что ль, а то ведь зритель привередлив, ко всему придерется! Стоит ли говорить о том, что там очень холодно? В общем, по фильму героини ведут себя как рыбы в воде.
Уже на глубине, девушек начинает терзать вопрос о кислороде и акулах. Что касается первого, то газа должно было хватить всего на час и это с тем условием, что они не будут паниковать, говорить, орать, а просто будут равномерно дышать. Но, как правило, происходило все с точностью наоборот. Лиза активно паниковала, ладно хоть Кейт держала себя в руках, но и то, обе периодически начинали визжать. Хорошо. Если крики девушек, при виде акул, оправдать можно, то АБСОЛЮТНО ненужные разговоры о личном, никак нельзя. Да что уж там, сестры разговаривали не только о личном, они в принципе говорили нон-стопом. Равномерное распределение кислорода? Не, не слышал!
Давайте же обратимся к ее величеству логике. Что нужно делать в такой ситуации? Правильно! Молча сидеть и жать спасателей! Это единственный вариант, при котором есть возможность выжить. Но красоткам нужно убедится, что их не кинули, для этого они периодически выползали из клетки, чтобы связаться с капитаном. Блин, ну зачем?! От знания того, что за вами идут ничего не измениться, но риск быть сожранными акулой увеличивается! Да ситуации очень хреновая, но именно бездействие лучший союзник. Если спасатели — это единственный способ выжить, зачем самим предпринимать какие-то попытки?
В «Синей бездне» есть еще парочка абсолютно не логичных моментов, но в целом понятно, что лента не огонь. Это вполне объяснимо — когда сюжет строится на глупости героев, смотришь без особого энтузиазма. Но, все же парочка острых эпизодов присутствует, например, момент, когда одна из героинь оказалась в открытом океане, право же, пугает. Концовка тоже не плохая, но ко всему этому героинь подвела их недалекость, поэтому впечатление не сглаживается.
С подобным настроение снято уже немало фильмов. Те же «Замерзшие» более убедительны, чем «Синяя бездна». Одним словом, не посмотрев «Бездну» ничего не потеряете.
5 из 10
4 июля 2017
Скучающие на отдыхе сестры захотели разнообразить пребывание в Мексике долей экстрима. Не придумав ничего лучше, девицы решили совершить погружение в клетке и понаблюдать за белыми акулами, а заодно сделать селфи. Развлечение перестает быть таковым, когда обрывается трос, удерживающий клетку. На месте прокатчиков я бы не стала рассказывать в описании к фильму про оборвавшийся трос, но сейчас молчать нет смысла. Сайты пестрят спойлером.
Фильм заявлен в жанре «ужас», но на самом деле это — драматический триллер. Как многие собратья, он рассказывает историю человеческой глупости. Героинями двигали эмоции и желание приключений на пятую точку, поэтому о нудной технике безопасности они забыли.
Идея оставить человека наедине с дикой природой не нова и частенько эксплуатируется режиссерами. Отличительная черта этой ленты — камерность (в последнее время мне везет на такие), что позволяет сосредоточиться на главном. Никаких отвлекающих спецэффектов или мишуры, лишь толща воды, хищники и человеческая беспомощность. Как ни странно, этот же фактор стал минусом. Чтобы удержать зрителя у экранов на протяжении полутора часов, режиссеру и сценаристам пришлось придумать кучу ситуаций. На мой субъективный взгляд получилось чересчур, а в реальности все кончилось бы намного банальнее и раньше. С другой стороны, все мы знаем истории чудесного спасения.
Еще один отрицательный момент — поведение жертв, главных героинь драмы. Одна из них имеет минимальный опыт погружений с аквалангом, про вторую неизвестно ничего. Но обе настолько нелепо себя ведут под водой, что удивляешься, как они еще живы. Постоянные глупые разговоры и комментирования своих действий напрягают, а кислород у девиц все никак не кончается. Менди Мур отчаянно переигрывала и хлопотала лицом.
Лучше всего получились акулы, не пластиковые, но и не настолько натуральные, чтобы выйти на авансцену, а также эпизод в финале.
Не смотрите, если страдаете клаустрофобией.
6 из 10
3 июля 2017
Не может эта акулья картина похвастаться детально продуманным сюжетом или качественными съемками, хоть какой-нибудь интригой или вгоняющими в дрожь сценами, а те несколько эпизодов с резко врывающимися в кадр зубастыми хищниками ну никак не позволяют отнести фильм к жанру ужасов. Но один-таки плюс имеется: наконец режиссеры отказались от излишнего пафоса и приблизили историю к реальности, заменив малоправдоподобную дуэль «человек vs акула» на простую попытку выжить.
Если кто-то помнит старые фильмы про акул, то вспомнит и постоянные гонки на опережение, где почему-то человек зачастую выигрывал (1:0), и израненных хищников от снайперских попаданий гарпуном (2:0), и самые нелепые поступки, дающие шанс выжить (3:0), а в итоге почти полное пожирание (3:300, и первый приз достается… Акуле). Во все это не верилось, но фильмы держали в напряжении.
Эта картина выстроена иначе. Уменьшение экшна и нечастое появление акул компенсировано реальной беспомощностью и далеко не такими уж храбрыми поступками героев, хотя и здесь остается простор для критики и кидания помидорчиков.
Манипуляции под водой проводить тяжелее, но хрупкая девчушка показывает чудеса силы и ловкости. Освещение, которого просто быть не должно, часто бросается в глаза. Диалоги героинь трансформированы для фильма и вряд ли имели бы место быть в настоящих условиях.
Зато очень качественными получились акулы, и пусть их появления можно пересчитать по пальцам, выглядело все крайне реалистично. Приятно, что лишь фрагментарно коснулись историй жизни героинь, не углубляясь в это и не тратя экранное время.
Развязочка выбивается из общей массы концовок в такого типа фильмах и даже радует, хотя почему-то очень многие вышли из зала с недоуменными глазами и одна часть зрителей разжевывала другим, в чем же суть.
Фильм рекомендую тем, кто любит выживания в замкнутых пространствах, экстремальные ситуации, акул и подводные приключения. Те, кто любят ужастики, довольны не останутся: страшно не будет.
6 из 10
1 июля 2017
Режиссёром данного фильма выступил Йоханнес Робертс. Качество его предыдущих работ ужасает. Кто ему выделил 5 миллионов баксов?
Странности и ужасы начинаются с самого начала. Мы видим, что из пяти миллионов долларов не нашлось денег, чтобы купить героиням одинаковые гидрокостюмы. Хотя нет, в ужас я пришёл раньше. Когда осознал, что не буду сопереживать героиням по определению, ведь их характеры не пытаются раскрыть в принципе. Чего уж там, о том, что Лиза и Кейт являются сёстрами, я узнал к середине фильма. А ещё они паникуют. Казалось бы, что здесь не так? Да то, что паники мгновенно прекращаются, ровно как и в одно мгновение начинаются. Это раздражает ещё больше.
Ситуация, в которую попадают героини даже более безысходная и пугающая, чем в «Отмели». Жаль, что попытки спасения — использование удачи, возведённое в квадрат. Не понравилось то, что зрителя держат за идиота. Зачем героини проговаривают все свои действия и мысли? «Осталось мало воздуха» — эта фраза дыру в мозгу способна пробить своим многократным повторение. Акулы получились красивыми, жаль, что их мало. Операторская работа первой половины хороша. Саундтрека запоминающегося нет.
Актёры. Мэнди Мур бездарно и уродливо переигрывает, а я могу делать то же самое за меньшую зарплату. Почему-то меня не зовут на съёмки. Клер Холт играет сносно, но великого ничего не показывает.
Таким образом, «Синяя бездна» — проходной ужастик, растерявший свой потенциал. Я бы не стал тратить на него своё время.
4 из 10
1 июля 2017
Не имея большого желания идти на сеансы июньских красивых, но пустых блокбастеров, я ждал, когда же выйдет что-нибудь менее громкое, не пропиаренное, но интересное для меня кино. И дождался наконец. Такие фильмы мне нравятся и с походом на этот я угадал. Сразу вспомнилась Отмель, вышедшая прошлым летом по схожей теме, на которую ходить в кино у меня не выпало возможности. Темы этих двух фильмов схожи, но в Синей Бездне ситуация, в которую попали сестры представляется более экстремальной хотя бы потому, что у них банально ограничен запас воздуха и он истощается с пугающей быстротой, поэтому время для них играет первостепенную роль, вынуждает действовать, думать, быстро принимать решения, а акулы отходят на второй план. Которых, к слову, в картине показывают не очень много. Так что, темы похожи, но фильмы совсем разные.
И этот фильм хорош, местами даже лучше Отмели. Например, превосходит он последнего по гнетущей атмосфере отчаяния и безысходности. Порой, казалось, что героини обречены, им уже не выбраться, скорая гибель неминуема. Саспенс, который в такой картине также играет важную роль, как и атмосфера, нагнетается грамотно и в нужные моменты так, что невольно вжимаешься в кресло, находясь в напряжении. Вот за такие моменты я и люблю подобное кино. Если атмосфера и напряжение в фильме на высоте, то это две трети успеха, как по мне.
Актрисы прекрасно исполняют свои роли, превосходно усиливают атмосферу отчаяния и нешуточной тревоги. Их персонажи пытаются сделать все, чтоб спастись, иногда, по классике, поддаются панике, но благодаря друг дружке быстро восстанавливают самообладание. Особо не тупят, делают хоть и очень рискованные вещи, но в такой ситуации, ничего другого не остается, когда есть хоть тень призрачного шанса на спасение. И не бросают друг друга до последнего. Периодически я ставил себя на место каждой из них и размышлял, как бы поступил в той или иной ситуации. Уверен, что я, окажись в такой же ситуации, не выжил бы.
Жаль, что не показали и не объяснили, по какой же причине оторвался кран, поднимающий и опускающий клетку. Я ждал, что на данный вопрос создатели ответят позже, но видимо, они решили, что в конечном счете это не так уж важно. А может я прикапываюсь к мелочам.
В общем, очень годный триллер, созданный, как раз для любителей подобного кино о выживании людей в экстремальных условиях. Фильм предлагает новую безвыходную ситуацию, из которой героиням нужно попробовать вырваться. Тематика подобных картин схожа, но ситуация и условия в каждой ленте разные и это как минимум интересно.
7 из 10
30 июня 2017
Здесь, конечно, не Африка, а Южная Америка, но посыл стишка Чуковского остается актуальным. Ведь легкомыслие, любовь к приключениям или просто желание сделать классное селфи иногда приводит людей к катастрофическим ситуациям.
Две сестренки отдыхают в Солнечной Мексике. Старшую, Лизу, бросил парень и девушка из всех сил пытается отвлечься и забыться. Младшая сестра, Кейт, всячески помогает ей в этом.
Именно Кейт приходит в голову идея поплавать с акулами. Новые знакомые предлагают девушкам шикарный план — выйти в море и опуститься на несколько метров в клетке, чтобы своими глазами рассмотреть всю фауну океана и, главное, самых страшных хищников глубин -акул. Лиза боится, ее смущает потертость корабля и ненадежность конструкции, но Кейт уговаривает сестру попробовать.
И сначала все идет прекрасно. Правда, недолго. При подъеме на корабль клетка отрывается, и девушки падают на глубину 47 метров. Связи нет, кислорода совсем мало, вокруг кишат подружки-акулы, и главная задача Кейт и Лизы — остаться в живых, практически невыполнима.
Мне понравился фильм, хоть и страшновато бывало. Акулы выглядят натурально, ощущение страха, безысходности не оставляет, перемежаясь с редкими лучиками надежды.
Есть, конечно, разные мелочи которые, даже мне, человеку бесконечно далекому от всего, связанного с дайвингом, кажутся волшебными. Вроде того как долго можно продержаться на пяти барах кислорода. И сколько всего при этом сделать. Но за драму и красоту можно простить некоторые огрехи сценария.
Актрисы хороши, но игры здесь особой не нужно. Девушки были убедительны, большего не требовалось. Океан и акулы прекрасны. А что еще нужно для счастья?
То, что горе-моряки не бросили девчонок, а так самоотверженно занялись их спасением тоже из области фантастики, на мой взгляд. Но поверим в их порядочность. Наверное, не многим бы так повезло в подобной ситуации.
В любом случае, есть над чем подумать, посмотрев «Синюю бездну». Любителям погрузиться с аквалангом, не умея плавать, погулять по джунглям без снаряжения, подняться на высокую вершину, двадцать лет провалявшись на диване. Ради высокой цели пощекотать нервы и поместить красивую фоточку в инстаграмме.
Ведь иногда приключение может обернуться трагедией,
8 из 10
30 июня 2017
Две сестры приезжают отдохнуть в мексику. Одну из них бросил парень, и другая сестра, узнав об этом, тут же не даёт ей грустить. Они идут в клуб, отдыхают и знакомятся там с двумя местными парнями. И вот они уже сидят, весело разговаривают и выпивают. В ходе разговора парни предлагают дамам дайвинг, которые как бы, не дайвинг. Ведь там всего лишь то надо опуститься в глубину на 25 метров, да и все будут в клетке, так что это круто и безопасно. Одна из сестер с самого начала пыталась отговорить другую от этой авантюры, но вторая сестра только и говорила: «Что будет круто, да ладно, ну ты чего».
И вот уже на следующий день они погружаются под воду в какой то старой клетке. По — началу всё идёт как по маслу. Но вскоре одна из сестер вновь чует западню, и просит поднять их на поверхность. Казалось бы, вот сейчас их поднимут и всё закончится, но внезапно верёвка, которая держала клетку, обрывается и сестры погружаются на самое дно океана.
Фильм как по мне очень неплохо выстроен и когда нужно он погружает зрителя то в атмосферу теплоты и добра, то в атмосферу страха и отчаяния, то в атмосферу напряжения. Последнему способствует здесь так называемый «эффект саспенса», который здесь, скажу, работает отлично. Напряжения в этом фильме действительно хватает.
Хорошо подчеркивают волнительные моменты здесь и музыкальные темы от дуэта «Tomandandy». Их саундтреки клацают как зубы акулы и скрипят как ржавая клетка, в которой заперты сестры, передавая тем самых атмосферу и напряженность фильма.
Хочется отдельно отметить, не побоюсь этого слова блистательную актёрскую игру Мэнди Мур. Эта девушка ещё в «Спеши любить» показала себя сильной драматической актрисой. И к счастью с годами она таланта не растеряла.
В общем, по итогу хочется сказать что «Синяя бездна» — это довольно качественно сделанный триллер с элементами ужасов и довольно хорошей драмой. Сейчас жанр триллер находится не в очень хорошем, на мой взгляд, состоянии, ибо за последние годы вышло немало слабых фильмов этого жанра, хотя, выходили и хорошие. «Синяя бездна» это явно хороший триллер и он точно пополнит мой список фильмов, который я рекомендую смотреть.
7,5 из 10
29 июня 2017
У каждого жанра есть свои особенные правила, которые работают конкретно для данного жанра и зачастую творческие решения этих правил создают уникальность и зрелищность фильма. Конечно же, есть фундаментальные понятия киноискусства, такие как драматическая перипетия, характеры персонажей, режиссура, работа оператора, художника, композитора и все прочее из чего в принципе и получается хорошая картина. Но если рассматривать конкретный жанр, то есть то, вокруг чего строится вся работа.
В фильме ужасов это прежде всего пространство, из которого не могут вырваться герои. Вспомните любой фильм ужасов, и вы поймете, что главная проблема добрых ребят — это то, что им некуда бежать от злых ребят. Они заперты в доме, на корабле, в подвале, во сне, на острове и т. п. Чаще всего к пространству прибавляется жесткое ограничение во времени. Ну, и конечно же — монстр. Все это направленно на то, чтобы создать атмосферу мучительного ожидания чего-то ужасного (саспенс).
К чему я это все пишу. Создателям хоррора очень сложно избавиться от заштампованности этих решений, потому большинство таких картин видятся нам предсказуемыми и не пугающими.
«Синяя бездна» — пример весьма интересных ограничений. Клетка для наблюдения за акулами с двумя девицами падает на глубину 47 метров. У них есть 1 час, чтобы выбраться, а вокруг синяя бездна и огромные хищники. Уже хорошо, уже страшно. На этом даже можно ограничиться и закрыть глаза на все банальности, которые происходят в первой части фильма и периодически разворачиваются под водой.
В целом, это проходной, местами глупый, но довольно качественный фильм ужасов, с хорошо реализованными жанровыми решениями. Создатели старались сделать фильм, а не деньги. Уважаю.
6 из 10
29 июня 2017
В какие только ситуации сценаристы и режиссеры не загоняли людей — героев фильмов, предлагая им выбираться из самых непролазных и сложных мест. Были и «Замерзшие» горнолыжники и сноубордисты, застрявшие на подъемнике, была и «Отмель» с Блейк Лайвли, которая оказалась в такой манящей близости от берега, обосновавшись на бакене. А сейчас — две девушки были погружены на глубину 47 метров в клетке, где они оказались по своей воле, стремясь увидеть живых акул, проплывающих под носом.
Две сестры Лиза (Мэнди Мур) и Кейт (Клэр Холт), отдыхающие в Мексике, решили зарядиться адреналином, заодно поискать приключений на свои пятые точки и отправиться, внимание, в морское путешествие с малознакомыми людьми, да еще и погрузиться на глубину в клетке, тем самым и оказавшись по сути в западне (в безвыходном положении), и подвергнуть определенному риску свои жизни, ведь там всякое может случиться. В общем-то это и происходит — описание фильма, равно как и его название на английском — 47 Meters Down дают зрителю понять, что проблем у героинь будет выше крыши. Выше крыши их клетки, которая погрузилась не на 5, а сразу на 47 метров.
Ну а дальше — все в лучших традициях жанра: загнанные в угол люди, попытки выбраться и выжить, попытки спасателей прийти на выручку, опасные ситуации — стандартный набор для кинолент подобного жанра. Естественно, каждая из них хороша — те, о которых упомянул выше, и «Синяя бездна», и многие другие, ведь все они предлагают зрителю увидеть борьбу за выживание, увидеть то, на что способен организм человека, попавший в критическую ситуацию. Тут, кстати, сразу всплыл в памяти фильм Дэнни Бойла «127 часов» с Джеймсом Франко.
Сложно конечно говорить, что эти фильмы в своей манере выступают этакими поучительными историями, они скорее говорят о безрассудстве (вот, к примеру, о чем думали ребята из «Замерзших», отправляясь на подъемник на ночь глядя?), но тем не менее, на таких ярких художественных примерах можно судить о том, что в любой ситуации можно найти выход, а возможно это лишь при отсутствии паники и холодном расчете.
Если говорить касательно «Синей бездны», то фильму, на мой взгляд, не хватило атмосферности и градуса накала. Не возникло ощущения безысходности, которое охватило персонажей Клер Холт и Мэнди Мур. Они то сыграли хорошо, но та обстановка, которая их окружает, не вселяет страха перед кровожадными тварями, снующими в опасной близости от клетки. Словом, это далеко не «Челюсти», но и не низкобюджетное и ширпотребное кино «Акулы 3. Мегаладон», где гигантская акула разевает пасть и туда на полном ходу влетает мужик на водном мотоцикле. Если не изменяет память, там все так и было… Хищницы здесь хорошо прорисованы и выглядят прямо как настоящие, поэтому графическая составляющая «Синей бездны» заслуживает положительного отзыва.
Порадовали и финальные сцены, где казалось бы все уже ясно, но создатели умудрились и в этом моменте добавить остроты и интриги. Единственное, что финал фильма я бы оставил тем, в котором остается частичка недосказанности. Как в «72 метрах». Посмотрите и поймете о чем речь.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
26 мая 2017
Не хотела сравнивать «Страх глубины» с «Отмелью», но всё же придётся это сделать. Может, изначальная атмосфера у этих двух проектов и несколько разная, но итог-то один: за собственную глупость и самоуверенность приходится заплатить непомерно высокую цену. Да и там, и там в главных героях — отважные девушки. Ну, или не такие уж и отважные.
Сперва напишу о «минусах», которые в итоге и повлияли на мою окончательную оценку «Страха глубины».
Во-первых, надуманность изначальной «трагедии» одной из сестёр. Ну бросил тебя парень твой. Ну плохо тебе. Но разве же это должно отключать в тебе природную опасливость и нервозность? Ну ладно, ночью вы согласились на авантюру — можно списать на алкогольный угар. Но утром же вы приехали к причалу не под алкоголем уже. Как можно было вообще сесть в это ржавое корыто? Про «безопасную» клетку вообще молчу.
Во-вторых, компания, в которой девушки отправились «делать убойные фотки для социалок». Любой адекватный человек понимает, что это латинская Америка, и что здесь в основной массе действуют свои собственные законы. В любом туристическом бюро предупреждают о возможных рисках, связанных именно с криминогенной ситуацией в той же Мексике, но всё равно нам раз за разом скармливают истории об отважных (читай «полностью лишённых чувства самосохранения») туристах, доверившихся первым встречным. И это уже порядком надоедает. Знаете, этот фильм мог бы быть и вовсе не об акулах, а о работорговле той же. Нет, ну, а что? Заманили на лодку, вывезли в океан, и делай там с нашими туристками всё, что хочешь. В общем, я так и не поняла, как вечная трусиха и паникёрша Лиса вообще могла отправиться в море, предварительно никому об этом не сообщив. Да, она завидует раскрепощённости сестры, но ведь они не просто решили втайне от родителей на вечеринку соседскую свалить.
В-третьих, если в «Отмели» и были «ляпы», то в силу довольно плотного повествования на них практически не обращаешь внимания по мере просмотра (хотя, конечно, и без фейспалма не обошлось на кое-каком моменте). В «Страхе глубины» же изначально начинаешь понимать, насколько нереальна эта история. Я, конечно, далека от погружений, но когда клетка начинает падать на глубину и начинается отсчёт метров погружения, то даже у меня возникло то самое чувство, когда дальше начинаешь воспринимать фильм, как фантастическую (зачастую откровенно не продуманную) историю. Все эти «выползки» из клетки, все эти крики в маску…
Ну и, в-четвёртых. Не знаю, трагедия вроде и была показана, но я ею вот вообще не прониклась. Чувство безысходности охватило и меня, но… Лису так и вовсе хотелось весь фильм лишить остатков кислорода. Бесила просто жутко. Да и не совсем понятен был смысл её стенаний по поводу того, что она всегда на втором месте. Ощущение было, будто всё это вписали лишь затем, чтобы нагнать побольше трагизма. Ну кто там в промежуток между истериками вдруг начнёт высказывать свои старые обиды? Да ещё и такие дурацкие и незначительные.
Теперь про «плюсы».
Ну, во-первых, картинка и вправду красивая. Да, мрачноватая, но это же глубина, что поделать. Хоть здесь, но создатели решили добавить реализма.
Во-вторых, атмосфера. В некоторые моменты мне было гораздо страшнее, чем при просмотре «Отмели». Здесь, так называемые, БУ-моменты были как-то в разы круче. Наверное, из-за того, что водичка здесь далеко не прозрачная, как в уже не единожды упомянутой мною «Отмели». В общем, чувство тревожности не оставляло меня ни на минуту, даже несмотря на то, что почти сразу решила для себя, будто смотрю сказку.
В-третьих, конечно же, неоднозначный и оригинальный финал. На самом деле, после него я долго думала, когда же всё произошло именно так, как произошло. Честно, я абсолютно не ожидала подобного и была приятно удивлена, что всё не закончилось, как в большинстве фильмов такого жанра, банальностями.
Вывод:
Посмотреть хотя бы разок этот фильм, по моему скромному мнению, всё же нужно. И да. Не особо люблю Клэр Холт, но здесь она прекрасна. Рада, что ей удалось хоть немного уйти от своих ролей в таких сериалах, как «Древние» и «Н2О: Просто добавь воды».
6 из 10
28 марта 2017