Жажда смерти (2017)

'Что есть Божья воля?' - цитата из фильма.

Не понимал западную жизнь. Они все такие западные, счастливые на камеру. У них в привычку вошло улыбаться. Улыбаешься - значит счастлив, счастлив - значит улыбаться нужно.

А чтобы счастливо улыбаться, нужна белоснежная улыбка, эталонная, голливудская. Стоматологи там хорошо зарабатывают, потому что у всех людей в принципе с зубами проблемы. просто одни этого не скрывают, а другие тратят деньги на отбеливание, протезы.

Одни скрывают саму жизнь за красивыми белоснежными домами, идеальными интерьерами. А что там внутри, в самой этой жизни?

Вот она. С крови начинается этот фильм. Поэтому:

Возрастной рейтинг 18+

Идеальная жизнь подразумевает много труда, хороших оценок, поддержание авторитета, дружелюбного отношения между соседями. Но это всё внешнее.

Вражда этого мира никуда не девается, как бы мир не натягивал на себя улыбку Джокера. Фальш бросается в глаза, даже игра актёров. Только ненависть не кажется фальшивой. Наверно, от того, что человеку ненависть играть не нужно. Это в его природе, отпечатано в ДНК.

Но есть ли любовь? Да, семья подразумевает любовь. Дети любят родителей за заботу. Родители любят детей, потому что родили их. И то не все родители до конца таковы. Иногда государство должно вмешиваться и учить, заставлять родителя любить чадо, в том числе требует выплачивать алименты. Любовь в этом мире часто выражается, подсчитывает в деньгах, например, когда-то кто-то умирает в результате несчастного или преднамеренного случая и потом его родственники получают компенсацию финансовую.

Вы теряли близких? Какую бы компенсацию Вы бы запросили? Как бы оценили утерянную любовь, которую теперь не получаете от уже умерших? В деньгах, в количестве объятий, в добрых и заботливых словах, в наставлениях? Что потребовали бы от обидчика? или скупо посчитали бы уместной плату кровь за кровь?

Почему же вся эта белоснежная жизнь, которая не такая на самом деле, вдруг переворачивается и выворачивается наизнанку с неприглядной стороны? почему в своё время Гитлер объявился в Европе и учудил то, что учудил? Была ли к этому причина? Не сами ли люди её создали и упились всем происходящим?

В одном человеке зло, ему причиняемое вскрывает добро, но большинстве открывается зло, что и есть жажда мести. Не мстите за себя и других. В мести нет ничего хорошего. В принципе большинство из тех, кто в своё время воевал за фашистскую Германию и на стороне её, так скажем коалиции, никак не пострадало. Уроки первой мировой были учтены. Германии помогли окрепнуть, не наказывая её чрезмерно. Даже и сегодня в лучших европейских тюрьмах практически курорт. Людей там стараются не наказывать, а перевоспитывать, чтобы потом человек вышел на волю 'исправленным'. Германию и немцев многих так перевоспитывали почти полвека. Думаю, они усвоили урок.

Семья нашего героя сродни Европе. Вторгшееся в его жизнь зло - сродни фашистам. Но какой будет результат у его истории?

_

Фильм шаблонный. Здесь слишком много штампов, давно уже оттипизированных. Ничего нового. Я бы только добавил, что богатые всегда богатеют за счёт бедных. Поэтому неудивительно, что некоторые бедные в своей извращённой фантазии мечтают, что богатства богатых им принадлежат... некоторые из них даже отваживаются прибрать к рукам 'своё по праву'. Тут не надо судить о правоте или неправоте. Мало от этого толку, когда кто-то влез к Вам, связал и обирает Ваше имущество. Но за всякое преступление положено наказание, даже если Вы в своём самосуде наказываете преступников.

Что-то слишком жёстко. Но жестокосердие в этом мире - норма. Как поступать с жестокими? Так, как Вы бы хотели, чтоб с Вами поступали, ибо жесткость сердца есть и в Вас. Если отрицаете это, то не это ли и есть жестокосердие Ваше? отрицание правды. Покайтесь, ибо Божья воля приблизилась и к Вам. Аминь

А как Вы сегодня благодарите Бога за то, что имеете? Помните, что за всё надо платить. Ибо небо, звёзды, моря, океаны, земля и всё что в них, над ними, под них - всё создано Творцом. Как же не благодарить его каждодневно? И кто кроме Него защитит Ваше жилище, семью от притязателя, от истязателя... от противника всех человеков? Никто иной не даст Вам в сердце мир и покой, любовь и веру истинную.

_

Без этих моих размышлений фильм скучноват. Но Брюсу Уиллису повезло. Нет, он не сыграл гениально. Ему повезло оказаться в этом фильме... многих звали, но в итоге повезло ему, так как другие отказались. Вот и Бог всех зовёт, а все, сидя в своих реальных и выдуманных замках белоснежных, не идут... я пошёл, а Вам счастливо оставаться, если не следуете за Мной

_

Хорошо, что у нас свобода слова. Никого ничто не трогает. Все снимают что хотят, ходят в чём хотят. Говорят что хотят. Никого ничем не задеть, не удивить, как кажется, никто виду не покажет. Да, отличное время для меня. Быть у всех на виду, оставаясь незамеченным.

_

Сатана сегодня всё больше свой среди своих, ему и прятаться незачем. Зачем? Даже ремейк фильма не задевает сердец - чёрствые, очерствели ещё больше, хочется куда большего греха. может, он заденет за остатки живого этот мир. Мир заслуживает высококлассной преступности и дьявол (Джокер) даст её вам, когда все будут на словах о мире говорить.

_

Нет. Фильм хорош. Скрасить вечер, утро, день он может. Что до меня, то я тоже мститель в капюшоне. Завидев, зачуяв зло, достаю свой огненный пистолет из нормальных штанин, из куртки... и начинаю палить словом небесным, ядрёным оком так, что все черти полосатые и прочие шустренько наутёк... постоянно осматриваю, обхожу владения, наставляю мир куда ему следует встать и куда идти... ать-два. А ещё много путешествую, в данном случае осмотрел свои владения на улицах Чикаго, чуток и Монреаль захватил, подчистил улицы слегонца от духов злобы поднебесных. Людей убивать в принципе бессмысленно не только по закону совести, Божьему и людскому. Ведь те злые духи, что сидят в преступниках не убиваются плотским оружием вроде пуль. Они вообще-то бессмертны и участь, тюрьма вечная им уже уготована.

_

Но, с другой стороны, разве 'жнец' не от Бога кара? иронично, что Христос же совсем о других делателях (жнецах) говорил. Хотя и сатана над этим миром Богом 'царьком' поставлен до времени и времени

После просмотра «Жажды Смерти» можно с уверенностью сказать: Брюс вернулся! Пожалуй, это первый действительно стоящий фильм с его участием после «РЭД 2» и второго «Броска Кобры». Герой Уиллиса — хирург Пол Кёрси — после жестокого нападения на его дом банды грабителей, убивших жену и искалечивших дочь доктора, начинает вершить самосуд на улицах Чикаго, попутно стараясь выйти на след убийц. Режиссёром выступил Элай Рот, приложивший руку к созданию «Бесславных Ублюдков» и дилогии «Хостел», чем и обуславливается зашкаливающий уровень старого доброго ультранасилия: при каждом выстреле кровь льётся рекой, бандиты превращаются в фарш от огня автоматического оружия, а голова одного из грабителей, на которого Пол после допроса в автомастерской обрушивает поднятую на домкрате машину, разлетается как гнилой арбуз.

Также у Рота отлично удаётся выстроить образ задыхающегося от преступности города, равно как и показать отсылки к современной Интернет-культуре: Кёрси учится обращаться с оружием и уничтожать улики по роликам с YouTube, а видео, на котором он расстреливает автоугонщиков, мгновенно распиливают на мемы. Присутствует и моральная дилемма: вопрос о том, может ли человек брать правосудие в свои руки, раскрывается путём введения в сюжет ток-шоу на местном радио, в котором простые люди высказывают своё мнение о действиях городского мстителя. В целом, на выходе получился отличный боевик с обилием перестрелок, но полным отсутствием рукопашных схваток: сказывается почтенный возраст Уиллиса. Однако несмотря на это фильм действительно доставляет удовольствие от просмотра. Рекомендую всем любителям олдскульных боевиков в целом и фанатам старичка Брюса в частности.

9 из 10

Кто может сбить вертолёт автомобилем? Кто может взорвать метеорит? Кто может спасти мир? Любители боевиков прекрасно понимают, что под эти три вопроса попадает только тот самый Брюс. Безусловно, неистребимый и непобедимый — это его геройское амплуа. Что же случилось с фильмом «Жажда смерти»?

А случилось заземление, господа! Удивительно, но Брюс, мать его, Уиллис играет человека, который в начале фильма даже стрелять не умеет (и сценарно это весьма неплохо проиллюстрировано).

Брюс Уиллис не умеет шмалять в негодяев? Вы в это верите? А придётся, потому что фильм ко всему прочему очень знатно наполнен душевными драматическими сценами, в который почему-то не меняющийся с годами главный актёр очень убедительно отыгрывает положенные сцены.

Сюжет/сценарий? Да прост он до безобразия, к чему лукавить. Но возникающий при просмотре когнитивный диссонанс позволяет играть этому фильму совершенно нестандартными «красками».

Фильм «Жажда смерти» действительно стоит посмотреть. Особенно тем, кто знаком со словом, которое должно следовать после «Йо-хо-хо».

Если не смотрели, то там не про ром.

Элай Рот, известный своими разного качества работами в жанре ужасов, решил резко поменять направление и сделать боевик. Да не просто боевик, а ремейк культового фильма, главную роль в котором играл харизматичный и брутальный Ч. Бронсон. Было любопытно, что у режиссёра получится в итоге. Я уже перестал как-либо негодовать по поводу массовой волны по большей части ненужных ремейков и перезапусков, настигшей Голливуд в последние лет десять. Просто принял как должное, всё равно повлиять на это не в силах.

Первое, что, как я считаю, получилось у создателей, так это пригласить на главную роль не уступающего в харизме и актёрском мастерстве Бронсону дедушку Уиллиса, который к тому же и по возрасту примерно равен тогдашнему Чарльзу. Брюс отлично попал в образ. Тут ему уже не приходилось бегать, скакать, бороться в рукопашной и делать всё то, что он мог выполнять в молодости, снимаясь в своих фильмах. Нагрузки соответствуют тому, что он еще способен выполнять самостоятельно. Экшен сосредоточен только на стрельбе, причём он играет обычного парня, совершенно незнакомого с оружием, ведением боя и т. д. И это в фильме наглядно продемонстрировано. Такая роль в этом фильме ему сейчас подходит. Картина на порядок лучше его нескольких последних работ, хотя по всем параметрам средняя.

Экшен также понравился, поставлен хорошо и соответствует возрастному рейтингу. Огромные пятна крови, растекающиеся по полу мозги — всё-таки опыт создания хорроров режиссёром оказывает влияние и на боевик. Этого всего там в достатке.

Наслышан, что фильм в Америке вышел не в то время, поэтому его разнесли в пух и прах тамошние критики. Их можно понять, там произошла трагедия. Возможно, им действительно стоило перенести премьеру, причём на весьма большой срок. Года, этак на два, а то и более.

Фильм самый, что ни на есть средний, вторичный, предсказуемый, жёсткий, с легким юморком, как ремейк — совершенно необязательный. Посмотреть можно, а можно и оставить без внимания, Особенно, если знаком оригинал. Это ни в коем случае не покадровое его повторение, детальных расхождений наберётся немало. Но парочка очень похожих кадров присутствует. Например, тот самый знак в исполнении главного героя в самом конце, который ещё засветили в трейлере. Думаю, для Э. Рота это успех, зная, насколько никчёмные в его карьере есть работы. В сравнении с ними, эта очень даже неплоха, другое дело, что кино это, по большому счёту, ни кому не было нужно. Интересно, каким и в каком жанре будет его следующее творение.

6 из 10

Хочется просто написать о том, что понравилось.

О плюсах данной кинокартины:

- крепкий, динамичный сюжет;

- разноплановость (в фильме постоянно добавляются новые локации);

- отсутствие явных ляпов и натяжек.

Несмотря на то, что это — ремейк, фильм смотрится современным.

Особую выразительность придает картине актерская игра Брюса Уиллиса. За 2 часа экранного времени его герой претерпевает внутреннюю и внешнюю трансформацию.

Изначально это — уповающий на Господа глава семейства, опытный врач-хирург («Это часть Его плана, мы должны довериться Ему»). В середине фильма — увлеченный игрой «Поймай меня, если сможешь» мститель. И в самом конце он — отец, который надежно защищает свою дочь. Композиция закольцовывается: в начале он — любящий отец и муж, и в конце — любящий отец, но уже прошедший через горнило испытаний.

С одной стороны, «Жажда смерти» — просто боевик. Необычно то, что перед нами не полицейский или бывший военный, которым как бы «положено» быть сильными и отважными. Это история мужества обычного горожанина, даже интеллигента, его страстей и размышлений о справедливости. То, что происходило с ним до, можно описать фразой: «Я все время жил правильно!» Оттолкнуться от этой самой правильности, как от первого постулата, в своих размышлениях может почти каждый житель мегаполиса. Проследить вместе с главным героем, как далеко может завести подобная внутренняя работа, и предлагает кинокартина «Жажда смерти».

P.S. Меня заинтересовало, откуда у фильма такое название? Если принять в расчет некую образность, свойственную всем писателям (фильм снят по книге), то речь идет о человеческих страстях, могущих погубить не только жертву, но и агрессора. Фильм о том, как важно вовремя остановиться, совладать со своей жаждой наказания, жаждой смерти, отказаться от мести ради жизни. Своей и своих близких. На этой жизнеутверждающей ноте я и закончу.

Эх, были времена, когда старина Брюс снимался в очень высококачественных фильмах для самого себя. Что он делает сейчас? Ударяется в низкобюджетную вкусовщину. У него получается? Только отчасти.

Он двинулся в направлении привычного семьянина, семья которого была подвержена нападению вооруженных ребят. Он делает своё дело: хватает пистолет и рассказывает о себе ребятам.

Это действительно можно оценить, только из-за попыток Брюса сделать лучше. Он вроде бы играет по схеме, но в какой-то момент старается идти против неё. Герой Брюса — парень с пушкой, который расставляет вещи по местам. Знаете, почему мне нравится именно он? Он остаётся обычным человеком. Он всегда испытывает естественный страх, боль и разочарование. У него есть сущность, которой нет в героях Стэтхемов и Джонсонов.

Что говорить о сценарии? Схема довольно стандартная. Вы можете найти сотню таких, если углубитесь в жанр с головой. Сейчас довольно много вещей в этом жанре снимают из клише 80-х и 90-х. Жанр стал коммерческим. Да, есть хорошие современные боевики, только нужно найти.

Что говорить о фильме в целом? Это легкий боевик, который подойдёт под вкусное пиво, или горячий кофе. Очередной сильный герой от Брюса, неплохой сценарий и сочная картинка.

Десятилетний долгострой ремейка одноименной картины 1974 года достаточно поварился в производственном аду, прежде чем попал на экраны. Изначально фильм хотел реализовать Сильвестр Сталлоне, но из за творческих разногласий с Paramount и MGM покинул проект так же как и многие другие после него. И вот, наконец за картину взялся актер и создатель ужастиков «Лихорадка» и «Хостел» Элай Рот а представил картину «лицом» вместо Слая не менее колоритный мистер Брюс Уиллис.

Сюжет знакомит зрителя с доктором Полом Керси. Пол работает хирургом в местной больнице а вечера проводит дома с женой и дочерью. В один самый обыкновенный день в его дом вламываются грабители, оставив после себя труп жены и травмированную дочь. Поскольку Пол не доверяет работе полицейского управления, герой берёт оружие и идёт вершить правосудие на улицах.

Сюжет картины неспроста разворачивается в Чикаго, т. к. этот город по факту является одним из самых криминогенных в США. Проще говоря, недостатка работы для очередного виджиланте, коего в местных СМИ окрестили «Жнецом», не будет. Студии отчаянно меняли постановщиков как перчатки, но крепко держались за сценарий Джо Карнахана, который к слову также покинул проект. В новой версии картины отлично от оригинала немногое: некоторые детали биографии и пара новых персонажей. Благодаря видению Элая Рота, оказавшегося неожиданно не в своём жанре, расправы главного героя выглядят по-настоящему сочно а общая атмосфера картины напоминает ламповые 90е и анфас Уиллиса с фирменной ироничной ухмылкой лишь усиливает этот эффект. Данный фильм довольно прост: в нем не сильно углубляются в исследование обоснованности самосуда и его разницы с правосудием, ибо конечное решение по определению жанра картины было вынесено в пользу боевика, что неудивительно на волне возрождения жанра благодаря таким картинам как «Джон Уик». Хотя, конечно, «Жажда смерти» и не достигает такого же уровня, но обладает некой самобытностью и смотрится легко, бодро и со вкусом.

+: Сюжет, каст, экшн, постановка.

-: В основном картина для любителей жанра и разборчивому зрителю она предложит не многое.

Доктор Пол Кёрси является заботливым мужем, любящим отцом и первоклассным хирургом-травматологом, казалось бы, что может быть лучше? Размеренная жизнь прерывается одной ночью, которая полностью меняет все с ног на голову для героя. Трое мужчин в масках проникают в дом Пола и впоследствии его жена и дочь становятся жертвами насилия. Бессонные ночи, депрессия и бездействие полиции одновременно давят на героя, тем самым расшатывая в нем образ примерного семьянина. По случайности или же по фатальному предопределению, в руки героя попадает Glock 17, который становится первым инструментом способным утолить «Жажду смерти».

Как ни странно, ремейк одноименного фильма (основанного на романе 1972 года) вышел в период рассвета комиксов на большом экране, которые хоть и спорно, но все же являются отголосками так называемых «Vigilante» фильмов. Суть данного жанра — это протагонист собственноручно вершащий правосудие, чаще всего используя экстравагантные, радикальные, но эффективные методы наперекор правоохранительной системе. И если раньше в глазах героя был блеск правосудия, то сейчас благодаря заправским продюсерам, видящим только деньги, он угасает, уступая место пафосу и позерству, а колоссальные сборы и благоприятные оценки критиков подтверждают, что ситуация патовая.

Так или иначе, «Жажда смерти» является хорошим переосмыслением оригинального фильма и несмотря на «заезженность» жанра все же обладает толикой самобытности и актуальности. Присутствие Элая Рота в режиссерском кресле позволило ремейку обзавестись отличным черным юмором (чего стоит только одна смена профессии архитектора на врача, который может не только спасать жизни) и не менее эффектными и натуралистичными сценами смертей. Стоит отметить, что для Рота — это уже не первая пересъемка культовых фильмов семидесятых годов («Смертельная игра» и «Ад каннибалов»), поэтому после третьего подхода к снаряду уже отчетливо виден сформировавшийся стиль и качество.

Однако, остаются загадкой скромные кассовые сборы фильма и довольно плохой прием у западных кинокритиков. Вероятно, не толерантное и летальное отношение главного героя к криминалитету (даже афроамериканскому) и всему обществу является ответом, но с другой стороны есть простая, но многозначительная фраза одного из персонажей, которая подытоживает всю концепцию фильма: «Если хочешь защитить кого-нибудь, надо это делать самому».

7 из 10

Некоторые вещи нельзя объяснить. Как появился человек? Как строились пирамиды? И почему я, после стольких разочарований, все равно даю очередной шанс Элаю Роту и смотрю его новый фильм? За его фильмографией я слежу уже достаточно давно и не сказать, что она представляет из себя что-то исключительное — его лучшей работой за все время, я считаю, был фэйк-трейлер «День Благодарения» из «Грайндхауса» Тарантино/Родригеза. Но при этом нельзя сказать, что парень лишен таланта, просто он будто бы не знал как правильно его использовать. И какого же было мое удивление после просмотра его последнего, на данный момент, проекта, «Жажды Смерти», где практически все, чего я ждал от Элая все эти годы, он представил на экране.

«Жажда Смерти» является римейком культовой ленты из 70-х с Чарльзом Бронсоном, кого в новой версии заменил Брюс Уиллис, который в кои-то веки выдает похвальный перфоманс. Сразу отмечу, что сравнений с оригиналом в данной рецензии не будет, т. к. я с ним просто не знаком. Плюс тут же предостерегу всех зрителей, которые, приступая с просмотру, надеятся увидеть здесь какой-нибудь закрученный и сложный сюжет. В основе фильма абсолютно типичная история о мести главного героя за причиненную боль его близким. Ругать за такое, по-моему мнению, глупо, потому как из любого сюжета можно сделать интересное кино, все зависит от подачи. И с этим Элай Рот справился весьма искусно — с самого начала картина захватывает зрителя в тески напряжения, кадры часто выглядят чертовски стильно, и, что больше всего поразило, фильм полон эмоционального веса, к персонажам проявляешь симпатию и даже переживаешь за них. И это после «Зеленого ада», где только лишь желаешь скорейшей смерти всем персонажам ленты.

Мне очень понравилось, что ситуацию в фильме рассматривают с различных сторон и мнений, и сделано это весьма грамотно — это дает некоторой пищи для размышлений и делает кино в разы увлекательнее, в то время как создатели ленты никогда не занимает одну четкую позицию. От этого фильм становится более многогранным, чем он есть на самом деле. Полиция здесь не беспросветные идиоты, как мы часто можем наблюдать в подобных картинах, они пытаются раскрыть дело, однако внешние факторы не всегда позволяют это сделать. А главный герой — вовсе не спаситель мира, а всего лишь человек переживший большое горе, и теперь действует так, как он считает будет правильно. И только бандиты абсолютные злодеи.

Картина отдает дань уважения множеству схожих лент из 70—80-х и это чувствуется по ходу всего фильма, что придает эстетическое удовольствие. Здесь много персонажей, практически каждому уделено достаточно времени чтобы раскрыться и каждый способен полюбиться зрителю, благодаря чему в радость проводишь время. Тебе хочется провести время с этими героями, и кино проходит практически на одном дыхании, зависаний замечено не было. Это достаточно легкое кино, за которым не успеваешь заскучать. Однако, к сожалению, это является и ахиллесовой пятой фильма — в нем достаточно различных режиссурных и операторских решений, чтобы получить наслаждение, но этого не всегда хватает, чтобы действительно остаться в памяти, оставить свой след в голове зрителя. Спустя некоторое время, вряд ли многое вспомниться из фильма. И тем не менее, «Жажда Смерти» все же заслуживает шанса. Уверен, это кино придется по вкусу многим.

8 из 10

Принял к просмотру ради Брюса Уиллиса, нравится он мне уже давно. И трейлер произвел хорошее впечатление. Фильм понравился!! Не скажу, что супер-вау, но разок посмотреть точно стоит. Тем более, что Брюс половину фильма не в своем обычном амплуа «э-ге-гей разрушитель врагов и всего на своем пути». Также сюжетная линия заставляет задуматься о нормах морали и своем собственном поведении в разного рода непростых стрессовых ситуациях, немного переосмысливаешь такие понятия как гражданский долг, чувство ответственности, забота о ближнем.

Дин Норрис понравился, он в своей привычной роли доброго толстяка копа, знакомой и любимой из сериала «Во все тяжкие», практически неизменным перекочевал сюда, поэтому роль ему очень подходит. В целом — неплохой фильм, с элементами новизны, в некоторых местах были даже очень трогательные эпизоды, что приятно порадовало, ну и конечно куча моментов с неподражаемым Брюсом, где он со своим стажем как всегда мастерски надирает задницу плохишам. Итого — фанатам Брюса определенно стоит поглядеть, не фанатам тоже можно, получите удовольствие.

8 из 10.

Продюсер, сценарист и режиссер известных фильмов ужасов, отличающихся излишней кровожадностью, а также актер, снимающийся в точно таких же картинах Элай Рот, своим новым проектом «Жажда смерти» дал понять, что неплохо может управляться и с таким жанром как криминальный боевик.

Death Wish с Брюссом Уиллисом в главной роли рассказывает о хирурге Поле Керси, чей дом подвергается нападению неизвестных в масках. В результате налета гибнет жена Керси, а дочь-выпускница школы оказывается в больнице в тяжелом состоянии. Поняв, что полиция не чешется с расследованием, врач начинает собственное расследование, приходя к пониманию того, что если он не возьмет правосудие в свои руки, вряд ли это сделает кто-то другой. Так на улицах Чикаго появляется мститель, которому пресса дает имя Жнец. Этот парень в худи наводит ужас на преступников и пользуется симпатией и некоторых горожан. Вот только начав охоту на преступников, он сам пресекает черту закона и становится объектом пристального внимания со стороны полицейских.

Ремейк одноименного фильма, который насчитывает также четыре продолжения (и в каждой из старых кинолент сыграл Чарльз Бронсон) повторяет историю, которая была экранизирована в 70-е годы, соответственно говорить о том, что «Жажда смерти»-2018 продолжает серию картин о мести не приходится. Ведь скорее «Жажда смерти»-1974 является одним из зачинателей серии картин о мстительных гражданах.

Имеющий возрастной рейтинг R, проект Элая Рота в полной мере соответствует киношным предпочтениям режиссера, оказываясь достаточно кровавым и жестоким фильмом, насыщенным на сцены насилия. Конечно, это не «Хостел» и не «Зеленый ад», но все же эпизоды с «мясом» здесь встречаются. Естественно, дабы не снимать точь-в-точь по оригинальному фильму, Рот привнес в сценарий своих штрихов, постаравшись сделать свою «Жажду смерти» смесью боевика, триллера, криминала и черной комедии.

Естественно искушенный зритель тут же рассмотрит под капюшоном не Жнеца, а Пипца в исполнении Аарона Тейлора Джонсона, ведь герой Брюса Уиллиса как и Пипец решает взять правосудие в свои руки, отправляясь не в логово мафии, а просто выходя на улицу и стараясь защитить слабых. Естественно для новичка в таком опасном деле не все может получиться с первого раза, но Жнец целеустремлен и явно будет намерен приложить максимум усилий к тому, чтобы начать совершенствоваться. Вот только если аналогия проведена, стоит заметить, что между Пипцом и Жнецом есть два существенных различия: во-первых это конечно же возраст, а во-вторых — это мотивы. Если Пипец боролся с преступностью, стараясь превратить это дело в смысл своего существования, то Жнец искал справедливость исключительно из соображений личной мести.

Порадовал в фильме и Брюс Уиллис, на этот раз представ в образе не сержанта Макклейна с крепкими орешками и желанием перебить десяток-другой террористов, а в роли обычного гражданина, решившего переписать на себя девиз российских десантников «Кто, если не мы». С учетом того, что роль Пола Перси мог сыграть еще один ветеран Голливуда Лиам Нисон, можно сказать, что Уиллис справился с поставленной задачей неплохо, изобразив и заботливого отца, и безжалостного мстителя в капюшоне.

Думаю, что Элаю Роту удалось снять достаточно увлекательное зрелище, которое включает в себя пусть и банальный сюжет (не будем забывать, что это ремейк), но еще и качественную постановку, шикарный саундтрек, отдающий дань боевикам 80-х и 90-х годов а также неплохую игру актерского состава.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

P.S. Эта рецензия стала тысячной в моем послужном списке на «Кинопоиске». Для того, чтобы достигнут столь значимой цифры, пришлось изрядно потрудиться на протяжении пяти лет. С юбилейчиком меня:)

Почитав отзывы на разных сайтах, разной направленности, был несколько в смятении. Но усмотрев сценариста Джо Карнахана, который был режиссером хороших малобюджетных фильмов в пределах 30млн.$, понял что его роль была как человека который протаптывал тропинку (строил сюжет как надо) для молодого режиссера Элай Рота. Достаточно вспомнить или просто посмотреть из серии Прокат — Отсчёт (Ticker) (короткометражка 10мин), и как она смотрится на фоне остальных в данном цикле, нечто подобное, но в другой режиссерской обработке мы видим в фильме Жажда смерти. Джо Карнахан явно работал по правую руку с Элай Ротом, поскольку первый даже не сценарист, явно добавив брутальности фильму. В итоге отличная работа.

Если сравнивать с оригиналом, то оригинал больше похож на видеокнигу чем фильм. Ремейк же в большей степени похож на игровое кино в ключе — жанр боевик. Весь сюжет не буду рассказывать. Брюс красиво убивает из жажды мести за жену и умирающую дочь. Он превратился в мстителя одиночку, которому стало сходить все с рук и стал примером для подражания для других. Власти порицают, но в массах все поддерживают, он начал наносить ужас на преступный мир Чикаго. Его убийства плохих парней, головорезов похожи на искусство, самосуд.

Надо сказать, что я давно не видел Брюса Уиллиса в хорошем боевике поэтому не видитесь на 6,4—6,5 рейтинг. Хороший сценарий. Хорошая операторская работа. Хорошая режиссура. Ну и брутальный Брюс Уиллис.

Пишут и троллят всякое. Не могу сказать что фильм хуже Крепкого Орешка 4. Разница между ними в том что последний более глобальный боевик. Этот же более тематический. Замкнутости в сценах нет.

Итого: твердая 7 из 10. Ждем исправленный 6-й орешек в том же духе. Не пожалеете по потраченному времени.

Всем в кино!

Посмотрел. Приятный бодрый боевик. Брюс снова на коне, ну, относительно, конечно, но всё ж… Фильм-то ведь получился вполне достойный. Только надо изначально понять его формат. Это — чистой воды боевик. С элементами чёрной комедии (самую малость). фактически это очередная история про страшную месть. Ну, примерно как один из последних боевиков с Джейсоном Стэйтэмом, где у него были дочка и котёнок.

Формально фильм является то ли римейком, то ли новой экранизацией одной старой грустной истории. Любители кино наверняка должны помнить великолепный криминальный триллер «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном в главной роли. То была тяжёлая и жестокая драма, история простого прораба-строителя, честного «синего воротничка», семьи которого коснулось зло… И это было страшно. Полиция не смола ему помочь — но помог подаренный в Техасе револьвер. То был тяжёлый и суровый фильм. Настоящая драма. Да, потом вышло ещё минимум четыре продолжения, бывших уже в основном боевиками, где главный герой стал своеобразным «вершителем правосудия по вызову» (такие фильмы зритель любил в 80—90-е, вспомним хотя бы трилогию «Змееед» с Лоренцо Ламасом в главной роли). Сам же Бронсон тогда говорил что зрители полюбили его фильмы и его героя потому что он вершил справедливость. И защищал слабых.

Не так давно выходила ещё одна вариация этой истории — фильм «Отважная» с Джоди Фостер. И снова это была неплохая криминальная драма и история обычного человека, решившего мстить и смыть кровью врагов пролитую кровь близких. И что первый фильм с Чарльзом, что драма с Джоди — они поднимали серьёзные проблемы, рассуждали о морали и насилии. Но всего этого практически нет в новом фильме с Брюсом У. Есть словно для «галочки» пара быстрых сценок на схожую тему — главным же стал экшен. Да, когда добрый доктор сам прописывает себе терапию «озверином» — он начинает «мстить бодро и весело, со вкусом»(цитата из какой-то рекламы фильма). Актёры… Брюс явно просто наслаждался съёмками. Винсент д`Онофрио периодически вспоминал что он реально хороший актёр. Другие были известной массовкой и ветеранами американских сериалов.

Получился же фильм вполне достойный. Хороший боевик. Немного фантастический — но хороший. Брюс пытает и убивает гадов под конец даже с улыбкой на лице. Ах да, есть сцены с кровью, есть сцена пыток а ля «Законопослушный гражданин», есть мозги по стенам — так что детям эту картину лучше не смотреть. А в остальном — приятный милый правильный развлекательный боевик. Брюс Уиллис просто лапочка и душка. С пистолетом и автоматом. И похоже что этот фильм в какой то мере является ещё и реабилитацией Брюса как актёра. Ибо много в каком халтурном кино наснимался он за минувшие годы…

Жаль, что в нынешних Штатах фильм не особо оценили. Увы, эта нынешняя «немодность» образа белого гетеросексуального мужчины с огнестрельным оружием в руках…

Рекомендую всем поклонникам Брюса. Простой боевик. В старом добром стиле.

Очень просто — но всё-таки круто.

«Твой последний покупатель»

В свет вышла новая работа великолепного режиссера Элая Рота («Бесславные ублюдки», «Грайндхаус», «Кто там»). Автор любит снимать на криминальную тему, а также фильмы ужасов и триллеры. Сегодня он не отошел от своих «предпочтений».

«Жажда смерти» является ремейком на классическую экранизацию Майкла Уиннера 1974 года с Чарльзом Бронсоном в главной роли. «Основа» была взята из книги Брайана Гарфилда. Всего было снято целых пять разных лент. Элай Рот решил не просто переснять знаменитую историю, а добавить в нее своих авторских штрихов. Поэтому обновленная «Жажда смерти» не просто боевик, а криминальная комедия, наполненная сатирой, иронией и «острым» юмором.

Для тех, кто совсем не знаком с «жаждами смерти», проведу краткий экскурс. В центре сюжета — хирург Пол Керси, живущий умиротворенной жизнью со своей женой и дочерью. Тем временем в городе проходит ряд ограблений и убийств, и их число только растет. Судьба-злодейка приходит и к нашим героям. Пока Пола нет дома, в дом пробирается банда грабителей. В связи с оказанным сопротивлением, женщина получает пулю, а дочь «отправляется» в кому. Узнав об этом, разгневанный отец начинает обучаться стрельбе и ставит цель — найти убийц его любимой и отомстить. В процессе, Пол понимает, что он не плох в роли «вестника справедливости» и решает неофициально помогать людям в борьбе с преступностью.

Итак, начнем со сценария. Фанатам «жажды смерти» и кинокритикам явно не понравится современная интерпретация, так как она далеко отходит от «канонов». Изменен жанр, а вместе с тем восприятие картины, сопереживание и ощущения от увиденного в целом. Несмотря на то, что в сюжете нет никаких дыр, нарушений логики и прочих отрицательных моментов, все повествование строится на иронии, и на том самом черном юморе, который присущ стилю Рота и Тарантино.

Сценарий к картине написал Джо Карнахан («Команда А», «Козырные тузы»). При создании был задействован и сам автор книги Брайан Гарфилд. Многие отказывались от участия в проекте из-за «несостыковки» графиков, режиссеры не соглашались браться за ленту из-за актерского состава, кто-то из-за сюжета и так далее. Джо Карнахан первоначально выбрал Сильвестра Сталлоне для главной роли, но позже остановился на Брюсе Уиллисе, который в итоге идеально исполнил Пола Керси.

Работа оператора и монтажеров не вызвала никаких претензий и выполнена на высшем уровне. Отдельно хотелось бы отметить композитора Людвига Йоранссона («Крид», «Черная пантера»), который идеально создал современный саундтрек, подходящий к атмосфере ленты и актуальный для нашего времени.

Перейдем к актерской игре. Несмотря на свой возраст, Брюс Уиллис продолжает показывать класс на экране. Он подошел к работе, как никто другой. У Уиллиса был невероятный опыт в фильмах-боевиках, кроме того он прекрасно вписывался и в комедийное кино. В интервью, Уиллис говорил, что, если бы не его любимая жена и дети, он не смог бы прочувствовать и понять своего персонажа так, как это вышло в итоге. В общем, никаких претензий к данной его работе быть не может. На самом деле все без исключений хорошо справились со своими задачами. Очаровательная Элизабет Шу в роли жены главного героя, молодая модель Камила Моронне — их дочь, знаменитый сержант из «Цельнометаллической оболочки» Винсент Д`Онофрио сыграл брата Пола, ну и детектив в исполнении Дина Норриса, известного сегодняшним зрителям по сериалу «Во все тяжкие» также отлично выполнил свою задачу.

В завершение, добавлю, что картина имеет весьма неплохой дубляж, но наличие таких актеров все же располагает к просмотру ленты на языке оригинала. Фильм будет по душе любителям и фанатам стиля криминальных комедий и боевиков, наполненных иронией и черного юмора. «Жажда смерти» — по-настоящему «драйвовый» и мощный фильм и я уверен, что многие оценят его по достоинству.

8 из 10

Фильм получает на западных сайтах заведомо заниженные оценки по идеологическим причинам — ведь это неприкрытая и разнузданная пропаганда гражданского оружия и 2-й поправки. Но российскому зрителю нет дела до этих треволнений, мы можем смотреть на «Жажду» как на великолепно сделанное зрелище, одновременно ностальгическое, отсылающее к культовому фильму видеосалонов моей молодости, и новое, в традициях посттарантиновского кино.

Фильм Элая Рота конечно совершенно не похож на «Жажду смерти» с Чарльзом Бронсоном, как и Керси Уиллиса не похож на Керси Бронсона.

У Бронсона Пол Керси был гуманитарий, архитектор, в общем не очень решительный человек, который парализован перед лицом гибели семьи и лишь встреча с Техасом и тамошним образом жизни открывает для него реальность горячего пистолета и виджилантизма.

Пол Керси в исполнении Брюса Уиллиса — это как и любой персонаж Брюса Уиллиса — потенциальный супергерой. Он врач, а значит не болится ни боли, ни смерти и в общем даже злоупотребляет своими познаниями ради мести.

Этот фильм вообще, прежде всего, история мести. Керси Бронсона цепочка событий превращает в общественное явление, чистильщика улиц, а на виновных в гибели своей семьи он выходит почти случайно. Керси Уиллиса идет к своей цели, иногда отвлекаясь на сторонние поступки ради не столько даже общественного блага, сколько личного эмоционального всплеска — защитить темнокожего мальчика.

Но как история мести фильм бесподобен, изобретателен — я им просто наслаждался как боевиком. Как человек из круга Тарантино, Рот поставил весь тарантиновский арсенал, цинизм и юмор «на службу злу» (с точки зрения враждебных гражданскому оружию кругов, конечно) — насколько старая «Жажда» была нуарной, настолько новая — нечеловечески смешная.

Понятно, что несочувствующая публика трясется в истерике и ставит минимальные балы на «Томатах», превратившиеся вообще в инструмент политкорректного террора над американским кино.

Впрочем, в фильме Рота политкорректность соблюдена. Есть симпатичные чернокожие жертвы, есть главный белый злодей. Но соблюдена именно что в строгом социологическом равенстве: есть бандит-латинос, есть чернокожий наркоторговец. Уиллис мочит всех независимо от цвета кожи и в этом и есть истинная демократическая справедливость, которую нынешнее black lives matter, по сути утверждающее, что плохих черных нет и быть не может, полностью вытеснило.

Для российского зрителя, который не слишком опасается шутингов в школах — это, прежде всего, впечатляющее шоу о котором не пожалеешь.

8 из 10