Призрак в доспехах (2017)

Фантастика #46

- Киберпечень. Давно на нее копил. Теперь могу отрываться всю ночь.

Я не разбираюсь в японской анимации от слова совсем. Аниме и манга для меня пустой звук. Были, конечно, попытки просмотра некоторых мультфильмов в жанре аниме, но они не увенчались успехом. Не мое это. Но я знаю, что «Призрак в доспехах» достаточно культовая в своей среде вещь. Ну что ж, в свое время мне понравилась дилогия «Гайвер», которую я посмотрел будучи незнакомым с оригинальным аниме. Может и в этот раз прокатит.

Далекое будущее. Кибернетика популярна как никогда. С помощью нее можно заменить недостающие конечности, органы и т.д. При этом кибернетические протезы увеличивают человеческие возможности. Девушка Мира Киллиан просыпается в одной из лабораторий и выясняется, что ее мозг был пересажен в полностью искусственное тело и теперь она первый киборг. Ее вербуют в качестве агента по борьбе с терроризмом…

Всем известно, что «Призрак в доспехах» это экранизация одноименной манги. Перед просмотром я решил изучить создателей фильма. Режиссером выступил Руперт Сандерс. И это его второй полнометражный фильм в карьере, что явно не внушает доверия. Обычно редкость, когда практически с нуля режиссеры мощно стартуют. Не случилось этого и в этот раз.

Буквально месяц назад я посмотрел фильм «Варкрафт». Я не большой поклонник фэнтези, да и самой игры, так что надеялся, что фильм будет расчитан на широкую аудиторию. Но увы, «Варкрафт» оказался снят для фанбазы. Те, кто не играл в игру, тот, судя по всему, ничего не понял. Равно как и я. Такая же история с «Призраком в доспехах». Видимо сделано для поклонников оригинальной манги, поскольку я вообще ничего не понял. В свое время у меня так же бы с «Матрицей», вот только со второго просмотра я более-менее начал понимать смысл происходящего. А вот второй просмотр этого фильма вообще не помог. Наоборот я запутался еще сильней. Даже небольшое введение в начале не помогло. Либо «Призрак в доспехах» снят действительно для фанбазы, либо я окончательно перестал разбираться в фантастике. Скорее ставлю на первое.

Единственное что мне понравилось, но в то же время НЕ понравилось, так это визуал. Как по мне, вышло слишком уж компьютерно. Однако с другой стороны, а как еще покажешь все задуманное. Только с помощью спецэффектов. Многие сравнивают этот фильм с «Матрицей». И даже говорят, что «Призрак в доспехах» предвосхитил ее. Сходство определенно есть, но минимальное. Однако всё же большое количество компьютерной графики очень сильно режет глаз в квадрологии «Матрица» хоть не так заметно. Здесь же весь фильм состоит из графона. Как будто бы играешь в компьютерную игру. Для 2017-го года конечно круто, но меня не впечатлило.

Актеры. Вот тут сложно оценивать. Кроме Скарлетт Йоханссон и Жюльет Бинош я никого не знаю, поэтому могу оценивать только их. Йоханссон не привыкать к подобному образу боевое девушки. Во всем известной киновселенной она уже воплощала нечто подобное, так что не удивила. А вот Жюльет Бинош я вообще не ожидал увидеть в таком фильме. Но отыграли на самом деле неплохо. Не хуже остальных актеров это точно. Другое дело, что частенько их игра тонула в графике.

Что можно сказать по итогу. Я бы не рекомендовал этот фильм людям, которые не знакомы с оригинальной мангой. Слишком уж всё путано. Лично я вообще толком ничего не понял, даже за два просмотра.

3 из 10

Руперт Сандерс, отпрыск богатой семьи, не имея опыта и профильного образования, смог стать режиссером Белоснежка и охотник, посмотрите состав актёров, 6 баллов, провал.

Карьера режиссера не завершилась, опять повезло! Скарлетт Йоханссон и сценарий, пойдут на актрису, гарантированная прибыль.

Оригинал очень труден и понять его не так просто, визуалом занимаются профи, главное сюжет простой, амнезия-месть, да иногда там мешались со своими сценами из оригинала, их сделали для хронометража, чтоб 15 минут растянуть.

А о чём вообще история оригинала Ghost in the Shell?

Само произведение является иконой киберпанка, режиссёры в интервью говорили, что восхищаются и создали свои фанфики на основе, такие как: Матрица, Бегущий по лезвию, Вспомнить всё, Трон, Джони Мнемоник.

Кратко суть: философия постмодернизма и о её понятий симулякр и синдромом одиночки (с каждым понятием надо разбираться, читайте сами), отличии искусственного интеллекта от интеллекта, призрак — это переход от цифрового начала «0» — бога к аналоговому, которое может испытывать смерть, не теряя данные, а возвращаясь к исходному цифровому началу, татикомы и другое.

Официально термин «призрак» во вселенной «Призрака в доспехах» является собирательным понятием интуиции, сознания, души и личности.

В общем, это не так просто объяснить, есть много важных вещей как допрос преступника, погружение на глубину для уединения, диалоги о душе, зачем и нужно ли, осознания того, что желание получить нужное с помощью чипа, как например знание французского языка, хотя его можно выучить, как и другое необходимое, и как можно стремиться к тому, чего нет в реальности.

Картинка есть, а смысла нет.

Киборг Мира Киллиан по званию является майором. На очередном задании она сталкивается с действиями неизвестного хакера. Проводя расследование Киллиан погружается в сознание захваченного робота и узнает информацию, способную помочь найти настоящего преступника. Внутренние переживания майора и эффект от погружения в новое тело только усиливают сомнения, присущие Киллиан. Кто она на самом деле и почему майор чувствует внутри себя изгоем, находящимся не на своем месте, среди окружающих?

Мне знакомо оригинальное аниме 1995 года под режиссурой Мамору Осии. Не смотря на особый статус, который с годами получило аниме, в нем присутствуют смысловые неточности и вопросы к окружающему миру. Только суровый тон и способ повествование позволяет передать общую атмосферу, тяжесть в реальности происходящего. За годы, с момента создания манги вопросы к интеграции человека и компьютера существенно сделали шаг вперед. Теперь ближайшее будущее способно сохранять визуальную красоту в промышленном дизайне. Умные системы даже в самой обычной квартире наводят идеальный порядок, а прекрасно подобранные материалы на годы вперед закрепляют статус новых вещей. Зритель мечтает видеть аналогичный красивый мир, как у себя на кухне, так и на экране.

Фильм 2017 года, во многом повторяет аниме, при этом делает акцент на экшен составляющей. Картинка и желание показать современные технологии временами только усиливают искусственность окружения. Художники и постановщики реализовали не тот мир, который живет суровой жизнью действительности, а воплотили особую фантазию нагромождения окружения. Искусственность проступает во всем. Обилие боевых сцен должно только усилить восприятие, но ввиду очень плохой постановки выглядят драки откровенно слабо. Рваный монтаж только отдаляет зрителя от погружения. С учетом смыслов, некоторые сцены слишком затянутые, а некоторые наоборот слишком скоротечны. Режиссеру необходимо было сразу определится, что он хочет положить в основу сценария, а не пробовать метаться между жанрами. Игра актеров не смотримся гармонично, так как нет четкой сюжетной канвы, поэтому эмоции и переживания отдалены от происходящего на экране.

Из современных перезапусков известных манг можно привести в пример Alita: Battle Angel. Пример того, когда современные визуальные технологии помогают переосмыслить всю концепцию, и опираясь на оригинал, создать при этом свой очень понятный, разумный и самодостаточный продукт в котором экшен гармонично переплетается сюжетом. В свете этого Ghost in the Shell (2017) не только не создает чего-то нового или оригинального, но даже не может выступить как самостоятельный продукт. Терзания главной героини не пробирают, как требует сценарий. «Призрак в доспехах» тот пример, когда за красивой картинкой не раскрывается хорошая историях.

6 из 10

О сколько раз твердили миру, цель авторов видна, но только все не впрок! И даже жадная бездарность в индустрии, как всегда, себе отыщет уголок.

«Призрак в доспехах» (англ. Ghost in the Shell) — американский фантастический боевик, режиссёра Руперта Сандерса, основанный на одноимённой манге Масамунэ Сиро 1992 года и повествующий о киборге, жаждущем узнать своё прошлое. Эта попытка воплотить на экране полнометражный фильм, в стиле кибер панк, по уже существующим прекраснейшим аниме произведениям таким как «Ghost in the Shell» (1995 год) и «Ghost in the Shell 2: Innocence» (2004 год) считаю провальной.

Обо всем по порядку:

Фильм «Призрак в доспехах» не может ставиться в одном ряду, по моему мнению, с добротными произведениями фантастики. Когда мы смотрим фильм, мы хотим увидеть тот труд и под час гений автора, мастерство режиссера, идеи и талант сценариста, воображение художника. Любители кино, к коим я себя отношу, привыкли получать от просмотра удовольствие, восхищение, переживание от постановки и идеи, от диалогов, от того что творится на экране. Когда я смотрел это произведение в кинотеатре мне реально постоянно хотелось спать, из за того, что я уже это видел в других фильмах. Все идеи и сюжет которые представлены в фильме, это обыкновенный копипаст с других произведений, неумело подкрашенный, справленный неплохой игрой актеров и «среднячковыми» спецэффектами. Чего стоит сцена в фильме когда отдается приказ на уничтожение майора Миры Киллиан, сидящей кресле и ждущей своей участи. Это же обыкновенный «копипаст» с фильма «Я, Робот» 2004 года режиссера Алекса Пройаса.

К выдающемуся проекту, нужно подходить серьезно, не с коленки, на скорую руку, влить денег, сляпать сюжет как в стандартном боевичке, навешать шаблонов, убогих диалогов, мол зритель все равно схавает, нет не схвавает! зритель видит разницу и не будет платить рублем, когда с ним так поступают. Разочарование в фильме из за того что авторы не удержали ту планку, что была поставлена авторами оригинальной идеи. Данное произведение еще не раз будет попадать под серьезную критику. Мое личное ожидание от фильма было куда оптимистичнее, но сожалеть я начал уже после первых 20 минут просмотра.

Любители фантастики не найдут здесь ничего нового, любители экшена будут зевать при просмотре, ценители хорошей драмы скажут, ну в принципе на разок посмотреть с перемотками. А кто не смотрел фильм, будет ставить высокие оценки из за красавицы актрисы Скарлетт Йоханссон и супер рекламы в которую как всегда вложили немалую часть бюджета, но на мой взгляд истинные ценители кино сразу почувствуют подставу, при просмотре, реальную цель авторов видно! — слепить коллаж из чужих идей и «срубить бабла» с проекта. Я так понимаю, судя по сборам и это авторам тоже не удалось.

Моя оценка фильму 5 из них 3 отдано красавице Скарлетт, 1 за игру актеров, 1 за спецэффекты. Жаль потраченного времени и денег! На этом все. Всем добра.

5 из 10

Честно говоря мангу я не смотрел, или не читал, не знаю как правильно. Вообще не знаю ничего из той истории по которой был снят фильм. Более того и аниме я не люблю, по многим причинам, но речь сейчас не о том.

У меня есть друг, он в восторге от игры Скарлет Йохансен и ее антропометрических данных. Прямо фанат. И вот из-за этого человека я и посмотрел это кино. Итак, сугубо мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Фильм — говно!

Что ж было. Экспозицией невнятно составленный текст на экране и пробуждение героини. Мутная сказочка о том как ее мозг был пересажен в синтетическое тело и еще более мутных разговор между тупым доктором и большим хреном. Все на уровне 6го класса школы для умственно отсталых детей.

Далее следует развитие сюжета. Мы видим экшен-схему, бессмысленную и беспощадную. Героиня без мотивации и без идей поступает вопреки приказу и ей за это ничего не будет. Меня всегда умиляют подобные сцены в фильмах или литературе. Да пофик что ты человек на которого нельзя положиться, пофик что ты приказы игнорируешь, зато мы всегда доверим тебе свою спину в опасной операции, а еще будем все любить тебя и почитать, ведь ты хороший человек. Ну или не совсем человек.

Далее градус бреда прогрессирует, нам показывают мир без мира, никаких сведений о нем не дают, кроме весьма однообразной рекламы каких-то гейш-роботов, корпорации которая их клепает и мотоциклов хонды. Невнятный сюжет отлично гармонирует с бессвязными сценами и обстановкой, диалоги тоже не поражают своим содержанием. Более того, можно вообще отключить их оставив только музыку. Музыка кстати ничего так, не шедевр но и не утомляет.

А дальше нас ждет обычная жвачка о том что зло не совсем зло, а добро оно совсем не добро, но в чем суть этого кактуса? На протяжение фильма повторяется мысль о том, что память — это фигня, главное душа, главное то что ты делаешь. Так что, детки, не смотрите в прошлое, забудьте про родителей, про предков, про накопленный опыт, да про все. Я так понимаю это и есть сверхзадача данного произведения.

В общем куча тупых сцен, немного хореографии, куча графики и танк-паук. Не, ну правда, танк-паук? Создатели вы чего обкурились? Мало того что он выглядит как игрушка из павер-ренджерс, мало того что нарушена физика, так эта фигня ни стрелять ни ракетами пулять ни просто что-то сделать нормально не может. Зато на радиоуправлении. Простите, но в фильме Бондарчука розовый танк выглядел куда естественней. Ощущение, что у создателей к этому моменту кончился весь бюджет.

Ну и слава богам, а то они еще бы полчаса этой мути наснимали.

В итоге мы имеем потерянное время, позор в фильмографии для Скарлет Йохансен, которая хотя мне и не особо нравится, но до этого фильма мною считалась все же актрисой. И очередное доказательство неспособности режиссеров снять что либо по японским мультикам.

Вывод — смотреть обязательно, может быть это научит людей разбираться в сортах дерьма.

'- А как считаешь почему именно призрак в доспехах?

- Ну, она призрак потому, что может быть невидимой и она в доспехах.»

Стоит сразу разобраться куда метили авторы, не имея в будущем вопросов о том, зачем сравнивать фильм с аниме. Перевафлённые сцены из аниме? Есть. Сюжетные ходы как в аниме? Есть. Сиськи? Нету.

Как по трейлерам так и по во время просмотра понятно куда метили авторы: сделать чуть ли не ремейк с западным уклоном. Значит будем судить с позиции людей, которые смотрели аниме.

Давно замечено, что при просмотре качественного произведения не ищешь мелкие недочеты, нестыковки или откровенные глупости(ну если только чуть-чуть). Больше проникаешься атмосферой и судишь по общим параметрам: графоний, сюжет, идея и т. д. В данном случае уже после первых 10 минут начинаешь замечать кучу аляповатостей всех мастей, хочется разбирать все это и бесконечно ругать совершено не обращая внимания на то, что там вообще происходит, а все очень просто. С точки зрения интересности, свежих идей и философской ценности там ничего не происходит. Сделать акцент и ковыряться просто негде.

И это первая проблема фильма — сюжет. Там где аниме ставит вопросы: что есть жизнь? может ли искусственный интеллект считаться живым? насколько ничтожно мы будем выглядеть на фоне высоких технологий?

нужно ли это все человечеству? Вики в этот момент… кхм… Скарлетт в этот момент надувает губки при встрече с первым киборгом, сравнивая себя с ним, грустит и сваливает, показывая всем насколько она опечалена. Это будет повторяться на протяжении всего фильма. Сценарист будто увидел кто будет на главной роли; Скарлетт нахмурила ему бровки, а он нахмурил бровки ей в ответ и пошел писать сценарий фильма МотокоБатоЯпония. Вот и бегает несчастный киборг в поисках себя, приключений, игнорируя всех остальных персонажей фильма. Это еще одна проблема — слишком большой акцент на героине как к вип персоне. В аниме просто показали мол «вот мы и мои пацаны, мы очень круты и всех пабидим» нету разжевывания всего и вся, нету избранных, нету супер пупер злодеев, потому что я злодей. Была история про наше будущее где может случиться и такое. Режиссер же явно любил пофапать на актрису в приятный вечер, в приятной компании. Очень много кадров с майором в разных планах, на смотрите кто тут у нас. А в оправдание запилили сюжет где Йохансон пытается раскрыть себя как обычная тёлыча с грустняшками и глубоким внутренним миром. А тут что киберпанк, что неопанк, что настоящее, что прошлое значение вообще не имеет никакого. Забавно, что даже пытаются оправдать тот момент с ее европейской внешностью якобы раньше она была азиаткой. Вызывает только тоску за потраченные 5 минут фильма. Дальше больше! В аниме есть призрак (как и в название для особо внимательных). Призрак был как некое представление: души, но в более глобальном плане олицетворяющем сознание и то, что он может быть связан с сетью. Это был веский аргумент для майора в аниме. У тебя есть призрак не сцы, и ты не сцышь толком даже не понимая, а что есть призрак. В фильме не церемонятся и кричат, что у нее есть душа. В металлическом теле с живым мозгом есть душа, а что это и как понять, что она есть? С чего вы вообще уверены в этом?! Призрак слит как и половина названия. Про злодеев. Злодея два из-за чего часть фильма раскрывают одного, а другую часть второго. Пока они гонятся за раскрытием истории аниме и своего сюжета не успевают нигде потому что хронометраж ограничен. Получается 60% фильма это объяснения того, что сейчас происходит:не хватило времени на экшен и на раскрытие персонажей.

Как итог: начало сойдет, развитие бестолковое, концовка абсолютно бесполезная с кучей проседающих моментов. О них в конце.

Графоний, локации и в принципе все, что мы видим по фильму.

Начнем с главного. Сисек. Их нет. Любим, скорбим, вспоминаем.

Это, конечно, тоже скорее недоработка сюжета и… эм… лора? Киборги спокойно ходили обнаженными и были похожи на людей тем самым побуждая еще больше думать, а почему собственно они не люди? Похожи на нас? Похожи. Думают, анализируют и принимают решения? Да.

И как в противопоставление и дополнительные думы для нас они спокойно разгуливают нагишом, что как бы намекает А ГДЕ МОРАЛЬ, ЭТИКА И КУЛЬТУРА ГРУЗНЫЕ РОБОТЫ?! Тут все роботы это роботы без волшебного треугольника. Как итог куча сцен и вопросов про человечность улетают в труху.

Город, спецэффекты, графоний да в общем картинка прекрасна. Тот эффект когда ты не придираешься к деталям, а смотришь себе в удовольствие. Люди киборги тоже отличными вышли, интересно рассматривать, что напихано в кого. Возникает проблема с нашим любимым майором. Ей сначала делают нормальное тело, потом на ней якобы белый доспех как ее тело, потом у нее снова тело, но с кровавыми гранями где якобы от нее можно оторвать кусок как модуль. Похоже они так и не определились, что показывать-то? Денег на обнажёнку не завезли опять же.

Почему так же в фильме с красивым городом и проработанной атмосферой 70% событий происходит в канализациях и других темных местах с любителями кокаина (имплантов) я не понял. То ли я в глаза долбился, то ли и правда фильм очень темный с простой черной заливкой на 255 по краям.

Экшон получился хороший, зрелищный и в принципе разнообразный, но его практически нету. Ни экшона ни сюжета — чем они вообще там занимаются в фильме я и сам не понял.

Саунд. С ним все в порядке. У меня ниразу не возникло впечатления, что музыка не подходит или раздражает.

Кастинг и персонажи

Вот уж проблема проблем… ох..

Мотоко — это Чпохансон, созданная для любви, но никак не для жизни полу-человека киборга.

Бато — не сказать, что он плох. Его просто нету практически в фильме, он не раскрыт и он очень обычной внешности. В аниме он был стеной, которому нравился майор. Тут он мужик, семьянин с собакой и без глаз — импотент.

Арамаки — играет его крутой Такеши Китано. Он великолепен, но опять же его нету, а если и есть, то бросается пустыми фразами в воздух да еще и на японском! По сюжету он просто крут и бессмертен. Логика? Её нет.

Тогуса — еще один азиат, который появляется в кадре 2 раза. Первый раз показать, что он есть и про него не забыли. Второй раз показать, что он не умер все в порядке успокойтесь. Он тут просто.

Кукловод — он не кукловод, но типа кукловод в общем отстаньте мы не копируем аниме! Пафосные речи, якобы хакер, хотя весь фильм как бесполезная железяка себя ведет. Играющий его актер просто мужик. Ребенок сыграл бы его роль. Совершенно не запоминающийся персонаж.

Все остальные даже не заслуживают внимания как таковой. У них очень банальный набор фраз и очень мало «эфирного времени».

Не все вспомнил, но это просто ужасно. Фильм явно делали не поклонники первоисточника и даже просто не очень адекватные люди. Им явно было плевать.

5,3 из 10

Было много ожиданий, которые не оправдались. Была надежда, что фильм выйдет хотя бы немного наполненным той атмосферой, что удалось создать в одноименном аниме 1995 года. Но у создателей это совсем не вышло.

Были попытки бездумного копирования кадров, моментов, но это было сделано бесконечно бездарно. Нет, бездарно не в плане кадрирование, хотя и оно хромает, не в плане визуала, а в плане атмосферы, смысла и чувств, что порождал скопированный кадр. Нельзя допускать людей к классике, когда они абсолютно не чувствуют смысл того, что делают.

Возьмем, к примеру, планы города, которых много и в версии 1995 года, и в этом «шедевре»: в первом — все планы показаны практически от лиц людей, так, как могли бы видеть вы, если бы шли по этим улицам или же смотрели из окна; а во втором — «покажем, как мы умеем рисовать футуристические города». Уничтожается полностью атмосфера киберпанка, где город всегда является еще одним героем, постоянно напоминающим о себе, рисующим четко и ясно бесконечную пропасть между классами и тоскливую безысходность гнили в мире будущего, в котором все еще остаются люди выброшенные из нормальных условий жизни, и даже больше — общество начинает содрогаться в конвульсиях и постепенно деградировать, перейдя точку невозврата. И вам эти планы позволяют после поставленных героями или событиями вопросов ощутить себя в этом мире, на этих улицах, быть участником этого и смотреть вверх и видеть лишь бесконечные здания, среди которых вы как в тюрьме, и рефлексировать. Вот так просто создателями был убит очень важный для этого произведения герой.

Мусорщик, которому было выделено ужасно мало времени, меньше минуты в фильме, совершенно безликий и не вызывает вообще никакого сочувствия. Показать человека, а через минуту просто показать его страдания — не вызывает ни у кого никаких эмоций. Вместо этого интересного персонажа, который в аниме вызывал чувства сострадания, начинал уже поднимать главные вопросы произведения, благодаря большему хронометражу и великолепной проработки, создатели фильма же просто показали немного больше экшена. Нет, аниме 1995 года стало культовым не благодаря экшну, что почему-то не поняли трудяги, которые просто решили заработать денег на манге и аниме, к которым не пропадает интерес и по сей день.

Грустно. Зачем совмещать две истории вместе, если вы и одну не смогли бы снять нормально? Зачем приниматься за то, что вы не способны прочувствовать? И ответ прост — деньги.

3 из 10

Хочешь не хочешь, а параллель между оригиналом манги и голливудской картиной проводишь. Ну ищешь какие-то моменты, которые вызывали восторг, создавали ту атмосферу, что была передана аниме. Но к сожалению… Я назвал этот фильм Живая мертвечина. Здесь все абсолютно мертвы. У Скарллет Йоханссон мне кажется вообще атрофия мышц лица. Надоело смотреть на её уставшее лицо. Из фильма в фильм её лицо выдаёт безразличие ко всему окружающему, будь то любовная сцена или убийство, ровно с одинаковым лицом. А ведь основная часть фильма именно на ней. Но она не просто не вывозит, а откровенно хоронит каждую сцену, то не доигрывая, то переигрывая.

Сюжет в принципе не сильно отошёл от оригинала. Были внесены некоторые ходы, то же преображение доблестного Бато, в итоге мы получили завершённый образ из оригинальной манги. Как и оригинал, сюжет построен на выслеживании загадочного Кукловода, кибер-преступника, угрожающего системе. За ним охотится майор полиции со своим немногословным напарником.

Вообще, у меня создалось впечатление, что создатели фильма, словно выученные горьким опытом провалов предыдущих оживлений старых хитов, решили сильно не отступать от оригинала и просто следовали японской версии. А больше сосредоточились на звуке, картинке, мощном вваливании бюджета в спецэффекты. А может ещё и потому, что в соавторстве сценария участвовал Масамунэ Сиро, автор оригинальный частей Призрака в доспехах.

Единственное, что радует это картинка. Вообще это стало тенденцией, оттачивать навыки графики и сжечь все учебники Станиславского. А картинка начинает приедаться ровно к середине фильма и откровенно ждёшь финала. Совершенно ровные эмоции на протяжении всего фильма, где в конце вместо титров слышится затяжное пиии, говорящее, что мы окончательно потеряли его.

И всё же! Посмотрите фильм обязательно. Он стоит того. И тому есть несколько причин:

Такеши Китано! Его мимолётные появления в кадре, настолько эпичны, что ловишь воздух, как рыба, выброшенная на берег.

Жюльет Бинош. Контраст мастодонтов Китано-Бинош, добавляет фильму особый шарм, этакий вкус, стилистику.

Картинка! Достойно! Пусть не без шероховатости, но, к чему нам идеалы?! Над ней работал Билли Рич. В его работы входят Морской бой, Исход: цари и боги. А это уже говорит о многом и гарантирует наслаждение пейзажами будущего высоко качества. Послевкусие приятное.

Сюжет! Фанатам аниме, просто обязательно.

Атмосфера. С первой минуты. Погружаешься в неё и до последней минуты.

Оценка 5 из 10, где 5 за графику и Такеши Кетано.

Призрак в доспехах (2017) — 7,5\10. Посмотрите, коли нечем заняться.

Некоторые вещи очень сложно оценить, особенно, если у тебя жесткий «синдром утенка». Призрак в доспехах именно такой фильм, ведь я могу сравнить его не только с другим полнометражным фильмом (пусть и анимационным), но и со вторым, и с третьим полнометром, а так же с тремя сезонами сериала, один из которых еще и вышел всего-ничего назад!

Чтобы сразу расставить все точки над i, я скажу следующее — это не Тот «Призрак в доспехах», да и вообще не «Призрак в доспехах». Это Американский детектив-боевик в кибер-панк мире. Красиво, но не более

О чем фильм: Майор (Скарлетт Йоханссон) — первая женщина, чье тело получило не просто частичную замену органов на механические импланты, а 100% кибернетического тела с человеческим мозгом. Она служит в «Девятом отделе» и расследует серию странных нападений на сотрудников корпорации, которая создала ее тело, а, заодно, ищет ключи от потерянного прошлого.

Первое: Визуалка на высоте! Одежда, голограммы, галлюцинации — все, что здесь есть визуально и аудиально просто шикарно. Разве что танк в конце показался мне картонным, но, блин, наплевать!

Второе: Актерский состав… странный. Я не вижу проблемы в том, что в Японии сидит пачка европеоидов. У меня нет криков в стиле white washing, ведь всегда можно сказать что «японцы просто стилизовали своего андроида под европейца», но у центрального персонажа Йоханссон явно проблема, а именно она не может решить играть ли полного андроида, лишенного чувств (что ближе к «оригиналу»), или быть подростком, запертым в тело взрослой женщины-киборга-первой-в-своем-роде. К остальным претензий нет.

Третье: Сюжет простенький. Особых Твистов нет, а те, что есть, будут понятны разве что глубоким фанатам, а это совсем другая история.

Четвертое: Сценарий (в плане диалогов) тусклый. Нет ни одной фразы, которая бы ударила в голову.

Итог — яркий, довольно простой фильм, в котором есть пара глупых вещей, но, в целом, ничего выдающегося.

Как я уже говорил, 7,5 из 10.

Теперь важное и очевидное — связь с оригинальным Призраком в Доспехах.

Пятое: Связь с оригиналом мертва. Все попытки связать происходящее с философской притчей, созданной великолепным Мамору Осии в 1995, рухнули к 4 или 5й минуте фильма.

Не так буквально все: персонажи выглядят не правильно, ведут себя не правильно, живут не в таких домах и пр и др.

Главное же заключается в том, что Призрак в доспехах (как фильм, так и сериал) это, почти всегда, философская драма. Что такое человек? Что такое душа? Где живет «призрак»? В какой момент Программа становится Личностью? Что отличает Человека от Машины? Где грань между ними? Человек это набор его воспоминаний или нечто большее?

Здесь нет этих вопросов, а те, что есть, решаются к концу сюжета, в то время, как в оригинале ответ тебе никто не давал. Напротив, когда персонажи находили что-то близкое к ответу, все ломалось и не срабатывало.

Так же играет роль, что здесь фильм скорее ориентирован на подростков с такими вопросом как «кто я?» и некоторой темой одиночества, в то время как оригинал был максимально взрослым. При чем не только в вопросах, но и в поступках героев, которые не делали что-то импульсивно.

Итог: это фильм не для фанатов. Это отдельная вещь и она создана как начало чего-то нового и большого (если, конечно, он соберет кассу). Фильм уважительно относится к тому, что было создано, но он живет отдельной жизнью в отдельной реальности.

К просмотру рекомендую, но скорее от скуки, чем в ожидании Великого.

Ах, да, перед входом в зал очень рекомендую забыть все, что вы знали о Майоре Мотоко Кусанаги.

Трудно переносить мнение об этом творении на электронный лист, поскольку вселенная Ghost In The Shell сложна и необъятна, и ты невольно сравниваешь этот пустой ремейк с оригиналом, умудряясь сказать больше, чем хотелось бы.

Аниме я посмотрела относительно давно, но до сих пор думаю над ним, ибо оно сложное, неоднозначное, многогранное и в том его прелесть, незримая пелена красоты, которая цепляет, заставляя после вновь и вновь себя вспоминать, а сердце болезненно сжиматься из запутанной судьбы героини. Ghost In The Shell, говоря об аниме, — цепляющее за душу, серьёзное, тяжёлое, но тонкое творение с политическими, человеческими в глобальном смысле конфликтами, искусно переплетающимися с личными человеческими в узком смысле проблемами в мире, где люди заменяются машинами. Незримые внутренние монологи искусно перенесены двусмысленностью происходящего, что позволяет понять, что у каждой монеты две стороны.

Философия в проблеме взаимосвязи человека и машины открывает вселенную Ghost In The Shell, вокруг неё выстраивается мир, где самоопределение, человеческая личность как никогда ценны, потому что их хрупкость сравнима с хрустальными стаканами, которые ничего не стоит разбить, лишь легко толкнув рукой, потому что само человеческое сознание разделяется надвое: оно либо ничего не стоит в нынешнюю эпоху, либо за него стоит заплатить непомерную цену, которую не готов был платить ремейк.

Человек или машина? Где та грань, что их разделяет? Человеческое сознание, которое непреодолимо очёркивает ту хрупкую линию меж ними, данное героине — единственное, что осталось от её человеческого существа, «призрак». Человеческое сознание столь многогранно, что герои принимают разные стороны, подводя свою сущность к чему-то итоговому, но при том в душе одной из них остаётся всё та же неопределённость. Тело или разум определяет человека как человека? Множество интересного кроется в глубинах человеческого сознания, но как докопаться до этого, раскрыть? Сколь непроходимы эти дебри? Собственными усилиями, по ступеням, шаг за шагом, задавая себе вопрос, кто я? Может ли сознание принять тело, если тело не человеческое, собранное из механическими частей руками другого человека? Человек, который лишь разумом способен осознавать, что ещё не покинул этот мир, что жив в каком-то смысле этого слова.

Новая экранизация проиграла. Настолько сырая и бездушная работа, что будто пагубный дождь, в слезах которого отражался плохой сценарий и неумелое использование исходного материала, годами проливался, затапливая улицы, магазины, дома, отели, съёмочную площадку. Ghost In The Shell представляется людям необычным душевным ореолом… слоёный торт с орехами и шоколадной крошкой, новая же экранизация — мягкая булка без начинки, которую жевать неинтересно, проглотить невозможно, запить нечем, а в итоге — одолевает желание выплюнуть.

Вторая киноадаптация манги представляет собой скомканную пустышку, после которой ваше человеческое сознание останется голодным. Добротной части фэндома аниме ремейк покажется тупым, из него нечего черпать, ничто не оставляет в памяти след. Тяжёлая философия подана в такой упрощённой форме, что после просмотра появляется чувство пустоты вперемешку со смутой и деградацией. Тебя будто бы с пятого курса перебрасывает в пятый класс, где ты должен усваивать программу заново и твой мозг требует новой пищи, не выдерживая такой простоты.

Запутанные политические и террористические игры, подвиньтесь, тут ЛИЧНАЯ ДРАМА, которая, подобно Шляпнику в «Зазеркалье» Джеймса Бобина, покрывает абсолютно весь хронометраж, не давая другим темам протиснуться и раскрыться. В оригинале же это не личная драма. Это вопросы, которые задаёт себе человек, это внутренние проблемы, это не трагедия шекспировской пьесы. Проблема сравнения человека и машины в аниме вторична, но изящно проникает сквозь каждую тему, поднимаемую в Ghost In The Shell, постоянно о себе напоминая то в монологах, то в диалогах, то просто в визуальном посыле.

Мне Ghost In The Shell частично напоминал прекрасные творения Хаяо Миядзаки в момент посещения Мотоко лавки старых вещей в Stand Alone Complex и упоминания «бумажных журавликов», кои неким образом должны были бы быть связаны и с Кудзо из новой экранизации, но увы, это не тот призрак, которого мы ищем. Тонкости раскрытия характера Кусанаги, скрытной личности, и её предыстории, которые запросто возможно было отразить в ремейке в связи с наличием человека из её прошлого, не отмахиваясь нехваткой хронометража, здесь вытекают в форме простой обиды на весь мир, отсутствия человеческой индивидуальности, чувства непохожести на других и отверженности, что в стандартизированном американском конфликте на самом деле делает героиню особенной (неожиданно, не правда ли). Голливудские киноделы не прониклись всей глубиной смысла, переданной оригинальным Ghost In The Shell, и забыли или забили на лицо своего отца, рассматривая этот проект как очередной повод поныть на тему «ущемления человеческой личности в этом суровом мире».

Голливуд в попытке решить, что экранизировать, а что оставить на «потом», в итоге напихал всего и понемногу [Ghost In The Shell 1995, Stand Alone Complex, отсылки к Innocence и Solid State Society, как использование людей в качестве сырья вышепоставленными индивидами]. Сцены, покадрово копирующие аниме (драка в трущобах, прыжок с небоскрёба и так далее), якобы отдают честь оригиналу, чем не менее, осведомлённые и просвещённые сам этот фильм посчитали занозой в винтиках вселенной Ghost In The Shell.

Персонажи весь фильм несут оторванную тавтологию, из которой вытекает однозначный, плоский сюжет. Главная героиня своими выходками заставляет желать ей больше смерти, чем встречи с матерью.

Говоря о плюсах, из актёрского каста выделяются лишь двое: Йохан Асбек (Бато), известный по роли Эурона Грэйджоя в ИП, и Такеши Китано (Арамаки) — прекрасно смотрятся на своих ролях, внушают и притягивают своими персонажами. Скарлетт же неудачно влезла в шкуру Кусанаги. Не та мимика, не тот тип игры, не тот герой.

Красоты киберпанка… просто переданы. Изящество анимации не поддаётся повторению, но мне удалось поверить в подлинность мира, созданного Сандерсом.

Говоря о фактах, со стороны страны-производителя аниме развился конфликт на тему Кусанаги (японки), которую в ремейке исполняет актриса европеоидной внешности, при чём ни слова не проронили о том, что Исикаву заменили на афроамериканца («толерантные расисты планеты»). Также режиссёр картины Руперт Сандерс в интервью говорил, что идея аниме в наше время «не является революционной», по причине чего были внесены коренные изменения в сюжет, а второстепенная проблема выдвинута на первый план. А от растянутой истерики одинокой во взглядах «принцессы» веет свежестью?

Глядя на то, что меня натолкнуло на написание этого куска текста, возникает вопрос, зачем? Провалившийся в прокате, отвергнутый фанами подобно давно забытой детской игрушке, он тянет нас к старенькому аниме одним своим названием, но своей сущностью отталкивает.

2 из 10

P.S. У Девятого отдела тут недобор в одного чела.

Хотели снять фильма типа «Люси», но очень-очень не дотянули. Не держит в напряжении, и если нужно будет отлучится во время просмотра данного фильма, то особо важного не пропустите и не пожалеете. Еле досмотрел.

Актерская игра Скарлетт, как всегда, на высоте. Но то ли сам образ IT-героя, то ли будущее цивилизации, представленной в фильме, не оставляет за собой эмоциональных волнений после просмотра, а о переживании за драматическую судьбу героя и говорить не приходится.

Здесь не скажешь — «Чего-то не хватает», хочется сказать, что не хватает здесь многого.

Если Вы любитель спецэффектов, выполненных по последнему слову техники, но явно не соответствующими даже фантастическим законам физики, а также цените «смазливую» развязочку, то скоротать вечерок данное кино вам поможет. Но если же вы ищите глубокое и более реалистичное, то проходите мимо.

6 из 10