Неизвестный солдат (2017)

Еще раз хочу обратить внимание на то, что в аннотации допущена серьезная ошибка: этот фильм не о советско-финской (зимней) войне, а о Великой Отечественной войне, о сражениях на Карельском фронте.

Если рассматривать фильм по эпизодам, то могу сказать, что снят он хорошо, игра артистов мне тоже понравилось, особенно несколько персонажей. Но фильм, как единое целое меня не удовлетворил.

1. Если человек не знает истории, то он вообще не поймет, что к чему, за что финны так ненавидят СССР, почему воюют за Гитлера.

2. Военные действия показаны так, что возникает впечатление о полной бездарности финского военного руководства. Там постреляют, здесь постреляют, поспят, поедят, переместятся строем куда-то. Абсолютно не понятно, почему сначала финны побеждают, хотя они и боятся, и стреляют плохо, и офицеры командовать не умеют. А потом вдруг они начинают проигрывать, хотя и храбрость появилась, и умение воевать, и прочие плюсы, которые появляется на войне у бывалых солдат.

3. Очень негативную реакцию вызывает мародерство финнов. Когда зимой финн снимает валенки с убитого советского солдата, это можно понять. Но когда они сразу после боя начинают шарить по карманам, искать, чем поживиться, это мерзко.

4. Субординация и дисциплина в финской армии — мечта анархиста. Какой-то рядовой-резервист может спорить чуть ли не с полковником, выполнять ему приказ или нет. Удивительно.

И еще, для меня осталась загадкой генеральная идея фильма: это трагедия поражения, или реквием по всем убиенным в любой войне, или надежда на реванш, или идея бессмысленности любой войны, или что? просто рассказ об одном из эпизодов финской истории. Мне не хватило каких-то философских рассуждений героев фильма, разговоров о смыслах жизни, чего-то такого, что потребовало бы от меня поразмышлять, задуматься. В наших советских фильмах всегда были такие персонажи, которые подкидывали тему для размышления, какой-нибудь деревенский дядька или очкарик-студент в окопе.

7 из 10

Здравствуйте. Я тот самый «русак», которых пачками убивали в этом кино. Человек, в честь которого меня назвали (брат моей бабушки), был убит на русско-финской в 1939—1940. У нас общая фамилия, имя и даже отчество. Талантливый БЫЛ парень, в конце 30-х приехал в Москву из деревни, поступил в техническое училище (ныне Бауманка), призван со 2-го курса и убит. Я родился спустя почти полвека, естественно, лично с ним не знаком. Я не считаю ту войну по-человечески справедливой — ни одна война не является таковой. Впрочем, если посмотреть на предысторию, «маленький, но гордый финский народ» не так уж и прав. Точнее, не народ, а его правительство, которому неоднократно предлагали бОльшие территории, лишь бы отодвинуть границу от Ленинграда, чтобы в случае чего до него не долетали подарки дальнобойной артиллерии. Ну а кому понравится подобный расклад? Естественное чувство самосохранения любого государства. Речи об имперских амбициях и включении «княжества Финляндского» в состав СССР не было. Не согласились финские руководители, хотя бывший царский генерал Маннергейм и советовал. В итоге случилась маленькая и позорная для СССР война, по итогам которой границу всё же отодвинули, а затем…

Я москвич, но бывал в Питере, и на Пискаревском кладбище тоже. Там надо очень осторожно идти, примерно 2 человека на 1 квадратный метр лежат, из них 90% мирное население (это если верить официальной статистике, что там в районе полумиллиона человек — кто-то оценивал и в 3 млн.).

В фильме про блокаду Ленинграда ни слова, ни намёка.

Слыхал я и про «финский салат» — когда пленным советским бойцам ножом шинковали пальцы рук. Это ещё в ту, первую советско-финскую войну. Впрочем, наверное, и с советской стороны были зверства. Не знаю, не берусь судить, война это всегда потеря человеческого облика.

В фильме враг (советские бойцы) обезличен и «оскотинен». Кое-как можно идентифицировать лишь убитого лейтенанта, которому «холодно в русском аду», и пленного капитана Баранова, причём второй выглядит более чем жалко. Впрочем, здесь без претензий, то же самое и в нашем замечательном фильме «28 панфиловцев». Чтобы совесть не грызла, враг не должен быть человеком, которого кто-то ждёт и который кого-то любит, и уж тем более не должен быть героем.

Ещё один эпизод — расстрел финского санитарного автомобиля. Могло ли такое быть? Допускаю. Но явно не с одной стороны. Почему же тогда так однобоко преподнёс господин сценарист? Это, простите, не примирение, а самое натуральное «разжигание межнациональной…», односторонний посыл. Туда же — смелое утверждение про одного финна, который стОит в бою десяти «русаков».

Фантастический эпизод о том, как два финна расстреляли чуть ли не роту советских солдат, не имея даже пулемета. Красные что, без охранения так и пёрли по вражеской территории на второй год войны???

Из сугубо «утилитарных» аспектов — смутила новенькая форма и солдат, и офицеров-фронтовиков, что в 41-м, что в 44-м. Так, испачкали лицо для приличия, а китель прямо из ателье — и на съёмки. В этом смысле наши фильмы про войну, особенно советские, гораздо реалистичнее (взять хотя бы «Освобождение» и того майора на Курской дуге, ну или «Горячий снег»).

Очень сумбурно с точки зрения стратегии и географии — запомнился лишь переход через старую границу и взятие Петрозаводска. Ну ещё какая-то речка, которая предполагалась в качестве границы, а в итоге оказалась завалена мертвецами.

Любопытно было посмотреть на взаимоотношения между финскими солдатами и офицерами. Очевидно, в советской армии тех времён с дисциплиной было построже, не очень-то забалуешь перед заградотрядом.

В меру трогательно показано, что любой боец — тоже человек, которого кто-то любит и ждёт. Пишу «в меру», потому что смотрел «Летят журавли» или «Завтра была война» — здесь и сравнивать неуместно.

Общее впечатление от фильма — нечто инфантильное, с претензией на реализм, не слишком глубокое, но за «мир во всём мире» и «атата агрессивным русским скотам». Последнее несколько парадоксально, но уж как есть.

Внимание к деталям и общее настроение (если сравнивать с советскими и российскими фильмами про войну) можно объяснить очень просто: по официальным данным СССР потерял во Вторую Мировую 26,6 млн человек (около 16% населения), а Финляндия — 0,083 млн (83 тыс, примерно 2,2% населения). То есть легкомысленно-инфантильное, по сравнению с русскими, отношение к тем событиям можно кое-как оправдать.

Пожалуй, фильм стОит посмотреть как на мнение «с той стороны» — совсем уж откровенного бреда там нет, а общий посыл — что война это плохо, мерзко и жестоко — будет актуален всегда и для каждого.

7 из 10

Фильм Tuntematon sotilas снимался в течении года и вышел к концу 2017 в честь празднования 100 летия независимости от России. И стал самым дорогим фильмом за всю историю Финского кинематографа.

В этот год я училась в Финляндии и так как съемки проходили во всех регионах страны, мне выдалась возможность принять в них участие несколько дней в качестве массовки. Основываясь только на этом я могла бы поставить миллион десяток, но я колеблюсь между 6 и 7.

Дело в том что это ремэйк старого черно-белого фильма Неизвестный солдат, который финны смотрят достаточно часто на день независимости. Этот фильм я смотрела 3 часа на финском с англ. субтитрами, но он затронул меня гораздо больше, чем современный аналог. В оригинальной версии солдаты представлены в качестве не таких бравых. Они молоды, подкалывают друг друга, регулярно заливают глаза и своей непосредственностью подкупают. Поэтому зритель начинает искренне переживать за героев во время сражений.

В версии 2017 года образ солдата пересмотрен и они представлены настоящими героями и защитниками. К ним не сильно проникаешься и просто следишь за сюжетом и военными столкновениями.

Наверно с точки зрения девушки, мне это показалось немножечко без души. Может всему виной скандинавская сдержанность в чувствах и эмоциях.

Сама картинка в фильме приятна глазу. Бескрайние чудесные пейзажи, неплохие спецэффекты. Кстати оружие, с которым бегали солдаты, действительно было изготовлено в период Второй мировой. Так что на мой взгляд все достаточно достоверно.

Однако самое чудесное в том, что здесь нет ненависти к врагу. Русские в фильме представлены не выраженно, но с достаточным уважением. За кадром съемочная группа в автобусе пела советский гимн для поднятия боевого духа. Важно помнить, что война осталась позади.