Меч короля Артура (2017)

Однозначно один из моих любимых фильмов с большим потенциалом на продолжения, которые, увы, не увидели свет из-за малых сборов в прокате. Важно отметить, что сюжет далёк от начального из легенды про Короля Артура и рыцарей круглого стола, но это явно не мешает при просмотре.

По сюжету, Артура воспитали в борделе, а закалили улицы Лондиниума (будущего Лондона), куда Гай Ричи перенёс место действия. Он с друзьями контролирует местных и берет с них %. Но всплыл меч в камне, и в поисках своего врага, способного достать Экскалибур, Вортигерн (брат Утера, отца Артура, занявший трон после его смерти) собирает всех совершеннолетних в округе. Артур, за многие годы уже забывший о своём происхождении, попадает туда случайно и неожиданно достаёт меч, после чего и начинает крутиться основной сюжет.

Да, сюжет о парне из трущоб не нов, однако фильм наглядно объясняет, почему искренне переживающий за людей Артур будет лучшим правителем, чем одержимый властью Вортигерн. Также зритель видит, что Артур - прирожденный лидер, а не марионетка в руках посланницы Мерлина и верных Утеру людей. Вортигерн действительно устрашает, это человек, для которого власть важнее близких людей и он пойдёт ради неё на все...

В фильме довольно много действия, что не позволяет зрителю заскучать. Чувствуется монтаж Гая Ричи, даже несмотря на то, что полной свободы у режиссёра не было, да и сценарий писал не он один. Порадовали моменты, когда персонажи рассказывают что-то, будь то пройденный день или план наступления, и мы видим параллельно с этим как это выглядело в действительности. Отдельно скажу про сцены взаимодействия Артура и Экскалибура, просто моё почтение, это показано очень круто и необычно. Фильм открыл для меня прекрасного Чарли Ханнема, у которого получился не менее интересный дуэт с Джудом Лоу, в совместных сценах между персонажами чувствуется напряжение. Ну и конечно музыка, она тут просто шикарная и всегда к месту, не важно видим мы на экране взросление Артура или Вортигерна перед толпой, музыка только улучшает момент.

По итогу получился очень качественный, динамичный фильм с интересными персонажами и необычной подачей, однозначно заслуживающий вашего внимания.

8,5 из 10

Легенды и песни артуровского цикла были и остаются источником вдохновения для живописцев, писателей, режиссеров и разработчиков видеоигр. Если говорить об экранизациях, то наиболее интересным воплощением истории жизни легендарного короля бриттов является британский фэнтези-сериала Мерлин. Благодаря ему я и заинтересовалась в свое время фильмом Гая Ричи. Отзывы о фильме Меч короля Артура были самыми разнообразными. Но лично мне фильм понравился. Рассмотрим его подробнее.

В давние времена, когда на земле еще царили чудеса и магия, правитель Камелота Утер вел войну с предводителем магов Мордредом. В тоже время его брат Вортиген захватывает власть в королевстве, предательски убив Утера и его супругу Игрейну. Но он не смог завладеть волшебным мечом Экскалибуром, который застревает глубоко в камне, и упускает его сына Артура, который попадает в Лондиниум, где его находят девушки из борделя. В течение следующих 20 лет Артур собирает банду из уличных парней и сохраняет порядок в своем районе. События приводят Артура к мечу из камня, делая его объектом внимания как со стороны Вортигена, который готов истребить любого посягнувшего на его власть, так и со стороны сопротивления, которые ждут возвращения истинного короля.

Эта экранизация отличается прежде всего стилем и атмосферой. Все-таки ощущается влияние предыдущих картин о криминальных историях с черным юмором, которые когда-то и прославили Гая Ричи. Действие развивается несколько иначе, чем мы привыкли видеть в фэнтези проектах, даже мрачного фэнтези. Все как-то более динамично, быстро, в серых, даже мрачноватых тонах. Но от этого фильм смотрится куда интереснее, чем обычные фильмы-фэнтези. Смотреть как общаются герои, как они строят планы и как эти планы реализовываются – оно больше приближено к современным кинореалиям, что уже выделяет фильм из числа ему подобных. В плане сюжета – весьма необычно видеть интерпретацию сюжета о легендарном короле бриттов в таком виде, и с такими нетипичными дополнениями. Но, как ни странно, история мне вполне зашла. Даже интересно было бы посмотреть, как бы развивали даже такую версию легенды о короле Артуре.

Будучи по сути фэнтезийным боевиком, да к тому же о давних завоеваниях, битвах и сражениях, различные экшн-сцены присутствовать в нем просто обязаны. Но и они были не теми, что ожидаешь увидеть в фильмы на магическую тематику. Уже после просмотра фильма я познакомилась с Игрой престолов и узнала о жанре мрачного фэнтези, где битвы более кровавые и убойные, а последствия нередко трагичны. Меч короля Артура изобилует подобными сценами – мрачные бои, сражения при свете ночи, много грязи и крови. Очень запомнился еще операторский прием во время погони – очень необычно и увлекательно. Но самыми увлекательными стали битвы, где использовалась сила волшебного меча Экскалибура, впечатляющие своей стремительностью и эффектностью. Всю воинственную и боевую атмосферу поддерживает саундтрек Дэниэла Пембертона.

Благодаря фильму я открыла для себя очень талантливого актера Чарли Ханнэма, сыгравшего главную роль. Его Артур еще не король – напротив, даже если он знает о своей семье и предназначении, то тщательно это скрывает, желая жить обычной и неприметной жизнью. Но когда сама судьба приводит его к мечу в камне, когда кошмары прошлого настигают его, а заодно и сам Вортиген, стремящийся уничтожить всех, кто может бросить тень на его власть, Артур вынужден помогать сопротивлению, и заодно совладать с огромной силой меча и научиться им управлять. А затем, со временем встретиться со своим прошлым, принять его и противостоять силам тьмы, и в итоге – принять корону и власть в великом Камелоте.

Антагонист здесь ярчайший – брат короля Утера Вортиген, в исполнении харизматичного Джуда Лоу, является самим воплощением зла и одержимости. Таким люди воистину устрашают, поскольку ради своей цели они пойдут на любые жертвы, даже если придется отдать самое бесценное… Вортиген – это человек, для которого власть это самое важное в жизни, ради нее он пойдет на все, даже самые душераздирающие поступки.

В качестве второстепенных героев здесь выступают очень запоминающиеся личности из уличной шайки Артура: его друзья детства – Кабан (Нил Мэскелл), Тристан (Кингсли Бен-Адир), и тренер школы боевых искусств Джордж (Том Ву), а позже туда вступают участники сопротивления Рубио (Фредди Фокс), Перцифаль (Крэйг Макгинли) и бывшие рыцари и советники Утера, а ныне ярые противники режима Вортигена – суровый воитель Бедивер (Джимон Хонсу) и обаятельный лучник Скользкий Билл (Эйдан Гиллен). Направляет эту разношерстную банду таинственная девушка, помощница великого мага Мерлина, чьего имени мы так и не узнали, которую все называют Маг (Астрид Бержес-Фрисби).

В небольших ролях также засветились – Эрик Бана, в роли доблестного короля Утера, Поппи Делевинь/королева Игрейна, Аннабелль Уоллис/советница Мэгги, и Кэти Макграт, чье присутствие несомненно порадует поклонников сериала Мерлин!).

Несмотря на критику и противоречивое отношение, Меч короля Артура меня впечатлил в хорошем смысле. В принципе понятно, почему не всех устроила такая экранизация – слишком уж она отличается от привычных экранизаций куртуазных романов Средневековья, и принять подобный стиль не все могут. Мне же такой подход к экранизации от Гая Ричи очень понравился – хотелось бы посмотреть, как бы дальше развивались события в (увы, так и не воплощенной в жизнь) франшизе…

9 из 10

Приятного просмотра!

На мой взгляд, если не принимать во внимание ленту «Револьвер», то перед нами лучшая лента Гая Риччи. Перед зрителем вихрем проносится динамичный красочный исторический боевик усиленный несколькими смысловыми уровнями.

На первом уровне, повторюсь, перед нами просто исторический боевик. Все события тут разворачиваются ровно с таким же задором с каким все происходило в «Шерлоке Холмсе». Рыцари, драконы, маги, мистические озера, спасающиеся дети, башни тьмы — все связано неожиданно гармонично для современного Голливуда.

На втором уровне нам предлагается новое толкование истории про Артура. Кстати, так уж сложилось, что известных лент о молодом Артуре и не припомнить. И ничего, что множество мифов существенно изменено.

Уже сам факт того, что нам показывают историю возникновения Круглого стола имеет ценность.

На третьем уровне мы получаем мощнейшую психологическую историю о человеке, который осознает свою слабость и несовершенство (излюбленный дискурс Гая Риччи). Он с детства привык выживать и хочет избежать многих сложностей. Однако силы неравны и его постоянно подталкивают к тому особенному выбору…

И это самая большая заслуга Риччи в том, что в ленте по факту нет антагониста. Джуд Лоу изначально — жертва своих деяний и обстоятельств. А молодому Артуру приходится испытывать лишь самого себя. Его задача справится со своими желаниями и страхами, а не условно победить и «сорвать куш» (что он мог сделать практически на протяжении всей ленты).

И в этой третьей составляющей фильм наиболее касается каждого из нас. Рыцарские этюды и исторические моменты меркнут перед символическим психологизмом.

PS а вот обсуждать этот фильм в аспекте его якобы коммерческого провала я намерено не стал. Увы, он вышел в тот период, когда блистала «Игра престолов». Конкуренция была неравна. Да и участие Гиллена добавило оснований для проведения параллелей.

Это обстоятельство никак не связано с художественной ценностью картины

8 из 10

Гай Ричи безусловно талантлив для фильмов своего типажа, пусть и не все фильмы являются удачными. Но я хочу выделить один из фильмов, который я не сочту плохим и при этом хорошим назвать трудно. И долю ненависти к фильму я тоже не признаю ибо всё не так уж и плохо. Ведь у данной истории адаптаций вагон и маленькая тележка причём в разных вариантах.

Фильм нас знакомит с бытом и неудачной жизнью местного Лондиниума, жестоким правителем Вортигерном и становлением местного короля Артура как главного героя картины. И по сути говорить мне нечего о сюжете.

Сюжет вторичен как в большинстве фильмов, но фирменная стилистика режиссёра придаёт большой интерес. Персонажи и близко не бесили в чем успех актёров исполнителей. Про экшен и боевые сцены плохо тоже не скажу, однако графика местами бросалась в глаза. Юмор безусловно хороший вкупе с хорошим монтажом и операторской работой, учитывая стиль режиссёра. К музыке тоже отнесусь положительно ибо без неё не было бы так интересно. Больше всего выделю сцену взросления самого Артура она мне нравилась и нравится до сих пор. Хотя я могу согласиться с мнением, что фильм не без грехов, но при этом не бывает фильма, у которого их нет.

«Меч короля Артура» — достаточно своеобразный по устаревшей тематике, неоднозначный по задумке и все же интересный для просмотра фильм, который подойдёт для любого человека, жаждущего «хлеба и зрелища».

Гай Ричи сумел вдохнуть жизнь в уже покрывающийся пылью жанр фэнтази. Без всяких модных нынче экивоков в сторону историчности и «а как оно было на самом деле» (которые по сути настолько же историчны похожи на правду, как «Сказка о царе Салтане») Гай Ричи, не стесняясь, сделал самую настоящую сказку. Он с первых же кадров заявляет о том, что это — не очередная лицемерная реконструкция в поисках правды. Это классическое путешествие героя. А что если криминальный Лондон так и не изменился?

Хоть я и не фанат фильмов Ричи, но его стиль узнаваем и пришелся весьма к месту. К черту прямую хронологию, к черту длинные эпизоды с тренировками и становлением героя. Несколько кадров под бодренькую музыку — и хватит. Ну в самом деле, уже все всё это видели, зачем повторять? Все внимание — на героев, их разговоры, их взаимоотношения, их поступки, решения и их последствия. Даже второстепенные герои получились объемными, живыми, со своей мотивацией и желаниями.

Жаль, что фильм «не зашел», это лишило нас целого калейдоскопа экспериментов с жанром и незаурядных фэнтази-фильмов.

Если ты не любишь фильмы Гая Ричи — ты не видел фильмов Гая Ричи. Это моя новая философия. Сходила через месяц после премьеры, но как же рада, что все-таки решилась!!! Новая вариация легенды об Артуре Пендрагоне и мече Эскалибур находится в потрясающем балансе между бредом, бессмыслицей и полной коммерциализацией Marvell (уж простите, но для меня это так и ничего больше я в этом потоке спецэффектов не вижу) и заезженностью тематики. Первое, что погружает не только в атмосферу фильма, но в полнейший транс, а за ним и экстаз — музыкальное сопровождение. Музыка Дэниела Пембертона — абсолютная магия! Очень давно я настолько глубоко не погружалась в звук, а не в картинку. При этом, опять же впервые, мне не хватало громкости, хотелось, чтобы весь зал был наполнен этой магией. В музыке было столько силы и энергии, от нее можно было заряжаться и прямо с киносеанса идти завоевывать Камелот.

Неповторимый стиль Гая Ричи в представлении не нуждается. Вот что я называю истинным искусством — не штамповка фильмов на конвейер, а детальная проработка всего процесса, чтобы на выходе испытать кайф от проделанной работы и долго еще жить состоянием и настроением этой истории.

Нравится мне и полнейшая маскулинность в фильмах Ричи. В частности и в «Мече короля Артура». Ведь по классике здесь должна была быть обязательно любовная линия, Артур бы метался, спасал девушку и так далее. Но нееет. Только мужественность, борьба и рок-н-ролл. Даже без секса и наркотиков в этот раз обошлось. Пусть может кто-то и остался этим недоволен, но они могут оставить свое «фи» невысказанным — будем чрезвычайно признательны.

Актеры. На мой взгляд, Эрик Бана просто создан играть английских монархов. Корона на его голове смотрится настолько гармонично, что если бы в жизни его так увидела, и глазом бы не повела. Джуд Лоу конечно оторвался. Красавчик Алфи видимо остался в далеком прошлом и теперь пришло время переходить к самому термоядерному актерскому арсеналу — злодеям, любящим и отдающим в жертву власти свою любовь. На троне смотрелся ооочень внушительно. А как мечом под конец махнул! Сам Артур впечатлился, мне кажется.

Артур

Сэр Ричи, в каком британском запаснике вы прячете такие таланты? Вангую Чарли Ханнему кучу брутальных ролей, чтобы телочки плакали и уезжали жить в Лондиниум. Я б поехала. Куда нам от британской харизмы спасаться, я не знаю. А харизма не слабая, знаете ли.

Женские роли какие-то все мимолетные были, даже и сказать нечего. Такое себе. Даже ведьмочка особо не впечатлила.

Как и Бэкхем… на какую радость ему сдалась актерская карьера, я не знаю. Но не его это. Станиславский бы не поверил. Тем более ради такого эпизодика… зачем позориться было…

А в целом фильм hooot! Удовольствие нереальное и музыкальный оргазм.

Что можно сказать об этом фильме? Прежде всего отмечу, что фильм мне, как ни странно, понравился. Он не великолепный, второй раз я его смотреть явно не буду, но время, потраченное на него, мне не жалко. Первые минуты фильма я испытывал желание его выключить, выглядело всё как-то нелепо. Эта дурацкая битва, которую чудом выиграл в одиночку король Утер совсем меня не впечатлила. После этого нам показывают взросление Артура в трущобах Лондиниума в виде клипа, довольно занятная мысль, выглядит интересно. Это всяко лучше, чем просто написать «15 лет спустя» или что-то подобное. Тем не менее первые минуты 20—25 мне показались какими-то торопливыми, как будто у создателей было больше идей для сюжета, но хронометража им категорически не хватало, поэтому все происходило слишком скоротечно, а может им было лень.

Вообще это произведение не стоит сравнивать с легендами о короле Артуре, никакого отношения к ним оно не имеет. Для чего-то главного антагониста и дядю Артура, по фильму, назвали Вортигерном. Могли бы назвать его Мордредом, он хоть как-то в Артуриане задействован, и тем более этот Мордред никакой роли в фильме не сыграл. Просто было сказано о его сговоре с Вортигерном против короля Утера. Короче говоря, им надо было делать фильм в отдельной вселенной с полностью выдуманными персонажами, было бы точно лучше. По крайней мере, как мне кажется, критики бы не так сильно набросились на фильм. Они ожидали от фильма про Артура чего-то большего, чего-то на уровне Игры Престолов. Не зря же описано, что фильм стал кассовым провалом. В этом же фильме из Артура сделали настоящего главаря ОПГ, он занимался рэкетом до всей этой истории со свержением своего дяди тирана. У него даже была своя «бригада». Может быть, это и не понравилось многим, ведь образ Артура любят романтизировать, особенно жители Великобритании, в частности Уэльса. Могу предположить, что именно они и вылили всю свою публицистическую желчь на этот фильм, но я ни одной рецензии не читал, да и не буду.

По существу скажу, что в фильме прекрасная графика, художники старались. Классный саундтрек, особенно мне он понравился во время погони за главными героями по улицам Лондиниума. Красивые битвы показали, приятно было наблюдать, как Артур месил этих «черноногих». Касательно логики повествования. Тут сильно придраться не к чему, мне просто неохота каждую мелочь описывать. Но в конце фильма у меня сразу встал вопрос: Почему подобный трюк с большой змеей нельзя было провернуть раньше? Ведь у вас какой-то неимоверно сильный маг в команде, тогда надо строить план по устранению Вортигерна как раз отталкиваясь от способностей этого мага. В общем не знаю, не знаю. А еще убило, когда скандинавов назвали «викингами». Ведь это 5—6 век, какие к черту викинги? Насколько я могу судить, во времена Артура этого термина не существовало, тем более в Британии. Ах да, еще я вообще не понял, как «бригада» Артура смогла найти пещеры повстанцев, после того как последнего спасли от казни. Пещеры ведь были спрятаны где-то в лесах. Ай, не знаю.

Суммируя все вышесказанное, отмечу, что фильм неплох, воспринимайте его как отдельную вымышленную вселенную, не ищите там романтизированного Артура и все будет нормально. Фильм можно смотреть, наслаждаясь классной музыкой.

8 из 10

Кто из вас не слышал легенду о короле Артуре и Рыцарях Круглого Стола? Вряд ли такие найдутся. Эта история претерпела уже множество адаптаций и интерпретаций, в том числе и на больших экранах. А в 2017 году культовый режиссер Гай Ричи решил собственноручно прикоснуться к этой легенде, что получилось у него весьма и весьма достойно.

«Меч короля Артура» сюжетно это своего рода ориджин собственно Артура, показывающий его путь из, как говорится, грязи в князи. Ничего больше про рассказываемую историю особо сказать нельзя — она в общем-то простая, не содержит никаких твистов и неожиданных разворотов, что в целом не делает ее плохой. За повествованием следить достаточно интересно, пусть оно и провисает в паре мест.

А вот другие составляющие ленты заслуживают куда более пристального внимания и большей похвалы. Во-первых, картинка. Она хороша, за исключением довольно дешевой графики в некоторых сценах, но тем не менее визуал в фильме действительно замечательный. Местами присутствует интересный монтаж и постановка, я бы сказала в духе Ричи, да и вообще, несмотря на отрицания некоторых злопыхателей, рука известного режиссера чувствуется очень сильно.

Отдельный абзац, пусть и небольшой, стоит уделить музыке. Она в фильме действительно великолепна, идеально подобрана, и многие сцены смотрелись бы куда более блекло без соответствующего музыкального сопровождения. Тут просто браво.

Экшен в «Мече…» присутствует, он достаточно грамотно разбросан по фильму, чтобы поддерживать необходимый уровень динамики, но чисто постановочно ничего особенного из себя не представляет в большинстве случаев.

Ну и конечно нельзя не пробежаться по касту, который тоже прекрасен. Главную роль исполнил великолепный Чарли Ханнэм, и просто чудо, как он хорош в образе. От Чарли просто невозможно оторвать глаз, он великолепен в каждом кадре. Роль антагониста исполнил Джуд Лоу, тоже справившийся со своим образом на «ура» и выглядящий в амплуа злодея весьма внушительно. Ну и прекрасная Астрид Берже-Фрисби в роли Мага просто украла мое сердечко, жаль, что в общем хронометраже ей уделено не так много времени.

Что получается в итоге? «Меч короля Артура» это прекрасное фэнтезийное приключение, с которым я настоятельно советую ознакомиться. Очень жаль, что фильм провалился в прокате, потому что я бы хотела увидеть еще хотя бы парочку сиквелов.

Ещё одна история, ещё один взгляд на знаменитую легенду о Короле Артуре и мече в камни. Эти истории про рыцарей круглого стола меня всегда привлекали. Хотелось посмотреть в кино что-то по-настоящему интересное.

И вот однажды мне попался фильм Гая Риччи, я долго не решалась смотреть, хотя трейлер мне понравился. Но вокруг фильма ходило много разных отзывов, одни хвалили, другие критиковали. Профессиональные критики вообще фильм разгромили.

Спустя некоторые время я всё-таки решилась на просмотр.

История вращается, как обычно, вокруг Камелота. Всё начинается, когда Утер Пендрагон, спасая своего сына, погибает, а легендарный меч оказывается в камне, и пропадает, казалось бы навсегда, в озере, возвращаясь к Владычице озера. Молодой принц попадает в бордель. Там он растёт, крепнет и понимает, что надо учиться выживать. Но даже в трущобах дает о себе знать королевская кровь, потому что он явно выделялся. И вот через несколько лет появляется меч в камне и возникает предсказание, что истинный король вернётся…

Сам фильм меня с первых кадров ввел в замешательство, как это меч у Утера… Но я старалась на этом не сильно концентрировать внимание…

Затем всё закрутилось, но лично для меня была шок это полное отсутствие Мерлина, который всегда был неотъемлемой частью легенды про короля Артура. И тут на тебе, его нет… Некоторыми моментами фильм больше напоминал историю про Робин Гуда, чем про Короля Артура. И по мне как-то смазали момент когда Артур вытянул меч из камня, как-то это было притянуто за уши.

А вот актёры порадовали глаз. Роль молодого Артура исполнил Чарли Ханнэм, с его творчеством я вообще не знакома, но из него получился красивый принц, а затем король. В нем чувствовалась величественная кровь, даже когда, в начале, его персонаж с его людьми выбивал дань.

Роль короля Утера сыграл Эрик Бана, которого я знаю по фильмам «Троя», «Халк» и «Жена путешественника во времени». Мне кажется лучше короля и отца Артура, не представишь. Хотя его роль эпизодическая, но и этого достаточно, что бы оценить его образ.

Интересно был создан образ короля Вортигерна, в исполнении Джуд Лоу, который всегда хорошо смотрится кого бы он не играл. Я видела парочку его фильмов: «Шерлок Холмс», «Отпуск по обмену» и «Потрошители». Он весьма талантлив.

Единственное, что мне понравилось в фильме, это меч. Он действительно был красив, соответствуя своему волшебному происхождению. В остальном фильм для меня стал немного разочарованием. Я представляла более зрелищный фильм, мне бы хотелось что бы они больше посвятили взаимоотношению Артура и Мерлина, которого не было. И тому, что меч мог вытянуть, согласно легендам, не просто в ком течет королевская кровь, а тот, кто достоин стать королем Англии.

В итоге я пришла к выводу, что фильм можно разок посмотреть, но пересматривать я вряд ли буду. В любом случая от Гая Риччи я ждала большего…

6 из 10

Как стереть себе память, чтобы посмотреть это снова? В общем-то, суть в том, что я не собиралась писать про этот фильм. Если быть совсем честной, то я собиралась посмотреть его фоном, пока заполняю документы на работе, но уже на 15 минуте фильма я поймала себя на мысли о том, что не могу оторваться от экрана. Наверное, это какая-то магия, которой обладает Гай Ричи, он уже не в первый раз захватывает меня в заложники перед каким-то своим фильмом.

Это не просто история с времен рыцарей с щепоткой магии для пикантности истории, это целый отдельный мир со своими законами. Стоит отметить действительно проработанный средневековый мир Англии, которая на самом деле оказывается совершенно не такой, какой ее обычно изображаются в подобных фильмах. И речь не только о ландшафтах и приемах съемки, а в чем-то еще, что наполняет атмосферу фильма чем-то таинственным и потрясающим.

Чарли Ханнэм — Я половину фильма пыталась угадать имя актера и вспомнить, откуда я его знаю. Неудивительно, что я его не узнала сразу, ведь до этого я видела его только в «Мотыльке», который вышел в том же году, что и «Меч короля Артура», да только вот разница в персонажах Чарли — это что-то с чем-то. Наверное он дружит с Бэтменом, раз за столь короткий срок — такие изменения. Серьезно, он, невероятно худой и жилистый мотылек, превратился в невероятно сексуального красавчика со спиной, размером с шкаф. И это божественно.

И да, юмор. То, ради чего я перемотала фильм на начало и посмотрела некоторые моменты еще раз. Думаю, вы поймете о каких моментах я говорю.

Великолепный режиссер, Гай Ричи, снял очередной замечательный фильм в новом для себя жанре.

И это ему удалось!

Артур, парень которого воспитали улицы, нет. Парень, который несмотря на боль, удары, нищету, силою воли и ума, прорвался на достойное место, сколотил банду, создал сам свой авторитет, прирожденный лидер.

Затем он смог вынуть меч из камня, и в этот момент понимаешь: «Ну конечно! Когда он станет королем, жизнь станет лучше, ведь я знаю этого парня, я видел его путь. Кто может быть достойнее.»

Затем ты уже смотришь и знаешь, несомненно — он победит. И весь остаток фильма, просто наслаждаешься стратегией и ее реализацией, по свержению лже-короля!

Самое знаменательное, что после просмотра этого фильма, хочется быть похожим на главного героя! Это та фишка Гая Ричи, которая идет от фильма к фильму. Большой куш… Агенты А. Н. К. Л… Шерлок Холмс… И вот теперь король Артур! (Отважный, волевой, благородный, дерзкий) — идеал мужчины.

В фильме потрясающий подбор актеров, и это снова фишка Гая Ричи. Волшебница, которую сыграла Астрид Берже-Фрисби это девушка с жестким характером, на вид хрупкая, но при этом несгибаемая.

Саундтреки… они бросают в пот зрителя, заставляю переживать еще больше. Позволяют прочувствовать дерзость героя.

К морали фильма можно отнести фразу главного героя: «Зачем ссориться, когда можно дружить», кроме того моралью можно увидеть, необходимость быть стойким, тогда и жизнь поменяется!

10 из 10

В мае 2017 года вышел новый фильм британского режиссера Гая Ричи. За что его любят? Конечно же за особый стиль повествования, который полюбился зрителям в таких фильмах, как «Большой куш», «Карты, деньги два ствола», «Рок-н-рольщик». Не стал исключением и «Меч короля Артура, может действие фильма и разворачивается в фэнтезийном мире, режиссер всё равно остаётся верен себе и своему необычному стилю.

Первоисточник мне не знаком. О короле Артуре, рыцарях круглого стола, волшебниках Мерлине и Мордреде я почти ничего не знаю. Поэтому впечатление от того, что сюжет очень отдалён от легенд на которых основан фильм, у меня не испортилось. В атмосферу фильма погружают сразу, с первых секунд, рассказывая нам о истории мира, показывают банальную завязку и отправляют в путешествие, в ходе которого мы и увидим становление короля Артура. Где-то к середине фильма становится немного скучновато, но это потому, что сюжет идет очень плавно, зрителям раскрывают персонажей, показывают мир. Но в целом у меня осталось положительное впечатление о картине.

Отдельно хочется выделить музыку, композитор фильма Дэниэл Пембертон стал для меня приятным открытием. Он написал музыку, которая одновременно вписывается и в средневековый мир, и в современный. Главный актер Чарли Ханнэм прекрасно справился с своей задачей, но приятным сюрпризом для меня стал Эйдан Гиллен. После «Игры престолов», создаётся ощущение, что этот актер находится на своем месте. Остальной актерский состав не вызвал какого-то негатива, каждый исполняет свою роль. Злодей раздражает, ребенок вызывает умиление и т. д.

Фильм не несет в себе какую-то сложную философию, он больше развлекательный. Поэтому фильм прежде всего понравится тем, кто не хочет задумываться над чем-то серьезным, кому хочется просто насладиться качественной картинкой, динамичным экшеном, погрузиться в атмосферу фэнтезийного мира, средневековья. Фильм не делает открытий, соответствует своему жанру и не пытается прыгнуть куда-то выше.

Еще до всемирной премьеры, критики поставили этой картине очень низкие оценки. Возможно, все ожидали увидеть каноничную сказку о короле Артуре, а получили современный взгляд на древние легенды, приправленный юмором режиссера. Любителям Гая Ричи фильм должен понравится.

10 из 10

Пересмотрев фильм Гая Ричи «Меч короля Артура» в очередной раз на своём опыте убедилась, что то, что мы видим зависит от точки, из которой мы смотрим.

В первый раз фильм вызвал мой восторг: динамичный сюжет, красочная картинка, в точку попадающие биты саундтреков и неповторимый юмор режиссера. Это тот случай, когда ждёшь фильм больше года, и он превосходит ожидания.

Пересмотр не испортил впечатления, однако, в этот раз фокус моего внимания сместился именно на историю. Не на сюжет, на сколько он логичен и последователен, а именно чувства, пережитые главным героем.

Если быть более точной: чувство подавленной боли. Сопротивление Артура силе Экскалибура прекрасная метафора психологического сопротивления боли, полученной при травматической стрессовой ситуации.

Чтоб стать тем кем он является на самом деле, Артуру пришлось признать, что все обстоятельства в его жизни, наполненные предательством и борьбой стали теми условиями, которые сделали его таким каков он есть.

Самое сложное принять, что всё было правильно. Ещё сложнее открыться боли через которую приходит это понимание. Ведь хочется выкинуть её и убежать (как бы сказали психологи «вытеснить в бессознательное) как делает будущий король, убегая от мяча.

Но с помощью яда мага, который несомненно, ослабил сознание, ему удаётся добраться до болезненного момента смерти родителей, который напоминал о себе в виде постоянных ночных кошмаров.

Вернувшись к себе, малышу, на глазах которого были убиты родители, пропустив боль и ужас через себя полностью, и признав, что именно такие события были в его жизни, он отпускает ситуацию и эмоционально больше не тот напуганный ребёнок. Как бы сказали психологи ментальная энергия перестала утекать в прошлое, и освободилась для настоящего. Экскалибур в данном случае просто проводник этой внутренней энергии.

Основа же ее — ценности, передающиеся по королевской крови: любовь к близким, доброта, готовность к самопожертвованию, умение прощать.

«Зачем ссориться, если можно быть друзьями?»

9 из 10

«Меч короля Артура»- крутое и захватывающее фэнтези. В фильме очень много крутых сцен, весь фильм состоит из них, поэтому не возможно заскучать, в отличие от других фэнтези. Стиль Гай Ричи виден не вооруженным глазам, что приносит фильму очень захватывающую атмосферу средневековья. Очень харизматичный и интересный главный персонаж, которого ты хочешь видеть чаще на экране. Другие второстепенные герои, тоже не облажались, но и не заинтересовали. Сюжет первую половину развивается, но к началу второй половины фильма сюжет начинает ломаться и проседать, хотя остается таким-же интересным. Главный злодей, получился хуже среднего. У него было столько моментов, чтобы убить Артура, но он этим не воспользовался. Мне показалось, что фильм сильно обрезали в хронометраже, из-чего фильм выглядит обрывисто и в некоторых местах скомкано. Мало объяснили лор фильма, что обидно. Экшен и графика сделано отлично. Музыка просто крышесносящая и поставлена в нужные моменты фильма. Жаль что фильм не окупился, не видать нам продолжение отличного фэнтези.

8 из 10