Эксперимент «Офис» (2017)

Классический аттракцион-середняк, пытающийся ввиду отсутствия внятного сюжета привлечь внимание зрителя обилием насилия.

Нас в ощутимой спешке знакомят с основными героями картины, так что уже спустя 10 минут просмотра мы понимаем, кто окажется героем-превозмогателем/будет пытаться прятаться по углам во время основного действа/выступит в роли антагониста/станет 'офисным планктоном' на убой.

Основной сюжет не пытается удивить. Он в открытую делит персонажей на 'хороших' и 'плохих', причём, симпатии не вызывают ни те, ни другие.

Совершенно непонятной становится ветка новой сотрудницы, которая изначально действует с позиции жертвы, цепляется за жизнь всеми силами, выживает практически до финала, чтобы в итоге...погибнуть нелепейшим образом.

Предполагаемый козырь в виде твиста в конце фильма смотрится несуразно, в него попросту не веришь.

Попытка показать, как меняется обычный человек в критической ситуации, так и остаётся попыткой.

Из плюсов можно выделить разве что неплохой каст и хорошую игру актёров.

Стоит также отдать фильму должное - он не даёт заскучать, динамики действительно хватает, плюс продолжительность не столь велика.

Бессмысленно и беспощадно.

5 из 10

Вообще, трэш-хоррор с элементами слэш-бойни «Эксперимент „Офис“» интересен именами своих авторов. Режиссёрское кресло занял австралиец Грег МакЛин, который в первую очередь известен по дилогии про маньяка из пространств родины кенгуру „Волчья яма“, сюжет которой основывался на жутких деяниях одного из самых известных австралийских психопатов Айвана Милата. Хотя, конечно, сюжет был очень отдалённым от реальных фактов бытия маньяка Милата. Как в случае романа Роберта Блоха, по мотивам которого был поставлен культовый хоррор Альфреда Хичкока «Психо», когда за основу была взята биография мерзкого злодея Эда Гина и тоже весьма косвенно. И если уж вернуться к Грегу МакЛину, то он дальше пошёл по стезе кровавых фильмов ужасов, но сей эксплуатационный жанр редко приносит хорошие дивиденды, не всем же быть такими как Уэс Крэйвен, Джеймс Ван либо Андрес Мускетти. Но, тем не менее, Грег МакЛин вполне способен ставить качественные фильмы, пусть и в специфическом жанре.

Сценаристом же «Эксперимента „Офис“» стал Джеймс Ганн. Да-да, это тот самый Джеймс Ганн, который стал постановщиком двух частей экранизации комикса „Стражи Галактики“ в мегаприбыльной киновселенной «Marvel», а теперь подписан для съёмок другой комикс-экранизации «Отряд самоубийц: Миссия навылет» из конкурирующей киновселенной «DC», выход которой ожидаем летом этого 2021-го года. И вот, что придумал Джеймс Ганн: неподалёку от столицы Колумбии находится здание организации «Belko». И вроде бы ничего примечательного там не происходит, всё как обычно у корпоративных компаний, кто-то дружит, кто-то проявляет симпатию, кто-то плетёт интриги, а кто-то «воду мутит». Ничего нового, пока все работники-экспаты не приезжают утром рано на работу и их запускают через центральный вход, но только после проверки документов некоей вооружённой охраны, а работников местных они разворачивают домой. И тут по громкоговорителям объявляется, что они должны убить своих коллег в определённом количестве, либо погибнут сами. Начинается борьба за выживание.

И люди показывают своё звериное нутро… Возможно, Вы припоминаете немецкий триллер «Эксперимент» 2000-го года, который был основан на реальных опытах некоторых учёных впоследствии выплеснувшийся в открытое противостояние и даже кровопролитие. И «Эксперимент „Офис“» схож с немецкой картиной практически как клон и оригинал, только с тем условием, что фильм Грега МакЛина отличается большим количеством пролитой бутафорской крови, а драматургия того, когда люди превращаются в неистовых хищников на грани смерти, выражена в поверхностном ситуационном виде, и уже ни о какой социальной ответственности, а уж тем более о какой-то там благочинной толерантности и речи нет. Психологический накал явно уступает показушной бойне, когда белые воротнички берутся за оружие (причём, кто-то явно показывает свои психопатические отклонения, которые скрывались в самых тёмных углах сознания). И тут, скорее, надо говорить о том, что ставка у Грега МакЛина и Джеймса Ганна была на ограниченным круг почитателей, любящих массовую рубку.

Среди же знакомых лиц в «Эксперименте „Офис“' можно заметить Тони Голдуина, Джона К. МакГинли, Джона Галлахера младшего и Овайна Йеомэна (если кто-то имел удовольствие лицезреть сериал „Менталист“). Это актёры, конечно, не мирового масштаба, но имеющие хорошую критику и определённый круг поклонников. И, надо сказать, что Тони Голдуин и Джон Галлахер младший сыграли не совсем типичные для себя роли, чем явно приподняли уровень «Эксперимента „Офис“», который при своей прямолинейности без актёрской игры мог бы с лёгкостью даже в прокат не попасть (и за излишнюю жестокость в том числе). А вот Джон К. МакГинли ничем не удивил. Не буду раскрывать тайны его персонажа, но лишь скажу, что подобные роли он уже не раз исполнял, и исполнял с должной силой и убедительностью, вот и здесь оказался не ниже своего уровня. Остальной же состав, по большей части, были либо статистами, либо выполняли функции обязательных действующих лиц, но особого эмоционального всплеска от их исполнения не произошло.

В общем, не такой уж и заурядный трэш-хоррор этот «Эксперимент „Офис“', но всё-таки рассчитан он на особый круг аудитории, которым не претит превращение социально адаптированных, цивилизованных людей в первобытных существ по типу шокирующей истории из „Повелителя мух“». А посоветовать просмотр «Эксперимента „Офис“» можно тем, кому понравился немецкий фильм „Эксперимент“, который уже упоминался, как и то, что уровень психологизма ситуации уступает детализации жестокой бойни.

6 из 10

Частенько на глаза начал попадаться этот фильм, но как-то обходила стороной, не читала описание и не смотрела трейлер, банально думала, что фильм «месиво в офисе, выживут сильнейшие».

Так оно и оказалось, но, довольно интересно было наблюдать за людьми, а вернее клерками, которые так и так хотят всех убить из-за своей ненавистной работы и «любимых» начальников.

За десять минут фильма нас быстро знакомят с центральными героями фильма, даже появляются любимчики из ряда «хочу что бы они выжили, они такие хорошенькие».

Люблю такие психологические триллеры, замкнутое пространство, люди и борьба за выживание. Сюжет простенький, идея хорошая, но с такими несправедливыми поворотами начинаешь злиться на создателей фильма.

Реально жизненная ситуация, которая даёт возможность клеркам убить своих коллег и может быть занять их место, сводит каждого героя с ума, но как это бывает зачастую, все делятся на разные лагеря: поехавшие, жестокие негодяи, которым наплевать на жизни остальных, нормальные, которые спасают не только свою жизнь, но и помогают другим, и второстепенные персонажи, которые паникуют больше всех и, естественно, инстинкт самосохранения у них в «режиме полёта».

Есть ещё один персонаж, девушка, которая только что устроилась на эту работу и, как это вовремя, первый её день стал таким «весёлым». Её действия порой были такими странными, смотришь и думаешь: «зачем ты это делаешь?», и потом вдруг: «а, ну ладно». В итоге с ней случается очень «нелепый» момент, который выделяет её из толпы.

Слабенький триллер с нотками комедии точно не даст заскучать. Всё происходит быстро, без глупых сцен, долгих диалогов и разборок «я тут главный, а вы нет».

Но, есть одно большое «НО». Мне совершенно не понравился финал, мало того, что с моими «любимчиками» поступили плохо, так ещё и сделали невероятно глупую ожидаемую концовку, которая определённо требует продолжения.

5 из 10

«Эксперимент «Офис»» заинтересовал меня в силу разных обстоятельств. Обратил я на него внимание из-за того, что его сценаристом является Джеймс Ганн — человек, который начинал свою карьеру путем написания сценариев к независимым малобюджетным фильмам Ллойда Кауфмана, а сейчас снимает одни из самых ярких и интересных кинокомиксов, входящих в киновселенную Marvel. Узнав же более подробно про сюжет самого фильма, я ожидал, что фильм будет представлять из себя более скромную версию «Королевской битвы» (одного из лучших фильмов, которого я видел в своей жизни), только выполненную в виде слэшера. Но я получил лишь частично.

Итак, поначалу фильм представляет из себя то, чего от него ждешь. Есть офис компании «Белко» в Колумбии, где работают американские сотрудники. Обычный непримечательный день заканчивается тем, что их изолируют от внешнего мира в офисе, а голос из динамика сообщает, что им необходимо убить парочку своих коллег. В противном случае, погибнет больше.

Соответственно никто не верит им, а так как Такеши Китано с ножом, который бы им объяснил всю серьезность их положения, здесь нет, то приходится ограничиваться демонстрацией работы датчиков, которые были имплантированы сотрудникам, якобы чтобы их отслеживать на случай похищения, а на деле это миниатюрные бомбы (привет, «Королевская битва»). И с этого момента фильм идет не совсем по правильному пути.

Видите ли, в зависимости от правил игры, которые определяют таинственные организаторы эксперимента, определяется и жанр самого фильма. Согласно следующему правилу, нашим героям необходимо убить уже 30 свои х коллег, в противном случае умрет в 2 раза больше. И тут я подумал, что фильм не будет уже похож на «Королевскую битву», а будет больше сосредотачиваться на психологическом триллере. Ведь по сути, каждому из героев нужно ответить на один очень важный вопрос: «Готов ли ты пойти на убийство человека, чтобы выжить самому». И фильм даже с этим справляется. Он неплохо нам показывает поведение персонажей в данной ситуации. Кто-то ради выживания, с хладнокровием, готов отвести своих коллег на убой, выбирая кому жить, а кому умирать, кто-то делает с отсутствием желания, сквозь слезы, но тем не менее делает, так как жить хочется. Ну а кто-то ищет альтернативу, надеется избежать кровопролития, надеясь сохранить свои моральные принципы и жизни коллег. И если бы фильм продолжался бы в подобном ключе, то он мог бы быть значительно лучше.

Но, к сожалению, под конец было решено, что хватит с нас психологического триллера и пускай будет слэшер, в котором каждый будет убивать друг друга используя найденные предметы в качестве орудия. И это, на мой субъективный взгляд, было ошибкой. Сменив жанр, эмоции, которые были у меня от просмотра, исчезли. Более того, мне показалось, что я смотрю совершенные разные фильмы. И ведь как два отельных фильма, они смотрелись бы очень даже хорошо, но как один целый фильм, увы, нет. Надо в данном случае было поступить как в «Королевской битве». Не менять правила на ходу, а взять определенное правило для участия в эксперименте и придерживаться его на протяжении всего фильма. Тогда бы фильм получился бы более целостным. Но в итоге получилась так, что создатели этого фильма хотели усидеть на двух стульях и совместить то, что совместить очень тяжело.

Что касается актерской игры, то тут меня практически все устроило. Джон Галлахер мл., сыгравший главную роль, мне пришелся по душе. Он сыграл того самого хорошего парня, который пытается сохранит в этих жутких условиях свою человечность и спасти как можно больше жизней. Тони Голдуин также прекрасно спарился с ролью антагониста. Поначалу, он вызвал симпатию, ведь он выполнял роль начальника, который пытался успокоить людей и урегулировать ситуацию. Но постепенно, когда ситуация начала обостряться, он превратился в жёсткого психопата, который получил власть над жизнью и смертью своих коллег и даже, в какой-то степени, начал ею наслаждаться. Также порадовал Джон К. Макгинли в роли жестокого отморозка. Если кто думал, что этот актер, известный больше комедийными ролями, не справится с такой ролью, то спешу вас разочаровать. Он справился, тем более что опыт играть таких персонажей у него есть. Персонаж Адрии Архони для меня стал самым слабым местом. Ее актерская игра была неплоха, но персонаж получился очень слабым. Она сыграла девушку главного героя. По идее между ними мог бы быть неплохой конфликт, так как она была не согласна с мирной позицией своего парня, но когда дошло до дела, выяснилось, что она «крута» лишь на словах. И она бы меня так бы сильно не раздражала, если бы не ее 100-процентная уверенность на словах в том, что ее парень «идиот, который не понимает очевидных вещей». После этого я стал абсолютно равнодушен к ее персонажу. И да, тут есть Майкл Рукер. Увы, этому харизматичному актеру не дали развернутся. А жаль.

Как итог, «Эксперимент «Офис»» получился довольно спорным фильмом из-за своего неоднозначного сценария. Из-за этой неоднозначности, я воздержусь от обычной рекомендации. Смотрите на свой страх и риск.

Представленная тематика фильма довольно знакомая, подобное можно сравнить с «Судной ночью», да и в целом найдётся много проектов на тему запирания людей в замкнутом пространстве. Эта лента выделяется среди подобных картин, незамысловатым сюжетом, который гласит:что чем больше убьёшь своих коллег по работе, тем лучше. Впечатления от просмотра остались смешанные, и на это найдутся свои причины. Сюжетное повествование пытается развернуться и выделиться перед зрителем, чтобы с особым интересом узнать и понять, кто же устраивает смертельное побоище среди сотрудников «Белко». Не уж то ли это кто-то похлеще чем конструктор из «Пилы»… Но представленная развязка, всё же оставляет желать лучшего. Финал картины выглядит шаблонным, ощущается вторичность. Отмечу, что кровавые сцены получились вполне натурально, плавный переход от разумного состояния к безумному, выглядит вполне эффектным, массовые расстрелы неплохо нагнетают абсолютную безысходность.

Актёрскую игру оцениваю удовлетворительно. К некоторым персонажам хотелось чуть больше привыкнуть и разузнать их. Получился удачный образ главного героя, также впечатлили отрицательные герои.

В общем своеобразный триллер 2016 года. Имеется своя притягательная атмосфера с особым напряжением, но всё же не хватает определённого размаха, чтобы выйти за рамки обычного. Он весьма не плох, не лишён внимания и любопытства. Поэтому, в целях поиска острых ощущений, можно ознакомиться.

6 из 10

Однажды, посмотрев «Потрошителей», я понял, что можно сделать приятные находки и среди скромных малобюджетных аттракционов. Одним из таковых мог стать «Эксперимент „Офис“», но ему не хватило смелости и креативности.

Где-то полфильма (может и чуть больше) нас знакомят с персонажами, показывают немного рабочей повседневности, и потихоньку сюжет набирает обороты. На роли основных персонажей пригласили много актеров второго плана, так или иначе знакомых нам по различным фильмам и сериалам, что весьма приятно. Постепенно более сильные, найдя удобное оправдание, решают выполнить требование тайного голоса, и начинается мясорубка. Дабы ни капли не спойлерить (хотя особо то и нечего), я не буду пытаться описывать концовку. Как видите, история проста. В целом, за свой крайне небольшой бюджет, все сделано добротно. Какие-то косяки, даже если они есть, в глаза не бросаются. Таким образом, как простенькое равлекалово, данное творение могло стать очень даже хорошим, если бы не одно но… Совершенно не за что зацепиться, т. е. отсутствует некая изюминка, которая выделяла бы это кино, а также давала повод его пересмотреть. Как по мне, его банально недокрутили. Для ужастика, здесь не хватает кровавых моментов, атмосферы и, возможно, поистине ярких и безумных персонажей. Для боевика — хотя бы одной вкусной экшн-сцены, как например в «Скорость:Автобус 657». Для триллера — хорошего финального сюжетного твиста. «Эксперимент „Офис“» в этом плане довольно предсказуем. Фильм не соответствует ни одному из жанров, к которым принадлежит, что и является главной его проблемой. Однако, я не собираюсь ставить свои хотелки ему в минус: подобным образом можно раскритиковать даже общепризнанные шедевры. Других существенных претензий у меня нет.

В итоге, кинцо вышло ну очень средненьким — на редкого любителя. Но мне, благодаря актерскому составу и теме про выживание людей любой ценой, оно немного понравилось. Поэтому, если вам интересен кто-то из актеров, данная тема, или же вы просто ищите как скоротать вечерок, то рекомендую к просмотру.

7 из 10

Посмотрел «Эксперимент Белко» и вот что имею сказать по этому поводу. Фильмов действие которых происходит в закрытом пространстве снято великое множество и не стоит ждать чего-то оригинального.

О сюжете:обычный рабочий день работников крупной компании неожиданно прерывается голосом раздающимся из динамиков и сообщающим о том что все работники теперь участники некоего эксперимента в ходе которого им предлагается убить наиболее раздражающих коллег. В их затылки вшиты чипы со взрывчаткой которые взорвутся при невыполнении указаний сверху, связи нет а стены офиса сделаны из высокопрочных материалов. Расколовшись на два условных лагеря, тех кто согласен подчинятся и тех кто нет, работники офиса устраивают кровавый аттракцион в котором среди многочисленных сцен «ультранасилия», есть очень сильно снятая сцена казни безоружных под играющий по радио латинский кавер «California dreamin».

Это слешер но при этом надо отдать ему должное снятый достаточно изобретательно и с неплохим актерским составом, что выгодно отличает его от дешевого «треша».

6 из 10

Герметичные триллеры вообще любимы зрителями и кинематографистами. Публика наблюдает за интересными персонажами и способна поразиться обилию приключений в замкнутом пространстве. А для студии подобные проекты сулят минимальные затраты при кинопроизводстве. В то же время подобный жанр накладывает более строгие требования к съемочной группе: необходимость грамотно прописать персонажей, креативный сценарий и высокое качество актерской игры. «Эксперимент «Офис» — это то, как «герметичный триллер» понимают массовик-затейник Джеймс Ганн и Грег МакЛин. Их творческий путь интересен сам по себе. За триумфальным успехом «Стражей Галактики» трудно вспомнить, что Ганн, вообще-то, прикладывал руку к нескольким проектам жанра хоррор («Слизняк», «Рассвет мертвецов»), а также писал сценарии к фильмам сомнительного качества. А Грег МакЛин… до того, как он нанес своей карьере сокрушительный удар «Темнотой», известен он был лишь за серию «Волчья яма», которую критики называли причиной падения интереса к серийным убийцам в фильмах ужасов. Продукт сотрудничества Ганна и МакЛина вышел странным, собственно, как и люди, приложившие руку к его созданию. Вышеперечисленные подходы к созданию герметичного триллера (креатив, актеры и персонажи) здесь точно были учтены… но, опять же, реализовано это все с точки зрения Джеймса Ганна и Грега МакЛина, а они люди не от мира сего.

Сюжет «Эксперимента «Офис» похож на Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма, возведенные в абсолют. Офисным сотрудникам требуется убивать друг друга в рамках коллективной «Королевской Битвы». Как и следовало ожидать, появляются импровизированные фракции со своими лидерами.

Сценарий «Эксперимента «Офиса» страдает от нескольких проблем, которые склонны отмечать практически все. Во-первых, это персонажи. Персонажей здесь много и на первый взгляд они способны заинтересовать: застенчивая девушка Дэни, для которой это первый день в корпорации «Белко»; типичный офисный сотрудник Майк и его девушка; офисный нерд Кит; грубоватый подсобный рабочий Бад; жуткий альфа-самец Уэнделл и многие другие. Но дело в том, что тяжело сопереживать персонажам, которые лениво прописаны. Строго говоря, несмотря на обилие героев, действительно интересных среди них практически нет. Так, например, герой Джона МакГинли и исполнительный директор в исполнении Тони Голдуина являются практическими одинаковыми персонажами. А если копнуть поглубже, то вскроется забавное чувство — гремучая смесь странных, дружелюбных и в чем-то жутких персонажей быстро взрывается, оставляя лишь уныние. Каждый герой теряет свою личность, вступив в битву до смерти и превращается в какой-то манекен.

Со второй проблемой автор сценария Джеймс Ганн уже сталкивался при работе над «Супером». Все начинается с ярости, недоумения и провокации, а заканчивается прямым и бесстыдным насилием. Сатирический потенциал о культуре крупного бизнеса, где человек человеку волк, не реализован. Смерти предсказуемы, массовое убийство под классическую музыку тоже не столь оригинально. Некоторые моменты кажутся тупыми, заумными и излишне раздутыми, в частности ненужный мелодраматизм и странноватая кульминация.

С другой стороны, многие моменты фильма приятно удивили. «Эксперимент» — жестокое и весьма напряженное кино. Кошмарная прямолинейность происходящего на экране заставляет содрогнуться, а благодаря грамотно выстроенному саспенсу полтора часа пролетают как один миг. А внезапные смерти относительно положительных героев, пугающий процесс массового расстрела играют только на руку атмосфере безысходности.

Стоит ли «Эксперимент «Офис» просмотра? Очень сложный вопрос, поскольку затянувшаяся серия убийств в замкнутом пространстве вряд ли порадует большинство зрителей. Не стоит ждать стиля, изобретательности и, в конце концов, сатиры. То, что могло бы быть лихой черной комедией, тонким стебом или параноидальным триллером на деле оказалось бессмысленной кровавой баней. Но, с другой стороны, в защиту фильма хочется сказать, что ни Ганн, ни тем более МакЛин не старались снять нечто подобное. Плод их нездоровых фантазий является, вероятно, одним из самых оригинальных, но в то же время самых глупых хорроров, когда-либо вообще снятых.

6 из 10

Фильмов со схожей сюжетной концепцией как в «Эксперименте „Офис“ вышло уже довольно таки немалое количество. В жанре уже банально нельзя сказать хоть что-нибудь новое, так как нечто подобное мы уже видели в таких произведениях как „Королевская битва“, Крутые стволы» или даже каком-нибудь «Кубе». Но фильмоделы все равно продолжают исправно спикулировать на подобных сюжетах и это вовсе не так уж плохо. Другое дело, что хочется увидеть что-то чуть более оригинальное, ну или хотя бы на уровне с первоисточниками. Сценарий для фильма писал небезызвестный Джеймс Ганн, а режиссировал Грег Маклин, что неплохо адаптировал в свое время несколько частей слэшера «Волчья яма». Казалось бы, с таким набором, что здесь может пойти не так? Как оказалось — в сущности ничего, но и оригинальностью фильм совершенно не блещет.

Сюжет вращается вокруг довольно таки большой группы офисного планктона, которых закрывают в здании собственной же корпорации их работодатели. Но на этом беды сотрудников не заканчиваются. Зловещий голос в громкоговорителе объявляет о том, что им в срочном порядке необходимо убивать друг друга, да сделать это как можно быстрее, ведь в противном случае, за них это сделают другие. Страх и беспокойство с каждым разом превращаются в настоящую панику, а затем и ужас. Люди начинают открытую охоту на своих же коллег, кровь льется рекой, а зловещий голос по прежнему заставляет убивать и убивать…

По большему счету совсем уж объективных проблем у картины нет. В принципе она выполнена на довольно таки неплохом уровне и вполне способна заинтриговать зрителя. Единственная проблема картины состоит только в одном — мы все это уже видели. При том, как и отмечено выше, видели неоднократно. Насилие, разбивание черепов, панический ужас и прочее, все это было ещё в какой-нибудь «Королевской битве» и представлено там куда как изобретательнее, откуда создатели и заимствовали основные концепции. То есть по сути, фильму совершенно нечего предложить зрителю. Да, это безусловно можно посмотреть и даже посмотреть с интересом, но так уж ли это нужно? Я думаю, что каждый решит для себя сам. Актерский состав подобран вполне достойный, жертвы исправно играют жертв, а потенциальные психопаты аналогично играют психопатов. Все на своих местах и в этом плане нет никаких претензий. Правда финал показался мне немного смазанным и несколько надуманным.

Новое творение Грега МакЛина и Джеймса Гана совершенно не поражает воображение и не является новым словом в жанре. Фильм получился хоть и неплохим, но весьма проходным зрелищем, ведь многие сюжетные события склеены по лекалам давно зарекомендовавших себя первоисточников, а уровень жестокости не поражает воображение, хоть и заметно, что создатели в некотором роде старались угодить потенциальной аудитории произведения. Поклонникам жанра и самой концепции пропускать наверно не стоит, а вот остальные на мой взгляд, вполне могут проходить мимо, ведь кроме очередной порции жестокости картина не несет в себе вообще ничего.

6 из 10

Успокойся, все нормально, пули нужно экономить(с)

Перед нами фильм — очередной эксперимент над людьми. Действие происходит в огромном многоэтажном офисе компании Belko, здание находится за городом на охраняемой территории. Всем сотрудникам офиса после приема на работу вживляют чипы, якобы для того, чтобы их всегда можно было найти. Начинается очередной рабочий день, закрываются наглухо все двери и окна, и голос из динамиков приказывает людям убивать.

Данный фильм было решено посмотреть из-за Джона К. МакГинли. Что ж, роль у него не особо яркая, но экранного времени ему выделили достаточно, и из него получился такой кровожадный сотрудник офиса. Не ожидала увидеть Майкла Рукера (Йонду из Стражей галактики), не обратила внимания, что он значится в списке актеров, была ему рада, хотя и роль у него совсем не большая. В целом все играли на таком любительском уровне, но фильм от этого не испортился.

Конечно, финал хотелось бы немного поинтереснее, а так фильм очень даже не плохой. Никаких неожиданностей и крутых поворотов сюжета тут нет, но получилось достаточно динамично, нет провисания сюжета, ненужных диалогов. Вердикт — любителям мяса и крови однозначно смотреть, если хотите чего-то интеллектуального и необычного, то лучше проходите мимо.

7 из 10

Всякие правительственные эксперименты над рядовыми гражданами — это тема, которая в кинематографе тоже хорошо обыграна. В этом фильме проводится своеобразный социальный эксперимент с офисными крысёнышами. Мол, как они будут себя вести, когда их закроют и прикажут убивать друг друга. интересно, правда? Ну да, интересно вроде как. Но лучше бы они тренировались «на кошках» . Действительно, толку было бы гораздо больше.

Выявить звериную сущность человека в экстремальных условиях — это воистину научная задача, и, возможно, она решается на правительственном уровне, и, возможно, очень интересно поэкспериментировать с сотней-другой потребителей, чья работа заключается в ежедневном перебирании никому ненужных бумажек, ксерокопировании, печатании, бумагомарании и проч. Но если эту тему перенести в кино, то здесь необходимо поработать над качеством. Над качеством не поработали, в итоге получилась бессмысленная мясорубка. Любителям кровища — конечно, сюда. Но ценителям истинного жанра «триллер» — посоветую посмотреть что-нибудь другое.

Отрицательный отзыв всё-таки оставить не могу, поскольку в фильме есть и экшен, и сюжетные линии выделены. Игру актёров здесь отмечать глупо, поскольку в таких многолюдных фильмах, где все бегают, прячутся, мелькают, сыграть индивидуально очень сложно.

Джеймс Ганн заручился доверием зрителей после выхода «Стражей Галактики» — драйвовой адаптации комиксов Marvel про разношерстых космических разгильдяев. В новом проекте Ганн решил сыграть на поле остросюжетных триллеров: в стенах офисного здания компании «Белко» находятся 80 сотрудников, классических «белых воротничков». Лицемерные улыбки, дешёвый кофе из автомата, офисные сплетни и интрижки. Рутинные будни прерывает голос по внутренней связи, который сообщает, что через полчаса сотрудникам компании следует убить двух человек, в противном случае неизвестные убьют четверых. Однако это — лишь начало смертельной игры на выживание.

Раскачиваясь медленно, фильм берёт динамикой — быстрая смена сцен, ощущение безнадёги, кровь и мозги по стенам, классическое противостояние в основе сценария: Тони Голдуину удалось создать крепкий образ «злобного босса» в противовес «хорошему парню» Джону Галлахеру-младшему. Однако образы клишированы до зубовного скрежета — влюблённая пара, подлый начальник, добродушный охранник, ненормальный любитель «травки».

Кроме того, в заблуждение вводит синопсис, обещающий жесткую сатиру на офисную жизнь («убить коллег, которые больше всего раздражают»), ведь по ходу просмотра зритель сталкивается с обычной мясорубкой. Посыл создателей фильма ясен: в каждом из нас скрывается Каин, и к библейскому сюжету даже навязчиво отсылают в финале, однако идея преподнесена столь топорно, что места для напряжения и интриги не остаётся. Единственное, что держит в тонусе, — желание понять, кем и для чего был организован гладиаторский бой в душном пространстве офисного здания, однако развязка оставляет ни с чем, и можно только развести руками.

«Эксперимент «Офис»» — кино, которое подавало надежды, однако их не оправдало, поскольку режиссёру Грегу МакЛину не удалось развернуться и выйти за рамки привычного жанра. Упуская возможность завоевать сердца зрителей с помощью остроумной хоррор-пародии на офисные будни, создатели ограничились классическим триллером, явно вдохновлённым «Королевской битвой» Киндзи Фукасаку, что делает фильм не уникальным проектом, а всего лишь «одним из».