Сноуден (2016)

Лично мне не понятно, по какой причине многие посчитали выход данного кино запоздалым и сейчас будто бы уже не особо актуальным. Да, с момента рассекречивания Сноуденом секретных данных и до выхода фильма прошло 3,5 года, и незадолго до премьеры вышла оскароносная документальная короткометражка, подробно, освещающая история «Гражданина четыре». К тому же у многих были сомнения, сможет ли Джозеф Гордон-Левитт справиться с ролью Сноудена, не имея при этом явного внешнего сходства… да и творчество Оливера Стоуна последних лет, оказывается заметно слабее его «классических» картин 80-ых. В общем, опасений перед выходом фильма было достаточно – и слава Богу их большая часть не оправдалась. Конечно, самим фактом всеобщей слежки сейчас сложно удивить, не то что напугать, и наиболее интересные факты из жизни Эдварда Сноудена известны многим, но всё-таки это не повод обходить кино стороной.

Лично мне было интересно узнать в этом фильме о некогда самом разыскиваемом человеке на планете - при всём резонансе этой истории, я о ней слышал лишь в общих чертах. Кроме того, конечно же было интересно, как эта история будет рассказана языком кино – учитывая фирменный циничный стиль Стоуна и уровень занятых в проекте актёров.

В целом фильм удался. В не свойственной режиссеру неторопливой и несколько отстраненной манере, фильм повествует о 10 наиболее заметных годах жизни IT специалиста Эдварда Сноудена. Наивный патриот своей страны, после неудачной попытки стать военным (из-за слабого здоровья) решает помочь своей стране на государственной службе. Весь хронометраж фильма посвящён рассказу биографии главного героя, которая складывается хоть и стандартно, но вполне успешно. Тяга к знаниям в области компьютерных технологий и изначальные способности позволяют ему дольно быстро сделать карьеру – за 10 лет он после обучения проходит путь от рядового специалиста до начальника отдела в крупном секретном центре США. Несмотря на замкнутый характер, ему удаётся быстро встретить любимую девушку, с которой он живёт по большей части в любви и согласии, пусть даже без ссор и непонимания всё же не обходится. Виной тому является его работа – знание секретных данных и обязанность перед государством, ни под каким предлогом не сообщать близким о нюансах своей работы не лучшим образом сказывается ни на его отношениях с окружающими, ни на его характере. А частые командировки в другие страны позволяют ему узнавать много неприятных вещей о своём правительстве, о которых он раньше и не подозревал.

По ходу своей карьеры он медленно, но неуклонно осознаёт, что его любовь к родному государству и искренне желание ему помочь не имеют, ничего общего со сложившейся системой. Её отдельные представители заботятся лишь о своей личной выгоде, а все современные технологии получившее столь глобальное развитие в нашем веке к разработке которых в т. ч. и он сам прикладывает руку нужны вовсе не для предотвращения террористических атак или сокращения общего числа преступлений, а для слежки за каждым гражданином США (а по возможности – всего мира) в целях всеобщего экономического контроля. Искреннее разочарование Сноудена всей американской системой проходит крайне болезненно. Герой Гордона-Левитта видя масштаб всеобщего обмана, равнодушие собственных коллег, а главное – сознание того, что он является частью уже сложившейся системы, в которой он сам не может ничего изменить, равно как и не может её принять, отчего долгое время не может договориться с самим собой о том, как он должен к этому относится. Но в один миг, достигнув точки кипения (совпавшей с его очередным повышением по службе, а значит и увеличением степени доступа к секретным данным) он решается на необычайно дерзкий, опасный и гениальный в своей простоте шаг. Запрятав все секретные данные в кубик-рубик, он навсегда покидает своё место службы. Опубликовав все данные о секретной деятельности своей страны в свободном доступе, он тем самым навсегда отрезает себе дорогу в США и в один миг становится самым разыскиваемым человеком мира.

Резонанс, поднявшийся в результате совершённого Эдвардом поступка, достоин отдельной рецензии, и оценить его с точки зрения современной политики я не берусь. Но даже абстрагировавшись от личных пристрастий, очень сложно сказать, является ли он героем или предателем. Думаю, с общечеловеческой точки зрения его невозможно рассматривать со столь громких позиций. Несмотря на явные компьютерные способности и не самую обычную работу в спецслужбах по сути Сноуден – довольно обычный человек, которому было суждено оказаться не только под рассмотрением всего мира, но главное – нашлась смелость крайне необычно и решительно воспользоваться имеющейся у него информацией. С точки зрения своего правительства, он – предатель, кравший огромное количество секретных данных, подорвавшие престиж США. Но многие из простых граждан, в частности американцев, уверен, воспринимают его как настоящего героя, который не побоялся раскрыть всему миру глаза на неоспоримый факт тотальной слежки. Представленные доказательства были столь неопровержимы, что большая часть мира первое время явно не знала, как это воспринимать. Сделав столь опасный и непоправимый для своей жизни поступок, Сноуден в итоге добился того, чего хотел – предоставил людям возможность выбора в восприятии факта всеобщего наблюдения. Именно в восприятии, поскольку сам факт слежки открытым или секретным способом, пожалуй, неизбежен. Даже неохота лишний раз писать о том, что компьютерные технологии как-то незаметно и очень быстро стали столь незаменимым в нашей жизни, что последние несколько лет создают эффект слона в посудной лавке, к которому можно относится по-разному, но вот игнорировать не поучится.

На языке кино этот материал насколько интересен, настолько же и скучноват. Опираясь на реальные факты, у Стоуна получилась хорошая, но, увы не шибко цепляющая картина – конечно далеко не худшая в его карьере, но бесконечно далёкая от его классических «Уолл-стрит» и «Рождённый четвёртого июля». И всё-таки плюсов у «Сноудена» немало: тут и отлично играющий Джозеф Гордон-Левитт, и узнаваемая по ходу фильма фирменная манера режиссера изобличать и демонстрировать наименее приглядные стороны жизни своего государства и несколько удачных режиссерских находок. Красивая сцена с показом всеобщей слежки за людьми всего мира, «взгляд в душу» прямо с экрана монитора начальника главного героя, напряжённая сцена выноса секретных данных и наконец, неожиданное появление самого Сноудена перед финальными титрами. Всё вместе это оставляет всё-таки позитивные ощущения от фильма. Идеального сочетания между киношной приукрашенностью и интересной биографией в данном случае не получилось, и, к сожалению, при явной актуальности такого сюжета современному поколению подобное кино, скорее всего и вовсе будет не интересно, независимо от качества. Но всем интересующимся биографией «Гражданина четыре» фильм к просмотру обязателен!

8 из 10

Просматривая современные новости, возникает сомнение, как могут в таком единстве находится многие суверенные (по большей части европейские) страны со своими интересами и заботами, выражающие проамериканскую политическую позицию даже в ущерб себе.

Ответ на этот вопрос даёт художественный фильм Оливера Стоуна Сноуден.

Он заключается в том, что американские спецслужбы с помощью Гугл, Эпл, Ютуб и других, казалось бы, независимых коммерческих крупных структур, ногами влезли в личную жизнь каждого политика и его родственников. Тотальная слежка, прослушка, видеофиксация каждого шага, каждого произнесённого слова, каждого вздоха любого человека - позволяют американцам шантажировать, вымогать, вербовать и рекрутировать всех интересных для них лиц. На кого-то есть компромат, на кого-то нет, кто-то защищён, а кто-то становится «своим» впоследствии.

Эдвард Сноуден повторил подвиг Джулиана Ассанжа, который в своё время обнародовал сверхсекретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии больших держав. Эдвард же выставил на весь свет американскую систему беззаконного вторжения в частную жизнь любого человека. Оказалось, что особенно внимательно разведка США присматривает за своими гражданами, воплощая на практике порядок из #1984 Оруэлла. Вся демократия там и свобода - это миф, а исключения из этого правила стоят очень дорого.

Кино в жанре политического триллера рассказало, как Сноуден избавился от наивных патриотических иллюзий, лично увидел военные преступления, которые совершает США, в том числе при его содействии, сохранил свою человечность и выступил на стороне простых людей.

Сегодня идея защиты личных данных звучит не так актуально, потому что безопасность общественности поставлена в приоритете. Фильм Оливера Стоуна наглядно показал, что и то, и другое - всего лишь инструменты в политике. Такой цинизм ломает людей духовно и физически. Несмотря на действия Сноудена мир не изменился.

Массово люди мало знают о политике, мало чем интересуются вокруг, мало на что влияют и хотят влиять. Тем самым они предоставляют возможность другим ими управлять и за них решать. Кино Оливера Стоуна на это обращает внимание и в этом видит главную творческую задачу.

Стоун как режиссёр мастеровит, умеет снимать и создавать напряжение. В фильме участвуют хорошие актёры. Сюжет динамично развивается и за ним интересно следить. С художественной точки зрения все выверено. Главный герой имеет дугу характера, которая привлекает зрителя на сторону Сноудена, объясняет почему он не предатель своей страны, а положительный персонаж. Отличный монтаж, бодрая музыка добавляют драйва ленте, где нет перестрелок или драк. Полудокументальное повествование сложено в настоящий шпионский триллер.

Одним словом, кино замечательное. И с точки зрения художественности, и с точки зрения информативности. В наше тревожное время важно его посмотреть для понимания происходящего.

В июне 2013 года мир был ошарашен публикацией в ведущих мировых СМИ секретной информации американских спецслужб, проливающей свет на тотальную слежку за гражданами всего мира. Это разоблачение произвело эффект разорвавшейся бомбы, волна от которой пролетела весь земной шар. За этой утечкой стоял бывший сотрудник американской разведки Эдвард Сноуден. Подобные события сразу стали объектом пристального внимания мировой кинематографической общественности. Наибольшую активность проявил легендарный режиссер Оливер Стоун, который знаменит своей активной гражданской позицией и постоянно критикует американскую политику. Он известный правдоруб и небезразличный человек, а потому идеально подходил для данной ленты.

Фильм основан на реальных событиях, но с незначительными элементами художественного вымысла. Это было сделано специально, чтобы придать фильму динамичности и избежать сухого повествования. Режиссер не пытается дать ответ на вопрос: кем на самом деле является Эдвард Сноуден? Героем или предателем? Каждый ответит на этот вопрос сам, ибо для самого режиссера ответ очевиден. Следуя своим принципам Оливер Стоун ставит перед собой цель донести до зрителя правду. По жанру это биографическая драма и политический триллер в одном лице. Хронометраж в картине не маленький, но смотрится фильм легко и скучным не кажется.

Фильм делиться на две части. Нам показывают историю жизни Сноудена. То как он пришел на службу в разведку, как познакомился со своей девушкой и жил вполне обычной жизни. Но затем мы видим перелом в его сознании, когда он решил, что должен открыть миру правду о деятельности политиков и спецслужб. Система прогнила изнутри и её необходимо разоблачить. Картину отличает документальный подход к воссозданию точной хронологии событий. Драматизма особенного здесь не видно, зато градус напряжения поддерживается исправно.

Затрагивая в своей картине ряд важных общественных тем, а именно прав и свобод простых граждан, неприкосновенность частной жизни, недопустимость тотального контроля за обществом. А также исследуя внутренний мир человека, его принципы, моральные устои, понятия чести и совести, режиссер использует привычный мотив противостояния одного маленького человека государственной системе. И этим наглядно доказывает, что и один в поле воин. Если рассматривать недостатки, то ленте не хватает динамики и разноплановости.

Актерский состав подобран идеально. Джозеф Гордон-Левитт великолепно выглядит в роли перебежчика. Он не похож на своего прототипа внешне, но, как и в случае с Майклом Фассбендером в байопике «Стив Джобс» ему это и не нужно. Ибо его харизма и природный талант позволяет полностью раствориться в экранном образе. Пару ему составила Шейлин Вудли, которая выступила очень уверенно и при этом украсила ленту своим присутствием. Порадовал и Николас Кейдж, он хоть и сыграл небольшую роль, но она заметно лучше, чем то, что он играет в последние годы.

Сноуден это качественная биографическая драма с элементами политического триллера. Она позволяет нам взглянуть на простого парня бросившего вызов огромной государственной системе. Картина в мельчайших подробностях показывает нам жизненный путь Эдварда Сноудена от непримечательного технического специалиста разведки до человека изменившего мир. Это не идеальное, но очень интересное кино.

7 из 10

Если бы Эдварда Сноудена не было в реальности, то его однозначно нужно было бы придумать! Но к счастью он есть. То что сделал этот человек на мой взгляд истинный героизм и гуманизм по отношению ко всей планете.

Оливер Стоун снял хороший фильм, но самое лучшее в нем, что он снят именно по реальной истории. Не знаю на 100 процентов сюжет правда или же там есть некие «вкусные» дополнения для разбавления напряженной шпионской атмосферы, но почитав про Сноудена в интернете я в целом верю Оливеру.

Джозефа Левитта люблю еще с «10 причин моей ненависти», так что я очень рад что именно он играл Эдварда Сноудена. Джозеф на мой взгляд убедительно вжился в роль, перенял манеру общения и стиль главного героя.

Что касается самого Оливера Стоуна — респект и уважуха, люблю режессеров бунтарей. Хотя конечно смущает, что именно он снял фильмы про Путина и его режим…

Остальные актеры сыграли тоже на уровне, Шейлин Вудли хороша в роли девушки Сноудена, из Тома Уилкинсона получился отличный антагонист-системщик.

Еще понравился темнокожий парень который помог Эдварду скопировать секретные данные и их последующее общение на языке жестов(возможно клингонский), надеюсь в реальной жизни так все и было.

Вердикт — хороший триллер с главной изюминкой именно в реальной истории.

8 из 10

Это один из тех фильмов, которые меняют представление людей о мире. Благодаря Сноудену, мы знаем достоверно: за гражданами, с использованием их же собственных девайсов, ведётся контроль. Теперь это данность. Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что 20—30 % зрителей, (тех, кто обратил внимание на лейблы, наклеенные на корпусе монитора;) после «Сноудена», сами заклеили камеры пластырем на своих ноутах. Остальные 60—70 % подумали об этом, но не решились, — «а вдруг меня посчитают параноиком?». Ну а оставшиеся 10 % отведём для эксгибиционистов)). Вспоминается фильм «Черное зеркало» 16г.,(сезон-3, эпизод-3), где вместо спецслужб — хакеры (наверняка в основу сюжета легла история Эдварда). Свой скелет есть в каждом шкафу — нужно лишь хорошо в нём порыться; — об этом и говориться в фильме.

Оливер Стоун почувствовал, что тема тотальной кибер-слежки актуальна — ведь она затрагивает абсолютно каждого человека на этой планете, который пользуется электронными средствами связи. Фильм просто не может быть индифферентным для общества. Из чего можно сделать вывод, что паранойя, станет модной: кибер-паранойя может стать обособленным трендом:

«В ближайшем будущем, на телефонах и ноутбуках, могут появиться крышечки для объективов, с помощью которых можно будет закрывать камеру. Так же, могут появиться универсальные закрывалки для камер (с надписью «Сноуден», или русские хакеры:), чтобы не заморачиваться с пластырем. Может появиться множество тематического софта (и так хватает), куча разных защищённых мессенджеров, защищённых прог, передающих и принимающих данные. Если пофантазировать, то можно представить себе одноразовые «сим-карты», продаваемые упаковками по 10—20 шт., для которых появится специальной слот в телефоне. Можно так же вообразить одноразовые телефоны, безлимитные в течении суток. Поговорил и выбросил»

Фильм неплох на мой взгляд, очень даже. Сюжет построен как нарратив о событиях, побудивших Эдварда разгласить секретную информацию. Частично, фильм так построен, чтобы объяснить зрителю мотивацию этого поступка. История действительно удивительная, и этот человек, на мой взгляд, достоин самого высокого уважения — он противопоставил своим личным интересам, интересы всего общества, пожертвовав собственным благополучием, и уверенностью в завтрашнем дне. Он противопоставил себя, одной из самых величественных спецслужб мира, реально рискуя при этом заплатить за свой поступок жизнью. Не удивлюсь, если в перспективе, в среде спецслужб появиться некий тест, призванный выявлять личностные качества будущего сотрудника, которой назовут «тест на Сноудена».

Оливер Стоун, в своём фильме показал Сноудена так, что на мой взгляд, можно провести аналогию его образа с образом князя Мышкина — есть что-то общее между ними. По крайней мере, я почему-то вспомнил именно этого героя.

В качестве эпилога Эдвард был показан в нищенской комнате, в старом советском кресле; на холодильнике — самовар… этим контрастом, Стоун как бы подводит итог: вот цена, которую заплатил Сноуден, за свой поступок. Надеюсь, Эдварду не придётся прожить в этой обстановке всю жизнь. Скорее всего эта комната есть не что иное, как изворот режиссёрской мысли.

Что касается игры актёров (оценка дилетанта) — ты всё очень качественно, и убедительно. Особенно Шейлин Вудли была очень убедительна в эмоциях — реально веришь, что она испытывает те чувства, которые должна испытывать её героиня. Неожиданно в конце фильма Джозеф Гордон-Левитт трансформировался в Эдварда Сноудена, что придало повествованию большей реалистичности.

Этот фильм, наверное, трудно назвать «кино-шедевр», но он «цепляет», -

трудно остаться к нему равнодушным.

10 из 10

«Пусть Сноуден теперь наслаждается свободами при режиме президента Владимира Путина».

Фильм «Сноуден» я посмотрела уже после того, как насладилась стоуновским четырёхсерийным «Путиным», и была удивлена, узнав, что и «Сноудена» режиссировал тоже Оливер Стоун. Если честно, думала, что это будет скучная типа документальная картина. О самом Сноудене, я, конечно, слышала, но как-то не придавала особого значения ни его поступку, ни тому, о чём он говорил. А зря. Но по порядку.

«Когда ты счастлив, большая часть тебя хочет, чтобы это никогда не кончалось».

Музыка, спецэффекты, съёмка — всё прекрасно, точно и гармонично.

Актёры — Джозеф Гордон-Левитт просто великолепно вписался в картину и в образ Эдварда Сноудена. С одной стороны, это человек, мечтавший служить своему государству и «освобождать угнетённых», утративший перспективу военной службы, но нашедший себя в сфере кибербезопасности. А с другой — это обычный человек, гражданин, который внезапно увидел всю грязь, ложь и неправильность того, что делает его государство. Главная дилемма — оставить всё как есть, и жить с любимой, получая хорошие деньги, живя для себя и своей семьи, или перевернуть мир не только свой, но и своих родных, близких, коллег и ещё сотен, а затем и миллионов людей, но быть с этими людьми честным. Сноуден выбрал второй путь, и зря говорят — «Один в поле не воин». Оказалось, что очень даже воин, если знать, у кого просить помощи.

«Я не собираюсь говорить о том, за что можно сесть».

Остальные актёры тоже максимально точны и правдоподобны.

В общем, за нескучность, отсутствие непонятных терминов, адаптированность для обычного зрителя, гармоничность, и честность, а также некую дерзость режиссёра, который не побоялся снять фильм по такой довольно скандальной теме ставлю

10 из 10

Спасибо Оливеру Стоуну за такие искренние, честные фильмы.

История бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена четыре года назад поразила всю планету. Устроенное им разоблачение тотальной слежки вызвала самый большой в истории общественный резонанс, а самого Сноудена навеки сделало чужим для собственной родины. Однако он сам, как подлинный идеалист, считает, что его действия стоили таких жертв.

В фильме подробно освещена жизнь Сноудена начиная со службы в армии США и заканчивая текущими событиями. Акцент сделан на его работе в спецслужбах, как постепенно менялись его взгляды на их работу, и что заставило его в итоге раскрыть тотальную слежку. Использовано много архивных кадров, в том числе из репортажей нашей страны. При этом жизнь Сноудена в аэропорту Шереметьево толком не освещена, кроме нескольких кадров с изображением капсульного отеля.

Актёрский состав, подобранный для фильма, вызывает сплошное восхищение:

Джозеф Гордон-Левитт, при крайне низком внешнем сходстве со Сноуденом, сыграл его великолепно. Отлично изобразил его нарастающее возмущение политикой слежки и его итоговое решение сдать эту информацию в прессу. Одним из триггеров стало использование в ЦРУ созданной им программы для мирного наблюдения в качестве оружия.

Для пущего драматизма много внимания уделено его отношениям с его девушкой Линдси Миллс, которую сыграла всем известная Шейлин Вудли. Их роман всё сильнее усложняется тайнами, которые он вынужден от неё хранить. И когда в конце происходит долгожданное разоблачение, по её лицу трудно понять, какие чувства одолевают её сильнее: гордость за любимого человека или осознание того, что из-за своего поступка он может никогда больше её не увидеть…

Других актёров трудно особо отметить, поскольку они вносили свой вклад в равной степени. Однако не упомянуть их имён нельзя: Рис Иванс, Николас Кейдж, Закари Куинто, Том Уилкинсон, Тимоти Олифант. Все эти люди успели прославиться и без этого фильма, но здесь они лишний раз показали свой талант.

Отдельные сцены компьютерного характера непременно вызывали ассоциации с фильмом «Пятая власть», и совсем не зря, ведь в реальной жизни Джулиан Ассанж принимал активное участие в побеге Сноудена в нашу страну. Однако в фильме Оливера Стоуна Ассанж не показан и не упомянут.

Для тех, кто и до этого фильма восхищался Сноуденом, особую ценность составит его камео на несколько минут в самом финале. Он завершает речь, начатую Гордоном-Левиттом в его образе, и этим вызывает лишнее желание познакомиться и подружиться с ним.

10 из 10

Биографическая история Эдварда Сноудена — гениального программиста, сотрудника спецслужб США, служившего на благо антитеррористической программы. Вот только те средства, которые использовали ЦРУшные боссы ради получения информации, никак не вписывались в морально-этические нормы Сноудена, и в итоге он сделал то, что сделал — выкрал засекреченную базу данных и отдал её в руки СМИ, мгновенно превратившись в предателя и подонка для одних людей, и в национального героя для других.

Нельзя отрицать, что фильм, конечно, в первую очередь снят не для создания художественной ценности, как таковой, а для привлечения внимания к истории, показанной в этой картине. Оливер Стоун, в целом, этого никогда и не скрывал. Это не «вещь в себе», наоборот — картина призвана расширять рамки информированности, распространяться по человеческим головам как вирус. Так что говорить о том, какая в фильме выстроена драматургия, или как сыграл свою роль Джозеф Гордон-Левитт, в целом, довольно бессмысленное занятие, не для того нас собрал у экрана Оливер Стоун. Многие утверждают, что, по большому счёту, данный фильм — лишь более привлекательная с точки зрения массовой культуры обёртка для нашумевшей, но документальной картины «Citizenfour», получившей премию Оскар два года назад. Казалось бы, этого достаточно, но Джозеф Гордон-Левитт сам по себе куда более популярная и известная «штука», нежели категория «Лучший документальный фильм» какой бы то ни было премии, пусть даже самой известной и престижной.

Но при этом, своей цели фильм «Сноуден», безусловно, достигает. Во-первых, лично я не знал многих подробностей этой истории, а читать их в Википедии — это же так скучно, лучше посмотреть качественно сделанный фильм, в котором всё для тебя разложат по полочкам. Во-вторых, конечно, эта картина меня всё-таки проняла. Захотелось и веб-камеру на ноуте заклеить, и ерунды всякой поменьше в сети писать, и личными данными несколько менее щедро делиться. Паранойя, конечно, но ведь основанная на реальных фактах. С одной стороны, кому я нафиг нужен со своими мелкими проблемами, никак не связанными с гос. безопасностью. С другой стороны в фильме же показана история, как жизнь, казалось бы, абсолютно случайного человека стала поводом для шантажа крупного бизнесмена. Ну и, наконец, в-третьих, сколько бы я не говорил про бессмысленность наличия в этой картине полноправной художественной ценности, всё-таки она там есть: и снято бодро, и Гордон-Левитт, как всегда, потрясающий.

Таким образом, в большей степени я советую этот фильм тем, кто, как и я, не был сильно вовлечён в детали истории Эдварда Сноудена и не смотрел документального фильма «Citizenfour». Я посмотрел картину Оливера Стоуна с большим интересом, и считаю, что она весьма познавательная и поучительная. Ну и Джозеф Гордон-Левитт, конечно. Люблю его.

8 из 10

Честно сказать, не ждала этот фильм, поскольку прекрасно помню историю самого Эдварда со времён показа на ММКФ документального фильма «CitizenFour». Однако мне очень понравился трейлер, и он не шёл у меня из головы. И, как оказалось, не зря.

Фильм снят очень красиво и профессионально. Документальная составляющая из «CitizenFour» удачно ложится на художественный фон, и фильм воспринимается уже совершенно по-другому. В новом фильме история Эдварда показана намного ярче, мы видим не только то, о чём писали все СМИ, но и то, как формировались в нём эти идеи, каким он был человеком, учеником, сотрудником, военнослужащим и, наконец, мужем для своей любимой.

Любовная линия тут одна из самых важных, на мой взгляд. Жить с человеком, постоянно пропадающим на работе и в командировках, знать о том, что ваш дом прослушивается извне, не имея возможности обсуждать то, что для него важно, не имея возможности закрепиться в одном и том же городе из-за бесконечных командировок — очень и очень непросто. Его девушка настоящая декабристка. Даже когда на него началась охота в связи с его деятельностью, она не оставила его и, бросив всё, переехала с ним в Москву. Счастье, когда есть настоящая любовь, и счастье, когда её ценят. Эдварду очень повезло с ней, но и ей повезло не меньше. Он умеет ценить преданность и искренние чувства, а такое умение сейчас — большая редкость.

Фильм снят по реальным событиям, и это цепляет за живое. Прекрасные актёры, грамотный сценарий, замечательная операторская съёмка и красивая музыка дополняют картину. Не ожидала, что мне так понравится.

9 из 10

Оливер Стоун известен во многом выбором тем для своих фильмов, как художественных, так и документальных и уровнем самостоятельного погружения в выбранную тематику — привычкой скрупулезно изучать предмет и проводить собственные небольшие расследования. Он уже затрагивал провокационные темы войны во «Взводе» и «Рожденном четвертого июля». Будоражил общественность своим «JFK» и рассказывал историю 11 сентября. Привлек внимание своим циклом «Нерассказанная история Соединенных штатов». Этот список выше логически подводит к тому, почему Стоун выбрал еще неутихающую историю Эдварда Сноудена.

Пожалуй, худшим вариантом, который мы могли увидеть, было бы художественное переложение двухчасового вгоняющего в сон документального фильма «Citizenfour» — того самого с пресным интервью в гостинице. «Сноуден» 2016 года также уделяет этому формату важное внимание, но большая часть событий — это все же ретроспектива, и местами довольно интересная. Учитывая незаурядные способности Сноудена, то, что с ним произошло, можно назвать: «необычный человек в еще более необычных обстоятельствах». Называя вещи своими именами, перед нами история карьеры молодого программиста, поэтому многим людям фильм не понравится по умолчанию и заочно, с волной предубеждения.

Это не «Враг государства» Тони Скота — перед нами скромная по размаху история об одержимом компьютерами парне, который получает все более ответственную работу. Хотя в сюжете есть элемент навязчивой идеи преследования, никакого настоящего напряжения нет — видимо в исходном материале было мало с чем работать. В большинстве своем фильм скучен и будет интересен людям, которым уже была интересна тема Сноудена, как мне. Два часа просмотра заменяют время, проведенное за чтением интернета. Каких-то откровений вы не услышите и даже тема тотальной слежки, кажется, уже никого не удивляет. Джозеф Гордон-Левитт не стесняется экспериментировать с ролями, да и внешне он действительно похож на Сноудена, но так ли это важно, если за просмотром засыпаешь.

6 из 10

Сноуден — биографическая драма, о человеке открывшем глаза на реальную деятельность спецслужб самой влиятельной страны мира! Режиссерское кресло, занял Оливер Стоун известный такими фильмами как «Лицо со шрамом» и «Полуночный экспресс». Бюджет фильма достаточно скромный и составляет 40 миллионов долларов. При этом фильм с треском провалился в прокате, так и не окупив свою себестоимость! Довольно странно, ведь тема очень актуальная, да и персона, о чьей судьбе повествует фильм вполне соответствует типажу «Героя нашего времени». Парадокс, учитывая что убожество «Дэдпул» при схожем бюджете окупило себя в 14 раз! Выводы из этого делайте сами… Но, как по мне, они неутешительны.

Сюжет фильма, по сути представляет из себя автобиографию Эдварда Джозефа Сноудена. Его становление от службы в армии до спец-агента ЦРУ и в АНБ. История преподносится как воспоминания героя. Вторая ветка — общение напрямую с тремя журналистами и передачей им секретных данных. Ну и ближе к финалу нам показывают бегство Сноудена из США в 2013 году, а после, кратко показывают события его жизни, вплоть до наших дней.

Знаете, фильм как по мне схож с картиной под названием «Социальная сеть» 2010 года поставленной Дэвидом Финчером. Истории героев по сути разные, но при детальном анализе схожесть фильмов очевидна.

Сценарий — крепкий, содержательный и интересный. Он без особых прекрас повествует уникальную историю. Драма и переживания главного героя прописаны хорошо. Фильм идет в монотонном, размеренном повествовании. В нем отсутствует экшн. В нем нет захватывающих погонь, выстрелов и взрывов. Это не «Джейсон Борн». Это сама реальность.

Актерская игра обычная. Соответствует формату фильма! Мне лично понравился Джозеф Гордон-Левитт, отлично сыгравший Эдварда Сноудена. Джозеффу эта роль явно зашла. Получилось очень натурально. Прям одно лицо! Как будто смотришь документальное кино. Также отмечу игру Скотта Иствуда. Прикольный персонаж получился. А вот девушка Сноудена в лице Шейлин Вудли, мне не понравилась. Драму она, как по мне не вытянула.

Музыкальное сопровождение на высоком уровне. Саундтрек хороший и прекрасно вписывается в повествование и в видеоряд.

Касательно визуальной составляющей выделять особо нечего! Красивые пейзажи, неплохая съемка и не более того. Хотя ждать чего-то зрелищного от данной картины не приходится, учитывая манеру ее повествования. Она больше зациклена на документализм с художественными элементами.

В целом же, фильм получился хорошим: с обычным сюжетом, крепким сценарием, неплохой актерской игрой и документальной манерой повествования. Рекомендую к просмотру. Особенно тем, кто любит байопики.

7 из 10

Это имя не сходило с новостных сюжетов пару лет назад, однако, я фильм не ждал, думал, будет что-то вроде «Пятой власти» об Ассандже, однако Гордон-Левитт тут выступил поинтересней Кимбербетча. Фильм стоил всего $40 млн., однако в прокате не отбил и этого — полный провал. Я смотрел не в кинотеатре, и не считаю, что потратил время зря — снято интересно, игра на уровне. Для себя раскрыл Сноудена как личность (если, конечно, посчитать, что лента биографична). Сам к нему отношусь нейтрально, предателем не считаю — всё-таки он присягал американскому народу, а не тирании правящего клана Бушей-Клинтонов. Особенно удивительно, что сами же американцы и сняли положительный фильм о том, кого свои силовики называют «предателем». Все-таки, в среде, где постоянно декларируется гарантия прав и свобод, рано или поздно, должен был появиться такой человек, который не смог бы переступить через свои убеждения как личности во имя работы/службы (тут привет отделу кадров тамошнему АНБ, прошляпивших такой случай). При этом, он особенно подчеркнул, что не хочет причинить вреда ни правительству, ни людям, он лишь хочет предупредить о глобальной слежке за всеми и управлении всем миром через интернет.

P.S. Сам Сноуден так же появляется в конце, только об этом тс-с…

Фильм, который наделал много шума, в основу которого положена реальная история, которая наделала много шума. Как еще точнее описать эту картину?

Поступок Эдварда Сноудена и раскрытая им тайна, его пребывание в аэропорту Шереметьево когда-то не обсуждал только ленивый. За ним следили миллионы глаз со всех телевизоров, как когда-то он сам следил за миллионами через экран своего компьютера. Признаться, когда история только разворачивалась в реальности, я не придавала сильного значения тому, что происходило. Однако теперь, посмотрев фильм, понимаю масштаб произошедшего.

Фильм «Сноуден» очень смелый. Если учесть, что это американский фильм про Америку, который показывает страну не с самой лучшей стороны. Как человек, не интересующийся политологией и всеми политическими конфликтами достаточно глубоко, не могу оценивать картину с точки зрения правдоподобности и совпадений. Могу поделиться только своими внутренними ощущениями и эмоциями после просмотра.

Естественно, прочитав биографию Эдварда Сноудена до просмотра, меня в который раз удивил Джозеф Гордон-Левитт. Благодаря ему этот фильм получился «смотрибельным». Джозеф сделал своего героя живым человеком, не просто гением без души, но моралистом. Я безмерно уважаю и люблю этого актера и он, в который раз показал себя превосходным мастером своего дела.

Чисто эмоционально и психологически фильм смотрится очень достойно. Все последовательно, без излишка непонятной рядовому зрителю терминологии и сленга компьютерных гениев. История личной жизни на фоне секретных заданий Сноудена выглядит очень гармонично, разбавляет обстановку. Порадовал и приятно удивил конец фильма. Когда переплетается реальная жизнь и художественный замысел, идея режиссера становится очень ясной: Сноуден, в первую очередь, Гражданин, такой же человек как и все. В демократической стране у всех должны быть равные права.

В итоге, «Сноуден» — интересный фильм про человека с удивительной судьбой, человека смелого, умного и честного. Таким его показал нам Оливер Стоун и хочется верить, что все так и есть в самом деле.

8 из 10

Фигура Эдварда Сноудена уже начала входить в голливудскую мифологию, о чём свидетельствует хотя бы неоднократное упоминание имени агента в последней части сказаний о Джейсоне Борне. Поэтому фильм Оливера Стоуна появился на экранах вовремя — чтобы попробовать расставить все точки над i в нашумевшем деле IT-специалиста.

Прежде всего, картина «Сноуден» — это своеобразная революция в мире американского кино. Впервые американский фильм с таким бюджетом и звёздным составом прямо и на основе фактов показывает, что США — менее свободная страна, чем целый ряд других государств, в которых незаконная слежка правительства за населением ещё не достигла подобного совершенства. Данный вывод, ломающий что-то очень важное в образе американского государства в кино, был бы достоин любого документального фильма, но для художественной ленты, конечно, требуется нечто большее.

Если отвлечься от образа американского государства, то окажется, что «Сноуден» имеет простую биографическую основу и не спеша рассказывает о профессиональном и личностном росте Эдварда с период с 20 до 29 лет. С одной стороны — путь от младшего сотрудника компьютерной команды в ЦРУ до инфраструктурного аналитика в криптологическом центре АНБ. С другой стороны — параллельный путь от готовности воевать в Ираке до разоблачения скрытой деятельности американских спецслужб. Стоун доносит до зрителя простую в общем-то идею — вместе с профессиональным ростом естественным образом происходит и рост гражданского самосознания. При достижении определённой профессиональной высоты ощущение неправильности построенной системы перестаёт быть просто ощущением и становится ясной картинкой, подкреплённой собственным уникальным опытом. И когда на всё это накладывается искреннее патриотическое чувство, удушаемое в предавшей свои идеалы системе, то появляется воля к изменению положения вещей. Это то, что режиссёр называет «другим патриотизмом» — видимо, зрячим патриотизмом по сравнению с бездумным выполнением приказов.

Как биография фильм может показаться излишне рациональным и незамысловатым — да, но это ведь жизнь работника спецслужб, а не гения с проблемами психики: и в наше время есть ещё рациональные люди. Сноуден предстаёт перед зрителем скромным, воспитанным, верным, честным, но, конечно, не революционером — он нерешителен, замкнут и не обладает лидерскими качествами. Эмоциональная составляющая картины базируется на переживаниях Эдварда о своём гражданском долге. Ответственность за свои действия — это же не просто какое-то обременение по выбранной профессии, это целая гамма чувств. Тут и тревожное подозрение в законности происходящего, и тягостные думы исполнителя сомнительных в своей морали приказов, и, наконец, чувство сопричастности созданию того стеклянного социума, в котором ты сам вынужден жить. Кульминацией фильма можно считать как раз сцену видеосвязи между Сноуденом и его начальником Корбеном О`Брайаном: над Эдвардом нависает огромное, во всю стену, лицо Корбена, всматривающегося в экран будто в стеклянный сосуд с интересным экземпляром. Корбен предлагает Эду успокоиться — он-то точно проверил, что девушка Сноудена была верна и не спала ни с каким фотографом. Да уж, теперь можно расслабиться…

По-хорошему, к этому фильму вообще не может быть претензий — он правдив, актуален, качественно сделан, к его созданию приложил руку сам виновник скандалов. Если бы в личности Сноудена были какие-то значительные трещины, пороки, их бы давно уже предъявили всему миру (вспомним историю Ассанжа). Но пока пороки видны только с противоположной стороны.

10 из 10

Очень мало фильмов о том, как мы все на самом деле живем сейчас. С чем имеем дело каждый день. Я пишу сейчас эти слова, и их кто-то читает так же незаконно и скрыто, потому что все мы незащищены. Как в сцене с собакой — «будь умницей!». Пока каждый умница, всё псевдобезопасно и псевдохорошо. Единственно радует, что так же эти строки могут прочесть те, кто помогает Эду в России — я им благодарна.

Я благодарна Эду, я разделяю его поступок. Я понимаю его чувства и понимаю, что иначе он не мог. Я рада, что даже в рамках системы (любой гос. системы) встречаются люди с совестью и сердцем. Неправда, что ему не вернуться домой — дом там, где есть сердце. Где есть только стены и местность на карте без совести всё равно пусто, и нет никого. Да, каждый из нас имеет право знать и самому решать, что с этим знанием делать. И за это право — спасибо Эду. Я рада, что всё у него получилось, и что есть этот фильм. Спасибо его создателям. И что фильм вышел в прокат не 10 лет спустя и не 20. А недавно, и наша современная история творится всеми нами прямо сейчас в той мере, насколько каждый готов взять на себя ответственность.

Возможно, кто-то скажет:«Ну и в чем геройство? Я знаю и так о тотальной слежке. Я не интересен системе, у меня всё хорошо». А геройство Эда простое человеческое. Первое — сохранить себя как личность, не поддавшись на деньги, условия жизни, чувство принадлежности к «избранным» с доступом к секретке. Второе — вынести данные с такой конторы еще какое геройство. Третье — понимать все возможные последствия и сделать выбор по совести. И четвертое — отношения с любимой несмотря на всё происходящее сохранились.

У меня огромное чувство благодарности ко всем этим людям, и я согласна: Эд — удивительный человек. Спасибо всем людям, что с ним рядом, любви и счастья всем.

Всем смотреть. И думать.

В фильме «Ограбление Казино» герой Брэда Пита сообщил зрителю следующую, справедливую по его мнению, вещь: «Америка — это не страна, Америка — это бизнес».

Многие фильмы укрепляют зрителя в том же самом. Вот и «Сноуден» по сути об этом. Правда, наверно, логичнее расшить рамки и сказать, весь мир — это бизнес.

Люди ищут личной выгоды, благ для себя, для своих близких. Такими уж мы сформировались за долгие годы эволюции. Есть исключения, но в целом корысть это правило.

Эдвард Сноуден совершил это открытие, оказавшись на весьма ответственной должности, потому последовали такие громкие события. У нас деньги пилят на строительстве стадионов, например. У них на разработке программного обеспечения, скажем. Это новость для кого-то?

Что касается системы глобального слежения, то тут, как по мне, нет ничего экстраординарного. Было б странно, если правительства, которые в течение истории различных стран не брезговали никакими способами достижения целей, обошли стороной Интернет и соцсети.

Но фильм мне понравился. Он интересный, содержательный, держит в напряжении. Джозеф сыграл прекрасно, мистер Спок тоже органичен в этой роли.

Девушку, правда, могли подобрать поженственнее. Всё таки актриса из Дивергента слабо воспринимается в этом амплуа.

В конечном итоге мы все оказываемся в ног Деонии.

В фильме переплетается много интересных повествований. На фоне основного сюжета, ключевого героя фильма Сноудена, работника ЦРУ, идет его внутренняя борьба с самим собой в рамках окружающего его мира, юношеский роман с красивой и милой девушкой переплетается в непростые для всех возрастов брачные раздумья, отношения… активный статус на работе, взаимоотношения с сотрудниками…

Сноуден бросил вызов судьбе или же это и было его судьбой — загадка так и осталась не разгаданной. Он мог занять свое «клеркское» место в ЦРУ, вместо этого решил менять систему целого «устройства мира», рассказав людям о работе ЦРУ. чего он хотел этим добиться, равных прав на ознакомление с «правилами безопасности», изменения системы этих правил — решать нам, зрителям.

Июнь 2013 года безусловно стал переломным моментом не только в истории Соединенных Штатов Америки, но и всей истории в целом. Когда откровения бывшего агента АНБ и ЦРУ Эдварда Джозефа Сноудена опубликованные в престижных мировых изданиях, показали абсолютно иную сторону монеты под названием «Патриотический акт» и истинные действия правительственных служб США прикрывающихся борьбой с террористами. Когда не только сторонники «теорий заговоров», но и обычные люди получили документальное доказательство и факты всего того, о чем они догадывались и о чем предполагали еще до этого. Давая повод задуматься, кем же на самом деле является Эдвард Сноуден? Предателем, коим его называет разоблаченная им родная страна, или же настоящим патриотом, который решил поступить по совести? Исследование данного вопроса и представляет собой данный фильм режиссера Оливера Стоуна.

Вопреки ожиданиям, на протяжении всей ленты, режиссер картины Оливер Стоун абсолютно не пытается каким либо образом развлечь зрителя. Отсюда и не удивительно, что ожидаемого напряженного триллера с динамичным повествованием из картины не получилось. Отнюдь. Режиссер Оливер Стоун полностью сконцентрировал своё внимание вокруг того, что бы рассказать историю этой спорной и неоднозначной для мировой общественности личности. Показав не только весь его карьерный путь в периоде 2004 и 2013 годов, но и раскрыв его в качестве обычного человека.

Режиссер Оливер Стоун всегда был сторонником незыблемых прав и свобод человека, а также антивоенной позицией, которую он приобрел будучи непосредственным участником войны во Вьетнаме. Озвучивая на экране неоднократно фразу «Патриот не обязан во всем соглашаться с политиками», режиссер картины Оливер Стоун выделил не только свою жизненную позицию, но и моральную опору для самого Сноудена. Человека, который остался верен своим личностным принципам даже тогда, когда это было равносильно самоубийству. Заплатив за это горькую и дорогую цену — своё будущее и свою свободу. Самое печальное — не изменив мир равносильным его жертве образом.

Пусть в определенных моментах фильм повторяется за оскароносным «Гражданином четыре», но при этом раскрывает личность и объемы произошедшего еще шире. Безусловно увлекая очень углубленным и документальным подходом к истории, а также упрощением многочисленной терминологии на экране. Заплатив за это именно режиссурой, которой порой не хватает некой динамичности, остроты, напряженности и более ускоренного темпа повествования. Именно этим давая все шансы заметить то, насколько неровно сделан фильм с режиссерской точки зрения. Когда Стоун попытался создать на экране одновременно напряженный триллер, остросюжетную драму и инди-мелодраму, но о том как грамотно связать все эти жанры в единое полотно — увы не удосужился.

Охотно радует фильм мощнейшим актерским составом. Джозеф Гордон-Левитт просто виртуозно справился со своей задачей на экране. Переняв на себя мимику, жесты и язык тела «Снежнего Дена». При этом, растворившись в образе полностью. Пусть он и не похож на настоящего Эдварда внешне вовсе. Дополняет Левитта великолепный актерский состав в лице Мелиссы Лео, Закари Куинто, Тома Уилкинсона, Скотта Иствуда, Николаса Кейджа, Тимоти Олифанта, Риса Иванса, Логана Маршала Грина и многих других. Сыграны роли великолепно, но учитывая то, что основное внимание фильма было сконцентрировано именно на Сноудене, раскрыть свои образы полностью не удалось ни одному из актеров. В том числе и Шейлин Вудли, которая по крайней мере показала, что способна играть более драматические роли, чем в бессмысленных подростковых франшизах. Приятной неожиданностью стало и появление самого Эдварда Сноудена в финальных минутах картины, которое лишь прибавило картине аутентичности и убедительности в достоверности её содержимого.

7 из 10

Сноуден — это очередной акт патриотизма со стороны именитого и скандального Оливера Стоуна, который на этот раз рассказывает историю «Врага N1 США» Эдварда Джозефа Сноудена. Великолепный фильм с точки зрения документалистики и ознакомления с жизнью Сноудена, но достаточно монотонный, затянутый и немного скучноватый в качестве развлекательного кино.

… когда б держали в войске

Не только жеребцов, но и кобыл,

От жеребца не много было б толку:

Вскочил бы вместе с всадником своим

Он на кобылу.

(Шекспир)

Оливер Стоун подтвердил, что он гениальный режиссер, сняв увлекательнейший фильм, который пробирает до самого разума и заставляет нас взглянуть на события глазами предателя родины, заставляет нас стать адвокатом дьявола. И у него получилось спровоцировать в зрителе сочувствие и симпатию к протагонисту. Но насколько верна позиция Сноудена и Стоуна?

Сначала юноша не проходит экзамен на солдата — его подводит тело, не выдерживая нагрузок. Потом он пытается попасть в разведку в качестве штабного компьюторщика. С трудом, но ему достается это место. Однако под влиянием своей подружки, либералки и вегетарианки, он начинает женскими глазами глядеть на происходящее. Если на агента спецслужбы может влиять молоденькая девица, то такой агент, как личность, еще не сформировался. И если тело не выдержало физических испытаний, которыми его проверяли как будущего бойца, то и дух его сломился под ответственностью и давлением, которые сопутствуют такой психологически и морально тяжелой службе, как разведка. Но этот несформировавшийся и негодный к службе мальчик вместо того, чтобы признать, что всю жизнь переоценивал свои силы, вместо того, чтобы найти более подходящее себе занятие в жизни, соответствующее своим способностям, вместо всего этого он решил последовать примеру Прокруста и всех обрезать по своей мерке.

Сейчас Сноуден скрывается в Москве. Надеюсь, наше правительство не даст ему работать над защитой России. А то разобравшись в устройстве русской оборонки, этот господин решит, что и у нас его что-то не устраивает и он секреты и нашей страны поедет в Гонконг рассказывать журналистам.

Оливер Стоун.

Потрясающий режиссер современности, снимающий фильмы, которые поражают своей реалистичностью и доставляют массу удовольствия при просмотре, выпустил в свет одну из самых скандальных кинолент за последние годы, рассказывающие об Эдварде Сноудене, рассекретившем грязные делишки ЦРУ.

После «Взвода» 1986 года и цикла документальных фильмов «Нерассказанная история США» появилось не то чтобы уважение к этому режиссеру, а скорее восхищение тем, что он не боится рассказывать правду, совершенно не обращая внимания на веяния современной политики и предпочитает быть честным со зрителем. А это круто по сегодняшним меркам!

Фильм «Сноуден» предлагает краткий экскурс в осознанную жизнь самого известного реально существующего агента ЦРУ, который верил в свое правительство, но, как и миллионы граждан своей страны, был им обманут. Будучи одним из самых талантливых агентов, специализировавшихся на кибертехнологиях, он как никто другой знал о мельчайших деталях тех проектов, которыми заведовало и заведует (в этом нет сомнения) Центральное разведывательное управление. Как видно из «Сноудена», вымышленная история о Джейсоне Борне на самом деле не такая уж и вымышленная и проекты «Блэк Брайар» или «Трэдстоун» существуют, только в несколько измененной форме и под другим названием.

Новый проект Оливера Стоуна не насыщен сногсшибательными спецэффектами, не имеет умопомрачительных сцен, он делает основной акцент на совершенно других моментах — на процессе журналистского расследования и осознании одного человека того, что он в силах вступить в борьбу с Системой. По части журналистского расследования — здесь можно сравнить «Сноудена» с «В центре внимания», удостоенного «Оскаров» в начале 2016 года — там также в основу сюжета были положены реальные события, а сюжет картины представлял собой смесь жанров детектива и драмы. В случае со «Сноуденом» все обстоит точно также и потому, зритель, ожидающий увидеть нечто наподобие «Борна» или «Миссии невыполнимой», будет разочарован. Стоун предложил зрителю скорее интеллектуальный детектив, рассказывающий о том, что управлять миром можно просто сидя за своим компьютером и совершенно не факт, что в тот момент, когда управляешь ты, не управляют тобой.

Что касается осознания Эдом Сноуденом всего того размаха, с которым ЦРУ приступило к реализации своего плана — здесь можно лишь восхититься этим человеком, не побоявшемся огласить столь крупные секреты, стать изгоем на своей Родине и жить, постоянно озираясь по сторонам.

Оливер Стоун не будет Оливером Стоуном, если не пригласит в свой проект отличных актеров, коих здесь в полном достатке. Конечно же Джозеф Гордон Левитт, сыгравший флегматичного, спокойного, рассудительного и решительного Сноудена здесь играет первую скрипку, но ведь не стоит забывать и о дядьке-наставнике Рисе Ивансе, воплотившем в жизнь образ холодного и беспринципного Корбина О’Брайена, и о Николасе Кейдже, для которого эпизодическая роль агента-учителя также является весьма добротной, а главное, хорошо сыгранной. Здесь же и Тимоти Олифант, и Скотт Иствуд, и Шейлин Вудли, и Том Уилкинсон, и Закари Куинто, и Мелисса Лео — не все они суперзвезды, но многие имеют значимые проекты за плечами. Словом, фильм радует и своей смелостью, и реализацией, и начинкой.

Не хочу забегать вперед, но искренне надеюсь, что Стоун вновь получить пару-тройку номинаций на премию Киноакадемии, ведь в последние годы спросом у критиков пользуются фильмы, рассказывающие Правду. А здесь этой Правды в полном достатке.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10